" التحليل السيكولوجي للفكر العربي المعاصر عند جورج طرابيشي " ضيف الصالون :الكاتب والباحث، عصام الزهيري
Пікірлер: 21
@MohamedAdel-od1dq11 ай бұрын
محاضرة جميلة جدا و فعلا محتاجين مزيد من الأضواء على. فكر الدكتور جورج طرابيشي.
@halimespritlibre252911 ай бұрын
كل الشكر للاستاذ عصام الزهيري على هذه المشاركة القيمة والجميلة ! ☺
@Azaiziaudiobooks2 ай бұрын
الشابة الجميلة دي ممتازة ومشرفة..انا منبهرة جدآ...كل التحية لها
@جبلالروح-ه8و11 ай бұрын
"من اسلام القرآن الى اسلام الحديث" كتاب موسوعي مرعب بكل ما تعنيه الكلمة يكشف الانزياح الغريب العجيب عن القرآن تشريعيا لصالح الحديث بكل تناقضاته وهو يطرح اسئلة اشكالية محرجة لا مجيب عليها حتى اليوم .. رحم الله المفكر الكبير جورج طرابيشي
@ensherah-rw5xd11 ай бұрын
بالفعل كتاب رائع وعلامة ومرجع اساسي في مجاله ويصل فيه الى نفس الاستنتاجات تقريبا التي يقول بها الدكتور محمد هداية
@جبلالروح-ه8و11 ай бұрын
صحيح احسنتي من عجائب الامور انهما متشابهان جدا في النتائج التي يصلان اليها رغم اختلاف طرقهما في البحث ورغم ان الاول (جورج طرابيشي) مفكر علماني سوري والثاني (محمد هداية) هو مفكر اسلامي مصري @@ensherah-rw5xd
@hkadijafhuv858611 ай бұрын
أزمة الفكر العربي ليست فقط في غياب الرؤية والعمق الفكري ولكن أيضا في غياب المنهج وأدوات المقاربة والتحليل...
@samisam666611 ай бұрын
جورج طرابيشي قامة فكرية عملاقة وراهب زاهد متقشف عاش في محراب الفكر وشق بإرادة فولاذية عجيبة وفكر وقاد منهاجه الفكري المتميز السابق لعصره رحم الله جورج طرابيشي وشكرا للمحاضرة الرائعة وللاستاذ عصام الزهيري على القائه الضوء على راهب الفكر العربي المعاصر جورج طرابيشي
@MedOush-qe5cz11 ай бұрын
كيف يرحمه الله وهو لا يعترف بالله ؟
@samisam666611 ай бұрын
@@MedOush-qe5cz من قال انه لا يعترف بالله؟
@Alm784111 ай бұрын
هم يحاربون كل من يحاول إستخدام عقله لاسف ..
@ali9192811 ай бұрын
عجبني رأيك في جمال بعد الناصر الذي كان يدعم بعض دول العالم الثالث لتنال الحرية وشعبة في الداخل مكبل بنظام بوليسي باطش
@ahmedmohammad2955Ай бұрын
العجيب والغريب ان معظم مفكرينا اضاعوا أعمارهم في التبشير بايديولجيات قمعية خرافية بدءا من التفسير السياسي للاسلام الى الشيوعية بمختلف مدارسها دون ان يهتموا بالليبرالية رغم نجاحها الهائل في بناء مجتمعات عادلة ناجحة، ورغم فشل كل التجارب الايديولوجية مازلنا نخاف من تبني الليبرالية، لماذا😢
@hadijassem6211 ай бұрын
💯💯
@imas123911 ай бұрын
الفكر العربي المعاصر ب تحليلي المتواضع له أساسه نوع الحكومه وهي عائليه تحكم المجموعه " الشعب " و تسيطر عليها من نفود اجنبي . و هذي الحقيقه موجوده فى كل القارات التي يسيطر عليها هذا الاجنبي .
@MedOush-qe5cz11 ай бұрын
هل وصلتم الى الحسم في مسألة ما بعد الموت ؟ انتم الان على يقين انه لا حساب ؟
@Tom-db4dn11 ай бұрын
اختلف معك كانت فترة الستينات من ازهي السنين في مصر وخاصة في مجال الفن الافلام الموسيقي المسرح الاغاني وفي مجال القصص وهذة الفترة انتجت عبد الحليم حتفظ يوسف ادريس حتي طه حسين غير فكره واتجه للقومية تلعربية ويوف
@Noon-zd2jd11 ай бұрын
الدولة عايزة كده و تستخدم السلفيين بجداره
@ibrahimanan187411 ай бұрын
التحليل السيكولوجي لجورج طرابيشي اجدر من اخذ تحليله السيكولوجي للفكر العربي على مأخذ الجد..فهو نموذج ايديولوجي مركب لانه كان بعثيا في البعث السوري اي انه قومي عربي وكان من المعادين لجمال عبد الناصر ومن الداعين للقطيعة معه في صفوف الحزب ولكمن في كتابه (المرض بالغرب تحليل عصاب عربي جماعي) فانه يقول ان هزيمة 1967 ليست هزيمة للامة العربية (فقط) بل هزيمة للزعيم عبد الناصر ويقول ان عبد الناصر كان مظلة يستظل بها كل العرب..ومن يقرأ كتابه يظن انه ناصري ولكنه يريد تبرير تضخيمه لانتصار اسرائيل على مصر والدول العربية من خلال تضخيم شخصية عبد الناصر..وهو نموذج الايديولوجي الذي يزعم انه لا يصدر عن ايديولوجيا..وفي كتابه المرض بالغرب تقد سطحي لانه (مطلق) للتفكير العربي والاسلامي كما لو ان هناك طبيعة عربية او اسلامية وليست طبيعة بشرية وقد اندرج في سوق نقد الحركات الاسلامية باعتبارها نتيجة اوتوماتيكيىة للعرب والاسلام بينما يرى محمد اركون ان الاصولية الاسلامية اقرب الى (المقاولة السياسية) اي انها ليست تعبيرا حقيقيا عن الفكر العربي او الدين الااسلامي لكن طرابيشي استخدم الظاهرة الاصولية الاسلامية لتبرير نقده السطحي الشعبوي لكل ماهو عربي واسلامي..لقد كان بعثيا لكنه ليس عروبيا ولا قوميا ولا ماركسيا ولا ناصريا
@nagsimo11 ай бұрын
تحية طيبة اسمع الاستاذ كأنه يتكلم على كتاب غير الذي كتبه الجابري رحمه الله لازال اخواننا في المشرق العربي يرددون نفس المغالطة تحسب ان الجابري لم يكتب الا هذه الجملة المشرق عرفاني و المغرب برهاني هذه الجملة هي وراء كل انتقادات المشارقة العرب لا يتجاوزونها (سمعت لكثير من المصريين)و اطنهم لم يقرؤوا المشروع كاملا لو ذكرت لنا بعض الأمثلة على اوهام الجابري من داخل مشروعه لكان اجدى و انفع رغم ان الجابري اجاب على هذه النقطة و قال معنى المشرق و المغرب استعملهما بنفس المعنى الذي نجده عند ابن سينا اي المشرق هو شرق بغداد و المغرب يبدأ من بغداد الى الاندلس فمن هو الاديولوحي ؟ طرابيشي بدأ نقده ب "انزلوا الجابري من على عرشه" هذا حقد و ليس نقدا