رائع و متألق و ممتع وتحليل فوق العادة كالمعتاد. شكرااااا دكتور ❤❤❤❤
@BekBraceАй бұрын
Огромное Спасибо д. Карим
@halimespritlibre25292 ай бұрын
شكرا دكتور كريم الصياد على هذه المحاضرة القيمة☺ شكرا "علمانيون"☺
@kinggeorge75332 ай бұрын
الدين والعلم خطان متوازيتان لا يلتقيان. الخرافات لا تلتقي مع العقل والعلم. ❤❤
@MohamedBekhet-rf8bu2 ай бұрын
مجهود رائع و خطوة جريئة و مهمة في الوعي الجمعي ... شكرا لكل من ساهم هذا العمل ( برجاء العمل علي تنقية الصوت ليكون أكثر جودة ووضوح )
@ahmedprussian84462 ай бұрын
افضل محاضر متحدث بالعربية بلا منازع
@kinggeorge75332 ай бұрын
نظرية التطور ليست ميتافيزيقا ❤. ولكن منهج علمي تجريبي
@salwasamy57162 ай бұрын
بحب محاضراتك او حلقاتك جدا يا دكتور ..من اكتر الناس اللي بحب كلامهم في الفلسفة ولكن ..لازم اتعكنن كل مرة 😄
@salwasamy57162 ай бұрын
واخيرا ..تعليق عام لعلمانيون ..شكرا لأحفاد جحوتي 🌹
@kinggeorge75332 ай бұрын
بدأنا ندخل في خرافات الدين بعد ساعة ونصف من المحاضرة. ❤❤ النبوة والوحل والوحي والكلام الفارغ. ارحمنا يا دكتور كريم. ❤
@Mr.Y10_xYz2 ай бұрын
من العنوان تظهر نوعية الكلام ههههه
@salwasamy57162 ай бұрын
ياريتني ما كملت 😅..اشطر فيلسوف ومنظر وشارح فلسفة وفي نفس الوقت امكر فيلسوف عروبي اسلامي 😊
@kinggeorge75332 ай бұрын
بدأ الدكتور كريم الصياد يخرف فكرة الإيمان والدين وليس العقل والفلسفة والمنطق والرياضة ❤❤. من الفلسفة الي الخرافة.
@salwasamy57162 ай бұрын
هو حضرتك شخص جميل جدا ومجتهد ومتميز جدا ومن دواعي فخري بوطني انه مهما كان وضعه دائما ينجب افذاذ وانت والمجموعة كلها كباحثين ومفكرين حاجة تفرح شباب يفرج كلكو كلكو حلوين وهيا دي مصر ..وحضرتك ك أكاديمي فمن افضل من استمعت لهم في الفلسفة وواضح ميولك الفنية في نقد وتحليل الافلام والرروايات وكمان كتابة الشعر والدوواوين لكن ارائك عجيبة في حاجات كتير ..كتير من رؤاك الخاصة الدينية والوطنية والسياسية والنسوية صادمة بالنسبة لي وعجيبة ..كلوكشن عجيب انت بصراحة يا دوكتور ..اتمنالك التوفيق الذي تستحقه انت وكل من يستحق في هذا الوطن الضائع
@abaeisaable2 ай бұрын
تعليقا على فكرة مجتمعات مابعد الندرة …وعلى فرض وصول العلم لما شرحته حضرتك….طيب نعمل ايه في الناس المعاتيه ودول موجودين بنسبة طبعا في كل مجتمع ورغم انه مش خايف ولا عايز من حد حاجة ولا يوجد اي نقص ..بس ممكن الانسان المريض او المعتوه يستخدم التقنية دي بشكل ضار ومتعسف لانه معتوه ازاي نضبطهم بدون دولة؟
@Farouk_Aziz18 күн бұрын
استمروا🎉🎉
@malikderdeutsche17362 ай бұрын
لم أسمع رداً من فلاسفة علمانيين على الفعل المهين من إزالةٍ للفلسفة و التاريخ و الجغرافيا و و و و … 🤔🤔
@lamincsc20762 ай бұрын
مدام عندنا مثقفين متخلفين خرافيين فلن نتقدم
@kinggeorge75332 ай бұрын
جناب الدكتور كريم الصياد ليحاول أن يضع السم الإلهي والنبوي والديني الذي هو هلوسات سمعية وبصرية من أجل التحكم في حياة الناس الخاصة والعامة أن يضع السم أعلاه في شيكولاتة الفلسفة والعقل. ❤❤❤
@abdelmalikhussein54432 ай бұрын
يا سيد صياد: أنت قلت أن الله يعلم ما سيفعله الإنسان في المستقبل، و ذلك غير صحيحٍ، لأنه لو علمه، فما قام به الإنسان هو تصديقٌ لعمله الذي علم، و عليه؛ فعليه أن يثيبه، لا أن يعاقبه، و لكنه تغاضى عن ذلك العلم، فكأنه لم يعلمه، و ذاك أمرٌ آخر ... نعم
@abdelmalikhussein54432 ай бұрын
يقول عبد الكريم الصياد: إذا أردت أن تدرس علوم الدين فتعال لتدرسها عندنا، أفضل من أن تدرسها لدى الأزهر، و هنا أقول له: إذا كنا في حزب (الديمقراطيون الإسلاميون الأحرار) نختلف مع الأزهر في أمور، فنحن نختلف مع العلمانيين في كل الأمور ... نعم
@Mostafasalafist2 ай бұрын
@@abdelmalikhussein5443 و هو لو بيختلف مع العلمانيين في كل الأمور العلمانجية هيخلوه ضيف دائم في صالونهم!!!
@Lucian_of_Samosata2 ай бұрын
المؤرخ ابن خلدون لم يقل بنفس نظرية التطور المعروفة في الوسط العلمي حول وجود اصل مشترك بين الكائنات الحية وحدوث تطور في تشكل كل نوع وصنف على حدة. وحتى لم يقل بالفهم الشائع المبتذل للنظرية عند العوام حول ان اصل الانسان من القرد. وإنما نقل ابن خلدون اقوال فلاسفة اليونان حول وجود تدرج مستقل بين النباتات والكائنات الحية وأن كل نوع ظهر بشكل مستقل عن الاخر وهذا النص ايضا موجود في كتب ابن مسكويه والبيروني واخوان الصفا وغيرهم. " فنقول اعلم. أرشدنا الله وإياك أنا نشاهد هذا العالم بما فيه من المخلوقات كلها على هيئة من الترتيب والإحكام وربط الأسباب بالمسببات واتصال الأكوان بالأكوان واستحالة بعض الموجودات إلى بعض لا تنقضي عجائبه في ذلك ولا تنتهي غاياته وأبدأ من ذلك بالعالم المحسوس الجثماني وأولا عالم العناصر المشاهدة كيف تدرج صاعدا من الأرض إلى الماء ثم إلى الهواء ثم إلى النار ... ثم انظر إلى عالم التكوين كيف ابتدأ من المعادن ثم النبات ثم الحيوان على هيئة بديعة من التدريج آخر أفق المعادن متصل بأول أفق النبات مثل الحشائش وما لا بذر له وآخر أفق النبات مثل النخل والكرم متصل بأول أفق الحيوان مثل الحلزون والصدف ... واتسع عالم الحيوان وتعددت أنواعه وانتهى في تدريج التكوين إلى الإنسان صاحب الفكر والروية، ترتفع إليه من عالم [القردة] الذي اجتمع فيه الحس والإدراك ولم ينته إلى الروية والفكر بالفعل وكان ذلك أول أفق من الإنسان بعده وهذا غاية شهودنا ....". فابن خلدون لا يقصد أن الإنسان متحول عن قرد، وإنما يقصد أن القرد لديه استعداد لأن يكون إنسان للمشاركة في بعض الصفات، ولكن هذا لا يحدث. وذكر بشكل صريح ان كل نوع وطور هو مستقل بشكل كامل عن النوع والطور الاخر كما هو موجود في كتب الفلاسفة والعلماء خلال التاريخ اليوناني ومن ثم التاريخ الاسلامي. وثم يتحدث ابن خلدون عن حدوث استعداد للانتقال المعنوي من عالم الانسان الى عالم الملائكة في الفلك الأعلى وفق شروط دينية معينة كما فصلها في فصل أصناف النفوس البشرية: " ثم إنا نجد في العوالم على اختلافها آثارا متنوعة ففي عالم الحس آثار من حركات الأفلاك والعناصر وفي عالم التكوين آثار من حركة النمو والإدراك تشهد كلها بأن لها مؤثرا مباينا للأجسام فهو روحاني ويتصل بالمكونات لوجود اتصال هذا العالم في وجودها ولذلك هو النفس المدركة والمحركة ولا بد فوقها من وجود آخر يعطيها قوى الإدراك والحركة ويتصل بها أيضا ويكون ذاته إدراكا صرفا وتعقلا محضا وهو عالم الملائكة فوجب من ذلك أن يكون للنفس استعداد للانسلاخ من البشرية إلى الملكية ليصير بالفعل من جنس الملائكة ذلك بعد أن تكمل ذاتها الروحانية بالفعل كما نذكره بعد ويكون لها اتصال بالأفق الذي بعدها شأن الموجودات المرتبة كما قدمناه فلها في الاتصال جهتا العلو والسفل وهي متصلة بالبدن من أسفل منها وتكتسب به المدارك الحسية التي تستعد بها للحصول على التعقل بالفعل ومتصلة من جهة الأعلى منها بأفق الملائكة ..". فابن خلدون هنا لم يقل أن البشر مخلوقون قبل الملائكة أو أن الملائكة اصلهم بشر أو ان الانسان سوف يتحول بالكامل الى ملاك حقيقي. ولقد نص ابن خلدون في اكثر من موضع من كتابه على ان ادم هو ابو البشر ومخلوق من الطين مباشرة بدون سوابق: " إن النسابين كلهم اتفقوا على أن الأب الأول للخليقة هو آدم عليه السلام كما وقع في التنزيل ... وكان مبدأ هذا العمران في العالم من لدن آدم صلوات الله عليه، وتناسل ولده أولا في ذلك النصف الشرقي ....". أما السؤال المطروح في المحاضرة حول هل كان للمتكلمين وشيوخ الدين في التاريخ الاسلامي موقف سلبي من القول ان ادم ليس هو ابو البشر. نعم لقد اعتبر المتكلمين أن القول بأن ادم ليس ابو البشر هو من الزندقة والدهرية. قال عبدالقاهر البغدادي في كتابه الفرق:"واوصيك بان تدعوهم الى القول بانه قد كان قبل آدم بشر كثير فان ذلك عون لك على القول بقدم العالم وفى هذا تحقيق دعوانا على الباطنية انهم دهرية". وقال ايضا في كتابه اصول الدين عن اقوال الدهرية: " وأنه لا انسان الا من نطفة ومن انسان قبله الى ما لا نهاية ...". وقال المقدسي في كتاب البدء والتاريخ عن اقوال الدهرية المعطلة: "ونطفة من إنسان وإنسان من نطفة ووالد من ولد وولد من والد وبيض من طير وطير من بيض وكذلك جميع الأشياء الحساسة والنامية بعضها من بعض بلا صانع ولا مدبر لا أول لها ولا آخر". وايضا نقل نفس ذلك ابن تيمية في كتابه منهاج السنة وغيره وكنت سابقا قد وقعت على احد الكتب التراثية بالصدفة ولا اتذكر عنوانه حاليا وعدد من بين علامات الزنادقة قولهم بأن ادم ليس هو ابو البشر. علما ان الفلاسفة في العصر الروماني انتقدوا الكتاب المقدس ومن ضمن ذلك قصة خلق ادم من نواحي عقلية وحتى سخروا منها.
@salwasamy57162 ай бұрын
العلم متأخر عمدا فعلا بس مش بالسبب اللي انت بتلمح له لكن لسبب اخر انت مش عايز تقوله او مش شايفه
دين الكون وما فيه ما يحدث في الكون لا يضيف له قيمة ولا يمثل قيمة في حد ذاته اي حشرة لا تتاثر بهذه الاحداث المهم ان ندرك اننا بلا قيمة ولا نفعل شيء مهما فعلنا لا وجود لكم يا عم الحج
@kinggeorge75332 ай бұрын
نحن لسنا عربا ولا تهمنا اللغة العربية في شئ سوي أنها وسيلة اتصال فرضها العرب الغزاة الحفاة العراة علي المصريين الاقباط المصريين. بقوة الذراع ❤❤
@abaeisaable2 ай бұрын
مع احترامي الكبير للدكتور كريم رده على مقولة هوكينج اولا غير دقيق ثانيا قفز فيه على نقاط اخرى …هوكينج اعلن موت الفلسفة بمعنى انتهاء عصرها كاسلوب لتحصيل المعرفة وهذا صحيح تماما فنحن الان نعيش عصر العلم رد الدكتور كريم انه لازم تحيط بكل العلوم هذا خطا منطقي وهو شبيه بالاحتكام للتعقيد والرد الاخر ان هوكينج غير متخصص في الفلسفة رد ساقط الحقيقة
@iinventedgoogle12872 ай бұрын
لا يمكنك أن تضع تعريف لما هو" علم" بدون فلسفة. ولا يوجد شئ اسمه"عصر العلم" هكذا قائم بذاته كنظير وبديل للفلسفة.
@abaeisaable2 ай бұрын
@@iinventedgoogle1287 كلامك خطا عزيزي ….باجماع العلماء والفلاسفة نحن نعيش في عصر العلم ولذا قال هوكينج ان الفلسفة ماتت
@iinventedgoogle12872 ай бұрын
@@abaeisaable باجماع اهل العلم على طريقة الوهابيين 😀 براحتك. طالما انت وهوكينج شايفين الفلسفة ماتت يبقى ماتت.
@abaeisaable2 ай бұрын
@@iinventedgoogle1287 اجماع علماء الانثروبولوجيا والحضارات نحن نعيش في عصر العلم ….اما موت الفلسفة فلم اقل اجماع لا تغالط
@iinventedgoogle12872 ай бұрын
@@abaeisaable هل كنت سلفي او اخوان سابقا؟ لك نفس النزعة التعصبية. وطبعا الفلسفة انتهت،،حتى ان الجامعات الكبرى في العالم وضعت ملصق: مغلق على أبواب أقسام الفلسفة وكتب تحتها: نحن نعيش في عصر العلم😄 بما انك علموي فعلى الأقل اقرأ وتعلم وافهم. انت لا تختلف عن المتعصب الديني سوى أنك في الاتجاه المعاكس. لو قيل لك في مجمع متخصص عرف الفلسفة بدون أن تحرج نفسك وتهرف بما لا تعرف ،هل ستقدر؟
@salwasamy57162 ай бұрын
الجزء الاول رائع
@abaeisaable2 ай бұрын
مثال احتلال بريطانيا للهند وتفسير مبدا الاعتراف على انه الدافع العميق والاصيل والاساسي - مع كامل احترامي - كلام فارغ وهذه مشكلة الفلسفة وهي التنظير من فوق السطوح …ببساطة اذا احتلال الهند لا دخل له بالثروات الطبيعية ولا الاسواق فليه انجلترا ما احتلت تشيلي والا السنغال والا اي بلد فيه ناس وخلاص …مع كامل احترامي دكتور كريم عصر الفلسفة انتهى
@salwasamy57162 ай бұрын
طبعا طبعا نادرا ست توصل بدون جمالها طبعا طبعا طبعا
@AHMED-tu2tk2 ай бұрын
معلش
@salwasamy57162 ай бұрын
العراق استوردت العلماء بالفلوس ومنهم عالم الذرة المصري اللي اتقتل لكن التعليم هناك والشعب ميتخيرش عن السودان وسوريا واليمن ومصر للاسف مع فارق قليل لصالح مصر وطول الوقت مصر مع كل ما نحن فيه مازلنا الافضل ..مصر اللي علمت العراق ومصر كمان فيرستهم هم وبقية الدول الخليجية اللي علمتها بفيروس الاخوان واخواتهم ..صدام ايه وعلم ايه اللي كان هيوصل في العراق !ما ايران عندها علماء نووي !هل هيا كده دولة متطورة وذات علم !مهي احمر الدول واغباها واجهلها واخبثها واشرها ! ايه معيار العلم وتطوره والتقدم عندك !
@salwasamy57162 ай бұрын
العلم والدين اممممم جميل
@abaeisaable2 ай бұрын
@@salwasamy5716 خطان متوازيان
@user-qp6ro6.2 ай бұрын
لازلتم متخلفين نظرية التطور انتهت اقرءوا مايكل بيهي و دينيس نوبل
@No-flames2 ай бұрын
تقصد من لا ينكرون التطور؟😂
@iinventedgoogle12872 ай бұрын
هجمة من " العلمويين" و مراهقين الملحدين في التعليقات! لم يعجبهم الكلام و لم يفهموه! مع انهم يواجهون الدينيين دائما بأنهم أهل المعرفة والمنطق لكن حينما جاءت الكعرفة والمنطق عكس هواهم نكصوا😂
@abaeisaable2 ай бұрын
استغلال من المخرفين ومن عبيد الكهنوت وهجمه على العلم ومحاولات مستميتة لتمرير خرافاتهم من باب الفلسفة كما فعل ما يسمون بلهاء الكلام
@iinventedgoogle12872 ай бұрын
@@abaeisaable لا يوجد شئ اسمه علم بدون فلسفة، انت فقط متأثر بالفيديوهات "العلموية" للملاحدة الصغار على الانترنت. الالحاد واللادينية إن أسست غلى الجهل والقشور فهي والتطرف الديني سواء.
@abaeisaable2 ай бұрын
@@iinventedgoogle1287 رجعت تسفسط وتعيد نفس الطرح الاحمق مع احترامي لشخصك بعد ان رديت على كل حججك واستخدمت اسلوب الاقرار من طرفك وهذا دليل على جهلك وانتهاء حجتك ما احد جاب سيرة ايمان او الحاد لكن لانك مؤدلج وتريد استخدام الفلسفة وتجييرها لصالح خرافتك لم تعجبك هذه الحقيقة ان اعتماد الفلسفة كاسلوب للمعرفة مات وانتهى عزيزي
@iinventedgoogle12872 ай бұрын
@@abaeisaable عرف العلم وعرف الفلسفة اذن يا من لست احمق واهدم العلاقة التي اتوهمها انا بينهم ويمكنك الاستعانة بتشات جي بي تي ان احببت ،العلمويين هم بلاء الجهل الجديد، إذا كنت لا تعرف من هو "العلموي" فالانترنت امامك ايضا !
@Mostafasalafist2 ай бұрын
@@iinventedgoogle1287 الجاهل ميعرفش إن اللي أسس للعلم عن طريق فلسفة العلم هم فلاسفة أصلا!!
@ramyhanna91492 ай бұрын
ليس كل من يؤمن بعقيدة يكون إيمانه ميتافيزيقي مثال لذلك القائلون بأن الأرض مسطحة، أية الميتافيزيقية في كدة دا يجيبلك مليون دليل و يدعي أنها أدلة علمية أن الأرض مسطحة لا كلام تخريف طبعا أن الداروينية مبدأ و التركيبية نظرية ، كلها عقائد شوف اعرض لنا فيديو لخروج إنسان من قرد أو سحلية من تمساح و احنا نصدقك
@Psycometer2 ай бұрын
نفس الكلام ممكن يقال لصحاب الأديان هاتوا لنا فيديو نشوف الإله و هو بيخلق عشان نصدقكم و لا هو ما بيتكشفش على رجالة؟
@ramyhanna91492 ай бұрын
@@Psycometer دي أديان قائمة على الايمان، لكن انت تدعي انك صاحب نظرية
@Psycometer2 ай бұрын
@@ramyhanna9149 الإيمان يعني تصديق بلا دليل بينما التطور صار حقيقة خاصة بعد اكتشاف التطور على مستوى الجينات و إكتشاف إمكانية تصنيع أحماض أمينية من مكونات عضوية تحت تأثيرات مشابهة لجو الأرض في بداياتها نقل التطور من نظرية لحقيقة لكن المؤمنين أغلقوا على أنفسهم قوقعة و يعيشون بداخلها و عزلوا أنفسهم عن الإطلاع على التطورات العلمية الحديثة
@lamincsc20762 ай бұрын
وماهو الإيمان التصديق دون دليل هاته هي الخرافات أما التطور فعليه ملايين الأدلة لكن خرافاتكم وتعصبكم جعلكم عمي لا تبصرون انتم تصدقون خرافة أدم دون ان تروها وتصدقون الله دون او تروه لكن العلم الذي يملك أدلة تطلبون رؤية التطور بأعينكم @@ramyhanna9149
@abaeisaable2 ай бұрын
@@ramyhanna9149 لا ياحبيبي انت تدعي ان ايمانك ودينك يعمل وينتج في الواقع بالتالي تحتاج تثبته بنفس الطريقة