M-1グランプリの審査員のコメントの方向はこのままでよい？わるい？

Рет қаралды 1,327

馬鹿よ貴方は、新道竜巳のごみラジオ

Күн бұрын

Пікірлер: 22

@takeshikojima5862 Ай бұрын

感覚ズレちゃってるな。致命的に。これじゃ一生三回戦には行けないな。

@pusyu1 Ай бұрын

ラストイヤー過ぎてるんで本人はもう出ないぞ

@兼倉 Ай бұрын

@pusyu1 ユニットで出てるぞ

@zanto2468 Ай бұрын

@@pusyu1いや、ベロニカジャクソンジュニアで出場したし、来年も出場するって言ってるし、このチャンネルで散々その話してるんですけど... 上の人がわざわざ「三回戦」って言っているのはそれを踏まえてなんですけど... コメント欄みてコメントは書くくせに最低限の動画も見ないのか君は。軽く検索すれば出てくる情報も知らないくせして偉そうに「出ないぞ」とか断言しちゃって。何がしたいのかね。

@やや-r2o Ай бұрын

哲夫さんが令和ロマンに対して他の人と比較して低い点数入れたとき、「いい点数です！」と言っていて、そのときは納得したけど、他のコンビにどんどん高得点付けてて、じゃあ令和ロマンはなぜ低かったのか理由を知りたかったです。

@sh-gd7cm Ай бұрын

1組目だから基準点なんだけどそんなのもわからないでお笑い見てるの君

@sh-gd7cm Ай бұрын

1組目だから基準点なんだけどそんなのもわからないでお笑い見てるの君

@ぴよ-n1i Ай бұрын

大事なことじゃなさそうだけど、2回言いました

@sh-gd7cm Ай бұрын

タイトル見て関根さんの話を思い出してたら、関根さんの動画に対するアンサー的な動画だった。個人的にあれは「うーん」と思いましたね。そもそも審査員の辛口コメントで救われてる芸人は多いし、大会もいろんな意味で盛り上がってますからいいんじゃないかと。だってそういうのなかったらニューヨークの「最悪や！」はなかったし、去年の山田邦子さんの「さや香は全然よくなかったね」という言葉がなかったらさや香はただ面白くなかっただけで終わってたし、そもそもマヂカルラブリーが最下位から優勝までのドラマを作り上げたのは上沼恵美子さんのおかげでもあるわけだし、2018か19か忘れてたけどナイツの塙さんが見取り図盛山さんに対して「鼻触りすぎなのが目立ってた」みたいなことを言ってなければ翌年に見取り図は決勝へ来れなかった可能性もあるわけだし、2020年の錦鯉のパチンコのネタに対しての松本さんの指摘がなければ合コンのネタは生まれずに翌年錦鯉は優勝できないどころか決勝も来れなかった可能性はあるわけだし、同じく2020年オズワルドのネタに対しての巨人師匠松本さんそれぞれの指摘がなければ以下省略。辛口コメントで救われてる芸人は本当に多いですよ。点数が低かった芸人はどこが悪かったか教えてもらえることで次につながることも絶対にあるし、この人にこう言われたけど来年は必ず見返してやる！見てろ！って精神でやって翌年とか何年後かに結果を出す芸人も多くいるわけだから、辛口票も絶対に必要だと思います。まあお笑いにあんまり興味のない人と、M-1のときとかだけにしかお笑いを見ない人には理解できないとは思いますけどね。関根さんはおいでやす小田さんにはお客さんの見ていないところで説教をしたと言っていましたけど、演者側は熱が冷めてない状態の方が耳に残りやすいし伝える側は思ったときに伝えないと後々忘れることもあるから、その時に伝えた方がいいんですよね。お客さんも「あー」ってなったら演者も「やっぱりそうなんだ…」って思うわけだし。子育てで例えてる人いますけど、同じだと思います。褒めるだけじゃろくな子どもに育ちませんよ。自分が殿様とかお姫様って勘違いしてわがままな人間になってパパ活とかなんかするだろうし闇バイトとかに手出すと思うし、うん、まあ、そんな感じです。とにかく辛口で救われる芸人はいるので辛口も大事

@kamon_come_on Ай бұрын

M-1は漫才のコンテストなんだから審査員から課題点呈示されるのは当たり前やろ大御所芸人とかに漫才見てもらうだけの企画番組じゃないのよ審査員がまずいと思ったところはその場で示さないと、点数を即時開示する大会が成り立たなくなる

@pusyu1 Ай бұрын

審査員の方向性はどうでもいいかな。もう令和ロマンがM-1自体をぶっ壊しちゃったし。もうバブルは崩壊したよ、そろそろM-1脱却の時

@たけぱん-l4g Ай бұрын

ずれてる。ずれてるなー関根さんは年を取ったから。芸人さんの気持ちも分かるから。優しいから。そういうことを言うだけであってね。現役のM-1戦士が関根さんに同調するのは違うでしょうよ。子育てなら褒めて伸ばす、はあるかもしれない。視聴者の気分を害するような言い方で批判するのはダメかもしれない。でも、あの場で「褒めることしかできない空気」は間違っていると思う。熾烈な争いで芸を磨いている人たちだからこそ、漫才をやり終えた直後の「こうやったら良かった」「ここが弱かった」は金言になるはず。 KOCでアホみたいに「もう一展開」を繰り返す審査員は横においといて、 M-1で審査員が真面目にアドバイスや論評を送るのは、何も問題ないと個人的には思っています。

@海鮮丼試される Ай бұрын

あんま伸びないから非公開にすっかーじゃないんだよ

@bokuga_narerumade 28 күн бұрын

お

@ryukiyo7262 Ай бұрын

関根さんの記事が上がったからってこんな動画撮るの草あと、ほしいものリスト消そうさすがに47歳の物乞いは見てらんない

@田部炎 Ай бұрын

褒めるだけでいいの？前の組との差は何か、1点低かった３点低かった理由は聞きたくないですが？ハイレベルな場所はその通りでしょう、その中で優劣をつける場所がM-1なのではないでしょうか？ただ褒めるだけで何時間も放送して面白いですか？それならもう審査員なんか置かずにカラオケの点数みたいにAIと視聴者か会場の投票を数字を出せばいいでしょ私も時折審査する立場にいますが、もちろんM-1と同列になんて思ってもいませんし、漫才や芸能の系でもないのですが何かに順位をつけるならばその差は言わなければなりません。優勝できなかった人は負けたのに褒められるだけでは納得しませんしその方を応援していた方も納得しません。ただ目にしただけの人にその差は伝えなければその点差に疑いの目が向けられます。もちろん戦った者同士はその差を実感してることもあるでしょうし、認めてる場合もあるでしょうが見ている人にそれを解説する役目が審査員ではないのでしょうか？ただ褒めるだけ、徒競走で手をつないで横一列になってゴールするのと同じですよ。

@hsi6718jsjsyd Ай бұрын

点数と順位で優劣は決めてるわけだからコメントを褒めるだけにしてもみんなでゴールとは違いますね

@田部炎 Ай бұрын

@hsi6718jsjsyd　記録は全員でゴールですけどね。確かに違うかもしれませんが、１万組以上の中から決勝に行ったのだから素晴らしい！だけで終わって良いという方もいるでしょう、ただそれでいいの？って話がわからないかな？わからないかｗ俺は点数の差の理由を聞きたいけどね、誰がどういう理由でその点数をつけたか知りたくないの？褒めるだけなら審査員は裏で点数だけつけて、普通のタレントさん並べて感想だけ言わせれば？番組の見どころも減ると思うよ

@uuu9098ara6 Ай бұрын

「聞きたくないですか？」聞きたいから、言わせ続けるべき、という論理展開には反対します。その論理展開だと、仮に、何かのバラエティ番組で、視聴者の多数が「誰かが包丁で腕を刺されている映像をみたい」と思ったら、実際に刺すべきとなります。あくまでその論理展開では。その論理展開の危うさがわかってもらえると幸いです。

@田部炎 Ай бұрын

@@uuu9098ara6 それはかなりの極論ですね。まず冒頭で「褒めるだけでいいの？」とかかせていただきました。そして点差の理由を聞きたくないですか？としてます。論理展開の危うさ！？極端に悪い方向に持っていくのはどうなのでしょう？貴方の方こそ、その危うさの「危ない方」に持って行ってますよ。審査の寸評の話ですよ。飛躍しすぎです！