M.2 SSD Mythos entlarvt: Kastriert sie wirklich die Bandbreite der Grafikkarte? Lane Sharing erklärt

[@BastelNerd]

Wenn du noch jemanden kennst, der ein INTEL PC hat, TEILE dieses VIDEO gerne weiter, damit auch du in Zukunft von Hardware-Problemen verschont bleibst 👍

[@Slimer_CBM]

Ich habe natürlich einen Intel PC. AMD kommt mir nicht in Case. Intel Core i7-12700K, Asus TUF-Gaming Z690 und eine Ausu RTX3080. Meine SSD steckt im oberen Slot (2 weitere weiter unten) und laut GPU Z hat die Grafikkarte und die SSD volle Bandbreite. Das schöne an INTEL, einbauen und läuft. 😂😂😂

[@BigBenGermany1983]

Hmmm, warum sagst du nicht dazu, das x16 Gen 5 Lanes zusammen 164 GB/s in eine Richtung und 64 in beide haben und keine Grafikkarte das zurzeit ausnutzen kann! Wie kann das dann sein, dass die Bandbreite durch 8 Lanes (82 GB/s bzw. 32 GB/s) die Leistung halbiert? Da stimmt doch was nicht?!

[@FritschiTV]

Der Vergleich mit der Autobahn so gut, Einfacher kann man es nicht erklären, 👍👍

[@BastelNerd]

Danke für dein Feedback 👍

[@jimbow.1859]

Oh mein Gott! Das höre ich zum ersten mal, und ich habe schon viele PC's gebaut und die M.2 SSD immer im oberen Slot eingebaut🥴 muss ich bei meinem eigenen PC mal testen (i5 12600KF / RTX 3070Ti). Vielen Dank für das tolle Video mit diesem Thema!!👍🏼👍🏼

[@BastelNerd]

Viel Spaß damit!

[@Starseach12]

Besten Dank für deine super Videos👍

[@BastelNerd]

Sehr gerne 👍

[@tylers_piano]

6:12 Perfekt zusammengefasst. Danke. ✌️🙂

[@BastelNerd]

Gern geschehen!

[@SchmutzhardAquatics]

Klasse erklärt, das mit dem Feature-Test in UL 3DMark wusste ich auch noch nicht. Abo! 😎 Die 5.0 angebundenen oberen M.2-Slots haste fast nur bei Z790E-Mainboards; damit lässt sichs besser filtern bei Ge**hals. Habe extra das normale Tomahawk WiFi ohne "Max" und Z790E genommen aus dem von Dir hier benannten Grund.

[@BastelNerd]

Vielen Dank für dein Feedback und dein Abo, freut mich sehr 👍

[@goldleuchti]

3:12 +20 Abhärtungs Bonus geil

[@BastelNerd]

Deine Worte sind so süß wie ein Bluescreen.

[@andreastopp7887]

Ich hab das gewusst aber du hast es so schön gesagt. Danke

[@BastelNerd]

Bitte 🙏

[@DaSchwede1312]

Bin ich mal wieder mehr als glücklich das ich ein Am5 Mainboard sowie 7800 X3D habe 😇, aber echt super vidoe und richtig erklärt. PS hast du schon von den neuen Phasesheet tpm von thermal Grizzly gehört, also die wo aus so nen Material bestehen das erst ab 60°C flüssig werden, gibt's aber auch nur direkt bei thermal Grizzly im Onlineshop, wäre nice ob des was taugt oder nicht.

[@eldevx5528]

Richtig gut erklärt - Klasse!

[@BastelNerd]

Vielen Dank!

[@oOZanlanOo]

Krass. Will gerade einen neuen bauen und habe diesen tollen Kanal gefunden ❤

[@Watson17111985]

Tolles Video. Danke für die Info. Teste nachher mein Yystem

[@BastelNerd]

Danke für dein Feedback und viel Spaß beim testen 👍

[@daschmitzel3669]

Super Video👍Top erklärt. Jedoch muss ich beim Part von AMD einmal ergänzen denn es gibt auch bei manchen AM5 Mainboards ein Lane Sharing zwischen M2 und Grafikkartenslot. Zwei Beispiele sind das Asus Strix B650E - E und das Strix X670E - E. Grund dafür ist das Asus drei M2 Slots an die CPU angebunden hat anstatt zwei. Dies lässt sich im Handbuch beider Mainboards nachlesen. Also wenn man mal etwas mehr verbauen möchte lohnt es sich immer vorm Kauf ins Handbuch zu schauen. Gruß geht raus.

[@torben1270]

Bei meinen Tuf Gaming b650 plus zum glück nicht ;-) die unteren sind mit 4.0 angebunden und selbst da werden die Lanes geteilt.

[@BastelNerd]

Danke für die Info und vielen Dank für dein Feedback. Gut das ich die "ins Hanbuch" schauen Info drin habe und auch präsentierte.

[@BastelNerd]

Edit: OK Dank Videobeweis habe ich das Strix X670E-E am 31-10-2022 verbaut (Jonsbo MOD 5 Mechwarrior PC 👉 kzbin.info/www/bejne/aZKsf6aQhquEd9E ) und geschaut, was ich dort gemacht habe. In Handbuch geschaut und erkannt, das sich der M.2_3 Lanes mit dem 1. PCIe x16 Slot teilt, richtig. Es ging hier in diesem Video aber primär um den oberen M.2 Slot, siehe auch Intro vom Video. Das wo anderes Lanesharing auftreten kann, zeige ich ja auch im späteren Verlauf.

[@ChrisC2134]

Das spielt aber nur eine Rolle, wenn man 3 SSDs einbauen will. Die ersten beiden SSD Steckplätze haben kein Sharing. Ich habe das X670E und 2 SSDs eingebaut. GraKa läuft auf x16, 1. und 2. SSD auf x4.

[@heinzpawelzik6597]

Danke für diese ausführlich und nachvollziehbare Erklärung, so habe ich als Laie das auch gut verstanden, das Abo ist gebongt. 🍻🍻

[@BastelNerd]

Freut mich, danke!

[@monsieurtobien467]

Sehr schönes Video! Frage: Hab eine 4090 Matrix und Intel 14900KS und Mainboard ist z790 Apex Maximus von Asus. Wieso bin ich im 3dMark nur bei 24 GB und du hast die 26 GB?Woran liegt das genau? System sagt GPU ist mit 16 Lanes angebunden.

[@BastelNerd]

Mein Beispiel PC war ein AMD System, in der Benchmark Historie kannst du sehen, dass ich mit Intel und RTX4090 auch immer um die 24 GB/Sec erreiche

[@goldleuchti]

kann ich bestätigen mit meiner Zotac amp extreme Airo 4090 - Z690 Aorus Master - 13900K hab auch die 24Gb. scheint ein "normaler" intel wert zusein

[@MrMcUNO]

Super erklàrt 🤓👍

[@BastelNerd]

Danke fürs Feedback 👍

[@Lord_Tourette]

Ein Glück das ich nen AMD System hab und auch dabei bleiben werde. Mein 5800X3D bleibt mir auch noch treu, macht was er soll und wirklich lohnenswerte Spiele gibts für mich im Moment auch nicht wirklich. Man muss nicht immer auf jeden Hypetrain aufspringen nur weil was neu und teuer ist.

[@BastelNerd]

Wurde auch erstmal dabei bleichen TOP CPU 👍

[@KalatSaar]

ich hab auch noch ein X470 Board von msi einen 5800X3D und eine TUV3080TI im Wasser .... zuerst kamen MBS mit unsinnigen Chipsatzkühlern und dann fangen die mit Komponenten an die zwar sau teuer sind, aber wo an grundsätzlichen Eigenschaften gespart wird, und versuchen uns das auch noch mit Weiterentwicklung zu verkaufen !

[@PeterB144]

Jo, hab derzeit nen 5600 und beizeiten werd ich mir noch nen 5800X3D gönnen, bevor ich mir next year ein dann aktuelles AM5-Teil zusammenschraube.

[@Anvil-EU-]

Darum freue ich mich auch schon auf die Neue Amd x3d Cpu im September

[@BastelNerd]

Darauf bin ich auch gespannt 🤩

[@Anvil-EU-]

@@BastelNerd ja dann heißt es good bye 13900ks und bin erstmal durch mit Intel

[@Anvil-EU-]

Frage wie kommst du auf 26 /27 gbs. Ich hab man gerade 24 und hab die 4090 x suprim und ein freund von mir hat 23 gbs, er hat die Trio 4090

[@Slimer_CBM]

​.. und immer noch der Meinung??? AMD hat einen ziemlich kastatrophalen CPU-Launch hingelegt. Ich warte auf Intel ArrorLake.

[@oldtimercomputer8426]

Gut laufender Haswell "MuseumsPC" i7 4790 + B85 Board mit zwei "16x PCIe steckplätzen" ähnlich betroffen? im oberen PCIe GTX1070 im unteren PCIe slot eine P5+ M2 ssd via PCIE16-Adapter (die im haswell nat. NOCH nicht booten kann ;) hat Graka dann nur 8x ?

[@r.g.trabidriver3232]

Super erklärt, aber leider ist dieser "Kornfeldtest" bei der kostenlosen 3D Mark Version nicht dabei.🙁

[@BastelNerd]

Ne leider nicht.

[@Hircus81]

Kann man im Gegenzug auch schauen wie die M.2. Angebunden sind? Also gibt es da auch tools? Das hätte dein Video komplett gemacht 😉

[@MarlenePantyhose]

Das habe ich bei meinem i9-13900K auch festgestellt. Die SSD wurde von Mindfactory in SSD1 gesteckt und meine 4090 lief dann nur noch mit PCIe16 x8. Ich habe die SSD dann einfach in den SSD2Slot gesteckt und zack lief die Grafikkarte mit PCIex16 x16. Es bringt ja auch keine Geschwindigkeitsvorteile von eine SSD mit PCIe 4 im PCIe 5 Slot steckt.

[@BastelNerd]

Richtig und interessant das MF wohl ihre MA nicht dahingehend geschult haben.

[@PeterB144]

@@BastelNerd eigentlich ein Armutszeugnis von MF

[@lostrabantos966]

Grüße klasse video, allerdings hätte ich für meinen fall tatsächlich eine frage. Ich nutze einen I9 11900KF MSI RTX 3090 Suprim X 24G Asrock Z590 Extreme aus dem Handbuch werd ich tatsächlich nicht so schlau. Wohin damit? LG

[@krapelbrackel]

Was hältst du von Asbrock z690 Taichi sind die Spannungswandler vielleicht zu stark und die Kühlung etwas zu schlecht oder hat das sogar eine hitpipe bei verspannungswandlerkühlung ich würde es für 177 kriegen habe es auch schon bestellt los machen noch meine Gedanken

[@BastelNerd]

Top Board 👍

[@marcusterror]

Das ist ein guter Hinweis und hatte ich berücksichtigt. Beim 3DMark PCI Express test schafft meine 4090 nur 24,08 GB/s. Liegt das an meiner Hardware oder ist irgendeine Einstellung nicht richtig?

[@BastelNerd]

Der Wert passt, im Video siehst du vergleichbare Werte mit INTEL Systemen.

[@Backdoorknocker]

Hey Bastel Nerd, zu Anfang fand ich dich kacke, aber mittlerweile finde ich dich gut, du entwickelst dich. Lg

[@BastelNerd]

Vielen Dank für dein ehrliches Feedback, freut mich zu hören. Grüße

[@BastelNerd]

Ach was mich noch interessieren würde, was war dem am Anfang schlechter? Oder ist jetzt besser?

[@Backdoorknocker]

@@BastelNerd Da muss ich in mich gehen, um wirklich hilfreiches Feedback zu geben. Allgemein ist Alles besser geworden, was genau, da muss ich noch mal alte Videos schauen. Lg

[@BastelNerd]

OK 👍

[@bjorn6726]

Was bin ich froh, dass an meinem PC-Kauftag das Intel-Board nicht da war und ich mich dann kurzfristig für den Ryzen entschieden habe 😂

[@andreasrecke2171]

Nur mal ganz nebenbei auf meinem Asus Z97-A Mainboard (PCIe 3.0 8 GT/s) aus dem Jahr 2014 mit Haswell CPU wird der PCIe auf 8 Lane beschnitten. Und meine GTX 1660 super ist so schnell wie mit PCIe 2.0 4 GT/s. Und ich habe bis letztes Jahr damit meine Videobearbeitung gemacht. Das Problem ist also schon länger bekannt und ich würde schon gerne wissen welche auswirkungen dass auf produktive Arbeit hat.

[@BastelNerd]

Wie im Gaming, solange der Videospeicher nicht überläuft, kaum Auswirkungen.

[@andreasrecke2171]

@@BastelNerd ich werde dann wohl mal meiner Software zur Video Bearbeitung auf den Zahn fühlen. Da ich in der Regel größere Videos in 4K umwandel die dann auch schon Mal 40 oder mehr GB groß werden. Bislang habe ich lediglich die Zeit gemessen, die wegen der KI Beteiligung die Cuda Kerne maximal auslasten. Temporär speichert die Software auf der Festplatte zwischen. Ich verspreche mir von einer 5090 schnellere Bearbeitung und dass auch durch die PCIe 5.0 Anbindung. Ich habe bei der Auswahl vom Mainboard, Z690 Aorus Master auf keinerlei Konflikte mit den Lane's geachtet und mich gegen ein Z790 entschieden. Falls es dich interessiert Teile ich dir meine Ergebnisse mit. Sofern ich einen signifikanten Datenfluss mit meinen Mitteln erkennen kann. Der Speicher meiner 4080 scheint nicht genutzt zu werden, laut Taskmanager benutzt die Grafikkarte nicht mal 2 GB bei einer Speicherauslastung von weniger als 10%

[@skippyfox3207]

Also wenn ich auf Meinem Strix B550 F Gaming board und nen Ryzen 7 5800 und eine 4070 Super einbaue wirddie nur mit 8 lanes betrieben ? falls ja kann ich ja dann auch ne normale SSD betreiben oder ?

[@BastelNerd]

Sollte mit 16 laufen, auch mit SSD, wenn sie nur mit 8 angebunden ist, steckt sie entweder nicht im 1. Slot oder du hast noch eine weiter PCIe Karte verbaut.

[@skippyfox3207]

@@BastelNerd Atm steckt sie noch in der Verpackung,weil noch Komponenten fehlen für d n neuen pc

[@patrickgstir]

Da fällt mir wieder das ASRock Z790 Steel Legend ein. Da sind unter dem obersten Kühlkörper 2 M.2 Slots drin, einer mit Gen 5 Lanesharing und ein Gen 4 ohne. Find ich super.

[@BastelNerd]

Ja, das ist Genial

[@markod7662]

Hardware Unboxed empfehlen Asrock Mainboards in jedem Preissegment. Offensichtlich macht Asrock was richtig.

[@patrickgstir]

@@markod7662 das stimmt. Ich habe bisher immer nur ASRock mainboards gehabt. bin immer super zufrieden gewesen. kein dummer software zwang wie bei den anderen herstellern, man kann alles über das bios steuern, auch rgb. und generell bin ich von der verarbeitung und vor allem deren preisgestaltung überzeugt. Ich hab bereits mehrere PCs für freunde und bekannte gebaut und die wollten halt unbedingt andere boards haben aber da kam von jedem einzelnen irgendwann mal ne aussage wegen dem board.

[@sedatbulut2015]

Grafikkarte: RTX 4090 Cpu : AMD 9 7950x3d Mainboard: ASUS ROG STRIX X670E-F Macht es sinn eine PCIe 5.0 m.2 ssd zu benutzen Oder sollte man da noch lieber bei einer PCIe 4.0 m.2 ssd bleiben

[@BastelNerd]

Macht keinen Sinn.

[@goldleuchti]

für gaming reicht nachwievor auch ne Gen 2 oder Gen 3 Nvme Völlig aus, hab auch ne Corsair mp 510 Gen 3 & voll zufrieden, größer könnte sei sein, bin es gewohnt normal ab 4 - 16Tb zu haben 😮😂 aktuell hab ich wieder 2x Sata Ssd's mit à 4Tb & eben die 1x Mp510 mit 2Tb. Sobald die Sata aufgeben werd ich alles auf Nvme aufrüsten 👍

[@Agim918]

Mal eine kurze Frage ich betreibe gerade eine rtx 4080 auf ein Gigabyte b760 Gaming x ddr4 mainboard was halt nur pcie 4.0 lanes besitzt. Dort läuft sie auch auf 16 lanes pcie 4.0. ist das jetzt schlecht? Bzw. sollte sie auf ein pcie 5.0 mainboard angeschlossen werden?

[@shadowwhite9324]

das T-Shirt ist cool

[@BastelNerd]

Wenn die GraKa nur mit 8 Lanes angebunden ist, auf jeden Fall einen unteren nehmen 😉

[@shadowwhite9324]

@@BastelNerd ja hab das dann trotz z790 dann an den Chipsatz laufe lasse, die leistung der rtx 4080 Super war wichtiger xD

[@haraldklingsporn4087]

Ja. ne M.2 SSD kann Grafik Leistung kosten... Aber nur wenn sich der M.2 Port dieselben Lanes genehmigt wie die Grafikkarte... Also vor dem Kauf am besten, das Mainboard Manual anschauen... Denn da stehts drin ;-)

[@BastelNerd]

So ist es.

[@user-ez3lj2vi6w]

Hab eine ryzen 7800x3d und eine rx 7900 xtx. 2 x 1 tb m.2 ssd mit pcie 4.0. sollte ich mir sorgen machen? Ich überlege ob ich beide ssds gegen eine 2 Tb pcie 5.0 ssd tausche

[@user-wh5wt3sh9w]

Bei mir steht im Handbuch dass der zweite sata Platz nicht geht wenn der zweite m2 Platz belegt wird. Von lane Sharing für den ersten m2 steht da nichts. Hab aber auch noch 11. gen. MAG Z590 Torpedo

[@BastelNerd]

Betrifft ja auch 12th bis 14th Gen

[@denismolli443]

Es hat mein riesen Problem gelöst. Besten Dank. Hab das Asus x670e Hero mit 4090, AMD x7950x3d und neuer crusial t705 Pcie 5.0 ssd. Die leistung wurde bei CPU und GPU um 13% gedrosselt und hat beim hochfahren zu heufigen abstürzen geführt. 5.0 ssd sind also zz noch geldverschwendung

[@BastelNerd]

Vielen Dank für die Info 👍

[@Backdoorknocker]

@@denismolli443 Ich habe ein nahezu identisches System, nur meine T705 kommt von Crucial. Ich schätze wir sind jetzt Freunde. Lieben Gruß

[@Backdoorknocker]

@@denismolli443 btw, ich habe die im ersten Slot, volle Leistung Alles. Nice to have, aber ganz ehrlich, dein Geldverschwendung unterschreib ich doch irgendwie. Ist rasend schnell aber ob das den Aufpreis nun wirklich rechtfertigt,hm.

[@pasimo1399]

Das Board sollte aber nicht die GPU begrenzen,wenn du eine 5.0M2 im obersten M2 Slot installiert hast. Dazu müsstest du eine 5.0m2 im unteren Pciex16 Slot haben. Erst dann begrenzt es den ersten x16er. Dein Problem muss was anderes sein, aber der erste M2 Slot kann es definitiv nicht sein

[@torben1270]

Danke für die Erklärung, Habe ein Am5 B650 Board. Wenn ich drei Nvme Ssds in alle drei Steckplätze packe, habe ich dann 16 Lanes bei der GPU ? Bei mir steht dem Handbuch folgendes: Der M.2_3 teilt die Bandbreite mit dem PCIEX16_2. Der PCIEX16_2 wird ausgesetzt, sobald der M.2_3 bestückt ist.

[@BastelNerd]

Dann sollte es passen, sofern deine Grafikkarte im PCIEX16_1 sitzt.

[@PeterB144]

@@BastelNerd ist auch so bei meinem Am4 550 Board. Die weiteren PCI-Steckplätze ab 16_2 sharen und der M2.2. shared mit SATA5,6. Ergo hab ich meine Sata-SSDs und die zwei Datengräber an Sata 1+2 und 3+4 angeschlossen und im M2.2 meine 2 M2-SSD PCI 3.0 und das reicht für zocken und schaffen und gut Speicher.

[@richardwiechmann6487]

Gillt das auch für den ryzen 7 5800x3d ? Den diesen möchte ich mir jetz kaufen. Aktuell hab ich ryzen 7 2700x nen tuf gaming b450 Board ne ältere nvme 1tb und ne rtx 3060 die dann durch eine 4060/70 ersetzt wird und ein b550 Board

[@BastelNerd]

Only Intel Problem

[@richardwiechmann6487]

@@BastelNerd danke dir 😅✌️

[@Princo-2000]

Hi, habe ein Asrock Z790 Steel Legend Wifi, hat über der Grafikkarte 2 x M.2 Steckplätze einen für 4.0 und einen für 5.0! somit gelöst! habe eine 4.0 drin. (Ein Anschluß ist rechts der andere links beide über dem Grafikslot)

[@steffenlze0178]

ok. läuft deine Graka dann mit vollen 16 fach PciE oder nur 8 fach?

[@Princo-2000]

@@steffenlze0178 Die Grafikkarte läuft auf 16x. Es sind ja deshalb 2 verschiene Anschlüsse! Einmal ist der Anschluß rechts (ca. Mitte Mainboard für 5.0) und einmal links (ca. am Rand vom Mainboard für 4.0). Es steht auch im Mainboard, dass der rechte Anschluß shared ist! Habe eine MSI Ventus 4070 Super white!

[@Ridehammershadow]

Hey, ich habe eine Frage. Ich nutze ein MSI B450 pro vdh max mit einem ryzen 5 3600 und einer Inno3D RTX 3050 8gb. Ich habe es mit M.2 und USB Karte getestet und ohne. Trotzdem sagt mir GPU-Z Pcie 3.0 8x statt 16x. Was mache ich falsch ? Liebe Grüße

[@Hasbert1988]

Anfangs kritisierst du Intel, dabei sind für die Mainboardausstattung rein die Boardpartner verantwortlich. AMD bietet direkt von der CPU mehr Ressourcen für M.2 SSDs, während Intel dafür den Chipsatz besser anbindet. Denn die Z- und die großen H-Chipsätze besitzen einen Uplink, der 8 4.0 Lanes entspricht, während AMD hier nur deren 4 (der Uplink ist wie bei Intel mit 4.0 Speed) verbaut. Und der zweite Chip von X670(E) ist nur durchgeschleift. man kann also den dritten und vierten M.2 Slot nie zugleich voll auslasten, weil die Daten ja allesamt noch über die CPU gehen müssen. Bei Intel ist das kein Problem. Ich bin bei meinem Z690 Board nur indirekt von Sharing betroffen. Ich hab nur das Beispiel mit den SATA-Ports. Aber ich verwende nur noch M.2 SSDs, von daher ist das für mich, als wäre ich nicht betroffen ^^ Mal davon abgesehen, dass ich trotzdem noch 4 sharing-freie Ports über hätte... Meine beiden 3.0x4 Erweiterungsslots hingegen sind Sharingfrei. Dazu sind die an den zwei untersten Möglichkeiten platziert, sodass auch eine dicke Grafikkarte mir die nicht blockiert.

[@BastelNerd]

Die Kritik ist auch nach wie vor berechtigt. Warum nicht 20 x 5.0 Lanes bei INTEL Statt 16 x 5.0 und 4 x 4.0?

[@Hasbert1988]

@@BastelNerd Ich sehe da noch keine Kritik. 5.0 SSDs sind einfach viel zu teuer für das, was sie nützen. Die nützen nämlich nur Leuten, die große Dateien hin und her schrieben müssen. Also potenziell Content Creators. Die könnten aber je nach dem auch mehr Ressourcen brauchen, sprich Saphire Rapids / Threadripper. Und hier hängt ja fast alles direkt an der CPU mit 5.0. Wer sich also diese teuren SSDs leisten kann, hat evtl auch das Geld für diese Plattform. Ganz einfaches Upselling, wie es so viele andere auch betreiben ^^

[@pasimo1399]

​​@@Hasbert1988Wenn man schon 5.0 anbietet, sollte es auch ordentlich sein. Es bricht keinem dort den Finger, wenn sie 20Pcie 5.0 Lanes anbieten von Haus aus. Es spielt keine Rolle, ob Leute 5.0 nutzen, aber so stellst du sicher, dass es ohne Begrenzungen Möglich ist und eben solche Sachen verhindert das MB Hersteller hingehen und den ersten Slot komplett sinnfrei machen. Mit Upselling hat das auch wenig zu tun, denn AMD macht es ja schon anders und dafür sind die Plattformen viel zu unterschiedlich in dem was sie biete und Nutzer haben.

[@BastelNerd]

Um die Sinnhaftigkeit von PCIe 5.0 SSDs geht es nicht in meinem Video.

[@Hasbert1988]

@@BastelNerd dann ist deine Diskussion bezüglich der Laneverteilung (warum nicht 20 5.0 Lanes) aber genauso sinnlos. Was haben wir zum jetzigen Zeitpunkt von PCIe5? Richtig, höhere Kosten… sonst nix

[@user-ub7dt1sn8n]

Also ist das nur bei Intel so? Ich habe das msi pro b650-a wifi mainboard mit 2 pcie 4.0 ssds. Also läuft meine Grafikkarte immer noch mit der Bandbreite 16?

[@user-ub7dt1sn8n]

Ich habe zudem eine ryzen 7 7800x3d

[@BastelNerd]

Nur INTEL

[@user-ub7dt1sn8n]

@@BastelNerd Ok danke dir. Bin froh eine amd CPU zu haben

[@steffischnulli6494]

Dann die m2 in die unteren slots?

[@BastelNerd]

Wenn du betroffen bist, ja. Bleibt ja sonst nichts übrig 🤓

[@pasimo1399]

Solange man keine 5.0ssd nutzt kann man die einfach in anderen Slots einbauen. In der Regel bieten die anderen bei solchen Boards überall 4.0 an.

[@benjamintatura5557]

Da haben wir das Problem, das Intel keine Hedt Systeme mehr herstellt und man so nur zuwenig pcie Lanes zur Verfügung hat! Ich hab noch Intels letzte hedt Plattform, quadchanel Speicher ist nur ein weiterer Vorteil von solchen Systemen!

[@BastelNerd]

Kann ich verstehen, die Quadchannel Platformen wie X99 waren geil 🤩 Schönen i7-6950X mit 40 PCIe Lanes, damals natürlich nur 3.0

[@peerschurmann2440]

Also ich habe aber zwei Plätze über der Graka 😂😂. Jetzt bin ich verwirrt Hat es mein Mainboard msi z790 carbon wifi auch so dann steck ich die um heute

[@BastelNerd]

Handbuch gucken, GPU-Z gucken, dann evtl. handeln

[@dandywoodssurvivalskillsin1758]

Also laut Handbuch von meinem Mainboard ASUS ROG STRIX X570-E GAMING, müsste die Grafikkarte trotz zwei verbauter M.2 SSD, dennoch die volle Bandbreite haben, oder? PCIe x16_2 und PCIe x16_3 sind bei mir nicht belegt! PCIe-Betriebsmodus 3. Generation AMD Ryzen™ Prozessoren PCIe-Betriebsmodus Steckplatzbeschreibung Einzel VGA/PCIe Karte Dual VGA/PCIe Karte Dreifache VGA/PCIe Karte PCIe x16_1 x16 (PCIe 4.0) x8 (PCIe 4.0) x8 (PCIe 4.0) PCIe x16_2 N/A x8 (PCIe 4.0) x8 (PCIe 4.0) PCIe x16_3 N/A N/A x4 (PCIe 4.0) M.2_1 (PCIE Modus) x4 (PCIe 4.0) x4 (PCIe 4.0) x4 (PCIe 4.0) M.2_1 (SATA Modus) Support Support Support M.2_2 (PCIe Modus) x4 (PCIe 4.0) x4 (PCIe 4.0) x4 (PCIe 4.0) M.2_2 (SATA Modus) Support Support Support

[@BastelNerd]

AMD = kein Problem im ersten SLOT

[@dandywoodssurvivalskillsin1758]

@@BastelNerd Super, und danke für die schnelle Antwort!

[@Stee1Teck]

AMD ist auch vom M.2 Sharing betroffen kommt aber aufs Mainboard an. Gigabyte hat sowohl ein B650E also auch ein X670E wo zwei der mittleren M.2 Slots auch 5.0 liefern. Pauschal ist AMD weniger betroffen aber es kommt aufs Mainboard an.

[@BastelNerd]

Aber nicht mit dem 1. X16 Slot

[@Stee1Teck]

@@BastelNerd leider schon das Gigabyte B650E Aorus Master, so wie das X670E Aorus Xtreme haben beide jeweils 4x 5.0 M.2 Slots diese lassen sich nur duch Sharing mit den X16 realisieren.

[@Nobbi_Habogs]

@@Stee1Teck Nein! Beim B650E Aorus Master: Der erste Slot (M2A) hat immer die vollen 4 Lanes, genauso wie der zweite (M2D). Nur der dritte und vierte M.2 Slot (M2C und M2B) werden geshared mit dem ersten PCIe Slot. Man kann also die Grafikkarte mit 16 Lanes betreiben und 2 NVME SSDs mit je 4x Lanes via PCIe 5.0 ansteuern. Das ist aber immer so, schließlich ändern sich die verfügbaren Lanes der CPU nicht! Die Ryzen 7000 haben 28x PCIe 5.0 Lanes, davon 4 für die integrierte Grafik. Abzüglich der 16 für den ersten PCIe Slot bleiben noch 8, das heißt egal welches gut ausgestattete Board: Man kann immer 2 NVMe SSDs voll ansteuern ohne Nachteile! Einfach Handbuch lesen!

[@Stee1Teck]

@@Nobbi_Habogs ja aber trotzdem haben die beiden Boards ein Sharing eingebaut wenn man mehr als Zwei M.2 verbaut. Solange man dass nicht macht is alles in Ordnung.

[@pasimo1399]

​​@@Stee1TeckEs geht hier aber um den ersten Slot der an die CPU gebunden ist. Ob die sonst Sharing haben ist irrelevant. Das hat jedes Board irgendwo, wenn es darüber hinaus geht mit zig weiteren Pcie Slots die sie auf ihren Boards anbieten. Ja, dann muss geteilt werden, aber nicht beim Ersten x16er. Das ist der Punkt. Der sollte immer volle Power haben

[@chrisses697]

Jetzt bin aber leider immernoch nicht schlauer geworden was die Konsequenzen angeht. Was ist denn jetzt wenn ich zB. eine Erweiterungskarte habe die "nur" über den Chipsatz läuft?

[@BastelNerd]

Darauf kann ich dir nur eine Antwort geben, wenn ich dein Mainboard kenne und auch im Handbuch nach schaue, weil es bei jedem Board anderes ist.

[@chrisses697]

@@BastelNerd Ich habe das MSI Gaming Plus WIFI AMD X670E So wie ich das verstehe kann ich die oberen beiden M2 Slots per CPU Anbindung benutzen und natürlich 1x Grafikkarte. Aber was ist wenn ich noch eine Erweiterungskarte nutzen möchte? Laut Handbuch steht da Chipset B Aber was bedeutet das denn?

[@1Strabag]

​@@chrisses697Wie er sagte der Vergleich du hast eine Autobahn und jeder Anschluss hat seine Autobahn aber alle zusammen teilen sich die Autobahn. Wenn jetzt oben die SSD und die Grafikkarte drin sind könnte es sein das du kaum noch freie Autobahn hast bzw. Die weitere Karte dann die SSD und oder Grafikkarte drosselt weil die Autobahn für die beiden kleiner wird. Höre dir nochmal das Video an und die lanes sind das was das Tempo ausmacht.

[@BigBenGermany1983]

Hmmm, warum sagst du nicht dazu, das x16 Gen 5 Lanes zusammen 164 GB/s in eine Richtung und 64 in beide haben und keine Grafikkarte das zurzeit ausnutzen kann! Wie kann das dann sein, dass die Bandbreite durch 8 Lanes (82 GB/s bzw. 32 GB/s) die Leistung halbiert? Da stimmt doch was nicht?!

[@mrchillgreen]

@Bastel Nerd amd nicht betroffen... kann nicht stimmen amd 7 7800X3D und zack gpu hat nur mehr X4 statt x16 sobald ne nvme ssd aufm pcie5 slot eingebaut wird.

[@BastelNerd]

Welches Mainbaord?

[@mrchillgreen]

​@@BastelNerd in dem fall wars ein Asus ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI da war die nvme im oberen slot direkt über der gpu unter dem cpu verbaut. in dem fall ham wir die jetzt in einen von den 2 slots unten rechts verbaut. ka ob der slot unten links funktionieren würde um ehrlich zu sein der laut beschreibung auch 5.0 wäre aber ich denke auch dann würde er unter umständen lanes klauen nur kein ahnung von wo ^^

[@tyren86]

@@mrchillgreen Hm, laut Anleitung ist nur der untere PCIEX16_2 und die M.2_3 betroffen. (Der M.2_3-Steckplatz teilt sich die Bandbreite mit dem PCIEx16_2-Steckplatz [unterstützt den x4-Modus]. Wann der PCIEx16_2-Steckplatz ist in Betrieb, M.2_3 wird deaktiviert). Vllt. mal ein BIOS update machen?! Kann sein das es an der Software liegt!

[@Schlappenschleuder]

Mein Asus z690-f gaming wifi gott sei dann nicht betroffen :D

[@twister88]

Und wie ist das beim ryzen 7 3800 x🤔 Achso das Problem mit den Streamer Kabel hab ich gelöst bekommen

[@BastelNerd]

Da gibt es das Problem nicht 👍

[@twister88]

@@BastelNerd danke für die Info..würde es cool finden wenn bei solchen sachen auch ältere CPU erwähnt werden Aber du machst tolle Arbeit

[@MasterAct2009]

Im BIOS wird man ja auch darauf hingewiesen, dass die Lanes aufgeteilt werden wenn man die Slots belegt. Die Leute haben echt an Patscher xD

[@BastelNerd]

Es gibt auch Leute die haben noch nie ein BIOS gesehen.

[@MasterAct2009]

@@BastelNerd Durchaus

[@missimaus1541]

Ist nicht ganz Ok erklärt. Habe seit dem Kauf eines AM4 Mainboard Asus ROG Strix X570 F Gaming und der Asus HyperCard mit AUS ROG RX5700 XT mächtige Probleme, die selbst Asus noch nicht klären konnte. Folgende Konfiguration_ M.2_1 Slot 2TB Nvme , PCI-E_1 mit 16 lanes - Asus Hybercard mit 4x NVME - es werden nue zwei erkannt. bei 1. auf PCI-E_2 mit X8 laut Handbuch ist frei, PCI-E_3 mit 4x mit Grafikkarte wird erkannt mit 4 Lanes. das kommische im Bios sheht beo PCI-E _1 8x/4X/4x und nicht 4x/4x/4x/4x ?. Wenn ich die Grafikkarte auf PCI-E_2 stecke wird die mit 8 Lanes erkannt aber die NVMe auf der Hybercard nicht.

[@BastelNerd]

Bei 4 x M.2 auf einer Hypercard, benötigt diese 16 Lanes ergo funktioniert sie mit 4 SSDs nur im PCIe 1 Slot. Steckst du aber in den 2ten dann deine Grafikkarte hast du wieder nur 8 Lanes und nur 2 werden erkannt.

[@PeterB144]

genau dieses Problem hält mich davon ab mir so eine HyperCard zu holen. Im Handbuch meines ROG STRIX B550-A GAMING steht nämlich genau das drin, dass wenn du die HyperCard vollbestückt im 16.2 nutzt der 16.1 für die VGA-Karte auf 8 Lanes gekappt wird und son Bull.... brauch ich nicht. Dann lieber zwei größere M2-SSDs in M2.1 und M2.2 und dann kann man noch 4 Sata-SSDs anschließen und hat auch genug Speicher und muss nicht die Graka kastrieren.

[@carstendenzau5247]

hab ne 3080 rtx aber die bleibt bei nutzung des rendertest bei x16 3.0

[@BastelNerd]

Was hast du den für ein Board die Karte kann 4.0

[@carstendenzau5247]

@@BastelNerd ROG Crosshair VIII Hero | Mainboards - ASUS

[@carstendenzau5247]

@@BastelNerd hab ein asus rog x570 crosshair viii hero mit 2 m2 ssd drin

[@tommy-z6i]

Ich habe diese Probleme Nix. RTX 4090, Intel 13700K , Z690 Maximus Hero, Samsung m.2 4.0 SSD.🤠🤠

[@BastelNerd]

Das Z690 Maximus Hero hat auch nix M.2 5.0 Slot

[@PrinzMidas]

Reden wir hier nicht eigentlich von GigaBIT die Sekunde??

[@cezzox4635]

cooles t-shirt

[@BastelNerd]

Danke 🙏

[@Lightning--oe3ee]

Das 2.0 angezeigt wird hab ich schon bei meiner rtx 4070..

[@BastelNerd]

Danke für den Hinweis 🕵️

[@rideronbike7763]

Naja dank mehr Lanes bei Arrow Lake S sollte das ja passe sein

[@BastelNerd]

Die Intel Arrow Lake-S CPU verfügt über insgesamt 24 PCIe-Lanes. Diese Konfiguration umfasst 16 Lanes von PCIe 5.0 für die GPU, 4 Lanes von PCIe 5.0 für NVMe-SSDs und zusätzliche 4 Lanes von PCIe 4.0 Also ein bisschen dazu gelernt aber noch nicht AMD Niveau.

[@PeterB144]

Ich halte mich sowieso an AMD. Was Intel das seit Gen 12 an CPUs liefert ist nicht mehr das, was Intel mal groß gemacht hat. Es gibt Videos dazu, wie man von Ingenieurskunst auf Marketing bei Intel umgeschichtet hat und das macht sich auch mit den Fehlerberichten bei Gen 13 und 14 mittlerweile böse bemerkbar. Wenn die nämlich "reifen", produzieren sie Fehler! Traurig, aber wahr. AMD is derzeit King und wenn im September obendrein noch die 9.000er X3D-CPUs rauskommen, wird sauschwer für Team blau. Jeder der dauerhafte Stabilität und Spieletauglichkeit haben will, ist nämlich mit fliegenden Fahnen zu AMD gewechselt.

[@BastelNerd]

Hoffentlich holt Intel wieder auf, den Wettbewerb belebt das Geschäft und sorgt so für Innovationen 🤓

[@Sgt.Speed_III]

Ich dachte mir jetzt das jetzt ein Benchmark Test kommt mit einem Spiel das mehr Speicher frisst plus einer 4090 und irgendwas älterem

[@BastelNerd]

Du 4090 verbaue ich zwar oft, habe aber keine eigene. Einen Test findest du hier 👉 kzbin.info/www/bejne/l36yqYtnftuZf9k Ist zwar ein vergleich 4.0 vs. 3.0 ist aber identisch da 4.0 x8 ➡️ 3.0 x16 entspricht von der Übertragungsrate.

[@HaruuyukiOP]

nö bei mir nicht bei mir beschneidet es aber das 3.0 riser kabel und die gpu im kleinen pc, die gpu gpu steht auf 3.0x16 @ 3.0x16 mit 4.0 kabel dann 4.0 x16 @4.0 x16 kann aber auch meinen slot regeln auf (20) 8+8+4 oder 16+4 :D mein itx board (am4) hat sogar 2 m.2 slots aber nur einer ist belegt :D

[@merlinboss509]

Bei mir ist das jetzt genau der Fall hab oben 5.0 m.2 drinnen und die Grafikkarte läuft mit 8 lanes jetzt kann ich es auch nicht mehr ändern.😑😐

[@2011SkyDriver]

Habe z590 der erste m.2 slot wird nicht gechared zwei aber schon 3 und 4 sind je von chipset und 3.0 mit 4 m.2 ssd hat gpu nur x8 ... dachte dann irgendwo sind noch 4 lanes die nicht benutzt werden ... da hab ich 5te m.2 in zweiten pcie x16 slot gepackt .. 5 x m.2 läuft

[@Th3_Dark_Side]

Intel nur noch am enttäuschen die letzten Jahre. Kein Wunder das viele inzwischen zu AMD greifen. Denn AMD ist nicht nur im Gaming besser, sondern auch für Productivity sehr brauchbar. Intel ist wohl leider inzwischen schon über dem Zenit.

[@BastelNerd]

Die PCIe Anbindung behandeln sie schon seit Jahren eher Stiefmütterlich.

[@blauesaxolotl]

Und dann noch die Sache mit den crashenden Raptor Lakes

[@Th3_Dark_Side]

@@blauesaxolotl Ja gut, hier muss man aber fairerweise auch sagen, das AM5 auch seine Problemchen hatte am Anfang, insbesondere mit den durchbrennenden 7800x3d.

[@blauesaxolotl]

@@Th3_Dark_Side Ok krass davon hatte ich noch nichts gehört, meinte aber auch weil das mit Intel ja gerade was aktuelles ist

[@Th3_Dark_Side]

@@blauesaxolotl Das ist aber schon länger her, wo der 7800x3d rauskam. Hat aber ziemlich große Wellen geschlagen und unter anderem hat Asus dadurch mega beef gekriegt von Jayztwocents z. B.

[@shaihulud4515]

Advocatus Diabolus: da mal ganz naiv gesacht, sicherheitshalber die .M2 eben nicht in den ersten Slot? Wo sich die .M2 befindet sollte doch eigentlich egal sein?

[@Nobbi_Habogs]

Das ist doch nix neues. Das Intel halt zu wenig PCIe Lanes über die CPU bereitstellt, wurde ja auch groß auf allen Tech-Kanälen diskutiert mit Einführung von Sockel 1700. Es ist übrigens auch nicht richtig, dass man PCIe Lanes nur "zur Hälfte abkappen" kann. Man kann PCIe Slots per Bifurcation in 4x4x4x4x betreiben, oder auch 8x4x4x. Man bräuchte nur ein passendes Riser-Kabel (gibt es). Es gibt allerdings nur die Modi 16x, 8x und 4x, aber kein 12x. Mit entsprechendem Riser-Kabel kann man also eine Grafikkarte per 8x betreiben und zwei SSDs per je 4x anbinden. In jedem vernünftigem BIOS/UEFI kann man dann 8x4x4x auswählen. Macht natürlich keiner, sondern man kauft einfach AMD.

[@BastelNerd]

Vielen Dank für deinen Kommentar und die Klarstellung! Du hast völlig recht, die Diskussion über die begrenzte Anzahl von PCIe Lanes bei Intel mit dem Sockel 1700 ist schon länger ein Thema. Es freut mich, dass du dir die Zeit genommen hast, diese Details zu erklären. Dein Wissen und deine Ergänzungen sind für die Community sicherlich sehr wertvoll. Ich werde darauf achten, in zukünftigen Videos noch präziser auf solche technischen Feinheiten einzugehen. Danke nochmal für dein Feedback!

[@Nobbi_Habogs]

​@@BastelNerd Du kannst es ja weiterhin deutlich nutzerfreundlicher erklären, damit hebst du dich meiner Meinung nach von anderen ab. Aber wenn du wirklich sicherstellen willst, dass die Videos für unerfahrenere Zuschauer "educational" sind, solltest du nur die nötigen Fachbegriffe benutzen die zum Thema gehören (hast du einmal nicht gemacht). Es war z.B. schon sinnvoll, eben nicht den Begriff "Bifurcation" in den Raum geworfen zu haben, aber mit Bezug zum Kommentar eben ("zur Hälfte abkappen") sollte man besser sagen, dass man die Geräte eben nicht auf 12x betreiben kann. Das ist simpel und richtig zugleich. Es wäre aber sicher gut gewesen kurz zu erklären was "Lane-Sharing" ist und wo es herkommt. Du erwähnst das relativ oft, ohne es kurz zu erklären. Der Ursprung liegt ja darin begründet, dass es einen Unterschied gibt zwischen physikalisch vorhandenen Lanes und wie diese logisch geschaltet sind. Einerseits werden Lanes unter mehreren Geräten ggf. aufgeteilt, andererseits haben PCIe 16x Slots mechanisch/physikalisch nur 4 Lanes angebunden. Vorteil: Man kann immerhin trotzdem Karten mit 16x Slot-Länge betreiben. Ich denke dem ein oder anderen werden da schon ein paar Fragezeichen über dem Kopf auftauchen, wieso Lane-Sharing überhaupt existiert. Aber das Ganze Thema ist sowieso ein eigenes Video wert, wenn du darüber im Detail aufklären willst.

[@Nobbi_Habogs]

Heißt übrigens nicht Line-Sharing sondern Lane-Sharing...

[@BastelNerd]

Danke für den Hinweis

[@Huppat]

Intel kann man nur noch inne Tonne kloppen

[@BastelNerd]

🚮

[@NetrunnerAT]

Betrifft nur Leute die keine Bedienungsanleitung lesen. Arme Welt 😂

[@BastelNerd]

Die meisten sind so cool und nutzen es halt als Klopapier, das rächt sich jetzt 🙃

[@AWEG-qu8bz]

Wer so viel mit den Händen rumfuchtelt will doch von etwas ablenken.

[@BastelNerd]

Einfach SUS dieser BastelNerd

[@TechTalkTobi]

Das macht doch jedes Board wieder anders. Manchmal muss man eben schauen wie die Lanes angebunden sind. Die schematische Darstellung hilft eigentlich noch viel besser um sein Board zu verstehen. Graka einfach Benchmark an und bei GPU-Z schauen wie schnell sie angebunden ist.

[@pasimo1399]

Der erste Slot sollte aber nicht begrenzen. Ne, das passiert nur, wenn Hersteller kommen und zu wenig Lanes zur Verfügung stellen. Sonst passiert das nicht und es macht da dann auch keiner anders. Anders fängt dann immer erst mit den weiteren Slots an.

[@TechTalkTobi]

@@pasimo1399 AM4 Asus C7H ... schönes Beispiel. Hab ich auch blöd geguckt xD ...

[@pasimo1399]

@@TechTalkTobi Crosshair 7? Chipsatz ist welcher?

[@TechTalkTobi]

@@pasimo1399 x470 ... Japp, Crosshair VII Hero

[@TechTalkTobi]

@@pasimo1399 x470. Crosshair VII Hero.

[@t0oNiCe4YoU]

14:25 es betrifft auch AMD ;)

[@BastelNerd]

Welches Board bitte?

[@t0oNiCe4YoU]

@@BastelNerd X670-E ABER mit nem 8000der Ryzen. Die 2. 8000der Phoenix Generation ist noch "schlimmer". Ich habe die Gen 1 (8700G), da ist noch 4.0x8 mit einer m.2 drin. Also wer unbedingt x16 haben möchte, der sollte wirklich auf die 7000er Reihe zurückgreifen oder eben auf die kommende 9000er. LG

[@Backdoorknocker]

​@@t0oNiCe4YoU Die 8000er interessiert doch niemanden ernsthaft...

[@t0oNiCe4YoU]

@@Backdoorknocker Tja was soll ich dazu jetzt sagen? Egoist?

[@Dave20VT]

deine grafikkarte leidet, bitte stütze sie

[@BastelNerd]

Kein Problem hier 👉 kzbin.info/www/bejne/p2eldKWdrsyrm9E

[@PsyCorb455]

krasse verarsche für vielleicht 10 Euro Material sparen

[@KalatSaar]

es gibt noch eine Lösung .... Kauf für dein Intel 5.0 system eine NVIDIA RTX 4060 ... die hat eh nur 8 Lanes 🙂🤮

[@BastelNerd]

Jop ,das geht natürlich auch

[@stro_photography]

top ! merci !

[@BastelNerd]

Bitte 🙏

[@t0oNiCe4YoU]

Oooch Freunde, ob Ihr nen 16er PCIe 4.0 oder ein 8er 4.0 habt, MERKT Ihr nur bei den Punkten im Benchmark. Im normalen Gameplay NICHT!!!

[@BastelNerd]

Hast wohl ausreichend Videospeicher 👍

[@t0oNiCe4YoU]

@@BastelNerd Ja Du hast Recht. Es sind 16GB.

[@pasimo1399]

​@@t0oNiCe4YoUAchso und weil man das nicht merkt ist es gut so oder wie? Du findest sicher auch noch 60Hz bei 700+€ Smartphones gut. Weil, merken die meisten vermutlich nicht.

[@t0oNiCe4YoU]

@@pasimo1399 Hä? Was is mit Dir nicht? Entspann Dich mal und sei nicht so toxisch. Mit meinen 16GB VRAM bin ich garantiert Mainstream und mein Xiaomi 13T Pro hat max. wie viel Hertz? Selbst mit 8 Lanes und PCIe 4.0 ist für alle aktuellen Spiele genügend Bandbreite vorhanden. Man verliert im worst case 1-2 FPS im Vergleich zu 16 Lanes 4.0. Dafür das die 8er eine Halbierung der Bandbreite darstellt, ist dann der Verlust an Leistung ein absoluter Witz! Wie erwähnt bin in der Spanne von 12 bis 16GB Mainstream. Selbst bei 12GB wird man aktuelle keine Probleme haben.

[@pasimo1399]

@@t0oNiCe4YoU Du zeigst gerade ,dass du nicht verstehst worum es geht. Und das man es nicht oder kaum merkt, ist überhaupt kein Grund, dass man es so machen sollte. Natürlich darf man das kritisieren und sollte es auch. Mit toxisch hat meine Aussage auch gar nichts zu tun. Und das mit dem Handy hast du auch nicht verstanden. Es geht nicht darum, ob dein Handy jetzt 120 hat oder nicht. Belassen wir es dabei 🤷

[@trytmysterous1319]

Noice

[@BastelNerd]

Thx

[@PantharheiBil]

Ist er sein Vater? Die Antwort: AMD ... (Aber Mama weiß es Doch!)

[@adnanadnanovice3158]

Nurnoch ryzen kaufen wenn ihr hetro seit

[@BastelNerd]

Kannste auch kaufen wenn du z.b. bi bist 😉

[@AufeinWort]

Peezeh

[@leonblunk5806]

Habe mich leider vor kurzen zu intel entschieden un bereue es🥲

[@BastelNerd]

Kann ich verstehen

[@tiger2h436]

habe 26,77 GB/s mit Rtx 4090 Founders Edition, ist das normal? habe bisschen mehr gehoft, habe amd ryzen 7 700x und mainboard asus rog crosshair 670e hero. was muss ich denn machen dass es auf 5.0 läuft und nicht 4.0?

[@Th3_Dark_Side]

Deine Karte unterstützt kein 5.0 nur 4.0. 5.0 bringt dir also nichts mit der Karte. 5.0 ist im Moment nur Zukunftsmusik.

[@BastelNerd]

26,77 ist absolut normal 👍 Und die RTX 4090 kann "nur" 4.0

[@DarkSoul45456]

wo steht dieser niedrige wert laut GPU Z sind es 1008 gb/s

[@Wlad1]

@@DarkSoul45456 12.te Minute von dem Video schauen - da hat man auch nur ca. 27 GB/s, ist also normal - ist 16x 4.0 Bandbreite. 1008...ist alles die Anbindung vom V-RAM an GPU und hat damit nichts zu tun.