【木村響子】誹謗中傷で一般の人を訴えるも投稿は捏造!!なのに賠償責任なしの判決!!嘘で悪者扱いしても問題なしに!!弁護士も裁判所も捏造見破れずヤバすぎ判決

流石にその判決はおかしいよ!!😅
参考リンク
news.yahoo.co....
mainichi.jp/ar...
www.sponichi.c...
気になるニュースをもとみつが話ししていきます。
知識が多いわけではないですが、少しずつ勉強しながらお伝えできたら思います。
よろしくお願いします。
【楽曲提供：株式会社アイリング】
twitter
→ / m62185059
#捏造
#木村花

[@TM-br3yy]

つまり、アカウントの開示と、アクセスポイントの開示には、画像を偽造して、誹謗中傷されました、とすれば、良いわけだ 大丈夫か？ 追記：個人情報を得る手段として、本訴をしないで、例えば、気になる異性を、ストーカーできてしまう

[@Y3uuBTs3Hr6nMi8ry8s]

今回は日付がないっていうガバガバ仕様だったからそこをつけたけど ソース書き換えてそれスクショって形だとまじで行けそうｗ

[@Hikikomori_king]

いやこれ、君たち気づいてなかったよね。あれだけたくさんの人が見たのに。で、提訴に相当性はあると結論付けられてまーす。 僕は、合理的におかしくは無いと思いまーす。

[@mooomnon]

@@Y3uuBTs3Hr6nMi8ry8sほんそれ😂

[@yatterarenai]

実際そういうことしているキ◯◯イいますよ。 堀🐼というやつですがね。

[@user-mr9np5wd2v]

@@Hikikomori_king◯◯発見

[@yoshikawa1041]

これ、いきなり捏造で訴えられて、冤罪事件と同じ構図なのに、、なんだこりゃ、控訴してくれ、怖すぎ

[@taroukin1671]

二回見たけどそれでも 意味不明。　　 どうして投稿してないのに情報 開示されてしまうのか。 裁判所の責任が一番重いんじゃないの？

[@user-bo5qk1th2z]

しっかりしてるプロバイダは開示の時点でちゃんと争ってくれるみたいだけど、 零細プロバイダとか法務が弱いところは、契約者の意見照会すらも行わなかったり、どうせ本訴で真偽を争うんだからとあっさり開示に応じるところも珍しくないようです 中傷被害救済というお題目の名のもとに、開示請求を容易にしてしまった弊害ですね

[@黒木龍-c4c]

この前例が出来たら詐欺師がニンマリして、全国の裁判所がパンクするだろうな。

[@user-mb8qt4lh7z]

いい加減な仕事をする弁護士・判事・検察は人の人生をも扱っている事を、深く自覚するべき！『冤罪』は許せません‼︎

[@Hikikomori_king]

いい加減かどうかはお前には決して知りえないだろう。人間のミスや勘違いを許せないなら給料は今の数倍は増やさないとな。伴わねーよ。

[@マルマルマルマル-h2m]

この母親は不確定で無責任な誹謗中傷で娘を失ったのに、今や自分がそんな加害者と同じムーブをかましてるんだからどうしようもない。

[@user-yl2kt4zb7m]

下手したら母親も誹謗中傷に同調して娘を罵倒した可能性ありそう； で、死人に口なしで被害者ヅラした可能性；

[@user-il4te3bs7z]

そもそも最初からフジテレビのヤラセ誹謗中傷の可能性もあると思ってるから事の起こりから信じてない

[@user-ek2tw2gn2t]

アフロだからな😂

[@user-xt9kk8gn2g]

@@user-yl2kt4zb7m貴方も最低ですね！

[@友ちゃん-l4q]

木村花さんの番組は見ていなかったから、経緯が全くわかりません 木村花さんはやす子みたいに一方的にやられたのですか？

[@souyamisaki009]

騒動で死んだ本人と、娘を亡くしたおばさんは、それ自体は可哀想だし同情する。 しかしこのおばさんが、無関係な所に迷惑かけているのは別問題。 その責任は取るべき。

[@アカンスヨ]

これ花さんが亡くなってることへの同情入ってるやろ。裁判官ヤバいな

[@taroukin1671]

最近の判決は お気持ちも判決に影響するみたいです。

[@k2c611]

ﾀﾋ刑反対してた裁判官が、妻子殺されてからﾀﾋ刑賛成に転んだくらいだからな😅

[@user-hk7wh7mo5i]

弁護士と裁判官は自分たちのミスは絶対認めない。

[@genhayavusa]

警察と検察もでしょ？（これは民事裁判だけど）

[@user-hk7wh7mo5i]

that's right😆👍

[@ドナドナ-k7p]

ってことは裁判所は警察が冤罪逮捕しても問題ないとお墨付き与えることにならない？ じゃあ、冤罪逮捕と判明したときの補償金ってなんで支払われているの？？？ 警察はダメで、民間人なら許されるの？ 司法も低能なんだね…やっぱりこの国は大卒後の学習が不足している深刻な問題を抱えている。

[@raykey5865]

刑事補償制度は身柄を拘束されている事への補償である。今回は民事で身柄も拘束されていないので支払われないのは当たり前。

[@ppq4876]

なんかこの母親を見る度に娘を失った可哀想な母親という立場を良いように利用または利用されてるとしか思えないんよなぁ…… この母親は大人しくしていたほうが一番いい。

[@user-th5wk3xr4c]

韓国のフェリー遺族みたいだなと思ってる

[@友ちゃん-l4q]

イイねが多いね

[@gumi3186]

@@友ちゃん-l4qそうだね

[@Tallyho2012]

周囲に居るのがイツメンなので後者だとは思うけどね

[@人命軽視されてる下層社畜]

弁護士詐欺じゃない？ろくな仕事をしないで「勝てますよ！沢山賠償金取って痛い目を見せましょう！」って手数料を掠め取る。 とりあえず冤罪でぶっちゃけ無関係の人に被害を出したわけだし、償わせねば。無罪はないな。

[@クリュウ-w7s]

この人、前からクソって思ってたけど何でだっけ？　ネットリンチを辞めろって活動しながらネットリンチを誘導してる人って感じの事が前もあったと思うけど…

[@steel_canning]

赤坂アカさんの事かな？

[@クリュウ-w7s]

@@steel_canning あ〜それかも！

[@西村優駿]

割と色々やらかしてる

[@友ちゃん-l4q]

推しの子見るな騒動は非常に問題アリだと感じましたが、被害者の母親というだけで批判しにくいという空気が醸成されていました

[@steel_canning]

@@クリュウ-w7s 左翼系の人に取り囲まれたせいで人間性がダメになってしまったんでしょう.....

[@gizendou0_0]

この判例をもって、相手の社会的信用を貶める目的のために証拠を捏造して訴訟してもセーフなライン引きがされたのヤバい

[@user-kg1tk8ru9n]

捏造がセーフなんて判決ではありません。捏造画像に騙された人が責任を問われるかという事に対し、それは無いという判断です。母親が画像を捏造したのではないんですよ。捏造した人が特定されれば当然、その人が罰を受ける必要があります。

[@chorus-MIDI]

ここは潔く響子氏側が訴えを受け入れて謝罪し、真犯人にその分を上乗せして請求するのが最善策だと思う。

[@user-cz8br6gv7b]

母親も被害者ヅラ出来なくなったな

[@user-il4te3bs7z]

この人はなんか信用できないんだよな

[@user-wf4py3yn9m]

@@user-il4te3bs7z この母にしてこの子あり

[@genhayavusa]

それでも母親を被害者から加害者に変えた元凶が居るわけで…

[@友ちゃん-l4q]

可哀想な母親を全面に出していて　早い時期から違和感あった

[@mlattel]

この件だけじゃないからね

[@user-jt3oz4ll8s]

スラップ訴訟は合法か…

[@megane-tetugaku]

母親の弁護士が、ダメだろ？ これが本物かどうかしっかり調べずに訴えたの？ 弁護士の責任だろ？

[@全手動卵割り機]

これでもうかーちゃんは人の事言えなくなったな。かーちゃんがわざとかどうか関係なくおんなじようなことしてんじゃん

[@hisasi0816]

8:25 10:10　動画にも説明されている通り、お母さんが捏造したわけではないのでお母さんを責めるのは酷かなと思います。

[@Tsubasa-]

@@hisasi0816捏造した人が悪いのは当然だけど、お母さんのしたことは作られた、捏造された情報で花さんを責めた人と何が違うの？って話だと思うよ。

[@taroukin1671]

投稿してないのに訴えられたのは どうして？ 情報開示とか無理ですよね。

[@user-bo5qk1th2z]

しっかりしてるプロバイダは開示の時点でちゃんと争ってくれるみたいだけど、 零細プロバイダとか法務が弱いところは、契約者の意見照会すらも行わなかったり、どうせ本訴で真偽を争うんだからとあっさり開示に応じるところも珍しくないようです 中傷被害救済というお題目の名のもとに、開示請求を容易にしてしまった弊害ですね

[@hadasame7164]

アカウント名が実在すれば開示請求はできる。 今回は、スクショ画像とされる画像に実在のアカウントが表示されており、請求に至ったが、画像そのものが捏造されたものだった。

[@おーじ-m1y]

​@@user-bo5qk1th2z そう思います。 何でも被害者感情に寄り添って、感情的に法整備するから歪みが生まれてくるんですよね。 被害者の救済は必要だが感情に流されて法の整備と運用するのは問題

[@kaya8156]

情報源が不明確なのに訴える事ができるとは…

[@user-il4te3bs7z]

おかしいよな

[@recchu9542]

この判決出した裁判官は正気か？これ、訴える場合、確証が無くても訴えてＯＫ。訴えた事実が間違っていてもＯＫって言ってんだろ？ホント意味が解らん。

[@reia-kmr-yy9bl4li4q]

う〜ん、裁判相手が違うという事かも？ 花さんママの弁護士と開示通した裁判所を訴えるのが正解かも？ 花さんママは外して訴え直した方がいいという事かも？

[@satotot3739]

訴えるならURLや日付がちゃんと残っている魚拓必要だったんじゃないの？ 本物だったとしても精査する弁護士が怠慢だったんじゃないかな…

[@taroukin1671]

@@satotot3739 不完全な情報開示請求で 開示命令をしたって事なのかな。 開示請求には本人にも連絡行くと思った けどそのあたりはどうだったんだろ。

[@satotot3739]

@@taroukin1671 暇界隈見てたら開示請求って結構ザルだったりしますからねぇ…だから訴える弁護士が気を付けないと、依頼者に不利益を生じさせますからねぇ…

[@cbr66]

これ開示請求かけた木村母の弁護士を訴えたら結果変わってたんだろか？

[@bbbbbb5369]

関西の裁判官やばいやつ多くない？ これは相手方の弁護士や裁判官等裁判に関わった人間を訴訟して有罪判決受けてくれないと司法はこのままバグったまま機能していくことになるでしょ。 というか、誹謗中傷やデマはおやめください。ってギャグにしか思えない・・・ｗ

[@マグロ-g4g]

自作自演の誹謗中傷ビジネスがノーリスクで出来る国になったな

[@user-pg4sf9tp3d]

誹謗中傷ってこんな適当な根拠で相手を訴えているんだな

[@user-il4te3bs7z]

司法も腐ってるな

[@wt2179]

加害者は保護される、って事を身をもってわかったろこの母親は。

[@西太一-m9h]

最初は共感してたけど、なんか違う感じがしてきた。 間違えて訴えたならそれはちゃんと認めて謝罪すべき。 身に覚えがないのに訴えられた精神的苦痛は耐え難いと思う。 被害者だからなんでもありになるわけではないよなぁ。

[@k2c611]

訴えられた人が社会人なら 最悪会社辞めさせられてる可能性ある 裁判所に訴えられる=犯罪者 と考える人も多いし 企業イメージ悪くなるからな

[@user-mt3gr4kb4w]

気になる娘を見つける→誹謗中傷したデマ画像を作成する→それを元に開示請求を行う→訴えられても「すまん偽物と分からんかった😂」でノーダメ 最強のストーカーカードきたな・・・

[@ysk694]

母はともかく、弁護士とtwitterとプロバイダがヤバイよね

[@taroukin1671]

@@ysk694 裁判所命令には従うしかない。

[@ysk694]

@@taroukin1671 弁護士がよく確認せず訴訟を起こして、twitterやプロバイダが適切に反論せずにいたからこんなことになったんだろう 彼らが投稿が捏造であるときちんと指摘しておけばこんなことにはならない

[@ch-il8ed]

安いプロバイダなんかは弁護士すらついてないから無抵抗開示するからね。

[@user-jo2jk3im1y]

こういう判決は納得しないだろう❗なら年月を返せって言いたいよ‼️

[@user-ou6tl6hj4w]

これは控訴やわ。 これが通ったら何でもありになる。 悪いと思ったら認諾だろうよ。

[@katsu19680420]

この判例だとマッチポンプすら無罪放免って事になりかねませんね。

[@yoke9162]

母親側の事情を汲んで慰謝料を減額するなら良いですけど、責任がないって判決(前例)は今後のために良くないですね…

[@NightCrow1980]

うーん、一番責任取るべきは、捏造した奴かな。

[@ネッキー-t1d]

これで開示請求が通ってるのが本当に謎

[@erzsebetbathory1838]

この裁判と判決は大問題だよ…

[@タバサ-d6q]

冤罪ふっかけて被告の人生メチャクチャにして何の罪もなし？弁護士と裁判官が無能すぎる。

[@yatterarenai]

この裁判官罷免しろ！！こんなやついらない！！

[@カテジナ]

親がヤバい事を繰り返せば繰り返す程に、亡くなられた方の印象も俺的には悪くなる、誣告罪に問わないとかスラップ訴訟ヤリタイ放題だな

[@nn-un5th]

一々弁護士が儲かるのが不快すぎる。

[@AA-qp7lk]

捏造で開示請求通るのがいちばん意味わからん

[@新新房]

御殿場事件。裁判官高橋祥子の例にもあるように近年の司法は「融通の利かない聖域」の悪い側面が目立つようです。 間違った裁きは冤罪だけでなく関わったすべての人の人生を変えてしまいます、仕組みの見直しも考える時期に来たのかもしれません。

[@yatterarenai]

これだったらAI裁判官でいいよ。無能すぎ。

[@TeMa-qr4rr]

誰だよ裁判官は。

[@ブラックホーク-h7v]

これ認めると嘘で個人情報を手に入れられる事になるんだが……

[@user-nj3ct6nm6f]

捏造したヤツは見つけられんのか。

[@yasuakiutsugawa657]

日本の裁判官ってどうしてもないな

[@user-il4te3bs7z]

そりゃ世界中から馬鹿にされるわ

[@ch-il8ed]

地裁は当たりハズレが結構あるみたいですね。

[@yanoto3935]

そもそも、画像をどこから手に入れたんだよって話だよ 二次ソースで開示請求できた時点でおかしいだろ 開示請求裁判だって、該当の投稿がサーバーログに存在しないことが確認できるんだから反訴できるだろ

[@pedih]

人564扱いして社会的に抹殺しておいて、お咎め無しはヤベー

[@saitonagisa6589]

捏造した人が1番悪

[@reia-kmr-yy9bl4li4q]

それね、、、。捏造犯見つけて裁判し直しかな🤔❓ あとは、今できる事は弁護士と裁判所を訴えるくらい❓

[@うしあ-v9b]

証拠の収集とそれの信憑性の調査って弁護士がやってくれるんじゃないんだ？

[@ぴちょんくん-b6i]

でたでた「当時の記憶が曖昧」 今やらなきゃとの使命感で情報集めしてたのに記憶にないってどゆ事？？？ 私生活の細々とした事なら兎も角、裁判の為に奔走してたんだから一番ハッキリ覚えてなきゃオカシイでしょ そもそも娘を死に追いやった連中ではなく外野の無責任な発言に執着してる時点で異常だが・・・ 追い込む相手間違ってないかね

[@sabamisoni9850]

こええなｗ SNSにアカウント持つだけでリスクのある時代か

[@user-bi7kt9hj2e]

どうなってんだかこの世の中。

[@gnu4444]

この人を焚き付けてやらせてる弁護士がたちが悪いような

[@dran336]

この捏造の書き込み作ったのはどなた？

[@user-pi6fb6dv8c]

でも自分でスクショ撮ったって言ってるけど何なんだろうね

[@user-vw6zh8jg2b]

地裁はおかしな判決が出ることが多いのでしょうがないですね。 高裁にもっていってもらいましょう。 ただ、裁判判決に不平を言って従わないのは某知事とオール団体と 同じところまで落ちてしまうので そうならないようになりたいですね。

[@user-il4te3bs7z]

控訴してほしいよな

[@user-fk3zu7lk4w]

木村母の弁護士ってColaboのアレだっけ？

[@いはらかずや]

お母さんのヘアスタイルが爆発してて話が頭に入ってこない。

[@takosu208]

新しい身元特定のやり方見つかってて草

[@FreelanceLEEMOO]

松本サリン事件を思い出すわ。その家の主が犯人呼ばわりされて、総攻撃、テレビには出たくないと番組を見たけど、久しぶりにその人の名前を見たのが、のりこえねっとだとは、、知った時は、闇落ちしたか、、不信感の隙をつかれて、間違ったほうが向かってしまった。そんな感じがするわ。

[@Kilimanagi]

痴漢冤罪みたいにやられた方のみ絶望の流れは酷過ぎる。

[@Tanino_gimlet]

親が親ならって言われないといいね

[@mk.926]

ただでさえ現状の裁判システムの不備をついて、他人の個人情報を無理やり入手しようとする人たちが湧いてるのに、 これまでお咎めなしなら、捏造の投稿をもとにどんどん抜かれ放題になってしまう スト一力一が何か起こしても裁判所は責任を取らないだろうし、何を考えているんだろう

[@gorotlavis2495]

娘の死でビジネスをする母親😨

[@user-ek2tw2gn2t]

アフロは正義😂

[@nnnoza]

⁠@@user-ek2tw2gn2tアフロは悪👹

[@exeexe4913]

この判例のせいで訴訟（賠償）詐欺が行われてもお咎めなしってことになりそうで怖いな　迷惑系の連中の餌食になりそう

[@ChromeTFT]

髪型やばすぎて内容が入ってこない

[@こつこつとんとん-g4k]

痴漢冤罪に似てますね。

[@meister799]

弁護士が付いていながらこういうことに気付けないって 有り得ないのよ。単に自分たちの落ち度をうやむやにして 如何に非がないかの弁護しか考えていない。 しかし、木村氏自身も擁護はできません。娘のことで冷静でないでは 済まされないことよ。こういう冤罪で相手が娘みたいになったら あなた同じことしてるんだよって話し。

[@ビビアン]

捏造の情報で訴えて、訴えられた女性が自殺でもしたらと考えると怖いですね。花さんのように誹謗中傷される女性を守りたから裁判までしてるのだから、たとえ非がなくても間違った時にはちゃんと責任ある行動をするべきなのでは？

[@taroukin1671]

捏造画像で情報開示されちゃうって事？ その画像を投稿した人を訴えないと意味なくない？

[@SA4424-c9e]

弁護士のみならず、裁判官の質も低下しているのか…

[@友ちゃん-l4q]

娘さんのTシャツ販売にはちょっと違和感

[@DB-go7nc]

これって、ISP側はSNSサイトへのアクセス履歴を確認しないで個人情報を公開しちゃってるってこと？ こえーなｗｗこんな簡単に個人情報さらしちゃうこのISPはどこだよｗｗ

[@アスタ-p8n]

正義負けたぁ！

[@user-yu4do5vr1w]

最近は被害者に加担すれば全て正解みたいなムーブ起きてるけど真実に基づいて裁く人までそのムーブ乗ったらダメやろ

[@Xi091]

娘さんを喪ってその事件に共謀した人間を探して罪と認識してもらおうとしてるのはわかるし間違った行動では無いんだけど、本来何もなく平穏に生活していた人が急に訴訟されて精神的に疲弊したのも事実である以上は捏造を判断出来なかった弁護士から慰謝料はあるべきでは無いかと思う

[@NHK0084]

アニメ批判の時も思ったけど、都合良く利用されてるんじゃねお母さん?

[@ヒュウガ-p3e]

なんか乗せられて焚き付けられてムキーってなってそうw まっ、見た目から知性は感じませんわな

[@八意思兼神]

さす鮫。 つまり、画像でアカウントを特定するもログの確認もせずにプロバイダが情報を吐き出す、ログの確認もせずに裁判所が訴訟を受理。 そりゃ、双方おとがめなしにしないと裁判所の愚行が大っぴらになるからね。裁判所もだけど、プロバイダの名前も開示してほしい。

[@neko56567]

いろいろおかしなことがまかり通る世の中だからね

[@koutyanist]

捏造画像で開示請求通るなら、悪用したら芸能人でもなんでも好きな人の個人情報取得し放題じゃん

[@yawarakapettan]

この人現状なにしても綺麗事で誤魔化して擁護される無敵の人だからな。なんせ厳罰化の提言を政府と手交しておきながらフワの時は「私は最初から加害者も救われて欲しいと思ってた」とか言い訳して擁護してたからね。罪が軽すぎるとか言ってたくせにプロレスやって身内になったらこれですわ

[@YT-fp5oj]

この母親って推しの子の時も実際読まずに誹謗中傷だとか騒いでたよな… どこかでストップ掛けないとやばい。女性側は頑張ってほしい

[@友ちゃん-l4q]

このお母さんにはずっと違和感ありました　木村花さんは出生時からお母さんに翻弄された人生でした SNSだけが悪いのでしょうか？ 自殺の原因なんて亡くなった本人しかわからない 有名人が何かやらかすたび「批判したら木村花さんの二の舞い」という脅し文句は常套句になりました

[@user-sw3fq4xh8n]

じゃ変態がSNSやってる子供の住所開示できたりするんでしょうか？

[@sjrjr8k]

簡単な捏造画像で開示請求通るのだとしたらやばすぎるんですが…

[@Y3uuBTs3Hr6nMi8ry8s]

HTML書き換えで個人情報欲しい相手が自分に対して中傷しているスクショを作成→ それを根拠に開示ってことができますね

[@ネッキー-t1d]

それも人から貰った二次ソースで良いという

[@Key31392]

ログの確認しどうなってたんだろう? 裁判の中で誰も確認ししてないのやばくいな。

[@熊五郎-u6e]

捏造がわからないなら本物もわからないよね

[@jirosan2252]

娘さんが亡くなって気が狂う気持ちは分かるけど、お母さんは一度ネットから離れた方がいいよ 変な団体が擦り寄ってきたり、こういう事件が起きたり 誰も幸せにならないよ

[@pasta-n]

これは木村花さんの母親と捏造投稿のアカウントに利用された被害者とは別に画像を加工した第三者がいたって認識でいいのかな？

[@user-bv9xy8dd6b]

木村響子氏が無罪なのは納得できなくても理解するとする。 なら根拠なき開示請求を通した裁判所やプロバイダー・開示請求をした木村響子氏の弁護士が責任を負うべきでは？

[@cocoa7099]

偽造スクリーンショットだけで情報開示されてしまう現状はダメだろう 今後、実際どうすんだろか？ 間に対応する機関作るしか無い気がする SNSの名誉毀損裁判は判決が確定するまでは 匿名(アカウント名)だけでも裁判できる(裁判所は個人が特定できる)仕組みが必要なのでは？ 判決が確定した後は負けた方のみ氏名 住所が相手方に開示されるとか

[@kuronekocat-asobiba]

見当違いならアレだけど、単純に相手側の880万が高すぎるのと相手側が一切折れなかったからなんじゃないかな…。争点が捏造+慰謝料じゃなくて金額のみになってる感じが…

[@eiti_karipa]

賠償責任認めろよ。で、木村響子側は捏造の証拠を持ってきた奴から賠償金もらって穴埋めしろ。全く関係ない第三者に迷惑かけて責任ないならひどい目に合った事があるからって理由で無関係な人間コ□しても無罪って言ってるのと変わらんよ。なんでこんなバ力が裁判官やってんの😮‍💨

[@user-il4te3bs7z]

こんな裁判官も弁護士も職を失って欲しいわ

[@高畑栞奈]

裁判所の判断として、法的には捏造の訴訟自体には誹謗中傷性はないということだろうか? これを利用すれば嘘の訴えで誹謗中傷出来てしまう問題が発生してしまわないか心配ですね

[@user-hw3zw3ry6x]

これ母親じゃなくて母親側の弁護士を訴えたほうがまだチャンスあったかもね

[@tgog2529]

国と母親セットで訴えたら？ 国賠なら通るかもよこれ。

[@user-zi3tw3sx6q]

第三者に乗っ取られて誹謗中傷投稿されたのか？

[@xxxsakaki]

表示を差し替えるだけならChromeの開発者ツールなどでソースをリアルタイムで書き換えれば捏造は簡単にできますよ。 ただ今回の場合は日付が入ってないとのことなので画像切り貼りで作ったのではないかと。 捏造防止のためにも今後は魚拓など外部の保全サービスとかURL添付が必須でしょうね

[@user-xt9kk8gn2g]

捏造って誰がしたの？