摩擦係数は時間で変化する！？【学術対談】

[@maiodoru_hime]

恩師とのコラボに驚きを隠せない‼️ これまで支援していたのはこの回のためだったのかもしれない！

[@醸々醸]

学術対談毎回面白いからどんどん出してほしいんだよな

[@pillonowa]

摩擦が好きな割によく滑ってるよね

[@bit9075]

摩擦が好きだから滑らし方を知ってるんだよきっと

[@なまらやわら]

摩擦係数ZEROのボケ

[@ぱっぱぽっぽ]

こう言う話聞くのマジ好き 大学からの勉強マジで好きだわ

[@シンバ-h6x]

ありがとうございます！

[@忍人上情]

昔滑りにくい靴を作る検証番組みたいなのがあったけど、そこでは縦に溝を掘った方が横に溝を掘るより滑りにくくなるみたいな結果が出てたけど、それって進行方向に対する接触面積が大きい方が摩擦力が大きくなるっていう予想に繋がるよな。

[@くりーむぱん-n7p]

先生に「いい言葉ですね」と褒められるのさすがです！スティックスリップのお話とても面白いです

[@tomoya9210]

摩擦は、力学でまず捨象される要素だというイメージでしたが、奥が深くて楽しかったです。「摩擦は繊細な研究」で感動しました！門外漢ですが、後編も勉強させていただきます。

[@J_CHICKEN137]

摩擦を習ったとき、「『接している』の定義は？」とすごい疑問だったので興味深かったです！ 小・中学生のとき、モデルとか近似とかの概念がなく、物理の公式は絶対だと思っていたので、なんでこの現象からこの性質だけを変数として取り上げたんだろう、なんで隙間だらけの物質に対して体積や密度が定義できるんだろう、とか、そんなことで悩んでばかりいて挫折してしまったので…

[@tohakssid]

0:39 たくみさんな摩擦が好きって言った時先生の顔が明るくなるのが素敵です🥳🥳

[@kchocorantan2779]

松川先生！！！ どんな質問しても必ず答えてくれるとっても優しい先生！

[@保留-h1c]

物理ってほんとに面白い。貴重なお話をありがとうございました。

[@c3500ht]

専門外の講義は知識欲が刺激されて最高に面白い。

[@唯-u5k]

とっても好奇心が刺激されるので 毎回楽しませて頂いてます！ ほんとにありがとうございます😭😭

[@Yuzuki_Reica24]

先生，落ち着いてらっしゃるのに熱意が感じられてかっこいい。

[@きむ-l8r]

摩擦大好き系物理ガチ勢受験生やからめっちゃありがたい

[@tolaneco]

松川先生の放送大学講義「摩擦の世界」を見てから、摩擦の奥深さが気になっています。今回も親しみやすいお人柄が伝わる動画で良かったです。

[@user-Hiro0822]

摩擦がこんなに奥深いとは!! 気づいたら聞き入ってました！ 後編も楽しみにしてます😊

[@たっつー-n4f]

自分も大学時代に摩擦の研究してましたが、本当に面白く奥の深い分野だと思います。 なにが直接的に関わっているか、条件を切り分けることがとにかく難しい。

[@佐々木ひろし-h6h]

こういう動画が日本の動画で（日本語で）みられるのは本当にありがたいです。

[@y8e-k2n]

先生と飯行くとマジでおもろい話できるよな

[@valanciunas2048]

自身の研究内容にも通ずるお話も一部あり、聞いてて興奮しました。楽しい！ありがとうございます

[@onipika7534]

いい声すぎる

[@かず-i8f8h]

大きいものの物理と小さいものの物理って古典力学と量子力学みたいな違いがあると思ってたんですが、摩擦だと割と似た振る舞いをするんですね！興味深かったです！

[@シンバ-h6x]

地球規模の摩擦の話、興味深かったです。ありがとうございました❗

[@KKk-m2l-t2t]

物理まじで面白い。物理学科入って本当によかった

[@vittoriotabasco]

学術対談の中では、実生活の経験を思い浮かべながら聞ける分だけ分かりやすくてとても面白く観られました（分からないものも分からないなりに面白いですけど）。

[@akky1010]

めちゃめちゃ面白かったです✌🏻🤍 後編も楽しみにしてます🥳

[@ry-po4mt]

松川先生の摩擦の話が身近あることを分かりやすくて説明して話してくれたので分かりやすかった。優しい良い先生ですね。面白かったです。昔は、引き戸の滑りがわるくて、なかなか開けられなくて苦労したことを思いだしました。学術対談次回も楽しみにしています。

[@じゃいあんとぱんだ-r6z]

0:39 でもヨビノリのボケって摩擦ゼロじゃん

[@なすあげ-c1p]

摩擦が好きです！の時の先生の表情すき

[@カンカン虫ガタロウ]

松川先生の町工場の社長感が凄い。 「摩擦を知らずにモノづくりができるか！」とか言いそうｗｗｗ

[@kochikyushu]

おもしろい。物理って広いですね。摩擦がこんなに奥が深いとは。

[@alucrux]

先生がぶっ壊すぶっ壊す言ってるのが新鮮でしたw

[@kchocorantan2779]

本当に嬉しい！

[@たっちー-n7j]

今までブレーキうるさい自転車に「うるせぇ」って思ってたけど、これからは「スティックスリップだ」って思えるようになる。

[@聖霊と火のバプテスマと本物のリ]

対談はほんと、すばらしい

[@サーモン鮭-z3p]

大学に入ってから物理の面白さに気づいたからこういう話を聞けるのは嬉しい😆

[@azaz1334]

最後に訂正する先生かわいいｗ

[@うしさん-c4c]

摩擦の物理っていう本を図書館でチラ見して、摩擦奥深すぎて意外！ってなってテンション上がったことがあるけど、その本の著者だったのですね！ 絶版してると思ったらオンデマンド版はあるみたいなので、買って改めて読みたくなってきた

[@hrdy1s2z3]

「摩擦とは原子の変形と振動だ」でしょうか、こすると熱くなる現象が納得できました。後半は近日公開かーい

[@masudaya1966]

松川先生の”摩擦の物理”も”滑りと摩擦の科学”も読ませていただきました。難しい内容が書かれてると思いましたが，大変分かりやすく面白く読めました。両方ともアマゾンでコメントさせていただきましたが，いまだアモントン・クーロンの法則(一般的に言われる摩擦の法則)すら正確には説明できてないという話しが興味深かったです。まさにパウリがいう”表面は悪魔”なのだということがよくわかったように思いました。また，摩擦現象の中にステックスリップが組み込まれていることが書かれていました。実際にお話をお聞きできて大変興味深かったです。社会人になってからですが，ステックスリップを位相平面で説明している論文を読んだときは解析力学を習っていたおかげで，分かりやすくてよかったと思いました。

[@akira-ishihara2009]

夜勤前のためレストランビッグボーイ（フレッシュアボカドと赤エビのアヒージョ）で早見で視聴しています。 帰宅後にもオフロに入ってから再視聴して学びにします。タイヤがロックする直前の方が摩擦が効いているとわかった時の納得感を思い出しました‥

[@utohigo9695]

ボルト締結で、締結直後から時間が経つと、緩めトルクが増す現象が知られていますが、静止摩擦力が数%増える話を聞いてなるほどと思いました。

[@kiroro7912]

大学に入ってより現実に近い状況について考えると、摩擦の奥深さを実感させられる 摩擦係数って全然定数じゃないし

[@tartetatin3355]

面白かったです！ ありがとうございます！

[@荻朝日-u7b]

こんな楽しそうに自身の元気内容を語る教授の授業を受けたい

[@shachah_svaahaa]

トライボロジー！　とても興味深く拝見しました。 昔大学の先輩がJKR理論を使って凹凸面の凝着力を評価するシミュレーションをやってたことを思い出して懐かしくなりました。 「真実接触面積」とか「スティックスリップ」なんてことばが出てくるKZbinの動画も中々ないと思いますｗ 後編も楽しみにしています！

[@あかきし-z8r]

スティックスリップ現象は、学校の椅子を引くとガガガッてなるあれ。

[@eutkoar]

自分が学生の時にこういう対談、動画に出会っていればと。。。

[@sugiyamayuichi4360]

前震や余震が起きるのもスティックスリップと考えるととても納得！

[@aisudes]

大学の表面化学の授業で聞いた話が出てくる嬉しい

[@odn16]

高校で習った内容のなかにも研究することっていっぱいあるんだな。めちゃ面白い

[@神谷じん]

知らんかったわ。 このチャンネル面白いわ。

[@K_TAMA-WT]

ゴテゴテの文系で理系は壊滅的で専門用語とか全く理解できないが、実に面白くて興味深いと感じたなぁ。 でも実際に理解しようとは思わないけど見続けてしまう。

[@tokmeisan]

おじいちゃんと孫みたいで微笑ましい笑

[@user-Togo2525]

大学の勉強は奥が深いなぁ

[@35ae58]

大変おもしろかったです。スッキリ定量化できる筈の力学の世界で摩擦は数式の表す解析の結果に水を差す邪魔者という意識でしたけど。

[@arphard9787]

高専ではトライボロジーの授業で摩擦をしっかり学びましたね

[@okimikaze7022]

トライボロジーを勉強しているので、とても興味深かったです‼️

[@嵯峨龍介]

現象を物理で解析するって、大変な作業ですね。 今回の摩擦、その時間による変化を、単純なひとつの式で表せたら凄いですね。 材質による接触面の違い、温度、湿度による変化など様々なパラメータをひとつの式に詰め込めたら。もはや「大凡」という表現を使うしかないかも知れないですね。ここは確率の世界、フラクタルなんて、全ての事象扱えないから、確率でって。 なんか支離滅裂ですが、色々考えさせられました。

[@1110tamamio]

学術対談待ってた

[@sk-sg1en]

摩擦って高校物理の力学分野で扱うにしてはかなり小さなスケールで起きる現象ですよねー そう考えると色々とイレギュラーなのかもなとか思ったり

[@ああ-c6b7t]

ほとんどの力学は｢かなり小さな｣スケールで起きますけど？

[@縁切おじさん]

エンジンのトライボロジーをやっていましたが、接触面積減らせば摩擦は減るし、表面にディンプル等の微細な形状を付けても摩擦は減るしで、奥の深い世界です。

[@ブラック-q8m]

めちゃくちゃ面白い

[@バタ猿]

スティックスリップ現象をこの前教養科目で大学で習ったからうわっ！来たっ！ってなった。

[@曽祖父さん]

高校の時、静止摩擦力>動摩擦力は何故かで悩んでたけどやっぱり自明じゃないんだな。

[@CuO2面]

松川先生かわいい

[@kingofm2010]

子供の頃に読んだ物理読みもの本の中で、もしも摩擦が無くなってしまうと地球は山も谷もなくのっぺらぼうのつるっとした球になるって書かれていたのを思い出します。

[@tonegawa436]

「僕は摩擦が好きです」 あのたくみ先生がいきなり下ネタぶっぱなすなんて、残念でなりません

[@もとだん]

トライボロジーをもっと取り上げてほしいです！

[@早河一郎]

熱伝達も固体と固体の間の伝熱抵抗は無視されることが多いと思うけど、実際には無視できないのと同じかな。CPUとそのクーラーはちゃんと接触していないと冷却されない。固体間にグリースを塗って接触させている。

[@0mix641]

やっぱ滑る滑らないの話は大好きなんだな

[@hide4768]

地学と物理を勉強してるから地震かなって思ったら本当にそうで，繋がったのがとても面白かった！

[@aquawaddledee]

えええええええ！！！！！ ってなるような話だった！！！ かっけえぇぇぇぇww

[@gororika]

引き戸のがたつきには、イボタ蝋（いぼ太郎と思っていた時期もありました…）。 二本目、楽しみにしています。

[@cupid2350]

波動の全解説はいつ頃出る予定ですか？ 図々しいんですが、波動全然わからなくて、ヨビノリの力学解説すごくわかりやすかったので波動も是非見たいです！！

[@柊葵-g5s]

出世して恩師に飯をおごり返すって素晴らしいね。

[@高里要-v5p]

バイクにちょっとハマってた時ライディングの化学っつー本に、タイヤは常に滑りながらグリップしてるとかタイヤ表面が路面に叩きつけられる時の熱と変形と振動がとかヒステリシス摩擦が云々とか書いてあって全部読み飛ばしたの思い出したｗ

[@Yuz_Channel]

そういえば苑田尚之先生も摩擦係数の一定性についてちらっとお話していたのを思い出しました

[@先端恐怖症-g5x]

面白い！！！

[@きなこ餅-d5c]

どっかのワクワク物理探検隊の隊長が授業で摩擦の式は不思議だと言ってたな…。

[@hello-0201]

身近な現象を新たな視点で知ることができました。 地球規模のスティックスリップ・・・あー、地震か！って気づけた時が面白かった。

[@るい-p5p]

摩擦に関しては高校物理の理解で止まっていたので、凄く勉強になりました！ 自分としては気体分子間の摩擦なんかもミクロでみたらどうなってるのか知りたいです

[@s009kawa]

まさか最後に地震の話につながるとは思わなかったです いつか摩擦の研究の結果、地震の予測がある程度できるようになればいいですね

[@シェヘラザード-t2l]

やまぐち健一先生大歓喜やな

[@チョコチップ-s1n]

やまぐち先生って摩擦の研究とかされてたんですか？

[@北村凪]

高校物理の波もやって欲しいです (全解説)

[@mk-ii6186]

摩擦のお話はどこかギャグにつながるところがあるように感じますね 例えばギャグの滑りやすさは踏ん張る力（垂直抗力）と周りとの相性（静止摩擦係数）の積ですし、 待てば待つほどスベりにくくなるところなども ということで是非実践していただきたいのですが（？？）

[@本Dトーマス]

ヨビノリはいつもスベっているので考えるのは動摩擦力です

[@ああ-c6b7t]

無理やりすぎ

[@Yoshi-do1ic]

ただし摩擦は無いものとする

[@kyouheihujishiro6506]

松川さんじゃないですかーー！ 懐かしい！

[@タスクキル職人]

何か聴こえるなぁって思ったらBGM流れてた

[@waaaaaaaa16]

宇宙物理バージョン期待してます！

[@shoteocha6557]

実用的な問題で一番摩擦の理論が役に立ちそうなのは車のタイヤじゃないですかね？いわゆる『タイヤが路面をグリップしている状態』とは静止摩擦係数が利いている状態で、『タイヤがスリップしている状態』とは動摩擦係数が利いている状態ですよね？ よく、スリップしてしまうと制御が利かないと思われているけど、動摩擦係数は利いているのである程度の制御は可能なはずです。雪道の運転が上手い人は動摩擦係数の特性を体感で理解していてうまく車を操縦するんだと思います。

[@朋人西尾]

ラジオとして聞いてます！

[@しんとん-b9q]

時間が経てば摩擦が増えるって聞いてお城の石垣とか凄そうって思いました

[@mmafoolish]

後編も見ます！！！！

[@lockerscoin9766]

たのしー！

[@WakamatuHirotaka]

おもしろい！！

[@dtaka26]

室伏広治って実は若いころボブスレーの押す役もやってたんだけど、ソリ板の開発に協力してたトライボロジーの先生が「彼が押すとマジで全然違うんだよね…」という力 is パワーな逸話を披露してくれたのを思い出した。 摩擦の話は増やす方にも減らす方にもそれぞれ需要があるから面白いよね。

[@gourmetmouse7622]

摩擦係数も垂直抗力より変化することは、物理で習うと同時に気がついた。それでなければ F-1 などのレーシングカーが後輪に重量ばかりでなく空気抵抗でも不利になる太いタイヤを装着する理由がつかない。 ただ、地震がプレートの摩擦により発生する理論は、判り易いけど騙されている気がしています。プレートが土砂であれば、移動により変形を続けるものの流体に近い扱いとなりそう。プレートが岩石であれば、巨視的に見れば歪みが蓄積されそうだが流体であるマントルとの説明がつかない。誰か、判り易く解説して頂ければ嬉しいです。 表面粗さをフラクタルでモデル化すること、勉強になりました。

[@hell_o-world]

大学時代の先生の名前が出てたんで動画を再生した 懐かしい