Muito boa explicação sobre esse aspecto da teoria de Nietzsche. Muito esclarecedora.
@israellucas9462 жыл бұрын
Meu primeiro vídeo do seu canal, muito bom, me ajudou muito a entender o segundo tratado do livro .
@joaomarciano55362 жыл бұрын
Mas, o que é consciência para o Nietzsche? Por esse video entendo o que é má consciência. Mas, consciência? Obrigado.
@rosemarysantana87583 жыл бұрын
Gostei bastante.
@criticanietzschefoucault5 жыл бұрын
Comentem! Perguntem!
@rafa_ellima3 жыл бұрын
ganhou um novo inscrito
@celesteoliveira78828 ай бұрын
👏🏽
@0700083edu3 жыл бұрын
Excelente!
@gabrielabarreto34674 жыл бұрын
Acabei de me inscrever. Tu és showww! Sucesso!
@inrave26274 жыл бұрын
Rodrigo seu canal e de excelência ! Tem me ajudado muito na compreensão de Nietzsche e Focault. Gratidão.
@claudiosilva94213 жыл бұрын
Muito bom!!!
@henriquespindola52814 жыл бұрын
Vídeo muito bom! 🤩
@henriquespindola52814 жыл бұрын
Fala sobre o conceito de culpa, na Genealogia da moral pfv.
@sylvio96174 жыл бұрын
Bom dia amigo! Aproximemo-nos, com sincero coração, em plena certeza de fé, tendo o coração purificado de MÁ CONSCIÊNCIA e lavado o corpo com água pura. (Hebreus 10:22). Uma má consciência mencionada em Hebreus 10 é aquela que está sempre consciente do pecado, e não do perdão. É a culpa e a condenação que impedem as pessoas de receberem a cura e toda sorte de bênção. As pessoas simplesmente concluem que não merecem. Elas não duvidam que Deus pode fazer, dividam que Ele queira fazer, porque pensam que tudo depende do próprio merecimento. Sílvio de Goiânia go!!! 19/08/2020
@henriquespindola52814 жыл бұрын
@@sylvio9617 interessante, não tenho nenhuma fé, tento ser um "Amigo da Sabedoria". Bem pretensioso né kkkkk. Enfim, interessante a perspectiva. Obrigado por querer contribuir! 👊🏽
@alvaroluizconegundes21703 жыл бұрын
Muito bons seus vídeos. Explica muito bem . É filósofo ou psicanalista?
@criticanietzschefoucault3 жыл бұрын
Obrigado. Sou antropólogo e ecólogo por formação.
@maxmillianschreiner95415 жыл бұрын
A arte seria a forma mais lúcida de sair da má consciência, ou de se conscientizar sobre e agir?
@criticanietzschefoucault5 жыл бұрын
A arte pode ajudar sim. Nietzsche acreditava que a arte é necessária para não morrermos de verdades. Além da arte, uma prática de afirmação das forças que nos atravessam e que podem atravessar de várias formas, não apenas pela arte. A dificuldade que vejo hoje é que a má consciência e seu duplo, o ressentimento, são tão difundidos que é um trabalho cotidiano este de se livrar dos dois. Mas necessário se você quer uma vida relativamente mais potente e livre.
@crysisoliveira22 жыл бұрын
O livro a revolta de atlas seria um analogia meio que distante da má conciencia e ressentimento ???
@criticanietzschefoucault2 жыл бұрын
Eu não li o livro, mas pelo pouco que sei parece que existe ali um ressentimento direcionado a movimentos de esquerda. Nietzsche tambem critica movimentos de esquerda mas de um modo muito diferente, ele critica os idealismos dogmaticos por exemplo.
@crysisoliveira22 жыл бұрын
@@criticanietzschefoucault Ayn Rand era nietzschiana antes de estabelecer sua própria filosofia. A obra "A nascente" era para ser uma obra nietzschiana, porém houve o rompimento da autora com tais pensamentos. Mesmo havendo esse desligamento é notável a influência de Nietzsche em seu pensamento, como por exemplo: críticas a moral cristã, críticas ao Platonismo e o conceito de ubermensch. A Revolta de Atlas é o amadurecimento do seu pensamento filosófico, onde ela estabelece de forma concreta o objetivismo. Objetivismo tem como espinha dorsal a ética Aristotélica, podemos ver isso claramente através das relações sociais e afetivas, onde o ponto central é a virtude. Ayn Rand quis "melhorar" a filosofia Aristotélica nos pontos em que Aristóteles errou (segundo ela própria). A questão das liberdades políticas e econômicas são retomadas a todo na obra. Ayn Rand era uma defensora ferrenha do Liberalimos Clássico e consequentemente do livre-mercado. Durante toda a obra haverão críticas ao marxismo, niilismo, ceticismo, conservadorismo (menos que as outras) e cristianismo.
@criticanietzschefoucault2 жыл бұрын
@@crysisoliveira2 entendo que Rand tem seu proprio idealismo num certo tipo de liberalismo. Isso a afasta muito de Nietzsche. Nietzsche não tem qualquer tipo de idealismo ou fundamentalismo.
@Diogodigo264 жыл бұрын
estou fazendo monografia sobre justiça e nietzsche. Caso vc tenha algo para ajudar....
@criticanietzschefoucault4 жыл бұрын
Veja os vídeos da Genealogia da Moral. E Nietzsche escreveu muito sobre justiça como vingança dos ressentidos. Vc encontra relações com isso em talvez todos os livros dele.
@Diogodigo264 жыл бұрын
@@criticanietzschefoucault muito obrigado. Estou seguindo na ordem do surgimento da má consciência, depois vou pro ressentimento. Até porque tenho que problematizar e criar uma hipótese. Estou adorando os vídeos. Há muito espaço para trabalhar o conteúdo filosófico na internet.
@joaokrugel67114 жыл бұрын
Tenho uma pergunta, o que Nietzsche propõe como solução?
@criticanietzschefoucault4 жыл бұрын
Olá João, Nietzsche é a favor de cada um buscar seus proprios caminhos. Mas algumas soluções parciais para a má consciência você pode encontrar estudando os conceitos dele de Amor Fati, tambem de Eterno Retorno, do livre pensar, etc. Com relação a slouções especificas, como sobre a ciência, a politica, etc, é preciso buscar em livros dele. Para ele a crítica e a solução são um mesmo processo, porque a crítica só é possível, só é realizável, uma vez que antes dela e em conjunto com ela venha uma grande afirmação, um grande SIM à vida.
@joaokrugel67114 жыл бұрын
@@criticanietzschefoucault sou um estudioso dos livros dele, o melhor livro que eu já li foi Assim falou Zaratustra, porém, até pelo fato da linguagem de seus livros ser muito complexa, usando aforismos, talvez até um pouco poético, torne-se difícil aplicar na vida prática
@criticanietzschefoucault4 жыл бұрын
Zaratustra é o livro mais complicado, mas muito potente.
@joaokrugel67114 жыл бұрын
@@criticanietzschefoucault sinceramente, achei mais complicado além do bem e do mal
@neucineygregorio84132 жыл бұрын
Este expresao o Nietzschea cavou da própria escritura, que na verdade e consciência pesada ele pintou com os pincéis da filosofia Hb 10:22: "Cheguemo-nos com verdadeiro coração, em inteira certeza de fé, tendo os corações purificados da má consciência, e o corpo lavado com água limpa," na verdade a maioria das expressão de Nietzsche e bíblica .pra falar do cristianismo tem que ser um teólogo filósofo como foi Nietzschea ..obs má consciência biblicamente e consciência pesada .
@criticanietzschefoucault2 жыл бұрын
Nietzsche é a crítica radical de toda teologia.
@neucineygregorio84132 жыл бұрын
@@criticanietzschefoucault um filósofo que diz que é Hiperbórea ele e o que materialista ou idealista ? Este a questão.
@neucineygregorio84132 жыл бұрын
A filosofia de Nietzsche e idealista , não sei como está pessoas materialistas consegue viver em dois mundo
@criticanietzschefoucault2 жыл бұрын
Nietzsche faz a crítica do idealismo.
@neucineygregorio84132 жыл бұрын
Nietzsche era idealista, ele era o amante que odiava o amado .
@neucineygregorio84132 жыл бұрын
@@criticanietzschefoucault Nietzschea era idealista amante do Hinduísmo aliás você acha que ele tirou da onde o eterno retorno .
@neucineygregorio84132 жыл бұрын
@@criticanietzschefoucault mais se Nietzsche era crítico da metafísica, porque ele criou uma metafísica progressivo e rotativa ?
@criticanietzschefoucault2 жыл бұрын
@@neucineygregorio8413 zzzzzzzzzzz preguiça de quem estudou na faculdade TIREIDOCU