Módulo III - Las Guerras de Independencia y los proyectos de una Patria Grande - Dr. Marcelo Gullo

Diplomatura Universitaria en Historia Argentina y Latinoamericana.
Módulo III:
Las Guerras de Independencia y los proyectos de una Patria Grande

[@santiagoperez6845]

Lo mejor que me pudo suceder en lo que va del 2021 es conocer a Marcelo Gullo. ¡Muchísimas gracias por esta clase magistral!

[@marcelopablotassara2012]

.... uhhh... si que estabas en estado de esterilidad intelectual!!!!

[@ivaneduardoarancibiaarias3258]

Algo y mucha razón tiene la distinguida exposición del expositor me interesa mucho .... documentamos y lleguemos a una lógica correlirivismo historia y geografía militar geopolítica mente exigido para un futuro acuerdo de los gobiernos del mundo en nuestra época donde emos llegado de la tecnología... Y todo lo importante que se acarrea ...

[@ivan5fb]

ami 2024 con 54 años

[@AlfredoCárdenas-x4q]

Gullo no es historiador, es un italiano que quiere timar a tontos y retrasados.

[@pedroflores6185]

Para mi lo mejor que me pudo suceder en el transcurso del 2023 fue conocer las conferencias del Dr. Gullo en KZbin.

[@neufesterferesneufer4824]

Cuando nombró a Artigas se me llenó de orgullo el pecho y también de angustia por pensar en todo lo que podríamos ser ahora y no nos dejaron ser por culpa de las ambiciones mezquinas de las oligarquías porteñas de uno y otro lado del río. Abrazo desde Uruguay y porque el tiempo nos vea de nuevo unidos como uno en la Patria Grande

[@lurichdesigner]

Magistral marcello gullo... Para presidente de ARGENTINA

[@clubeatleticomineiro7836]

Gracias Dr. Marcelo Gullo por compartir su sabedoria con nosotros! Saludos desde Brasil! Latino-america necessita urgentemente de este tipo de pensamento soberano e integracionista! Juntos tenemos más poder

[@BarnoliusFoca]

Pulgar arriba si la sabiduría de este maestro te sigue enseñando después de verlo 500 veces 👏🏼

[@vijo8490]

Me confunde No hay manera de defender al infame bolivar

[@migelprager1097]

Dr. Gullo explicandonos historia hispanoamericana: 25.000 visualizaciones en 6 años Idiota conduciendo un ferrari: 1.000.000 de visualizaciones en 3 dias. . Por eso estamos donde estamos...

[@vivaespana3272]

Impresionante! No sólo por el contenido, también por la clarividencia interpretativa de los hechos , contextualizándolos detalladamente. Enhorabuena! Estimado Dr., usted es un orgullo para todos nosotros hermanos hispanos.. Muchas gracias desde la madre patria por su valiosísima información. Dios se lo pague.

[@elopinante9632]

Comparto al igual que Santiago la satisfaccion de haber conocido al Sr Gullo, posee un conocimiento tan profundo de la historia y lo comunica con tanta elocuencia que es un gusto escucharle. Es un privilegio para cualquier estudiante contar con un profesor de tan alto nivel, ojalá tuviéramos a muchos como él, la historia tomaría otros derroteros. Un saludo desde España

[@claudiovizia9014]

Brillante síntesis de la historia colonial e independiente de Argentina! Un orgullo tenerlo de profesor. cv.

[@hectorrojas1894]

Debemos acompañar organizadamente a este pensador contemporaneo, que es Marcelo Gullo, para recuperar la Conciencia Nacional.

[@marisavaliente7258]

No era historia colonial sino virreinal

[@bonifaciocaraacelga9611]

@@marisavaliente7258 efectivamente Marisa,un dato muy importante ya que éramos todos uns misma patria,saludos desde españa

[@osvaldogallo4471]

Prof. Marcelo Ud. Logra darle sentido a todo lo que uno pudo leer de historia. Logra ensamblar un complejo rompecabezas. Gracias x su esfuerzo y patriotismo

[@marcelopablotassara2012]

... si que estabas huerfano de paradigmas!!!!

[@eliashidalgo3043]

Excelente programa!!! ...este hombre sabe un bocho.

[@gerardocolinas]

Qué maravilla Marcelo Gullo! Gran patriota Justicialista.

[@marisavaliente7258]

Va desde 1588 a 1810, España si tenía flota después de la Invencible y derrotó a Inglaterra en la Contraarmada.

[@historion]

Sí, no estuvo muy acertado en esta parte. Lo de Invencible fue un apelativo puesto por el inglés y esa solo fue una batalla más de una larga guerra ganada finalmente por España. Armada no realmente vencida en combate sino por el mal tiempo hasta donde yo sé.

[@masn9997]

@@historion De la mal llamada "armada invencible" solo se perdieron 20 buques de un total de 120; los 100 restantes volvieron a España. Y, efectivamente, esos 20 buques perdidos fueron por la tormenta que había en aquel momento, pues confrontación en el mar como tal no hubo propiamente.

[@historion]

@@masn9997 Grande y Felicísima Armada es su nombre correcto, Invencible fue el apelativo puesto por los ingleses para autopercibirse con el pito más grande.

[@vijo8490]

lo "nuevo" que sí "aprendi" (realize) por los hechos: francia invadió españa y portugal y españa se unieron para sacarlo: caida en domino del imperio español (coordinadamente inglaterra dividía toda sudamerica) desde que empezamos con la dinastia de los borgones FRANCESES [quienes habian invadido antes a españa...] o d i o s o s a españa se fraguó con inglaterra la caida del imperio español España debió separar sus reinos de europa y tener otro acuerdaso con europa de defense entre todos contra los moros Al final si europa no ayudaba españa ya tenia un continente americano para ellos y de ellos SOMOS ESPAÑOLES le faltó malicia y desconfianza del tamaño de su imperio a la madre patria

[@marcoperez4764]

EXCELENTE DOCTOR M. GULLO, FELICITACIONES Y SALUDOS DESDE AYACUCHO-PERÚ.

[@marcelogullo8974]

Muchas gracias estimado Marco

[@cristobalmoncayosanchez5819]

Desde Málaga , gracias infinitas maestro.

[@gustavojaviergialuzo6134]

CUANDO VEO A MARCELO GULLO EN UN VIDEO O SU NOMBRE EN LA PORTADA DE UN LIBRO COMO AUTOR SE QUE ES GARANTIA DE QUE VOY A APRENDER MAS SOBRE HISTORIA Y POLITICA ! UN MAESTRO!

[@marcelogullo8974]

Muchas gracias

[@gustavojaviergialuzo6134]

@@marcelogullo8974 Gracias a Usted! es un honor

[@sergiosilviofalasco3282]

Claro como siempre, felicitaciones Prof.

[@mendozagriffith2720]

los británicos habían querido conquistar hispanoamérica desde hacía un siglo por lo menos antes de 1810, conquistar en forma directa y militar. fracasaron varias veces y empezaron a entender que era algo imposible. empezaron luego a pensar en "independizar" hispanoamérica de españa y ejercer allí algun tipo de influencia con ventajas comerciales. con eso se lograban dos objetivos, por un lado eliminaban a españa como gran potencia rival y por otro lado la influencia en hispanoamérica sería una enorme fuente de riqueza. para eso buscan criollos que ejecuten esa rebelión y presentarse ellos como "amigos" como protectores liberales contra "la tiranía española". san martín y bolivar ejecutaron la política británica, que era separar hispanoamérica de españa y crear varios estados bajo la tutela británica. así nació el nuevo statu quo de 1825 con hispanoamérica secesionada de españa, con hispanoamérica balcanizada en varias republiquetas y con los ingleses como los tutores, protectores y en definitiva los verdaderos dueños de hispanoamérica. san martín y bolivar, con buenas intenciones o no, destruyeron la hispanidad como potencia mundial, balcanizaron hispanoamérica y la entregaron al poder británico, convirtiendo con ello al reino unido como la potencia hegemónica mundial por un siglo. esos son los hechos objetivos....

[@cesarlozanoromero126]

Lo mismo hicieron en medio Oriente junto a Francia para quedarse con los recursos petroleros

[@mendozagriffith2720]

@@cesarlozanoromero126 así es amigo.

[@martinalonso4515]

Que importante es el trabajo de este gran hombre. No me canso de ver sus videos y aprender. lo conocí en 2020 y me cambió la cabeza. Gracias por difundir su enorme trabajo.

[@antoniomm2879]

GRACIAS MARCELO.

[@9anticule]

Marcelo Gullo es muy grande 🇦🇷🇪🇸 🇯🇪

[@juancarlosrozomorales4555]

extraordinario nuestro MARCELO GULLO, SU DISCURSO es verbo nutricio, ORO SOLIDO, alimento PUR0, para nosotros los Hispanos de América.

[@juanitio1]

Y de europa

[@felipeaguilar8299]

Muy claro, muy didáctoco, convincente y profundo. Siempre que sea posible, hay que escucharlo.

[@luissanchezrojasdelasheras3822]

Nuestra Patria, fué el Imperio español: las Españas, de un lado y otro del Atlántico. Recuperar lo que nos une y pertenece, reuniendo los trozos existentes hoy, es misión de patriotas como el profesor don Marcelo Gullo, y por eso le estoy profundamente agradecido. Para esa misión es básico romper el sometimiento cultural existente en nuestros pueblos hermanos a la cultura anglosajona. Aquellos que lo dificultan y tratan de impedir, ya sean propios o extraños, son el enemigo común. O están con nosotros, los que buscamos la Patria común, o están contra nosotros.

[@edgarddiaz6877]

Los paises son soberanos e independientes, los que atenten contra esa soberania e independencia, son enemigos a destruir, no se permite el inmiscuirse en la soberania de un pais, de extranjeros, por mas q hablen la misma lengua. Cada pais en su sitio y punto.

[@marcelogullo8974]

Muchas gracias estimado Luis por sus palabras.

[@issynervae]

No creo que se trate de volver a ser un único país. Yo no lo veo de ese modo. Pero creo que deberíamos dejar atrás diferencias o rencores, leyendas negras o rosas y montar nuestra propia commonwealth a la hispana. Saldríamos ganando todos. Pero claro, para eso hay que ser valiente... Y no veo a nuestros inútiles dirigentes muy por la labor.

[@josemanuelmarzo3313]

@@edgarddiaz6877 se puede tener soberanía, pero eso no impide que pueda haber una nación de naciones.

[@edgarddiaz6877]

@@josemanuelmarzo3313 ,no hay nación de naciones,la nación es una,lo que hay es una nación pretendiendo dominar a otras naciones extrañas,bajo una fantasiosa "hispanidad".

[@alejandroandelique6712]

Impresionante clase, magistral análisis, y excelente reflexion final, lo dijo todo Dr. Saludos desde Santa Fe.

[@carlosenriquegonzalez-isla6523]

Muy ilustrativa la charla del maestro Gullo. Había estado buscando entender las independencias de las naciones sudamericanas y el maestro Gullo hace eso aquí de manera magistral. Y como buen maestro, también provoca nuevas interrogantes. Gracias mil!

[@ivanzotus]

Brillante síntesis de nuestra historia. Es el resultado final de un camino que comenzó Saldías en el siglo XIX, y continuaron José María Rosa, Abelardo Ramos, Norberto Galasso y tantos otros que tuvieron que desandar las mentiras de Mitre y sus seguidores. Una lectura obligatoria para los que militamos el camino de la Patria Grande

[@marcelogullo8974]

Muchas gracias

[@joseantoniodiazgalvan8454]

Crasias por la información Marcelo gullo

[@Mauricio_EPM]

Grandes Matanzas llevó a cabo ese Sarmiento sobre los pueblos indígenas....

[@elgigachad]

Y el mismo Sarmiento era un mestizo acomplejado por lo que el mismo era. Por eso envidiaba a Rosas.

[@pepitodelperu5387]

Gracias por enseñarnos la verdadera historia yo sigo soñando que pronto nos uniremos otra vez

[@josemariarosales9476]

Que congruente el tema de la cadena de distribución con esto que se ha disparado hace poco de la supuesta independencia de la franja central de Argentina (CABA, Santa Fe, Córdoba, Mendoza). Sigue el Foreign Office trabajando para la fragmentación.

[@nachober4349]

sin duda, buscan dividir la unidad hispana para controlar las riquezas, mineria, comercio, materias primas,.....y además esa división hace q tdos los paises resultantes sean blanco de su industria militar tecnologica.....etc además de controlar toda nuestra deuda, UNA JUGADA MAESTRA, tienen hasta serv. de inteligencia para cualquier interes economico y no solo militar q sea necesario a su graciosa majestad, TERRIBLE, pq están en Argentina y llegan hasta España, nos tienen avasallados

[@carlosenriquegonzalez-isla6523]

No entendiste ni madres; son las oligarquías locales las que le dan entrada al poder anglosajón. Sin ellas otro gallo nos cantaría.

[@AngelGomez-bc4lw]

Disertación brillantisima, gracias, muchas gracias Sr. Gullo.

[@tule11356]

Esto es oro puro!

[@22lobo]

Siempre tan claro Gullo, gracias por subir este material.

[@lubovmarkov4026]

Lo que se dice en el minuto 5 no es exactamente así. España perdió esa batalla en 1588 pero al año siguiente derrotó a la flota inglesa en el conflicto que se dio en llamar la "Contra-Armada", cuando Inglaterra quiso invadir España y sufrió una humillante derrota en Las Coruña (España), Lisboa (Portugal) y Las Azores (Portugal). Cabe decir que en esos tiempos Portugal y España eran un mismo reino bajo el mandato de Felipe II España no perdió el dominio en la mar en 1588 , lo mantuvo durante casi dos siglos más

[@AE-wf1jp]

Y la "armada invencible" tampoco fue una derrota como tal. Es cierto que fue un fracaso de España en su misión, pero militarmente el resultado es bastante indeciso a día de hoy

[@marcelogullo8974]

Tiene usted razón estimado en lo referente a la Gran Armada. Hay un error de mi parte. Yo también he sido víctima de la Leyenda Negar

[@marcelogullo8974]

@@AE-wf1jp Tiene usted razón estimado en lo referente a la Gran Armada. Hay un error de mi parte. Yo también he sido víctima de la Leyenda Negra

[@carlosenriquegonzalez-isla6523]

No es lo mismo, pero es igual. España termino chingada e Inglaterra resultó la gran potencia mundial.

[@oldrichnovy]

Muchas gracias.

[@seminare]

Lo peor de ser conocedor de la historia es reconocer a los traidores actuales y sentir la impotencia de mantenerlos en sus bancas.

[@ruthmendieta1140]

Excelente charla

[@diegogil2601]

La idea de la unidad permanece siempre en estos pueblos, sí...

[@eugenioespinoza773]

Latinoamericanos es el peyorativo que usan los norteamericanos para nombrar su patio trasero a esta hermosa region. Somos hispanoamericamos y tambien indigenas hispanos. Una vez debiles, pequeños y separados, Brasil y EEUU les redujeron sus territorios a Mexico, Peru, Bolivia y Argentina.

[@diegogil2601]

Los fragmentos nunca pueden tener la misma fuerza que un Todo... Cierto.

[@danielgustavoibanez3167]

Impresionante, muchas gracias pofesor por compartir de esta msnera sus conocimientos.

[@marcelogullo8974]

Muchas gracias Daniel

[@marisavaliente7258]

La Armada Invencible no fue completamente derrotada, más de 85 naves regresaron a España y fueron reparadas

[@elopinante9632]

Gracias por el aporte Marisa pero para ser justo creo que la mayor derrota vino cuando el felón de de Felipe VII renunció a establecer el trono en Hispanoamérica, en este país raras son las ocasiones en la que contemos con dirigentes que den la talla, a ese respecto, lamento que los pasos dados por el Sr Gullo en la política no hayan aún dado los resultados esperados

[@marisavaliente7258]

@juan ramirez el objetivo de España no era convertir a los ingleses en súbditos sino devolver a Inglaterra a la fe católica y destronar a Isabel, el objetivo de concibe para poner en el trono a María Estuardo que pensó casarse con Don Juan, obviamente ambos murieron por cosas diferentes. La Armada apenas tuvo escarceos bélicos y regresó más del 85% a España. Sin embargo la contraarmada inglesa si fue derrotada en batalla. Un detalle de la propaga anglosajona que desconoce las contra armadas inglesas y sus rotundos fracasos

[@SCR06061944]

Gran Información, Gracias Maestro.

[@marcelacoccaro2173]

Magistral!

[@lucaslp7333]

Que bien explicado señor Gullo!! Muchas gracias

[@marcelogullo8974]

Gracias Lucas

[@luisalbertojuarez953]

Felicitaciones Gullo, desde mi absoluta ignorancia y siguiendo la lógica d su discurso en los diferentes videos( q m encantan) ... No m cierra como lo pone a San Martín en la vereda d enfrente!!!!

[@jaimecornejo4770]

Bien Marcelo Gullo,bendiciones...

[@mariodeangelis900]

Bravo marcelo como siempre!

[@nachober4349]

la conclusión final, es nuestro caracter individualista con un componente enorme de orgullo individual, y como resultado un mosaico de paises irrelevantes, eso sí con mucho orgullo individual

[@tomasvanes]

Genio Gullo! Gracias por esta clase!

[@manuelgustavoblancopujada4916]

Excelente programa!!!!

[@elio1965]

Una exposición dura pero brutalmente llena de contenido🇦🇷👍

[@jesusmariagarciagonzalez1334]

Don Marcelo, usted es un hombre culto y nada tonto;por ello le expongo mis ideas de campesino, por ver si pueden ser útiles. Iberia tiene su propia identidad, a la cual renuncia y se embarca en una comunidad, casi al completo de linea protestante que no es la suya. Y deja desasistida a la que si lo es y que tiene enormes raices en amárica y en áfrica, en donde estuvieron presentes España y Portugal. No me refiero a volver al pasado, sino estudiar el presente. Formamos una comunidad de mas de 800 millones, con una forma de entender el mundo muy similar por ello sería conveniente formar al estilo inglés una unión comercial que nos favoreciera a todos. Dejen de lado los temas políticos y vean que siempre: de la panza, sale la danza. Este es el reto de nuestros días. Los políticos están enfrascados en sus luchas internas, para quitarse poder muchas veces ridículo y no ven el inmenso poder que se podía tener, sin tenerse que arrodillar ante nadie. Muchas veces los árboles, no te dejan ver el bosque. Un fuerte abrazo de todo corazón.

[@peruorgullodeespana5766]

La cultura española fue impartida a indios, negros, mestizos y criollos por igual. Ésto era reconocido por derecho y leyes Los ingleses nunca enseñaron la cultura ni el idioma a los indígenas porque les consideraban seres inferiores. Por esa razón se crearon las lenguas criollas.

[@jonatanarielmartinez3090]

compartan esto es importante

[@luiscolombo3663]

aplaudo de pie al Sr Marcelo Gullo ojala hubiera mas gente que piense y hable como el. LEs recomiendo otra conferencia para que disfruten sobre El Gran San Martin dada por el capo de Marcelo Gullo kzbin.info/www/bejne/Z6aQeYGJj56LqtU

[@lauralinares1353]

Impecable como siempre! Envidiable el conocimiento y la forma de explicarlo.

[@marcelogullo8974]

Muchas gracias Laura

[@joseignaciozunaizuibejeres316]

EXCELENTE!!!,e sido saciado!!!

[@Jowzify]

Gigantisimo, Gullo

[@rubengonzalohernandez2860]

Recomiendo el libro del argentino Julio cesar González, la involución Hispanoamérica. Está en PDF gratuito en internet.

[@nachober4349]

JULIO C. GONALEZ impresionante, aprendí más economía con Don Julio q en mas de 1000 clases, y mostró algo muy curioso en unas de sus charlas, la entrega de malvinas a los ingleses en 1833 según documentos secretos.

[@fernandolopez-iy1fc]

GENIAL ! ! ! !

[@javierdelatorre9560]

Dos aclaraciones: 1°. La derrota de la Felicísima Armada, ocasionó un daño mínimo a las arcas y a la armada españolas. Mayor daño hicimos a los porqueras con la Contraarmada. Y 2°. Jamás se buscó desde España "encerrar" comercialmente a los territorios. La prueba es el estableciento de la provincia de Filipinas como nexo comercial con China y el resto de Asia. ¿civilización o barbarie?. Recordemos que en las exposiciones universales de París y Londres hasta finales del siglo XIX, exhibían en jaulas, a negros como si fuesen animales salvajes. ¿Donde esta la civilización y dónde la barbarie? Las independencias de Hispanoamérica fue la conclusión de un proceso engañoso por porqueras anglos y los libertraidores.

[@artemyo1387]

Gracias!!!

[@mariarosaiacoboni8236]

Disculpe señor Marcelo un capo

[@cidehametebenenjeli6257]

Ha cambiado radicalmente de parecer, ahora cuando habla del imperio español habla de "nosotros" antes no: 18:45

[@turismoperu]

EL MEJOR!!! GRACIAS

[@heraldoledesma3361]

Hola algo de lo comentado por M Gullo lo lei en la Histotia escrita por Vicente Fidel López llamado ek primer Revisionista de nuestra histoia

[@marisavaliente7258]

Quise decir destruida, además que no entro en combate. No se pueden decir cosas tan inexactas y ampliamente probadas

[@nazario685]

Alianza hispana ya Para tener poder en el mundo REUNIFICACIÓN HISPANOAMERICANA

[@hectormorales784]

En la serie de Netflix, se coloca a los ingleses a favor de Bolívar contra los españoles, pero veo en esta conferencia que no era así.

[@chesterlug]

Por qué no hemos sabido combinar dentro de nuestras culturas libertad, igualdad y unidad en los países hispanoamericanos? Sería prudente explorar nuestras debilidades, nuestra insuficiencia en la calidad de pensamiento estratégico. Adjudicarlo a la pérdida del proteccionismo puede ser una reducción y considerar a la astuta Inglaterra y más atrás a Carlos I como semilla de la desindustrialización española es tal vez crear una inmenso chivo expiatorio. Por qué nos costó tanto darnos una constitución, respeto a ley, división de poderes y un espíritu sano por la innovación y el progreso genuino? San Martín y Belgrano -entre paréntesis- alentaban la creación de una monarquía. El proceso histórico parece ser más complejo que asignar a oligarquía porteña y al libre cambio ser los únicos malos de la película.

[@marisavaliente7258]

Se salta hechos, las trece colonias se independizan de Inglaterra gracias a España

[@carlosenriquegonzalez-isla6523]

Dirás Francia, wey.

[@xabadx65]

Genial

[@espectro0808]

Me parece que tiene una visión demasiado romántica del carnicero Bolivar, y de San Martín el mejor servidor de Inglaterra.

[@joseluismoreno8596]

En general bien, pero unos pequeños apuntes, en realidad, la derrota de la invencible, nombre dado por los ingleses para darse bola no supuso nada para España pues en realidad, la tormenta esparció los barcos y los ingleses fueron en manada a pillar los que pudieron, al año siguiente Inglaterra mandó una mucho mayor comandada por Francis Drake, que fue vencida en la Coruña, Lisboa y las Azores. En segundo lugar es erróneo pensar que el proteccionismo fue bueno sin pensarlo España, el proteccionismo era lo normal en Europa y España lo practico pero para los españoles, que no tenían colonias sino virreinatos, Buenos Aires era tan España como Madrid. Y en tercer lugar creo que dividir estaba en los planes de Inglaterra y no crear una gran nación e incluso que sus hermanos del norte se quedasen con medio México, en el asedio a Cartagena, donde Blas de Lezo humilló a la mayor flota que hubo en los mares hasta el desembarco de Normandía, participaron colonos del hoy Estados Unidos.

[@marisavaliente7258]

Señor se ha saltado la ruta comercial del Galeón de Manila. Me parece que salta de un lado a otro con varios siglos en medio

[@elopinante9632]

Marisa, creo que esa omisión se debe más a las limitaciones temporales de casi todo programa que a la intención por omitir ese dato. La ruta comercial a través de Manila es un echo importante en la historia de España pero no me parece distorsione o añada un cambio al porque se fracaso en la Constitución de esa patria grande. Desde el punto de vista de la España europea me habría gustado conocer mejor las causas que despertaron ese distanciamiento entre españoles pero supongo que para ello habrán libros y otras conferencias. Un saludo

[@marisavaliente7258]

@@elopinante9632 no existía ese “distanciamiento” que usted alude más que el factor indiscutible de la vastedad cel imperio español y a las dificultades administrativas sin las comunicaciones y la tecnología de hoy. El problema surgió con la invasión francesa, aún así los virreinatos se sostuvieron por alguien tiempo por sí solos a pesar del acoso inglés. Aquí lo que hubo fue mucha traiciónalo y muchos intereses económicos. La gran diferencia entre aquel entonces, o sea los 300 años antes de que sucediese la invasión de Napoleón es: una patria grande compuesta por 4 virreinatos con prosperidad, riqueza y comercio, hoy un montón de repúblicas fragmentadas con poca relevancia comercial y política. El antes y el después. Nunca hubo desafección natural de unos contra otros, es más, después de 200 años de adoctrinamiento negro legendario el afecto común yace en el subconsciente colectivo de los pueblos, sólo hay que estimularlo alimentando de buena historia. Un saludo

[@angelserrano3655]

Tal vez una de las razones que pudo influir en la división fue la presencia de los grupos indígenas y mestizos que proporcionaban una "coartada de tradición y mitologia" a las élites que únicamente pensaban en tener las manos libres para aumentar sus riquezas sin rendir cuentas a nadie. En EE.UU. con los indigenas ignorados, expulsados y diezmados; y sin apenas mestizaje, no había una razón de peso para que la Unión no prosperase tarde o temprano (y aun así está Canada). Saludos desde Madrid.

[@edgarddiaz6877]

Ignorante, america es un continente formado por paises geograficos y naciones etnicas, mas grande y variado que europa, y pretendes que por la patina cultural hispana iban a sentirse unidas? Las naciones etnicas, los paises geograficos, surgieron ante el vacio de poder de la monarquia.

[@angelserrano3655]

Parece que no soy el único que lo piensa, y también parece que tu eres, aquí, el único que no está de acuerdo. Buscate un lugar afin: la soledad no es buena.

[@JulioAGG]

Con autogobierno de los pueblos originarios se de apoyar el sueño de ANLO DE UNA AMERICA UNIDA INCLUYENDO USS Y CANADA

[@germangasston6581]

Se Marcelo gullo ,aclararme algo porque no entendí bien soy argentino Ud quiere decir que con el imperio español estábamos mejor?

[@diegogil2601]

Las manufacturas textiles decaían en España al tiempo que aumentaban en sus colonias... Sin que los españoles se lo hayan propuesto... !!!!!!

[@AngelGomez-bc4lw]

Revisionismo histórico, una lección de historia para los ingleses, CONTRA ARMADA libro de Luis Gorrochategui, España ganó la guerra y fue Inglaterra la que se quedó sin flota.

[@Ebass2010]

¡Qué grande Gullo!

[@tomasalvarez3468]

Disculpe, sr Gullo, la llam

[@doctorgrosso164]

Dudoso que la Banda Oriental.se vaya por el puerto. Fue Alvear mismo el que terminó con el.sitio de Montevideo

[@nachober4349]

LA PATRIA GRANDE YA EXISTIA ANTES, de 1810

[@maicaalarcon6336]

a dia de hoy que unon hay entre Portugal y Brasil

[@josealbert4596]

quizas influyo mucho en ello la creacion de los virreinatos, algo que no ocurrio tal que en Brasil: los naturales de un virreinato llegaron a creerse "estados" propio: : los del Virreinato de Nueva España no se sentian en absuluto similares a los del Virreinato del Perú y a su vez tampoco los del Virreinato del Río de la Plata y los del Virreinato de Nueva Granada. Incluso en determinado momento se sintieron mutuamente enemigos

[@FGPR01BrunoCauz]

Y ni se diga de las Capitanias Generales y Reales Audiencias con control terriitorial que reportaban directamente al Rey de turno

[@romanretir3706]

Yo soy unitario y super patriota

[@sortijadelmilenio9877]

El centralismo/unitarismo en Argentina solo ha traído pobreza y desorden. Un país es fuerte cuando todas sus provincias crecen y sus habitantes se educan por igual. El federalismo de Estados Unidos es admirable y ejemplo para el mundo.

[@Reio-yp5xu]

​@@sortijadelmilenio9877 China es un país centralista unitario y es el país que más crecimiento ha logrado. Shanghai y Shezhen se ven más avanzados que la capital

[@sortijadelmilenio9877]

@@Reio-yp5xu José Gervasio Artigas hizo la Liga de los Pueblos Libres (Banda Oriental, Entre Ríos, Corrientes, Santa Fe, Cordoba y Misiones Orientales y Occidentales) porque no le parecía justo que Buenos Aires se quedara con todos los privilegios y aumentara su calidad de vida en detrimento de las provincias. Los portugueses pactaron con los unitarios porteños para anexarse la Banda Oriental y las Misiones Orientales y que Artigas no le cause más problemas a la oligarquía porteña. Las otras provincias no se unieron a la Liga de los Pueblos Libres pero mostraron simpatía por la cuasa federal para liberarse del centralismo de Buenos Aires.

[@leon120758]

El federalismo era la forma que mejor se encajaba con los intereses de los caudillos regionales para que ellos siguieran mandando y desmandando alegremente sin ningún control, la democracia, republica, federalismo eran solamente palabras sin ninguna arraingo en una sociedad prácticamente que vivía entre neolítica y medioeval.La federación es una entidad política muy sofisticada que exige de una población instruida, con una sociedad organizada, un sistema educativo, de justicia, sistema politico de representación efectiva.Nada de esto existía absolutamente.

[@alejandroeyquem5232]

Justamente esa es la posición ideológica y política de las oligarquías locales, pro británicas

[@leon120758]

@@alejandroeyquem5232 No es relato, son constataciones de lo que en verdad era esta region neolítica-medieval , lee al profesor Guillermo Vazquez.La evolución de las sociedades no ocurren por saltos ni por acaso.Por ejemplo,Hasta ahora mismo estas sociedades creen que la constitución no es mas que "librito" que se cambia al sabor del caudillo del momento, como hace 200 anos atrás.O como se conmemoraba que despues de 200 anos, Argentina conseguía que un gobierno terminara su mandato constitucional!!!!

[@luiscol4525]

No había ninguna necesidad de crear una patria grande en la América española porque ya existía. Se llamaba Imperio Español. Se llamaba España. Si abres la espita del separatismo, no te lamentes cuando ese gas venenoso se extiende más de lo que te gustaría.

[@9334emc]

No comparto la vision de la batalla de 1588 contra Inglaterra como parte de una guerra que ganó España.

[@lucaslinares7806]

Disculpen, pero mucho hablar de que San Martín era contrario al poder ANGLO porteño y San Martín llega al Perú con un ejercito compuesto por varios ingleses. 🙄 Sé que el corazón le gana, pero San Martín tambien se dejó engañar por los ingleses.

[@diegogil2601]

Las manufacturas textiles decaían en España al tiempo que aumentaban en sus colonias... !!!!

[@chhc9210]

Cuando los aliados británicos entraron en lo que ellos llaman la guerra peninsular, consideraban más importante, estratégicamente hablando, la quema de cualquier industria española que el enfrentamiento directo con los franceses. Objetivo...dejar a España en la edad de piedra. Por supuesto los franceses también quemaron lo que se les puso a tiro, pero eran los "enemigos". Hubo muchas más causas para el retraso de la industria en España, pero la quema de industrias y la destrucción de puentes e infraestructuras, y bloqueos, no ayudó mucho.

[@marcelogalvez3168]

TERRIBLE NUESTRA HISTORIA,PARA UNA PELICULA DE MEL GIBSON...

[@marcelopablotassara2012]

.... solamente dos flotas!!!???? Ehhh?

[@josemanuelmarzo3313]

Osea que no sólo las Malvinas son Británicas sino toda América del Sur.

[@lucaslinares7806]

52:31 fuente? Son muchas cosas bonitas, pero sin una fuente certera no pasan de un mero cuento 🙄

[@jlfp_abogado]

Parece ser que todas las influencias nocivas de occidente han entrado a Sudamérica por Buenos Aires. Además de esta influencia anglosajona que cuenta Gullo, también entrará el anarquismo en el siglo XIX, el populismo peronista en el siglo XX y el progresismo en el siglo XXI.