М.Е.Салтыков-Щедрин. Лекция Игоря Золотусского.

[@ВячеславЛазарев-ц3ь]

Дорогой Игорь Петрович! Вы - подвижник русской культуры. Здоровья вам!

[@СветланаЧугина-л1г]

Уважаемый, дорогой Игорь Петрович! Спасибо!

[@ewajarosz7538]

Игорь Петрович, благодарю вас, роскошная лекция! Салтыкова-Щедрина только начинаем открывать, как и А.Н. Островского, А. Фета, А. Платонова...-- столько всего напластовано на эти биографии. Восхищаюсь вашей работоспособностью, глубиной исследователя и человеческой щедростью!

[@ТатьянаВолкова-ч3я6в]

До чего же убедительно и с какой любовью к русской классике - спасибо Вам, дорогой литературовед, вдохновения и активного долголетия! 1:25:19

[@Светлана-ц6й8р]

Спасибо огромное за потрясающе глубокую, честную, интересную лекцию! И свой личный взгляд на Салтыкова-Щедрина.

[@Organoleptika]

Превосходная лекция, глубокое исследование , прекрасный язык. Много нового для недавно открывших Салтыкова- Щедрина. Спасибо

[@ТатьянаГорицвет]

Совет слушателям - увеличить скорость на 1.25. Благодарю , познавательно. Я люблю, когда биографии рассматривают с разных углов зрения . Взгляд Златоусского лично мне близок. А то получаются какие то топорнорубленые истуканы, как в школе: жили да были, с чем то боролись, шатались по кружкам - мура какая то. Вот и лекция либерала Д.Быкова закономерная, но тоже интересная. А радиоверсия "Пошехонской старины" в исполнении Вячеслава Невинного это шедевр автора и чтеца, просто чудо.

[@Na4itanniy-xuligan]

Очень интересно! Спасибо.

[@Yalos80]

Информации много и интересной,но выводы... спорные. Огромное спасибо!

[@ИринаШ-ш6у]

Не поняла, почему мать Салтыкова-Щедрина не есть прообраз Головлевой, если основные черты биографии совпадают . Это же художественное произведение, а не мемуары.

[@СамуилГринберг]

Благодарю за устранение пробелов в своем образовании

[@annakukka1532]

Как всегда, великолепно!! Спасибо Вам огромное!

[@Yalos80]

Щедрин - наш человек.

[@ВладимирПетровский-м4и]

С Золотусским необязательно во всём соглашаться. Это мыслитель. он приглашает мыслить совместно. Так думаю.

[@Розанова-ф8е]

благодарю вас

[@ТатьянаШульженкова]

Никакого отрицательного неприятия Щедрина, кпк у читателя, у иеня ннт Великий писатель

[@murzinasvetlana8310]

Спасибо огромное!

[@ЭллаСтепанова-ь3р]

Благодарим !

[@АлександрНовиков-д1в]

Жаль, что уважаемый и замечательный критик не вполне понял, а лучше сказать не почувствовал, натуры писателя.

[@ЛюдмилаБуянова-э4п]

Благодарю!

[@МаргаритаДмитриева-е6э]

Очень люблю Золотусского. Всегда прислушиваюсь к нему,как специалист.. Увлекательно, умно, убедительно. Неожиданно иногда. Золотой Золотусский

[@Серега-й9ъ2д]

Спасибо за Золотусского! Спасибо за Салтыкова-Щедрина, так актуального сейчас!

[@sclock1]

Уважаемый лектор на 59 минуте зачитывает отрывок из ответа Салтыкова рецензенту на его работу ( История одного города); мне думается, что лектор не понял мысль об искусстве и науке; в том-то и дело что наука относится к жизни объективно, без слез и всяких там эмоций, и настоящее творчество должно смотреть на жизнь таким образом. Салтыков именно эту мысль и варажал, когда сравнивал искусство и науку. А лектор посчитал это за логическую ошибку...

[@igorvavilov2975]

Монархист защищает монархизм.

[@НеаалаьлВллвлкьк]

Мне очень понравилась лекция, большое спасибо!

[@МаринаЗагороднюк-о7ж]

Салтыкову-Щедрину, наверное, виднее, какими были чиновники. Написано на века.

[@Людмила-е9б5п]

А какой язык,которым написаны произведения?! Придраться не к чему.Очень хорош язык Гоголя,ну и Щедрина,конечно. Читаешь и думаешь: может отредактировали так? Читайте!

[@ЮзерЮтуба-ю9т]

Хорошая лекция. Узнал много нового из биографии писателя.

[@Guadalquivir657]

Салтыков нелестно относился не к России, а к безобразной действительности. Как можно относится к стране, которая рабами сделала собственный народ.

[@ОльгаГольчикова]

Почему-то нет звука, как жаль...

[@BiblioTB]

Звук есть. Это у Вас что-то в настройках

[@ОльгаГольчикова]

@@BiblioTB Да, я уже это поняла, только никак не могу определить, что именно не так. Другие видеозаписи идут со звуком.

[@aleshkaemelyanov]

Птица в широко-каменном раю .. Чудесный воробышек - повод к знакомству. Сидящий на мраморе ангел любви и вызвавший лёгкий поток беспокойства, под фарами лампочек, древ столбовых. Унылый осколок, как камешек острый, с клювастой головкою в ясных лучах. Сидит он пернатым, неищущим гостем, совсем не внимая двум нашим речам. Он - мрачное семя из горсти титана, что сеял истории в будущий день. Нам это досталась из общего чана, когда солнце бросило первую тень. Весь пыльный, такой одинокий, понурый, и этим похожий на многих, меня. Наверное, он потерялся средь утра, влетел в белый зал при рассветных тенях. Увы, не известна судьба этой птицы, оставшейся где-то вдали, позади, и встретившей наши речистые лица, что вмиг расцвели, как родные сады. Ушла незнакомка, и шанс был упущен... Вы, словно та птаха, неведомо где. Ищу Вас, блуждая в искусственных кущах, средь стёкол, бетона и в их немоте... ..

[@papazik]

Прекрасная лекция. Читал его Гоголя в ЖЗЛ.

[@prostoxrusha8889]

У меня звука нет(

[@BiblioTB]

звук есть -лекция с 20-й секунды

[@ДанилПоздняков-у3д]

Правый наушник не задействуется

[@НиколайСергеев-ч5ъ]

@@BiblioTB Звук есть, но разобрать ничего невозможно,

[@ОльгаШиндяпина-ж3у]

Интересно знать где сейчас живут потомки всех тех руководителей страной

[@МихаилТрошкин-ы4м]

Только не при Елизавете,а при Анне начинаются события "Истории одного города"

[@LarisaKorotaeva]

Сатира и должна высмеивать пороки общества, высвечивать их, чтобы людям было неприятно и они вынуждены были бы меняться. Лектор же, действительно, монархист, его взгляд субъективный. Его дифирамбы Карамзину, Александру 1 настолько очевидны, любить страну не значит любить ее властителей и государства, построенного ими со всеми изъянами и пороками. Из-за такой позиции мы и имеем сейчас то, что творится уже почти 3 года

[@ТатьянаАкимова-е6й]

Спаси, Господи, Россию!❤

[@Серега-й9ъ2д]

Сатира --- кривая дорога?)))

[@Raizer100892]

М.Е.Салтыков-Щедрин прежде социолог,этот старик так ничего и не понял.

[@Николай-ж5д3ю]

Лектору честнее было бы сразу предупредить слушателей о том что он, по видимому, в душе монархист, потому не любит Салтыкова-Щедрина и по этой причине лекция по его творчеству будет не объективной.

[@kovams]

Именно. За версту этим пахнет

[@Her--Vam]

Да причем тут террористы? Приплёл же их к Щедрину. Будто они только его читали?!

[@ИгорьАбакумов-л6м]

Если не ошибаюсь, Царскосельский лицей в сороковые годы уже переехал из Царского Села а Петербург на Петербургскую сторону и стал называться Александровским. С 1731-го, значит со времен Анны Иоанновны.

[@natafreydorf6962]

Салтыков поступил в Царскосельский лицей. Закончил уже Александровский в 1844 году.

[@SamsunAAsamsun]

Наполеон СС ам ушел, никто его не побеждал

[@НадеждаИванова-ъ5ж]

Нормальная ссылка. На экипаже, в свой дом. Служит чиновником, делает карьеру. И какой уж там суровый климат? Там издавна жили русские люди. А в Туруханск не хотите, в замерзающую лачугу, как святителя Луку Войно-Ясенецкого сослали вот эти самые, воспитанные Салтыковым, народолюбцы?

[@fon-faron]

Чушь наплел на Салтыкова

[@МарияИпполитова-с6р]

Бормотание склеротика, много лживых утверждений

[@Maryann3x1]

Очень нудно и не объективен златоуст ((

[@robvia]

Как же нудно

[@андрейварламов-н6х]

какого хера наполеон поперся на москву, а не на питер?