《模仿犯》結局解析、原著小說8件補充：模仿犯到底模仿什麼？Noh是什麼意思？｜劇情評價｜2023金鐘獎

[@diannejian7560]

阿公太會演... 他說...善良就夠了...害我哭哭了...

[@WU_0425]

我也是…

[@anna102020]

演員真的太重要了

[@74laserpk]

硬底子資深演員

[@zuning0125]

我覺得最後說大眾支持的部分，是本部劇情比較沒有說服力啦～可以去看我的新影片，我有講更清楚了😆kzbin.info/www/bejne/o2LQh6BtjK5pe7s 其實我腦海一直冒出孫協志.... 加入祖寧的Discord社群劇析宅吧！ 🌱｜discord.gg/uAKsy55gxv

[@YingEsther-il1mg]

我從頭到尾都在協志哥…太像了😅

[@祈恩-o7o]

真的！！！我還以爲是我的錯覺

[@seven1986110]

真的！我當下想到的也是這樣😂

[@rong3176]

+1

[@annachen1102]

之前在看「鏡子森林」的時候就覺得姚淳耀長得很像協志哥😂

[@ShOw-ud9uz]

姚淳耀的演技專業到讓我一度以為是真的找記者來演 比專業的主播還像主播 實在太強!!

[@ponponliu]

推薦他先前奪視帝的戲劇「鏡子森林」，當時也是飾演記者，下了非常多苦功，實在了得！

[@ShOw-ud9uz]

@@ponponliu 是該回追一下了！

[@r-new8681]

@@ponponliu 推侯哥

[@Hanazawamio]

鏡子森林超好看！侯哥演的很好😍

[@annachou]

他演變態真的演得超好

[@peggy_Lee]

范少勳（飾演沈嘉文）的演技我覺得也值得一提，之前看過他演的比悲傷更悲傷的故事就覺得他是值得關注的好演員，演技蠻好的👍🏻 其實會想看模仿犯是因為想支持吳慷仁，沒想到能看到讓我意想不到的演員演出（沒有事先關注過演員卡司），在看到范少勳在模仿犯的演出跟在比悲傷的演出有很大的反差，我想這巨大反差就是對演員的一種肯定了！演什麼是什麼！

[@EELINHUANG]

他是郎祖筠的弟子哦，成名作《越界》、金馬獎最佳新演員得獎作《下半場》都是很出色的作品！

[@vacation05270804]

裡面我最喜歡阿公這個腳色~~很有智慧 很堅韌....不會被真正的凶手擺布 說服上節目 PS:你太高估 一般大眾的智商了 雖然我看到哪一幕 也覺得很可笑 但..不知道真相 或知道真相 也不相信的人 大有人在~(人們與其接受真相 它們更願意選擇 自己說相信的ˊ)~~不然這個世界也不會這麼亂 盲目才是人性

[@hanniPham520]

連續殺人犯都會有一群粉絲 甚至會跟在獄中的犯人結婚😅

[@user-ys6sy1wq2b]

像攝X教也是 案子爆出來到現在 仍然有許多信徒…

[@魏蘭瓔]

對，我其實也覺得很多人真的是有這麼不會分辨是非，這點我覺得劇中演的情況一點也不誇張😅

[@user-zq8ec4eo7g]

*角色

[@tinapinga]

我想看祖寧分析郭曉其，整部戲中我最喜歡這個角色，特別是他的青年時期經歷很容易會變成長大後走歪路的導火線，但是他卻是執著於正義

[@suoya7168]

雖然這種劇情已經看膩了，但是不知道為什麼，有吳慷仁就覺得他拍的戲就值得支持，不知道為什麼就可以感覺到他一直在為台灣的影視劇努力。

[@斷天玄]

但真的很看！

[@anna102020]

真的~ 還有一絲希望的感覺,希望楊祐寧也能多演台灣懸疑片 ~ 期待更多作品 很棒的演技

[@Rita-ep9wf]

吳慷仁的確為台灣影視奮鬥。

[@劉志文-d4x]

20:54 編劇並不是想要把大眾當笨蛋才這樣說 事實上是每一個想法一定都會有認同的人 即便再誇張、極端都還是會有人信奉 換個直白點的說法就是不分是非的腦粉 犯不犯法都不是那些人所在乎的 而是同樣渴求被關注被討論的態度 就像是主犯陳和平的中心理念一樣 有明辨是非的人都認為陳和平所作所為是惡 那相反的...有無法明辨是非的人也不意外 所以才會有很多邪門歪道和邪教信徒的存在 祖寧之所以會認為不可能會有這群人 表示你可能還沒見過真的無腦信奉的狂教徒 人的智商明顯有上限...但下限絕對超乎你的想像 也不排斥那群人除了和主犯有相同理念之外 可能也有許多精神疾病或智商問題的民眾 所以劇中安排那群人並不代表所有大眾人民 社會上永遠還是有這種你認為不可能的人存在

[@auroramia6077]

看到最後陳和平有那麼多支持者我突然想到了「小丑」這部片，再者我認為那一大群支持者或許不是真的支持他，最後陳和平的死也可以驗證這一點。

[@賴儒-s8s]

不然也不會有在群眾中模仿Noh的面具人拿著刀刺向真正的Noh的那幕，對吧

[@adrianpoon7599]

可惜劇中力道不夠 反觀JOKER中最後出現支持者是因為JOKER身在一個極度壓抑的混亂城市 然後帶頭以極端手段打破局面才令人感到希望所以支持 但陳和平只是在一個運作正常的城市中造成恐慌的普通殺人犯 根本不夠力道讓一大班追隨者會出現在公眾場合去表示支持

[@s888865]

精神疾病和智商不足的人，根本不會像陳和平一樣為了存在感、個人主體性邏輯去犯罪，這些人在日常生活就不易了

[@yunhsu2525]

說大眾要求釋放和平那幕不可能發生的那一段我不認同，國外就曾發生過男生酒駕撞死人卻因為長太帥被要求減刑，日本、新加坡也發生過類似的事 劇中Noh到後期已經出現了追隨者，在這種情況下有人要求釋放他一點也不奇怪，這不是降智，而是現實生活中發生過的事，你覺得人沒那麼愚蠢，但很可惜很多時候就是有人這麼愚蠢

[@tintinwu0920]

認同

[@hsi_pao_tzu_pei_chi]

但是我覺得那個年代不可能會明目張膽的出現支持犯罪者的群眾

[@shebestyo]

認同你的觀點，但我覺得他們想表達的應該是劇中對於這部分烘托不足，造成最後的安排顯得有些突兀，畢竟noh慫恿觀眾寄信的劇情最後兩集才出現，然後就直接跳到大家喊著要無罪，整個蠻莫名奇妙的。

[@BaebreathWang]

其實最後一堆民眾戴著面具的那段，如果想成是在網路上的網民帶著匿名的面具到處攻擊人、講出不負責任的話，我覺得是很真實的。

[@y19870514]

我覺得這部像沒有調味的麻辣燙 很辣但是沒什麼滋味 劇中一直刻意的嚇人 刻意的營造毛骨悚然我也的確一直被嚇爛😅 可是為了演出幕後主使者的橋段所以有三分之二都在隱藏主使者 剩下的三分之一刻劃又不夠深刻 力道不足沒辦法共感 無法體會和平的用意只覺得他就是精神疾病而已... 最後那一坨人說要釋放陳和平的戲我也是覺得有夠荒謬😂

[@SunSun-1008]

看完也覺得失望。

[@miyuki6133]

最可惜的是佳嬿的心理師吧 我以為會有很多心理解析的部分 但最後這個身份好薄弱 完全被胡建和的姐姐跟曉其前女友這兩個身份碾壓過去了

[@MimosaTsai]

認同！

[@EDDY8073]

我覺得這角色是許瑋甯演可能就不一樣的感覺

[@miyuki6133]

@@EDDY8073 許瑋甯會比較好嗎？

[@hsi_pao_tzu_pei_chi]

我覺得後面要抓捕陳和平的重要轉折就是要解析他的人格，並且要看穿他人格的弱點，這樣那場直播的層次就可以疊的更高，但是身為心理師這部分卻沒有作用，導致那直播轉折的很突然

[@auroramia6077]

每次佳嬿的戲份被另一個女生搶走我就覺得很煩：）））

[@qangle0414]

如果小路換個人演,我覺得會更好,跟這群演技很棒的人比起來, 小路這個腳色真的演得很生澀,反而沈嘉文有點令人驚艷, 有一度我還挺可憐他的,從小被媽媽這樣對待, 沈嘉文的媽媽演得好可怕,雖然她的戲份不多,但是看到沈媽媽整個就毛骨悚然 這部戲我覺得很好看,但是不能在半夜看,好可怕喔!!

[@임유드]

我也很同情沈嘉文這個角色尤其是看到朋友有難還好心伸出援手，那段在配白安的那首歌真的有哭出來

[@cloudscat]

我也覺得，演員普遍都演得很好，台詞功力跟表情都有到位，連田村義都演得很好，只有每次輪到女主的部份就出戲…

[@qangle0414]

@@임유드是阿!!現在想起來都覺得很可憐,他在媽媽心中根本只是姐姐的替代品

[@qangle0414]

@@cloudscat 小路的臉都是一號表情,眼神說不出的空洞,這部劇反而每一位被害女演員都很會演,把恐懼的感覺演到骨子裡,好像真的遇到壞人一樣,在車裡面呼喊外面的親人時,那種無助感...連在螢幕前的我都覺得恐懼

[@임유드]

@@qangle0414 此劇我最同情的兩個角色沈嘉文跟心理師的弟弟～ 至少他們的背景有同情到我

[@chenxein710]

我看到快結束時有支持者舉牌要釋放Noh那邊也覺得莫名的怒...最好他只是要人寄信過來要誰先死就能這麼容易勾起大眾們心裡的惡唸，這未免也太容易了點...

[@MeowMeowMaking]

覺得祖寧的評論實際，對角色和結構都有一定剖析，沒有太多譁眾取寵的用語，我很喜歡! 台灣劇近幾年真的進步很多，只是我覺得本土元素用得有點氾濫，天主教和傳統信仰的矛盾部分如果抽出對整部片結構毫無影響，但我是很喜歡馬主委這個角色的。另外也是我認為角色安排上比較非黑即白，每個角色只呈現人性中的單一面向，但也許這樣的設定在編劇上的敘述較為流暢!

[@張詠淇-y9f]

我也同意最後大眾喊無罪的元素很令人無語，是很沒有道理的，就算要這樣設定也沒有給予相關的脈絡鋪陳。

[@陈崇捷]

祖寧最後說的，人們不會要求釋放這種變態殺人犯，但現實是，日本那個殺人後整容成帥哥的就有很多粉絲，這才是人性。

[@musemuse3094]

讓我想起美國惡名昭彰的殺人魔泰德·邦迪，因為天生長的帥，一堆女粉寫信要求釋放他，認為翩翩公子又一表人才的泰德不可能是殺人犯......

[@kitty881223]

看完也想到那個日本整形殺人犯，還有一堆女粉寫信進監獄告白甚麼的，只能說真相往往都在一般人認為的"不可能"裡，幾年前的鄭捷隨機殺人事件也是有支持者、模仿者出現

[@chehungliao7887]

20:53 其實有可能，我想只是編劇用"面具"代替"網路"。想當初鄭捷事件不也一堆人網上留言 "他是神" "他把我想做的是做出來了"...等諸如此類的留言。

[@Soulhealer_Diana]

如果能更仔細知道故事時間線個人會更喜歡，最後結局應該是到1998年🤔 看來大家都對煙灰缸很關注🤣🤣

[@中二病中人]

群眾智商是沒有下限的，想當年有多少人堅信宋七力是有分身能力的，其中還不乏高知識分子，入獄時坦承是修照片，出獄後又改口說是被迫害不得不妥協之後還不是有信徒相信。 再說台灣出名的seafood是有前科的人還不是一堆紫衣教眾，即使親友再怎麼勸說，他們還是堅信自己的信仰，相信如果有一天真的被拆穿seafood只是一個普通人甚至因故被判刑入獄，肯定會有大批的信徒會群聚大喊無罪，因為真相是甚麼已經不重要，重要的是沉迷其中的人不想承認自己被騙，只能硬挺下去來證明自己沒錯。

[@cloudscat]

我也看過原著，之後再看日本改編，但都沒有很愛。台灣的改編，前半部份我覺得不錯，後面好冗（可能為了呼應原著吧，原著也好冗），雖然男演員們普遍都演得很棒，台詞功力也很深厚，林心如也演得很好，但還是覺得最後爛尾了，也覺得90年代不會有釋放陳和平這種聲浪，理由跟支持度都還不夠充分。還有為了兼顧影視年齡層，被害者女性都穿超多也很不符合現實… 雖然改編也不能脫離原著太多，還是覺得很遺憾。可是也很喜歡台灣改編加入宮廟跟討論新聞媒體的部份，以及兼具日本跟中文姓名的部份。 （煙灰缸我只想到華燈拿煙灰缸打人的，被煙灰缸打死了🤣）

[@EnChi_Angel0701]

想多了解 郭曉其的角色分析 此外，不知道有沒有發現 導演有拍了好幾幕郭曉其吃藥的畫面 我覺得一定有其涵義 可惜後面並沒有解釋後續 也想知道這個部份 謝謝

[@chimmy8546]

覺得允慧就這樣死掉了 超心疼 覺得他是女主 應該要有女主角光環才對呀😅

[@nftsseven]

路妍真 才是女主吧 他戲分比其他女角都還多

[@施依吾]

農村縱火也許劇組參考了2016年除夕的翁仁賢縱火案，翁案本身也值得深思，但若人物原型改編自翁，就可惜了沒深入探討他的心路歷程。

[@a22435557]

看完只覺得姚淳耀真的很適合演變態XD 之前其它部也是😂雖然我第二第三集的時候就已經知道兇手是誰了XD 很好猜~ 但庹宗華在溜滑梯上確認是不是自己女兒那段真的演得很好 然後西哥那段哭爆 而且有看過日劇改編版跟書的看到【和平】這名字大概都猜得八九不離十了啦XD

[@zuning0125]

其實他在返校裡演一個性侵女學生的老師更可怕

[@a22435557]

@@zuning0125 對阿 返校我也有看 所以小協志真的很適合演變態 我也不懂為什麼 XDD

[@tingfang3855]

看過韓劇類似的劇 模仿犯真的有點太短篇幅 看不夠😅 想看祖寧 分析郭曉其 裡面最喜歡的角色就是他～ 吳慷仁的演技真的超好 每次有他的劇 真的都會被他的演技帶入劇情 超厲害❤

[@zuning0125]

好的等等我

[@jessiemorn]

1.5甚至2倍速看完都沒影響，對話台詞很多都只是情緒抒發和老套的平鋪直敘，很少有讓我感覺精準的台詞，那種在對話中勾勒出某個人某種行為Full picture的場景很少。吳慷仁我覺得演的蠻好的，氛圍抓的很準，如果不是他這個人物還算有說服力，整個故事我可能不會看完

[@zuning0125]

確實 郭曉其很完整☺️

[@shebestyo]

推一個，我也是用1.5倍看完，完全無違和

[@van7171van]

我反而認為 最後那些相信Noh的人群 還真的反應現代的狀況喔~~

[@lulu-2464]

整齣戲裏 家家的歌出現在90年代 會有點出戲

[@UserRay620]

林心如還是覺得在演rose 媽媽；戴面具的凶手很像賴清德； 陳和平的角色比較像是另一部劇集鏡子森林的侯方平（一樣是姚淳耀演的）

[@zuning0125]

好壞哈哈哈

[@Eddiee1209]

我感覺戴面具的比較像是海龍王彼得

[@陳巧筠-w1q]

賴清德+1🤣🤣🤣

[@user-towahisa]

結果Rose 媽媽跟蘇媽媽被殺死的方式是一樣的…😝

[@Sophie_yyl]

我覺得比較像有頭髮的王世堅

[@user-rx8xg8yx6]

看到蠻多留言說不認同最後3分鐘講到「不可能出現擁護者」的部分 我也分享一下 人百百種，跳脫出同溫層才有可能認識到原來有這麼多想法跟自己不一樣的人 比方說政治立場很極端的人、追隨奇怪的宗教團體的人、被低劣的詐騙手法騙的人、相信怪力亂神的人等等 狂熱份子其實還真不少，其中也不乏高知識背景的人喔 所以我其實還蠻喜歡劇裡面特地把這段拍出來的

[@zuning0125]

認同百百種😆

[@wen-tsungcheng4276]

阿西哥憑馬爺爺的角色演出值得得獎(金鐘獎)

[@gr33nway]

沒看過原著也沒看過日劇但我覺得好看大大推薦，大家演技都爆炸好，服化道非常用心的台劇🎉🎉🎉

[@rosehuang8808]

小路的演技對比男主真的很容易出戲...

[@陳巧筠-w1q]

真的，完全沒角色投入感是只在演自己吧，台詞講的好尬

[@cccha8]

他演的其他部戲也超尬的

[@雅琪朱]

她的表情真的很尷尬😅

[@clothes1011]

同感😂

[@54MoDaNi]

出戲＋1

[@tmkevinlin]

有趣的影集, 值得一看, 把影集中探討媒體客觀的思考放在現今的台灣, 有很多值得思考的點, 在選舉前對於選情的報導很多就已帶有色彩, 觀看的民眾也有不少甘於被洗腦, 這樣的呼應現實似乎不奇怪

[@cecilyyeh3758]

小說真的好看，阿西演的好棒,妳分析的很好

[@林世國-k8i]

前半段真的不錯看，但沈嘉文車禍後，劇情就直線崩壞，主線變成在寫陳和平的惡行，郭檢整個路人化，前半段有勇有謀的男主角，瞬間變成一個神經質的憂鬱魯蛇，一部劇演到男主角連狗都嫌的時候，觀眾也很難能爽快的看下去，後幾集我都抱著編導要如何將這堆垃圾合理收尾的心態看下去，高潮的現場節目糾兇戲，更是蠢到我笑出眼淚。 更令我瘋狂出戲的是，但姚主播死後，檢調已經鎖定陳和平是主嫌，但威能的檢調單位半點能力與辦法都沒有，既不跟監嫌疑人，也不保護可能的被害人，就只會在辦公室生悶氣，這一狗票檢警調是集體得了失智症嗎？可以讓陳和平隨隨便便就去人家家裡殺了陳韻如（黃雨宣？），也可以像逛夜市一樣的去醫院威脅彤妹，難道連查主嫌的不在場證明，還有現場的微物跡證都辦不到？從第一集開始，兇手的每次佈局跟行兇，都離奇到可笑，想去放禮盒就放禮盒，愛在哪棄屍就在哪棄屍，雖然背景是設定在沒處處都有監視器跟網路的時代，但兇手每次這麼大費周章布置兇案現場，為什麼沒有半個路人會看到呢？黑暗榮耀之所以好看，除了復仇劇情大快人心外，喬妹的復仇布局看起來滿合情合理也是關鍵，好的故事要做到意料之外，情理之內。模仿犯頂多算是意料之外，但不合情、不合理、不合邏輯的劇情設定，真的不要當觀眾都這麼好唬弄，這片只能給0分，不能再多了。

[@Ben-gp1zt]

真的 看到後面真的吐血 被開兩槍不死 捅一刀就死 什麼鬼⋯

[@uuss8157]

其實也有點反諷現在檢警辦案能力 察覺能力 說真的 不少高手在民間 但是並沒有檢警的頭銜

[@amber5982]

我也覺得嘉文車禍之後，劇情也一起車禍了😂

[@cloudscat]

車禍後一路下坡+1 前面改編得很不錯 我以為那兩槍沒有開在和平身上？？不然哪能這麼快出院又活蹦亂跳的啊？？ 最後我也是在看戲，看導演怎麼收尾（幸好還有眾優秀男演員的演技支撐），最後現場糾兇戲碼我也是笑了出來…

[@raccoon0628]

真的！！ 嘉文死後就覺得這齣劇越看越可惜 還有姚淳耀的肉毒打的太多了 很多地方臉部太僵了，有點可惜

[@mmmm-vd4it]

1.分鏡的呈現黑暗榮耀更為精緻，包含鏡頭.語調.畫面色彩.光影.年輕演員呈現，模仿犯較為遜色，應該說這是台劇目前最大的漏洞。 2.主角智商在後面就是被編得特別爛? 心理側寫跟周邊證據看起來， 明知道陳可能是犯人且心思縝密，主角自身跟犯人周圍身邊重要人士居然還會漏掉防範? 3.承第二點，自此之後的劇情發展都算是在拖戲= =...可以2~3集內精巧完結。並更著重在案件的受害者方與犯案動機跟背景探討。 4.最後所說觀眾部分，大機率是學[小丑]影片裡面後半部街頭民眾戴面具犯案。陳和平在演出裡面應該也放入小丑的元素在。但沒放到精隨。

[@choyetta]

「你還好嗎？」這句台詞頻繁出現。

[@1127Yvonne]

真的～還以為有什麼暗示XD

[@cloudscat]

真的！！！我也一直在數，明明還有一堆一樣意思的替代說法！ 唯一不是的那次，我還想說是唸錯台詞嗎

[@EvilJerry-w5d]

看過原著的人通常會對劇情有很大的討厭(不管是任何作品)，如果跳脫對劇情還原的堅持，我覺得把台灣元素拍的不錯， 我看的時候腦海中浮現白曉燕命案，很多地方都很相似，這部劇也很精準地還原當時台灣，電視台風氣，民眾恐慌氣氛，甚至槍戰都上電視，只可惜最後是有點急收尾。 最後民眾戴著面具雖然很突兀，但是我想應該是想表達現在網路上的無腦跟風，具體化的表示

[@Kimi___Lee]

江宜蓉演技爛到爆炸吧…爛到看的會有點生氣的感覺，演也不少劇了還可以演的這麼尷尬也是不簡單

[@Sirius.5487]

為了看你的這個解說我把模仿犯追完了(是看完才來看你解說XD)，阿公為了孫女那段我真的爆炸哭泣QQ

[@zuning0125]

太有心了吧(❁´◡`❁)

[@loveseonho508]

我也是忍到追完劇才來簽到

[@hazel7398]

超級同意祖寧最後說的，居然有大眾最後還力挺陳和平，真的非常不合理！！除非說這都是某人為了殺死陳和平而佈的局，否則真的不可能吧……我明白編劇想說的是大眾有時候真的很容易被誤導，像前面說的「總是責怪受害人、蕩婦羞辱、看到某人是電車男小宅宅就覺得他心理變態、狂罵政府部門」這種，算是合理範圍內的描寫，但現實中真的會有這麼多台灣人直到最後還支持陳和平嗎？像台灣的小燈泡事件之類的慘案，以至於最近香港蔡天鳳烹屍案在台灣也有關注度，也沒有大量的人去鼓吹支持兇手、模仿兇手，甚至要求台灣或香港政府釋放兇手吧？？真的太扯了……

[@zuning0125]

可能在前面伏筆做的不夠 沒辦法讓我覺得真的會有人信服他

[@x99909990]

要有信徒不是不可以，但編導整個呈現都太過粗糙 noh只是平板的瘋狂殺人犯，講了一堆，但根本沒有喚起什麼群眾真正惡意的開關，所以那個抗議群眾說服力0 可惜了姚的演技 (應該說是所有演員XD

[@hazel7398]

@@x99909990 真的，本來第一集第一幕出現那個按鈕的意向，我以為是最後要強迫你面對兩難選擇之類的，但好像直到最後也沒有出現按鈕的情節……殺人魔一直說「誰都會殺人」這個也是偽邏輯，只能突顯他的盲目殘忍而無法讓人反思人性深度。畢竟，「你殺了我最愛的人，我忍不住想對你動手」vs.「隨隨便便去殺無辜的、根本沒有招惹我的女孩子，或殺掉有招惹過我但罪不致死的人」根本就是兩回事，程度完全不同……

[@hazel7398]

@@zuning0125 其實，到底是否會出現這麼多模仿犯戴著noh 面具去到處殺人，這一點我也是有疑問，在台灣真的會出現嗎？畢竟殺人魔殺掉的很多都是無辜的人，酸民可能會對女孩子有蕩婦羞辱，但也只是寫信或打電話、茶餘飯後隨便說說而已，說完就忘了，不至於因為這樣而「醒悟」覺得「噢我也應該去殺人才對！」吧……

[@美美-o4k]

這樣演我也是看了超生氣，簡直污辱台灣人民

[@qaz0229]

沒有看過原著，但我是覺得這部劇在媒體道德上處理得算好，雖然兩邊不是大吵，但是衝突點和對比我覺得表現得很適當，跨越過後的後果其實在劇中也看得到。 雅慈姊從被陰到最後離開電視台，雖然有私人因素，但應該與電視台(和陳和平)對媒體道德的觀念不同也有關係。 我反而不希望這部分再被放大或多談，我自己會擔心會像是在說教。

[@烏魯木潔]

這部劇男生的演技都蠻到位，女生就江宜蓉飾演的小路真的比較弱，太像在唸台詞而已😊

[@alena3461]

分析得很好，有很多人死得莫名其妙，劇情邏輯有很多漏洞，從中後期開始就毫無波瀾的看完了

[@shadowmango3691]

其實我很能理解最後的群眾。現在這麼壓抑的社會，每個年輕人都在低薪 高房價，甚至說要躺平的年代，在這種年代（劇中的年代更慘）你可以說出釋放陳和平這種，為了自己的正義，把自己認為不合適的人殺掉，比如說自己的上司，是多麼正義的一件事情。而這樣的精神領袖 陳和平更是不可或缺的事情。如果陳和平可以被無罪釋放，就表示我們所想的自以為正義是可以被實現的，這也是模仿犯的某一種境界。 現在我們接觸到大部分的人都讀過大學都是社會定義的高知識份子的情況，很難去想到，這世上有超過30%的人是活在更痛苦的世界，他們渴望的比你渴望的還要渴望

[@shebestyo]

不太同意最後所說的，其實大部分社會民眾的媒體識讀能力很差，不管是劇中還是現實，我們都可以看到很多民眾對於媒體所報導的多數甚至全盤吸收。最有名的案例就是英國脫歐跟劍橋分析案，一個導致英國民眾在政治人物操弄下走向脫歐、另一個則影響多國大選結果。而國內的例子更是數不勝數，當大家都在嘲笑媒體不讀書時，面對符合自己價值觀的報導卻是高度接受。 扯遠了，我認為這部影劇還是拍的相當不錯，把這幾年關注度較高的媒體亂象、心理疾病造成的社會問題、家庭失和揉合在一起，劇情緊湊，撇除劇中一些bug，我認為還是相當不錯的一部作品

[@zuning0125]

我覺得是影集比較沒有說服力啦～可以去看我的新影片，我有講更清楚了😆kzbin.info/www/bejne/o2LQh6BtjK5pe7s

[@DAKARA9527]

其實我覺得你說得很對，無論女性做什麼，都不可以傷害或檢討。雖然人類群中有乾淨的，但其中骯髒無比、內心黑暗、挑撥離間、不願認錯、死愛面子、強詞奪理、冷嘲熱諷的垃圾人類太多了。人類該不該死，雖不是能決定就能決定，但面對噁心無比的人類而言，個人認為８０％的人類應該還是要消失在地球上才合理。就好比薩諾斯的行為一樣，雖然減少人類可以帶來進步與繁榮，如果我也是該消失的那一方，也許我能理解他當下的行為吧。

[@A_ze1019]

林心如跟菸灰缸是致敬華燈嗎哈哈

[@zuning0125]

聽歌是致敬想見你嗎😅

[@miyuki6133]

​@@zuning0125 還有柯佳嬿墜樓

[@user-towahisa]

最後曉其轉職成為公設辯護人，跟吳慷仁在與惡裡的角色相呼應

[@FL0613]

我覺得祖寧不太清楚一件事，人的智商和道德有時候真的有這麼低。 日本以前有一宗殺人案，犯人叫做市橋達也，他為了逃避刑責，在逃亡期間整形變帥了(我不覺得有多帥)，然後他就有粉絲了，還去法院外支持他，叫法院判無罪。他入獄後寫的逃亡自傳還大賣了。 劇中陳和平的支持者就是覺得他是英雄，認同他的理念才會在法院外，就類似於市橋達也的殺人案。

[@zuning0125]

我覺得是影集比較沒有說服力啦～可以去看我的新影片，我有講更清楚了😆kzbin.info/www/bejne/o2LQh6BtjK5pe7s

[@anikiyeh1985]

對於嘉文的過去篇幅大於和平這點，我也很疑惑

[@zuning0125]

可惜😵‍💫

[@luketaiwan]

看過日版影集的簡輯介紹，覺得我們台版做得太好了～整部戲劇張力與格局完勝，是超越原創的模仿犯👍

[@hcc3860]

我蠻喜歡這部影集對1997年的物品設定，像是錄音機、超大的電腦螢幕之類，令人懷念

[@黃俐菱-u5r]

我也認為最後一集將人們形塑成盲從的形象，真的不太可能發生！

[@耕鴻林]

講解的很好，但講話一直壓著喉嚨講話聽感有點不好😆

[@YCJimmy1225]

謝謝分析～ 但是聽妳刻意糾正的咬字真的有點辛苦😅 覺得就用平常的說話方式應該更不會分心和帶入 加油💪

[@vicky6392]

（有雷提問）沒看過原著，我是看不太懂嘉文為什麼要叫建和過去，是本來要他頂罪嗎…？？

[@hsunyihuang2821]

超棒的分析，期待

[@anna102020]

我覺得這部以台灣懸疑戲劇來說已經算是還不錯了!

[@AgathaLiu]

模倣犯，裡面做的最棒的就是美術道具，無論是斷掌還是蟲蟲爬

[@zuning0125]

真的很厲害

[@陳慶昇-u6r]

我是劇中飾演法醫的演員。在片場看到斷掌時，我一陣反胃，差點吐出來。做的實在太像了！

[@teresa0824]

很喜歡祖寧的解析，會去看原著，同時期待郭曉其的解析

[@bighuang8106]

解說的 很棒。 可以 分享吧！

[@rivenchen]

講得太好了超推，但沒有識讀能力的人其實存在不少，我後來才理解到原來新聞會怎麼報，都是我們造成的，沒人會做虧本生意。 所以我把後面群眾支持陳和平那段，看做是對某些族群的嘲諷

[@hanningtung5970]

想看郭曉其的部分。 有點好奇為何編劇要讓男主角的名字取名「郭曉其」 在《房思琪的初戀樂園》裡面有一個人物就叫郭曉奇，是個主要角色，而且很可能就是作者投射最多的人物。不知道是否有相關。

[@risofish]

或許小說裡阿西的腳色是極度沉穩理性, 但沒看過小說的我看這腳色許多反應只會覺得這阿公冷靜到不合常理, 彷彿死的是別人家的孫女一樣, 而且那年代的多數廟公應該不大會是講一口純正的國語吧? 更讓人出戲到爆

[@蘇悅-e4u]

真的，終於看到有人跟我一樣的感覺了。 雖然我本人不太會講台語，但我覺得那個年代的廟公全部國語就很出戲沒辦法帶入，（台語才會對味！） 而且第一次去認屍時（斷掌）雖然不是自己孫女，但在確認前卻沒有那種驚慌恐懼、想確認又不敢確認的那種崩潰⋯因此如果不是看解析或是看過原著知道是想要描摹馬義男很冷靜，真的會覺得⋯蛤？啊你孫女失蹤、要確認屍體你怎麼都沒感覺⋯？？？

[@cloudscat]

我也覺得那個年代的宮廟阿公設定應該要講台語才對

[@華晨宇的火星紅]

祖寧講得很棒！收穫滿滿！

[@User-jimbo1kutu55]

喜欢你的分析❤ 其实和平到最后有支持者的部分我个人觉得蛮真实的耶😂 让我想起了日本市桥达也案，就因为他长得帅所以很多女孩子变成了他的支持者

[@zuning0125]

我覺得是影集比較沒有說服力啦～可以去看我的新影片，我有講更清楚了😆kzbin.info/www/bejne/o2LQh6BtjK5pe7s

[@User-jimbo1kutu55]

@@zuning0125 好的，谢谢😍

[@linfrank3613]

很精闢的解說，讚。

[@sean18305]

講得好好！！！！支持100分

[@x99909990]

看完蠻失望的 全程對白之粗糙、敘事之平板，讓人納悶編導到底有沒有看過同類型的出色作品 好不容易拿了N家的經費跟經典著作的授權，卻只拍出了漂亮的畫面，可惜了

[@雅莉-e5y]

感覺將純粹的原生惡意改成陳和平尋求成名&關注仰慕而操縱他人做惡為樂是為了影射現代社會那些為了出名而做出傻事的年輕人~~影集後來有些「我是殺人犯-第22年的告白」的影子。

[@anitachang9174]

江宜蓉的演技無卸可擊？？？你在開玩笑嗎？

[@RallyWang]

還沒有看過原著小說，不過提到劇中的路妍真，雖然更像是一隻於人無害的平淡的“小白兔”，但是我個人感覺導演還是留給了這個角色一些表現人性弱點的空間，那就是她那種作為步入社會不久的北漂小女生的那種很難擺脫自己周圍“小圈子”的“自我”，記得有一集中她的主管姚雅慈還非常嚴厲的斥責小路的專題節目的新聞稿太過自我有夾雜太多個人觀點，也許這就是導演在試圖突出這個角色的人性弱點來和原著去的對應吧

[@萱-p1k]

期待其他角色的分析～

[@諸葛真人]

20:51 如果看過死亡筆記本的「奇樂」，以及瓦昆的「小丑」... 就會了解，會有民眾有這種反應，是很「正常」的... 只是奇樂和小丑都比「Noh」來的有說服力...

[@zuning0125]

我覺得確實是缺說服力

[@monicaho5048]

瓦昆的小丑看完覺得心情很複雜

[@luketaiwan]

@@monicaho5048 因為是原本不會殺人的精神病患

[@魏蘭瓔]

建議可以去看看關於攝理教那部影片，這是現實社會中發生的，就不是所謂的漫畫跟電影了

[@諸葛真人]

@@yu2921 鄭捷的隨機殺人，完全不在同一個檔次... 沒有理念(小丑)跟騙術(模仿犯)造就一群跟隨著...

[@Agatha_444]

我覺得這次的反派每個演技都很好嚇死人😂😂😂

[@Claire-dn3ht]

其實我不覺得最後一群面具人上街是不可能發生的事欸 也不認為這是編劇在嘲諷社會大眾的智商 妳如果有多看一些真的在“模仿”犯罪的案子就知道 很多犯人對他心中的“範本”的確是有崇拜感的 這也是為什麼現實社會的新聞報導大多會避免對反罪過程描述太詳細 就是為了避免有觀眾因此產生崇拜跟想效仿的念頭

[@annachou]

林心如演起來還是Rose媽媽⋯😂

[@jiang5437]

戲中胡建和是否為幫兇感覺在影射當年蘇建和案

[@krycekxx]

林尚勇說就連郭曉其「這麼厲害」的檢察官都無法破案時，一直覺得我好像漏看了什麼？感覺他們一直被兇手牽著鼻子走，不像是神探或什麼很厲害的檢察官阿？還是說原著小說有安排什麼類似福爾摩斯推裡的情節呢？

[@onlytrytry]

我的想法跟祖寧一樣!!覺得最後那些被同化的民眾有些不必要..有點像是效仿電影"小丑"的感覺,但小丑是處於極端而混亂的社會背景而產生的仇富或反社會還說得過去,模仿犯中兇手都是以女性下手,人民會因此有認同或歸屬感實在不大合理..個人覺得斷點在Noh營造出社會的恐慌與關注就足夠了

[@phenomena1989jp]

覺得整部都是靠姚淳耀演技在撐場的 吳慷仁完全被輾壓

[@sally6552]

10:10QQ 10:45大家太脆弱 15:31 不再焦慮但...15:47

[@小菁-f3c]

宮部美幸 這一部小說 真的很厚很大本 我記得好像是三本還是兩本？ 20年前看的 有點忘了 記得日本好像也有翻拍 只是沒想到台灣也翻拍

[@cyfmimi]

😂😂😂我不知道孫協志也有演ㄟ，我好出戲😅

[@wesleykuo64]

唉，台劇我好容易被非主要角色所念的台詞給出戲

[@wang6700]

覺得柯佳嬿的戲份有點少😢

[@zuning0125]

有點可惜 期待下部做大女主😂

[@maymulberry]

對～我看到後面大眾無腦的釋放的時候～我也有點莫名生氣的感覺～祖寧倒是把我的心情說出來～～ＸＤ

[@chenwendi9094]

大陸B站有人搬運了這個視頻，不確定有沒有授權。。

[@zuning0125]

沒有授權🙃我去處理 感謝

[@jacky3ni]

法醫的聲音…總是讓我看到出戲….

[@user-5203]

這個小路演的不好！看起來應該是女主角的角色，但是他的演技不到位扛不下這個角色

[@ccsorpion]

很久以前就看過原作小說 改編日本電影應該是最早接觸的。一開始本還以為是日本再次改編成影集 後來才發現原來是國內製作。影集看完後 跟記憶中的模仿犯完全連結不上 聽了你的解說後才總算意識到共同點。只能說這種改編方式 個人實在不是很能接受 明明不用「模仿犯」的名號也行 不是嗎？

[@mattcyue7030]

分析的視角跟內容都很有特色，不過表達的聲音過於平淡，很難讓人一直聽下去

[@nicolehuang1709]

小路的口條若能加強會更好

[@eda-p6l]

可是我覺得最後支持Noh的前提是民眾已經對司法無望 認為警察體系已經崩壞

[@unalin788]

請問～ 沈嘉雯跟沈嘉文的生日差半年，是什麼原因嗎？ 我不曉得是不是漏了什麼細節😂求各位大大解答❤ 似乎看到爸爸名字不一樣？有些模糊

[@ShannnkChan]

嘉文是私生子

[@uuss8157]

第一集 一開始面具男 在講話時 那個髮型 就跟陳和平一樣阿!!! 說真的 我想不少人其實都有猜到真兇是誰 只是這部 在不看原著下 大概就是在於動機與意義吧

[@alan198015]

真的不會有人認為陳和平無罪嗎? 我是有點懷疑啦 有陳和平自然就會有李和平 面具，團體性這些條件就可以讓這些人站出來了 更何況如果所有人都是理性的話 人類世界就不會有邪教了

[@yuhanlee756]

這部的女性角色真的比較平，男性的角色比較精彩。 而重要的小路，沒有過多的火花，而路允慧只是引出兇手的自戀人格，跟姚雅慈讓兇手的手法變得粗糙。

[@zuning0125]

可惜😵‍💫

[@yuhanlee756]

@@zuning0125 感覺像你說的不要把滋子的角色拆成三個比較好，變成記者主播跟心理醫師就好，不然感覺很像打醬油。