米海隊の新しい無反動砲「カールグスタフ M3A1 MAAWS」

[@hitac01]

海兵隊の装備体系が実にあっさりしていて感心します、

[@455jj3]

導入するのは高いけど 長期的に見たら安上がりなんだよね

[@王パカル]

安物買いの銭失いということわざを思い出しますね。

[@猫ちき]

配備ペースの速さが羨ましい

[@nyankovmrquattro9503]

自衛隊なら2040年代までに通常部隊に配備する（曖昧かつ全隊配備前に配備済み品が老朽化で消耗）だろうな。。 予備部隊への配備なんて夢のまた夢だろう。。

[@七色唐辛子-r9y]

所得税10倍にすれば速攻で配備出来んじゃね？

[@七色唐辛子-r9y]

@@strangemoai わかるw 今の日本は酷すぎる。

[@タカノユウヤ]

ちなみに同じ84mmの携帯対戦車兵器AT4も無反動砲。カールグスタフと基本同じ弾だけど、弾体はロケット補助加速機能は無いやつ。

[@Alicia-mofumofu]

歩兵が携行出来るライフルリングが彫られた大砲と考えるとロマン砲だなぁって思う

[@HidariMagari14cm]

あれ撃ったらやばいよ！ M2をこの前撃ったけど、ライフリングで削れた金属粉が顔面にかかるし、体の前面をハリセンで強く叩かれたような衝撃がくる。 ロマンでもなんでもないよ・・・。

[@Alicia-mofumofu]

@@HidariMagari14cm オタク達にとっては射程を犠牲に軽くて携行しやすくロケットが付いた棒を前から差し込んで発射する40mmしかないRPG7よりは夢があると思うのです

[@HidariMagari14cm]

@@Alicia-mofumofu 装填動作とかは楽しかったけど、撃ったら夢も一緒に吹っ飛ぶよ笑

[@オーシア連邦]

@@HidariMagari14cm 分かった。分かったから撃ったことある自慢はやめろ。顔に金属粉かかろうがハリセンで全身叩かれたような痛みが走ろうが、結局高威力のランチャー撃つしかない時だってあるんだから｢ロマンじゃない｣とかほざけねぇのよ。マジで黙っといた方がいいぞ

[@オーシア連邦]

@@HidariMagari14cm 妄想は良いけどほどほどにな

[@天さん-s6y]

84mm無反動砲は本体だけで１６キロくらいある、とにかくクソ重たい。 おまけに銃身も長く、もって山の中歩くだけでクタクタになる。

[@xr7792]

無反動砲とロケットランチャーは別物であり、名称を混用している点が問題

[@BlitzWinkel]

この動画の間違いは、 ・ロケットランチャーと無反動砲を混同してること。 ・M3A1としているが、正しくはM3E1であること。 ・陸軍配備のM4とM3E1は名称の違いだけで同じ物であること。 ・動画に使われている映像は、M4の物であること。 参考USA Military Channel2 あと内容が薄すぎる。

[@タカノユウヤ]

1:01誰も指摘しないんだが、Mk153 SMAWのロゴ表示するシーンは、ずっとカールばっかりでSMAWが動画に出てないんですが？SMAWはこれだよ。 en.wikipedia.org/wiki/Mk_153_Shoulder-Launched_Multipurpose_Assault_Weapon#/media/File:Mk_153_SMAW.png

[@ぽんぽん-d1g]

小銃弾は小口径なのでこういう携行対戦車兵器の性能向上は歩兵にとって嬉しい限りでしょう。市街地での無反動砲の仕様は色々制約があるけど狙撃手を建物ごと吹き飛ばしたいときなどはいいですよね。

[@ICHIRO-r5p]

携帯式無反動砲の利点は、同じく携帯式の誘導弾（ミサイル）に比し、リアクションタイムが早いこと、ほぼゼロ距離での射撃が可能なこと、そして何より状況に応じて最良の弾種（対戦車榴弾・榴弾・発煙弾・照明弾等）を選択できることです。 ちなみに、コレは弾体が自ら噴進する「ロケット」ではなく、あくまで発射薬で撃ち出される「無反動砲」いわゆるGUNの類です。

[@樹醍寿]

日本もM3からこれにしたら。水陸機動団が多く配備されてるけど海兵隊と相互運用考えたらM4よりこっち。

[@下田洋介-p2f]

陸自にそんな金ないだろうな、ちょっと前に必死で旧型M3を数十丁ようやっと買ったぐらいなのに、正直実弾も少なく現状は殆ど戦力化できてないと見ていい...

[@カステラ-d1z]

お金ない。上の人と同じく、新型揃えるよりも数揃えるのが先だと思うわ。

[@ゴルシ-f4c]

01式軽MATの方が良いよ。

[@下田洋介-p2f]

@@ゴルシ-f4c 弾が高すぎてストックが無い、有事になったら瞬時に弾切れに、米軍は01式の弾なんてねーぞ、グスタフのは腐るほどあるがねｗ

[@ヒジリカゲモリ]

もっと防衛費の増額して〜

[@kk-lz1uk]

砲身長が短いのに水平撃ちができるなんて凄い無反動砲ですね。砲身と砲弾の仕組みを調べてみます。

[@川村充昌]

因みに、カールグスタフは、撃心が、薬莢の上 ちゃんと装填時に、上に、来る形に、なっています申し遅れました 自分は、元自衛官 初期のカールグスタフ担いで、行軍した事有ります 以上

[@パンタ-p7u]

無反動砲とロケットランチャーは別物ではないでしょうか？砲弾の推進方法が違いますよ。

[@かゆうま-x9h]

市街戦では壁に穴開けて内部の敵を焼いたり隠れた障害物ごと吹き飛ばせるから便利らしいね。

[@higekaz]

バトルフィールドでも便利だもんね

[@西村光聖]

2023年までに配備完了予定… つい10年前位まで四国の陸自部隊ではカールグフタスすら配備されておらずM20改バズーカを使用しているのを見て 呆れ返ったけど 早いね。

[@Alicia-mofumofu]

自衛隊は費用面の問題で何時でも陳腐化した物を使わなきゃいけない… 特にド田舎だと攻められる可能性が低いから余計に…

[@タカノユウヤ]

@@Alicia-mofumofu 程度の差はあれ海外もそんなものよ。天下の米軍だって州兵はM60戦車が残っている。

[@11zxcvb29]

@@タカノユウヤ 申し訳ないが国軍と州軍を同列で語るのはNG 日本国政府は（自衛隊の装備不足を）†悔い改めて†

[@raamf-15i63]

カールグスタフ無反動砲のM3ですね、自衛隊も採用していますが水陸機動団、第1空挺団とかのエリートから配備して普通科や戦闘職種、施設科等の後方職種に配備されるでしょう。

[@nnsj170]

M3A1って言ってますが中身はM4です。陸軍はM3E1って読んでるのでややこしいんですよ。

[@raamf-15i63]

@@nnsj170 陸上自衛隊のM3かと思ったよ。 陸軍と海兵隊では兵器の名称が違うからやむなし。

[@osamuok3684]

ライセンス生産してる豊和にチタンと複合材のラインが作れるほど数量が出ないから 自衛隊のはM3でも旧型のママと聞いたような

[@HidariMagari14cm]

20も含め、後方に配備されるのは20~30年後だな笑 包帯すら交換に1年以上かかるのにwwwww

[@タカノユウヤ]

@@osamuok3684 M3は直接輸入のはずだけど。

[@xof5678]

カールグスタフ『まだ俺使われるのかよ……なんか体重減ったし』 RPG-7『お宅もかい俺も当分使われそうだから気にするなたく……休みがいつになるやら』

[@佐々木俊明-t8z]

が、頑張ってくれ！ 日本が、経済と技術で世界に追い付いたらスマート歩兵携帯対装甲兵器と交代させるからな。 (いつになるか分からんけど)

[@HidariMagari14cm]

RPG2もまだ現役らしいぜ・・・

[@fuyuzuki1186]

陸自が使用してるカールグスタフの更新もお願い。

[@aki9955]

ロケットランチャーと無反動砲は別モノ ロケランはロケット推進　無反動砲はロケット推進ではない。

[@固っつむり]

本件の場合はロケットも撃てると受け取りました。長射程と移動目標に対する命中率とか？若干の追尾が出来るのでは？？

[@fei8133]

@@固っつむり 推進方法の話をしているのになぜ追尾の話題が? 追尾の有無はミサイルとロケット弾の違いであって、ロケット砲と無反動砲の違いとは関係ありませんね。 無反動砲は人が携行するタイプの「大砲」で、後方からガスなどを噴き出すことによって弾丸発射時の反動を相殺するものです。（その昔は後ろにも弾丸が飛んでいたとか） 無反動砲の弾丸それ自体は基本的に推進力を持ちませんが、ロケットモーターを併用することによってさらに遠距離まで飛んでいくことが出来るタイプの弾薬もあります。 「ロケット弾も撃てる無反動砲」という場合は、そのようなタイプの弾薬にも対応した無反動砲ということですね。

[@固っつむり]

@@fei8133 高度な照準システムがあるとなっています。戦車砲の様なシステムではなく人が撃つのですから高価な弾頭がマーキングした目標に飛んでいくという事ではないでしょうか？

[@fei8133]

@@固っつむり そのような追尾機能があるものは「携行型ミサイル」になりますね。無反動砲と呼ぶ場合はそのような機能はありません。発売元も「Homing」とは謳っていないようです。 照準器のデータを弾頭の設定に反映する機能がある、というようなことが一部ネットの記事には見られますが、照明弾等の時限信管の設定を指すと考えられます。

[@ajaxapi]

VRゴーグルで遠隔操作する、熱源モニタリング付きの滑空無音飛行ドローンにこんな装備を搭載したら夜戦で活躍しそう。

[@水野直輝-b7g]

カールグスタフはロケランじゃなくて無反動砲だよ。発射後ロケット推進する砲弾もあるけど。だから正しくは携帯式無反動砲。

[@汰一大久保-t3x]

ショルダーキャノン？ スマートロケットランチャー？

[@アーミーバタリアン]

よくご存知で。

[@水野直輝-b7g]

@@アーミーバタリアン M2はたまに触る機会があったもので

[@アーミーバタリアン]

私は無いです。

[@水野直輝-b7g]

@@アーミーバタリアン 撃ってみたかったんですけどもうその機会はなさそうです

[@eurocka1211]

キャンプジューン。クリント・イーストウッドの映画ハートブレイクリッジの部隊がいたところだ❤️ 対戦車火器も進歩しましたね。私の頃はM47ドラゴンだった。浦島太郎の気持ちだ(笑)

[@電王コイル]

『グラナダ』でのクレジットカードのシーンが泣かす(&爆笑)

[@天下の大隊指揮官]

カールグスタフで ドイツの列車砲思い出した

[@jiro2869]

自衛隊員「カールくん！」

[@monokonojane1175]

0:43 多目的"ロケットランチャー"で 0:46 再装填可能な"無反動砲"になります ロケットランチャーと無反動砲は違うだろぉ！？(面倒臭いオタク)

[@佐々木俊明-t8z]

無反動砲で、ベースブリードを撃ったら何と呼べば良いのだろう(悩み)

[@monokonojane1175]

@@佐々木俊明-t8z RPG-7「大丈夫、俺も"ロケット補助推進機能付き無反動砲"って呼ばれてるから」 実際ロケット弾の機構と無反動砲の機構は同居する事ができますし、している事も多々ありますからね。 ただロケットの機能は主に弾頭側に、無反動砲の機構は主にランチャー側に付与されることがほとんどなので、 カールグスタフ本体の事を「ロケットランチャー」というのは間違いなんですねー (カールグスタフで使える弾頭の種類にロケット機構のものがあったとしても、本体は無反動砲として動作しているから)

[@佐々木俊明-t8z]

@@monokonojane1175 さん ありがとう御座います。 もうね、対戦車自走砲だから砲兵だ、駆逐戦車だから機甲だ、とかの不毛なけなし合いさえ無ければ良いとハラハラしてます。

[@タカノユウヤ]

@@佐々木俊明-t8z 分かって書いているのでしょうけど、BB弾はガスジェネレーターで抗力になる弾底部負圧を消すだけですから、そのような弾が有っても無反動砲です。こだわる人が言うのは、見た目が同じなら名称も同じだろうという風潮は、軍事技術を正しく学びたいなら間違いということでしょう。

[@anirade0]

現場の兵士達の評価が聞いてみたいですね。

[@忘却のサブちゃん]

セールストーク通りの性能を発揮できるなら多少高くても元は取れるし、実戦で使う機会があるならばすぐに元は取れるだろう。命中率が高いならより高価な誘導兵器使用が減るし、ジャベリン一発撃つ代わりにこいつで済むならそれだけで元が取れる。相手をより確実に殺傷できれば味方の損害も減らせるだろう。動か無いし反撃もしない的相手なら安価な兵器でも効果は期待できるだろうが実戦はそうじゃないしね。

[@クリームパンてうまいよね]

これロケットランチャーじゃなくてカール・グスタフの無反動砲じゃないか

[@thezero9710]

大型兵器から歩兵携行レベルまでマルチロールにする辺り、今までより本気度が違うな。 お次はついにライフルかな？

[@緒方湊]

日本じゃ配備なんて夢のまた夢。財務省は利権闘争と癒着で忙しい。

[@ヘンリー2世-d6v]

海兵隊が戦車を廃止する事に驚いた。

[@固っつむり]

空挺戦車という兵器も廃止なのでしょうか？ちょっとだけロマンが…SFでは超重戦車が空挺降下とか… (←ヴィナス戦記 )

[@ヘンリー2世-d6v]

現在のアメリカ軍にM1以外で戦車有りましたっけ？ 空挺戦車と聞くとベトナム戦争に投入したシェリダンが思いつくのですが、とうの昔に退役してたはずなので・・・ 新たに軽戦車を開発中みたいなのでそれが完成したら空挺戦車として配備されるかもしれませんね。 C-130が地面スレスレをローパスしながら軽戦車を投下するシーンを再び見たいです。

[@ded7dic]

カールグスタフのM4ってもう開発されてなかったっけ？まだ開発中だから、M3の改良版が出てきたってことかな？

[@ミックスミッキー-z2g]

無反動砲の砲尾から中をのぞき込んでいるが大丈夫なのか？

[@Komugikokainn]

マウス　カール　グスタフ　うっ頭が...

[@ああ-u7k2p]

おっとそれ以上はいけない

[@佐々木俊明-t8z]

フッフッフッ、ほーれほれ、レーベにドラッヘ、カイザーヴィルヘルムはどうかな？

[@ae190713]

陸自のM2カールグスタフより軽いんだよね〜w

[@今川焼き-l4s]

最近M3の調達始まりませんでした？

[@HidariMagari14cm]

あれくっっっそ重たくて地面に叩きつけたくなるよね笑

[@元憲兵の処刑人]

m3は軽いけどね

[@ミックスミッキー-z2g]

空挺隊員がカールグスタフ抱えて、砲弾4つを背負っている写真見た

[@おぎりん-j1z]

@@HidariMagari14cm 外から失礼します。陸上自衛隊の84mm無反動砲(M2)は16㎏あり、実際に持っても重かったです。実弾を装填するとかなり重くなります。(現役陸自隊員より)

[@熱夜]

まさかVFCが...

[@オルワ]

BF6で見たロケットランチャー見慣れないなと思ったらこれかな

[@Dougasozai-gg]

そうですよ

[@guamjtm2024]

懐かしいです。昔の84は重たいイメージがあります。近代化しましたね！

[@HK-tb8ej]

つい最近、M4が出たと思ったが、まだＭ３のラインは閉じないと言う事か、

[@yiegar]

米陸軍の使用するM3E1はM4の米仕様版なのでM4のラインを使用するハズ 海兵隊のM3A1は陸軍仕様のマイナーチェンジなのでやはりM4のラインになるハズ

[@HK-tb8ej]

@@yiegar そうなんですね。ありがとうございます。

[@-chitoitu-3076]

世界広しと言えど、自国(開発国のスウェーデン)の王の名前が付いた装備はこいつ位。 (実際は同じ名前の方が王に就任されたのですが)

[@toriatamatori]

カールグスタフもなかなかに息が長いな

[@りょうこ-u1k]

タリバンも持ってのかな⁉️

[@汰一大久保-t3x]

英語の組み合わせの読み方は難しい…… 以～上！！

[@admiral9991]

大型武器なのに小動物かぁ…何処かの戦車も最重量なのにmouseだったからなぁ

[@nn8571]

あいつらにむかって内てぇなぁ

[@gemini8titan2]

カールグスタフは無反動砲なのにロケットランチャーと書かれてて混乱した。（オタク脳） カールグスタフから撃てる新型のロケット弾でも採用したのかと思ったわ。 一般に説明するなら無反動砲なんて伝わらないし肩に担いで撃つのはみんなロケットランチャーだからね、しょうがないね

[@KEITARO0312]

後方爆風が改善された弾等の新型の弾薬はM2みたいな旧型にも使用出来るんでしょうか？

[@user-gs5zh5uq8v]

「とつげき！人間戦車」

[@村田啓介-k2e]

重そう… 84よりは軽いのかな

[@王パカル]

[@rmjtajpdjwj]

航空機で何とかするんやろ。あとドローンとか(てきとう)

[@jfw500]

海兵隊なら戦車なんてなくても対戦車装備はいくらでもあるのでは...最近の歩兵の火力は馬鹿になりませんよ(畏怖)

[@王パカル]

@@rmjtajpdjwj なるほど、最強の航空支援ですね。

[@王パカル]

@@jfw500 最近の対戦車兵器は複合装甲を貫くので侮れません。

[@rmjtajpdjwj]

@@王パカル ほんとにドローン脅威よな。軍隊でも弾丸のようにぶつけられるからなあ。 海兵隊の戦車大隊の代わりに、ドローン部隊でも作るんじゃ()

[@inahonetomi60]

スモウとかマウスとか、ヤンキーはこんなの好きだね。

[@ponpon7512]

こういう兵器が陸自は極端に少ない。 実際に実弾を撃っての訓練なんてすくないんだろうネ。

[@Seaza_Sr1]

気化弾とな？

[@user-sbvbb2up58njhchh2p]

発射時の衝撃が脳に悪影響を与えるとか言われてるからRPGみたいなロケット弾にすればいいのに

[@ayhht1768]

反動はだいぶ軽くなっていますよ。あとRPGも結構な反動きます RPG-7や16、パンツァーファウスト3みたいに弾頭がはみ出すタイプは、前が重くて構えづらい上、真っすぐ飛ばないんですよ

[@HidariMagari14cm]

@@ayhht1768 反動無くない？ M2撃ったけど、反動というより振動とマズルから飛んでくる金属粉が一番嫌だった。

[@ネコ-q1t]

RPG-7なども発射方式はカールグスタフと同じクルップ式無反動砲だよ HEAT等一部はそもそもロケットアシスト弾だし

[@あーみーさん-i3h]

カールグスタフはライフルマーク付きだから、発射した時に耳のそばをロケット弾が通るとうるさいと聞いたな！

[@川村充昌]

最初のカールグスタフを、携帯為ていたが、可成り重く、扱いが、大変 しかも、北海道の冬は、カールグスタフを、背中に、背負ってスキー 持ち運びにも、大変 その前の８９ミリロケットランチャーよりは、重いが、命中精度は、素晴らしい 現在は、半分近い軽さ 苦笑い 煙幕 照明弾 対戦車榴弾 榴弾 擬製弾 演習弾 が、使い分けれた 以上

[@電王コイル]

『ドラゴン』が後方にカウンターウエイトを射出?するんで、無反動砲って言ってるのかな？ 言いたい事は判るんで煩くは言わんが…

[@mikareisuzu]

ロケットランチャーと無反動砲をごっちゃにするな。肩に担げれば味噌も糞も一緒みたいに説明してからに・・

[@うんも-w1x]

カールくん

[@takeshiakiyama9931]

アメリカもカールグスタフM4が開発されているのに、旧型のM3を配備するんだな。 陸上自衛隊が最近、M3を配備したのは正解だったのかな?

[@yiegar]

米軍のM3呼称は米軍内のモデル番号なのでメーカー呼称のモデル名と一致してない 米軍呼称のM3はメーカーモデルのM4のバリアントです

[@タカノユウヤ]

陸自がM3を選定したときは、M4は登場したばっかりで実績も何も無かったので仕方が無い。

[@007-o6l]

ロケットランチャー・無反動砲・グレネードランチャーの分類はかなり曖昧です。 たとえば、みんな大好きRPGの正式名称も「対戦車擲弾筒」でありグレネードランチャー扱いですが、あれを指差して「グレネード」と呼ぶ人は居ないでしょう。 なので、肩に担ぐでかい奴はロケットランチャーという認識で特に問題ないと思います。

[@ブッチャーw]

SMAWを古いと責めるなよ～カールグスタフの方が1948年から使用されているからもっと古いものだし。 流石に最新のＭ４型を採用しなかったのか。重量6.8kgとアホみたいに軽くなってるだよね。

[@hermitcrab6923]

日本は〜〜〜〜？ 戦争になって、攻撃されてから『想定外だった』は、通用しませんよ？

[@カステラ-d1z]

お金ない。戦争になったら降伏の旗をあげるのが賢明だろうね。

[@hermitcrab6923]

@@カステラ-d1z イージス艦作るより安いけれどね？ 最初から、そんなぐらいしか日本国を守る気ないなら、アメリカだって呆れて、本気で戦ってくれないよ。

[@sog806]

@@hermitcrab6923 確かにイージス艦を作るよりかは安い、けれども専守防衛なおかつ島国である日本にはどちらが必要かと言われれば艦艇なんだよね、現に予算の多くは海自にいってるし。

[@カステラ-d1z]

アメリカなどの他国の最新兵器の紹介あるある。日本も導入しようよというコメがある。仮想敵国からして、幾ら軍拡しても被害甚大だからなぁ…。個人的には、海軍と空軍に力を入れて島嶼防衛をして、相手が本土侵攻を画策したら白旗上げるのがいいと思うわ。

[@艶鏡]

陸上自衛隊も戦車を全廃するべき。