MÜHF Ticaret (Kıymetli Evrak) Hukuku Pratik Çalışması - 8 Mayıs 2020 (Bilge Utkan Mersin)

[@marmaraticarethukukuabd8807]

Sevgili arkadaşlar, yükleme sırasında bazı kısımlarda atlama olduğuna ilişkin sizden geri dönüş aldık. O sebeple talepleriniz doğrultunuzda açıklamaları aşağıda bulabilirsiniz: Başkaca sıkıntılar ile karşılaşırsanız lütfen bize geri dönüş yapınız. 5. soru: (26:59) "2 tarih söz konusuysa, bir tanesi matbu düzenlenme tarihi (DT) bölümüne atılmışsa ve fakat örneğin düzenleyenin imzasının yanında bir tarih yer almaktaysa temel olarak iki görüşten bahsedilebilir. Örneğin Ömer Teoman'a göre 2 tarih olsa da belirsizlik vardır, çek geçersizdir. Buna karşın Fırat Öztan, böyle bir durumda DT için ayrılan yani DT olduğu belirli olan tarihe itibar edilmesi gerektiğini belirtmekte, imzanın yanındaki tarihi dikkate almamaktadır." 7. soru: (33:50): "baskın görüş, eğer lehtarın tüzel kişiliği yoksa çekin hamiline yazılı olacağı yönünde". (36:38): "Düzenleyen burada ne yapmaya çalışmış? Aslında bir lehtar belirlemeye çalışıyor. İradesi lehtarı belirlemeye çalışmak. Ancak lehtarı doğru şekilde yazmayı beceremiyor." 10. soru: (51:17): "Bir yöntem mahkemeye gitmektir. Mahkemeye gittiğinizde senedin fiilen daha önce düzenlendiğini, düzenlendiği tairhte Kaya Bey'in yetkili (yasal değil) temsilci olduğunu ispatlamanız gerekir. Ancak bunu yaparken senede karşı senet ile ispat yükümlülüğü gereği mutlaka yazılı belge ise ispat faaliyetinizi gerçekeştirmek zorundasınız." 11. soru: (54:17): "Karşılıksız işlemine sebebiyet veren kişiler hakkında, şikayet üzerine “karşılıksız çek keşide etmek suçundan” öncelikle adli para cezasına hükmedilir; söz konusu adli para cezasının ödenememesi durumunda ise bu kişi doğrudan hapis cezası ile karşı karşıya kalabilir." (55:11) "5941 sayılı Çek Kanunu’na eklenen geçici 5. madde ile 24/03/2020 tarihine kadar verilen cezaların infazının üç ay süre boyunca duracağı belirtilmiştir. Tahmiye işleminden sonrası için bir ödeme planı çizilmiştir. Buna göre, hükümlü tahliye olduktan sonra en geç üç ay içerisinde çek bedelinin 1/10’unu ödeyecektir. Ödememesi durumunda alacaklının şikâyeti ile mahkemece hükmün infazının devamına karar verilecektir. Geri kalan kısmı ikişer aylık ara ile on beş taksit halinde ödenebilecektir. Bu şekilde ödenmesi durumunda mahkemece ceza mahkûmiyeti tüm sonuçları ile ortadan kalkacaktır."