MÄHROBOTER VERGLEICH - Welcher ist der beste Rasenmähroboter 2024?

💥Die BESTEN MÄHROBOTER 2024 - Jetzt Preis prüfen:💥
► GARDENA Sileno Set City: amzlink.to/az0IDlCzobZrq *
► WORX Landroid: amzlink.to/az0hyXd0272Sw *
► Mähroboter ab 1000m2:
• Worx Landroid L: amzlink.to/az0nqkbt9C39E​ *
• Gardena Sileno Life: amzlink.to/az0FlHLy6RBxk *
• Yard Force X100i: amzlink.to/az0t5dlmQ7Gs6 *
#WORXLandroid #diebestenRasenmähroboter #Rasenmähroboter
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
0:00​ Intro
1:20 Rasenfläche
1:51 Modellvarianten
2:49 Schnittbreite & -höhe
3:20 Maximale Steigung
3:34 Ladezeit- und Dauer
4:24 Features
5:56 Lieferumfang
6:41 Bewertung
7:48 Preis & Fazit
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Verwendetes Videomaterial:
• GARDENA smart SILENO c...
• Landroid Mähroboter WO...
• Worx Landroid M500 Kan...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► KONTAKT:
[e-mail]
► TAGS:
Die besten Mähroboter, TOP 5 Rasenmähroboter , Top 5 Mähroboter, Mähroboter Vergleich 2023, Rasenmähroboter 2023, Mähroboter 2023, Rasenmähroboter Test. Gardena 2023 Vergleich, Worx landroid Test, Rasenmähroboter Gardena, Mäh roboter garten vergleich 2023, Gardena Rasenmähroboter 2023, Worx Landroid Rasenmähroboter, Mähroboter test, Mähen Roboter, roboter test rasenmähen, BESTE MÄHROBOTER 2022, Mähroboter im Test, Test Mähroboter 2022, Mähroboter Test - Rasenmäher für kleine Gärten
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► DISCLAIMER:
• Bei allen Links zu Amazon handelt es sich um Affiliate Links. Diese Links sind mit dem * Symbol gekennzeichnet. Das bedeutet: Solltest du diesen Link benutzen und anschließend ein Produkt kaufen, werden wir gegebenenfalls durch eine Provision am Umsatz beteiligt. Für dich fallen dadurch KEINE zusätzlichen Kosten an.
• Wir übernehmen keinerlei Haftung.
• Alle Angaben ohne Gewähr.
• Es handelt sich um Video-Ausschnitte von den Herstellern und anderen Content Creators.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

[@top-vergleich]

► GARDENA Sileno Set City: amzn.to/3ou4kbN * ► WORX Landroid: amzn.to/2S9Wrw5 *

[@fravadero]

Richtig! Das ist klar entgegen der Einleitung. Also nur ein Video um Klicks zu generieren und damit dann Geld zu verdienen. Schade

[@KBoomEnte]

Also wurde das nicht getestet sondern nur Datenblätter verglichen... als Video?

[@top-vergleich]

Korrektur: Der WORX Landroid lädt nur in der 250m2 Ausführung 4h lang. Bei Größeren Modellen, wie dem 500er Modell, beträgt die Ladezeit ebenfalls nur 1h

[@rolfsteinmann4140]

Geb dir gerne Daumen nach oben , hast es verdient , danke und schönen tag . Lg Rolf

[@top-vergleich]

@@rolfsteinmann4140 Danke dir! Ebenso!

[@whocares2664]

Danke für das Video. Etwas verwirrend sind teils die Angaben zum Gerät von Worx. Da steht zum Beispiel das bewegliche Mähwerk als Feature. Dies hat aber, wenn ich mich nicht täusche, erst die 2021er Version (WR165E). Im Bild ist aber die alte Version gezeigt, generell scheinen sich die anderen Daten auch nicht auf das aktuelle Modell zu beziehen.

[@E60Julian]

Worx hat auch sogar 4 Kabel-Verbinder in Lieferung. Dazu kommt die zusätzlichen Modulen die Gardena nicht hat. Beispiel: Offset Limit, GPS, ACS und VoiceControl

[@thomashaake8391]

Hallo. Also die Ladezeit und Arbeitszeit passt bei meinem Model WR141E (Bj. 2020) nicht. Arbeitszeit beträgt bei unserm Garten zwischen 1:45 Stunden und bis zu 2 Stunden. Danach benötigt er maximal 1:30 Stunde um den Akku wieder aufzuladen.

[@marioreder8330]

Ich weiß ja nicht welchen landroid ihr getestet habt aber mein WR142 (2ah) Akku lädt ca. 65min bis voll und fährt dann immer mindestens 100 min.! 4h habe ich noch nie geladen nicht mal mit dem optional erhältlichen 4ah Akku ( ca. 2,5h)!

[@lukashau803]

Die haben garnix getestet. Das ist ein dümmer Vergleich der Datenblätter 🤦🏻🤦🏻

[@Handtutweh]

die testen nicht,laden nur videos hoch.

[@alexg5055]

Ich habe den Worx jetzt seit über einem Jahr in Betrieb. Mit meinem 4AH Akku läuft er über 2,5 H ohne an die Ladestation zu wollen.

[@top-vergleich]

Wow okey vielen Dank für die Info!

[@norbiderbar3727]

Darf ich mal fragen, ob und wie du den eingestellt hast, dass der 2,5H am Stück fährt? Wenn ich meinen Starte, fährt der 5 - 6 Bahnen und meint dann wieder zur Station zurück fahren zu müssen

[@alexg5055]

@@norbiderbar3727 ich hab mir den 4,0 Ah Akku gegönnt...damit fährt er auch länger als 2,5h...mein Grundstück gibt nur nicht mehr Flächer her.😉

[@alexg5055]

@@norbiderbar3727 vielleicht wurde auch am Akkumanagement firmwareseitig „gebastelt“. Ich fahre immer noch mit 3.17 und bin hochzufrieden.

[@ferdinandlaufer5251]

Hallo. Eine Korrektur zu Ladezeit und Laufleistung. Mein Worx Landroid 2020 WR143E fährt immer knapp 3 Stunden und lädt dann ca 65min nur auf. Kleine Geräte haben langsamere Ladegeräte und kleine Akkus, die größeren (qm abhängig meine ich) Geräte haben mehr Kapazität und stärkere Ladegeräte. Geht echt super! Aber der Landroid könnte viel leiser sein, ein riesiger Vorteil vom Gardena! Worx kann aber die Ränder besser mähen. Leider sind die Räder oben nicht verkleidet und dadurch rutscht er nicht so gut an Gräsern oder Sträuchern vorbei. Könnte man auch verbessern!

[@saschatheboy1]

Verstehe ich das richtig, dass hier nichts getestet wurde, sondern einfach Daten verglichen wurden?

[@spayrex_]

Btw gardena kann ich die Lautstärke nix sagen aber der ist extrem leise man hört nur das Gras das gezupft wird ein sehr leises und sanftes rrr vom Rotor

[@lukashau803]

Sry... Aber das ist n scheiß Video. Wenn man die Kommentare hier list, weiß ich besser Bescheid welchen Roboter ich haben will, als mir das Video anzuschauen. Datenblätter vergleichen ist halt kein Test sondern ein dümmer Vergleich... Der nicht praxisorientiert ist und nichtmal wichtige andere Features auflistet...

[@klausringler1213]

Entscheidung viel auf den Gardena: Akku ist mit paar Schrauben zu wechseln, Ladezeit viel Kürzer, Ersatzteile mind. 10 Jahre verfügbar und der Hauptgrund, das wichtigste finde ich dass der Gardena an Büschen vorbeistreifen kann. Der Works bleibt da mit seinen Ladenasen regelmäßig hängen und bringt Fehlermeldungen. Der Gardena ist auch in der Farbe angenehmer und um einiges leiser! Mein alter Gardena ist 9 Jahre alt und läuft immer noch. Der bleibt noch als Ersatz oder für das 2. Grundstück. Der neue macht klasse Arbeit und geht vorsichtig mit dem Rasen um.

[@Hoden123456]

Das Thema mit den Ladenasen kann ich leider bestätigen....

[@rainerotte5616]

Weitere wichtige Unterschiede: Der Gardena benötigt zusätzlich zum Begrenzungsdraht noch einen Führungsdraht. Die Installation ist also aufwändiger, die Fehlersuche bei Drahtbruch aber einfacher. Worx Landroid kann bis zu 4 Zonen mähen, Programmierung über die App sehr einfach. Wie viele bzw. welche sind es es bei Gardena? Welches Zubehör gibt es? Worx hat z.B. nachrüstbar aber teuer Ultraschall und weitere Add Ons, die einfach zu installieren sind. Bei welchem ist eine Garage im Preis enthalten bzw. was kostet diese? Was taugen die Räder? Worx gräbt sich oft ein, hat dafür aber verschiedene Räderarten zum Nachkaufen. Wie lassen sich die Geräte, speziell die Räder, reinigen?

[@top-vergleich]

Vielen Dank für deine Ergänzung!

[@thekaizocrafter]

innnn nvj

[@Pedroo0815]

Worx: nichts für unebenen Rasen da das Vorderrad vom Umfang her zu klein ist. Bedeutet das Gehäuse vom Mäher ist zu tief über dem Boden und bleibt bei Bodenunebenheiten sofort hängen. Eine absolute Fehlentwicklung. Auch fährt er sich ständig irgendwo fest und buddelt Löcher in den Boden weil die Räder dann durchdrehen. Bin überhaupt nicht zufrieden. Selbst die Ultraschallsensoren erkennen nur Hinternisse die mindestens 15 cm hoch sind. Wenn etwas niedriger ist, fährt er dran oder drüber. Auch das eine völlige Fehlentwicklung für das viele Geld des Zusatz Moduls.

[@iJuelz08]

Hatte beide, den GARDENA hatte ich gegen den Worx ersetzt, war ein klarer Fehler. Der M500 hatte ein besagtes Firmware Problem was irgendwann gefixt wurde, zudem blieb er sehr oft hängen und hat sich eingegraben, auf freier Fläche! Zuletzt hat sich der Begrenzungsdraht selber verabschiedet und ich habe ihn verkauft.

[@user-nd9mk6fq8c]

Quatsch, habe Landroid WR143E für 1000m2 und seine Ladezeit beträgt 60 Minuten dafür mäht er ununterbrochen 4 Stunden !!! Ich kann das beweisen mit dem Screen von der App.

[@Zage1988]

Leider seid ihr nicht auf die Mähkanten eingangen. Der Worx macht das anders wie der Gardena, das wäre sehr interessant gewesen Jungs. Lg!

[@marinaspringborn2574]

Die Ladezeit von Worx sollte nochmal überprüft werden. Wir haben den Worx M 2.0 aus der 2021 Reihe. Der hat eine Ladezeit von 60 bis 70 Minuten. Und mäht gut 60 Min.

[@top-vergleich]

Vielen Dank für die Ergänzung!

[@georgpendl487]

gardena tauscht alle moeglichen teile aber liefert seit november keinen akku, nicht erhaeltlich bis heute, 200 euro fuer den kamin…..

[@klauskleber5117]

Bin immer noch unentschlossen. Habe vom Service leider bei Workx nur schlechtes gehört. Teure Service-Nummer, unfreundliche Mitarbeiter, und man muß alles inkl. Ladekabel einpacken und hinschicken. Ja, normalerweise soll so ein Gerät lange ohne Macken laufen. Ach ja, mit der Betriebssystem-Version ändert sich auch dauernd was beim Workx, da gab es 2 Versionen hintereinander, wo das Gerät nur Probleme machte. Ich glaub, beim Gardena braucht man noch einen mittigen Führungsdrat. Beim Workx werden auf dem Display Codes ausgegeben, die man erst entschlüsseln muß. Beim Gardena kann man den Fehler schon gleich erkennen. Ursprünglich wollte ich mir ja nen Workx holen, aber der schlechte Service hat mich doch etwas abgeschreckt und wäre jetzt alternativ zum Gardena gewechselt. Aber bin immer noch unentschlossen.

[@DandeMC949]

Die Musik im Hintergrund ist ja abartig nervig 😂 Sonst ein Top Video 💪🏼

[@McPebbster]

Der Video Titel sagt 2022 und die Kommentare hier sind Monate alt. Was ist da los? Wichtigster Vorteil des Gardena in 2022 ist das LONA System. Endlich Navigation ohne Begrenzungsdraht mit GPS und Kartendarstellung!

[@Handtutweh]

die testen nicht,laden nur videos hoch.

[@rolfsteinmann4140]

Video ist ja gut nur es hatt ein hacken , beim Wörx vergleichst du denn kleinsten für 300 qm und bei sileno nimmst Du den 500 qm , aber die darf mann nicht miteinander nur bedingt testen , da beim kleinen wörx das laden zwar 4 std , ein absoluter identischer test ist sileno 500 qm und Wörx m500 , den der wörx akku lädt dann mal grad 1 std und läuft min 1,5 std , der sileno ist somit mit dem getesteten 500 model bei 1,15 beim laden und fährt max 1 std , 2 ens hatt der Wörx m500 ne cut du edge , der messer terler liegt nicht in der mitte ,sondern seitlich versetzt , somit kann der Wörx die Kanten besser erwischen das ist fakt, im video selber zeigst Du ja den m500 von Wörx , weshalb das nicht stimmt im vergleich blatt nimmst aber den 300 und bei sileno ist es der 500 wie ach im auf vergleichs blatt zu finden , also bitte ein wenig bei test anpassen ,das heisst m500 wörx vs gadeno 500 dann währs ja nen abbo wert kann leider nicht anders als nicht abbo und daumen runter. Lg Landmaschinen Mechaniker

[@top-vergleich]

VIelen Dank für dein Feedback Rolf! Ich schreibe eine Ergänzung als Kommentar

[@rolfsteinmann4140]

@@top-vergleich , danke Dir , wollte Dich nicht kritisiern , aber eben test video ja gut aber eben verglei beide mit 500 qm

[@drehzahl73]

@@top-vergleich wenn ihr dann schon den 500er vergleicht, dann sind das auch 130m Kabel und 180 Kabelhaken. Weiterhin ist verwirren wenn es im Video der 300er war dann schafft der nur 27° Steigung 35° schaffen sie erst ab den 500ern. Ausserdem bekommt man beim Worx noch andere Räder, Offroad und ich meine Supergrip. Die sind schwerer und haben anderes Profil, was wie etwas mehr steigen lassen und vor allen bergab weniger rutschen lässt. Alles im allen sehr oberflächlich der Bericht und wenn ich nicht schon einige berichte und Videos gesehen hätte würde ich für mich den Gardena entscheiden, aber anhand aller Infos ist der Worx die bessere Wahl.

[@Scorpionpat]

Interessantes Video, furchtbare Hintergrundmusik. 🤨

[@ravernachtigal]

Ich werde mir den Worx kaufen... weil man ihn aufrüsten kann wie man es für seinen garten braucht... und die idee mit dem akku klingt verlockend also ein akku für alle geräte von worx.

[@top-vergleich]

Gute Wahl. 70% der Nutzer entscheiden sich erfahrungsgemäß für den WORX

[@renehermenau]

Schlechte Entscheidung.

[@ravernachtigal]

@@renehermenau Kannst du auch eine Begründung geben, wieso die Entscheidung schlecht ist?

[@renehermenau]

​@@ravernachtigal ich hatte jahrelang den alten Gardena R40li. Bei meinem Nachbarn läuft jetzt seit 2 Jahren der Gardena Sileno reibungslos. Leider jedoch keine Kantenschneidefunktion! Größtes Problem beim Worx ist meiner Meinung nach die fehlende Kollisionserkennung und das häufige Blockieren durch die tiefliegende Front und des hintenliegenden Schwerpunktes und Hinterrradantriebs. Sobald der Rasen mal nicht 100% eben ist, oder auf Rasenkantensteine oder Terrassenplatten gefahren werden soll um randlos zu mähen wird gnadenlos umgepflugt und der Rasen an den Rändern zerstört. Auch bei den Gardena Geräten muss der Begrenzung/Führungsdraht optimiert werden, damit die Geräte sauber fahren aber schau dir mal an wieviele Videos es über notwendinge Umbau und Tuningmaßnahmen der Worx Geräte gibt; Das wirkt wie ein schlechter Scherz. Die größte Verarsche sind die offiziellen 90 Eur teuren nachrüstbaren All Terrain Räder von Worx. Worx ist sich also bewusst, dass der Roboter nicht wie erwartet funktioniert und melkt die Käufer nach Initialkauf des Mähers weiter. Leider wird das von vielen offensichtlich anstandslos hingenommen. Ein Rasenmäher Roboter soll Zeit sparen, der Worx kostet nur Zeit.

[@horstschimanski5449]

@@renehermenau Moin. Ganz Unrecht hast du nicht. Ohne tuning buddelt sich der WORX tatsächlich mal gnadenlos ein. Ich hab mir für relativ wenig Geld die Spikes für die Räder angeschraubt. Die zusätzlichen Augen erkennen das meiste. Und wenn nicht dann dotzt er halt mal kurz gegen und dreht um. Er gräbt sich aber nicht mehr ein und wühlt alles kaputt. Ich musste ihn nun nicht ein einziges mal irgendwo helfen. Ich bin also zufrieden

[@AJ_Westside]

WARNUNG ⚠ Dieser Kanal macht nur Werbung über Affiliate-Links und testet diese Produkte nicht - Deshalb unseriös! Man kann es an der reinen Anzahl an hochgeladenen Videos erkennen, sowie an dem Fakt, dass ausschließlich Stock-Fotos bzw. Aufnahmen vom offiziellen Hersteller benutzt werden und keinen eigenen. Wo ist somit der Beweis, dass hier alles sorgfältig getestet wurde?

[@kurtstoll8446]

NO

[@Smarteshome]

Gardena deutlicher gewinner!! Aber schade das du nicht die 2021 Modelle nicht getestet hast