美大選辯論落幕賀錦麗民調輾壓川普!選民關心"這件事"6成選民對賀錦麗有信心!【

[@rolandc2973]

讚

[@feng388lin6]

川普说：现在有的物价．比以前高了50%．80%、100%！这是实话！估计没有人会反对！

[@ltbriar1]

美已有著名對沖基金經理John Paulson指出「賀錦麗希望將企業稅率從21%提高至28%，將資本利得稅從20%提高至39%，然後對未實現資本利得徵收25%的稅收。他認為，如果實施該些政策，毫無疑問地會看到市場崩潰。」目前三藩市市中心商業區商舖已如鬼城空空如也，華爾街商業樓宇空置率飈升。東西兩岸地產同時爆雷，美地產界房貸界恐也同時雙爆！拜登政府亳無作為，而賀居然提出如此稅率增幅，嫌雷還不夠，還想來龍捲風！只是這波恐襲大概只會自吞苦果，不像2008雷曼那微型債割盡全球韮菜。名字改得好，賀咁泥！😂

[@tanlienger]

金融秃鹰的话你也信！！！ 川普(16年)上台前 美国的企业税和资本利得税 比哈里斯喊得价还要高，是川普16年上台后把税率降到现在的水平的

[@ltbriar1]

@@tanlienger 不因人廢言。美國經濟金融問題嚴重是不爭的事實。賀如承接拜經貿財赤措施，就如火中取栗，澆油救火。是否如此，靜觀便可😂

[@tanlienger]

@@ltbriar1 兄弟懂经济学ABC吗？？提高税率意味着增加收入，如果支出不扩大 美国财政赤字会缩小！！！而不是你认为的会恶化！！ 但增税 会影响公司 以及投资人的收入 进而打击 股票市场和钱生钱的行当，以及公司的投资意愿(当然配合投资鼓励 影响会减小)。总体来说 哈的政策 短空长多（不利于投资人，尤其是投机客 金融秃鹰）。川的政策 短多长空 (投资人尤其是 金融秃鹰喜欢)

[@tanlienger]

@@ltbriar1 至于那货说的 房市 债市，如果你真的听了哈里斯的经济政策(尤其是住房政策)你就知道 非商业地产不但不会崩溃还会繁荣（搞不好还会出现泡沫）。商业地产 即使川普来了也不会好--历史的转变 公司和个人都渐渐的适应了居家办公 商业地产退出历史 以及是历史的必然！！在说 债市 fed的利益对它的影响 比税收来的更大！！！

[@orian-080]

美國主流媒90%都挺民主黨，科技大廠、社媒老闆也是，民調作假很容易吧！😎

[@channelbirdy1536]

支持你觀點👍

[@bennyhartono9072]

第一次辫论特朗普输了

[@ltbriar1]

將大選寄託於一兩場辯論，是美國選舉的一大敗筆，愚民手段。

[@channelbirdy1536]

@@ltbriar1辯論結果好與不好，不會動搖我的初心🙏

[@nancylin4366]

這個人的立場很不客觀， 大概是在為中共講話吧， 永遠都那麼的仇視美國😂

[@rober4256]

哈里斯把辯論當表演，沒有中心議題，東拐西拐就是要激怒川普，要表演就演大的，上次拜登靠作弊上位，哈里斯也敢如法炮製，只有一次機會，哈里斯什麼都要賭一把大的

[@amo8495]

👁 不在乎當選者是誰 只在乎 腦袋的總體五度空間夠不夠格

[@davidho1485]

不管誰當選，對台灣國都是好事，但我比較看好川普 。

[@orian-080]

你是台灣國人？🤣🤣🤣

[@davidho1485]

@@orian-080 ， Yeah .

[@ltbriar1]

大海航行靠舵手 風平浪靜尚須此 如今颶風浪滔天 仰天碰運笑幾時