「買高賣低」炒股！ 福源花生醬二代遭判1年定讞｜華視新聞 20240605

新竹老牌「福源花生醬」第二代曾廷海，在2014年開始，炒作上市公司「麗正半導體」的股票，以「買高賣低」的創造市場活絡的假象，一審將他判刑3年4個月，不過二審認為他雖然炒作，但這中間沒有獲利，還虧損超過300萬，改判刑1年，全案再上訴，最高法院在今(5)日駁回上訴定讞，曾廷海則喊冤，自己沒有內線交易，是冤枉的。
news.cts.com.tw/cts/society/2...
🔴華視新聞24小時LIVE直播 pse.is/CTSNewsLive
█ 訂閱華視新聞 CH52 █
【KZbin】 pse.is/CTS_YT
【Facebook】 pse.is/CTS_FB
【Instagram】 pse.is/CTS_INS
【Threads】 pse.is/ctsnewsthreads
【LINE官方帳號】 pse.is/CTS_Line
【行動裝置APP】 cts.pse.is/CTS_APP
【華視新聞網】 pse.is/CTS_NEWS
【全球資訊網】 pse.is/CTS_official
成為華視新聞CH52的會員並獲得福利：
/ @ctstw
#華視新聞 #CH52

[@Nolkgame]

證交所: 你是散戶不是大人；你不能這樣做

[@s9154001]

應該是被設局去幫人抬轎 可能有錢 被人盯上了

[@user-zx4df4ul7h]

只有共產黨高層才叫「大人」

[@user-nl3tm9dd2b]

比較好奇的是.....他是怎麼被抓到的? 一千多檔股票.每檔每天少說幾百幾千人在交易

[@Nolkgame]

@@user-nl3tm9dd2b 大型權值股就沒差；小股本的波動買賣很容易後台報數據異常

[@planesrift]

連賠錢都有罪

[@Yogin225]

台灣就是抓小不抓大，明明一堆炒股的、內線交易的不抓，笑死，尤其是補充保費更是垃圾，貼息還要繳保費。

[@ciaociao9334]

應該是沒黨證

[@Quaker20100101]

高買低賣賠錢，還要被判刑? 除非能找到證據有利益輸送之類的，不然他可能只是看錯停損阿，這樣判太奇怪了。

[@fongchou6097]

這不是外資也在幹的事？

[@user-cb4eh6kw3s]

但是政府不敢吱聲啊😂

[@user-ee1cd7hk6g]

外資是低買高賣...

[@Whoamiiamwho383]

外資應該不會想買太冷門的股票，難進出

[@user-yr1ds6tq3c]

沒黨證還敢搞事啊😂

[@milkteali3084]

外資有錢可以這樣洗量阿！ 只是人家是拉高出貨😅

[@Ken7788]

證交法第155條1項第4款 不得意圖拉抬或壓低某種有價證券之價格，而對該有價證券連續高價買入或低價賣出，而有影響市場價格或市場之虞行為，本條立法意旨係禁止股價操縱行為扭曲市場之價格機能，維護自然形成之供需關係，以避免對投資人造成損害，並損及其對證券市場之信賴，而不利於證券市場之健全發展。本條所謂之(連續)，係指於一定期間內連續多次，不以逐日而毫無間斷為必要。何謂(高買低賣)，有實務認為以高價買入不限於以漲停價買入，以高於平均買價、接近最高買價或以當日之最高價格買入等情形皆屬之。本條規範目的在於避免連續買賣以抬高或壓低價格，或造成市場活絡假象，反覆洗盤之方式操縱股價，因此規範重點應在於連續買賣而非高低價之問題。選我正解~

[@Quaker20100101]

那外資法人要先調查，每天炒作期權跟操作現股漲跌，大部分都是這些法人機構。

[@scc9587]

外資不受限於此規範

[@kigg7788]

疫情和綠能就沒事？真好？

[@investingl911]

那每日當冲。其當冲量甚至佔當日成交量60%的個股 也應抓去關。每天都說公平正義？🐦

[@user-hh8ry7dz7u]

實務面上這根本不構成犯法，有片有提到漲停打到跌停，不是被真正的主力狙擊就是被當沖客搞到，所以法律不允許停損，真的合理嗎？

[@POLOSKR]

當沖大戶 要不要抓去關

[@linjonson4934]

當沖大戶為什麼要抓去關?你的邏輯也好怪

[@s62030204Clovis]

如果他們違約很嚴重的話是會啦

[@nsps6150]

因為他是一個人在那邊做股票，要是夠大咖進的去那些大戶群一起做根本抓不到

[@manher9399]

買一檔股票時，有誰不是希望交易量變大，這樣股票才會上漲啊，沒有交易量，股票怎麼會有漲跌啊。這樣也被告，法人，投信，外資，劵商，不就通通要被抓去關嗎？

[@mindset2100]

這樣判一年，然怪詐騙一堆都比這輕～厲害的法官～

[@Gary-uo7sf]

老實講跟法官沒關係，他們只是負責依法判刑 罪太輕要怪立法委員 抓小不抓大要怪政府單位跟檢察官

[@user-wl8jd5oi3r]

藍白粉趕快立法啊 ㄏㄏ

[@user-tl6wm8ej2f]

@@user-wl8jd5oi3r綠粉有種不要擋啊 白癡

[@Li-ij7xe]

​@@Gary-uo7sf不要再跟法官沒關係了，有沒有腦，法官權力沒這麼小

[@Gary-uo7sf]

@@Li-ij7xe 這大概就是所謂的民粹+法盲~

[@fu-siangliao6766]

台灣真棒，這樣買股算炒股犯罪，一樣的方式換成買房卻無罪

[@Shiro99King]

房子是因為市場價值，還有居住價值，還是那句，好了啦

[@Jay-ef5lw]

買高賣低也有事…… 所以韭菜也要被抓去關？

[@slm52303025]

賣空，老哥財經知識要補一下

[@user-lk1lt9yy9n]

@@slm52303025 福源花生醬二代共虧損307萬9910元 所謂的賣空 是高賣底買(回補) 這個二代是買在高點被空到跌停認賠殺出 新聞從頭沒有說他是賣空 如果是這樣 被判刑完全不合理

[@user-lk1lt9yy9n]

@@slm52303025 我做股票好歹也2年多了 這種情況叫做設局 有人故意害他的 而這些人絕對都是親友團

[@AAAAAAAAAAAAA7777]

@@slm52303025根本就不是放空，他是賠錢賣，你自己才去補一下

[@z77770123]

賣空應該是 高賣低買?

[@mit377]

這法定的挺奇特的 只是沒想到還真有人被判這條

[@C-wg2vp]

所以當你股票被套牢，只要低價賣出就有可能涉及炒股？完全無法了解法官的邏輯。

[@Taiwan_love]

事情沒有你想的這麼簡單😂，去看判決書就知道為什麼，很多都是當事人的一方說法

[@C-wg2vp]

@@Taiwan_love 假如觀眾的理解有錯誤的話，那記者就是不專業而誤導觀眾。

[@Taiwan_love]

@@C-wg2vp 所以說現在新聞媒體都是製造業，平衡報告都沒做到，訪問當事人卻沒有查詢判決書或問法院判刑過程是怎樣

[@C-wg2vp]

@@Taiwan_love 所以現在記者給人的印象是沒有專業，素質低下，嘩眾取寵的職業。

[@user-nh1vz6rn5x]

可能因為 他使用了 親友帳戶吧 我記得不是禁止給他人使用嗎

[@fryjoinn7251]

炒房地產 買低賣高 內線交易竟然可以合法？？炒房地產為何就不會被判刑？？？厲害了我的國

[@addaddla.1151]

那些什麼基金的，通通違反證交法, 因為他們拉高及拉低股價，影響市場行情，獲取不法所得

[@user-tf7nm1ex3v]

這是簡單啦 單純沒黨證

[@mio2906]

怎麼一堆人說賠錢就不用判刑，他都承認是為了拉高股價，但那間公司就太廢，自己炒不上來。 如果有人搶劫沒搶到，還撞斷了腳，這樣可以不用被判刑嗎？ 一個「買高賣低」標題，通通都被帶風向

[@reker4151]

要舉例，大家都能舉例。你今天認為「糖水」這是一罐劇毒，你想殺人，故意拿這瓶「糖水」去給你的仇人喝。事後發現，原來糖水不是毒，請問要不要判刑？

[@mio2906]

@@reker4151 是的要被判刑。殺人未遂 主觀要件是要殺且客觀要件是已經執行，不以對方有沒有受傷為要件。

[@reker4151]

@@mio2906 不罰喔~~~這稱之為「不能犯」。刑法第26條：「行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰。 」

[@user-nd5eg3kh9y]

@@reker4151 法條是法條..看判例比較準...連續買賣罪...刻意抬高或壓低價格之意圖....自己看一下吧..

[@user-mg5qz1wj4u]

賠錢還要被關...

[@jjttt9213]

你可能沒看判決書吧 左手丟右手

[@eaglechen9355]

左手丟右手？法人天天都在左手丟右手也沒看到有人出去關..😮

[@sgsm1004]

怪怪的，朝廷不就是要鼓勵短線交易，啃食長線存股族嗎？人家虧錢付交易費也有錯？

[@yeuongtran]

當沖喔～😢

[@CARRYONLYmontage_1]

應該是身為公司關係人，一直不斷做買賣交易這件事才是問題，正常公司關係人賣股是需要申報的，不能爽買就買爽賣就賣。

[@JoJo-vm2eg]

凱基台北 元大 新加玻瑞商銀 先抓這幾個當沖主力券商吧

[@dirgerabbits1547]

沒黨證

[@user-vm9vb6kx3y]

虧錢還要被判刑

[@user-se1ib1bl9h]

買低賣高怎了？沒繳稅嗎？ 垃圾政府能不能做好正經事

[@amazing1891]

會問不會查這就是高學歷的小草? 證交法自己去看。 喔對不起，我口氣差是我的錯，我忘了小草們說雞排珍奶都喝不起當然沒有條件碰股票😂

[@wuyaoyu213]

@@amazing1891笑死民進黨的垃圾是大家的共識 1450別洗了

[@ytzz1000]

​@@amazing1891我是不知道他是不是小草啦 但你顯然比較蠢 被政治沖昏頭腦

[@user-fp2vf7uf5x]

如果這則新聞就是這整件事的全貌，個人認為當沖沒獲利、不要認罪就好了!!就說是誤買股票，利用當沖機制賣出(這本來也就是設定當沖的要義之一)，並無操縱股價的動機即可。 檢察官有時候會誤導人，自己講太多反而會被斷章取義地被起訴，在台灣被起訴而被判刑的機率高達九成。

[@user-uq7py6dg5p]

認罪的結果刑期縮短，法官會認為你有悔意。不認罪結果是吃好吃滿刑期。目前司法制度是，開庭前法官必須看完檢察官提供資料，如同你說的被起訴通常會被判刑，律師都會叫你認罪協商。

[@weichaingu7200]

文內提到多次以高買低賣方式成交

[@easonwu9642]

他這應該是擾亂市場並且證據確鑿了，記錄一調都很清楚，否認應該也沒用，沒有哪個大戶炒股像他這麼明顯的拉😂

[@glorious3073]

高買低賣的炒股....這種操作，我字打出來都覺得怪

[@user-zy8hi6th7x]

忘了辦黨證

[@user-hh8ry7dz7u]

我是覺得真的很冤啦。 如果這個行為能叫做炒作股票。 這個市場有80%的資金都犯法。 看分點就知道，一堆隔日沖接力， 暴漲之後暴跌，那個不是炒作？ 外資主力每天當沖，那個不是炒作？ 根本一堆外行，台股早已全是炒作。

[@crispazx]

20秒20% 立馬脫手😂 被割韭菜還被判刑

[@jwslove]

台灣司法終於已經達到瘋狂之巔了

[@GEW473]

靠邀 那個凱基他們愛玩隔日衝 還有當假外資 這個都不抓 真的有夠Dˋ能 抓散戶幹麼..

[@Luna_Childrens_Story_Channel]

買高賣低，這是真的良心老板，自己抬股價讓小散出😂

[@spacemaple7275]

應該是沒黨證，看看高端被炒成怎麼樣 呵呵

[@daniel90209]

賠錢也算炒股？

[@wellon1210]

想透過成交量刺激買氣，違反正常交易難道沒炒股？

[@GEW473]

@@wellon1210 你懂股票嗎，自由市場本來就可以玩

[@user-vt4vv4bf9q]

@@wellon1210 我有五億元 我去大買股票 難道我要被抓嗎 你這什麼謬論

[@kop5276]

這不是很正常嗎 大戶會大筆投入 讓股票爆大量 這很常見阿 那些機構大戶不敢抓 專抓這種比較有錢的散戶 幹嘛 他們的財力 也套不了什麼人 就刺激買氣而已 那種機構大戶 各種騙線 拉高檔爆大量賣出的 套死一堆人的 怎麼不抓

[@user-uv2zo3fq2j]

@@wellon1210 哪一檔股票不是透過成交量刺激買氣的...股市小白進市場第一招都知道 突破帶量會有人跟買所以會噴

[@ryback8732]

太好笑了, 炒股虧錢還要被判刑... 不過如果是左手倒右手那就違反證交法了

[@user-ss9vt5gi1k]

笑死 買高賣低賠錢還被判刑...該死的是炒房好嗎!! 房子是拿來住的不是拿來炒的!

[@user-mm1br1qe5k]

一堆券商惡意打壓股價坑殺散戶，卻是合法呢，原來散戶該死就是了🥹

[@user-sq5bh3eu5i]

神邏輯 散戶買高賣低也有事？投信也不很常這樣幹 怎麼沒事？雙標喔

[@TianJr]

真的有『連續買賣罪』

[@sophisticatedgrace7519]

蛤？ 那怎麼不去抓吳奶仁？ 做一樣的事 而且金額更大、更惡劣！ 有黨證就沒事？

[@icc9750]

綠能你不能

[@user-ig3ln6yq4t]

一堆沒法律常識的在扯黨證😂

[@denny98707]

又有文盲在扯黨證？

[@user-bl4ii7my3o]

又有SB低能兒在講綠能你不能 看了真可憐

[@sophisticatedgrace7519]

@@user-ig3ln6yq4t 又有網（ㄊㄞˋ）軍（ㄐㄧㄢˋ） 在護航自己的主子？

[@wuyaoyu213]

黨說你有罪

[@jaxxwang]

買高賣低 賠錢還要被關 ，台灣的驕傲

[@ejayliao00]

去看證交法 去看立法理由 去看判決書 看完再該

[@Ann-woods]

拜託，他炒的是氣氛，他炒的是花生什麼樹！！

[@user-ns3yi4hq6y]

感謝伸張正義

[@user-ei4fg9fl9y]

真正的大戶怎不抓呢？ “獲利”的沒事？？ 那又是誰檢舉的呢？？？

[@user-ho4hj9ty9x]

你錯就錯在這樣搞還賠錢，丟大戶的臉，頭可斷血可流，臉不能丟

[@ganymadeliu7152]

❤❤❤

[@Strong.Top_Gap]

這年頭連韭菜都要政府審查有沒有資格才行？

[@Cha5566lin]

大哥你回去翻一下證交法 你這根本不干內線交易的問題……

[@l0983012390]

股票期貨買賣，本來就是有本事的拿去吃，這也能判刑

[@eyy767]

當沖、隔日沖大戶不是都要抓被起來了

[@subjanhaven9884]

那配息後買，配息前賣算犯法嗎

[@elen3702]

很多主力股不就是可以控制股價 他好衰喔，是不是得罪誰了

[@user-gz1oe4iy9j]

賠錢還要被關😂😂真正在炒股的在哪裡

[@user-ns3yi4hq6y]

不能說的秘密

[@user-ig9sz5vn5j]

姜太公釣魚

[@user-ig9sz5vn5j]

救世主，三教聖人躲在證交所裡面

[@user-ip2zq2oz4n]

重點是一個人在那邊做股票.沒找外資(假老外)

[@user-nm4cd8wt2u]

虧太多也不符正常人的邏輯 當然合理懷疑以合法掩護非法的方式送錢給誰 說虧錢就要被關的，那投資給詐騙集團的也要被抓去關吧

[@user-mo3hp7cn6n]

真正炒股票的不敢抓，抓一些無辜的股民當樣版……炒最兇的就是外資，數萬倍於此的炒作，又有哪個外資被抓了😂？？？ 我個人並不喜歡福源，可這是對錯是非的問題，法律有規定買股金額多少是炒作嗎？買股之後對媒體放消息才是炒作吧？外資買賣股票又對外放消息才是炒作股票啊！怎麼不敢抓？

[@user-or1bw8kn2q]

因為人家炒股是一群大戶一起做，所以可以規避法規，但他只有一個人，有夠衰小

[@user-xc6ph5mk4h]

所以具體到底犯啥法@@

[@user-nl3tm9dd2b]

應該是左手倒右手...片中不是說他母親帳戶也被當人頭戶 他被課了近300萬稅金.以0.3%稅來算.大概是左右手倒來倒去將近10億的交易金額

[@user-ns3yi4hq6y]

謝謝！

[@mylee4333]

認罪是不是反而可以緩刑？

[@user-el4dm7yk5u]

😢為什麼這樣判？

[@K59820433]

那高端怎麼不處理?

[@user-jg3dg3bu6s]

沒黨證😂😂

[@Likethelittleworld]

替人坐轎當然帳面上是虧得啊，自己都說了終究還是希望促高股價，自己都坦白其罪了⋯⋯

[@jklhlkjlkn3072]

買高賣低 = 追漲殺跌 = 散戶 = 韭菜 → 判刑坐牢 1 年

[@user-wl9yi1dy4x]

他三審被駁回，那判決是維持一審判決（3年）還是二審判決（1年）

[@rickyyeh8082]

台股只能漲不能跌 賠錢了要攤平到下市變壁紙才可以無罪

[@user-sb6vy6te2i]

原來只能套牢且要與公司生死與共，不然涉嫌炒股😂😂😂

[@user-bo7zl5gi8j]

他如果只是量大,是干法院什麼事,太搞笑了吧,哈哈哈哈~

[@higgerYTB]

內線交易用人頭來操作根本難查吧

[@icc9750]

不知道多少人要抓去關

[@zippo1876]

卷商造市，還有前陣子政府要官股選數檔造市就可以，呵呵

[@clingclang2018]

這就是為什麼我不買台股跟中國的股票 髒死 這種賠錢的個案還可以亂判

[@user-lg2jf6yp1m]

講難聽一點....麗正這隻正常人都不看好......有人撒幣拉起來，盤久的都想感謝他，成功脫手了，買高賣低，說的簡單，賠的是銀子，不爽的應該是立正吧? 就是你讓那些想跑的都跑了，不弄你? 證交所..? 作用應該就是一隻牛被扒兩次皮的交易費。至於法官...? 真的懂股票?

[@aopenncolonel]

買高賣低 是炒股？ 呵呵呵🤭 看來我真是孤陋寡聞

[@ejayliao00]

這叫營造該檔股票活絡跡象 沒事不要被媒體牽著鼻子走

[@user-cq9it4li9l]

賠錢也要關 因為炒股抓的是企圖使股票有不正常的交易比如 故意賠錢讓冷門股變熱門股 像釣魚撒餌吸引魚群那樣 當冷門股炒熱後在出售讓不知情的人承接無價值的股票

[@XDDCCv.v]

大戶也會做阿

[@user-rv5wh3fb3s]

虧錢 還被判刑!! 笑歪 資金多 還不能這樣變相 繳稅 辦一張 黨證 保證沒事+1

[@user-qh2lh8sw3t]

買高賣低不是虧錢嗎?散戶虧錢都要罰嗎?

[@user-nk2mo1iv1g]

難怪不讓你接手公司。

[@tsunghanlee9044]

一看就是沒黨證

[@user-nc1vm6li4x]

就是因為你沒黨證，又沒賺到錢，買買高端、雲豹跟著黨走不是很好嗎

[@aabbcc510]

以為自己很聰明但沒有比我聰明

[@johnsonchen5137]

賠三百萬還要被抓去關，沒賺錢錯了嗎？

[@culler6506]

有沒有想過他賠錢也要做的操作是為了什麼，他積極進場而退場的那些人又是誰，他這樣穩賠的操作是要救誰，是要圖利誰，到底是為什麼呢

[@qq548711]

想說應該使低買高賣....原來當韭菜還要被懲罰 不過有些要停損不就要賠錢出場嗎...

[@midroadxu]

冤..................................

[@user-rc8tj5jr5b]

所以殺人沒殺死，應該判無罪？

[@Hoshino2006]

這裡的問題比較像是 實施計畫殺人，結果當事人不僅沒受傷，還病痛消失、口袋更多了200萬 但是主嫌卻被判殺人未遂罪

[@ChenHsu2370972]

真的不用這樣做股票 何必能

[@user-ry9xh5do9p]

一小瓶花生醬快200！一家人團結惦惦賺就好，人就是愛沒事搞事。

[@toss-vb9rj]

惹到哪個高官了？ 惹到那個炒作的。讓他少賺，所以被處理了？

[@TYWU]

下一個立院總召

[@user-kp8vd6fw4u]

下一個高端創辦人..讚喔

[@-k3023]

這種會被判的 基本上一定有證據的啦!! 還有他有請律師嗎?

[@goatcarpenter7967]

如果他說的是真的，那被真主力弄了還要判刑，這個國家真的很荒謬。那要怎麼買呢？等人慢慢拉高放新聞去套，低了恐慌殺，一套錢賠完自殺嗎？那就限制散戶不要玩股票不就好了！

[@Quaker20100101]

搞不好真主力就是權貴，跟權貴對幹，用司法弄死你，當然以上都沒有證據，只是猜測而已，不然最會操弄股價的不就是法人

[@alexlin6287]

呵呵 所以手頭超過一定金額 就不要買台股

[@user-ow1iz9dq3d]

賠錢賣股票也有事

[@user-ft9ol5qj6m]

買高賣低也算內線交易，現在法官難怪被說腦洞跟恐龍，覺得不冤，真認為是書呆子，福源老板被設計陷害，法官有可能收錢，否則賠錢還被告，哪對

[@luckylucky9743]

通通抓去關一關

[@user-vf6nu6ce1f]

恐龍🦖的思考邏輯，果然和一般人不一樣！

[@kydchanoo]

所以你違憲阿😂😂😂

[@user-th4hw7ki9c]

會不會是因為行為太奇怪，感覺像在丟錢給什麼人，太詭異才會被警告不要繼續這樣做。

[@user-nm2gx6hx6b]

你的懷疑完全沒有道理。只要沒有違法，想怎麼做就怎麼做。

[@chichung0212]

不抓虎尾、不抓莫名其妙的妖股，抓小韭菜😂