美國大學生佔據校園！抗議以軍於加沙的行動！美國政府更制裁一支以色列軍隊！我將雙方立場解釋清楚！《蕭若元：蕭氏新聞台》2024-04-27

🐱俏貓貓超市網站由此入：qfoodsmall.com/
香港元宇宙youtube 頻道： / @hongkongmetas
💥你爆料我來講Email，歡迎來信爆料：[e-mail]
🐱蕭貓貓辦館最新團購上線！歡迎來逛逛：shiumeowmeow.co
關注🇭🇰《香港新聞連線》追蹤最需要知道的消息
網址：news.hongkongmetas.com/
➡️【如何將香港新聞連線加入首頁？】影片連結： • 隨時都能看香港新聞連線！教你如何將網站加入首...
關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon： / mrshiu

[@user-vm4jx5jw4m]

內塔尼亞胡應該受審訊

[@free_will1997]

好多人根本 巴勒斯坦 哈瑪斯 以色列 猶太人 四個概念係真係唔識分 雞同鴨講 講黎到晒氣

[@phillipng167]

以巴雙方， 都有 把對方 屍體的 JJ 切下来，再放回哪具沒 JJ 屍體的口中， 仇恨值 太高， 和解不了的

[@kingklee]

所以要禁Tiktok

[@user-uk6kr4ol2x]

😂禁止不同意見，封殺發聲人

[@user-vy7xw6um2i]

所以要建网络墙😂

[@peterho7314]

其實巴勒斯坦人嘅慘況，哈馬斯或者其他管治該地區嘅人都要付上大部分嘅責任。

[@ckyu2751]

絕對同意！這是因和果的問題！

[@colcol1824]

Google下約旦河西岸巴勒斯坦土地上的巴勒斯坦人狀況 個度唔係哈馬斯管治地區

[@user-mn6wc8ql9h]

這麼說猶太人二戰​被屠也是因果問題？講撚曬啦@@ckyu2751

[@karenng6699]

烏克蘭人的命也是命應該為他們站出來

[@crazypapa9417]

烏克蘭已經受美國及北約援助，仲出嚟做咩？ 而呢場仗受美國援助嘅以色列，啱啱相反，所以要示威

[@SamsonTang-hw8fl]

巴人的抗議活動就是包含支持哈馬斯的恐怖襲擊 “Radical anti-Israel activists told Columbia students, “There is nothing wrong with being a fighter in Hamas” - weeks before the campus exploded in pro-Palestinian protests.”​@@crazypapa9417

[@ckyu2751]

如果你個仔和女畀哈馬斯捉咗還會否這樣講啊？

[@SamsonTang-hw8fl]

@@crazypapa9417 巴人的抗議活動就是包含支持哈馬斯的恐怖襲擊 “Radical anti-Israel activists told Columbia students, “There is nothing wrong with being a fighter in Hamas” - weeks before the campus exploded in pro-Palestinian protests.”​

[@SamsonTang-hw8fl]

巴人的抗議活動就是包含支持哈馬斯的恐怖襲擊 “Radical anti-Israel activists told Columbia students, “There is nothing wrong with being a fighter in Hamas” - weeks before the campus exploded in pro-Palestinian protests.”​

[@yeewengchiang3295]

哈瑪斯嘅背後好明顯係伊朗。而依家站在伊朗呢邊嘅除左俄羅斯之外，重有某個大國家。好快世界主要大國開始分成兩邊。如果今日被逼選邊站，大家會站邊邊呢？蕭生又點選呢？那一邊更加接近代表民主，人權，自由，先進等普世價值呢？🙂

[@crazypapa9417]

哈馬斯其實只不過係一個騎劫咗巴勒斯坦人民嘅軍閥，以色列多年嘅壓迫將加沙平民嘅民意推去支持哈馬斯，所以哈馬斯嘅力量其實係來自以色列，個人認為內塔尼亞胡同埋哈馬斯領導人都係利用兩邊人民鬥爭而得益嘅操盤手，最無辜嘅就係只想平平安安過生活嘅平民。 以唯恐天下不亂嘅當然有伊朗，俄羅斯同埋中國啦，搞到美國兩面不是人就最理想

[@kehat_c]

肯定唔係以色列班極右囉…

[@samlai5110]

我選擇站在知識水平較高嘅美國大學生那邊

[@ckyu2751]

我一定唔會選站在俄羅斯、中國、伊朗、哈馬斯、北韓那一方面！俄羅斯在入侵烏克蘭後已經國力大減退、北韓和伊朗只是流氓國家實力不大、中國近年經濟急速下滑而因為盛行小子化的關係而導致人口急速老化沒有了之前的所謂人口紅利、再加上包子的不學無術和胡亂政策與及年年的天災人禍而導致經濟大不如前！看看他們的股市和樓市腰斬式下滑就知道了！所以這個世界還是由美帝領導之下的西方世界和北約說了算！

[@SamsonTang-hw8fl]

@@samlai5110 反對哈馬斯恐怖襲擊的大學生那邊，知識水平及人數也較多。

[@leungleung8852]

希望世界可以和平

[@simonwong5641]

萧先生，电视新闻镜头有影到并说美国警员进入校园是有用催泪弹跟像胶子弹😮😢😂

[@Yess3456]

不要再誤導觀眾。

[@SamsonTang-hw8fl]

你對的。 巴人的抗議活動就是包含支持哈馬斯的恐怖襲擊 “Radical anti-Israel activists told Columbia students, “There is nothing wrong with being a fighter in Hamas” - weeks before the campus exploded in pro-Palestinian protests.”

[@sega_tetris]

民主灯塔之国居然抓捕几百名示威游行的学生？民主自由何在！

[@vincentlam752]

夠膽死仲係度幫尾角佬洗白白,冇用催淚彈橡膠子彈? Huh?

[@SamsonTang-hw8fl]

@@vincentlam752 巴人的抗議活動就是包含支持哈馬斯的恐怖襲擊 “Radical anti-Israel activists told Columbia students, “There is nothing wrong with being a fighter in Hamas” - weeks before the campus exploded in pro-Palestinian protests.”​ 你不要义開話題

[@SamsonTang-hw8fl]

@@vincentlam752 你在义開話題！ 巴人抗議活動就是包含支持哈馬斯的恐怖襲擊

[@sanman3443]

左膠大愛在人性上是好事，但戰略上變成了累事，最後只會害死所有好人，此乃好心做壞事，繼續幫巴勒斯坦人吹奏，惡魔在偷笑

[@ivyzhu4779]

讓那些支持哈瑪斯的學生去換回人質，只要人質回來了，以色列才有可能考慮停戰。把那些支持哈瑪斯的女權主義者和同性戀群體全部送去伊斯蘭國家生活，因為那裡才最需要她們。

[@samlai5110]

仲有喎！美國有新聞自由定香港有新聞自由？ 香港人睇既野同美國大學生睇既野邊個比較貼近真實？

[@user-uu3cf4il4s]

大型回旋镖现场。。。 笑不死我哈哈～～

[@honpohau9866]

老蕭 有用自己思維墮入咗加沙問題啦, 中東絕大部 的組織 都有世襲制成分, 你睇擊殺拉登就知, 再加上 成個加沙地帶經係戰區. 難道你叫警察 去戰區拉人😅

[@fredlau7465]

万望蕭先生吾好再硬推廣告

[@Boex2013]

其實有同理心唔會講得出，蕭生唔使搵食？

[@lesliehung6088]

擴主題前或後都唔緊要 依家播播習大大又出廣告講講下布林肯又出廣告⋯聽到好亂囉⋯其實又關同理心乜嘢樹呢？

[@2524C]

搵食啫，唔係犯法吖？

[@crazypapa9417]

蕭生要搵食，但亦唔係鐵板一塊，如果聽衆complain，相信都會稍作調整

[@carson3448]

學 ​@@lesliehung6088 講清楚何謂硬推廣告，蕭生一定收到調整嘅

[@chichiutang8602]

其實你自己可以睇下之前Ben Shapiro喺牛津大學同學生嘅辯論...牛津夠尖子喇掛...佢哋啲學生都係講"從何到海"...唔係反猶?

[@Yess3456]

抗議口號是” from the river to the sea "，回教意義是要猶太要完全在地球诮失，說以以列是種族減絕，但又喊”from the river to the sea " 解決問題是放所人人質。但没有人提人質。

[@kehat_c]

“From the river to the sea”？2006年，哈馬斯競選宣言時就承諾過：「如果以色列停止對巴勒斯坦城鎮和村莊進攻，它將停止對以色列的襲擊」 問題係哈馬斯選贏之後就被以色列全面封鎖、限水限電，限制貿易活動…而西岸亦從未停過非法興建猶太人定居點…

[@SamsonTang-hw8fl]

​@@kehat_c你講大話。以色列沒有在哈馬斯選贏之後立刻“封鎖” 「在2006年1月的巴勒斯坦立法委員會選舉中，哈馬斯擊敗了執政的法塔赫黨，贏得了巴勒斯坦議會的大多數席位。選舉之後，哈馬斯和法塔赫之間爆發了衝突。2007年6月，哈馬斯在一系列暴力衝突後擊敗了法塔赫。自此哈馬斯開始統治屬巴勒斯坦領土的加沙地帶，而被西岸的政府排除在體制外。以色列和埃及隨後對加沙實施了經濟封鎖，封鎖了與該地的邊界。[7][8]」

[@SamsonTang-hw8fl]

巴人的抗議活動就是包含支持哈馬斯的恐怖襲擊 “Radical anti-Israel activists told Columbia students, “There is nothing wrong with being a fighter in Hamas” - weeks before the campus exploded in pro-Palestinian protests.”

[@kehat_c]

@@SamsonTang-hw8fl 人哋內戰關你以色列咩事？而且佢實際上係冇停過興建猶太人定居點喎！ 而且，哈馬斯當選有部分原因都係因為以色列退出加沙時冇同法塔赫溝通過，而個時機亦令到好多加沙人以為係哈馬斯趕走以色列…到頭來又要幫法塔赫出頭？

[@wlchan7211]

@@kehat_c 但一開始 已經是 哈馬斯有問題。- 第一，片中提及 聯合國早已經判了給 巴勒斯坦 一塊土地，但 巴勒斯坦 唔願意 ） 第二，法塔嚇 競選落敗，不代表， 以色列被趕走，民主制度是沒有“被趕走” 這回事； 其後你所説 “内戰” 云云，雖然真的發生，但制度依然存在，起碼聯合國并未廢除；干預内政是 説不通的。聽過媒體報道過，巴勒斯坦 今天依然 以 ”哈馬斯也是民主產生“ 來辯駁 以色列，如果巴勒斯坦尊重 民主， 就不會有你所講的 “以色列被趕走” 的思想在内啦！ 至於以色列違反協議，肆意興建猶太區，按你所述説，明顯是 以色列 ”你做初一，我做十五“ 的結果 - 又是 巴勒斯坦 違約在先。 道理上 很難 幫 巴勒斯坦 呢。

[@YSC430]

美國內戰分裂嘅話，邊個最大得益？ 所以邊個煽動啲左膠出嚟搞事，背後答案好明顯啦！😅

[@ericlam2752]

香港當年出事，不是同樣問題嗎？最大利益是誰？

[@kyylee0824]

內戰避免不了。

[@benleung2112]

@@ericlam2752 新加坡?

[@YSC430]

😂😂啱呀師兄，新加坡同台灣好大得益… 果條友kai kai 地，香港邊有出事，由治及興，經濟一遍繁榮。

[@HKLNTCNA]

咁哈馬斯殘殺婦嬬及挾持人質又如何計算？打扙輸咗計而失土地是千年以來定律！如果根據主持人理論即波蘭🇵🇱要將「東普魯士」交還德國？主持人理論真唔明！

[@user-xd2jz6xs8r]

哈马斯固然有错，且极端，但是人家支持的是巴勒斯坦约旦河以西的政府。有错麻？你美国连约旦河以西都不愿意承认为一国？联合国投票就你美国一个国家投反对票。合着其他国家都是蠢吗？

[@tsunho7195]

我覺得大部分人都係偽善, 佢哋係支持巴勒斯坦定係支持哈馬斯? 假如支持巴勒斯坦唔單係要反以色列仲要反哈馬斯先啱, 哈馬斯用武力對待巴勒斯坦人, 佢哋應該要出聲

[@user-rv1in9kk6t]

時代革命 光復美國

[@tonytang4545]

看來香港警察最克制。想當年佔領中環攪了半年才清場，沒有任何人受傷。真不明還有人說美國是民主國家。如果是民主就不會暴力清場。

[@walterfeng509]

老蕭好堅持😅講一次此题目俾人小一次仍繼續值得佩服. 但你老人家立塲巳好清楚請勿扮中立持平！

[@Yess3456]

水及電是以色列供應，每天幾小時，請查多些資料搜集。

[@mayfan9570]

👍🏼👍🏼👍🏼

[@alexsun1203]

萧生，“由河到海”这样的口号在您眼里不算反犹？

[@mengho2408]

這就是民主的弱點。

[@shinden51]

Mr Siu, I am certain you are aware of the "Lesser of two evils principle". Muslim vs Judaism

[@sylvialim8739]

支持以色列同巴勒斯坦嘅平民，反對一切戰爭，支持世界和平。

[@alexlunasophie]

how is "from the river to the sea" not anti-semetism?

[@user-pr3fo6gq2c]

Before answering your question, how is "from the river to the sea" Anti-Semetism first ?

[@kkkk6179]

我看過一個影片，訪問那些學生為什麼要抗議，訴求是什麼。結果學生說實際上她也不清楚，就是為了show support ，還問她身邊的同學訴求是什麼。那學生自稱是哥倫比亞大學的

[@crazypapa9417]

如果你憑一個訪問去判斷是否大部分學生都是這般無知，咁似乎係極片面喎。我相信有D人係去襯墟嘅，但係假設Columbia 學子係弱智，全部都左膠毒上哂腦，係非常錯嘅

[@moonluna6837]

你看到蕭若元那麽高水準的知識份子都會對以色列猶太有那麽大的偏見 再看那些大學生荒唐的舉動就不會那麽奇怪了 這些人難道不知道 巴勒斯坦人就是哈馬斯組織 哈馬斯組織就是巴勒斯坦人 對邪惡和野蠻的民族你要跟他分 民 和 兵？10月7號 哈馬斯發動恐攻時這些善良的巴勒斯坦人民明知道災難已經要降臨了 可是他們卻還在那裏拍手歡樂歡呼 你們有看到這些難民咒駡哈馬斯帶給他們的災難嗎 難民跟哈馬斯組織有什麽區別？

[@crazypapa9417]

@@moonluna6837 你這種腔調感覺非常熟悉，類似黃絲就是黑暴，黑暴就是黃絲，你見過黃絲反黑暴嗎？ 呢種邏輯真係好可笑，如果未來大陸打台灣，你覺得有香港人會出嚟抗議攻打台灣嗎？我問你上一次加沙地帶投票選哈馬斯係邊一年？係2006年，然後就被騎劫到而家

[@vw6249]

當然不是全部無腦，還有soros在資助和有组織性和係统性嘅落實的大因素在內。左胶至極

[@kehat_c]

一個影片只代表拍片人想呈現嘅畫面，根本毫無公信力可言…

[@USDC001]

😊

[@k.c.4425]

Trump 係醒目佬，就算明知以色列無錯都唔敢出聲幫拖！就係怕咗班俾人洗咗腦嘅學生😂😂

[@liaojim9473]

距又吾在位，選舉就係咁架啦，邊個在位有權就邊個上身

[@karenng6699]

謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍

[@limark1054]

好似話索羅斯有份出錢支助！😮

[@2524C]

同理心？巴勒斯坦發射火箭發動恐襲綁架人質殺猶太細路唔同班恐怖份子講同理心？

[@chf357]

唔係同理心問題 ，就係你不分青紅皂白 你可以用殘忍手段對付恐份， 但你唔可以連同人民一起x害， 咁係超乎咗常理.... 抗議既人係支持人民 唔係哈馬斯.

[@ivanmytube]

恐怖分子為何不投降？ 恐怖分子用巴力C妲人做人肉盾喎。

[@ckyu2751]

完全同意！同恐怖份子講同埋心？戇九啦！

[@SamsonTang-hw8fl]

@@chf357 你錯了。嗰班人包含支持哈馬斯恐怖分子的人。

[@sslc296]

一直被霸凌的人 没有人帮助一直被欺负 有一天忍无可忍反击杀人了 这就杀人犯值不值得同情 去看看以前的历史以色列把巴勒斯坦欺负成啥样了 人家不能反抗嘛 反抗就是恐怖主义 还是你们会贴标签

[@Vikkar-Mae]

當年日本侵華南京大屠殺 你對日本軍有冇同理心？ 醫院亂葬崗你認為係恐怖組織哈馬斯定以軍所為 有critical thinking都諗到啦

[@fromtheoutside37]

日本人輸掉了戰爭。故事結局。

[@love87557388]

甘以哈到底是谁先打对方？日侵华到底是谁先动手打对方的

[@fromtheoutside37]

critical thinking ? 和平最可貴 , 很多時間 需要用生命交換來

[@fromtheoutside37]

@@love87557388 日本戰敗，故事結束

[@kwoksangleung9188]

頭香

[@szeleungtam6647]

誰先發動這個單

[@phillipng167]

從第一次 十字軍東（土匪）東征到現代， 這個千年仇恨死結， 根本解不開， 這個上帝 做生意不老實， 一塊地 同時買給兩個人（ 基督徒、回教徒）

[@terryng603]

蕭生講吓啱啱通過咗既《反猶太主義意識法》，到底有冇必要，條款細節又係點

[@charling2429]

🙏🙏🙏

[@jc96911]

支持巴人和以人各自有人權自由地管理好自己社會國家 而雙方和平地生活。 我把口講支持真係食菜咁易，但諗到各國勢力取態 美以哈巴伊、雙方死難者、網絡至現實一大遍仇恨情緒。 呢個結點解呀

[@williamng9733]

👌👏👍🙏

[@szeleungtam6647]

那些所謂名核 是cota

[@guiwo2564]

哈瑪蕭

[@szeleungtam6647]

怎樣分出來哈瑪斯跟平民

[@chanceli]

太陽底下無新鮮事

[@user-pr3fo6gq2c]

Exactly. Since Balfour Declaration 1926.

[@Yess3456]

蕭生，你也不甚了解Palestine 的問題。

[@kehat_c]

唔通你識？

[@SamsonTang-hw8fl]

​@@kehat_c 巴人的抗議活動就是包含支持哈馬斯的恐怖襲擊 “Radical anti-Israel activists told Columbia students, “There is nothing wrong with being a fighter in Hamas” - weeks before the campus exploded in pro-Palestinian protests.”​

[@ivanmytube]

蕭生點會唔識呀。才子喎。你認為佢係奸？定係蠢呀？

[@SamsonTang-hw8fl]

@@kehat_c 巴人的抗議活動就是包含支持哈馬斯的恐怖襲擊 “Radical anti-Israel activists told Columbia students, “There is nothing wrong with being a fighter in Hamas” - weeks before the campus exploded in pro-Palestinian protests.”​

[@SamsonTang-hw8fl]

@@kehat_c 蕭生就唔講， 巴人的抗議活動就是包含支持哈馬斯的恐怖襲擊 “Radical anti-Israel activists told Columbia students, “There is nothing wrong with being a fighter in Hamas” - weeks before the campus exploded in pro-Palestinian protests.”​

[@meiiu6312]

😊😊😊

[@cffwxx]

蕭山越來越糊塗

[@leafchan599]

请萧生评价一下加沙地区与新疆地区的种族灭绝情况

[@tonyjar333]

why no 👍 button

[@yangmiemie8]

👍👍👍🙏

[@zhenshunluo2350]

這批年輕人吃飽父母辛苦供給無憂米。

[@shouqianwei]

特地过来看看蕭先生怎样谈谈这个美国学生校园的抗义，有两个问题：1与当时香港反送中的抗义对比下2.联合国投票时，大部分的国家都支持巴勒斯坦人，唯有美国支持以色列

[@michelleau7230]

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@kuaileqingnian1388]

不管说得怎样，敢说这个话题就值得点赞！

[@cheungkk7700]

Thanks SiuHK

[@szeleungtam6647]

那這樣子放了嗎

[@szeleungtam6647]

人質放了嗎

[@anthonylew989]

Good morning have a great weekend 👍👍👍👍👍👍👍♥️♥️♥️♥️♥️👏👏👏👏👏👏

[@SWDolls]

過咗咁日先講？

[@timothyyeung9481]

蕭生唔係好知美國左派做緊乜. 意識形態之爭已經大於以色列攻入加沙，所有事情已經政治化，被某些人利用了。

[@J1Yang-ox8kn]

極端左膠恐怖之處就係是非不分只問原則。

[@kiarachan5875]

哥倫比亞大學週五表示，在周四重新出現的一段影片顯示一名學生抗議領袖稱猶太復國主義者「不值得生存」後，該校已禁止該學生進入校園。

[@janetlee8602]

​@@kiarachan5875 該學生應被禁止回校。

[@csmth96]

@@kiarachan5875 猶太復國主義係史太林支持嘅左翼主張，啲人鍾意改歷史改到自己啱為止。指控猶太復國主義者「不值得生存」，根本係痴根。

[@kehat_c]

問題係哈馬斯同內塔尼亞胡都係極右…

[@jiuzhoulvren]

时隔半年，依旧妇人之仁，犹如患癌化疗，担心部分健康细胞被连带杀死。

[@hhyau734]

蕭生咁早已經企錯邊,冇咗種族政策南非變左fail state.實在想不起有邊個學生運動不會帶來惡果,由五四到反越戰都係

[@szeleungtam6647]

家中的蟑螂床蛋你怎麼分

[@Yess3456]

他們抗議中又喊支持哈馬斯，又話free Palestine. 在地图上找 Palestine 在那被？加沙不等於Palestine. 加沙另外一边边境是埃及。

[@gperry4836]

继续打 这边继续舞

[@neoz8413]

学生有无设置路障？有无放火？有无用弓箭射击警察？咩都无做，警察凭咩捉人？麻烦对比一下香港当时的情况讲讲？

[@bobbobbobleeleeleee]

一講以巴問題就總會有兩堆無知盲毛喺度鬧 難得蕭生堅持頂住壓力仗義執言 連以色列人和國外的猶太人都知內塔尼亞胡的作為必將以色列拖入萬劫不復的深淵 竟然仲有班人自認為看透世事 實質唯力是視 不明事理 不顧國際局勢現狀的人死撐爛撐 真是可笑至極

[@alexlunasophie]

how can you compare in such a way, that Oct 7th deaths at 1100+, and Gaza's deaths at 30000+. if Oct 7th didn't happen, will the 30000+ died??? Not saying that we should excuse the killings, but how can Israel protect its people if they dont react? Israel did give back some land before, the other party should stop their attacks if they want peace, so clearly they dont want peace

[@cpcofhk2012]

鄉港正苦於打平民☠️💀👽😎

[@masterpen510]

5:55 發生著名引入 National Guard鎮壓反越戰學生事件的大學是Kent State University, 不是University of Kent.

[@etvnow252]

惡

[@szeleungtam6647]

巴勒斯坦現像是誰做成的

[@chanchuntao3832]

都係唔忿氣，未能drive佢的friends接受佢受聯合國在當地的機構的誤導而產生的誤區同觀點，所以通篇冠以公正冠的桂冠而繼續誤導聽眾⋯⋯

[@marglego9079]

You sound like AOC who describes the protests are "peaceful", disappointing :-l We all know this conflict is so complicated, please and please, be neutral, be professional! Due to more and more public like you (please don't take it personally!), who have fallen into the traps through all the tragic scenaries via media, that's very unfortunate :-l Wonder how many people are wise enough to see the big picture of what's going on; why hamas (the terrorists) get so many voices and supports out there on the streets, why the protests are not pressing hamas to release the hostages if they really want the cease fire??? Do do have a better explanation? By the way, she AOC has just got a nickname "agent of chaos".

[@user-gn5bt9pw4g]

大學生對恐怖份子 姦淫擄掠 有沒有出來抗議示威 良心天平 往哪一邊

[@mheung910]

以前越戰示威可以理解。現在抗議什麼？ 抗議美國政府沒有站在伊斯蘭世界那邊？反猶太？

[@shifuhe467]

幼稚

[@kehat_c]

要以色列停止濫殺無辜，有很難明嗎？

[@brucel7430]

@@kehat_c 佢地真係只係要求以色列停止濫殺無辜咩? D口號好似唔止咁喎. 佢地要求以色列停戰, 然後呢? 雙方問題有解決到咩!? 定係想以色列以後被哈馬斯攻擊都唔還手, 任打!? 用一D簡單既口號, 可以解決到一個幾十年來都解決唔到既問題?

[@kehat_c]

@@brucel7430 哈馬斯同內塔尼亞胡都係極右，而且係共生關系。以色列靠哈馬斯恐襲逃避國際輿論，哈馬斯靠以色列濫殺無辜、制造仇恨。只要一日有佢哋存在，以巴都唔會有和平…

[@kenh6276]

人质呢

[@ropezyu6197]

香港沒有燈神，天下太平。

[@kennethchan9959]

肅生，怎麼支持美國政府？不支持美國學生了？妥妥的雙標了，是怕猶太金主不給你錢嗎？

[@Yess3456]

很多美國民主黨議員是偏左，很多 長春滕大学教授是偏左，大學生也很多偏左。 請看美國媒體，大多數只訪問示威者，但没有訪問另外猶太學生。

[@wlchan7211]

示威者應該作出 建設性的提議，怎樣把以平民做擋箭牌的哈瑪斯消滅，才有足夠力量去反對抗議。 例如，我們怎樣去抗議美國政府打壓 日本人， 就是因為美軍 殺了不少日本平民包括孕婦孩子， 來懲戒日軍侵華？

[@minglee5561]

了解歷史后 結合本人對伊斯蘭教嘅歧視和偏見 本人毫不同情巴勒斯坦 蕭生再呼籲亦改變不了以色列嘅高層決心和決策

[@dr-lh9kl]

美国班左胶真系生活太好了 食饱饭冇嘢做

[@romiehung9343]

蕭生，你話你盡量中立，但你引用半島電視台嘅新聞，你叫人哋講咩好？點樣中立？咁你點解唔引用埋以色列官方嘅新聞？

[@hkyouwrong]

hamas 背後是iran, iran背後係中國. 而以色列背後係美國，中國就tiktok搞美國既無知年輕人，你就同班年輕人一齊癲，件事真係有咁複雜咩？

[@samlai5110]

係囉！耶魯 哥倫比亞大學 都無你分析力咁強囉

[@neoz8413]

麻烦分析下，占中时期，学生背后喺乜？

[@allt8601]

tiktok真有效😊 就算美國真係禁，班人中毒已深，恐怕不能自拔 這次習帝技高一籌🎉

[@neoz8413]

tiktok喺言论自由嘅表现，唔会因为政党干涉就去做小动作。原来睇到真实信息，对于你来讲喺中毒？可悲，你呢种掩耳盗铃式嘅言论自由

[@user-fz2dv4dq8g]

@@neoz8413 他这种人其实比独裁更可憎。以色列杀死三万巴勒斯坦人，其中大多数是妇女儿童，甚至包括孕妇。然后他这种人就大喊，“他们都是哈马斯，杀得好，群众支持都是因为TIKTOK洗脑”， 是二战德国日本纳粹的思维模式。

[@mabuschan7458]

總是嘗試將人命傷亡歸納為一種純粹的數字做比較, 試圖從中得出孰是孰非的結論, 這種人究竟有多少同理心? 如果說以軍殺的人多於音樂節受襲的數目即可罷手, 難道叫以色列軍方放棄救出人質和肅清恐怖分子, 就是一個完美的解決問題的方法? 這不是身處安逸之地, 不管支持哪一方生存條件都沒有受到任何威脅的人可以在理性和感性上充分理解的事, 沒有站在無辜受害的巴人立場沒同理心, 同樣地因為以色列一時之強勢而沒有站在他們的立場也是一樣同理心虧缺的證明, 完全忽略事件的因果、時序以及國際勢力'背後的佈弈者'撥弄風雲, 這個局面究竟誰從開始至今最為想望, 以及事件背後的最大得益者去評論事件的人道政治對錯, 其實相當不負責任。如果真心對受害者抱以同情, 對待這麼嚴肅和涉及人道危機的議題上, 不妨去一去廣告, 以示對人類物類的尊重, 再來搬出什麼'國際人道主義'的姿態會更為妥當

[@sandsandau]

細界大箭，校園都打仗

[@quoctinhdang7780]

邊個要拉咗內塔尼亞湖最希望打仗呀佢

[@Ueno_Matsunagi]

其实下了班和学生一起喊一喊走一走，相互交个朋友，游玩一起吃顿饭挺好的。允许示威游行能扩大人的交友圈也有助于身心健康。

[@leke4739]

Mr Siu is so wrong. Must be watching too much TikTok.😂😂😂

[@crazypapa9417]

Which statement from Siu is wrong? Pls elaborate a bit, why so lazy

[@Yess3456]

以色列國境內，也有大批巴勒斯坦人移民居住。女的可以受教育，讀大學。示威者帶頭誤導不清楚加沙問題的人。怎樣算種族滅絕。加沙以外，还有很多巴勒斯坦人，约旦有，黎巴嫩有，埃及有，女也門有，中東有，只是没有巴勒斯坦國。

[@AnnaLee-zc5ds]

這裡有很多網友，認為小偷偷你一個萍果，你就要報复活埋小偷的全家，合理嗎？

[@chiwangchan2176]

首先你要明白那個不是小偷，而是個會輪姦及支解女性的恐怖份! 而報復活埋該恐怖份子的家人是否合理，是極具爭議。 你退一步諗，為何以色列人努力讀書，發明都幾多產品， 貢獻世界及自己社區; 而巴人同樣有機會出外深造，卻是去學製炸彈，這當然是報仇之用。作為外界的第三者，站在巴人方並不是解決問題的方向，你勇敢就進入加沙去查找以色列的罪證，這樣還可以令以軍有所 顧忌，减少巴人的傷亡。

[@hoichelee1638]

問題是以色列要求放那百多個人質便停火，哈馬斯獅子開大口，合理嗎？

[@judywong8233]

依家唔係偷萍果，係捉你親戚殺人放火，你會唔會當冇事發生。

[@waterratgolddragon12]

With heavy heart, I unsubscribe this channel which I had follow for more than 6 years and spent average around 2 to 3 hours per day listening. I lost all my respect after so many time he gave selected fact or even lie sometimes, for example, he allegedly that Trump will not dare to slam the anti- Israel protest because of election, my goodness, the fact is Trump had clearly slammed the protest. Enough is enough, now I will have more time to listen to other channel will fairer view. Farewell this channel!!!

[@thunderoflove5630]

看完箫生这分析，以色列必须停火，放弃某些土地，放弃寻找哈吗斯应为太多是平民，以色列人质会不会回来无所谓。巴勒斯坦人死的太惨了联合国快点放多点食物帮助他们。最好哈吗斯继续哈马斯，大家就此move on，和平来了😅

[@huixuan2605]

在一场战争里，如果你支持一方，那么你算不算是另一方的敌人，另一方可不可以，也不应该把你当成敌人？

[@dpang9887]

蕭生：您講述的太片面了，抗議事件佔大學生的人數只約2~3%，並非主流，卻影響了絕大部份學生的正常學習，亦挑起了種族滅絕的仇恨。抗議者標語的"from river to the sea", "genocide", "pro-Hamas"代表著什麼?背後是什麼勢力即時的供應帳蓬，統一標語橫額? 不要只看CNN, MSNBC, 請兼看FOX: kzbin.info/www/bejne/jnqxZH2PfsmSbpIsi=erRH9SZAs8V9cI4C

[@vw6249]

绝對同意。鍾意聽萧生，所以真心提議佢改下思维，少睇CNN等，今時吾同往日，應開放思路睇下美國人現今好多人睇的新媒體 like Newsmax，Epoc times。