美国华人、台湾人、印度人的受教育程度与各州分布

[@dengtaguo]

> 华人生活馆：北美华人喜欢的厨房电器 - gonglue.us/go/huaren > 美国信用卡介绍与对比： gonglue.us/go/credit-cards > 我们的 Amazon 商店： amzn.to/3BsfbxF

[@alvinyou5619]

我在麻省的umass工作，这里印度裔学生的比例高的吓人，甚至包括校长都是印度裔。中国学生的比例逐年下降。在麻省国际学生较多的高校，都是类似的这种情况。。认识的柬埔寨和越南人，他们大多当年是以难民的身份来美，所以教育程度不会太高。。。

[@DWTC2]

未来是印度人的

[@dengtaguo]

移民局上周发布的报告显示，2024 财年有 4.9 万印度移民归化入籍成为公民，而华人只有 2.4 万，连一半都不到。过去几十年，华人拿绿卡的数量跟印度人差不多，我的感觉是 -- 很多华人拿了绿卡、移民之后，仍然是「中国心」，并不想入籍；相比之下，印度人来了就是落地生根，包括更多人积极从政： kzbin.infoUgkx5ZEXR6EqNDx-TZpqh0Kp30n5h3JnOrws?si=E2mtREz7Y9jS5MHV

[@helenchen2788]

這裡 UMass 博士生，台灣人。剛剛看台灣人在麻州的數量少到讓我跟伴侶（也是 UMass 台灣博士生）都覺得誇張，照我們生活圈判斷，在想很可能這 299 人中很大一部分是麻州的大學生跟研究生（然後麻州有名的大學就那幾間，MIT、哈佛、UMass、BU）台灣人會到麻州真的幾乎都只是因為求學，這點跟到加州或紐約很不一樣（可能因為麻州貴 + 冷，沒事不會想來，想留在麻州也很難，雖然我個人是滿喜歡麻州的，因為環境跟治安都極好） 印度裔確實是很多，這點我可以替樓主證實

[@dengtaguo]

@@helenchen2788 不是的，299 那个数字是罗德岛，麻省是 4,354，但是因为新英格兰的州太小，制作地图的时候，系统默认把 overlapping 的数值给隐藏了（您要仔细看的话还有几个面积很小的州没有显示数值）。没想到会有人这么仔细看这个地图，我以后看能否想办法做更清楚一点。抱歉让您误会了！

[@helenchen2788]

​​​​@@dengtaguo 沒事的，謝謝您解答！看看自己在的地方真的滿有趣的（不過 4354 跟加州、紐約比果然還是很少，也跟我生活圈裡面讀博朋友的地區分佈比例差不多）也謝謝您的製作！

[@adamc2378]

Census Bureau 的 “Chinese” 應該要理解為中國大陸人。華語文化圈內用的 “華人” 應該翻譯成 Chinese descent 或 Chinese origin。把台灣人包括在華人內也沒毛病，大馬人可以是華人的話 台灣人也可以是華人，沒必要那麼注重某些人的意識形態。發表一下個人的意見，沒有抬槓的意思。

[@dengtaguo]

不是的。有大量土生土长的美国人，比如我的孩子。人口统计，他们是 Chinese, 但他们不是「中国人」，也不是「中国大陆人」 -- 很多人甚至从来没去过中国。「中国人」让人误以为他们是中国国籍；「中国大陆人」让人误以为他们在中国大陆出生，都是明显的 misleading，他们估计也不会认同。

[@MM-ry6pj]

Chinese跟大陆人可没啥必然联系。Chinese可以来自马来西亚，也可以来自台湾，但是大陆人特指来自大陆。

[@augustsong5861]

台湾人是华人吗？

[@ABT543]

台灣人的認同，特別是台裔美國人，就是認同自己是Taiwanese or Taiwanese origin，這不但符合台灣人的認同也符合美國政策，所以影片這樣區分是對的👏🙏

[@ABT543]

@@MM-ry6pjChinese無論是指PRC國籍，或是傳統上、族裔上的中國人/華人，都跟台灣人不必然有直接連結，特別是當下考慮到台灣人自己的認同。

[@xuyn987]

美国本科率竟然只有34%，community college有算进这34%吗？ 06: 06 请问不同数值用不同颜色的深浅表示，这个图是用什么工具画的？ 还有里面各种人的定义是什么，出生在母国已入美籍的一代移民？

[@dengtaguo]

1、4 year college 都算。2、Datawrapper。3、Chinese = 人口普查局调查中自我认同为 Chinese 的人，不管是中国大陆来的、还是美国土生土长的华裔。除了「族裔」认同外，还有「出生地」这个选项，里面也有 China；来自中国的人口远远低于自我认同为 Chinese 的人。晚点（明天？）我会另外做个视频简单解释。

[@ABT543]

感謝精心製作這個影片！已經按讚跟訂閱，加油👏

[@dengtaguo]

谢谢支持 🙏

[@yindu_Weige888]

*制作很好啊！💓*

[@physicsboy0709]

有个问题，您自制的那个随年份的三类人群的移民数量的柱状图，数据来源三类都有么？是否存在较早年份根本没有台湾这个分类？ 我觉得在信用源数据不存在时，应该在图表上注解：从此年起，增加此分类。因为后续您分享的另一个早年的统计数据 2:46 这时没有区分台湾和华人啊，难道这时台湾是在“其他”分类中么？

[@dengtaguo]

1949 年前就不存在台湾这个国家/族裔啊。。。即使出现了这个族裔，也需要数量大到一定程度、加上社区领袖的呼吁认可、政治运动，政府才会单独统计。我没记错的话印度人是 1980 年左右才开始单独统计的。当然，如果政府没有单独统计，他们也可以自己 write in（这本身就是呼吁政府认可的一种方式）。

[@alfredlau4034]

請問有把香港人分出來統計的數據嗎

[@dengtaguo]

这个视频里的「华人/台湾人/印度人」是族裔；族裔划分里没有「香港」。但是，人口统计里还有一个数据 -- 出生地，里面有香港。 族裔和出生地是不同的划分标准 -- 比如说，华人二代，出生地在美国，会细分到各个州，但是族裔仍然是 Chinese。 如果是按出生地算的话，我刚看了下 2022 ACS 5-year 的数据，美国现在有 25.5 万香港出生的人；最多的是加州、10.8 万。

[@augustsong5861]

台湾人与华人属于不同族裔吗？

[@alfredlau4034]

@@dengtaguo 很有趣的數字。香港人政治立場右傾，支持共和黨，卻選擇藍州作為移民首選

[@dengtaguo]

@@augustsong5861 对于美国人口统计局的社区调查来说，是的，Chinese 和 Taiwanese 是单独统计的。

[@augustsong5861]

所以美国人口统计局所理解的Chinese并不是族裔概念

[@Karadzicu]

受益匪浅❤

[@dengtaguo]

🙏

[@TANGZHI-rq8id]

你别把花人和台湾人并列。台湾人也是华人。应该用大陆移民和台裔来列举。

[@dengtaguo]

这是美国人口普查局的数据。Chinese 不只是「大陆移民」，包括大量土生土长的美国人。

[@RayarBasay]

不曉得有無留學科系的數據 ?! 90 年代以後臺灣人回流，還有一個主要原因是政黨輪替了！90年代是個很棒的年代，歐亞各主要國家都翻篇了，奔向美好的未來

[@RayarBasay]

我記得那時候92-94左右，台灣股市曾從80年代的一萬兩千點掉回至三千點。 那時我服義務兵役，本薪+加給是一萬一、一萬三，期滿若續簽成志願役，所得會是 四萬五 - 五萬五。但同梯大多急著出去呼吸新鮮的空氣，沒留下。我回歸社會後的工作從事一般的業務工作，那時候所得是四萬二 - 四萬五

[@dengtaguo]

谢谢您反馈。政治改革确实可能是重要的原因。👍

[@Sheng-TaoYang]

好奇為什麼已經有Chinese, Taiwanese, 下面有有一個Chinese and Taiwanese?

[@dengtaguo]

Chinese 是指 Chinese Only; Chinese and Taiwanese 是 combination。截图中你看不到，其实有很多的 combinations， 比如： 0.0 2,266 673 Chinese and Japanese 0.0 3,329 674 Chinese and Filipino 0.0 5,299 675 Chinese and Vietnamese 0.0 2,504 676 Chinese and Asian write_in 0.1 18,530 811 White and Chinese 0.0 1,071 832 Black and Chinese 0.0 963 861 Chinese and Hawaiian 0.0 589 862 Chinese, Filipino, Hawaiian 0.0 0 881 Chinese and other race write_in

[@garychen3193]

住在臺灣（中華民國）的外省籍人士（第一代 第二代 第三代 第四代 第五代），此歸類，在1945年8月15日以後，從中國大陸，遷徙來臺的人士

[@augustsong5861]

所以区别仅仅在于去台湾的时间早晚不同

[@yuchengyue5528]

2000年左右中共飛彈試射的時候有能力跑的都跑到美國、加拿大了，剩下的是沒得跑的。

[@artistsophie6635]

不想引起争论，我把那条给删了，呵呵

[@dengtaguo]

没关系！有不同意见是很正常的。

[@wwxyz7570]

Who is Chinese and Taiwanese?

[@dengtaguo]

Combination。比如父亲是中国来的移民/后代，母亲是台湾人，子女自我认同为 Chinese and Taiwanese。

[@wwxyz7570]

@ 難道是填空題不是選擇題？那為什麼沒有Chinese and Vietnamese等等其他混合選項

[@dengtaguo]

@@wwxyz7570 可以多选，可以 write in. 截图中你看不到（因为很多、很长），其实有很多的 combinations， 比如： 0.0 2,266 673 Chinese and Japanese 0.0 3,329 674 Chinese and Filipino 0.0 5,299 675 Chinese and Vietnamese 0.0 2,504 676 Chinese and Asian write_in 0.1 18,530 811 White and Chinese 0.0 1,071 832 Black and Chinese 0.0 963 861 Chinese and Hawaiian 0.0 589 862 Chinese, Filipino, Hawaiian 0.0 0 881 Chinese and other race write_in

[@E55-x8b]

就这个水平，回家吧。

[@dengtaguo]

I'm already home, babe.

[@E55-x8b]

@@dengtaguo Your home is not here, buddy.

[@Jack-we6oc]

原來台灣人這麼少嗎

[@ktfan118]

毕竟人口不多嘛，跟对面那个14亿的相比。比较好奇马来西亚华人应该在美国被归纳为马来西亚裔吧？

[@dengtaguo]

这不是「被归为」哪里的问题 -- 是不是 Chinese，是受调查者的自我身份认同，不是说人口统计局要强行把他们归为哪一类。来自马拉西亚的移民、以及他们的后代，如果自我认同为 Chinese，当然可以在调查中选择为 Chinese，反之亦然。

[@ktfan118]

@@dengtaguo 原来是这样啊？以为是很严格的分类每个人种，白人就是白人，黑人就是黑人，mixed就属于mixed。这样实际生活里应该会有出入吧，毕竟每个人都能自由选择种族身份认同感

[@dengtaguo]

@@ktfan118 文化和身份哪有非黑即白。

[@juncui524]

👍👍👍👍❤️

[@dengtaguo]

🙏