美國真的會取消中國的最惠國待遇嗎？川普的新財長可能是中國唯一的希望！中國為什麼在沙特發20億美元債？｜小翠時政財經 [20241123

[@heiman89.64]

主席說中國8億人已經提前實現脫貧，取消最惠國待遇，絕對合情合理啊😂😂😂

[@po3203]

而且一直說中國經濟牛逼 經濟屌打小日本 棒子 二日子vv(台灣） 英國 巴拉巴拉

[@KokHwaTan]

擁有超先進的科技技術, 航太航空航天航海, 機械人AI晶片電動車, 個個遙遙領先, 明明就是超先進國家, 卻佔著WTO裡"開發中國家"的優惠

[@huaweiyaoyaolingxian]

官媒都说了加关税最终还是让美国老百姓买单🤣🤣🤣

[@kkkfoxlylign4615]

@@huaweiyaoyaolingxian 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈看了新闻我都笑死了，股市直接跑路，一个弱智发言居然能当经济部门领导，大利空

[@tblanedrsefbde_324]

特朗普从2018年开始打贸易战，加关税，拜登也没有取消甚至加得更多(比如电动车)，那为什么中国出口额反而还在上升呢？😂

[@Piao-k8j]

咱皇上原先就是嘴硬，现在连嘴也不硬了。

[@CharlesX-ts3if]

皇上下面的龍根也軟趴趴了

[@ChinaTravelStrategy]

你说的是川建国么？行动大于嘴硬

[@OsabaldoCosta]

@@ChinaTravelStrategy 快跑，抓翻墻的警察馬上到了

[@hdwin3217]

​@@ChinaTravelStrategy你傻傻的

[@peterwong8401]

戰狼變笑狼🤣👍

[@lantern7845]

國師說 ：貿易戰不怕打，大打大贏，小打小贏，不打不贏。

[@楊吉村-x9e]

而且贏的永遠是中共！

[@michaellee3534]

不打也赢

[@自由-m1d]

不打躺赢

[@user-benson6046]

不打狂贏

[@matcarlos5245]

敢與鬥爭,那能不打 ？

[@expo-channel9]

分析的很好👍

[@Schulz_Army_Taiwan]

0:37 盧比奧聽到中共制裁他時，他說他感到非常難過傷心， 他說他期待巳久，並計畫巳久的中國武漢病毒起源地，的全家出遊中國的假期，在中共制裁下，確定假期泡湯。 蠻好笑的

[@angelgrant7062]

早該取消最惠國貿易。

[@紫苏炒田螺]

@@angelgrant7062 对

[@yu-mingchang2256]

美國精英裡面一大堆「中國人民的老朋友」

[@timwang6526]

@@yu-mingchang2256 所以現在的制裁都是老朋友幹的。

[@無言-e5h]

其實台灣也有過最惠國待遇，很明顯競爭力很弱，商品被取代性很高。從公司毛利率就知道，底取代性高，高就是不可取代性高底氣足。

[@EnochD-gu1kt]

@@yu-mingchang2256小翠的频道，把200斤设置成了敏感词。

[@taieric0728]

我覺得香港區的優惠會最先被美國議會提案取消

[@andersonyim4592]

直接港元/美金脱勾。

[@jeremytsai2191]

真是暖心的新聞ㄏ ㄏ ㄏ🎉

[@yoyochan-c3f]

把貨倒給非洲兄弟,俄羅斯,北朝鮮,讓牠們享受一下中國內捲。

[@luluha114]

貨倒出去錢進不來沒戲😂

[@yoyochan-c3f]

@luluha114 到時習總一句話就兩清了

[@johnwu5876]

現在已經在把很多貨都低價傾銷到很多國家去 搞到那些國家也在醞釀關稅跟制裁措施了

[@鲶鱼老大]

人货两空😅

[@lpc0830]

非洲兄弟都開始燒中國商店了 賣俄羅斯換盧布來貶值 北朝鮮⋯更捲好嗎 人民基本上賺錢都要上繳給國家。

[@alvinsa2706]

謝謝你的詳細分析,非常棒

[@重名]

好日子在後頭😋

[@GoAll-re2uf]

中國早已是偉大的大國 不單不需要最惠國待遇 應該給予美國最惠國待遇才對

[@lieric2266]

殃殃大國，謠謠領先。

[@はくミッツ]

小翠啊，你们在预言人民币贬值的时候有没有考虑过 川普的关税贸易政策那套经济学理论基础，包括莱特希泽、Michael Pettis这类，还有最近看的一篇长文章（作者斯蒂芬·米兰是哈德逊湾资本的高级策略师。此前，米兰博士曾担任美国经济政策高级顾问），这些人的理论核心全都是说美国的经济问题症结之一就在于美元高估，致力于让美元贬值的啊？

[@向前走111]

不遵守世貿規則的國家，當然要汰除🎉

[@binbinz9565]

明白人 🎉

[@landa-626]

我在沦陷区 支持取消

[@kingyuenmok5474]

人們失業，你也麻煩

[@zhouyao8578]

相信有马书记在，川大大也不可能不卖马书记的面子，马书记有智慧也有能力再次让美国依靠中国的制造业活命。😂

[@Sugus-sz9lw]

我是從事出口代理的哎

[@chaowang-o2d]

不早点滚去你美爹哪里？

[@李微-t9r]

我爱上小翠了，特别喜欢这种声音和长这样的女人😢

[@hbilly8045]

取消最惠國待遇是AOE 群體技能，單體制裁手段還有反壟斷法，侵犯智慧財產權法，反人權法，消費者保護法。 美國人的錢其實蠻好賺的。美國人不怕世界各國賺美國人的錢，但是最不爽世界各國賺美國人的錢，然後用不公平的方式不讓美國人賺錢。

[@Cyunkeg2044]

最要命的是你念念不忘一定要干翻资本主义，这是要人家的命啊。😂

[@hbilly8045]

@Cyunkeg2044 要了親命啊！

[@Cyunkeg2044]

@@hbilly8045 😱

[@tailunghung3264]

要某國人守規矩，不耍小聰明？會否 too simple, sometimes navie.

[@dogofegg]

美國除了可以把最惠國待遇取消，還可以把最惠國待遇給台灣，這樣台商供應鏈回到台灣，美國只要跟台灣買就不怕買到中國製造的貨品，因為在其他東南亞或是墨西哥最終都可能買到中國工廠在外國製造的商品，所以把最惠國待遇給台灣是最好圍堵中國的辦法，台灣賺到錢也能買更多美國武器自保或農產品，這樣也能堵住一堆人的嘴，說美國掏空台灣。

[@karlshomekitchen]

哈，很多這些轉運的很多都是臺商啦。台灣賺到錢也未必買美國武器或者農產品。沒準有錢了又跑去大國投資發財夢了。說台灣掏空美國的，無論美國做啥他也還是繼續說啦

[@紫苏炒田螺]

想多了，就台湾那点地盘是不可能有这么多产业承接那么大的贸易量，说到底不就是洗产地么😊。

[@dohss]

想太多，中國那些低階組裝工廠台商要轉移也是去東南亞做，拿回台灣做就算不要關稅都血虧 光是鴻海要是想在台灣裝iphone，找不找得到人去打螺絲都是個問題，就算找到了，打個螺絲的工人還得給月薪三四萬台票

[@紫苏炒田螺]

想多了，台湾就是洗产地而已，想这样钻空子？😊

[@sevenny]

兄台有所不知 美國自1998年以後 原則上給所有國家最惠國待遇 只有少數幾個國家被排除 在那之前 美國每年審查最惠國名單 實際上常以此為談判籌碼 要求對方允諾和實踐美國提出的若干條件才給與下一年度的最惠國待遇 不只是中國 連台灣也常常在名單上掙扎

[@张滑稽-t8o]

明年可太难了

[@linmin3729]

明年依然是未来十年最好的一年😊

[@张滑稽-t8o]

看不到未来了😂​@@linmin3729

[@weasonliu5047]

小心獻忠

[@chungyupeng1385]

中必勝！😊

[@张滑稽-t8o]

@@weasonliu5047 害怕

[@watting513]

小翠說的沒錯！原本100的商品，加完稅變160。美國人就不買了。改買南美製造或是東南亞製造。因為中國沒啥核心技術，沒啥絕對不可替代？東南亞製造和中國製造，價格能差多大？

[@bensonchung2165]

小翠聰明👍

[@Teo-vi5ro]

🤔如果不是發達國家🤔 🤣會去非洲一直撤幣🤣 ✊支持取消優惠國家✊

[@user-sxh7p1zt]

美國兩院已經認證，中國是發達國家

[@johnwu5876]

最惠國待遇跟萬國郵政補貼.... 不只早就該取消 甚至早就該把中國踢出世界貿易組織的體系才對

[@凱文安治]

剛剛看到移美港二代的黃之瀚被委任為國務卿亞太區助理，明年美國會否對香港做些什麼就很難預料了！

[@oliver6223]

不会是黄之锋的亲戚吧

[@jameschou6336]

台灣某些人:他只是亞太區的助理🤣🤣

[@johngood4419]

蠢，经济关系是相互的，香港对美贸易逆差几百亿，香港完全可以转单到其他国家。

[@xb3osbyb111]

​@@johngood4419 大聰明，香港那幾百億是中美的中間商，給美資出金用的。轉個毛線

[@johngood4419]

@ 蠢！

[@thomaswilliam6033]

強大國用詞智慧，都開始了叫摩擦，都懷孕了才叫衝突，人都死了還不肯承認是貿易戰😂

[@小弟弟-x2g]

美眉好，吃飯了嗎，我正在內湖的一家書店吃飯。😊

[@whchange5421]

貿易戰其實只是為了宣傳跟方便群眾理解 現實情況是不讓中國搭美國的便車

[@swallowjones]

那美國就只能虧錢開自己的車了，你以為中國自己沒車可開嗎?=,=~!

[@loraine1735]

​@@swallowjones你根本就不知道30年前中美关系不好的时候，中国人自己内循环是搞不起来的！

[@swallowjones]

@@loraine1735 是沒錯啊，所以現在的印度就是30年前的中國，它就是主靠內循環所以才成這樣子~!但現在的中國是像印度這個鳥樣嗎?此一時彼一時~!

[@swallowjones]

@@loraine1735 不好意思，我可沒說中國要自己搞內循環，我的意思是外循環中就算美國不想加入，那中國也能玩得來~!先生，這世界不是只有美國而已耶~!

[@OsabaldoCosta]

@@swallowjones 加入WTO之前什麼樣子心裡沒點數嗎

[@CHUNCHAULIU]

一時之間，真不知道該如何提交答案。所以避考，交白卷了。 時隔一天，偶然讀書有感，試試能夠回答這道題：為什麼打不羸。 首先確認“永遠在路上”。至命的要害。 開始上路時在90年代，嚴打，所謂“行之始而進”，進而是唱紅打黑，什麼是紅？一個堅持為紅，什麼是黑？“和有資產”為黑，說白了，搶錢保命。“進之極則為退之機”，說白了，見好就收。 薄公子下來，繼任者卻來了𠆤“反腐打貪”，老虎蒼蠅一樣打，老虎是什麼？馬雲？任志強？許家印？蒼蠅是誰？村支部書記？好吧，誰是老虎那一位是蒼蠅都無所謂，這些人，本來就是1977年開始高考招生進學校的高干子弟，既動搖紅色干部系統的同時，也毀壞了經濟基礎。本該止損，斷臂求生，卻反而行之“永遠在路上”。 具體的做法是二十大把自己提升到體制之上，脫離體制，就是浮萍。為什麼甘做無根無依無靠的孤家寡人？只因長期以來深受國務院的絆腳，廢了國務院，中共就脫離了體制。政治改革了。 經濟呢？二十大三中全會來決定這個事情。這並不是一個獨立的事情，而是牽一發而動全身的事情。嚴打，綠林好漢躺倒了，唱紅打黑，企業家心寒了，反腐打貪，賣力氣的人也沒了，二十大國務院也被架空了，這三中全會還能夠解決什麼經濟事情？ 不管怎樣說，“永遠在路上”，路上還有誰？八失三低三少人員，天啊，這範圍之內不少於六億人吧？ 如此背景下，不要說是貿易戰了，什麼戰都打不了。老百姓任由魚肉，當然也沒法跟你打，不發工資就能夠整死人，那六億人，寃啊。

[@Ocean-nz3cg]

不買中國貨，不投資中國，不去中國✌️中共為什麽不在香港、上海，發中共幣的國債向國際募資？！為什麼要到外國發美元的國債募資？！🤣

[@sarubaTakeuchi]

外資都撤離香港啦！香港已經募不到錢了😂。

[@Ocean-nz3cg]

@sarubaTakeuchi 貿易、貨幣的本質是信用！您認為中共有多少信用？中共又強制規定中國是外匯管制國家，投資人都不傻。🤣

[@syletie]

中国政府替美国财政部发债

[@syletie]

发了债才能置换那些小弟的美元债务。

[@Ocean-nz3cg]

@@syletie 習總輸計 指示：中共幣世界最強大！用什麽美元啊？！

[@holabear]

在國外設立工廠賺到的外匯，這些都是各方的小金庫，怎麼可能拿回中國銷債？ 反正最後都要跑，錢不回來剛好。

[@巨神-o6c]

如果低階製造業從中國離開後，再對中國加稅，是不是一邊造成了對中國的進口降低又不影響美國的消費？？

[@mokmok2280]

迫走低階中國公司，同時亦要把高階外國迫走

[@张某-g2m]

很奇怪，当时吹的印度越南怎么没人吹了？

[@oliver6223]

@@张某-g2m已经转移完了还有什么说的，现在超市的低端衣服袜子基本都是东南亚和南亚的

[@张某-g2m]

@@oliver6223 那你可知大陆垄断了东南亚纺织业机器，布料，染料。

[@张某-g2m]

@@oliver6223 还有大陆劳工成本很高了，搞了几年的产业转移就转移了个袜子衬衫？

[@zm1984124]

分析：精准，到位，易懂！

[@jameschou6336]

沙祖康:早就給拒絕了！沒聽到大會做的決定嗎？誰理你們！ 同樣一句話,現在回敬給口國,早就給取消了！誰理你們！

[@yuanhsutw]

感謝這期視頻，學到更多

[@敏東何-w7t]

底層看不到希望，獻忠事件只會多不會少，老習只會越來越頭痛😂😂😅😅

[@修改推特]

习才不会头痛 毕竟剥削型政党

[@calvinchan5883]

小翠讲财经，深入浅出，特别容易理解。

[@ndjiang4995]

精辟

[@YeZhao-y1g]

海外發債被亞洲來的資本吃下大多數…這裡的水深而渾… 在國內吃掉的資本，轉頭到國外繼續吃利息…這才是正循環，中國這塊韭菜田，沒有任何希望逃出大惡們的惡口啦

[@Cashmore30678]

分析非常細微！❤

[@林佑霖-p9u]

👍👍👍

[@Terry-ln4xp]

打到中國爬不起來才對！！

[@工藤优作]

吃苦的都是百姓，求放过😢

[@junbinma]

共产党自己太贪婪却要中国百姓遭殃，要打就打击那些做决策的人，别把责任推给下面。

[@shibinlai1890]

打到老共連屌都硬不起來😂😊

[@chrissun2563]

@@工藤优作 需要改革民主

[@lvhongbin9880]

@@chrissun2563太天真了，真的以为中国多党选举 争取所谓的皿煮自由，西方各国就会放过我们吗。 苏联解体后俄罗斯走资本主义道路 卑微的三次想加入北约 西方同意了吗？ 所谓的正义就是：无论你做什么 别人都是你为敌人 除非你自己没有了实力

[@RichmanIs]

邏輯說得很清楚

[@firexx-em4ov]

我看明居正教授說過，美元升值也可以對沖掉關稅帶來的通貨膨脹，很簡單的道理。

[@江志豪-p1d]

連耶倫都不怎軟了，還期待新財長😂😂😂😂😂

[@chandler4250]

有很多商品的进口远远高于1美元。比如100美元的商品，60%的关税，就变成160美元了，这个价格变化已经非常大了

[@藍寶堅果-e3n]

支持小翠 打不贏最關鍵的不是在智商嗎？ 共黨那些官居然能說的出中國人能吃苦 看看底下多少張獻忠 還能說出這種鬼話 就這智商還能拼的贏美國？

[@天銀鏈斬赫]

古羅馬崩潰的遠因是全民鉛汙染中毒，精神癲狂文明沒落。 中国不但有鉛汙染、核污染、預製菜跟科技狠活😂

[@watting513]

你居然對小學生提出智商的要求。會不會太嚴苛了

[@suc8270]

美国于1998年把最惠国待遇改名为永久正常贸易关系（Permanent Normal Trade Relations），从此美国的最惠国待遇变成自动给予所有国家，除非在法律中特别注明排除者，如朝鲜、中国及俄罗斯

[@suc8270]

1元的举例非常弱智。如果是进口成本价是100元加税变成160元，最终售价从109元变成169元？ 美国肯定会通货膨胀，一个杀敌一千，自损八百

[@YUNLIU-q1s]

@@suc8270 让蛙蛙们开心一下又如何？笑的要死，1刀成本卖10刀，她也举的出来

[@watting513]

小翠不是說了嗎？如果原本100加完稅變160。美國人就不買了，改買南美製造或是東南亞製造。因為中國沒啥核心技術，絕對不可替代。

[@watting513]

​@@suc8270小翠不是說了嗎？原本100的商品，加完稅變160。美國人就不買了。改買南美製造或是東南亞製造。因為中國沒啥核心技術，沒啥絕對不可替代。你自已說說看？東南亞製造和中國製造，價格會差多大？

[@suc8270]

@@watting513 这么容易代替，川普第一任为什么不干，比你笨？

[@c03411511]

如後任台長不想一次過把關稅提升 但都要留有提升的可能性 結果就是先加口減

[@jimprncdn]

用1美元玩具為例子不誠實。首先物流的成本應該不會高到8元，但即使如此也不是個好例子。如果商品的成本是10元呢？60%關稅後，依照小翠姐的說法，售價將從原來的19元升到25元，如果100元的中國成本，售價就會從109元升到169元。多少消費者能接受這種漲價？小翠姐為了降低關稅的影響，竟出如此惡劣的例子，太不誠實了。

[@李庭藍]

其實美國進口商會轉彎，台灣很多進口商因為中美貿易戰也轉向東南亞、墨西哥、甚至台灣自己的廠商下單，物價真的有提高，但美國還有頁岩油可以挖，台灣沒有。

[@wlp1120]

商品不一定要跟中國買，如果加上關稅後價格沒有吸引力，進口商完全可以轉向其他國家下單。

[@karlshomekitchen]

多少消費者能接受這種漲價？竟出如此惡劣的例子，太不誠實了。lol 這麽說吧，美國消費者感覺169太貴，那就暫時不買唄？例如暫時不買牛仔褲，美國人難道就真沒褲子穿？美國人暫時1年2年不買，那麽大國的牛仔褲工廠可以麻煩大了。當然，你也可以說美國人不賣俄國人買

[@jimprncdn]

@@wlp1120 小翠舉的極端例子把這60%的關稅說得微不足道，似乎有唬弄人的意思，不誠實。我只是想說明這點而已，至於加關稅後能不能找到替代的出口商，不在我的考慮之內，那是另一碼事。

[@marieknou]

你的举例不正确，因为采购价1元，售价顶多3元，不可能卖十元，你故意夸大了采购成本以外的成本，所以这样显得采购成本的提高对美国消费者影响不大，我不知道你这样评论的目的是什么，但是你很明显没有客观真实的分析，而是带有非常明显的偏见和歪曲事实

[@fanshen-zm9zk]

因为她的受众人群不是你，而是反贼们。如果美国真的可以没有任何顾虑加关税，他早几百年给中国产品全加完了，很多产品没加就是因为老美需要罢了

[@shutatooi8165]

你人在美国吗？你有留意美国的中国货与中国同样的货品价格差异吗？我很多年前就留意和比较了 是没说错的。除了价格为了应付质检的不一样而稍微高一些基本上中国货的价格佔成本非常小的部分。在美国劳动力的成本是最高的。其次店铺费用等等。产品的价格是非常小。这也就是为何美国人自己做不出来。结果打贸易战无非就是让其他国家的制造业有机会发展起来。而不是老是给中国霸占

[@karlshomekitchen]

采購價1元頂多買3元？原來你不懂外貿啦。我不知道你这样评论的目的是什么，但是你很明显没有客观真实的分析，而是带有非常明显的偏见和歪曲事实lol

[@pengboshi]

國運昌盛係時代大趨勢，唔以個人嘅意志為轉移，血肉之軀抵抗悲劇收場

[@mizhen92]

取消中國的最惠國待遇~讓中國工廠倒閉~廠商轉移到國外生產!讚!

[@Deakon167]

不要懷疑中共違背任何條約承諾的決心

[@mamalo3347]

阿彌陀佛 願遍法界眾生離苦得樂 阿彌陀佛

[@rubylaser8601]

川普這次是來脫鉤的。課稅課到脫鉤。脫鉤才是最終目的。習近平不用假扮笑臉說什麼和則兩利。沒用。人家川普要脫鉤。他不要兩利。他不跟你玩了。

[@Tykoer]

美國要玩也要看對手 這種無恥又垃圾的對手叫他回家吃大便吧

[@steveliu4570]

有道理

[@davidchu20]

walmart这种零售小商品总的进口量比重不大，中国进口产品价值高的是机电产品比如电视，显示器，iPhone，汽车配件，钢材等。这些产品川普1.0的时候基本没有加税或者只加了7.5%。要是iPhone，和电视都加60%关税再看看什么结果吧。

[@jjoo-t5x]

这个和中国给半导体加税有什么区别 比谁和煞笔吗

[@孤独飞翔]

我来自沦陷区，每次看了小翠美女老师的节目我都是:亲自评论，亲自点赞👍🏻

[@henryhsu9517]

新財長關稅方面，深度查了一下，理念跟川普是大概一致，馬斯克對這位新財長意見意見可是很大！

[@cui_news]

他对关税意见是有改口的，但我倾向于他是更支持自由贸易！

[@大部分台灣人]

對中加稅怎麼可能全部轉嫁給消費者? 這政策的主要目的就是讓其他合作夥伴或美國本土的企業獲得相對優勢而已，中國又沒有台積電，哪有什麼不可取代性?

[@minglam2710]

除了脱勾就是合作

[@MichaelLeeTW]

謝謝小翠說明中國在沙特發20億美元債的事。 本來我只想說，這是什麼騷操作，因為中國外匯儲備有3萬億，而且借美元很貴，實在找不到理由。 原來要從誰接盤去找線索。 這麼說起來，這是在做大外宣，左手傳給右手。

[@花嫁尼禄-u7c]

既然加征60%的关税只会对从中国进口的美国商品的售价产生如此微不足道的影响，那美国改如何减少消费者对中国商品的消费呢？？该如何减少来自中国的贸易逆差呢？那这吊关税加征的还有何意义呢？加征60%关税对进口商品价格影响不大你是怎么说的出口的，罔顾事实立场先行真是脸都不要了。

[@karlshomekitchen]

對你沒意義可不是對美國沒意義。大國逆差不需要減少啊？如果大國出口都是虧本生意只是收了美元不香嗎？消費大國出血供應的商品不爽？這種都想不明白還説的出口的，你可真要臉

[@suc8270]

首先美国会通货膨胀

[@watting513]

小翠不是說了嗎？原本100的商品，加完稅變160。美國人就不買了。改買南美製造或是東南亞製造。因為中國沒啥核心技術，沒啥絕對不可替代。你自已說說看？東南亞製造和中國製造，價格會差多大？

[@user-shaguangzhinajianchu64]

​@@suc8270然后WTO会被解散

[@user-shaguangzhinajianchu64]

​@@suc8270你们就彻底吃土吧

[@graymindso1555]

但是美国政府的税收增加了，可以用来补贴美国人民。美国的做法可以逼迫中国的生产力转移到其他与美国友好的国家。这是一个简单的逻辑。非常认同小翠的说法，中国只有认认真真地遵守规矩才有机会过上好日子，拉拢美国盟友是毫无意义的，在人家看来，中国根本不是一个可信的国家。

[@PegeronErlene]

不可能的，我们的人口体量决定了我们必须要与其为敌。14亿啊，14亿。凭什么人家吃肉我们喝汤。我们要把所有的高附加值的产业强过来。我们才能满足我们的胃口。无关乎对错

[@graymindso1555]

@@PegeronErlene 你抢的方式是以破坏规则为前提，是以这个世界变得更糟糕为基础，这能被主流世界所接受？？？？？

[@xiaochunnie2264]

如果中国产品加了百分之六十的税还无可替代，哪为何不在加关税之前自己涨价百分之六十？到底没有人会嫌赚钱太多。

[@karlshomekitchen]

你不知道這些粉紅特別關心美國通貨膨脹影響美國勞動人們的收入生活，如今漢奸漫山遍野

[@syletie]

不是已经取消出口退税了吗

[@yufan5206]

看，真相了吧，美国那些进口商们，没少赚，和中国补贴，还有定价没关系。真心是美国商人含泪，赚取美国人民8%的利润

[@annleland6422]

中共這麼有錢，為什麼需要去沙特借20億美元？

[@6489x]

習聖上：自古以來裝逼是中國文化，朕要裝逼不行嗎？😎

[@cavatina-issa]

外汇储蓄一直不怎么够的，特别是美元，外汇外汇不单单就是美元的，那是以美元为计量单位的一个数字而已，1/3卢布，1/3印度卢比，1/3其他非拉货币，统称以美元计价的外汇储蓄😂

[@democraticandfreedomparty]

没事，还有一带一路

[@user-on5hk4vx3q]

取消最惠國待遇，香港🇭🇰先垮

[@idnexdesign]

最好也一道立法對付洗產地貼牌，全方位堵S東國出口貿易和拖垮他們的海外港口！

[@sevenny]

WTO以後 最惠國待遇已經是原則上給予 少數例外排除 美國放話取消中國最惠國待遇 除了是對中國的表態外 也暗示WTO WHO甚至聯合國等國際組織都是可以取消的 這些國際組織是在美國主導下成立的 當初為的也是讓歐美能主導國際秩序 但是現在反而是中俄玩得很開心 那麼當然是只好拉到重來了 別看今日鬧得歡 小心日後拉清單

[@紫苏炒田螺]

@@sevenny 问题是中国早过了wto贸易保护期。

[@user-shaguangzhinajianchu64]

解散WTO，必須的

[@eiiz5371]

火眼金睛🎉

[@Allen-wk5sc]

中國是先浸國家，搖搖領仙，是該取消無誤。

[@apple2092]

现在很多服装鞋帽都是made in Vietnam 或India Mexico 之类的了。就像国内说的：你不干有的是人干。

[@df140]

想聽真話嗎？ 實務上研究顯示過去貿易戰下對中國提升的關稅成本90%由美國進口商吸收（NBER），而當中的20%~30%又轉嫁給了消費者。未來加徵到60%其實也一樣，以出口價2美元、售價15美元的公仔塑料玩具來說，提升1.2美元進口成本只佔總售價的8%，而中間商的利潤空間一般在20%~40%（零售商實際上能到40%~60%）。 如果要中國的出口商吸收，也就是逼他們無利可圖而產業外移，要問的是外移廠商的整個新供應鍊重製成本、訓練成本、管理成本、溝通成本、建立成本、規模成本...等等等的分攤後替代品，進口新增的價格是否低於60%的關稅漲幅(也許還可以扣上一點運輸成本例如改到墨西哥生產)？這還不包括中國長年基於巨大經濟體規模實力為求穩定就業而給予出口商的出口退稅等補貼的計算。 答案是美國找不到，就算有也需要很長的時間，絕對長於川普任期，所以最好的方式仍還是第三地轉口而已。其實現在想改變現狀的不是白宮，而是北京，他們的經濟結構已經開始往高端轉移，就業人口也是（出口相關勞工只佔全部6%，關稅影響會更低），並且他們現在已經陸續在取消低端產品的出口補貼，這是進行式。

[@gunaa-Bofors.cannon]

然而支国对美国的出口已经降低到连台湾都不如的水平，最坏的结果无非是美国人多花钱，支国人要吃草🎉

[@popomort]

往高端轉？哈哈哈哈，低端人口充斥的地獄鬼國，打飛機打手槍真爽

[@popomort]

中媒搜狐新聞近日引官方數據發布9張海報，點出人口首度出現負增長、青年失業率破20%等當前中國面臨的嚴峻問題，隨即遭全網封禁。推特名人李老師形容，因為這是「宏大敘事下的膿瘡」。 「李老師不是你老師」16日推文指出，搜狐新聞根據中國國務院、國家統計局、發改委、最高檢察院等機構發佈的權威數據，製作了一系列海報，傳遞當下中國社會所面臨的嚴峻問題。隨著網友的討論，很快這組海報在牆內遭遇全面封禁。 這9張海報點出「61年人口首次負增長」、「24歲以下青年失業率首破20%」、「受理起訴未成年犯罪嫌疑人數上升42.8%」、「至少1.5億人承擔獨子養老壓力」、「約7億人月均可支配收入低於2614元」、「無業、失業人群抑鬱風險達31%」、「約5000萬低齡老人在崗工作」、「中國約有殘疾人8500萬」以及「中國罕見病患者超2000萬」等當前嚴峻問題，而且海報均附註官方數據來源。 2020年5月28日，李克強在全國人大記者會坦言，中國人均年收入是人民幣3萬元（約新台幣13萬元），但「有6億人每個月的收入也就1000元」。

[@popomort]

中國鼓勵大學畢業生「當清潔工」 網諷:搶大媽市場 中國經濟低迷，青年失業率處於高點，北京竟要求各省增設家政專科，鼓勵高校畢業生從事家政、清潔工作，引發中國網友狂酸「文憑貶值」、「青年竟要搶大姨大媽的家政市場」，還嘲諷「清潔阿姨辛辛苦苦把女兒培養到大學畢業，和女兒成了同事」，觀察人士認為，這凸顯中國青年就業困難。 中國國家發改委等多部門上週聯合發文，要求各省增設家政專科，並「積極吸納高校畢業生進入家政行業」。此舉引發中國網友廣泛熱議，不少人感嘆「文憑快速貶值」。雖然說職業不分貴賤，且家政業也漸趨專業化，但職場新鮮人和觀察人士告訴美國之音，2000後出生的本科生投入清潔工等相關工作，凸顯中國青年就業難、職場競爭嚴重和教育資源錯置等多重問題。 一名上海的抖音部落客發布短片，他嘲諷：「笑死我了，明年有1222萬大學畢業生搶進入家政產業」、「念了19年的書，累積知識和中英文能力後，現在當局竟要他們投入家政行業，搶大姨大媽的家政市場」，此短片獲得極高迴響，逾1.7萬人按讚、3700多則留言，多數都不認同當局的新政策。 根據中國國發委員會發布的《意見》，當局要求每省建設至少1個職業教育高水平現代家政類專業群，全國建設2個以上國家級職業教育高水平現代家政類專業群。而且還立下目標，每年培訓家政從業人員30萬人，家政培訓師資3萬人，家政職業經理人1萬人。 對此，25歲職場新鮮人表示，疫情後的中國職場，的確工作機會大減，但除非家境困難，否則大學畢業生投入家政、尤其是清潔業，意願可能很低。 非政府組織「中國勞工觀察」執行長李強認為，中國經濟下行，中產階級工作壓力漸增，消費降級，未來家政市場恐逃萎縮、需求走跌的前景。他質疑，中國當局此時推出吸引大學生投入家政市場的舉措，旨在將逾17%的高失業率甩鍋給大學生。

[@天下无贼-y9d]

你说这些没用，这个频道就是拿狗粮赚反华流量的轮媒，它根本都不知道川普上任开始中美贸易战的结果是这几年中国出口贸易总额从2.5兆提升到现在的3.5兆，积极开拓了全球更多市场。美国通胀以后不会降低只会继续。

[@suc8270]

1元的举例非常弱智。如果是进口成本价是100元加税变成160元，最终售价从109元变成169元？ 美国肯定会通货膨胀，一个杀敌一千，自损八百的例子

[@鄭心和]

我已經開始害怕難民溢出了，真的很害怕。

[@石古-v2m]

已經走線“潤”出來啦！

[@tomin668]

還好還有台灣海峽😂

[@Jaygogoya]

​@@tomin668三十年前，台灣還有靖廬收容所專門關中國偷渡客。

[@yuanhsutw]

南海血書2.0？ 已證明是虛擬的

[@goethe600214]

發債的利率比是不應該跟GDP來對標的。畢竟如果按這說法，那美國的國債利率都太貴了。發債利率應該是要跟國家的債信及發展前景來對比的。

[@WEIWANG-w5p]

越来越喜欢小翠了❤ 分析的真的有理有据 一直很迷惑沙特的20亿 终于解惑了！ 中国人民何其无辜 执政党早点下台吧！多好的一片土地 都被霍霍完了

[@hdwin3217]

中国人民哪里来的无辜？？？

[@WEIWANG-w5p]

@ 这问题在于带头的不好 下面的傻乎乎的就开始有样学样或者为了钱 眼里只有钱 目前情况就是穷的穷死 富的富死 底层还是算无辜的

[@hdwin3217]

@@WEIWANG-w5p 虽然底层人民的行动受到社会环境和政治体制的限制，但他们仍然通过合法或非正式的方式为社会变革有所作为。在中国的背景下，这种推动可能更加间接，并且需要克服更多的障碍和挑战。所以他们并非全然无辜

[@WEIWANG-w5p]

@ 这个问题我曾经也考虑过 但是我们不能理解的中国的底层是真的无助和可以饿死 在这样的环境下 我觉得还是可以算无辜的；如果你有可以温饱的水平线 则另当别论；为了生存 可以原谅

[@WEIWANG-w5p]

只是 还有相当一部分人在有钱了以后 仍然冀望赚更多的钱 然后就开始走捷径和破坏规则 这些人不算无辜

[@dmarks0630]

金燦榮説 Win-Win situation 就是中國要贏兩次 這次中國要和美國談判 就看到時候美國會不會再被騙一次

[@tomtang8767]

点赞小翠！

[@nathanzhang9872]

你这个进口价只占1刀，仓储运输占8刀的说法肯定是不对的，如果成本的大头都是在这些地方的话，那何必远渡重洋跑去中国生产呢，这中间交货周期，海运的损耗很容易就把省下来的这点钱给吃掉了。要我说至少也得占5刀才值得远渡重洋去中国生产。

[@karlshomekitchen]

你說肯定不對的時候要留神哦，對你太明顯不過的事情或許是你真的不大懂。在哪裏生產都需要倉儲運輸。去大國生產只是增加了海運成本。大國對美國的出口，當然主要聚焦在交貨周期不敏感的產品。並不是所有產品都可以大國生產出口美國。例如醬油可以，牛奶不可以。

[@nathanzhang9872]

@ 如果真的按照她说的玩具从中国进口成本只有1美元，那么因为玩具这个东西只要成本都是人工，如果在美国生产，美国人工资是中国人的4倍左右，那么这个玩具在美国生产的成本就是4美元，在美国本土生产不论是交货周期还是运输费用以及仓储费用必然都是显著低于在中国生产的，多出来的这3美元很容易就省出来了，而且因为交货周期大幅缩短，风险也会随之下降。如果她所说为真，谁还去中国生产啊？其他类似的工业品也一样，可是现实就是，美国的制造业在这种劳动力密集的行业中竞争不过中国，所以企业都离开了美国，这是自发的一个市场行为。

[@karlshomekitchen]

@@nathanzhang9872 魔鬼在細節。你誇誇其談一到細節就露怯。生產玩具交貨周期并不敏感。這個先不用討論。運輸費用和倉儲費用必然都是顯著低於中國生產的？出來多點海運費用之外，其餘爲什麽？你說具體點 美國在勞動力密集行業中競爭不過大國也還得具體分析啦。例如種糧食是不是勞動力密集呢？在大國肯定是，在美國有點不是。結果大國得控制美國農產品進口，說啥自發市場行爲哦 後院打草肯定勞動密集吧？好像就用點汽油錢和割草機折舊，其餘都是人工。這個大國如何競爭呢？如何自發市場呢？自發的市場行爲，這個咋說呢？如果沒有出口退稅，很多大國出口就混不下去了哦，這個你不知道？

[@nathanzhang9872]

@ OK，那么我们来谈谈细节，首先先说你说的粮食和食品，美国的食品工业的工人超过一半都是非法移民，这都是有数据支撑的，这些非法移民本身就是廉价劳动力，你为什么不提这个细节呢？事实上这些食品企业还有农民们也都是在红州，也都是川普支持者，当地政府对于他们这种做法也一直都是睁一只眼闭一只眼。川普上一个任期也是气势汹汹地喊着要驱逐非法移民但是他依旧给了这些农民和食品企业保证，不会驱逐他们的工人，事实上这两天这些农民和食品企业也正在要求川普做出和他是一个任期一样的承诺。然后，任何一种商品，对交货周期都是要求的，因为这涉及到企业的资金周转，也就是现金流，而现金流才是企业的生命。并且一个最简单的道理，如果运输和仓储的费用远超过商品价值本身，那么逐利的资本自然就会选择运输和仓储成本最低的方案。最典型的例子就是卫生纸，这也是为什么美国人一出事情第一件事就是去抢卫生纸。扯远了，最简单的一个道理，在美国生产，你首先不需要掏钱去租船，也不需要掏钱给码头装卸（美国码头工人的工资可是超过一年10万美元的），更不需要花大价钱去买海运的保险，更不需要花钱在中国租仓库。而且交货周期更短，企业面临的资金链压力更小，机会成本更低。这都是显而易见的，要不然谁会跑去中国生产？至于你说的中国混不下去，那和川普的贸易战没有任何关系，川普任期之内，中国的外贸是在不断增长的。真正导致今天局面的其实就是皇上在那里瞎折腾，和川普屁关系都没有。

[@karlshomekitchen]

@@nathanzhang9872 諾，這一細節你不就露餡了？典型的粉紅討論。滿地跑火車，離題萬里。斬釘截鐵，查無實據。滿嘴的數據支撐啦，氣勢洶洶啦，最簡單道理啦，顯而易見啦，沒有任何關係啦，屁關係都沒有啦，你說好的數據呢？這些抒情詞匯能讓你走多遠哦 你扯這麽多，我可懶得一樣樣教你。就説美國食品工業非法移民這一個細節話題，我給你掰扯掰扯。 美國食品工業的工人超過半數是非法移民？數據支撐是什麽？ 這些非法移民本身是廉價勞動力？多廉價呢？和美國勞動力比較廉價？和大國食品勞動力比較？這個細節呢？後面的那些紅啦藍啦是否驅逐啦除了好像你對美國很數據細節瞭解之外，對討論勞動力密集行業的競爭力有啥分析作用呢？ 美國這些食品工業具體細節數據的廉價勞動力有多少呢？大國多少呢？既然是比較，你不比較數據細節？產出呢？比較一下？勞動生產力呢？具體細節數據呢？ 外貿不斷增長，你是說食品工業的外貿？ 外貿增長不是說就混得下去啊。電影《林家鋪子》看過沒？林家生意興隆的時候，不就是他們家鋪子要混不下去的時候？ 你能不能認真思考點再下筆？這麽氣喘吁吁地抒情，你還沒意識到對我沒啥屁作用？不善思考，即使寫大外宣文字你也沒啥水準啦

[@qdf269]

✌️

[@loudmax2922]

如果中国把商品出口到墨西哥，美国再从墨西哥进口呢？上次贸易战中国很多产品就是这样规避了美国关税，再加上人民币贬值，国内很多企业并未受太大冲击，所以上次实际效果有限，我觉得在这点上，拜登配合盟友让很多产业链离开中国，才是战略性的，很明显这几年很多美国产品都不是Made in China了，我想中国也已经做好了准了，出口到第三国，然后人民币再次贬值，等时局变化，反正一尊是不变的，美国4年一变，还有俄乌战争到底会怎样，如果需要中国协调，那就更不好打贸易战了，看懂王怎么出牌吧！

[@紫苏炒田螺]

墨西哥也不跟中国玩了。

[@karlshomekitchen]

實際效果有限？未受太大衝擊？那麽爲什麽現在都説外貿難做呢？墨西哥已經開始采取大國轉口的措施了，他也怕美加推出北美條約。人民幣貶值也是雙刃劍。很多出口產品和内銷產品都需要進口設備，材料和關鍵總成，大國也必須大規模購買能源和糧食。人民幣貶值了，進口的成本更加昂貴了。俄烏克戰爭也不會需要大國協調。現在都知道大國和俄國無上限。協調不就是拉偏架？

[@张某-g2m]

@@karlshomekitchen 大陆顶着关税顺差都新高了，在茧房里出不来自己骗自己。多看看IMF数据可以吗。

[@cindylin335]

你家顺差新高为什么外储一直没有增加 钱都去哪了？外贸数据都是真的么

[@zf8998]

​@@张某-g2m進口商怕加關稅提前囤貨而已，關鍵還是要看明年是什麼情況。

[@alicedai98]

想要世界和平永續，環境保護達標，make Russia small again, make China poor again.

[@湖叼台灣]

取消最惠國待遇 重新給上最犯劍國待遇 😅😅😅😅

[@iyccs]

只能說中國太看得起自己了，1990年代以前，台日韓外資未進中國以前，真的沒太多東西要進口自中國，了不起就是供應鏈脫鉤而已，中國關稅被拉起來，反而有利於東南亞與中南美吸引外資。

[@jing8089]

形式上不会对外宣称取消 但实际加了多少 自己知道 我预测就是这结局

[@russli-d2f]

美国好自由啊，现在唯一买不到中国汽车和手机的国家一个是朝鲜，一个是美国。

[@台灣側翼]

不想買跟買不到是兩回事

[@紫苏炒田螺]

垃圾而已

[@Reader8964]

西朝鮮更自由，上個黃網都要翻墻

[@查念陽]

晶片最微觀就是粒子，光速每秒30萬公里，這是人類所能達到的計算，量子糾纏只是信息人類沒有辦法製造和計算，台積電最先進的奈米是1奈米製程，二奈米已經是埃米計算的速度，台積電在台灣嘉義製造1奈米，全世界無法再追上台灣的一奈米製程，真可以用的實體，一奈米已經是固體的極限！

[@向前走111]

🎉

[@光明王-s8l]

叫啥时政财经，就叫时政好了，你对财经的理解真的很一般。

[@joshuasyd]

山豬吃不得細糠呀，足下還是回到牆裡讀「習近平談治國理政」吧，看看小學生是怎麽跟你們講的😂😂😂😂

[@jameschou6336]

你行,你上,我到想看看你开频道会有多少人🤣🤣

[@milliog]

難怪慶豐大帝的國師團老是心心念念台灣呢，台積在手 天下我有啊…

[@ammonmok4244]

不給美國賣筷子，讓美國人沒飯吃。😂😂😂

[@Wieeii]

中国境外工厂: 资金- 直接在当地发local curency债券 人力- 自动化

[@mikezhang7669]

你这个10刀玩具的例子，太夸张了。一个玩具怎么被分摊了9刀的运输管理成本？这种极端的例子能占到整个中美贸易的比例是多少？

[@buster0989]

你腦進水了是不？是在那糾結什麼鬼？不就一個假設性的比諭而已，又不是真實的價格，比諭時有用到數字的話，用10、20、30這種整數，會比較好計算易記，這樣懂？

[@ShibaMaxwell]

彼此承受的底線差這麼多，中國根本沒在怕的XD

[@Albertfongandyeung-n9i]

你看看這樣做會推高多少通漲，現在美國經濟真的很多嗎，好的話就不會那麼多人睡街玩零元購，美國本身問題都一大堆，這里要說中國的不是就可以避而不談，知道今年硅谷那邊栽了多少人出來嗎，

[@yuanhsutw]

😂沒看影片就評論