@UCC2BRpR-Ptj7gjTYsN3UkNA 굿 역사상 중공과 엮인 국가중 시작과 끝이 아름다웠던 나라는 단 한 국가도 없었음. 그냥 버리는게 인류에 도움이 되는 국가임. 모든 인접국가과 싸우는 유일한 국가이며, 요새 댓글에 자주보이는 지구가 이제야 인간을 정리하고 자정하려한다...이딴 개소리 하는놈들은 전부 조선족임. 교묘하게 지들이 사고친 모든일들을 인류가 같이 책임져야 하는 일처럼 몰아감. 거기에 부화뇌동하는 조선인들도 답이없고....
@세상모든고양이를위해4 жыл бұрын
ㅇㄱㄹㅇ
@formyfaterland4 жыл бұрын
어찌되던 잃네? 이상황에 얻을걸 만들어야지
@kr_zzzz4 жыл бұрын
중국이 국제법 따지니 신선하게 병맛이다ㅋㅋ
@JESUSISKING.4 жыл бұрын
이러니 개콘이 망하지
@zestykl23844 жыл бұрын
땅만 크고 머릿수만 많지 ㅈㄴ소국임
@positive_loser4 жыл бұрын
지들이 하던짓을 미국이 하니깐 매너 부탁하는것도 웃기긴 함ㅋㅋㅋㅋ
@한빈-o2p4 жыл бұрын
땅은 큰데 속은 좁아 중국 ㅋㅋ
@한국남자-m3q4 жыл бұрын
외교는 잘 모르지만 중국이 화내는거 보니까 미국이 잘 하고 있는거 같네요
@bad_lab4 жыл бұрын
원교근공 遠交近攻 먼나라와 화친하고, 가까운 나라와 반목한다. 미국이란 균형자가 없었으면 중국이 한국을 어떻게 대할까요? 완전 속국 취급하지 않을까요? 언제든 미국과 손 잡고 반목할 태세가 됐을 때, 한국을 함부로 대할 수 없을 겁니다. 원교근공은 강대국 사이에 낀 우리나라의 기본 외교정책이 되어야 합니다.
@ralddugi8304 жыл бұрын
신광민 그때 나치따까리로 드갔어도 털리는건 똑같음 히틀러가 뭐 미리 항복했다고 아 체코랑 폴란드는 아우슈비츠 짓지마 이랬겠어요? 이왕 쳐맞을꺼면 당당하게 맞는게 낫지
@heesoo02044 жыл бұрын
지금도 중국은 한국을 자기네 속국으로 보고 있음. 북한의 급변 사태시 빼앗으려고 치밀하게 준비함.
@이강희-h6i4 жыл бұрын
신광민 군사력측면에서 우리나라는 그런 개 조빱 나라가 아님
@김재현-s1s3 жыл бұрын
@@이강희-h6i 증국이 규모 크고 핵 있어서 그렇지 우리나라랑 싸우면 손 하나쯤은 망가뜨릴 수 있다
@롤스로이스타고싶다3 жыл бұрын
중국몽과 함꿰할궙니다~ 훠훠
@syukaworld4 жыл бұрын
폼페이오의 연설이 다소 강한 표현으로 번역된 느낌이 있어 원문 링크를 첨부합니다. 참고해주세요. www.state.gov/communist-china-and-the-free-worlds-future/
@zestykl23844 жыл бұрын
재밌고 유익한 영상 항상 감사합니다 슈카햄
@karlk98114 жыл бұрын
응 형이 잘못한거 없어~
@내년엔좀바꾸자4 жыл бұрын
슈카야!정신차려ㅋ중국이 정상적인 나라냐?? 설마 이중적인 전체주의 중국을 신봉하는건 아니겠지??힘없는 울나라 대신 움직이는 미국을 비아냥대는 느낌이 강한건 나뿐인건가???
@오승현-x6k4 жыл бұрын
슈카님... 영어 원문이라늬..., 너무하자나욧!!
@ALETHES4 жыл бұрын
형, 형이 아임쏘리할때의 발음으로 연설문 좀 낭독해줘
@karlmarx32114 жыл бұрын
중국은 환상이다. 시장거래에서 자기들 지출이 늘어가는 부분은 국가가 나서서 보완한다. 하찮은 TV프로그램도 지적재산권을 침해해서라도 뺏어간다. 자동차, 스마트폰, 반도체, 배터리, 선박 등등... 냉정하게 말해서 중국시장이 실질적으로 개방되었던 적이 있나? 기업의 중간재를 수입해가서 완성품으로 우리와 경쟁하는 국가다. 착시현상으로 우리가 이익을 보고있는거 같지만 중국경제가 더 커나가기 위한 이유식같은 존재다. 빨대꽂고 단물빠지면 가차없이 버려지는거다. 눈앞에 이익때문에 영원히 존속되어 끌려갈 수도 있는 관계인 것이다. 미중무역이 처음에 벌어질 때만 해도 트럼프가 이렇게 칼춤 출 지 누가 알았나? 멀리 보면 지금 시장을 잠식하는 중국 몫을 우리가 가질 수도 있다. D10에 우리가 합류하는게 국가미래에 옳은 길이다.
@songdoj16534 жыл бұрын
이게 정상적인글이지
@park76584 жыл бұрын
레알. 당장은 아파도 결국은 이게 맞지. 다 알지.
@heesoo02044 жыл бұрын
전적으로 동감합니다.
@NewNormalArt4 жыл бұрын
간지 달리형을 여기서 보다니
@alwaok4 жыл бұрын
이득을 떠나서.....천박하고 치사하고 안하무인이고 무례하고 속이고 빼앗고 훔치고 나쁜짓이란 나쁜짓을 다 하는데 세상 누가 중국을 좋아하겠냐...
@정성우-d3k4 жыл бұрын
폼페이오 말이 맞음. 사실 중국은 중국 공산당 밑에 있음. 즉 중국공산당이 중국을 지배하고 있는 것임.
@v이너프미네랄스4 жыл бұрын
근데 차라리 공산당이 계속 집권해줘야 우리가 좋음 소련해체후 러시아급으로 미국이 조져주지 않는 이상, 공산당이 계속 지금저럼 삽질해주면 개꿀
@user-gy1er5ev5h4 жыл бұрын
ㄴ 중국이 우리나라 산업에 큰 위험인건 아시나요
@zerorisekie16384 жыл бұрын
대한민국은 세계 경제력 10위권이며 군사력은 6위이다. 물론 핵과 탄도탄미사일을 고려하지 않은 순위이다. 핵 이외엔 북한을 상대하기에 충분한 전력을 가지고 있다. 그런데 왜 주한미군의 주둔이 필요한가 ? 대한민국의 입장에서는 북핵에 대응해서 핵무장하면 그뿐이다. 핵무장으로 전쟁억지력을 극대화 하고 남북이 자주적으로 미래를 만들어 나가면된다. 그렇다면 미국의 목적은 무엇인가? 휴전을 빌미로 주둔하면서 중,러를 견제하려는 목적일것이다. 이는 전쟁을 끝까지 가져가겠다는 의미이고 한반도의 평화를 바라지 않는다는 의미이다. 즉 한반도의 전쟁이 끝나는것을 바라지 않는다는 의미이다. 미국은 대한민국의 입지를 끊임없이 약화시키는데 전력을 다해왔다. 대한민국의 전작권을 반환하는데 있어서도 온갖 핑게를 다 대고 시간을 끌고있다. 대한민국이 스스로의 능력을 발전시키고 있다면 그에 대한 합당한 대우를 해주는것이 동맹이 아닌가? 무기개발에 대해서도 제약을 걸었으며 끊임없이 압력을 넣고 방해하고있다. 이런 관계를 동맹이라 할 수 있는것인가? 오히려 한반도의 평화를 바라지 않는 세력을 적이라 한다면 일본처럼 주적에 가까울 수 있을것이다. 대한민국을 지켜 준다고 하지만 대한민국은 스스로 지킬 능력이 된다. 그렇다면 미국의 목적은 무엇인가? 오로지 미국의 이익뿐인것이다. 그 이익이 무엇인지는 삼척동자도 다 알고 잇다고 생각된다. 과거 냉전시대 이념적인 의사결정으로 남북이 나뉘었다. 그에따라 한반도에 전쟁이 일어 났으며 그 결과로 UN과 중국이 각각 참전하였으며 다시 남북은 나뉘었다. 그리고 지금까지 이어지고 잇다. 물론 그 이전의 일제 식민치하에서도 미국의 결정이 있었다. 무능한 조선의 정부와 쇄국이 주 원인이었지만 분명 미국은 일본과 함께 필리핀과 조선의 지배력을 상호 인정한 바 있다. 그렇게 보면 한반도의 비극은 처음 부터 미국과 일본이 관여한것이라고 볼수도 있다. 그로 인해 한반도는 식민지화 되어 우리 민족은 북방영토 뿐아니라 모든것을 다 빼앗기고 전쟁의 노예가 되었던 아픈 역사를 가지고 있다. 6.25전쟁이후 대한민국은 미국에 대한 고마움으로 끈끈한 동맹으로 이어지고있다. 참으로 성심성의껏 믿고 따랐다. 그러나 너무 일방적인 관계인것이다. 패권의 이익에 최전방에 내몰려있다. 그리고 사드로 대한민국이 운신하는 폭을 줄이는 족쇄를 채웠다. 대중국과의 갈등을 부각시켜 더욱더 대한민국을 더 종속시키려는 몹쓸짓을 하고있다. 쿠바에 중국의 방공레이더가 설치되어 잇다면 미국과 쿠바의 관계가 어찌 될것인지를 상상해보라.. 그것도 쿠바가 자체적으로 운영하는것이 아닌 중국이 운용한다면 미국은 어떤 입장을 취할것인가? 이제는 미국은 한 술 더 떠서 사드의 운용비용까지 내라고 강요하고 잇다. 대한민국이 주권국가가 맞는지 의문스럽다. 동맹을 사지에 내몰아 목줄을 한층 더 움켜 지려고 하는것이다. 또한 일본의 경제보복에 대해서는 침묵하고 방관하는것이 미국의 이익이라는것을 실천한 것도 동맹이다. 어떻게 하면 동맹을 더 강하게 옥죌 수 있을것인가에 대한 욕망만으로 가득 차 있는것이다. 이것을 진정한 동맹관계라 할 수 있을까라는 생각이 든다. 더 지속된다면 동맹에 대한 반감이 더 누적되어 형식적인 동맹관계와 동맹에 대한 적대감이 상존하게 될것이며 이는 결코 미래지향적인 관계라고 할 수 없을것이다. 동맹은 상호의 이익을 존중해야한다. 그리고 상호이익을 위해 상대방이 납득할때까지 협의를 해야한다. 절대로 일방적인것이어서는 안된다. 또한 대한민국의 입장에서는 상호의이익 이전에 생존이 먼저이다. 미국의 이익을 위해 대한민국을 사지에 내몰고 몰라라 한다면 이는 동맹관계에 대한 의심을 해봐야할것이다. 미국은 패권의 영속을 위해 중국과 전방위에서 대치중이다. 어떻게든 중국을 굴복시키고 몰락시켜야 하는것이다. 중국 또한 그렇게 당하고만 있지 않을 것이다. 설사 중국이 굴복한다면 패권을 위한 다음목표는 동맹이라 불리엇던 나라들은 더 힘든 굴복을 해야할것이다. 대한민국과 중국은 가까운거리이다. 미중이 재래식 무기에 의해서라도 물리적인 충돌이 일어난다면 대한민국도 북한도 그 소용돌이에 휩쓸리게 될것이다. 대한민국은 유럽처럼 EU 라는 배경도 없다. 오로지 혼자서 생존해야한다. 이런 약점으로 인해 오로지 미국의 이익에 절대적으로 끌려가는것이다. 대한민국의 미국의 이익을 위해 반강제적으로 사드배치가 결정되었을때 중국으로 부터 수많은 경제적 보복과 굴욕을 당할때 동맹이라는 미국은 도움은 커녕 일본과 함께 북한을 공격하여 한반도의 지정학적 위험을 더 높이려고 했다. 그리고 관세보복을 강행했으며 이것도 부족했던지 한미 FTA가 불공정하다면서 미국의 입맛에 맞게 개편햇다. 이런 과정들은 누가 보아도 뻔한 의도인것이다. 동맹인 대한민국을 더 고삐를 조여서 통제하겟다는 의도인것이다. 그리고 동맹을 미국의 이익을 위한 1차적 희생약으로 생각한다는것이다. 북중러에 대해 정치적 외교적 안보적인 총알받이로만 대한민국을 생각한다는것이다. 그리고 최근에는 중거리 전술핵 미사일을 한반도에 배치하려고 하고있다. 이제는 사드배치의 정당성을 주장하던 그런 매국적인 정치인은 보지 않았으면한다. 이제는 변화시켜야 한다. 대한민국의 위치를 흔들리지 않게 지킬려면 목줄잡힌 개처럼 끌려다녀서는 안된다. 계속 일방적으로 끌려다니다간 점점 더 더러운 꼴을 당할거라는 확신이 든다. 중국의 패권보다 동맹인 미국의 양아치질이 더 무섭고 위험하다고 생각된다. 대한민국의 생존을 위해서는 스스로 살 길을 찾아야 한다. 그후에 동맹이 존재하는것이다. 가장 급선무가 핵무장이다. 대한민국의 생존에 대한 보장과 전면전에 대한 억제력없이 동맹이라는 그것도 일방적인 그런 동맹관계는 아무런 의미도 없는것이다. 그런 관계에 대한민국의 생존을 맡길 수는 없는것이다. 또한 전작권에 대해서도 대한민국의 고유의 주권임을 주장하고 대한민국에 주둔하는 그리고 대한민국의 주권이 미치는 모든 범위내에서의 군사작전권은 대한민국에 있음을 선언해야한다. 이 선언만으로도 충분할것이다. 이것은 한국가의 주권이 국민에게 있고 그 권한을 군통수권자에게 위임한것이므로 국민의 뜻으로 모든것을 바꿀 수 있다는것이다. 주권을 찾는데는 국제법등 그 어떤것도 이를 막을 수 없는것이다. 사드 또한 처음의 배치목적에 합당하게끔 대한민국이 직접 운영해야한다. 경제적 지출은 있겟지만 사드에 대한 댓가를 지불하고 사와야 하는것이다. 그래야만 대한민국의 영토에서 북핵의 위협에 대비하여 대한민국이 직접 운영하는 무기체계가 되는것이며 기술발전이 있다면 사드 보다 더 나은 국산 무기체계로 대체할 수도 있을것이다. 직접 구매해서 직접운용한다면 그 어떤 목적으로 운용하더라도 그 누가 뭐라고 할 수 있겠는가 핵개발 또한 직접하고 직접 운용 한다면 그 누가 뭐라고 할 수 있겠는가? 또한 대한민국에 아무런 보상도 없이 주둔하고 있는 주둔군을 내보내야 할것이다. 미군은 스스로 용병이 되고자 한다. 대한민국이 용병으로 고용하지도 않았는데 용병을 하겠다는것은 점령군인것이다. 대한민국의 주권을 강탈한것이나 다름없는것이다. 핵을 가진 북,중,러에 대항하게 내몰려서 정치적 외교적으로 지정학적 리스크만 가중시키며 결국 미국의 총알 받이가 되라고 하는것이다. 즉 대한민국의 생존자체를 위협하는것이다. 허울좋은 동맹이란 이름 때문에 사지에 내몰리고 있다. 이러한 관계는 동맹에 대한 분노만 누적시키는것이며 결코 더 나은 미래를 보장하지 않을것이다. 오히려 동맹이라는 이름으로 미국의 이익을 지켜주지만 대한민국을 더욱 더 곤경에 처하게만 하고있는 동맹에게 뭘 해줄 것인지를 확실하게 물어야 할것이다.
@sunchicciju69934 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 조선족 새끼 잡았다!!!!!
@승준-s3d4 жыл бұрын
@@user-gy1er5ev5h근데 중국시장이 우리나라 수출기업들의 최대이자 주요시장임
@양념치킨-h7c4 жыл бұрын
"전례가 없는 일이다. 야만적인 행위다" 당연하지 니네가 전례가 없는 행동을한 대응인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@vincent16224 жыл бұрын
중국을 선택해 모든 것을 잃을 바에야 미국을 선택에 중국을 잃는 것이 좋다고 생각합니다. 그리고 중국인 우리나라 사람과 닮아서 피해를 받으니.. 좀 짜증남.
@듀마4 жыл бұрын
서양인이 봤을때 구별 못한다는 의미인듯 합니다 ㅋㅋ 우리는 다 알아보잖아요
@hololo14524 жыл бұрын
@꿀먹은푸른푸 본인은 유럽인들 국적별로 구분가능? 그리고 오즘 세상에 그딴 민족 타령하면서 국적구분하는게 웃긴데 ㅋㅋ 대한민국에 정착한 가족의 2세가 대한민국 공교육을 받고 자라면 우리나라 사람이되는건 당연한 이치 아님?
@곰곰고고곰4 жыл бұрын
@꿀먹은푸른푸 어차피 한중은 몽골이 인종그냥 믹스시켜버려서 비슷함
@바심트슨4 жыл бұрын
@@hololo1452 한국사람 닮아서 짜증난다는말에 인종 계열이 달라서 티난다고 얘기하는데 갑자기 무슨말을 하는지... 전혀 맥을 못짚고 글을 쓰는듯
@joo74544 жыл бұрын
한국 드라마 보구 자꾸 따라해서 더 힘듬.
@훈이-d1k4 жыл бұрын
이게 고민할 거리가 되나? 당연히 미국이지.
@tytwifif74714 жыл бұрын
그게 고민인게 아니라 어떻게 해야 있는듯 없는듯 닥치고 존버탈 수 있는지가 고민인거
@hd61114 жыл бұрын
당연히 미국이지, 그런데 중국 수출의존이 크니까 최대한 손실을 만회할 수 있게 대책마련하고 붙어야지 미국한테 딜을 확실히 받던가, 일단 트럼프 재선까지는 지켜봐야지
@cdg26606634 жыл бұрын
이게 이상형 월드컵처럼 이지선다면 쉽지 더 복잡하게 생각하면 고민할 거리지
@엄기왕-i6s4 жыл бұрын
고민하는척하면서 양쪽에서 빼먹어야지
@그러니까-b9j4 жыл бұрын
당연히 미국을 선택해야되는건 맞는데 중국 감당되냐? 미중전쟁할 가능성도 있는데 나면 대만아니면 한국에서 나는데 감당되냐? 뭘 외교를 용기랑 이념으로 하고있냐?
@baekchoi43894 жыл бұрын
들어가야죠 미국과 동맹이니까요 대신 천천히 가죠 우리가 중국에 파는 중간재의 70%는 완성품의 형태로 미국에서 사주는 겁니다 1등 민주주의 국가 vs 2등 독재 국가 답은 간단하죠?
@김승민-e7t9g4 жыл бұрын
당연히 미국이죠 이건 ㅋㅋㅋㅋ 누구든지 미국 선택할듯 근데 우린 호주처럼 확실하게 가기는 좀 힘들거같아요
@user_525mqwfgxbkxz4 жыл бұрын
아니 미국선택은 당연한건데... 하아... ㅋㅋㅋㅋ
@나다-j6f4 жыл бұрын
아주 천천히 아파죽는 연기하면서
@Edouard_Lalo4 жыл бұрын
방위비아깝다고 돈걷어가는새끼들이 사주겠냐고 ㅋㄱ
@htheon4 жыл бұрын
한국은 최후의 최후까지 명확한 입장표명을 미루면서 물밑에서 d10에 협력할 겁니다 최근 인도와 호주에 군사무기를 판매하는 것도 이런 맥락에서 보아야 합니다
@hgk41184 жыл бұрын
대만이랑도 마지막에 단교해서 대만이 한국만 쌍년으로 인식하게 됐는데 이번에도 결단 못내리고 눈치보다 마지막에 결정내리면 대만때랑 같은꼴 날듯
@CP-nc6fw4 жыл бұрын
이미 D10에 싸인 다 해놨을지도...?
@이승률-v2w4 жыл бұрын
그거 아직도 그 이유로 아네 지들은 망해가는데 우리는 승승장구하니깐 어? 저 거지들이 이젠 우리보다 잘사네? 해서 걍 까는거임 혐오에는 이유가 없음 먼저 혐오하고 이유를 갖다 붙이는 거지
@@haythamkim8592 동아시아 역사 전공 ucla 존던컨 교수에 따르면 한국은 평화기가 매우 길었습니다. 소위 ‘한 많은 역사’는 근현대에 생긴 것이고.. 찐따에 비유할만큼 허접한 역사를 갖고있는건 아닙니다. 지나친 국뽕도 문제이지만, 님처럼 지나친 자기비관적 역사관은 오히려 자기발전에 해가된다고 생각합니다.
@잇스타그램4 жыл бұрын
빨리만 끝난다면 확실히 미국쪽이 좋죠. 미국이 잡으려는것도 기술탈취나 지적 재산권이 상당히 크니 이쪽이 자리잡히면 우리나라한테도 오는 경제적 실익이 상당할테니까요.
@zrc2474 жыл бұрын
애매한 포지션 걸면안됨 국운이걸림 미국한테 반기들고 살아남은 나라는없음. 그리고 미국과 손잡고가는 나라는 항상 승승장구함 미국은 손내밀었을때 잡는 국가 확실히 밀어줌.
@ikao10004 жыл бұрын
중국을 완전히 주저앉히면 좋겠네요. 5호 16국으로 분열시켜도 좋고...
@삼식이3마리치킨4 жыл бұрын
춘추전국시대 가즈아~~~~~
@곽재문-h9c4 жыл бұрын
중국 분리되면 고구려, 발해 지분 협상도 가능한데 저눔의 북한 때문에 ㅠㅠ
@R.Nye.11224 жыл бұрын
그러다가 중국에서 내전나면 ㄷㄷ
@이민성-n2j4 жыл бұрын
@@R.Nye.1122 내전나면 북한이라는 방파제가 있음
@jimmyyang56114 жыл бұрын
@@이민성-n2j 의도치 않은 북한의 순기능
@chilee87984 жыл бұрын
중국 좋아하는곳은 이태리말곤 후진국나라 아님? 우리나라는 중간에 껴있어도 결과적으론 미국쪽에 붙어야함
@mskim82754 жыл бұрын
트럼프가 많은 비판 받는 대통령은 맞는데 중국때리는것도 트럼프밖에 못한다
@ashtonlee65264 жыл бұрын
미국이 저렇게 나오면 우리입장에선 계산기 두드릴때가 아니다
@듀마4 жыл бұрын
맞습니다. 미국이 바보가 아니거든요. 대가리 굴리는 소리 다 들을텐데 입장 확실히 안하고 간잽이질 하다간 바로 손절당할듯..
@초심-m8p4 жыл бұрын
미국의 자유 평등의 가치를 민주주의 국가로서는 당연히 선택해야 되지만 우리나라는 북한이랑 분단중이고 그렇기에 우리나라가 분쟁의 중심지가 될수 있기 때문에 실리외교를 잘해야 됩니다 미국이랑 중국 서로 직접적으로 싸우기에는 부담이 되기 때문에 우리나라만 새우등 터질수 있습니다 조심해야 됩니다
@Rheepo4 жыл бұрын
@@초심-m8p 실리외교가 문제가 아닌데... 목숨이 중요한데 미국을 선택안하고 뜸들인다?? 미친짓이지... 목에 칼이 들어와도 이득만 따질거임?
@dong-hoonkim17304 жыл бұрын
@@초심-m8p실리외교가 안될 상황이지 않나? 미국이 중국에 대놓고 한국은 D10(우리편)이다 라고 천명한 마당에?
@가비-1534 жыл бұрын
@@Rheepo 중국에서는 칼을 안들이밀것 같습니까요...?
@완소-s4c4 жыл бұрын
슈카형 출퇴근시간 자차로 2시간30분 걸리는데 형 유튜브 들으면서 상식이라는게 좀 생기는거 같아 진심으로 고마워 슈카형 홧팅 ㅋㅋ
@홍홍-s8u4 жыл бұрын
저도 칙칙한 출퇴근길을 슈카형과 함께해서 밝아졌어요
@hambb064 жыл бұрын
조선시대 때 생각하면 중국편들어봤자 우물한 개구리될판
@jsj69884 жыл бұрын
우물안아닌가요
@인생은무한도전4 жыл бұрын
직장 속의 지혜에서 느낀점으로 생각해보면, 이러한 경우에는 애매하게 경계선을 타는 것보다는 확실하게 한쪽 편을 들어야 할 거 같아요. 그리고 그 대상으로 중국보다는 미국을 선택하는 것이 현명하다고 생각해요.
@roimin75064 жыл бұрын
정답 입니다.
@joshuajeong20114 жыл бұрын
정답..
@난제라툴4 жыл бұрын
우리모두가 알고있죠...
@이승률-v2w4 жыл бұрын
문제는 선택하는 순간부터 한쪽을 선택하면 멸망이고 다른 쪽을 선택하면 멸망직전입니다 우리나라 대중 수출이 30프로가 넘고 수입도 그만큼 많은데 중국 수입 끊기는 순간 물가 폭등할거고 우리나라 중소규모 공장들 중국 덕분에 돌아간다고 말해도 될만큼 의존도가 높아요.. 물론 중국 편드는 순간 멸망 끝 디엔드인데 반신불수 되는 거나 죽는 거냐의 선택이라는 거죠.. 지금 미국 보면 솔직히 일정수준이상의 경제 보복 왔고 손실이 선을 넘어버리면 미국이 매워 주겠습니까?
@MoonC_K4 жыл бұрын
미국편들고 중국과 단교하는 순간 제2의 imf옵니다.
@종말이다가온다4 жыл бұрын
미국에서 팔리는 made in China물건 부터 어떻게 좀 하자. 폼페이오 형~기회에 made in Korea좀 많이 사줘.
@cindykim24104 жыл бұрын
진짜 이분 만큼 경제나 사회 문제를 재밌게 풀어내주시는 분 없닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ심각한 일인데 재밌게 보고 갑니다 ㅠㅠ
@바닐라삼계탕4 жыл бұрын
2차대전이후 미국이 이렇게 고삐푼적 있나요? 중국 쳐맞는건 좋지만 끼여있는 한국입장에선 무서워 죽겠네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@dakbar32384 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ 강건너 불구경이 아니라 옆집 불나는거 구경하는거라
@이재혁-d4z3c4 жыл бұрын
옆집도 그냥 옆집이 아니라 옆 고층빌딩하나가 다 타는 느낌
@틱택톡탁-m8r4 жыл бұрын
빌딩 무너지면서 내집까지 덮치는...
@ath81074 жыл бұрын
정작 고삐풀린 미친짓을 하는게 중국인데 미국이 가만있으면 우리가 더 피해를 보지
@user-umop23erty4 жыл бұрын
몇번있었죠 ㅋㅋㅋ 소련 조질때는 어마어마했는데.. 그리고 일본 독일 조질때도 그당시엔 확실했고요
@시늽4 жыл бұрын
애시당초 중국수출 70%이상이 미국으로 수출되는 중간재이긴 한데 30%날라가는것도 크긴하지...
@tsr91754 жыл бұрын
운이 좋다면 중국이 미국에 수출하던 완제품을 한국이 잡을 수도 있는거 아닌가? 예를들어서 태양광이나 LCD 그리고 저가 폰 시장에서 중국이 터무니없는 가격경쟁을 하고 있는대 한국에게 희망이 생기는게 아닐까? 희망회로를 돌려보면 인도 + 동남아 국가와 중국의 대립으로 화웨이가 배척 받으면서 한국의 삼성과 엘지폰이 새로운 기회를 얻게 될 수도 있지 않을까?
@joowon-jung4 жыл бұрын
@@tsr9175 그렇게 되면 중국이 가만히 있지 않겠죠. 중공이 직접 움직이기 귀챦다면 북한을 이용하는 방법도 있겠죠. 중공 입장에서는 한국에서 전쟁이 일어나는 게 최선일 겁니다. 뭐, 그렇다고 중공 편 들면 중국 공산당이 잘 봐줄 거냐? 그럴리 없죠. 6.25 발발의 원인으로 생각되는 것 중에 하나가 미국의 방어선이 일본은 포함하지만 한반도가 포함되지 않은 것이었으니...
@내년엔좀바꾸자4 жыл бұрын
@@lucky-uj3ht언제적 얘기하시나ㅉㅉ
@우재-i9w4 жыл бұрын
@@내년엔좀바꾸자 언제적이 아니라 현재 진행형이라 더 고민할 수밖에 없는거임...
@황성재-s2r4 жыл бұрын
병자호란 2020
@이승민-j4f7h4 жыл бұрын
이 분위기에서 스탠스 확실하게 잡는나라들이 현명한거지 우리나라처럼 중간에 애매하게 있으면 긴장도중에는 이득볼 수 있을지 몰라도 결과 나오고 나면 중간에서 간보던 입장들은 팽당한다
@ROHAN-wh2pt4 жыл бұрын
슈카님 유익하고 좋은정보로 늘 감사드립니다! 건강하십쇼!
@뉴비누비-f6e4 жыл бұрын
우리도 이번 기회에 준 기축통화 하자 ㅋㅋㅋ 미국이랑 무한 달러 스왕 협정 하면 좋겠다 ㅋㅋㅋ
@풀비-q4w4 жыл бұрын
그때부터 우리나라도 ㄹㅇ 금융산업 시작되겠네
@이성민-d3e4 жыл бұрын
이러면 ㄹㅇ 남는 장사되죠 ㅋㅋㅋ
@강병준-g1n4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 꿈같은 얘기네
@쾌걸근육석사4 жыл бұрын
ㄹㅇ 이러면 미국이랑 해야지
@ohgoo4 жыл бұрын
이거하면 우리 탈중국 할수 있어요?? ㅠㅠ
@charming_man1234 жыл бұрын
5:17 폼페이오 맞는말만 하는거임 중국 국민을 위해서라도 공산당은 없어져야함
@화교슬레이어4 жыл бұрын
슬그머니 한할령풀때 알아봤다 돈먹고 짜지라고 근데 우짜노 미국 한미방호조약있어서 무조건 미국편들어야하는데 안들면 뒤짐 진짜임
@jaehongsong49044 жыл бұрын
단편적으로 봐도 지금 미국이 대만을 엄청 키워주고 있는데 TSMC가 삼성전자 시가총액을 압도적으로 바르고 있음. 화웨이랑 망설임 없이 결별하니까 미국이 일감 주고 오히려 중국 손절 전보다 더 크게 됨
@YoonSuckChang4 жыл бұрын
압도적도 아니고 TSMC가 파운드리가 삼성보다 유리한점은 고객과 경쟁하지 않는다는 점이지 ㅋㅋㅋㅋ
@angelasky1274 жыл бұрын
단편적인 뉴스만보다 스토리전개로 보니 현실감 팍팍이네요 정말 슈카 최고입니다
@신주례엘지아파트입주4 жыл бұрын
중국이 쪼개져야 할 국가들 1티벳 2위구르 3내몽골 4홍콩 5연변조선족 6한족위주 남송나라 7북방계열 위주베이징 8양쯔강 중심 상하이 즉 8개국으로 짜게져야 항
@hamil_lifestyle_ca_usa4 жыл бұрын
중국인들...정말로 세계의 스파이죠...
@命运-u2i3 жыл бұрын
스파이는 너야
@롤스로이스타고싶다3 жыл бұрын
@@命运-u2i 중공인인가?
@yoplait_protein4 жыл бұрын
내 옆자리 앉은 고딩일찐을 바다 건너 마피아두목이 같이 줘패주겠다는데 마다할 이유가
@조성현-n5g4 жыл бұрын
근데 그 옆자리 고딩 일찐이 마피아 두목한테 맞기전에 고기방패로 우리 내세울수 있음. 그게 무서운거지.
@jimmyyang56114 жыл бұрын
그 고딩일찐이 마피아두목한테 뒤지기 전에 우리를 먼저 조질수도 있다는거.. 경제적이건 군사적이건 그래서 대놓고 미국편을 들기가 힘든거고
@황성재-s2r4 жыл бұрын
그래서 마피아가 자기 부하들 몇명 두고 갔잖아ㅋㅋ
@yabyocyadyo4 жыл бұрын
제일 큰 문제가 지금 당장은 옆 고딩일찐 패주면 좋겠지만 언제라도 내가 맞을 수 있다는거지..
@Whimondz4 жыл бұрын
미국에 올인하자. 그게 정의다.
@mommy-son4 жыл бұрын
자유주의 미국을 응원합니다. 우리나라는 정체성은 무엇입니까?
@umpalupa73894 жыл бұрын
@asuna asuna ㄹㅇ 미국이건 중국이건 적대하면 안 됨
@shind19564 жыл бұрын
금값이 떡상인 이유ㅠㅠㅠ
@OrangePop-q2y4 жыл бұрын
중국인이 다 샀지 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@imscion4 жыл бұрын
미국이 직접 손을 내밀 정도로 한국의 위상이 올라간 건 정말 고무적인 일이다. 150년전에는 함포외교로 폭탄 쳐맞으면서 억지로 문을 열었는데...
@@Lio-h4t 트럼프가 대한민국이 미국편이 되면 이득이 된다고 생각하니깐 그런게 아닐까?
@rosepark52704 жыл бұрын
한국의 위상 × 한국의 지리적 요건 o 이라 생각합니다 미국 입장에서 한국은 버릴라면 얼마든지 버릴 수 있는 카드에요
@titolyn9364 жыл бұрын
최대한 고래싸움에 끼면안되는데 피할수없다면 미국이지
@손빔-t2o4 жыл бұрын
한국 K 인도 I 호주 A 그렇습니다. KIA 입니다.
@EmbraceMadnezZ4 жыл бұрын
눈치도 볼 수 있는 상황이 있고 아닌 상황이 있는데 한국은 좋든 싫든 미국에 붙어야 함 경제적인 문제 때문에 정부 입장에서는 계속 똥줄이 타니깐 양쪽 눈치만 보고 어떤 확실한 발언이나 입장은 자제하고 있지만 결국에는 미국이 칼을 꺼내고 휘두르는 시점에는 선택을 해야만 한다 조선의 비극이 그리 먼 시기에 일어난 사건이 아님을 떠올려 본다면 답은 이미 정해져 있다.. 여전히 미국이 전세계의 절대적 패권 국가이고 중국은 범접할 수 없는 갭이 있다. 미국은 혼자 자급자족으로도 200년을 버틸 수 있는 가히 미친 파워의 국가인데 중국이라면 과연? 사대고 지랄이고 우리가 살기 위해서는 무조건 미국 편에 서야 정상이고 차후 중국이 개박살 나거나 해체라도 되면 우리 역사에 진정으로 황금기가 도래를 한다고 보면 된다 😌😌 만주 고토까지 수복되면 대박이고 🤪
@hoonigecko4 жыл бұрын
미국이 외교적환심 30을 소비하여 첩보통제요청을 했지만, 중국이 무시하여 미국이 중국을 공개비난했습니다. 5턴 뒤부터는 공식선전포고 또는 징벌전쟁선포가 가능합니다.
@markan61554 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@yoplait_protein4 жыл бұрын
아 진시황형 옆집에 있으면 얼마나 든든한데ㅠ과학력 부족하면 기병대 투입시켜서 과학도 약탈하고 문화도 약탈하고 금도 약탈하고 신앙도 약탈하고...
@hoonigecko4 жыл бұрын
@@yoplait_protein ㅋㅋㅋㅋ 진시황형 쳐들어가보니 이미 야만인한테 개털리는 중
@dkanakfdk-124 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@dkanakfdk-124 жыл бұрын
댓글에 따봉 30 소비하고싶네
@osajang1474 жыл бұрын
해석이 명쾌하네 좋네 ~! 중국은 7개의 민주주의 국가로 만들어야 한다
@스티라코-n3d4 жыл бұрын
7개 X 108개 O
@hogu33374 жыл бұрын
ㄴㄴ 고토수복 해야지
@WYOUMONG4 жыл бұрын
진짜 최고의 예능 방송 슈카횽 ~
@eddieoh16494 жыл бұрын
어차피 한쪽을 선택해야하고, 미국에 편에 서야한다면, 적극적으로 주도적으로 참여해야합니다. 대한민국이 독립했을 때, 일본에 빠른 항복선언으로, 힘을 보태지 못하고 결국 뒷구석으로 밀려 분단이 되었던 역사를 잊지 말고 현실적으로는 국가의 실익을 위해서라도 뒷짐 지고 방관하면 안될 문제 같습니디
@user-ri73bdis88h74 жыл бұрын
너무 쉽게 대주면 과실만 따먹고 버리는게 냉정한 현실임.
@user-ri73bdis88h74 жыл бұрын
미국위해서 사드배치 하니까 중국에 처맞는동안 미국이 뭐 해준거 있음? 짝사랑은 그만큼 착취만 당하고 버려지는거임.
@정민정-k5v4 жыл бұрын
미국 클라스...
@ajrjwntpa024 жыл бұрын
13억 인구는 위촉오로 서로 싸워 인구조절이 필요합니다
@Hunter-trutht27274 жыл бұрын
@@즐겜-z2d 닉 맘에 든다
@titolyn9364 жыл бұрын
뭔 위촉오야 군웅할거
@안죽었다4 жыл бұрын
슈카는 진짜 유익하고 좋은 유튜버다
@새벽공기-c5t4 жыл бұрын
이미 사드때부터 중국에서 발을 뺐어야했음...
@성규이-i9k4 жыл бұрын
4년만에 그걸 바꿀수가 없어요.... 애초에 중국의 규역규모가 얼마나 큰데요...
@블록블록-u1i4 жыл бұрын
@@성규이-i9k 다른나라들도 중국무역규모가 얼마나큰데ㅋㅋ 손절하고 있잖나요
@성규이-i9k4 жыл бұрын
@@블록블록-u1i 미중무역분쟁이 터졌을때 가장 피해를 많이 입는 나라로 한국을 많이 거론합니다. 전세계적으로도 한국의 타격이 가장 크다는 건 알고 있다는 소리죠. 타국이 중국과 교역하는 규모보다 한국이 중국이랑 교역하는 규모가 더 큽니다... 그러닌깐 한국입장에선 발뺀답시고 고생고생중이지만 여전히 범위가 엄청 커요... 예전에 슈카월드에서도 지적했어요. 중국의 한국 교역규모가 너무 굉장해서 미국입장에서도 한국만 특별히 빼준다 이러기가 힘들다고
@성규이-i9k4 жыл бұрын
@@블록블록-u1i 그리고 손절을 진짜 어느정도로 하는지 봐야해요.... 애초에 이번 선거가 트럼프가 안될거 같은데... 라는 평이 지배적이기도 하고요. 바이든이 된다고 엄청 달라지진 않겠지만 바이든의 생각은 읽고 해야죠... 우리가 잃는게 엄청 많습니다. 북한문제도 그렇고
@성규이-i9k4 жыл бұрын
@@블록블록-u1i 계속 여기서도 누차누차 말하잖아요. D10이니 g10이니 실질적으로 한국생각 묻는거라고.... 한국의 경제규모나 여러 인식이 좋기도 하고 대중국패권경쟁에서 한반도는 핵심이기도 하닌깐... 근데 한국은 전통적으로 중국과의 관계를 많이 고려했고 경제적 규모도 너무 크다는것도 잘 아닌깐요. 지금 중국과의 교역 줄이면 그걸 어디서 매꿀건가요??? 미국이 채워줄수 있는것도 아니고 트럼프 끝나고 입싸아악 바꾸면 우리만 골아프죠...
@jejubin384 жыл бұрын
우리나라가 국제사회에서 역사상 처음으로 중요한 위치에 서게 되었다는 방증이기도 하니 기쁘기도 한데, 지리적으로 너무 가깝고 전장의 중심이 될 가능성이 높고 북한이 건재한 상황이라..어느쪽이 됐든 울나라의 피해는 가장 크지 않을까 싶네요
@메주킹4 жыл бұрын
중국이 미국에 수출하는 물량중 어느정도 한국이 가져간다면 우리에게는 중국을 버려도 이익임. 이번기회에 미국에게 원자력협정, 전작권, 무역관련 얻을 것은 얻으면서 중국과의 관계를 경제적 관계만 연결만 해야 될것 같다.
@nickn19914 жыл бұрын
독일이 반대했고 일본도 반대했음. 만장일치제인데 이렇게 내부 분열이 발생한다면 미국도 어쩔 수 없음. 결론은 한국은 새우 등 터지기에서 한걸음 멀어졌다.
@김진구-p2g4 жыл бұрын
nickn 저 잘 몰라서 그런데 설명좀..
@rocknrollbaby3654 жыл бұрын
독일이 반대한 건 g11에 러시아 때문일 가능성이 크지 않을까요? 한국 받아들이면 러시아도 받아들여야 할까봐. D10에서는 굳이 반대할 이유가 없을 거 같네요
@투더리-k1b4 жыл бұрын
당연히 미국이다.. 라고 말한다면 멍청한거다.. 미국은 미국인데 맨입에 되냐??라고 딜을 걸수 있어야 하는거다.. 우리가 중국을 잃는 대신에 니들이 뭘해줄껀데.. 라고 물어야 하는거다..
@Hunter-trutht27274 жыл бұрын
쥐뿔도 없는 나라 주제에 미국한테 까부노
@회사원의허리생활4 жыл бұрын
내가 유일하게 30분 넘어도 끝까지 보는 채널!!!👍👍
@허성혁-k6v4 жыл бұрын
미국은 그나마 적당히 깡패짓이지 중국은 그런것도 없어 신나게 두둘겨 맞고 일본이나 구소련처럼 다운 시켜야 한다
@Sapwbxu4 жыл бұрын
당연히 미국이 최우방이지만.....짜장국 넘모 가깝잖어ㅋㅋㅋㅋ 잘못하면 again 6.25 될수있다. 조심해야됨. 대한민국 껴들면 누가봐도 판깔리는건 한반도임
@김승민-e7t9g4 жыл бұрын
+대만..
@yohong52964 жыл бұрын
한반도가 아닌 남중국해에서 터지라고 기도해야 할듯요.
@궁즉통-q8l4 жыл бұрын
6.25...절대 없슴...ㅋㅋ....죽고싶으면..뭔 짓을 못함....당나라 군대..ㅋㅋ
@밥똥던4 жыл бұрын
궁즉통 휴전국인데 무슨 절대 없음??
@anosaaaa4 жыл бұрын
중국도 미국도 좋아하진 않지만, 비교할 걸 비교해야지. 중국 가서 장기 팔릴 바에 미국 가서 총 맞는 게 나음.
@anosaaaa4 жыл бұрын
@@DONGUNLEE-u5s 난 단순히 미국이랑 동맹이고 우호적인 관계일 뿐, 그저 한 나라로만 치부함. 가쓰라태프트조약에 한국을 팔다가 한국전쟁에선 우리를 구했듯이 영원한 내 편도 적도 없다 봄
@6666-v6w4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정답이 여기있네. 중국이든 미국이든 시리아든 상관없이 절대로 공짜 없음
@6666-v6w4 жыл бұрын
@@DONGUNLEE-u5s 미국도 다 자국이익을 위해서 동맹이든 뭐든 하는거임. 이익최대화할 방법을 찾아야지 무턱대고 좋아하는 자체가 생각없는거임
@jaehyungkim3254 жыл бұрын
한국 역대 제일의 우방국은 미국뿐이다 미국이 없었음 어휴~ 주변국 더 나대는 소리 듣고 살았을 것이다
이러나 저러나 한국은 사이에 껴서 X같다. 동아줄은 확실히 미국인데... 중국돈 무시할수 없는게 한국이다보니...국가적으로 보면 확실히 중국은 썩은 동아줄임.
@DearTime9114 жыл бұрын
무게를 다 싣지 않으면 되겠네요.
@6666-v6w4 жыл бұрын
@@DearTime911 인정 둘사이에서 여우짓 하몈서 두루두루 친하게 지내고 서로 내편하자고 하면 개꿀인데 불가능할것 같음
@6666-v6w4 жыл бұрын
@shangus321 둘중 하나만 붙으면 한국망함
@미세스리-n7w4 жыл бұрын
늘 감사합니다^^
@nigimibbonm4 жыл бұрын
최대한 뭉기적 거리며 립서비스를 했고 이제 그동안 시간도 벌었고 계산도 했을거고 미국두목한티 받을거 받아내면 줄서야죠... 미국이랑 중국은 액면으로도 상대가 안됨 등소평 영감이 그렇게 야그했는데 시진핑의 등장은 중국 인민들에게도 불행임
@changsuoh59964 жыл бұрын
우리나라는 마지막까지 미ㆍ중 양국에서 최대한 얻을것은 얻어야합니다 그것도 마지막에 마지막까지ㆍㆍ 그리고 미국편에 서면 됩니다 간단하쥬ㆍㆍㅎ
@simhong4 жыл бұрын
언젠가는 미 중 분쟁이 수면 위로 떠올랐어야 했고, 트럼프는 어찌 보면 이에 준비된 대통령이다. 힐러리나 오바마 같은 인사가 잘도 중국의 위선으로 인한 미국의 불이익을 방어할 의사가 있겠는가.
@rea1ize4 жыл бұрын
12:50 3000이네요 형님 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@솔클라테스4 жыл бұрын
진작에 무역의존도를 줄여갔어야 했는데 아쉽다 ㅜㅜ
@cjlee88494 жыл бұрын
북한이라는 고민거리가 있지만 이젠 선택을 해야한다 어설프게 줄타기하다 중국에게 사드보복을 당했다 계속 줄타기 하다가 미국에게 마저 팽당하면 그땐 국가의 100년이 위태로워진다
@chaselee99054 жыл бұрын
농담같이 웃으면서 했지만 정말 중요한 내용입니다. 우리나라의 운명이 걸렸네요. 중국과 도매급으로 가던지... 중국밟고 재도약하던지...
@ri-ij5rv4 жыл бұрын
미중사이에서 중립외교하려면 미국이랑 붙어야 가능해요 왜냐면 아이러니하게도 미국이랑 친할수록 중국입장에서는 포섭할 가치가 생기거든요 미국이랑 척지고 친중을한다? 그럼 더이상 중립이 불가능해지죠 아니 그리고 걍 다떠나서 중국은 거리둘수록 좋은나라에요 적어도 중국 공산당이 살아있는한 중국은 일정한 거릴 둬야합니다
@msmoon74544 жыл бұрын
자기나라땅에 원폭을 두방 갈긴 미국한테 딸랑 거리고 헥헥대는 이유가 뭘까 일본은 지극히 현실적임 내줄수 있는건 다 내주고 가져올수 있는건 전부 가져옴
@SIlIlIlIl4 жыл бұрын
그러니까 선진국이겠죠?
@TV-rf4br4 жыл бұрын
중국을 선택하면 잠깐 별일없겠지만 결국 멸망 미국을 선택하면 힘들지만 중국을 먹을수도 있는 기회 세계정세를 한국혼자 거스를순없다.
@이상래-p5h4 жыл бұрын
얼라이언스를 위하여!!!!!
@오대리-u5z4 жыл бұрын
가슴이 웅장해지는 ㅋㅋㅋ
@SpringSerene4 жыл бұрын
크
@whtjdgus12124 жыл бұрын
잘보구가요 감사합니다~!!
@간벼눋4 жыл бұрын
난 중국이 너무 좋아서 중국이 많아지면 좋을거같아.. 56개정도?
@windayhue38124 жыл бұрын
우린 명백히 자유세계의 얼라이언스 국가이며 공산국가와는 더이상 더러운 돈거래와 이익추구를 중단해야한다
@windayhue38124 жыл бұрын
근데 전쟁터로 보면 우리가 gP네 ㅅㅂ ....
@조성현-n5g4 жыл бұрын
당연히 선택은 미국이지만, 그 선택을 최대한 미루고 피하고 싶은게 우리의 처지가 아닌가.. 어렵네요 극단적으로만 안 갔으면 좋겠습니다. 진짜 어느 누군가의 말처럼 미국과 중국의 쑈였으면 좋겠네요.
@시비왕-x9q4 жыл бұрын
미국으로선 정당 상관없이 중국을 내버려둘수가 없음 지금 못잡으면 G2로 확실하게 밀리기때문
@jaywhan61294 жыл бұрын
지금 안잡아도 안밀립니다. 인구구조상 놔두면 알아서 밀림. 우리도 노인문제 심각하지만 중국은 우리보다 더합니다. 인구구조가 더 빨리 늙어가고 있기때문에 지금 중국도 심각하게 생각하고 있고 우리나라도 저출산 문제가 있는데 중국도 도시에 살고있는 중국인들은 결혼안하고 애 안낳는 풍조가 우리만큼 심각합니다. 그런데 소수민족은 어차피 중국교육 안받는다고 생각하고 무허가로 엄청 많이 낳거든요. 농촌과 소수민족 출산율때문에 중국전체 출산율이 높은것처럼 보이지만 실제 도시쪽은 우리보다 더 심각합니다
@SeoulClass4 жыл бұрын
중국을 적으로 하면 한한령 매운맛 미국을 적으로 하면 한국은 6.25전쟁 직후 경제상황으로 만들수있다. 미국은 한국이 보복 당하면 한국을 도와줄 생각이라고 해도 우리는 기억하고 있지 한한령 원인 제공은 사드인데 한한령때 미국은 도움을 준적없다는걸..... GDP에 중국무역이 25%로인데 그 25%를 당장 어디서 찾을지 그것도 고민이겠네 어렵다 ㅠㅠ
@이정효디파베4 жыл бұрын
사드얘기도 그렇긴해도 중국선택하면 중국은 미국에대한 커버 가능함?
@jihoonlee13934 жыл бұрын
중국을 택하면 75퍼센트가 사라짐
@jihoonlee13934 жыл бұрын
중국이랑만 무역하는 북한만 보셔도 중국이 무역을 독점해버리니까 중국이 무역 갑자기 끊어도 꼼짝몬해요
@CP-nc6fw4 жыл бұрын
미국이 맘만 먹으면 IMF 또 터짐
@김승민-e7t9g4 жыл бұрын
@@CP-nc6fw ㅇㅈ 미국을 척지면 경제가......
@나는검산당이싫어요4 жыл бұрын
잘하면 우리 고구려땅을 다시 가질 기회가 있으면 좋겠네요!~ 앞에 이익만 생각말고 미래를 보는게 좋을듯 지금은 힘들고 아프겠지만
@Domestic_egg4 жыл бұрын
중국이 민주주의로 가면 수십 개의 나라로 쪼개지겠죠. 독립국가연합 기억나죠? 티벳 위구르 홍콩은 백퍼 독립한다고 봅니다.
@권민주-o8l4 жыл бұрын
중국을 따르면 꼬봉 미국을 따르면 친구 누굴따르겠냐
@월급의종말4 жыл бұрын
어제 잘 봤습니다!
@akxa45104 жыл бұрын
배성잰줄
@jongsoonim59744 жыл бұрын
실시간 풀버전도 올려주세요 보고 싶어요ㅜㅜ
@sang-juneha18974 жыл бұрын
미국이 대놓고 저러는 거 보면 진짜 댐 무너질 가능성이 높은가..?
@메로나-k3q4 жыл бұрын
폭약들고가서 터쳐버리고싶음
@seungil-q2n4 жыл бұрын
님덜 댐 무너지면 인명피해가 얼마나 심한데 그런 소리들을 하세요 ㅜ...
@국제주사4 жыл бұрын
슈카동생 최고👍👍
@jacoblee56244 жыл бұрын
소탐대실 작은것을 탐하다 큰것을 잃는다. 우리의 정체성을 따라가야할것임 우리는 민주주의 국가임
@zWoOoWz4 жыл бұрын
진짜 중국이 여기서 더 커지면, 지금 안 막으면 나중에 막을 수 없을거라고 생각했는데.. 역시 미국.. 확실하게 조져놓자.. 우리나라 경제가 중국 영향이 있는것도 염려해서 보복때 지켜준다니 ㅋㅋ 확실하게 하네
@HM.11174 жыл бұрын
아니 정도면 바로 아랫집에 불난 수준인데 이거 어디로 도망가야되냐
@akuhhong4 жыл бұрын
32:00 큰일이다...... 새우등이 터진다는 멘트가 나와버렸다...... 슈카형이 모든 주식 팔아야 코스피 3000 가는거고 안 팔면 1000 가는거 이미 확정이다...... 형, 지구의 평화를 위해서 보유 주식 전량 매도 부탁해!
@우진이-d8x4 жыл бұрын
댓글보니 우리는 강대국되기는 틀린듯.그저 피하고 이익만 챙긴다..카르타고와 로마생각나네.국민성의가치... 피할수있으면 피하면 좋은데 안되면 단호한 결단이 필요하지.그래야 도움이라도 확실히 받는다.중국보다는 미국에 한표.
@TheGlorynuts4 жыл бұрын
근데 위치적으로 미국이랑 중국이랑 싸우면 최전선이 우리나라 아니예요? ㅎㄷㄷ 전쟁에서 이기든 지든 전쟁터가 우리나라면 절대 좋은 꼴 날 수가 없을텐데...
@bangbangbang24454 жыл бұрын
전통적인 우방 이런거 떠나서 실리적으로만 생각해도 미국은 한국과 경쟁 산업이 많지 않은데 반해 중국은 전방위적으로 한국과 경쟁 국가고 지금 하나하나 대규모 국가 지원을 통해서 따라잡히고 있는 실정임. 현재는 중국과 아슬아슬하게 산업체인을 형성하고 있지만 시간이 갈수록 하나하나 잡아 먹힐수 밖에 없는 구조임. 미국을 뒤에서 부추겨서 싸워도 모자랄판에 한국이 망설이고 있는게 말이 되나 싶음
@drunkentiger91344 жыл бұрын
중국 시장 때문에 당연히 단기적 손해는 있겠지만, 결국 생산 공장이 동남아 인도로 이전되고 그곳의 경제력과 구매력이 향상된다면 머지 않아 중국 못지 않은 시장으로 클 것이다.
@goandrewgoh4 жыл бұрын
중국 공산당이 무너지지 않는이상 중국이 호의적인 나라는 없을듯 하네요 ㅋㅋㅋ 중국 분리수술 받고 한국은 통일되서 요동/만주를 되찾았으면 좋겠네요!
@DevilGate.ChertovyVorotaCave4 жыл бұрын
간도 되찾아야함
@Ez_art_happyday4 жыл бұрын
경제를 보면서 웃음이 빵빵터지네요 ㅎㅎ 너무 재밌습니다 ^^
@김상윤-h6z4 жыл бұрын
27:10 미국이 때려도 왜 우리를 지지하는 나라가 없냐니ㅋㅋㄱㅋㅋㄱㅋㅋㅋ 이부분에서 웃고갑니다ㅋㅋㅋ