【眉山论剑】如何处理台湾问题？分析俄乌冲突背后的经验教训

[@anantax005]

不愧是當代大師，陳教授歸納出來的論點和切入的觀點，獨到有據！ 就不同於那些個尋常人隨更就能想到的推理。 佩服！

[@leehaocai7182]

小弟我也有同感，陈教授见解多有独到之处。他的视频，小弟不放过。

[@不认自己是中国人的死]

半桶水你就不要附和了

[@vinsung]

項莊舞劍，意在沛公。"清零封鎖"不在病毒。台灣(祇是任人擺設的道具)的問題從來都不是問題，只有中美的問題！當然，中美的問題也不是問題，只有中國領土完整目標的使命！站在我們美國人的立場，一切的混亂，糢糊代表財團獲利的機會。中國要讓美國覺得台灣是無利可圖之地，才能止住美國對台灣的霸凌！！上海人口 相當於台灣人口，比照上海經驗對台何需講文/武統？當今 聖上大可直接定調為："清零封鎖"台灣地區，一切為人民安全服務！！為了便於管理，不久的未來台灣也必然會在解放軍封省中過著獨立自"煮"的小日子(目前大陸的台商有能力則留在原地跳好廣場舞，也蠻好的)！！！

[@yawu4171]

普京跟習近平說: “注意看! 我只示範一次”.然後抬起右腳狠狠地踢了一顆大石頭. 小粉紅看了拍手叫好: “ 對! 就是這樣, 給烏克蘭和美國,西方國家一個教訓 “ .

[@yawu4171]

陳平在美中貿易戰開始前說: “中國不怕貿易戰, 小打小贏, 中打中贏, 大打大贏”, 現在呢?

[@timtia7971]

陈平老师的观点总是给我感觉很跳脱常规，之前贸易战刚开打时记得陈平说，贸易战是小打小赢，大打打赢，我那时不以为然，还记得当时国内很多专家批他胡说八道，现在看来还是陈平对了，决定以后还是要多听听他的看法

[@chunfong5980]

对我也记得陈平老师的说法。

[@batia0121]

你怎么看出来他说对了？

[@李志明-y8k]

@@batia0121 當然看得出來.美國快完蛋啦.不是嗎？你看不出來嗎？

[@hjurlee5274]

@@李志明-y8k 从2018年美国总统签署新的贸易法案开始截至到今年，美国公司企业对中国的货物订单仍旧是稳定增长的。如果你是美国总统你会怎么想？怎么做？

[@李志明-y8k]

@@hjurlee5274 一個人不想吃這家店的東西,但不吃會餓死,結果只能買來吃,也只能做自己不想做的事😀😀😀

[@jiashansong7823]

给陈教授点赞

[@youngchun8062]

大戰的終局在于：真實對虛假，貨盈對濫錢，有備對莽進，拳頭對巧語，正心對物邪，除奸對間細，自主對依附。這麽過濾一遍，俄烏之戰，誰會倒下，已是定數。死忠支持陳平老師。

[@xiaofai]

國內像眉山劍客陳老師這樣真才實學滿腹經綸的政經專才真是鳳毛麟角，尤其分析國內外政治經濟教育大勢大事都合乎學理條理分明，句句真知灼見更難得的是膽識過人!佩服，不愧為大師級人物!!!陳老師加油!!!

[@Gigi-lz5dh]

2000大于3000？

[@吴刚-i8y]

陈平不是在美国吗

[@xiaofai]

@@吴刚-i8y 前幾年回來了，偶爾有赴美參與活動

[@xutaonanchang4706]

@@吴刚-i8y 是是是，所有高官、高官子女、高级知识分子都移居美国，有美国绿卡。中国知识届、政治届都被美国把控了

[@延边老陈]

他在美国

[@upsdowns4302]

陈平老师住在美国挺中国有问题吗？非要一边倒的站在“洋人”立场骂中国就正常啊？ 住在哪里不重要，重要的是分享的东西有没有逻辑和价值。 挺可怜那些靠“骂中国为生”的youtuber，小心精神分裂啊，你咬牙切齿的中国却是到了海外都要赖以为生的支柱，多可怜！ 想想如果在美国接受完整的优质教育你得掏多少钱，至少这一点上，中国人民不欠你！ 很多“白眼狼”基本都是史盲，坎井之蛙，等你像陈平老师那样阅历了世界和历史、阅历了自然科学和人文科学后再来评论吧

[@humanrighttool3219]

支持你的观点

[@skyhawk2329]

說得好

[@兵石]

对台湾的入侵必然会对东亚国家造成破坏。然而，美国的大部分地区将不会遭受重大的。 这场战争将进一步巩固美国的第一地位。所有国家都只是工具。最后，美国应该获胜。

[@4kchinawalk182]

这么说吧，中国每年都会派很多社会研究专家去美国，研究各个领域。包括金灿荣，等等都得到美国住上个十几年！

[@阿萨德阿萨德-n4r]

没问题啊 人家美国居然容得下他 我们居然容不下伏拉夫 高晓松

[@skyhawk2329]

大多數人對國際政治都很幼稚 大多數人沒有國際政治智慧 大多數人不了解糧食戰、金融戰、貨幣戰和顏色革命的巨大危險

[@唐開萍]

❤❤❤

[@cocoyu7616]

支持陳老師⛽️👍🏼

[@12wedf111]

我觉得现在的情况就是玩胆大游戏，胆大的才能赢。就像两帮派打群架，先吼起来，气势高的就赢了，不一定要打的多凶，你得拿出破釜沉舟的气势，大家才怕你。

[@willsonsiao357]

那基本就叫 德州撲克 的玩法。

[@truenight8710]

陈老的观点很有厚重感

[@cbkwang]

老师看得真远,佩服佩服。

[@yule5870]

主席说过：你打你的 我打我的

[@chloejdu]

富家子弟，怕输不敢赢。太对了。

[@emondlaw8345]

这个江山不是红二代 红三代的吗？ 難道 低端人口 还有机会？ 这是中國特色種姓制度！

[@SuperHyee]

Thanks !

[@hj9712]

👍好一个眉山剑客啊，陈平老师的点评堪称经典。而且我们从陈老师身上还可以看到老一辈革命家的精神，可以欣赏到如此优秀的视频，实乃三生有幸啊😀

[@李刃-j5g]

中国现在物质实力强大了，但丢了五，六十年代的精神，过去我们就是靠这种精神打败了美国，战胜了困难，-个国家要真正强起来，物质与精神都要有

[@滄海一笑-w7t]

粟裕的特点是敢冒险，出奇制胜。

[@jiangmouren]

概括一下：以己之长，击彼之短。你打你的，我打我的。

[@ufo717212]

8:27 而且这个能打胜仗的央行行长纳比乌林娜是俄罗斯自己培养出来的土专家 不是什么西方名校养出来的精美精欧

[@terapongthanachaianan9248]

非常点赞支持陈平教授对普京的高度评价！海外的正能量媒体评论者，也都一致推荐普京的用卢布买石油 和天然气，以及禁止稀有贵重金属材料出口，为当今世界的奇才。谢谢陈平教授的精辟分析，提高了认知，也受益匪浅。扩大了视野！谨致敬礼钦佩！

[@ChinWeeYoon]

老师我觉得你把中美金融战讲得好，但战争的战略打法并不是很好。战争一开始，中国会怎么打，可能与普京一样，出乎意料，就好比我们历史看到很多出奇不预的战争一样。 不要把中国人看得太呆板死板。西方一直看不懂，难道我们也没信心吗？

[@computervision557]

老师的意思或许是，美国不敢跟中国开干，因为中美这两个对手，彼此之间的破坏力，对人类来说，量级是相当的。不管是能毁灭地球一次，或者是能毁灭地球一百次，对人类来说，意义是一样的。淮海战役这电影我刚看，说实话，看完后还是不知道怎么打，毕竟军事外行。战略相关的部分，印象比较深刻的有粟裕在内部安插了党员，战场起义；毛主席快速的下决定，及时放权；分隔敌人的兵力，分三个阶段歼灭不同的军团；农民们冒死运送粮食，表示毛主席领导的共产党得人心，信誉好；围住敌人，吸引更多的敌人投入兵力；断水断电断粮食，招降。围住台湾，能吸引日韩美军投入兵力吗？挺怀疑这点的

[@computervision557]

美国的警察，遇见校园枪击案，居然在外面站了一个多小时，这勇气和觉悟之“高”，值得大家信任

[@ChinWeeYoon]

@@computervision557 老师同一个话题来回讲了很多次了，我相信中国的警告是来真的，真打起来绝不会等对方第二枪，在历史上不信中国下了决心绝对不会手软的，最后下场都很惨。 我相信中国人的决心，之前的警告绝不会是心慈。

[@computervision557]

@@ChinWeeYoon 主动开第一枪我觉得是不会的，只要国X院还是那批富家子弟掌权的话。党政分离，这其实就是为自由派的小政府，大市场铺路。经济基础决定上层建筑，一切都以发展为主，全部向钱看，那么上层最后被腐蚀成為资本服务的筛子，就是大概率的事件了，更加糟糕的是改开的时候，世界的财富几乎都掌握在敌人的手上，这简直是打开了门，欢迎对方来渗透啊。

[@computervision557]

@@ChinWeeYoon 老师这一集还说出了一个重点，就是第一枪是谁开的其实一点都不重要，最重要的有两个，第一是谁打赢了，第二是话语权掌握在谁的手上。我相信中国大概率会赢，至于话语权的问题，如果在我方手上，那自然不是问题，如果在对方的手上，那第一枪即便是对方开的，你也是哑巴吃黄莲，有证据都说不清，所以谁开第一枪的所谓合法性问题，一直都是个伪命题。希望20大后国务院能换一批敢打的新血上去

[@spark-9a]

俄國雖然是被迫反擊，但是整軍經武、積草囤糧、觀時後動。從宣佈特別軍事行動的目標開始，不但完全掌握了戰場上的主動權，連戰場外的反制裁措施，也打得精彩無比。讓不斷施壓的北約各國，反而顯得手忙腳亂，好像受到突擊。普京是化被動為主動，化不利為有利的大師，令人擊掌三嘆。中國是世界的工廠與市場，軍隊曾經打過多次漂亮的戰役，擁有這麼龐大的優勢，目前沒有看到充份發揮在應對美國的各項制裁上。大概韜光養晦太久，一時想要改變很難吧！不過有俄國典範在前，相信真打起來也不會太差。只是由俄國打響反擊美國霸權的第一槍，對新中國的開國元勳來講，一定會覺得很可惜吧！

[@ThomasLiuxing]

支持陈教授

[@炎黄子孙華子]

陈平老师的观点和风云天下杨风老师的观点感觉是英雄所见略同😄

[@cbsczhcsc3086]

大陆文明崛起

[@tianchengliu6065]

说的好!出其不意攻其无备!

[@不服就干-q9b]

中国政府金融方面现在是得过且过，患得患失，没有找到自己发力的方向，还有买办太多了。

[@KH-ps5yj]

不但是金融，基本整个官僚体系，从基层到中层干部到高层领导，全都是得过且过，当一天和尚敲一天钟，都等着上面大老板拍大腿，没人说真话，没人有担当。

[@xutaonanchang4706]

这个问题存在，但似乎选票制度的国家，更甚，和腐败问题一样（我指的一切权钱交易）

[@vinsung]

項莊舞劍，意在沛公。"清零封鎖"不在病毒。台灣(祇是任人擺設的道具)的問題從來都不是問題，只有中美的問題！當然，中美的問題也不是問題，只有中國領土完整目標的使命！站在我們美國人的立場，一切的混亂，糢糊代表財團獲利的機會。中國要讓美國覺得台灣是無利可圖之地，才能止住美國對台灣的霸凌！！上海人口 相當於台灣人口，比照上海經驗對台何需講文/武統？當今 聖上大可直接定調為："清零封鎖"台灣地區，一切為人民安全服務！！為了便於管理，不久的未來台灣也必然會在解放軍封省中過著獨立自"煮"的小日子(目前大陸的台商有能力則留在原地跳好廣場舞，也蠻好的)！！！

[@李光耀-q6x]

術業有專攻⋯⋯隔行如隔山😎😎😎😎

[@kaiyiwong6244]

谢谢，陈老师。

[@skyhawk2329]

這是消耗戰。誰有堅持到最後的意志，誰就佔上風 除非俄羅斯放棄，否則俄羅斯不會失敗

[@AJ-cb2bz]

中国要有理论创新啊，尤其是在金融领域，一个央行行长可抵战场百万大军

[@劳改张顺飞]

陈平老师又在德州大豪斯里录的节目

[@brianpang5085]

占领道德制高点，把强盗和恶魔绝不允许公平正义和平稳定成为国际主流就是霸权主义的本质给全世界讲透，完全明白。布施人类文明需要续存和发展就需要推翻霸权，弘扬公平正义和平稳定的理念。

[@vinsung]

項莊舞劍，意在沛公。"清零封鎖"不在病毒。台灣(祇是任人擺設的道具)的問題從來都不是問題，只有中美的問題！當然，中美的問題也不是問題，只有中國領土完整目標的使命！站在我們美國人的立場，一切的混亂，糢糊代表財團獲利的機會。中國要讓美國覺得台灣是無利可圖之地，才能止住美國對台灣的霸凌！！上海人口 相當於台灣人口，比照上海經驗對台何需講文/武統？當今 聖上大可直接定調為："清零封鎖"台灣地區，一切為人民安全服務！！為了便於管理，不久的未來台灣也必然會在解放軍封省中過著獨立自"煮"的小日子(目前大陸的台商有能力則留在原地跳好廣場舞，也蠻好的)！！！

[@newxu9809]

Nice 👏 👏

[@shawshi7521]

高科技和美国逐步脱钩，不打欧洲只打美英，集中力量关键是芯片，粮食，软件

[@jhuang1484]

还有日本，澳大利亚， 韩国 怎么办？ 打还是不打？

[@xsuper6086]

@@jhuang1484 日美澳英，重点是日美

[@xsuper6086]

@@jhuang1484 为什么不允许？

[@飝-h4p]

日德的汽车仍然领跑全世界！两国获得了全球七成至八成的蛋糕！怎么说？超越别人先超越自己，不要模仿，我最讨厌模仿，就跟唱歌一样，唱别人的作品唱的再好也是小丑

[@sancastel2049]

@@飝-h4p 任何工业化国家都要有模仿的过程。德国模仿英国，美国模仿德国，日本模仿美国……中国模仿美德日，这个就是后发优势。现在中国在某些领域已经领先了，但汽车不是急需超越的，主要还是芯片和软件。

[@LA-pb2ez]

他一边分析外国，一边还分析中国的不足，旨在强调如果让自己变强

[@HCsailingon]

无论从文化传统角度还是大战略背景出发，中国（对外）不打第一枪的策略都不可能有变，否则就违背了中国和平崛起的初衷。不过只要掌握了区域主动权，把对于“第一枪”的解释权拿在中国手里，根据形势发展，可操作的空间还是很大的。比方说美军正式驻台，或者解放过程中出现美日军事干预，都可以解释为直接对中国宣战。而中国的反击必将动如雷震，趁势一举消灭日本右翼，根除美国在东亚的势力，彻底改变东亚地缘政治格局，同时有机会撼动美国的全球金融霸权，并且令北约从内部瓦解。一旦打起来必然要抓住机会大打，美日如果傻到给中国这个机会，一定不能放过。

[@xiaofai]

不開第一槍?如果第一槍是打到你腦袋的太陽穴，那你就永遠沒有開第二槍的機會了!一不符軍事兵法理論(貽誤戰機)!二不符古人云:【先下手為強，後出手遭殃】的教訓!

[@posuogui7192]

不开第一枪，不首先使用核武器，不干涉内政，不结盟都是迂腐得不能再迂腐的宋襄公式的唱高调，遵守是傻叉，不遵守是虚伪，说这些话除了捆住自己的手脚毫无益处。

[@HCsailingon]

@@posuogui7192 美国开第一枪，首先使用核武器，干涉内政，结盟，不捆住自己手脚。才强大了几十年美国就要过不下去了。

[@HCsailingon]

@@xiaofai 用战术理论指导战略。啧啧。

[@xiaofai]

@@HCsailingon 美國，歐洲列強，俄羅斯，印度，以色列都是不懂戰略的國家?人家美國的戰略如何?都不如你的【戰略】?全世界擁核國家沒一個允諾不首使用，不對無核國家或地區使用核武，它們全都是不講不懂戰略?不開第一槍是啥狗屁【戰略】?

[@leonal522]

粟裕：你打你的，我打我的。

[@starlight-1152]

10:50 的结论不错，有远见。不信的人可以谷歌一下18世纪的 The Seven Year's War。现在的东盛西衰大势不是说说而已，它正在进行中。

[@emondlaw8345]

不要活在幻想中！ 聽聽李克強總理十万人会议的講話吧！ 看看成都蘋果店開幕中國果粉的熱情吧！ 再想想华为 中興通訊 那个半死不活的樣子吧！

[@starlight-1152]

@@emondlaw8345 哈哈哈，等着瞧吧章家敦。

[@jefferyyang5337]

怕输，不敢赢，确实是这样的。所谓的政治，经济精英都是这样。已经得到的利益太多。

[@talentgroup6413]

普京是一位百年难得高明的政治家也是位好国家领袖。赞👍

[@LVAAA8]

大便一位

[@jhuang1484]

普京的水平很一般， 斯大林， 赫鲁晓夫 比普京不知道强多少， 和我们的领袖比更是差十万八千里

[@nicolelin2116]

支持惡魔 的韭菜!

[@goon636]

谢谢。👍🙏🙏🙏

[@Paul-bk5jp]

俄羅斯以為烏克蘭很好打，其實很難打 中國以為台灣很難打，其實台灣很好打

[@vivetteji5987]

哈哈

[@hooper7904]

普京宣布卢布天然气的时候他就已经赢了

[@LVAAA8]

弱俄弱中國

[@上海自干五-周傲]

@@LVAAA8 对对对，18公斤凤梨吃完了？

[@LVAAA8]

@@上海自干五-周傲 剛臺灣吃了幾個中國人😂😂😂

[@kapogin9360]

@@LVAAA8 喔!台湾人放屁这么厉害!你说的中国人都死在你的屁上。

[@LVAAA8]

中國，俄羅斯這兩個共產國家必須死s

[@ZenLH]

👍👍👍👍

[@leehaocai7182]

不打第一枪，在两军相遇时或该由战场上的一线指挥官最终决定，而不必层层上报。在统一大业上，也不宜讲这个不打第一枪的原则。

[@ianding1186]

打不打第一枪 是胜利者讲的。你赢了就不是你打的第一枪。你输了，不是你打的也算是你打的

[@HCsailingon]

不打第一枪说的是对外吧。对平定内乱说的从来都是不放弃武力手段。

[@lovelypet139]

不打第一枪？毛主席在时，次次都是先打第一枪。

[@leehaocai7182]

@@lovelypet1391962年前夕的 中印边界冲突，中国边防军奉命不打第一枪，后来，中方为了制止印方不断蚕食中方领土，决定反击，才在中印边界全线开了第一枪。

[@HCsailingon]

@@lovelypet139 所以，是中国先进的朝鲜，还是美国先进的朝鲜？

[@jigangjin7818]

陈平的观点，总是有些出人意料。芬兰、瑞典加入北约，对北约是负资产，对这一点，我也有所怀疑，但是说不出理由，所以只能说“未必”是正能量。而陈平就说得斩钉截铁了--这必然导致最后欧盟与美英澳集团分道扬镳，中国的机会就来了。

[@davidhe7256]

所谓的联盟如果不打很有威慑力，如果真打那就会有很多自己的利益考量了。

[@posuogui7192]

很好理解，因为米国骨子里就是个怂货，不敢和中俄直接开战，既然如此，你扩大北约就是在增加自己和中俄热战的几率，即便中俄不挑衅不理睬，扩大的北约也是米国巨大的财政包袱，因为你得花钱养着，要不然川普也就不会一上台就逼着盟友掏军费钱了。

[@兴兴-w6z]

就像我开始觉得应该要回蒙古，后来一认真想，蒙古未进入版图前，朝朝代代都在打，只要有机会就会打，因为它缺很多东西啊。不打日子就过不好。进入中国版图后，那地方得给他输血，你说作为边疆吧也不合适，慢慢我就觉得蒙古就让它那样吧，只要不威胁咱，在外面也挺好

[@wearegeek1323]

就好像如果中国把越南纳入版图，就整天内乱闹哄哄管理成本太大一样。所以历史上都是吊打越南后就撤兵，让他们自治。

[@不认自己是中国人的死]

我没见到国内那些观察家说俄国会输啊

[@lianguo2184]

今天看了一下微博 那个上面的反贼说酸话的也很多！

[@依琳-z1g]

说不清谁先下手👋就就先下手为强‼️

[@davidkai3286]

中国很多專家是can not one ...

[@boontan1236]

💕🔥💕🔥🔥💕

[@hzeel9567]

加大力量发展海空军 准备好打三战的准备

[@ditml6796]

陈大师的意思是不是学习粟裕打孟良崮的战法，把台湾当孟良崮来打？

[@user-yy5hp2fs]

戰爭的曲線是拋物線增長

[@DD-qn9pt]

军事根本就没必要讨论！不管怎样打都可以奉陪！软肋在军事之外好不好？人家都铁定要脱钩了，还有一大波人跪地求饶，还想在人家的体系内委索发育，丟不丢人？

[@lovelypet139]

这才是关键。美国人已经掏出来了枪，中国人还在幻想和平。

[@拐拐茶]

挑重点：粟裕的战法。。。复习啦

[@hongjunni5078]

精辟啊 胜读十年书

[@taoyuanwang8886]

喜欢陈平的视频

[@todayhu9825]

战争胜败因素多而复杂，怎么把一副好牌打好多赢点筹码，和怎么把一副坏牌变为好牌也打好，这个要有高智慧。

[@skyhawk2329]

中國大陸和台灣是內戰。大多數國家，包括許多歐洲國家，都明白這是內戰。他們有理由不參與。 如果漂亮國首先進攻中國軍隊，漂亮國盟友將有更好的藉口保持中立。 如果中國首先攻擊漂亮國軍隊，那將是另一回事。 當然，漂亮國盟友會參與對中國的製裁。但他們將有更好的藉口不與真正的軍事人員參戰. 如果台灣敢宣布獨立，就會有戰爭。到那時，台灣就會看到一場戰爭的破壞性有多大。 台灣只是一個很小的地方 沒有人會在軍事上幫助台灣。那是自殺。 中國比想像的要強大。 如此短的距離，台灣沒有機會進行有效的防禦。 两岸只有在相互尊重这两个决心的基础上去寻求共识，实现国家的统一，台湾才会有真正的和平和安全。 我住在漂亮國。這只是對台灣人民的友好提醒，戰爭不是一場小孩子的遊戲。保重，祝好運

[@skyhawk2329]

中國收回台灣，可能會引發一場大戰。 中國需要進行戰略思考。中國需要建設戰略基礎設施。中國需要在不同地點建設戰略產業綜合體，一個地區的問題不會對國家的重要戰略產業造成很大影響

[@大帅-b9n]

围点打援， 消灭有生力量

[@motot4662]

富二代如何打战、心理障碍可不是一般的大、有心无力可多得是、亲朋戚友哪个不是代表资本呢？

[@jaysonc2677]

中国一直以来只有口水战，谴责，抗议，反对......要是有俄罗斯一半的勇气就阿弥陀佛了。

[@cynthiahsu3656]

沒提到台灣問題的處理呀？

[@peterchen4121]

我爸十六歲來台灣，今年九十一歲，如果有一件事情聽人說了七十五年，卻仍未實現，你大概就不太相信它會實現了。文人們終究是紙上談兵居多。

[@dzh1121]

You will see

[@leenwalter3999]

香港百年，也回归了。

[@luoyanyang7625]

果然是井底之蛙！

[@小水獭一般兵]

估计你也是老人了。

[@peterchen4121]

@@luoyanyang7625 你們連槍都沒開過，都只是鍵盤俠而已

[@per9258]

反美是工作，赴美是生活

[@batia0121]

俄国银行被踢出SWIFT,我在俄罗斯的外包商都收不到钱，逼得我只能发比特币给他们来结账。不懂就问，请问俄罗斯金融战赢哪儿了？？

[@lando5575]

金融就是信用不承认就是纸，真的打仗资源才是最重要的，石油天然气粮食，这些才能支持一个大国的战争，有再多的钱打起来往战场上撒币吗

[@batia0121]

@@lando5575 哦，但是你没回复我的问题。这个陈平说俄罗斯赢了金融战，我就想知道它赢哪儿了

[@lando5575]

@@batia0121 美国对俄罗斯的制裁都几十年了，本来俄罗斯的主要收入就是资源出口，现在资源价格暴涨，普京要求欧洲必须用卢布结算天然气，美元的石油霸权已经开始被动摇了，现在卢布价格又涨了回去，美国杀敌800自损1000

[@batia0121]

@@lando5575 欧盟刚刚通过决议，年内禁止超过现有90%的来自于俄国的石油进口。你也说了，俄国现在最主要的收入就是自然资源，客户没了请问它赢哪儿了？石油既然卖不出去，又怎么动摇石油必须美元结算的霸权？美国对欧盟页岩油出口响应暴增，请问美国”自损1000”又损哪了？世界上石油交易美元使用率降低了吗？ 我跟你们一样期待美国霸权的倒台，但是我发现观视频这几张嘴非常喜欢信口开河，你跟他们的行为也很一致，随便说一说好像美国霸权就倒塌了，俄国就赢麻了

[@lando5575]

@@batia0121 你去查一查欧洲各国又没有买，美国中国印度又没有买，俄罗斯把石油卖给印度和德国，然后这些国家又倒卖石油给欧洲赚了一大笔，欧美各国说话跟放屁一样，所有制定的规则都对自己无效，现在局势这么紧张，各个国家都在疯狂囤积石油和天然气粮食，中俄直接大修蒙古铁路运送资源，事实就是美国同时想控制欧洲，限制中国和俄罗斯，它已经没有那个能力了所以趁着大选前疯狂捞一笔然后可以舆论造势，就算竞选输了也不亏，美国都赚麻了他们的目的又不是美国的繁荣，而是保证自身权力和金钱的地位。但长期来看，世界朝着多极化的趋势美国根本不可能在维持其霸主地位

[@junyiluo9072]

您有讲到台湾问题吗？

[@yuanminghu2792]

我觉得中国太不地道了，让200年的历史的民族去猜5000年文明的民族，人家说臣妾真的做不到呀！

[@qianyixue]

俄 乌 相互消耗挺好的。

[@ylng9849]

祖國有你們愛國的學者默默的付出祖國會更強大

[@chenzhang9715]

国师在油管上也吃饭啊😸

[@qiangli7323]

围点打围吗？

[@jeckyli2369]

说得对，说的很好，说的有道理啊。坚决支持楼主。武力统一解放台湾，快速打击，制空权制海权，登陆控制节点，信息后，围而不打，静观其变。

[@goalan]

武力統一解放台灣？所以你要上戰場嗎？

[@小水獭一般兵]

啊，对对对。

[@性愛達人]

哈哈😂我就喜歡看你們看我們不爽但，又拿我們沒辦法的樣子

[@shengzhang7516]

俄罗斯的战略经验对大陆现在没有任何借鉴价值，大毛现状和我兔天壤之别，我兔和鹰酱现在已经开始了消耗战三十年，只是最后战役何时开始的问题。

[@金如鲠在喉]

力术双优上上，力劣术优弱，力术皆劣亡！

[@金如鲠在喉]

丛林蓝星，力术兼备胜而存续。-力降十会！

[@kanpochow4729]

💪💪💪💯💯💯

[@emondlaw8345]

陳老師 你忘了科技战 , 这是俄羅斯的致命傷！

[@Juan-vq4xd]

抖音里有人批评陈教授女儿入美国籍

[@田辛-x1g]

中国合格评定国家认可委员会CNAS（China National Accreditation Service for Conformity Assessment）要尴尬一下了。哈哈哈

[@awen025_]

👍💯💖🤞

[@Lucifer-xk9de]

还有生物和化学武器公约

[@陈鸿亮-s2q]

中国的战法,应该兵将在外不听皇令,让将官在战場上随机应变,靈活运用。

[@posuogui7192]

兵法虽如此，可皇帝未必放心，军事家永远要听政治家的。

[@bingchinglaw1184]

👍👏👏💪💪💪

[@boontan1236]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂

[@왕왕-p4t]

中国的战略界应该多向陈老学习和请教，他老人家对时局看的太透彻了！

[@anddige4305]

中国不缺谋略，主要是高层内斗，还有第五纵队与第六纵队都需要整顿。上来的人，哪个不是千年老狐狸。

[@junxianjin]

最高智库多的是陈老师这种人

[@xudaye1949]

因爲背景音樂，我剛想走。希望不要搞那勞什子了，煩人。

[@酱油小哥]

the West tactics is two step forward and one step backward , still profits one step forward .

[@bochzan8787]

第一次閱觀眉山論劍，是我大量觀看內地視頻中較客觀的節目，不會吹噓袓國強大，例如李毅、李肅等一昧吹噓中國的世界第一數據，在我看內地各項進步指數皆很落後，軍事美國有13艘核動力航母，內地只有2艘柴油航母，其中的一艘還是二手貨，經濟尖端科技付之闕如，例如晶片技術，因此內地不解決此兩項根本性問題，要在世界擁有發言權是不可能的事，因為沒有石油、天然氣蘊藏，可謂三大皆空，何以能論劍！最好實事求是，不吭聲先壯大自己，默默當老二，才能熬出頭！否則強出頭勢必遭受西方聯合抵制，有可能的中國夢會變成惡夢！

[@kateyanjames9040]

很同意。现在还不是时候。 但有时候，又由不得自己。

[@yilinwang4935]

默默当老二就有点一厢情愿了

[@yijingd8968]

问题是人家不让你当老二呀。跪下来不行，还要断你手脚才放心。怎么办？

[@goalan]

是啊，這節目有時還會爆料喔，之前還說新冠是中國對美國發起的生物戰，我聽到都驚呆了。

[@bochzan8787]

什麼是中國夢？就是第二的要變第一，是可以的，但是要默默的做才行，內地卻一帶一路的大外宣，第一的當然會打你！ 在8、90年代日本電子產業執世界牛耳，也是被美國的廣場協議制裁，至今2、30年未能恢復，台灣90年代，是四小龍之首，也被美國以順差過巨，祭出301條款，被迫開放島內市場，經濟至今停滯不前,低薪徘徊至今30年，已成四小龍之末！美國要當永遠的老大，內地要知彼知己，才能百戰不殆！

[@zyp85]

纯粹在瞎扯，下面还有好多人在那里皇帝新衣式地叫好鼓掌我也是服了。芬兰瑞典加入北约和西方国家大陆文明海洋文明冲突有半毛钱关系？还利好中国？来说说逻辑是什么？10:14美国给乌克兰送苏联武器？？？这个视频完全是漏洞百出。

[@batia0121]

我真的很希望这帮叫好的是观视频买的评论，不然真的太恐怖了，都一帮什么无脑的人

[@bbcn426]

好奇的問一句， 若美帝不演了，發動侵中全面戰爭，會怎麼打中國？

[@leoz4364]

他不敢，他又不傻，在中国周边打仗，没有国家打的赢中国。回看历史再看现在客观情况就会知道了。

[@edwardhochwand9063]

美帝在朝鲜对付中共的农民兵留情了么？或者你认为美帝在演戏？ 贸易战科技站，美帝什么时候在演戏？ 简简单单的认为美国all in，就把中国打回石器时代了，这种想法只是好莱坞电影。世界霸主的竞争从来就是全力以赴的，没有全面开战，不代表有能力全面开展。幼稚。

[@小水獭一般兵]

不要假设一个不可能的事件，然后说中必输。

[@Xiaolouchunfeng]

相互毁灭咯，还能怎么打

[@chuckyu2878]

Some general in the US said anyone who suggests invading China through a land war is crazy. So, likely not a land war. Then how the US is going to win over China?

[@ckd2629]

术业有专攻，感觉军事的还是局座之类的讲比较正常~~~这种也瞎讲

[@posuogui7192]

局座懂啥军事，这人就是满嘴跑火车，预测啥都不准，笑话般的存在，忽悠局局长原本就是个嘲讽，你还当真了。

[@小水獭一般兵]

局座不发声了。

[@zararatcliff5113]

说得好。不当宋襄公

[@ghosthunter5107]

那是忽悠用的

[@spacesky9289]

为什么要从领导人的视角来审视战争？老百姓要的是什么？是要独立自主的独裁还是要所谓国破家亡的民主？

[@goalan]

這裡好多野生國師啊....

[@fishing9288]

不可否认 俄罗斯这一仗没打好 ！