Mọi vật chất trong vũ trụ được tạo ra như thế nào? | Khoa Học và Khám Phá

[@bdwar2354]

Cảm ơn bạn!

Cảm ơn bạn nhiều ạ @@

[@toihuynh7741]

Vũ trụ không có bắt đầu không có cuối cùng và chúng ta mãi mãi chẳng hiểu gì cả ..Từ đâu ra trước 13 tỉ năm trước .

[@TranNguyen-wk7el]

9 xác

[@jhsradiotv5415]

Con người chưa đủ khả năng để khám phá. Chứ không phải vũ trụ không có khởi đầu và không có kết thúc. Nếu không có khởi đầu thì cũng không có big bang, không có big bang thì cũng không có gì nữa cả. 😅

[@ThomQuoc-qd5ed]

Đúng,bởi vì bao la vô tận,

[@NamTran-ye6gh]

Chỉ có người được chọn với Chúa là một thần linh ngoài ra không có gì hết.)

[@lanhbs5555]

Mọi hiện tượng và vận động huyền ảo của Vũ trụ thì cần năng lượng tương ứng...và năng lượng ấy đều do năng lượng hấp dẫn của vật chất và giao thoa của lực hấp dẫn mà có!..

[@maiiep7278]

Lực hấp dẫn đâu ra.??? Có vật chất mới có lực hấp dẫn chứ

[@VinhNguyen-sq3wi]

người ta nói năng lượng tối làm vũ trụ nở ra mà mình nghĩ đó là tác động chính và còn nữa là quán tính quay của cả vũ trụ. tính như mặt trăng đang xa trái đất , trái đất đang xa dần mặt trời , xét theo quy mô vũ trụ thì chúng ta chưa quan sát hết được hết thì cũng như con người đứng trên mặt đất khi chưa biết về ngoài trái đất

[@nhuongguyen]

Bạn đem ra những suy luận vớ vẩn,Vậy cái gì và ai tạo ra chác nguyện tối ban đầu ?hay là lại tự sinh-theo thuyết Tự sinh mà các nhà(lều) bác...học

[@VinhNguyen-sq3wi]

@@nhuongguyen bạn có hiểu ý mình nói không. Mình vẫn nói theo các nhà khoa học nghiên cứu và đã xác thực. Còn câu hỏi nguyên tố sinh ra từ đâu thì bạn nên xem lại các video của kênh đi nha

[@muivanminh-qq1qe]

Câu hỏi là vật chất tạo ra từ đâu mà ra, chứ vụ nổ big bang nó cũng đã có vật chất rồi. Cái gì đã sinh nguyên tử, phân tử?, còn lâu con người mới trả lời được.

[@hahoang7677]

Chúng ta đã biết vũ trụ hình thành đầu tiên từ một lưỡng tính sóng hạt gọi là lượng tử vật chất và lượng tử phản vật chất, và khi 2 thứ này chuyển động ma sát nhau sẽ tạo ra vùng đệm có thể nhìn thấy được đó là ánh sáng. Ở thế giới lượng tử phản vật chất, ánh sáng là một thứ kỳ lạ để cho họ biết về có một thế giới lượng tử vật chất tồn tại. Còn ở thế giới lượng tử vật chất của chúng ta thì hố đen là một thứ kỳ lạ cho chúng ta biết về thế giới lượng tử phản vật chất có tồn tại. Đó là lý do mỗi vật chất, thậm chí là đến hạt nhỏ nhất là nguyên tử vật chất cũng luôn có cái bóng của chính nó, to đến như Trái Đất hoặc Mặt Trời thì cũng có bóng và vùng đệm giữa vật chất và cái bóng chính là ánh sáng. Những tia có thể đi xuyên qua vật chất chính là sóng, sóng là nửa dạng song hành của ánh sáng, không phải là ánh sáng khả kiến cụ thể. Hố đen Sagittarius A* là cái bóng của ngôi sao Sagittarius A* chạy qua Milky Way, lý do ánh sáng có tính chất đi thẳng và luôn tập chung một cường độ sáng cao nhất và tạo ra sức nóng nhất xung quanh viền của cái bóng giống như ta chiếu đèn pin vào một hòn sỏi trong đêm tối vậy, cho nên trung tâm thiên hà sẽ trở nên sáng rực rỡ nhất, đó là yếu tố chính làm mây khí ngưng tụ trở thành hành tinh và ngôi sao mới. Chúng ta nên cảm ơn ngôi sao Sagittarius A* vì cái bóng của Sagittarius A* đã xuyên qua giúp sức cô đọng nhanh đám mây khí Milky Way trở thành một thiên hà có rất nhiều ngôi sao và hành tinh chẳng hạn như Trái Đất ngày nay.❤. Điểm bóng đen Sagittarius A* khi đã hình thành thì nó sẽ tiếp tục đi tiếp cho đến khi gặp một đám mây khí nữa để hình thành một thiên hà mới hoặc là rồi sẽ hòa lẫn với phản vật chất, nguyên nhân bởi cường độ ánh sáng sẽ giảm dần theo khoảng cách

[@pinocchiolamnguoi7497]

Vật chất được tạo ra từ năng lượng và theo cấu trúc siêu hình làm cho chúng có tính đa dạng vừa ổn định vừa phát triển... lý tính của chúng.. đến vô cùng mà làm bộc lộ tính trí tuệ.. của tự nhiên vv

[@khoavu4305]

Năng lượng tạo từ đâu 😂

[@VinhNguyen-sq3wi]

@@khoavu4305 từ các phản ứng tổng hợp của nguyên tử chứ đâu

[@khoavu4305]

@@VinhNguyen-sq3wi : nguyên tử là vật chất , vật chất từ đâu ra 🤣

[@vlogyoutube.]

Vũ trụ được tạo ra như thế nào loài người mãi mãi không bao giờ biết được

[@thongphan9539]

Thượng đế

[@choujang8732]

@@thongphan9539 😁😁😁😁😁🤣🤣😂😂😂😂😂😂

[@TuanTran-eb3qo]

Hoang thiên đế

[@Tieuduongvadaiduong]

❤

[@daunguyen5007]

Bây giờ có pháp môn giác ngộ tức hiểu biết về càn khôn vủ trụ và vạn vật trong tam giới này và cả thế giới này và giải thoát là thoát ra khỏi tam giới để về nhà sưa là phật giới,lỏi trong mặt trời là đá mãu nhiệt vương và khí hy rô thôi

[@VanNguyen-cz8eq]

Tôi không tán thành cách giải thích của nhiều tôn giáo về nguồn gốc vũ trụ, rằng một đấng thượng để sinh ra tất cả. Nó đơn giản tới mức người giải thích tỏ ra lười biếng và không đưa ra được cách giải thích. Nói khác đi tôi có quyền nghĩ đấy là giải thích mà không giải thích gì cả. Nó là tín ngưỡng. Nói cẩn trọng ta tránh tranh cãi bởi không nên chạm vào một lập trường dựa trên tín ngưỡng. Chưa nói khi ta không đưa ra được bằng chứng thuyết phục của nhận định của chúng ta thì sự chỉ trích là thiếu cận tình (các bạn có thể mĩm cười mà rằng trong khoa học không có chỗ cho "cận tình" với "nhân bản"). Vâng, cho đến nay nhân loại chưa có "khoa học" hiểu theo nghĩa là CHÂN LÝ trong câu hỏi Vũ Trụ ra đời như thế nào. Chúng ta chỉ có giả thiết khoa học! Nhưng sự dừng lại theo lối "minh triết" rằng vì không có gì chắc chắn nên không cần tiếp tục giả thiết mà nên xem chính trật tự nhiên vô thủy vô chung là một (dạng) THƯỢNG ĐẾ. Thực tế, một kết luận như thế là một người anh em với thuyết bất khả tri hay chăng? Dù thế nào - theo nhận xét chủ quan của tôi - nếu có đồng loại của ta thích đặt câu hỏi, tìm tòi và thử đưa những cách giải thích thì nó chỉ có thể là tích cực, thú vị mà thôi. Tôi hiểu thái độ tán thành Thượng Đế Luận và thuyết Bất Khả Tri của vô số người. Rất có thể chấp nhận bất lực, hay dồn hết trách nhiệm cho Thượng Đế cũng là một thái độ khôn ngoan, thực tế và...minh triết! Không phải ai cũng đủ cứng cỏi để đi trọn cuộc đời mình với một chất vấn mà khả năng có câu giải đáp xác định gần như bất khả - ít nhất cho tới nay. Tôi vẫn hoan nghênh sự tìm kiếm của giới khoa học, thực ra họ đã có khối gợi ý xuất sắc. Chỉ một chuyện những khám phá của lịch sử khoa học đã bác bỏ nhiều mê tín từng đóng vai chân lý trong các tín ngưỡng, thú vị nhất là những "tín ngưỡng" khoác áo (chân lý) khoa học. Khoa học chỉ là khoa học khi tiếp tục vượt qua chuỗi mê tín của bản thân. Xin bỏ qua chút dài dòng không cần thiết đối với phần lớn các bạn. Đây là ý liên quan đề tài tôi chia sẻ với các bạn: -Tôi vẫn thích vừa nghe những phát kiến mới của giới khoa học và nỗ lực giải thích "đáng yêu" của các presenter kèm sự...nghi ngờ muôn thuở với một đề tài cũng muôn thuở. Tôi không nghĩ họ muốn chúng ta quyết phải tin họ. Nên bực mình là...thừa! - Trước đây tôi có chất vấn, một chất vấn cho thấy lý do khó lòng OK với các giải thích câu hỏi gốc gác vũ trụ hay giả thuyết sự ra đời của vũ trụ, bao gồm thuyết Big Bằng. Nhưng qua theo dõi tôi thấy không thiếu anh chị chia sẻ nghi ngờ như tôi, và thú vị hơn sự nghi ngờ của chúng ta - anh chị và tôi - từ phía các nhà khoa học. Thí dụ gần đề tài nhất là về mặt THỜI GIAN, nếu có một cú Big Bang thì các yếu tố làm điều kiện cho nó (cho vụ nổ) phải có trước vụ nổ. Hoá ra trước khi "vũ trụ sinh ra" đã có những "dạng hiện hữu". Vậy "vũ trụ sinh ra" không phù hợp với "vũ trụ như ta quan niệm". Về mặt KHÔNG GIAN, những chất khí, nghĩa là phải là một dạng vật chất - năng lượng là vật chất - phải chiếm hay tồn tại trong một không gian nhất định trước khi phát nổ. Hoá ra một lần nữa, "vũ trụ sinh ra" không hề gồm toàn bộ thời - không - gian như nghĩa đen của từ "VŨ" và "TRỤ" mà người Việt mượn từ Hán Ngữ? - chỗ thú vị cuối cùng là giới khoa học cũng chất vấn y như cách ta nêu câu hỏi với họ rằng vậy ngoài "vũ trụ của chúng ta", "vũ trụ là đối tượng khoa học nghiên cứu", "vũ trụ của Big Bang"...phải có một "vũ trụ khác", "vũ trụ lớn", "vũ trụ trước Big Bang"? Họ cũng gợi ý "vũ trụ phải chăng vô hạn?". Tóm lại, các khoa học gia chưa hề dấm dúi với câu hỏi lẫn câu trả lời. Chỗ khác là họ từ chối không dừng lại với đáp án Thượng Đế (dù về mặt cá nhân, Newton hay Pavlov chẳng hạn tin có Thượng Đế), hoặc lờ mờ có dao động với bất khả tri luận nhưng vẫn làm việc với tư cách người đi tìm đáp án, hoặc biết có thái độ "minh triết", từ chối việc ở thái dương hệ "nhà" đi lo chuyện vũ trụ và bên kia vũ trụ (vũ trụ bên kia!), nhưng vẫn chọn "tiếp tục cuộc chơi". Ở phương diện này, tôi tán thán những thế hệ công dân của hành tinh thách đố những chân trời mà "thần linh" không để lại tư liệu và "Thượng Đế" đã xoá hết dấu vết. Ngay cả khi ai đó xem là một trò chơi không có lô "độc đắc", câu hỏi về nguồn gốc và bản chất vũ trụ vẫn góp phần kích thích tuệ trí nhân loại. Nói như cha đẻ ngành Vũ Trụ Học - XIÔNKỐPSXKI - thì con người không nên chỉ cúi mãi trên máng ăn, mà thỉnh thoảng cần ngước mặt lên và nhìn thấy trên đầu cả một bầu trời đầy sao! V

[@habuimanh]

Chúa sinh ra, bốc phét. Chúa mới có 2000 tuổi, vũ trụ có cả tỷ năm rồi.

[@kientrucnguyen3095]

Dĩ nhiên vũ trụ là vô cùng tận . Dĩ nhiên cuối cùng đám vũ trụ của chúng ta sẽ hút nhau lại thành 1 siêu lỗ đen sụp đổ về 1 cục bé rồi lại phụt ra từng lỗ đen lớn ( vượt xa C ) rồi nổ thành từng đám bụi - là những ngân hà thời khai sinh hỗn độn …

[@haitran7070]

...tôi ủng hộ.

[@pinocchiolamnguoi7497]

Có hai xu hướng đi tìm lòng tin để tín ngưỡng.... vô vị lợi và vị lợi... Cái vô vị lợi được dẫn dắt bằng "trí tuệ sinh ra từ tự nhiên thầm kín" Cái vị lợi được sinh ra từ truyền thuyết tô vẽ bởi đám đông mù quáng..

[@taalliho]

Nói gì thì ông cứ nói , những moi đây NASA không chấp nhân Big Bang

[@phammanh9427]

sao ko thấy câu trả lời câu hỏi đề bài ?

[@PeterPadashi]

Vũ trụ đc tạo bởi nguyên tử hạt. Đầu tiên là hidro sau đó tổng thành những nguyên tố nặng hơn. Nguyên tố có xu hướng "cô đặc" hạt nhân cuối cùng là tổng hợp thành sắt. Các chất ko ngừng phản ứng với nhau tạo ra vô số chất mới trong tự nhiên.

[@sonnymt5727]

Nguyen tu hat tu dau co?

[@anhuynh-ls7wb]

V đ là đầu tiên là cái gì. V đ là năng lượng. Nếu chỉ cần năng lượng từ mặt trời ( cây ) để tồn tại , p t thì có phải thế giới đỡ đau khổ khi phải xơi lẫn nhau để sinh tồn.

[@vinhnguyen-zl9zu]

Đầu tiên là hidro.. vậy hidro bắt đầu từ đâu..😂

[@PeterPadashi]

@@vinhnguyen-zl9zu hidro là định danh cho nguyên tử đơn giản nhất chỉ có 1 e và 1p.

[@PeterPadashi]

@@anhuynh-ls7wb đó là kq tất yếu sự rẽ nhánh tiến hoá. Ngoài chuỗi thức ăn thì nhờ tiến hoá và nhờ đặc tính liên kết nguyên thủy của vạn vật mà con người mới có thuốc để chữa bệnh.

[@sevenstudio529]

Bigbang tạo ra khí cái này công nhận. Nhưng vật chất gì tạo ra bigbang??? Và cái gì đã tạo ra vật chất của vật chất bigbang ???

Cái đó nằm ngoài sự hiểu biết của con người á bạn :v

[@harrynguyen4428]

Đấng tạo hoá, đấng sáng tạo, đấng sáng thế.

[@vanquanbui4851]

⁠@@harrynguyen4428vậy vật chất gì tạo lên đấng sáng thế???

[@tienNguyen-vq2ry]

​@@harrynguyen4428 đấng là ai, là thằng hát rap hả

[@TrungNguyễn-r7e9p]

​@nội dung con người ko bao giờ biết được vì sao nó có. Vì nó có đã qua hàng trăm tỉ năm từ thời nào rồi. Cuộc sống là vô thường ko hiểu hết nổi

[@ThanhPham-mq4bs]

Sao lại có vụ nổ big bang? Trước vụ nổ big bang thì sẽ như thế nào? E là con người chúng ta quá nhỏ bé ko thể hiểu đc thượng cổ thời không.

[@viethungnguyen2672]

Rất bổ ích

Cảm ơn bạn nhé :3

[@hieutrikien]

Nhạc MUSIC NHỨC ÓC QUÁ AD😢

[@trilucsieupham89]

Bản thân con người còn chưa biết mình tới từ đâu sao biết được vuc trụ hình thành như thế nào. Con người so với vũ trụ quá bé nhỏ

[@tamngo-bn4mu]

Khong gian bao vô tận co tu bao giờ?

[@truongnga9952]

,,Nói như vầy vẫn chỉ là giải thích phần ngọn, vì nguồn gốc của vật chất, chất khí cũng là vật chất. Vậy chất khí có là ngẫu nhiên, giải thích như vậy còn gì là nguồn gốc của sự xuất hiện của vật chất nữa Tận cùng vẫn là câu hỏi vật chất đến từ đâu sinh ra như thế nào Nhìn chung vẫn còn bế tắc chưa có giải thích thuyết phục được chấp nhận

Tuy nhiên nó vẫn là một lời giải thích tốt nhất cho đến hiện tại :3

[@TeidyuheK]

Đơn giản vì ko bao giờ giải thích đc, các nhà khoa học đang đau đầu vì điều đó

[@tienvu8021]

Vật chất là do chúng ta làm ra. Có làm mới có ăn nhá 😂

[@zokk000]

Trước 13 ti năm thì la cái gì có nghĩa là vũ trụ là có sẵn không có giới hạn

[@kienry2021]

Ước gì có ai biết rồi kể mk nghe cũng được

[@myphan5614]

Đề tài muôn thuở “ hot “,đề tài nền tảng của tôn giáo,rất ít người để ý đến nghịch lý của tôn giáo hữu thần là khi hỏi mọi thứ từ đâu mà có thì nói là nhở đấng này hay đấng nọ mà không thấy ngay câu trả lời đã sai ngay từ đầu vì nếu hỏi tiếp thế đấng này từ đâu có thì câu hỏi cũ lại quay lại,câu trả lời duy nhất đúng nhưng rất ít người nhận thấy là không có gì hết vì chỉ khi đó sẽ không có câu hỏi truy nguồn tiếp,nhưng câu trả lời này khó chấp nhận bởi đám đông,từ đó suy ra rằng chính vì sự cố trong suy nghĩ của con người hay nói cách khác là lỗi hệ thống tư duy đã khiến con người mắc kẹt.

[@dankhiet5157]

Quá đúng lun - tôn giáo chỉ là 1 chấm nhỏ trong hiểu biết về vũ trụ

[@jhsradiotv5415]

Tôn giáo và khoa học là hai cột của một cái thang cùng bổ trợ cho nhau để khám phá vũ trụ vật chất và tinh thần. Nhưng tôn giáo luôn đi trước khoa học. Vì tôn giáo gần gũi với Thần hơn khoa học. Cho dù cả hai nguồn tri thức đều bắt nguồn từ Thần mà có.

[@lamdinh2856]

Vật chất là từ tâm người tạo ra

[@khoavu4305]

Tâm thần tạo ra hả😂

[@zokk000]

Vật chất là có sẵn trong vũ trụ không thay đổi chỉ thay đổi từ dạng này sang dạng khác khi có các điều kiện thích hợp để kết hợp với nhau tạo ra kết cấu mới con người ₫ã đang và sẽ tạo ra những điều kỳ diệu từ vật chất có sẵn trong vũ trụ

[@jhsradiotv5415]

Vậy là vật chất tự sinh ra à. Vô lý.😅

[@yenvuinguyen-fo3ls]

​@@jhsradiotv5415 không phải tự sinh ra, mà là vốn phải có như vậy vô cùng rồi

[@jhsradiotv5415]

@@yenvuinguyen-fo3ls bạn có biết định luật bảo toàn năng lượng không: Năng lượng không tự nhiên sinh ra cũng không tự nhiên mất đi, mà chỉ chuyển từ trạng thái này sang trạng thái khác. Ngay ở phần đầu đã khẳng định phải có một nguyên nhân khởi đầu tạo ra vật chất. Đa số các khoa học gia đều khẳng định như vậy và họ tin vào Chúa. Họ xác định Chúa là nguyên nhân khởi đầu sáng tạo ra vũ trụ. Còn có vô số các vị thánh được thế giới công nhận về điều đó. Mình không có đủ trí tuệ hơn những người kể trên nên không dám đi ngược lại họ bạn à. Những gì chúng ta biết là chúng ta đang đứng trên vai những người khổng lồ như họ. Tôi chỉ tin vào những người có uy tín và có lô gic thôi. Hơi đâu mà tin vào ba cái phỏng đoán tào lao của những kẻ tầm thường.

[@tungbacc]

@@yenvuinguyen-fo3lscó sẵn thì khác gì ảo thuật không.Nó bị ngang ấy

[@TAMNGUYEN-xo6gc]

Big bang có không? Khong ai biết . Chỉ là thuyết .... lấy cái khong biết là nó chắc có khong để giải thich liệu có hop lý ?

[@Doremon0711]

Big Bang là cái thuyết đặt ra để nó nghe hợp lý chứ nén nguyên tử trong vũ trụ lại còn trái cam thì....Lúc trước tôi cũng nói như bạn bị thằng khùng ANHTUANVN ở bên Vnexpress phản bác như kiểu nó là nhân chứng của Big Bang.

[@jhsradiotv5415]

Ngay cả Anh tanh cũng không phủ nhận Bigbang. Bạn có khả năng phủ nhận. Bạn giỏi hơn cả ông ấy rồi.😅

[@F8BETBiettuot]

Không phí 3 tiếng ngồi xem 😂

[@kientrucnguyen3095]

Có cơ chế để tan ra sau khi đã tụ lại thì mới có vũ trụ ngày nay

[@dungxuan3032]

Thế nguyên tử , hạt nhân của chất khí đó tao ra thế nào. Thế phi vật chất thì tao ra thế nào. Cũng 1 loại vật chất

[@NgocthachNguyen-qp3il]

Vậy vụ nổ bít ban từ đâu ra

[@NamTran-ye6gh]

(Chỉ có người được chọn với Chúa là một thần linh ngoài ra không có gì hết.)

[@daunguyen5007]

Vạn vật là tự nhiên theo quy luật vật chất tức nó tự nhiên không do ai gây ra cả

[@butong-ongbut457]

Mọi vật chất đều từ không mà có.rồi lại từ có thành không.

[@jhsradiotv5415]

Vậy là cái nhà của bạn cũng tự ráp mà thành. Chẳng cần bàn tay thợ xây nào làm nên cả. Thật ngây thơ.😅

[@butong-ongbut457]

@@jhsradiotv5415 đầu còn nhiều đất chắc có khoảng 1.8 lít óc

[@jhsradiotv5415]

@@butong-ongbut457 đầu gì mà bảo vật chất từ hư không mà có. Đầu này chắc là ngon hơn các khoa học gia luôn á. Ngay cả các khoa học gia cũng không dám tuyên bố như thế. Đầu này chỉ có thể là đầu red bull thôi. Chỉ red bull mới có trình độ cao xa đến vậy.

[@butong-ongbut457]

Anh em của những loại óc 1.8 lit cứ ngôi làm nhà khoa học đi có đéo ai chanh rành mất đâu cư thích đôi co cũng đều là loại thích khoe kiến thức cả lạ gì nói thẳng kiến thức của mày chưa đủ chình để nhận biết

[@tuannguyen-zo8pm]

Với cấu tạo nguyên tử đầu tiên Vật chất/ Vòng tròn có một cái Tâm và cái Tâm ở giữa vòng tròn và Proton (dương điện tử) và Tâm tận cùng của nguyên tử hydro _Trong khi He có 2 proton và lực điện từ 2 điện tích dương đẩy nhau.Với sự tạo tác năng lượng ánh sáng từ lõi huyền bí của Mặt trời _Và mặt trời là ngôi sao của Đám sao trẻ (khác với ngôi sao Sinh thành ).Đám mây khí bụi có 2% nguyên tố bảng tuần hoàn và nguyên tố nặng Ag, Au, Ur ,và vật chất tạo thành hành tinh Trái đất/thành phần bụi sao.Trong lòng ngôi sao Mặt trời,ánh sáng ly tử thể nhảy nhót quanh nguyên tử hydro và thành Tia nắng (trong 100 ngàn năm) với hạt nắng tới Trái đất.Mỗi giây có 10^25 photon đập vào 1cm2 bề mặt Trái đất và ánh trăng vàng lên cao/hoa cau rụng trắng _nguyên tố ánh sáng băng điểm cũng đến từ Đỉnh thiêng/ngôi đền mặt trời tạo/Vườn khuya trăng chiếu.

[@tranvantuan5944]

lj

[@tranvantuan5944]

l79.j llllnlnoj

[@tranvantuan5944]

l79.j llllnlnoj

[@tranvantuan5944]

I 0l.h8l.j9lnjlnj99😅

[@hoaitranmkt]

Tuổi của vũ trụ là 13,8 tỉ năm nhưng lại có những ngôi sao 20 tỷ năm tuổi 💁

Thực ra vũ trụ Quan sát được rộng tới 93 tỷ năm ánh sáng á bạn ^^

[@tohung7963]

Cũng như cánh ta tụ khí k có khí chúng ta còn thở k

[@GaGa-b8w]

Mặt trời liệu có phải là hố trắng của đỗ Hố đen

[@nguyenthua1267]

Cuộc sống và vũ trụ thật bí ẩn. Đến bây giờ tôi vẫn hay tự hỏi cái internet là gì và tạo ra thế nào kkk

[@hung7254]

Thực ra sóng vô tuyến và internet khi nghe giải thích thì rất đơn giản đối với công nghệ hiện tại. Nhưng công nhận mình nghe cũng hiểu là như thế nhưng lại k hiểu sao nó lại làm dc như thế. Kiểu bị lú ấy

[@minhkhangle9443]

Kênh gì chua có bao nhiêu sup mà quảng cáo liền liền

Mình đặt 2 qc thui mò hihi ^^

[@Yynd-ntson]

Đa số các nhà khoa học vĩ đại tin vào Đấng Tạo Hoá như sách Kinh Thánh nói.

[@hiyvan3929]

Bản chất của vật chất là năng lượng...?

Đúng vậy ^^, Theo thuyết Tương đối của Einstein, vật chất và năng lượng có thể chuyển đổi qua nhau theo phương trình E = mc^2.

[@vlognongdan3742]

hay

Cảm ơn bạn nhé >

[@phuongnguyen-cl5iw]

Con nguoi qua nho be.tam nhin cua con nguoi chi duoc 13.7 ty nam anh sang vu tru con rong lon hon nhieu ma chung ta chua nhin toi duoc

[@ThanhLo-ee8hw]

bao nhiêu năm nay theo dõi trung thành với kênh này rồiag vẫn chưa biết mặt em là người như thế nào?

[@ucthai3984]

Một lập luận khoa học hết sức mơ hồ là vũ trụ có đường kính là 93 tỉ năm ánh sáng,vậy phía bên ngoài đường kính đó là cái gì?😅😅😅😅😅

93 tỷ năm ánh sáng chỉ là phần vũ trụ mà chúng ta quan sát được thôi á bạn ^^ Đó là ranh giới cuối cùng nơi mà ánh sáng có thể chạm đến trái đất

[@taalliho]

NASA không chấp nhân Big Bang ?

[@StudioCEOWeddingHouse]

Rồi ad đang tìm nguyên nhân hay tìm kết quả , theo mình thấy thì chúng ta sống 1000 năm nữa thì vũ trụ vẫn tồn tại mà 😂

[@hung7254]

Mặc dù là lý thuyết nhưng là thuyết bay ra từ mồm của nhóm ng đã từng lên dc mặt trăng thì vẫn đáng tin hơn thuyết của giang cư mận

[@khanhnguyenfunny]

Hàng TQ 1trb/b a ạ

[@DiepTran-iy5hx]

Kim tự tháp ai cập lù lù ngay trước mắt còn chẳng biết nó được người thời trước xây dựng như thế nào .đằng này ...

[@trongsangluong9006]

Sự hình thành vạn vật đó ở đâu ra

[@hung7254]

Mình tin là nó tồn tại sẵn rồi. Nếu k thì nó tự sinh ra từ hư vô. Vì nếu nói là chúa tạo ra thì lại bỏ ngỏ cái gì sinh ra chúa, rồi cái gì tạo ra cha của chúa....

[@caydaicapdo7]

Trước big bang là gì thì không biết nói big bang là thật thì ai tin nổi 😅😅😅

[@hoatangvan-qc5pu]

Hố đen vũ trụ là núi tu di của vũ quan của phật giáo

[@tringuyen1612]

Ai trả lời dùm ta để ta tin được thiết Bíc Ben.Vậy trước khi có Bic Ben vũ trụ ra làm sau?

[@hieunguyen-iy9xz]

trước bic ben như bạn nói thì vũ trụ của ta là 1điểm trong 1 cái vũ trụ khác, và cái vũ trụ khác cũng chỉ là 1điểm trong cái vũ trụ khác nữa, cũng như 1 nguyên tử tồn tại trong vũ trụ của ta, và những hạt bé hơn hạt nhân rất nhiều mà công nghệ của con người không nhìn ra sẽ coi nguyên tử là vũ trụ của nó

[@tienNguyen-vq2ry]

​@@hieunguyen-iy9xz tất cả là giả thuyết hết,

[@hieunguyen-iy9xz]

@@tienNguyen-vq2ry giả thuyết cái gì mà giả thuyết, big ben là giả thuyết, còn việc trong vũ trụ này là vũ trụ khác là tất lẽ dĩ ngẫu rồi, k phải là vũ trụ khác thì bên ngoài nó là cái gì, và bên trong nó là cái gì, k có cái nhỏ nhất và không có cái lơn nhất, trong cái này có cái khác ngoài cái này có cái khác, chịu khó tư duy chút đi khác ngộ ra

[@TrungNguyễn-r7e9p]

Vũ trụ cũng như con người con vật được sinh ra . Còn bố của vũ trụ thì đã chết nên ko ai hiểu được cái từ đầu sinh ra là gì. Giống như đời con người ý chỉ giỏi biết đến 5 đời là cùng. Ko ai biết đến 10 đời

[@linhle-wf7bp]

Nguồn gốc của vủ trụ đó là vô hình ,vô biên , ko thể dùng bằng mắt thấy hoặc ngôn ngữ diễn này được . Nó nằm ngoài tính nhận biết . Thì đó là nguồn gốc của Vủ Trụ

[@caohavan2367]

Ai tảo ra vũ trụ

[@VanNguyen-cz8eq]

Tôi xin lỗi không biết tiếng Nga, dừng để trả cứu không tiện. Trong tên "Việt hoá" của nhà khoa học Nga, các bạn giúp xoá mẫu tự "S". Rất cảm ơn. V

[@bachtruong3022]

😂 tất cả chỉ là bịa 😂

[@tamdanhchi7765]

Những siêu tân tinh đó ở đâu ra...non lắm bé

[@thempham4626]

Adiđaphat

[@letanvu6701]

Phật bà gì ở đây mà phật vs bà

[@sonha.youtube]

Mây khí sao có vật chất,,, như vậy phải gọi là mây vật chất,,,vật chất từ đâu mà có, mây khí thì trước 13 tỉ năm từ đâu mà có,,,,, cuối cùng thì vẫn chưa biết câu trả lời chính xác cái đó chỉ có thể là đấng sáng tạo ra,,, từ lực lượng thần linh.

[@langson5138]

Nếu con vịt biết nói thì các người phải gọi nói bằng cụ!

[@tranduyhuynh4803]

Tôi sẽ không mua s24 ult. Vì không có tiền.

[@jhsradiotv5415]

Trước Bigbang là Thần, sau Bigbang cũng là Thần. Khoa học mà không có thần học thì là khoa học què quặt mà thôi.😅

[@baovu8681]

Rau nào! Sâu nấy?

[@MobileDuy-h9q]

Phan tu duoc tao ra tu nang luong . Con nang luong duoc tao ra tu su mo rong cua khong gian.

[@erictran3439]

Có thể chung ta dang là tê bao cua mot co the song nao đó. Như Kiểu hình trong hình trong hình

[@minhgiapnguyen]

ok

[@haidangphan1984]

Nghe cân não ko

[@Ngocha6622]

Goiy10tanhidrokhichayhoactuphanungnotaothanhmotchatranbaonhieuphancuagamthisebietvutrutaothanhtuchatkhichatnaytucotrongvutru❤kinhchao

[@tuanphamthanh7906]

nội dung thì vô cùng bổ ích . đọc thì như con mèo hen . chán ngán khg muốn nghe luôn . khg biết con người hay con ma nữa .

[@vietnam_45]

Tắc cả điều là suy luận. Các nhà khoa học nằm ngủ rồi mơi kể lại cho nhân loại nhe. Rồi góp nhận từ nhiều nguồn của mấy bà bán cá . Ông ông bóc vát rồi kể lại chuyện vũ trủ

[@HDP.No1]

toàn ăn ốc thôi ko ra nổi hệ mặt trời .😂😂😂

[@garievolutionsoccer3218]

bịa mà nó cứ như thật ấy nhễ: hahahhaha

[@minhhieunguyen1526]

Không hiểu biết xong nói người khác bịa?

[@garievolutionsoccer3218]

@@minhhieunguyen1526 thứ này mà gọi là hiễu biết: hahahhahha

[@PhuHoang-hc7ft]

Ngu

[@TeidyuheK]

Chỉ là giả thuyết trong rất nhiều giả thuyết đc đưa ra, chúng ta đang đi tìm ra nguyên nhân chứ ko phải bịa, chứ đố ai biết đc

[@DoQuyen88]

Sai lầm lớn nhất là đi cãi nhau với 1 người éo biết là ai và những thằng ngu

[@user-ce4se5cl8b]

loi trai trai dat con chua biet noi gi den loi mat troi

[@MinhNguyen-np8db]

Den loai nguoi tu dau ma co con khong biet ma biet duoc ngoai vu tru that mo mong

[@nhavo7409]

Bala mada

[@TuyenNguyenHuu-fe5pv]

Nói tất cả vật chất hữu hình và vô hinh từ 2 chất ban đầu là hydro và hely theo thời gian và những đột suốt là có những tác động ngoại cảnh , là những thời tiết v . V đá có tất cả mọi loài mọi sự.. xin hỏi những chất ban đầu hydro và heli trong bài viết này, nói gọn những chất ban đầu hydro, heli ở đâu mà có.... tất cả khóa học chắc trả lời 2 chất ban đầu hydro và heli tự nhiên liệu có.....kết luận Từ xưa đến nay khoa học chỉ biết có đoạn giữa không biết đầu và không hiểu biết cuối.....khoa học chưa hiểu biết được trong và ngoài vũ trụ những người ngây thơ ngu đốt mù tối dại khờ mới tin theo khoa học không hoàn hảo không tuyệt đối....

[@tunglete]

Thượng đế tạo ra tất cả. Kinh thánh nói thế

[@kimnguyen1721]

Có bao nhiêu người tin vào cái Kinh tào lao đó chứ ?

[@tunglete]

Còn cái kính nhân quả nữa

[@hieukyduong9574]

Vậy kinh thánh từ đâu mà có, ai là người viết kinh thánh, người sinh ra người viết kinh thánh là ai,.......😁😁🤣🤣🤣

[@daunguyen5007]

Bạn nói thượng đế tạo ra vạn vật vậy tôi hỏi bạn ai tạo ra thượng đế?

[@trangtraibo3769]

Cách giải thích ko dc thuyết phục cho lắm 😂

[@hoanglsvntranduc4551]

.

[@NgocNguyen-mc8oy]

Toàn nói phét

[@trithuclasucmanh189]

Tại sao gọi là đất hay trái đất.vậy trong đất có gì.khi ta đưa tay xuống bóc lấy một nắm đất và cầm trên tay ta.tahoi đây gọi là đất vậy đất là gì.vậy trên mt trăng hay những ngôi sao hay thiên thạch có đất hay không.

[@giangphamhoang1724]

Vật chất bắt nguồn từ hư không hả? Rất vô lý

Đúng vậy á bạn @@ đến cả sự tồn tại của vũ trụ cũng vô lý luôn mà

[@giangphamhoang1724]

Bạn biết đấy, không có cái gì tự nhiên có mà lại theo quy luật một cách hoàn hảo như hệ mặt trời chúng ta. Ví dụ về một cái đồng hồ, con người dựa vào sự di chuyển của mặt trời, mặt trăng, từ đó thuở sơ khai, họ cấm cái cây xuống để đo thời gian, từ từ tiến bộ thì họ cải tiến đồng hồ, vì vậy cái đồng hồ có liên kết chặt chẽ với thời gian, đồng hồ nó đếm rất chính xác thời gian. Vì vậy chắc chắn cái đông đồ không thể tự nhiên mà có mà phải do ai đó tạo nên. vũ trụ và hệ mặt trời cũng giống như vậy. Chắc chắn có một đấng Sáng Tạo đã dựng lên nó. Ví dụ khác, một nhà máy in sản xuất giấy in, sau một vụ nổ (thuyết BigBang) tự nhiên từ từ hình thành một quyển sách, có chữ, có trang,...một điều hết sức vô lý nếu gọi nó là "tự nhiên mà có".

[@vinhvinh-t4b]

giọng đọc chán ngắt

[@nguyenlonghung1976]

m

[@khanhhoangduy3164]

Tất cả chỉ là giả thuyết.

[@luongson1990]

fghh

[@blumenblumen9429]

Nói láo

[@QuốcHiếuPhan-h6b]

Kiến tiền you tube

Đúng rồi bạn ^^ Nhưng phải có sự yêu thích thì mới kiên trì đc nè :3

[@chimcanhnuirung5857]

Nói sai mà nói to nữa….Tất cả được tạo ra bằng bàn tay của thiên chúa nha

[@alohakool9498]

Không có đấng toàn năng nào dám nhận mình tạo nên mọi thứ

[@tienNguyen-vq2ry]

Hết phật online giờ tới chúa online à, ngáo ít thôi

[@TrungNguyễn-r7e9p]

Ai tạo ra thiên chúa.kkk

[@hieukyduong9574]

Vậy Thiên Chúa từ đâu ra,ai sinh ra Thiên Chúa,....

[@TranNguyen-wk7el]

mấy chục ngìn năm ánh sáng.con ngưoi sống đưojc bao lâu mà biết ốc độ ánh sáng mấy chýc ngàn năm giữa các điểm.ảo ma canada

[@tuannguyenphuong4812]

Khi nói về vũ trụ, anhxtanh cũng ko hơn bà già nông dân!

[@binhdaohuy8354]

Ko nên phiến diện coi vũ trụ có tuổi là 13,8 tỷ năm ( tính năm của trái đất - bay 1 vòng quanh mặt trời) vậy trước 13,8 tỷ năm là gì?! 20 tỷ năm trước là gì ??!.. nếu tính theo năm của thiên hà ( milkyway quay đc 1 vòng) thì vũ trụ này đang tuổi mầm non. Điều này rất vô lý. Có lẽ có rất nhiều vũ trụ cùng tồn tại, có vũ trụ mới hình thành cũng có vũ trụ lâu đời, cũng có vũ trụ đang hồi suy tàn.. chỉ là nó quá mức rộng lớn mà cta ko thể hình dung. Đừng lên dùng cách suy luận duy ý chí kiểu " Thày bói xem voi". Bỏ đi tư duy lối mòn để có cách nhìn khách quan hơn..

[@MD-ig9lz]

Xàm. Làm sao biet là Big Bang

[@daunguyen5007]

Các bạn trẻ và nhà khoa học muốn biết rõ ràng sự thật về càn khôn vủ trụ hãy tìm hiểu Như Lai thanh tịnh thiền,tức pháp môn giác ngộ và giải thoát của Đức Phật thích ca mâu Ni đã được nhà nước Việt Nam cho công bố ra ngày 14/05/2017 sẽ rỏ thông tất cả ok

[@daunguyen5007]

Giáo lý của Đức Phật thích ca nói ra được rỏ ràng sự thật về càn khôn vủ trụ và phật giới hay tam giới và cả thế giới này và cả con người và vạn vật từ vô hình đến hủ hình,các bạn trẻ muốn biết rõ ràng sự thật về càn khôn vủ trụ thì hãy đến chùa Tân Diệu là chùa chuyên dạy giác ngộ là hiểu biết sự thật từng vật chất và điện từ âm dương và hủ hình đến vô hình ok

[@MD-ig9lz]

@@daunguyen5007 xàm quá. Huu hình ba oi

[@daunguyen5007]

@@MD-ig9lz viết sai chính tả có thể viết lại chớ có gì mà sàm bạn

[@MD-ig9lz]

@@daunguyen5007 ko cần phải âm dương ngủ hành ngủ vị hương gừng tiêu tỏi ớt gì hết. Chỉ cần sống tốt với mọi người , thương yeu cham soc nguoi than trong gia dinh là tốt nhất kiep nguoi roi. Nghe thầy Pháp Hoà đi bạn se thay nhẹ nhõm bớt sân si

[@slifer1661]

hay

Cảm ơn bạn nhé ^^

[@bachduong713]

.

[@DựlcMinh]

hay

Cảm ơn bạn ☺️

[@phanhoangquy922]

.

[@phanhoangquy922]

.