لطلب كتاب (الدقيقة الثالثة للخلق) / مركز العلوم الطبيعية: www.naturalsciences.info لدراسة نظرية الانفجار العظيم وعلم الكونيات بشكل تخصصي شاهد محاضرات علم الكونيات: • قصة نظرية الإنفجار الع...
﴿ قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ۚ ثُمَّ اللَّهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ﴾ من المفروض نحن كمسلمين اولى بهكدا علم وما توصل له غيرنا كنا نحن اولى منهم
@user-qm7om5qq6x4 күн бұрын
الانفجار العظيم😂😂 روتشيلد يحب الأكشن
@metroexodus43889 ай бұрын
ممتاز ، أحسنت.
@tsaid93359 ай бұрын
قال تعالى ـــ ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم ـــ. لو سألت أحد هؤلاء العلمآء أن يحدد المده التي مكث فيها في بطن أمه منذ أن كان نطفه لما استطاع تحديدها ولو بالدقآئق فما بالنا ببداية الخلق
@saidberada80187 ай бұрын
حضارة خالقنا التي تحيط بنا تتميز بالإعجاز وعقلنا البشري يحاول فهمها بالتأمل والدراسة فهيهات أن نعلم كل صغيرة وكبيرة عنها لكن يبقى التأمل مادة خصبة تعطينا الوقود الدائم لحب الله وعبادته ومعرفته الذي يقول:(وما أوتيتم من العلم إلا قليلا )
@eyfzguighmohamedessafri91717 ай бұрын
إنما يخشى الله من عبادة العلماء. العلم ليس نقيد الدين، الله دعى لتدبر في الكون، ما هدف من تبخيس قيمة العلم في بلداننا، الخالق خلق الخلق، محاولة فهم الخلق هي سبب لمعرفة الخالق، السبيل وحيد لتقرب من خالق.
@user-to2ru9tf8l2 күн бұрын
انا عند نا دليل قوى جدا وهو قول الله تعالى انه خلق السموات والارض في ستت ايام
@Hassen789 ай бұрын
كم أحب الفيزياء الفلسفية او فلسفة الفيزياء لاني ضعيف جداً في الرياضيات فشكرا جداً على الشرح الجميل أنت عملاق
@mastfamastfa125612 күн бұрын
ok
@amrk79617 сағат бұрын
عقل البشري هو أداة لها قصور فالعقل لا يستطيع استيعاب شيء لا يستطيع تخيله سبحان الله العظيم قوله تعالى فيها لا عين رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على قلب بشر اي الإنسان عنده قصور لذلك انه الإنسان يحاول يصل لبداية الكون أظنه على الأغلب أمر مستحيل ❤
@hamzamohamed793511 күн бұрын
مجهود مقدر و شرح سلس...إحترامي و تقديري...متابعك من السودان
@user-wu4un7vh3h9 ай бұрын
كل النظريات عن الكون كلها خطئ والله وحده يعلم سر هذ الكون
@alasdalkasr148526 күн бұрын
الله العلي القدير العظيم الجبار المهيب القادر على كل شيء هوا خلق الكون كله به كان كل شيء وبغيرة لم يكن شيء مما كان .
@TheMadridTv9 ай бұрын
هذي المواضيع الحلوه👍🏻😍
@Gz97mN9 ай бұрын
كما بدأنا او خلق نعيده وعدا علينا إنا كنا فاعلين
@urkanz61483 ай бұрын
حتى لو كان أزلي . يكون السؤال من اين جاء . كلمة أزلي لا تفسر وجود الكون . ولا تفسر غموضه .
@elites-nokhba9 ай бұрын
شكرا دكتور..ممكن حلقة حول مقياس كارداشييف لكن بالطرق الرياضياتية المعمقة
@no30848 күн бұрын
فيديو جميل وشرح مفصل ومبسط ومميز شكراً
@abdulhmeed66943 күн бұрын
تمام دكتور .. لما يعرفو ماذا كان قبل البداية بعدها لكل حادث حديث
@user-eh1im3fq5c9 ай бұрын
موفق دكتور لكن ارجو ان تبدا في شرح محاضرات في رياضيات الفيزياء المهمة لاننا مقبلين على عام جديد في الجامعات ❤
@JMU09 ай бұрын
اتفق
@Sulllllll9 ай бұрын
رائع جدا 👏🏻
@user-eb5ts7iu2h12 күн бұрын
لخلق السماوات والارض اكبر من خلق الناس ولكن اكثر الناس لايعلمون .
@thoyzenalnasri4555Ай бұрын
استفدت جدا شكرا لك
@mohamedjalal765529 күн бұрын
سبحان الله الخالق المبدع .
@Programmer2023-ld7hg28 күн бұрын
سبحان الخالق الذي خلق الخالق .
@user-zb9dr9nd7g13 күн бұрын
@@Programmer2023-ld7hg هذه مغالطة منطقية لا يمكن ان يكون ان هنالك خالق للخالق شوي تثقف حبيبي لا تفرغ غضبك في الدين
@Programmer2023-ld7hg13 күн бұрын
@@user-zb9dr9nd7g كذالك مغالطه من دكول الانسان مخلوق لان انته تستخدم مبدء السببيه لوجود الانسان ومبدء السببيه هو مبداء داخل حدود الكون كلي شلون خليت الرب يستخدم السببيه اتعلم استنادك على الخالق الي مبني على مغالطات وتعال انتقد .
@user-zb9dr9nd7g12 күн бұрын
@@Programmer2023-ld7hg صديقي العزيز السببية تطبق داخل حدود هذا العالم (الكون) فلو كان الخالق داخل الكون لأنطبقت عليه , ولكنه خارج حدود الكون ومن ناحية اخرى فالخالق خلق كل شي و من ضمنها السببية , فلا يمكن ان تستخدمها ضد الخالق , بل اصلاًً لا تنطبق عليه لانه هو من خلقها واوجدها مثال لو ان شخص صنع لعبة عن طريق كود برمجي بلغة ++c يجعل الشخصيات في اللعبة تطير , لا يمكنك ان تقول له ان الكود ينطبق عليك ايضاً ولماذا انت لا تطير , او تقول له من وضع لك الكود البرمجي بلغة ++C؟ لا ينطبق عليه لانه خارج حدود النظام
@user-zb9dr9nd7g12 күн бұрын
@@Programmer2023-ld7hg صديقي العزيز السببية تطبق داخل حدود هذا العالم (الكون) فلو كان الخالق داخل الكون لأنطبقت عليه , ولكنه خارج حدود الكون ومن ناحية اخرى فالخالق خلق كل شي و من ضمنها السببية , فلا يمكن ان تستخدمها ضد الخالق , بل اصلاًً لا تنطبق عليه لانه هو من خلقها واوجدها مثال لو ان شخص صنع لعبة عن طريق كود برمجي بلغة ++c يجعل الشخصيات في اللعبة تطير , لا يمكنك ان تقول له ان الكود ينطبق عليك ايضاً ولماذا انت لا تطير , او تقول له من وضع لك الكود البرمجي بلغة ++C؟ لا ينطبق عليه لانه خارج حدود النظام
@Mzad999 ай бұрын
شكرا دكتور
@albabahmed76709 ай бұрын
ممتاز دكتور 🎉🎉🎉
@user-tc6ic2ie1j9 ай бұрын
الله خالق كل شيئ من العدم نقطة ارجع لسطر
@aitaziz48719 ай бұрын
الفيزياء رائعة و ممتعة .. و الفيزيائيين لديهم حساسية كبيرة من فكرة وجود إلاه حيث انهم ينزاحون لاي فكرة غيرها مهما كانت غريبة و طفولية و بدون دليل
@mahmoudhania7749 ай бұрын
لایوجد نظريات طفولية سوى أيديولوجياتكم. يعني حضرتك عندك دليل على الهك غير كتب أكل عليها الزمن وشرب
@aitaziz48719 ай бұрын
@@mahmoudhania774 ساعطيك امثلة على النظريات الطفولية : نظرية الاكوان المتعددة مالها اي دليل و لاتفسر شيئ يعني يبقى نفس السؤال من خلقها ، نظرية ان كوننا نشئ من ثقب اسود او اننا داخل ثقب اسود !! ام نظرية اننا في محاكات و نائمون في مكان ما !! و احدث نكتة سمعتها هي نظرية الكون العكسي حيث ان هناك كون معاكس لكوننا 😂😂 ماهي ادلتها و ماذا تفسر لا ادري 🤣 ... اما تلك الكتب التي اكل عليها الزمن و شرب فتحمل في طياتها من الرقي الاخلاقي و الاجتماعي و السياسي و الاعجاز العلمي و التنبؤات ما يدل قطعا على انها ليست من نسج البشر و لو تعاونوا جميعا ... فهذا هو الفرق
@sobitvoy6699 ай бұрын
@@mahmoudhania774 هبل علمائك أكبر دليل على وجود الله؛ أحدهم قال إن (قانون الجاذبية خلق الكون) وآخر قال إن (اللاشيء خلق الكون). وقبلها كان علماؤك يقولون إن (الكون أزلي ولم يخلق). كل هذا الهبل للهروب من الإجابة الصحيحة الواحدة. يبدو أنه بعد آينشتاين لم يبقى إلى الحمقى يروج لهم في الإعلام المهيمن. طبعا براهين وجود الله كثيرة وواضحة وضوح الشمس، لكنك لا تريد أن ترى.
@thechampion37859 ай бұрын
@@aitaziz4871 نظرية الأكوان المتعددة ما زالت إلى يومنا ممكنة و تفسر الدقة الضبط ضمن كوننا. المشكلة تكمن في اثباتها. نظرية المحاكات ليس لها علاقة بالفيزياء و هي فلسفية. فتبين لك انك انت جزء من العالم لا العالم نفسه. انت حتى مش فاهم شيء من الكلام. و ايضا هناك فكرة الاهتزازات الكمية. هذا علم يلي يتم به البحث و التقدم و ليس دليل أعمى تحال فيه وضع ما يعجبك كمسيطر. خلاف ذلك انصحك بسراج حياني إذا كان عندك فكرة الإعجاز العلمي يلي هو لا يتعدى كونه طريقة سرد جديدة لجذب الناس. حتى نماذج الأخلاق التي تتكلم عنها لا ترقى لمستوى الحاضر.
@thechampion37859 ай бұрын
@@sobitvoy669 الإنسان حبيس عصره. لا يوجد شيء اسمه "الهروب من الإله" بالاخير هناك الكثير من ادلة الإله التي كانت يتم نقدها و الإطاحة بها و بعدها الإتيان بغيرها و التي تكون أفضل. العالم مفكر ليس مسيطر من فكر معين و لذلك يفتح لك باب التفكير باحتماليات مختلفة. قانون الجاذبية خلق الكون؟؟؟ من قال هذا و إذا قالها احد متى كانت فكرة سائد و ايضا من قال ان اللاشيء خلق الكون. حتى اكبر ملحدين لا يختصرون الموضوع بجملة لا شيء خلق كون. يعني استحي ان اقول لك انك ما تسرده هو الهبل بذاته. رؤيتك قصيرة جدا و هذه صفة يمتلكها شخص هو بعيد كل البعد عن كونه فيلسوف او حتى عالم.
استاذ تعقيبا على تمدد الكون والذي سالتة لكثير من الفيزيائيين ولم الق له جوابا اذا كان يتمدد ككتلة سواء غازية او صلبة فاين يتمدد او في ماذا يتمدد
@moustaphakhelfaoui2709 ай бұрын
مواضيع روووووعة
@luissera31679 ай бұрын
شكرا ع هذا الفيديو المليء ب الفائدة اشكرك 🌹
@majhoulmajhoul9000Ай бұрын
سبحانك ربي ما اعظمك الله سبحانه وتعالى خلق الكون من ذرة واحدة
@charifayoub9 ай бұрын
شكرا سيد يوسف احب مشاهدت فيديوهاتك كثيرا بسبب سردك للاحداث بشكل سلس وجميل. دائما اقوم بزيارت قناتك لأنظر هل هناك فيديو جديد. شكرا لك.
@poppopen74759 ай бұрын
السلام عليكم استاذ هل قوه كهرومغناطيسية لديها سرعه ام ماذا؟؟؟
@kararkarar27589 ай бұрын
السلام عليكم دكتور يوسف بارك الله بيك على هذا الشرح انا عمري 16 سنة واحب الفيزياء هواي وخاصة مواضيع الكونيات اريد منك نصيحة من وين ابدأ اي الكتب المفيدة او الاساسية لي بالبداية وتحياتي
تعلم رياضيات جامعية اولا ( pre-calculus and calculus 1 , 2,3) بعد pre-calculus ادرس فيزياء عامة
@Othmanuni9 ай бұрын
I wish in future to discover new theory of before big bang and discovering new branches of physics
@user-xt2fq8hu8s2 күн бұрын
حقا الوجود سر عجيب واعتقد ان حواسيب الكم قد تحل هذا الغز
@user-mh4pz7qw1o9 ай бұрын
دكتورنا العزيز يوسف البناي روعة ❤ دائما ما تبدع تبسيط جميل ❤
@user-uf8bd7cm3d7 ай бұрын
كيف عرف المهندسان ان درجة الحرارة المميزة هذه هي من الانفجار العظيم وكيف لا تتاثر بالمحيط من جبال وارتفاع عن سطح الارض واقتراب من خط الاستواء وهل هي نفساها خارج الغلاف الجوية ؟
@mrslmtr61429 ай бұрын
ومادة الانفجار المياه. نحن عبارة عن ذرة بخار في العقل الاول او العقل الكلي
@user-ug8yx9ff5m2 күн бұрын
ما شاءالله
@Xkhx9 ай бұрын
لا شيء يولد من العدم
@IGORGOUZENKO229 ай бұрын
ايضا ربك
@Meshaal-11h9 ай бұрын
رب واجب وجود بنفسه وليس بحادث حتى تقول انه لابد له من محدث
@Xkhx9 ай бұрын
@@IGORGOUZENKO22 اذا كان خالق الى لله فسوف تكون مليار الله وذا وصلنا الى المليار سوف نجد رقم واحد ☝️ فسر لي هذا ؟
@Xkhx9 ай бұрын
@@IGORGOUZENKO22 اذا كان خالق الى لله فسوف تكون مليار الله وذا وصلنا الى المليار سوف نجد رقم واحد ☝️ فسر لي هذا ؟
@user-hx6px3wo3y6 күн бұрын
طرح جميل جدا ومشوق ولكن جميع ما ذكرته دراسات زي ما قلت انها من عقل هو في عمق الإشكال ومن رأيي الشخصي ولا الزم احد به وهو قال تعالى ﴿ أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ﴾ [ سورة الأنبياء دمت بود ❤
@faisalkhalilestАй бұрын
نفس الكلام في جميع مقاطعك و لا حرف جديد!!!! و لا إجابة عن أي سؤال تسأله انت بنفسك!!! سبحان الله الملك الحق.
@thephilosopher-abdo25549 ай бұрын
الفيزياء تتوقف في نقطة بداية الكون لأنها تدرس فقط البرمجيات التي وصعنا فيها لاغير اما ما يوجد قبل فهو عالم المبرمج الذي لا يمكن للمبرمجين ان يدركوه فحسب وجهة نظري ارى ان العلماء يضيعون وقتهم كأنهم شخصيات العاب الفيديو تحاول الدخول الى اللاعب الذي يلعب بهم وهذا مستحيل اطلاقا
@user-hq9fn3ph5q9 ай бұрын
لماذا لم اكن اجدك من قبل؟🤔 ام انني كنت اراك و اتجاهلك امممم
@thephilosopher-abdo25549 ай бұрын
@@user-hq9fn3ph5q ههههه يا للهول 😂
@moussakerrouche14522 күн бұрын
من يؤمن بالله حق إيمانه لا يستطيع أن يصدق أو يتخيل بأن الكون له بداية و بدأ من العدم لأن العدم يعني حتى الله لم يكون موجود و هذا تفكير الذين لا يؤمنون بوجود الله ... المؤمن يعلم بأن الله ليس له بداية و لا نهاية و خلق عوالم كثيرة قبل أن يخلق السماوات و الارض ... يعني الكون ليس فقط السماوات و الارض و إنما هو محتوى كل العوالم و كل شيئ و محتوى الزمن أيضا لأن الماضي و المستقبل موجودان مع بعض في الكون
@FrancoCamona-tj4hi19 сағат бұрын
خريط بخريط ، وما يعلم ذلك الا الخالق العظيم جل جلاله 😮
@luissera31679 ай бұрын
التطور العلمي و التكنولوجي المستمر سيجد الإجابة لننظر الان هل العلم و التطور كما كان ف السابق اكيد لاء وطالما التطور العلمي ف تقدم دائم ومع وجود علماء عباقرة واستمرار الحياة لابد من الوصول
@tsaid93359 ай бұрын
كفوا عن الاستخفاف بعقول الناس. يقول بأنهم إكتشفوا درجة حرارة الإنفجار العظيم لأن ملقطا التقط لهم درجة حرارة لا تتغير أينما وجهواالطبق وبذلك استدلوا على انها هي درجة حرارة الإنفجار العظيم كيف اكتشفوا درجةحرارة الإنفجار العظيم دون أن يثبتوا ما قبل الإنفجار العظيم ومن ثم الإنفجار العظيم !!!!
@turki93978 күн бұрын
شكراً يا يوسف على هذا المقطع بهذا السرد الممتع والمعلومات المفيدة والمثيرة للاهتمام.
@user-ww8zz4fm8w5 күн бұрын
اضنك تاثرت بالغرب ومن قال لك ان علوم الغرب حقيقيه ومن اثبت ان هذه الصور حقيقيه
@abosadeq96262 күн бұрын
هل تقصد يسطى ان نظرية الانفجار المعظمة هي إله الكون و الجاذبية ،باقي أل إله الثالث يا معلم
@NEVERBROKEAGAIN1692 күн бұрын
اعطيني سبب مقنع انه فقط الظروف الملاءمة ظهرت فقط في الارض لظهور حياة هذا غير ممكن هناك العدييييد من المجرات لا يمكن عقل الانسان ان يستوعب ذلك هناك طريقة للتنقل عبر الكون لازلنا لا نعرفها
@theruler54338 ай бұрын
سنأخذ خطوة الى الخلف عن قول هوكينغ و نقول ان للكون بداية فعلا و انه ممكن الوجود وليس واجب الوجود و نقول ان لسؤال بداية الكون له معنى لانه ممكن الوجود ثم نقول ان سؤالنا عن بداية الخالق هو الذى بلا معنى لانه يعلوا فوق الزمن ولا يوجد بداية بدون زمن ولا يوجد بدايه لمن هو فوق الزمن و أن الله ليس كمثله شىء ثم نتفق مع كانط على اننا سنواجه سؤال واحد لن نستطيع ان نحله لانه ليس له معنى اصلا وهو محاولة تطبيق السببية على واجب الوجود الذى ليس كمثله شىء هذا هو الحق الذى يعلو ولا يعلى عليه ❤
@youssefaziz4219Күн бұрын
غادي يبقى يتمدد حتى ينفجر كالبالونة
@user-hy2eg5ki5g20 күн бұрын
هل الانفجار تم في فراغ ام ان الانفجار ولد الفراغ ام انه انفجار عكسي داخلي
@googlenure6156Ай бұрын
اذا كان قبل الانفجار هو العدم فكيف حدث الانفجار من العدم ؟
@user-vb8vx7xl3i7 ай бұрын
فيديو رائع استاذ شكرا لك اي شي قبل التضخم العضيم بس اكيد مو رب الاديان البشريه الغبي تحية لك استاذ ❤
@Gz97mN9 ай бұрын
والسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعون سورة الذاريات
@user-vj5zs2wl9r9 ай бұрын
دكتور احنه بحاجتك لبناء مشروع ربما يكون افضل مشروع بتاريخ العلم في المنطقة العربية ، و هو ان تشرح و بلغة عربية اساسيات علم الفيزياء او الفيزياء الكلاسيكية الشهيرة ، من معادلات الحركة و قوانين نيوتن الى الميكانيكا الحرارية و الى الكهربائية ، لاني متاكد الكثير من الشباب العربي يواجه مشكلة الانطلاق بهذا العلم .
@thephilosopher-abdo25549 ай бұрын
لابد من تغير الفكر اولا حتى ينقبل المشروع
@why87789 ай бұрын
@@thephilosopher-abdo2554اتفق للاسف واقعنا
@youssefalbanay9 ай бұрын
من ضمن خططي فعلاً ولكن بحسب ما يسعفني الوقت
@igetit40059 ай бұрын
@@youssefalbanayاظن عندك ملايين الخطط ناوي تسويها بس كيف ما تدري 😂
@alhushamalhieal93149 ай бұрын
@@youssefalbanay موجودة مترجمة لكن الاخوة لم يبحثو + حتى اذا ترجمتها فالفيزياء المتقدمة تحتاج لغة انكليزية فالخطوة الاولى من الطلاب و ليست من الاستاذ و اتمنى لك التوفيق في كل مساعيك
@nicenisso9 ай бұрын
قال تعالى : ۞ مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا صدق الله العظيم
@abrahamali69649 ай бұрын
هذه صفحه علميه وليست دينيه اذهب لصفاحتكم وابكي هناك👍
@nicenisso9 ай бұрын
@@abrahamali6964 الدين و العلم يكملان بعضهما. البكاء لمن خسر نفسه واتبع هواه وضل عن الصراط المستقيم.
@Meshaal-11h9 ай бұрын
العلم هو إدراك الشيء على ماهو عليه لا بالخيالات الشاطحة و التنظير الميتافيزيقي ولا أحد اعرف بحال العالم في اول أمره ممن خلقه
@user-my7iy6gd5n9 ай бұрын
@@abrahamali6964 من صورة بروفيلك يتضح أنك *********
@nicenisso9 ай бұрын
@@user-my7iy6gd5n بل أنت الذي *******
@SabirHassan13 күн бұрын
Author: Sabir Sadiq, search for solutions for gravity and black hole theory ❤
@ahmed__fotouh9 ай бұрын
❤❤
@slemanwasouf57429 ай бұрын
نفس فكرة وين كان الله قبل ما يخلق كل هالشي هو في لحظة مافي جواب الها لا عند المؤمنين بالإنفجار او المؤمنين بوجود خالق
@Afmafmafm11349 ай бұрын
❤
@user-my7iy6gd5n9 ай бұрын
تحدث عن ثغرات النظرية التي كشفها تيلسكوب جيمس ويب وعن الدراسة التي اضطرت لتمديد عمر الكون لستة وعشرين مليار سنة. مما يدل على فشل نظريات بدايات الكون وظنيتها وعدم يقينيتها
@hamadali98588 сағат бұрын
الانفجار العقيم والعقول المغسوله 😂
@Engmaryma4 күн бұрын
هذا السؤال الازلي الي يلحس المخ
@user-hy2eg5ki5g20 күн бұрын
الكون بنظرية افتراضية ازلي في علم الله حادث في عالم الخلق او المادة والمادة في نظري هي من الطاقة
@user-by3vz5is4i5 күн бұрын
العقل البشري لايستطيع احتواء بعض الامور مثل الزمان والمكان والازل والعدم وهذا دليل على وجود الازل لان حدود الكون او حافة الكون هي حدود المكان اواذا فهمنا المكان فان المكان ليس له حدود لان حوده تحتاج الى حدود ومهما حددنا من حدود فانها ايضا تحتاج ان تحدها حدود والزمن كذلك المل ثانيه بعد الانفجا تحتاج الى مل ثانيه قبل الانفجا وقبل القبل يحتاج الى قبل وهذا دليل على ان الكون موجود محدث وقبله ازلي مطلق وتنتفي السببيه في هذه الحاله لو كانت هناك سببه لكان هناك حدود للزمان والمكان ولانه لايوجود حدود للزمان والمكان اذن هناك اله خلق هذا الوجود والوجود هو مكان وزمان اذن الله موجود قبل الوجود ولايحتاج اصلا للوجود سبحانه وهذا يضرب الالحاد في مقتل ونصيحه لكل انسان اذا لا تريد ان يفترسك الالحاد الجا الى علوم ال بيت محمد في تفسير الوجود والازل
@im_cool19 ай бұрын
انا معك في ان بداية الكون امر محير حقا لاكن وجود الاله والنفس اظن انها افكار بشرية بحتا دخلت فيها العاطفة لتجعلها من ضمن الافكار التي ليس لها جواب ولاكن اذا فكرنا فيها نجد ان اصل هذه الافكار متعلق بطبيعة الانسان اكثر من كونها تمثل الواقع مثلا الاله الذي دوره الخلق وهو فعل يمثل الانسان الذي يخلق امور يصنع يحب يكره واذا فكرنا في النفس او الروح نجدها تتعلق بالانسان والعاطفة والحياة والموت كلا هذه المواضيع لاتستحق ان تكون مع سؤال جاد مثل بداية الكون الذي هو سؤال يمثل الكلية الشاملة لكل شيء ...حتى استطيع ان اقول ان الاله فرضية تجاوب على الفكرة الاساسية وهي بداية الكون اكثر من انها اساسية حقا ,احب ان قول اني امن ان بداية الكون وتفسيره يفوق قدراتنا العقلية ولاكن هذا ليس مستحيل ولاكن للوصول لوعي كافي لاستعاب هذا يجب ان نكتسب طرق تفكير لا ندركها وهو بادراك ماهو غير موجود والذي اذا ادركناه يصبح موجود وهذا امر يرجنا للبداية وكننا في دائرة هذا يجعلني افكر ان الوعي مقسم كونيا بحقبات زمنية تقدر بملايين السنين اي انه لربما في المستقبل البعيد جدا يصل الناس لوعي يفسر بداية الكون هينها تكون تلك هي نهاية العالم هذه مجرد افكار اختلقها وهذا منطقيا يمكن ولاكن كونيا لا اعلم لربما لايملك نهاية ولاكن اذا متلك بداية هناك احتمال لنهاية ام ان الكون مقل النصف المستقيم ام ربما هو قطعة مستقيمة ام هو مستقيم لاكن ما عرفه ومتاكدة منه ان المنطق في تغير اي فيمستقبل بعيد او قريب سيكون منطق اليوم هو تفاهة الغد تحياتي
@imagine98389 ай бұрын
معلش ياخت بس افكارك نوعا ما خيالية في التوصل للوعي والكامل ومن ثم نهاية العالم الاله يُعتبر إكتشاف لانه لا تفسير وحيد للموجودات غير موجد واحد ، يمكنك التفكير فالامر فاهم شيء عندما تؤمنين بالإله او تكفرين به يجب عليك الاتيان بأدلة قوية تثبت وجهة نظرك
@im_cool19 ай бұрын
@@imagine9838 انا اوافقك الراي انا لم اتي باي ادلة لاثبث غيابه لانه بالتاكيد لا استطيع ذالك لاكن استطيع اني الغي وجوده باسقاط حجج وجوده يبقى احتمال الاخر وهو عدم الوجود او ربما احتمال اخر كوني لا ندركه ..وانا حقا بحثت في كل الديانات عن الله وكتب الفلسفية التي تتحدث عن الخالق وتوصلت لشيء احد فقط وهو ان الله في كل ديانات الموجود في العالم وكل المعتقدات هو مربوط بالعاطفة والمادية ساحاول تغير وجهة نظرك قليلا ستلاحظ ان الاله حتى في دينك كانه شخص مثلا غضب الله...الله يحب....الله يغفر. الله يفعل......امور يمكن دراما بسهولة بل يمكن حتى اسقاطها على الانسان فالانسان يغضب ويحب بل وحتى يغفر ويسامح *ربما الله هو فكرة كان الانسان يحاول تجسيدها عى انها شخص كامل لاكنه نسى انه اعطاه المشاعر بل اعطاه مشاعر بشرية حتى...لكي يشعر بالامان ان هناك شخص كامل معه ...هذا واضح جدا لو فكرت بمنطقية ووضعت افكارك على جنب لنقل* تفكير حيادي* شيء اخر لماذا استعمل الله في كتابه *هو الله* وليس* هي الله *هل الله ذكر؟لمذا ليس خالق الكون انثى؟ ام لايملك جنس معين؟ في كل الحالات لماذا لو يستعمل ضمير اخر؟ في مكان ان يستعمل الضمير هو ولا يستعمل هي؟هذا ليس عدل! انا لا المح للنسويات ولاكن هذا منطقي جدا! لو كنت انثى كنت ستفهم اكثر لاكن حاول ان تكون شفافي هذا مجرد جزئ بسيط جدا اعتبره كافي انه يلغي ان الله في دينك ليس هو الله الحقيقي لانه من المستحيل ان الله يفضل الذكر على الانثى ويعرف نفسه في كتابه بضمير ذكر على ان يعرف نفسه بضمير انثى او كان افضل ان يخلق ضمير خاص به وحده كان اذكى! ام ربما من كتب الكتاب كان ومجموعة من الرجال المتسلطة *للاسف لقد تركو هذه الفجوة الصغيرة *ومن الواضح جدا من كتب المقدسة كلها "السموية" كتبها رجال لان كانت له سلطة كبيرة جدا منذ القدم وهذا يفسر التقاليد ان المراة لا تتزوج بدون ان يزوجها ابوها اخوها او حتى ابنها!*ارجوك اخي لا تقل الحماية،لانه تم ويتم الاعتداء على الكثير من النساء في القديم والان وتحت هذه القوانين بل حتى تم ويتم الاعتداء على رجال ايضا يعني للرجال حق في الحماية ايضا ،حتى لو كان الله يريد ان يعيش الانسان في سلام لاداعي الى قوانينه التي لا تعمل لمذا لايجعل الانسان مسالم ونتهينا! انه الخالق القوي مو؟ بس اكيد رح تقلي هيك الله بدو يختبرنا اقولك اذا لمذا يعطينا قوانين غير فعالة تزيد الطين بالا توجد عدة قوانين لم نحل مشاكل بل زادتها للاسوء (لمعلوماتك قوانين يمكن العيش بدونها الدليل هو الواقع او شوف بس الغرب) اعطيك مثال الميراث اسئلك فقط كم من عائلة الان تقطع صلتها بسببه وبسبب عدم الرضا؟ وحدوث خلاف؟كم من مرة يطبق الدين على الضعيف من حدود قطع اليد؟ حسنا هذا يكفي انا لو اكتب لك كتاب كامل انقد لك كتابك ودينك وكلديانات العالم والفطغيلك فكرة الدين كامل في مليون صفحة. مارح احسن اقنعك لانو ولشي يقف في وجه *الايمان الاعمى* انه صفه يكتسبها الانسان من الوعي الجمعي والثقة من المعلومات لانها اتت من اشخاص موثوقة مثل امك ابوك معلومتك محيطك اكيد مارح تصدقني ولغيري وكذبهم حتى لو اخدتك للسما السابعة وريتك انو مافي حادا ولا الله وملاك رح تعطيني عذر والمهم تبقى على كلامك هاذه صفة بشرية بس اتمنى تكون واعي عل تصرفاتك وافكارك اكثر من ان تكون عبارة على ردود افعال ، انت يمكن تحب دينك بعيوبو ومقتنع بيه وابن عمك اليهودي مقتنع بدينو لهيك انا ونت نعرف انو انت مارح تلحد وانا مارح اسلم لانو كل واحد عندو افكارو ففف اذا وجدت ان لكتبتو غير مقنع فالخطأ ليس خطئي حقا لانك مصدق ومامن ايمان اعمى انا اتحداك انو لما كنت تقرى كم ل شي كنت في نفس الوقت تفكر كيف تلغي افكاري وتنقدها وكيف رح تجاوب وكيف وكيف وهيك عقلك ،في احتمال ثاني انو تسارعت نبضات قلبك لما قرات شي معين...اتمنى انو صار واحد من الاحتمالين واذا صار اتمنى تكون واضح مع نفسك لاني مؤمنه انو الحقيقة تفوز دائما حتى لو ثقف حالك شوي ادرس الاديان الاخرى مو دينك حثك على الثقافة والمعرفة؟الانسان يبحث ولا يسبح فقط في نفس المياه ، لربما تتفتح اعينك يوما لو بدك ادلة اقوى اقوى اقرء كتاب الاهك بتمعن، اسئل السؤال هل هذا حقا من خلق الكون؟ انظر الى تهديداته الى عنفه؟ انظر الى اذلاله للبشر اين الكبرياء؟ هو لايستطيع ان يثبت وجوده معك وفي نفس الوقت يدعي القوة والعذاب؟ بل يثبت كل هذا بقصص لم يراها حتى جد جدك شيء اخر تعلم البيولوجيا والفيزياء ستكون حقا مفيدة في نقد المفاهيم في دينك شكرا على وقتك تحياتي
@imagine98389 ай бұрын
@@im_cool1 كتبتِ الكثير من النقاط وسأحاول الرد: انت الان في رسالتك هذه لم تقومين بنفي اي حجة من حجج وجود الله والاعجاز الذي بكتابه ، ايضا عندما نقول ان لله مشاعر فهذا ليس كالمشاعر البشرية مطلقاً فهو لا يُستفز ولا يعاني من مشاكل البشر النفسية وعندما يُحب او يَكره فيكون ذلك لحكمة من حكمته او تقريب المعنى بالنسبه لنا كبشر واننا كائنات عاطفية لذلك استخدام مصطلحات عاطفية مع الله هي فقط لتقريب المعنى ولا يعني ذلك اني اذا مت وذهبت للجنة ورأيت الله سأذهب لحضنه وهو يحضنني ، كلا الامر ليس كذلك البتة - النقطة الثانية الضمير الخاص به : الله عندما أستخدم ضمير هو فليس لانه ذكر ، بل لأن اللغة تسمح للشيء الذي لا جنس له باستخدام لفظ هو وليس هي ايضا تفضيل الرجل للأنثى فهي حرفيا لا تنفي وجود الله يا أختي كل كلامك كلام عاطفي اكثره ليس منطقي، عندما تعلمين هرمونات الرجال وتركيبهم وطريقة عمل جسمهم وطريقة عمل جسم المرأة ستدركين لماذا هم المختارون والذين اذا حدثت اي حرب هم اول المضحين والذين وجبت عليهم نفقة على زوجاتهم واخواتهم ايضا ربطك بتقاليد الرجل لا يزوج الا ابنته فهذا ليس للدين به شأن خديجة رضي الله عنها تزوجت من الرسول بإرادتها لا اعلم لما قد تقولين شيء كهذا وتنسبينه للخالق "قوانين يمكننا العيش بدونها وانظر للغرب" اختِ الكريمة هذه ليست حجة يمكنك قولها فأنا وانت لا نعلم اساسا القانون الذي يطبقه الغرب هل هو صالح ام طالح ، ايضا مشكلة الميراث مشكلة متعلقة فالبشر نفسهم انتِ لم تقومين بإثبات تناقض الميراث ولا في خطأ حساباته لكن لا بأس ايضا في كلامك يمكننا القول بان هذه الرحمه والغفران كلها مشاعر يرجع اساسها لله وليس للانسان ويمكنك رؤية النظرة المادية للالحاد وانصحك ايضا فالتعمق به فحرفيا انت لا فارق بينك وبين الكنبة ولا فارق بينك وبين الكرسي الحمدلله انا كمسلم كنت سألحد سابقاً الا اني انصفت الاسلام وحاولت الاستماع الى ردود الملحدين فلم اجد سوى لا معنى ولا غاية للحياة وكلنا غبار كوني سنوات معدودات ونموت
@imagine98389 ай бұрын
@@im_cool1 بأي ناحية تعتبر الفيزياء والبيلوجيا ناقدة لديني؟؟ ان كنت تقصدين الدين فلم ارى خطأ فيزيائي او بيلوجي في الدين وانصحك بذكر بعض منهم لي
@im_cool19 ай бұрын
@@imagine9838 انا استطيع نفي وجود الله نهائيا لاكنك لن تفهم ابدا لهذا حاولت ان اعطيك بعض الامور التي حقا لا تناسب خالق وانت لم تقنعني بجوابك مثلا انت تقول ان الله يملك مشاعر لاكن ليس كل المشاعر التي نملكها كبشر، اسئلك اين المنطق ؟ حسنا هل تعلم ان المشاعر ناتجة عن افراز هرومانات كالدوبامين البروجسترون والخ هل الله يملك جسم عضوي وهرمونات الحب والغضب؟ اذا كنت تنفي العلم فانا ساتوقف! لمذا الاهك يقرب المعنى؟ الا ترا ان هذا تافه جدا؟ لماذا لا يستطيع الاهك ان يكون واضح؟ هل الاهك يعتمد على اللغة العربية التي اخترعها وطورها الانسان عبر العصور في التعبير على جنسه باستعمال ضمير مذكر الذي في اللغة العربية يعبر على الاجنسية ويعبر على الذكورة؟ لم اسمع بهذا من قبل؟ اين المنطق؟ تفضيل الرجل على الانثي لا وجود خالق اكيد لا اااا ، ولكنها تنفي الشخص الذي يدعي القوة في دينك الاسلام في كل الديانات السموية ، هل تعلم كم من الاه موجود وكم من ديانة الاسلام واحد من 2000 ديانة يعني ما يختلف عن اي ديانة غير عدد المؤمنين وعدد المؤمنين لا يدل ابدا على مصداقية الشيء، صح؟ اذا لا توافق استطيع اعطيك مثال "اختي كل كلامك عاطفياكثر وليس منطقي" صدقني هذه الحملة تعبر عنك اكثر، اجابتك سطحية جدا عند استخدام الله الضمير هو وايضا في ان الله لديه عواطف واجباتك تدل على التسليك! يعني حرفيا لا استطيع رايت شيء من كلامك قوي نقد كلامي حرفيا انا ما عندي شخص اعبدوه ولا احبو يعني عاطفة شو الي مسيطرة علي؟ ولشي بلعكس انا اكثر انفتاح عل افكار جديدة بس انت التقويم قديم سمع انتو من قبل وكمان استطيع انقد كل الحجج بس عدم رايتك لنقدي بطريقة عميقة هذا لا يساعدني ولا يساعدك بل انت تضحك على حالك بس كيف يعني الله يستعمل ضمير هو وهو منا عندو جنس؟ حتى لو رحنا لاية يقول فيها لم يلد ولم يولد، اذا من وين جا الاه؟ انا اعلم ان الالحاد معناه ان حياتك بلا معنى، كلان تعرف شيء عندما يكون هناك معنى ايضا يختل التوازن تعرف انو الاه اختار رسل وانبياء (وكلهم رجال)يعني انا اقولك افضل ان لا يكون هناك فرق بيني وبين كرسي فكلانا نعرف ان البشري لا يمكن ان يكون كرسي حتى ولو من هذا الذي يعطي الفرق بان الملحد لايختلف عن الكرسي؟ واي صفة يقولها؟ انت كنت ست لحد، تعرف شي احيانا الدين يكون افضل حل لان ليس كل البشر يستطيعون العيش بدون تخيل شخص قوي يحميهم لان هذا يعطي للبشر قوة تمكنه من العيش لان احيانا الوهم يكون حل مناسب اذا كنت حقا ستلحد فحقا دينك ليس قوي كفاية كما كنت تظن اذا غيرك الحد معناه هو يعلم ما لا تعلم الالحاد ليس اتباع العواطف بل هو منطق اكثر ايضا انا لا فضل استعمال كلمة الحاد بل هو عدم الايمان بشيء لان الطفل لو جعلناه يكبر وحده لن تجده يصلي ويصوم للله لانو لم يتم اخباره وهذا ايضا ي د ل على ان الدين مجرد افكار ولا سحر فيه
@thephilosopher-abdo25549 ай бұрын
السببية و الحتمية مصطلحات برمجنا عليها من طرف المبرمج
@thechampion37859 ай бұрын
?????😮
@thephilosopher-abdo25549 ай бұрын
@@thechampion3785 اقرأ تعليقاتي الأخرى
@moussakerrouche14522 күн бұрын
أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ (30) هل هذا يعني أن الذين يؤمنون بالله رأوا بأن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقهما الله ؟ نعم، لقد رأوا ذلك من خلال الآيات التي تحدث الله فيها عن بدء خلق السماوات والأرض وما بينهما بالإتقان و الكمال وفي وقت محدد، والسماء هي بناء وسقف محفوظ و هذا يعني أن الذين كفروا عموا عن هذه الآيات و يخالفونها و ليس الذين كفروا معهم جق في معرفة حقيقة الكون رغماً عنه أي بدون الاستعانة بكلام الله وبدون الاعتراف بوجوده ... و هذا يعني ليس بإنفجار عشوائي حدث في أقل من مليار من جزء من ثانية و صنع الارض و الشمس و القمر و الكواكب و النجوم في نفس اللحظة بطريقة عشوائية و السماء هي مجرد إمتداد الفراغ بينهم على ممر ملايير و ملايير السنين أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ (30) وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِهِمْ وَجَعَلْنَا فِيهَا فِجَاجًا سُبُلًا لَّعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ (31) وَجَعَلْنَا السَّمَاءَ سَقْفًا مَّحْفُوظًا ۖ وَهُمْ عَنْ آيَاتِهَا مُعْرِضُونَ (32) الأنبياء
@IZIKI-3999 сағат бұрын
هذه لا تتحدث عن الإنفجار العظيم فقط تتحدث عن ان الكون يتوسع...
@majideid767728 күн бұрын
يوسف البناي ترى هذا خامس فديو اشوفه من 2017 نفس الكلام تكرره اوكي يعني خلاص وقفت الفيزياء عن اي اكتشاف وصرنا نسولف فلسفة ونكرر نكرر خلاص انتقل للاحياء تلقى مساحه اكبر
@ahmadalduboni9553 күн бұрын
من يستمع لهذا الكلام يتصور أن الحديث عما اعقب حقبة بلانك مبني على مسلمات وحقائق علمية وهذا محض وهم وخيال التصور الحالي الشائع عن الكون ماضيه وحاضره ومستقبله قائم على اوهام واكاذيب ونظريات ثبت فشلها لكن الآلة الاعلامية توجه الانظار بعيداً عن الحقيقة لتكريس فكرة المجتمع العلمي الذي يسير كالقطيع خلف توجيهات الادارة الخفية لها يكفي أن نعلم ان الزمن ليس له معنى عند الإنسان إلا بعد خلق الشمس والقمر والليل والنهار بدون هذه الآيات لا معنى للوقت لانه لم يكن قد خلق بعد.. يمكن تصوره وتوهمه لكن لا يمكن حسابه ولا تحديده
@mrslmtr61429 ай бұрын
الانفجار الكوني هو عبارة عن االحظة الاولى لولادة (الفكرة) (الفكرة) . الاولى في عالم الفكر وكل ما نراه هو فكرة محضة وليس كما نتوقع كل شيء فكرة والفكرة ليست خاضعة لقوانين الفزياء بل هي ازلية ليس لها بداية وليس لها نهاية وليست خاضعة لاي علم بل بالعكس العالم خاضع لعالم الافكار.
@user-wu4un7vh3h9 ай бұрын
الحقيقه نظرية الانفجار العظيم هي من فكر الانسان ولكن الكون ازلي كذالك اليوم سرمدي وانما تعاقب الليل والنهار هو نتيجة دوران الارض وانما الشمس ثابته في محورها كلما يتكلموا العلماء عن الكون كلها خزعبلات
@user-wu4un7vh3h9 ай бұрын
الكون لاله بدايه ولا له نهايه اطلاقا واتحدى اي عالم يثبت بدايه للكون او نها يه له من حيث المساحه الكون عباره عن مساحه فارغه واجرام سماويه تدور فيه
@Meshaal-11h9 ай бұрын
اذا كان الكون قديماً اللازم عن هذا ان تكون قديماً ازلياً معه لأنك جزء منه و الجزء ياخذ حكم الكل = الكون مركب من أجزاء حادثه = إذن الكون حادث قسمة عقلية
@mrslmtr61429 ай бұрын
@@Meshaal-11h كل شيء فكرة وكل ما ندركه من مكان وزمان وقصة الخلق الكلية هي مجرد (((فكرة))) في العقل الكلي نحن مجرد فكرة ليس لها وجود حقيقي وهي موجودة بعدم وجودها.
@user-ji6ow3mh9eАй бұрын
السلام عليكم سورة الفجر قال الله تعالى و الفجر . الواو متطلب الانفجار الواو منهج وما زلت ابحث عن متطلب الانفجار العظيم. ... باحث مؤجل
@hasanafricain28739 ай бұрын
❤💚💛💜💗💖
@ggghhh1619 ай бұрын
Victory for Islam always and forever. الله أكبر الله أعظم
@sobitvoy6699 ай бұрын
يبدو أنه بعد آينشتاين وبور، لم يبقى إلا الهبل والعبط في الواجهة. ويقول لك علم (تجريبي رصدى) عما لا يرصد ولا يمكن التجربة عليه. لا يا صاحبي، هذه تخرصات هبلة.
@khaledm.b.s.35519 ай бұрын
اتقوا الله ،،، الله سبحانه وتعالى خلق السموات والارض ومابينهما في ستة ايام
@Xkhx9 ай бұрын
مساكين ليس لديهم قران او كتاب يشرح لهم
@im_cool19 ай бұрын
مذا لو كانت 9 سموات ؟ ماذا لو كانت ملانهاية من السموات ؟هل حسبتها ام تصدق الكتابات القديمة لمعلوماتك السبع سموات موجودة في عدة ديانات ومنها الديانات التي لاتعتنها ولاتعرف عنها شيء والتي تقول عنهم انهم كافرون وهم يتبنون نفس الافكار الجاهلة اي توجد 7 سموات هو صدقته الحضارة المصرية واليونانية وحتى الهندية واذا قلنا انها معلومة صحيحة اي انه توجد سبع سموات اذاا اول ديانة تفوز الان الاسلام هو الاخير وهي السومارية لانها ملخص كل الديانات في العالم حتى الاسلام لا تجاوبني ارجوك اذا كنت ستعطيني ما تحفظ من ايات او من اقوال
@imagine98389 ай бұрын
ستة ايام غير معلومات وارجوك لا تربط الستة ايام بالاربعة وعشرون ساعة الارضية
@imagine98389 ай бұрын
@@im_cool1 الاسلام يؤمن بانه اخر رسالة من عند الله وجميع الرسالات التي قبله قد حُرفت ولم يتبقى منها الا قليل من الوحي الذي انزل عليها آنذاك لذلك عندما تجد قصة خلق الانسان من طين مذكورة في حضارات قديمة فهذا انتصار للدين الاسلامي وايضا ذكر آدم وحواء فالحضارة الفرعونية ، ارجوك لا تقولي ان رسول الاسلام اقتبس منهم لانه هراء محض فهذه آثار دفنت مع نقوشها بلُغاتها ولا يستطيع احد من العام ٢٠٠ فما يزيد ان يعرف ما المكتوب بها
@im_cool19 ай бұрын
@@imagine9838 اذا كانت مذكورة في الحضارات القديمة هذا مو انتصار الانها مو لعبة يا اخي انها مسئلة حياة او موت، اعلم كل دين الاسلامي عبارة عن مجموع حضارات قديمة جدا اقدم من الفرعونية واقدم بكثير، احب ان اعطيك وجهة نظر جديدة لم تسمع عنها ربما هذا ليس انتصار للاسلام بل هذا يبرهن ان الاسلام مبني على افكار بشر وحضارات قديمة
@hero34ify9 ай бұрын
الأشاعرة -قبل ظهور ديفيد هيوم- يقولون برأي دفيد هيوم نفسه، فهم ينكرون السببية، ويقولون ما يحصل بسببها ظاهرا ما هو إلا ارتباط عادي -أي أننا اعتدنا على حصوله لكنه قد يتخلف-
@waleedmaddan80335 ай бұрын
قد يكون ديفيد هيوم نقل من الأشاعرة ومن الفارابي وابن سينا.
@user-qe8ms9hh1i3 күн бұрын
كيف ينكرون السببية وهم يعتمدون أصلا على دليل الحدوث ؟ هم لا ينكرون السببية بل ينكرون أن السبب لا يكون مؤثرا بذاته بل الله عزوجل مثلا النار تحرق نعم لكن هل هذا الحرق ضروري عقلي! هل النار تحرق بذاتها؟ الجواب لا ،الله هو الذي يحرق ويستطيع أن يجعل النار بردا وسلاما مثل ما جرى مع سيدنا ابراهيم ،إنما اعتدنا أو جرت العادة أن نرى التار تحرق
@@user-qe8ms9hh1i السبب عندهم ليس له أي تأثير مطلقا، السبب عندهم مجرد علاقة ارتباطية لا أكثر، قال الغزالي: ومذهَبُ أهلِ الحقِّ أنَّ المؤثِّرَ هو قُدرةُ اللهِ تعالى، وأنَّ الأسبابَ لا أثَرَ لها، واللهُ أعلَمُ)
@hero34ify3 күн бұрын
@@user-qe8ms9hh1i لا، النار عندهم لا تحرق، بل الحرق مجرد نتيجة مرتبطة بالنار وليس الحرق كان بسبب النار، وهذا كلام مضحك جدا، تخيل أنت عندما تأكل فأنت لا تشبع بسبب الأكل كما يقولون ههههههه
@scph33759 ай бұрын
مع الاسف اخفقت في بعض افكار الفديو الخاص بك وكما يلي: ١- ديفيد هيوم تعرض للنقد وبان خطأ افكاره ٢- تراجع هيوم عن افكاره في اواخر حياته ٣- تراجع هيوم عن رايه بما يخص السببية واعتبرها مبدا ضروري وليس مجرد عادة ٤- تعرض كانط للنقد وبان عدم صحة افكاره ٥- اتمنى ان تطلع كثيرا على مباحث الفلسفة لاني نبهتك مسبقا لكن لم تلبي طلبي،الفلسفة ك الفيزياء بحاجة الى دراسة دقيقة او يقوم شخص مختص بتدريسك اهم اسسها وخصوصا عندما اضحت الرياضيات احد اسسها ٥- لا اعلم لماذا تهاجم وجود الاله،اعلم ان العلم هو جزء من المعرفة ولايمكن مناقشة وجود الاله بالعلم وحده
@youssefalbanay9 ай бұрын
حتى لو تراجع هيوم وكانط وحتى لو تم انتقادهم فأنا لا أهتم بهم كأشخاص بل تهمني الفكرة. خذ ميكانيكا الكم مثلاً فهي لا تسير حسب السببية والمنطق الذي نعرفهم.
@scph33759 ай бұрын
@@youssefalbanay كلامك غير صحيح فيما يخص ميكانيكا الكم والسبببة،ميكانيكا الكم تنفي الحتمية ولاتنفي السببية،ياصديقي المباحث الفلسفية ليست بهذه السهولة التي تجعلك تقرأ اي كتاب فلسفي لتنشر عنه وتفسره،لابد ان تدخل الى قسم الفلسفة،فانت لاتميز بين السببية الخاصة والعامة،انا لا اقدح بشخصك ابدا بل عن طرحك،فانت محل اجلال واكرام واحترام عندي.انصحك بكتاب (الاسس المنطقية للاستقراء) للمفكر والفيلسوف العراقي محمد باقر الصدر وفهمه ليس بالهين القارئ بحاجة الى مقدمات رياضية في مجال نظرية الاحتمال.
@thechampion37859 ай бұрын
إلى يومنا هذا يعتبر كانط من أفضل الفلاسفة و نقده للعقد البحت له محله. لا يوجد شيء اسمه " بأن خطأ افكاره". بالاخير هناك أفكار أخرى لكن فكرة كانط هي الاقوى و لذلك هزت بنية باقي الافكار. و يمكن لكانط ان يتراجع عن أفكاره. هذا لن يؤثر بالفكرة ابدا.
@scph33759 ай бұрын
@@thechampion3785 اقرأ عن موضوع نقد (الهرمنيوطيقا) ستلاحظ كيف ان تميز كانط بين النومن والفنومن قد انهار،اذا احببت اعطيك عشرات المصادر عن نقد افكار كانط اخبرني،لان هذه مواضيع اكل عليها الدهر وشرب،عليك بالتطورات الحديثة للفلسفة،وخصوصا عندما اعتمدت الفلسفة على الرياضيات.مودتي
@jallad20109 ай бұрын
Ok
@IZIKI-3999 сағат бұрын
Nonsense
@user-jl5uf2eh6d12 күн бұрын
السلام عليكم لا يوجد خالق ويحدث انفجار عظيم يوجد بناء عظيم نعم كيف يحدث هذا والانسان خلق في السماء علياء عند اللع وخلق من طين وتراب اذن لا يعلم بوجود انفجار عظيم هناك بناء عندما تشاهد الأقرب والابعد ترى هناك حسابات وميزان وأرقام ودقة ثم تحكم لا يتحرك المذنب هكذا لا يتحرك القمر هكذا لا تتحرك الشمس هكذا لا يتحرك الكون هكذا من وراء هذا والحركة يقودها نظام رياضي معقد من صنع هذا من وراء هذا لماذا لا يتحول التراب الذي على الأرض انسان في كل ثانية لو عدم كما يقولون لماذا الأرض كلها لم تتحول إلى انسان فالتراب موجود في كل مكان في الصحراء وفي البحر يوجد تراب وماء والنهر يوجد تراب وماء لماذا هي لم تصنع انسان وهي أمامنا ووشكلت انسان في وجود شمس وقمر اي السببيه أين الملحدين من هذا السبب موجود التراب والماء ولكن وجود وراء هذا خالق عظيم نقبل ولا نرفض والله واكبر❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@tarikfatih720 күн бұрын
يعني العقل مجرد مادة والإنسان ناتج عن المادة والمشاعر والأفكار نتائج للمادة كيف نتق في أفكرنا اذا كانت نتاج المادة اذا كنا نتيجة انفجار وتمدد فلماذا الحياة بالضبط وعلى كوكب الأرض وهل هناك مخلوقات أخرى بالتالي اذا قلت أننا نتاج المادة فالأخلاق مجرد وهم لأنها ليست موجودة أصلا الحب المساواة العدل أشياء لايمكن للمادة إنتاجها
@tokyo222dp413 күн бұрын
الإنسان خلقه الله في الجنة ثم انزل إلى الأرض
@chaserboy951212 күн бұрын
احساس العدالة والظلم موجود عند كثيييير من الحيوانات مثبت علميا، الاخلاق ناتج من تطور العقل والاحساس والخيال واللغة والادراك، الدليل شوف اخلاق الغير متعلمين من السياسيين واتباع الاديان هم اكثر اسباب الكراهية لحد الان.. الماديين والمتعلمين يعرفون ان كل شي مكون من نفس المواد كلنا بشر نباتات حيوانات فطر نتشارك بالحمض النووي يعني احنا نفس الشي ليش نكره نفسنا خصوصا البشر والحيوانات لان احساس الالم والخوف تقدر تشوفه بعينك
@tokyo222dp412 күн бұрын
@@chaserboy9512 الأخلاق نعم موجودة بالفطرة عند الإنسان كحب الخير وكره الشر لكن هذه الفطرة قد تنحرف كالمجرمين مثلا رغم ان لديهم احساس و لغة و عقل يا صديقي انا مقتنع بأن الله هو الخالق
@-hp1ou6 күн бұрын
هذا سؤال لا معنى له في علوم فيزياء والكونيات .
@Dexter.5159 ай бұрын
السلام عليكم دكتور يوسف انا طالب هندسة وشغوف جدا بفيزياء الذرات بس دائمآ يراودني سوال اذا كان الانشطار النووي يصير لما يقذفون نيترون كيف طيب قدرو يطلعون النيترون ويقذفونه اتجاه الذرات هل بسبب مغناطيس قوي ام ماذا؟
@mahmoudrageh68162 ай бұрын
في كتاب البدايه والنهايه لإبن كثير قال أنه ( كان الله ولم يكن شيئ معه )
@Engmaryma4 күн бұрын
وكيف تكون و واين كان ومن اين اتى تبقى هذا الاسئلة بلا جواب
@user-qe8ms9hh1i3 күн бұрын
@@Engmaryma أين هذا سؤال عن المكان والله منزه عن المكان والزمان وهو خالق الزمان والمكان بالتالي سؤال أين الله خاطئ
@Engmaryma3 күн бұрын
@@user-qe8ms9hh1i مراوغه هاي مو اجابة 👋🏻 يبقى السؤال بلا اجابة
@user-qe8ms9hh1i3 күн бұрын
@@Engmarymaهل الله جائع أم شبعان
@Engmaryma3 күн бұрын
@@user-qe8ms9hh1i لم يذكر صفة الجوع والشبع عن نفسه
@user-di5wi3zy4dКүн бұрын
من يصدقني لو قلت ان ستيفن هونك حاقد على الاله،بسبب اعاقته، وكأنه يقول ايها الاله اعطيتني عقلال مميزا ومنعت عني جسما ولو جسم مجنون، الحقيقة ان الكون بدأ بانفجار والشواهد تكفي حيث التوسع الحاصل والمستمر وحيث الحرارة المتساوية في جميع الجهات، وان له عمر او حداً تضعف فيه الطاقة لشدة التوسع فيبدأ بالانكماش وكأنه فيديو يرجع للوراء،وكأنه نار تبدأ وتستعر وتهفت ومن ثم تبدأ من جديد الى ماشاء الله
@user-yx6un5zc3cКүн бұрын
ستيفن كان همه هو نشر الإلحاد فيه واحد تكلم عنه وعن دوافعه و أهدافه أنصحك تتابعه أسمه هيثم طلعت
@thephilosopher-abdo25549 ай бұрын
العقل هو السيرفر او المنظار اللذي نرى به الموجودات وهو المنسق و المدبر و المعدل للأشياء وهو غير مرئي اطلاقا هو ينتمي الى البروسيسور العملاق للحاسوب و هناك ثغرة واحدة للكشف عن ماقبل بداية الكون وهي توجد فينا لأن الإنسان هو الوحيد اللذي يفكر ماقبل و بعد الكون وعن المصنع الأول اذا وجدنا في برنامج كبير لما جعل المصنع هاته الافكار فينا؟! لابد ان هناك ثغرة فينا يمكن اختراق بها البرنامج و رؤية الحقيقة
@user-qr1br1qg8l9 ай бұрын
سفسطة محضة
@jawaheralshaikh13699 ай бұрын
يعني عقل الانسان ما يقدر يتصور ان في اله لكن يتصور ان الكون قد ينشأ من العدم؟ فكرة ان الكون انشأ من العدم مقنعة بالنسبة لكم اكثر من ان هناك سبب واله ؟! عجبي!
@Xkhx9 ай бұрын
وجود الله هو السبب
@riprightbodytight52319 ай бұрын
مبروك ربحت جائزت نوبل في الفيزياء
@Xkhx9 ай бұрын
@@riprightbodytight5231 انا لا احتاج الجائزه ! احتاج فقط رحمة الله . ولا احتاج الخزعبلات . انت تستحقها ياصديقي !
@kopekarsat52319 ай бұрын
@@Xkhx لا لا بدنا نعطيك جائزة نوبل على هالحكي المهم
@Xkhx9 ай бұрын
@@kopekarsat5231 تتكلم في الفيزياء وانت لا تعرف حتى ان تضع صوره على حسابك 😂 كَل طفل لا يعرف فقط البكاء
@hamadali98588 сағат бұрын
الله خلق الارض من العدم وليس من انفجار عقيم
@Othmanuni9 ай бұрын
ممكن نقول أن فيزياء لا تعمل في ذلك الحقبة
@thephilosopher-abdo25549 ай бұрын
الفزياء لا تعمل ما قبل الإنفجار الكبير لأنها تنتهي هناك