عقل البشري هو أداة لها قصور فالعقل لا يستطيع استيعاب شيء لا يستطيع تخيله سبحان الله العظيم قوله تعالى فيها لا عين رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على قلب بشر اي الإنسان عنده قصور لذلك انه الإنسان يحاول يصل لبداية الكون أظنه على الأغلب أمر مستحيل ❤
@maistooo6 ай бұрын
يعني كلمات عنب وأنهار وأشجار لم يسمعها إنسان من قبل؟ 😁👍
@مابنزي6 ай бұрын
@@maistooo 1- لا عين رأت المعنى واضح , القول بان الاعناب و الاشجار قد رئينها في هذه الدنيا ؟ فالذي لا يعلم فليعلم ان كل هذا تشبيه للاشياء الحقيقية في الجنة , فلا تتخيل ان العنب هنا هو نفسه هناك و نفس الامر على الاشجار و البقية 2- ولا أذن سمعت المقصود الاصوات فقط , هل يمكنك ان تسمع صوت العنب ؟ او صوت الشجر ؟ هذا السؤال خطئ ليس المقصود ان يسمع شخص شخصاً اخر قال كلمة عنب ا اي شي اخر , المقصود الاصوات فقط 3- ولا خطر على قلب بشر المقصود الافكار والألهام فمهما حاولت لن تصل الى شكل الجنة الحقيقي عن طريق التكفير و ايضاً لا يمكنك التفكير بشكل كامل بماذا يوجد هناك من اشياء ان شاء الله وضحت الصورة اخي 👍
@Hassen78 Жыл бұрын
كم أحب الفيزياء الفلسفية او فلسفة الفيزياء لاني ضعيف جداً في الرياضيات فشكرا جداً على الشرح الجميل أنت عملاق
@mastfamastfa12567 ай бұрын
ok
@aitaziz4871 Жыл бұрын
الفيزياء رائعة و ممتعة .. و الفيزيائيين لديهم حساسية كبيرة من فكرة وجود إلاه حيث انهم ينزاحون لاي فكرة غيرها مهما كانت غريبة و طفولية و بدون دليل
@mahmoudhania774 Жыл бұрын
لایوجد نظريات طفولية سوى أيديولوجياتكم. يعني حضرتك عندك دليل على الهك غير كتب أكل عليها الزمن وشرب
@aitaziz4871 Жыл бұрын
@@mahmoudhania774 ساعطيك امثلة على النظريات الطفولية : نظرية الاكوان المتعددة مالها اي دليل و لاتفسر شيئ يعني يبقى نفس السؤال من خلقها ، نظرية ان كوننا نشئ من ثقب اسود او اننا داخل ثقب اسود !! ام نظرية اننا في محاكات و نائمون في مكان ما !! و احدث نكتة سمعتها هي نظرية الكون العكسي حيث ان هناك كون معاكس لكوننا 😂😂 ماهي ادلتها و ماذا تفسر لا ادري 🤣 ... اما تلك الكتب التي اكل عليها الزمن و شرب فتحمل في طياتها من الرقي الاخلاقي و الاجتماعي و السياسي و الاعجاز العلمي و التنبؤات ما يدل قطعا على انها ليست من نسج البشر و لو تعاونوا جميعا ... فهذا هو الفرق
@sobitvoy669 Жыл бұрын
@@mahmoudhania774 هبل علمائك أكبر دليل على وجود الله؛ أحدهم قال إن (قانون الجاذبية خلق الكون) وآخر قال إن (اللاشيء خلق الكون). وقبلها كان علماؤك يقولون إن (الكون أزلي ولم يخلق). كل هذا الهبل للهروب من الإجابة الصحيحة الواحدة. يبدو أنه بعد آينشتاين لم يبقى إلى الحمقى يروج لهم في الإعلام المهيمن. طبعا براهين وجود الله كثيرة وواضحة وضوح الشمس، لكنك لا تريد أن ترى.
@thechampion3785 Жыл бұрын
@@aitaziz4871 نظرية الأكوان المتعددة ما زالت إلى يومنا ممكنة و تفسر الدقة الضبط ضمن كوننا. المشكلة تكمن في اثباتها. نظرية المحاكات ليس لها علاقة بالفيزياء و هي فلسفية. فتبين لك انك انت جزء من العالم لا العالم نفسه. انت حتى مش فاهم شيء من الكلام. و ايضا هناك فكرة الاهتزازات الكمية. هذا علم يلي يتم به البحث و التقدم و ليس دليل أعمى تحال فيه وضع ما يعجبك كمسيطر. خلاف ذلك انصحك بسراج حياني إذا كان عندك فكرة الإعجاز العلمي يلي هو لا يتعدى كونه طريقة سرد جديدة لجذب الناس. حتى نماذج الأخلاق التي تتكلم عنها لا ترقى لمستوى الحاضر.
@thechampion3785 Жыл бұрын
@@sobitvoy669 الإنسان حبيس عصره. لا يوجد شيء اسمه "الهروب من الإله" بالاخير هناك الكثير من ادلة الإله التي كانت يتم نقدها و الإطاحة بها و بعدها الإتيان بغيرها و التي تكون أفضل. العالم مفكر ليس مسيطر من فكر معين و لذلك يفتح لك باب التفكير باحتماليات مختلفة. قانون الجاذبية خلق الكون؟؟؟ من قال هذا و إذا قالها احد متى كانت فكرة سائد و ايضا من قال ان اللاشيء خلق الكون. حتى اكبر ملحدين لا يختصرون الموضوع بجملة لا شيء خلق كون. يعني استحي ان اقول لك انك ما تسرده هو الهبل بذاته. رؤيتك قصيرة جدا و هذه صفة يمتلكها شخص هو بعيد كل البعد عن كونه فيلسوف او حتى عالم.
@محمدالكربلائي-ج8ح Жыл бұрын
موفق دكتور لكن ارجو ان تبدا في شرح محاضرات في رياضيات الفيزياء المهمة لاننا مقبلين على عام جديد في الجامعات ❤
@JMU0 Жыл бұрын
اتفق
@hamzamohamed79357 ай бұрын
مجهود مقدر و شرح سلس...إحترامي و تقديري...متابعك من السودان
@tsaid9335 Жыл бұрын
قال تعالى ـــ ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم ـــ. لو سألت أحد هؤلاء العلمآء أن يحدد المده التي مكث فيها في بطن أمه منذ أن كان نطفه لما استطاع تحديدها ولو بالدقآئق فما بالنا ببداية الخلق
@saidberada8018 Жыл бұрын
حضارة خالقنا التي تحيط بنا تتميز بالإعجاز وعقلنا البشري يحاول فهمها بالتأمل والدراسة فهيهات أن نعلم كل صغيرة وكبيرة عنها لكن يبقى التأمل مادة خصبة تعطينا الوقود الدائم لحب الله وعبادته ومعرفته الذي يقول:(وما أوتيتم من العلم إلا قليلا )
@eyfzguighmohamedessafri9171 Жыл бұрын
إنما يخشى الله من عبادة العلماء. العلم ليس نقيد الدين، الله دعى لتدبر في الكون، ما هدف من تبخيس قيمة العلم في بلداننا، الخالق خلق الخلق، محاولة فهم الخلق هي سبب لمعرفة الخالق، السبيل وحيد لتقرب من خالق.
@manzikatumedac6 ай бұрын
مدة الحمل الطبيعية هي حوالي 9 اشهر لا فاءدة من الدقاءق لي تكلم عليها.
@tsaid93356 ай бұрын
@@manzikatumedac أنت لم تفهم المعنى وسأبسطه لك من يدعي أنه يعرف كل تلك المعلومات مثل عمر الكون وغيره عليه بداهة أن يثبت لنامثلا المده التي مكثها في بطن أمه منذ أن كان نطفه ولو حتى بالدقآئق ثم يحدثنا بعد ذلك عن تلك الأمور
@زينالجليمي-ل6م7 ай бұрын
وجود الله ينهي مسألة كل بداية في هذا الوجود وللعلم ان يجتهد وهذا حق مشروع للعلم والعلماء الذين اتحفونا بجميل وروعة العلوم
@urkanz614810 ай бұрын
حتى لو كان أزلي . يكون السؤال من اين جاء . كلمة أزلي لا تفسر وجود الكون . ولا تفسر غموضه .
@user-ly3or3ou8e57 ай бұрын
الازلية تثبت وجود الله شوف هذه الشعرة من هذا الجسد العظيم فلو كان جسدك ازلي فا الشعرة ازلية لئنها جزء لا يتجزء من جسدك كذالك اذا كان الكون ازلي فنحنو ازلييون ام خلقو من غير شيئ ام هم الخالقون
@IllusionWatcher4 ай бұрын
@@urkanz6148 يعني كيف الشيء الازلي يجيء من مكان؟ الازلي هو الذي لابداية له لذا لايمكنك القول من اين جاء
@إسلامعبدالله-ض8خ9 күн бұрын
@Illusionمهو الأزلي اللي هو ربنا سبحانه وتعالى اللي انتم بتحاولوا تهبدوا علشان تنكروا وجوده كما قال عز وجل في كتابه الكريم "ولو فتحنا عليهم بابا من السماء فظلوا فيه يعرجون لقالوا إنما سكرت أبصارنا بل نحن قوم مسحورون" والكون ليس أزليا بل الكون له بداية بدأ عند نقطة معينة الللي هي موجودة في نظرية الانفجار العظيم فالكون ليس أزليا الذي يقول إن الكون أزليا هم الملاحدة الذين ينكرون وجود الخالق ومع ذلك من ضعفهم لا يستطيعون إثبات أن الكون أزلي وصدق الله العظيم كما قال 'وما اوتيتم من العلم إلا قليلا"Watcher
@nicenisso Жыл бұрын
قال تعالى : ۞ مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا صدق الله العظيم
@abrahamali6964 Жыл бұрын
هذه صفحه علميه وليست دينيه اذهب لصفاحتكم وابكي هناك👍
@nicenisso Жыл бұрын
@@abrahamali6964 الدين و العلم يكملان بعضهما. البكاء لمن خسر نفسه واتبع هواه وضل عن الصراط المستقيم.
@Taqi_Aldin003 Жыл бұрын
العلم هو إدراك الشيء على ماهو عليه لا بالخيالات الشاطحة و التنظير الميتافيزيقي ولا أحد اعرف بحال العالم في اول أمره ممن خلقه
@أمين-ظ8ل6ش Жыл бұрын
@@abrahamali6964 من صورة بروفيلك يتضح أنك *********
@nicenisso Жыл бұрын
@@أمين-ظ8ل6ش بل أنت الذي *******
@مصطفىرحيمي-ق3ب7 ай бұрын
لخلق السماوات والارض اكبر من خلق الناس ولكن اكثر الناس لايعلمون .
@Amo28227 ай бұрын
فيديو جميل وشرح مفصل ومبسط ومميز شكراً
@Gz97mN Жыл бұрын
كما بدأنا او خلق نعيده وعدا علينا إنا كنا فاعلين
@falmutairi7635 Жыл бұрын
دائماً مبدع دكتور .. بيض الله وجهك
@TheMadridTv Жыл бұрын
هذي المواضيع الحلوه👍🏻😍
@yazanalghamdialghamdi8296 Жыл бұрын
مبدع كالعادة أستاذ يوسف❤
@hillalchaouadi97353 ай бұрын
عنده مفاتح الغيب لا يعلمها إلا هو سبحانه و تعالى
@kararkarar2758 Жыл бұрын
السلام عليكم دكتور يوسف بارك الله بيك على هذا الشرح انا عمري 16 سنة واحب الفيزياء هواي وخاصة مواضيع الكونيات اريد منك نصيحة من وين ابدأ اي الكتب المفيدة او الاساسية لي بالبداية وتحياتي
تعلم رياضيات جامعية اولا ( pre-calculus and calculus 1 , 2,3) بعد pre-calculus ادرس فيزياء عامة
@AS-ih3ui2 ай бұрын
هنا العلم الحقيقي . آية من القران الكريم تتحدث عن الانفجار العظيم . ⬇️ أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي أفلا يؤمنون .
@majhoulmajhoul90008 ай бұрын
سبحانك ربي ما اعظمك الله سبحانه وتعالى خلق الكون من ذرة واحدة
@charifayoub Жыл бұрын
شكرا سيد يوسف احب مشاهدت فيديوهاتك كثيرا بسبب سردك للاحداث بشكل سلس وجميل. دائما اقوم بزيارت قناتك لأنظر هل هناك فيديو جديد. شكرا لك.
@albabahmed7670 Жыл бұрын
هذا الوضوع مثير إهتمام
@M_noci Жыл бұрын
شكرا دكتور
@elites-nokhba Жыл бұрын
شكرا دكتور..ممكن حلقة حول مقياس كارداشييف لكن بالطرق الرياضياتية المعمقة
اغبى واحمق شي مر على الاسلام واضره وشوهه هو تخاريف ابن تيميه وافكاره نقول الله يرحمه ونعوذ بالله من تخاريفه
@IllusionWatcher6 ай бұрын
نعم اوتوا علموما بلا فهم والدليل انهم اثبتوا ان الارض تكونت بعد النجوم عكس ماجاء بها مالكي الفهوم انها جاءت قبل النجوم
@HoA1207-n8b6 ай бұрын
@@IllusionWatcher نعم ومرات يكون عندهم لا فهوم ولا علوم ولكن ثقة مفرطة كحالتك ما دليلهم أن الارض تكونت بعد النجوم؟ هل هذا يقيني؟ وبأي ادوات صدقته وسلمت لهم بهذا؟ هل راجعته؟ اتحفنا ولا تقول لي قال وقلنا انت قلت اثبتوا فاثبت لي. ثم من اخبرك انه في ديننا الارض جاءت بعد او قبل النجوم؟ وعن أي ارض تتحدث؟ قبل الدحي ام بعده؟
@IllusionWatcher6 ай бұрын
@@HoA1207-n8b قبل ان اجيبك هل حضرتك مصدق ان الماء متكون من ذرة اوكسجين وذرتان هايدروجين؟
@IllusionWatcher6 ай бұрын
الظاهر انت مافاهم كيف يشتغل العلم اساسا ف تعلم بنفسك مااقدر اشرحلك بديهيات عمل العلم
@MAHDIBIMO Жыл бұрын
الله خالق كل شيئ من العدم نقطة ارجع لسطر
@MyMohamedtalaat6 ай бұрын
قال الله تعالى في سورة الذاريات والسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعون (الآيه 47) هذا يؤكد تمدد الكون وتوسعه بقدرة الله عز وجل
@IllusionWatcher6 ай бұрын
السماء ليست الكون بل هي السقف حسب الاسلام، لذا هذه الاية لاتنطبق مع نظرية الانفجار وتمدد الكون
@عبدالمحسن-ن3ف3 ай бұрын
@@IllusionWatcherالسموات هي الكون ماكان في شي اسمه كون زمان
@IllusionWatcher3 ай бұрын
@@عبدالمحسن-ن3ف السماوات هي الكون، ماكان شي اسمه كون حاول تفهم الكلام قبل ان تكتبه
@عبدالمحسن-ن3ف3 ай бұрын
تبي اترجم لك ؟
@IllusionWatcher3 ай бұрын
@@عبدالمحسن-ن3ف نظرية التوسع هي ببساطة تشرح كيفية تمدد الكون المنظور، السماء في القرآن هي سقف الكون، اذا تماشينا مع الآية فهي تتكلم عن السقف وليس عن الكون، ادعاء ان موسعون للسماء هو ان الكون ككل يتمدد يخالف النظرية اساسا النظرية تقول الكون تمدد القرآن يتحدث عن السقف وليس عن الكون كما ان موسِعون ليست موسِّعون بالتالي التفسير اساسا لاينطبق موسعون شيء، وموسّعون شيء ثاني
@turki93977 ай бұрын
شكراً يا يوسف على هذا المقطع بهذا السرد الممتع والمعلومات المفيدة والمثيرة للاهتمام.
@abdulhmeed66947 ай бұрын
تمام دكتور .. لما يعرفو ماذا كان قبل البداية بعدها لكل حادث حديث
@احمدمحمد-ش1ب8ك Жыл бұрын
كل النظريات عن الكون كلها خطئ والله وحده يعلم سر هذ الكون
@metroexodus4388 Жыл бұрын
ممتاز ، أحسنت.
@Xkhx Жыл бұрын
لا شيء يولد من العدم
@IGORGOUZENKO22 Жыл бұрын
ايضا ربك
@Taqi_Aldin003 Жыл бұрын
رب واجب وجود بنفسه وليس بحادث حتى تقول انه لابد له من محدث
@Xkhx Жыл бұрын
@@IGORGOUZENKO22 اذا كان خالق الى لله فسوف تكون مليار الله وذا وصلنا الى المليار سوف نجد رقم واحد ☝️ فسر لي هذا ؟
@Xkhx Жыл бұрын
@@IGORGOUZENKO22 اذا كان خالق الى لله فسوف تكون مليار الله وذا وصلنا الى المليار سوف نجد رقم واحد ☝️ فسر لي هذا ؟
@SaifAlhaq..20226 ай бұрын
السؤال منطقيا خاطئ فالله خالق وليس مخلوق حتى يوجد من يخلقه ومن ثم هذا يستدعي التسلسل وهو باطل منطقيا ويستدعي الدور وهو أيضا باطل منطقيا@@Xkhx
@youzarsif2177 ай бұрын
العقل يستعمل الوهم ليعبر عن الحقيقة
@poppopen7475 Жыл бұрын
السلام عليكم استاذ هل قوه كهرومغناطيسية لديها سرعه ام ماذا؟؟؟
@faisalkhalilest8 ай бұрын
نفس الكلام في جميع مقاطعك و لا حرف جديد!!!! و لا إجابة عن أي سؤال تسأله انت بنفسك!!! سبحان الله الملك الحق.
@mohamedjalal76558 ай бұрын
سبحان الله الخالق المبدع .
@Programmer2023-ld7hg8 ай бұрын
سبحان الخالق الذي خلق الخالق .
@مابنزي7 ай бұрын
@@Programmer2023-ld7hg هذه مغالطة منطقية لا يمكن ان يكون ان هنالك خالق للخالق شوي تثقف حبيبي لا تفرغ غضبك في الدين
@Programmer2023-ld7hg7 ай бұрын
@@مابنزي كذالك مغالطه من دكول الانسان مخلوق لان انته تستخدم مبدء السببيه لوجود الانسان ومبدء السببيه هو مبداء داخل حدود الكون كلي شلون خليت الرب يستخدم السببيه اتعلم استنادك على الخالق الي مبني على مغالطات وتعال انتقد .
@مابنزي7 ай бұрын
@@Programmer2023-ld7hg صديقي العزيز السببية تطبق داخل حدود هذا العالم (الكون) فلو كان الخالق داخل الكون لأنطبقت عليه , ولكنه خارج حدود الكون ومن ناحية اخرى فالخالق خلق كل شي و من ضمنها السببية , فلا يمكن ان تستخدمها ضد الخالق , بل اصلاًً لا تنطبق عليه لانه هو من خلقها واوجدها مثال لو ان شخص صنع لعبة عن طريق كود برمجي بلغة ++c يجعل الشخصيات في اللعبة تطير , لا يمكنك ان تقول له ان الكود ينطبق عليك ايضاً ولماذا انت لا تطير , او تقول له من وضع لك الكود البرمجي بلغة ++C؟ لا ينطبق عليه لانه خارج حدود النظام
@مابنزي7 ай бұрын
@@Programmer2023-ld7hg صديقي العزيز السببية تطبق داخل حدود هذا العالم (الكون) فلو كان الخالق داخل الكون لأنطبقت عليه , ولكنه خارج حدود الكون ومن ناحية اخرى فالخالق خلق كل شي و من ضمنها السببية , فلا يمكن ان تستخدمها ضد الخالق , بل اصلاًً لا تنطبق عليه لانه هو من خلقها واوجدها مثال لو ان شخص صنع لعبة عن طريق كود برمجي بلغة ++c يجعل الشخصيات في اللعبة تطير , لا يمكنك ان تقول له ان الكود ينطبق عليك ايضاً ولماذا انت لا تطير , او تقول له من وضع لك الكود البرمجي بلغة ++C؟ لا ينطبق عليه لانه خارج حدود النظام
@thoyzenalnasri45558 ай бұрын
استفدت جدا شكرا لك
@khaledm.b.s.3551 Жыл бұрын
اتقوا الله ،،، الله سبحانه وتعالى خلق السموات والارض ومابينهما في ستة ايام
@Xkhx Жыл бұрын
مساكين ليس لديهم قران او كتاب يشرح لهم
@im_cool1 Жыл бұрын
مذا لو كانت 9 سموات ؟ ماذا لو كانت ملانهاية من السموات ؟هل حسبتها ام تصدق الكتابات القديمة لمعلوماتك السبع سموات موجودة في عدة ديانات ومنها الديانات التي لاتعتنها ولاتعرف عنها شيء والتي تقول عنهم انهم كافرون وهم يتبنون نفس الافكار الجاهلة اي توجد 7 سموات هو صدقته الحضارة المصرية واليونانية وحتى الهندية واذا قلنا انها معلومة صحيحة اي انه توجد سبع سموات اذاا اول ديانة تفوز الان الاسلام هو الاخير وهي السومارية لانها ملخص كل الديانات في العالم حتى الاسلام لا تجاوبني ارجوك اذا كنت ستعطيني ما تحفظ من ايات او من اقوال
@imagine9838 Жыл бұрын
ستة ايام غير معلومات وارجوك لا تربط الستة ايام بالاربعة وعشرون ساعة الارضية
@imagine9838 Жыл бұрын
@@im_cool1 الاسلام يؤمن بانه اخر رسالة من عند الله وجميع الرسالات التي قبله قد حُرفت ولم يتبقى منها الا قليل من الوحي الذي انزل عليها آنذاك لذلك عندما تجد قصة خلق الانسان من طين مذكورة في حضارات قديمة فهذا انتصار للدين الاسلامي وايضا ذكر آدم وحواء فالحضارة الفرعونية ، ارجوك لا تقولي ان رسول الاسلام اقتبس منهم لانه هراء محض فهذه آثار دفنت مع نقوشها بلُغاتها ولا يستطيع احد من العام ٢٠٠ فما يزيد ان يعرف ما المكتوب بها
@im_cool1 Жыл бұрын
@@imagine9838 اذا كانت مذكورة في الحضارات القديمة هذا مو انتصار الانها مو لعبة يا اخي انها مسئلة حياة او موت، اعلم كل دين الاسلامي عبارة عن مجموع حضارات قديمة جدا اقدم من الفرعونية واقدم بكثير، احب ان اعطيك وجهة نظر جديدة لم تسمع عنها ربما هذا ليس انتصار للاسلام بل هذا يبرهن ان الاسلام مبني على افكار بشر وحضارات قديمة
@فتىالصحراء-ر3ج7 ай бұрын
الانفجار العظيم😂😂 روتشيلد يحب الأكشن
@hayssamabdsida42266 ай бұрын
إستاذ يوسف هل من الممكن التواصل الخاص معك هناك حلم تبحث عنه من ممكن جدا أن يتحقق .أريد منك الإطلاع والحكم عليه ولك جزيل الشكر
@abuomar4922 Жыл бұрын
استاذ تعقيبا على تمدد الكون والذي سالتة لكثير من الفيزيائيين ولم الق له جوابا اذا كان يتمدد ككتلة سواء غازية او صلبة فاين يتمدد او في ماذا يتمدد
@187t95 ай бұрын
نفس السؤال يحيرنى دائما 😢
@شيعةعليباقية-ق5ك Жыл бұрын
دكتور احنه بحاجتك لبناء مشروع ربما يكون افضل مشروع بتاريخ العلم في المنطقة العربية ، و هو ان تشرح و بلغة عربية اساسيات علم الفيزياء او الفيزياء الكلاسيكية الشهيرة ، من معادلات الحركة و قوانين نيوتن الى الميكانيكا الحرارية و الى الكهربائية ، لاني متاكد الكثير من الشباب العربي يواجه مشكلة الانطلاق بهذا العلم .
@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын
لابد من تغير الفكر اولا حتى ينقبل المشروع
@why8778 Жыл бұрын
@@thephilosopher-abdo2554اتفق للاسف واقعنا
@youssefalbanay Жыл бұрын
من ضمن خططي فعلاً ولكن بحسب ما يسعفني الوقت
@Darknnn810 Жыл бұрын
@@youssefalbanayاظن عندك ملايين الخطط ناوي تسويها بس كيف ما تدري 😂
@alhushamalhieal9314 Жыл бұрын
@@youssefalbanay موجودة مترجمة لكن الاخوة لم يبحثو + حتى اذا ترجمتها فالفيزياء المتقدمة تحتاج لغة انكليزية فالخطوة الاولى من الطلاب و ليست من الاستاذ و اتمنى لك التوفيق في كل مساعيك
@Sulllllll Жыл бұрын
رائع جدا 👏🏻
@albabahmed7670 Жыл бұрын
ممتاز دكتور 🎉🎉🎉
@جو-خراج Жыл бұрын
كيف عرف المهندسان ان درجة الحرارة المميزة هذه هي من الانفجار العظيم وكيف لا تتاثر بالمحيط من جبال وارتفاع عن سطح الارض واقتراب من خط الاستواء وهل هي نفساها خارج الغلاف الجوية ؟
@ladarboss55366 ай бұрын
لكن يا استاذ انا قرأت في بعض الكتب ان التضخم الكوني حدث على شكل طفرة لكن بعد الانفجار العظيم و ليس قبله كما ذكرت أنت
@googlenure61568 ай бұрын
اذا كان قبل الانفجار هو العدم فكيف حدث الانفجار من العدم ؟
@Xkhx Жыл бұрын
وجود الله هو السبب
@riprightbodytight5231 Жыл бұрын
مبروك ربحت جائزت نوبل في الفيزياء
@Xkhx Жыл бұрын
@@riprightbodytight5231 انا لا احتاج الجائزه ! احتاج فقط رحمة الله . ولا احتاج الخزعبلات . انت تستحقها ياصديقي !
@kopekarsat5231 Жыл бұрын
@@Xkhx لا لا بدنا نعطيك جائزة نوبل على هالحكي المهم
@Xkhx Жыл бұрын
@@kopekarsat5231 تتكلم في الفيزياء وانت لا تعرف حتى ان تضع صوره على حسابك 😂 كَل طفل لا يعرف فقط البكاء
@hamadali98587 ай бұрын
الله خلق الارض من العدم وليس من انفجار عقيم
@ابوفهد-ظ6ك9خ7 ай бұрын
طرح جميل جدا ومشوق ولكن جميع ما ذكرته دراسات زي ما قلت انها من عقل هو في عمق الإشكال ومن رأيي الشخصي ولا الزم احد به وهو قال تعالى ﴿ أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ﴾ [ سورة الأنبياء دمت بود ❤
@EARTHKEENING7 ай бұрын
دكتور يوسف ، ممكن تتكلم لنا كيف يسجل الفيزيائين والفلكيين نظرياتهم/فرضياتهم /بحوثهم بأسمائهم تسجيل رسمي اقصد الحقوق الفكرية حتى لا تسرق ولا يستخدمها شخص آخر ، انا لست فيزيائي لكني مهندس كهربائي ولدي نظرية فلكية لكن لا استطيع التكلم بها او الحديث عنها خوفا من ان تستخدم من شخص آخر. لو سمحت تتحدث لنا كيف واين أبدأ.
@علاءالمنقب7 ай бұрын
حقا الوجود سر عجيب واعتقد ان حواسيب الكم قد تحل هذا الغز
@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын
الفيزياء تتوقف في نقطة بداية الكون لأنها تدرس فقط البرمجيات التي وصعنا فيها لاغير اما ما يوجد قبل فهو عالم المبرمج الذي لا يمكن للمبرمجين ان يدركوه فحسب وجهة نظري ارى ان العلماء يضيعون وقتهم كأنهم شخصيات العاب الفيديو تحاول الدخول الى اللاعب الذي يلعب بهم وهذا مستحيل اطلاقا
@Rorof-f3d Жыл бұрын
لماذا لم اكن اجدك من قبل؟🤔 ام انني كنت اراك و اتجاهلك امممم
@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын
@@Rorof-f3d ههههه يا للهول 😂
@IllusionWatcher6 ай бұрын
كلامك خاطئ، العلم ليس له حدود هو مستمر بالتطور واساسا مستقبلا او في اي لحظة سيكتشف العلماء ماذا كان قبل بداية التوسع كما قال الكثيرون ان العلم في اماكن كثيرة كان عاجزا ولايمكن ان يعرف اكثر لكن اكتشف اكثر واكثر بمرور الوقت
@Zinou-yd2qj7 ай бұрын
﴿ قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ۚ ثُمَّ اللَّهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ﴾ من المفروض نحن كمسلمين اولى بهكدا علم وما توصل له غيرنا كنا نحن اولى منهم
@ggghhh161 Жыл бұрын
Victory for Islam always and forever. الله أكبر الله أعظم
@nayatee797 ай бұрын
اذا كان انفجار ، اذا من الذي اصدر تلك الشراره الاولى ؟
@alahhhualaamm32456 ай бұрын
❤ alahhha Akbar ❤❤❤
@Othmanuni Жыл бұрын
I wish in future to discover new theory of before big bang and discovering new branches of physics
@tariqamk716 ай бұрын
سوال للمتدكتر .... هل الذي يؤمن بالانفجار العبيط يحتاج الى الايمان بالله وما ضرورة الايمان به بعد فسرت تكون الكون بدون خالق 🎉
@AffectionateBrownBear-qh9mj7 ай бұрын
خلق الله كوكب الرتق الذي يحوي السماوات والاراضين وخلق بعدها جهنم فاصتدمت جهنم سقر بكوكب الرتق ففجرته وهذه هي الحقيقة وما عداها باطل
@im_cool1 Жыл бұрын
انا معك في ان بداية الكون امر محير حقا لاكن وجود الاله والنفس اظن انها افكار بشرية بحتا دخلت فيها العاطفة لتجعلها من ضمن الافكار التي ليس لها جواب ولاكن اذا فكرنا فيها نجد ان اصل هذه الافكار متعلق بطبيعة الانسان اكثر من كونها تمثل الواقع مثلا الاله الذي دوره الخلق وهو فعل يمثل الانسان الذي يخلق امور يصنع يحب يكره واذا فكرنا في النفس او الروح نجدها تتعلق بالانسان والعاطفة والحياة والموت كلا هذه المواضيع لاتستحق ان تكون مع سؤال جاد مثل بداية الكون الذي هو سؤال يمثل الكلية الشاملة لكل شيء ...حتى استطيع ان اقول ان الاله فرضية تجاوب على الفكرة الاساسية وهي بداية الكون اكثر من انها اساسية حقا ,احب ان قول اني امن ان بداية الكون وتفسيره يفوق قدراتنا العقلية ولاكن هذا ليس مستحيل ولاكن للوصول لوعي كافي لاستعاب هذا يجب ان نكتسب طرق تفكير لا ندركها وهو بادراك ماهو غير موجود والذي اذا ادركناه يصبح موجود وهذا امر يرجنا للبداية وكننا في دائرة هذا يجعلني افكر ان الوعي مقسم كونيا بحقبات زمنية تقدر بملايين السنين اي انه لربما في المستقبل البعيد جدا يصل الناس لوعي يفسر بداية الكون هينها تكون تلك هي نهاية العالم هذه مجرد افكار اختلقها وهذا منطقيا يمكن ولاكن كونيا لا اعلم لربما لايملك نهاية ولاكن اذا متلك بداية هناك احتمال لنهاية ام ان الكون مقل النصف المستقيم ام ربما هو قطعة مستقيمة ام هو مستقيم لاكن ما عرفه ومتاكدة منه ان المنطق في تغير اي فيمستقبل بعيد او قريب سيكون منطق اليوم هو تفاهة الغد تحياتي
@imagine9838 Жыл бұрын
معلش ياخت بس افكارك نوعا ما خيالية في التوصل للوعي والكامل ومن ثم نهاية العالم الاله يُعتبر إكتشاف لانه لا تفسير وحيد للموجودات غير موجد واحد ، يمكنك التفكير فالامر فاهم شيء عندما تؤمنين بالإله او تكفرين به يجب عليك الاتيان بأدلة قوية تثبت وجهة نظرك
@im_cool1 Жыл бұрын
@@imagine9838 انا اوافقك الراي انا لم اتي باي ادلة لاثبث غيابه لانه بالتاكيد لا استطيع ذالك لاكن استطيع اني الغي وجوده باسقاط حجج وجوده يبقى احتمال الاخر وهو عدم الوجود او ربما احتمال اخر كوني لا ندركه ..وانا حقا بحثت في كل الديانات عن الله وكتب الفلسفية التي تتحدث عن الخالق وتوصلت لشيء احد فقط وهو ان الله في كل ديانات الموجود في العالم وكل المعتقدات هو مربوط بالعاطفة والمادية ساحاول تغير وجهة نظرك قليلا ستلاحظ ان الاله حتى في دينك كانه شخص مثلا غضب الله...الله يحب....الله يغفر. الله يفعل......امور يمكن دراما بسهولة بل يمكن حتى اسقاطها على الانسان فالانسان يغضب ويحب بل وحتى يغفر ويسامح *ربما الله هو فكرة كان الانسان يحاول تجسيدها عى انها شخص كامل لاكنه نسى انه اعطاه المشاعر بل اعطاه مشاعر بشرية حتى...لكي يشعر بالامان ان هناك شخص كامل معه ...هذا واضح جدا لو فكرت بمنطقية ووضعت افكارك على جنب لنقل* تفكير حيادي* شيء اخر لماذا استعمل الله في كتابه *هو الله* وليس* هي الله *هل الله ذكر؟لمذا ليس خالق الكون انثى؟ ام لايملك جنس معين؟ في كل الحالات لماذا لو يستعمل ضمير اخر؟ في مكان ان يستعمل الضمير هو ولا يستعمل هي؟هذا ليس عدل! انا لا المح للنسويات ولاكن هذا منطقي جدا! لو كنت انثى كنت ستفهم اكثر لاكن حاول ان تكون شفافي هذا مجرد جزئ بسيط جدا اعتبره كافي انه يلغي ان الله في دينك ليس هو الله الحقيقي لانه من المستحيل ان الله يفضل الذكر على الانثى ويعرف نفسه في كتابه بضمير ذكر على ان يعرف نفسه بضمير انثى او كان افضل ان يخلق ضمير خاص به وحده كان اذكى! ام ربما من كتب الكتاب كان ومجموعة من الرجال المتسلطة *للاسف لقد تركو هذه الفجوة الصغيرة *ومن الواضح جدا من كتب المقدسة كلها "السموية" كتبها رجال لان كانت له سلطة كبيرة جدا منذ القدم وهذا يفسر التقاليد ان المراة لا تتزوج بدون ان يزوجها ابوها اخوها او حتى ابنها!*ارجوك اخي لا تقل الحماية،لانه تم ويتم الاعتداء على الكثير من النساء في القديم والان وتحت هذه القوانين بل حتى تم ويتم الاعتداء على رجال ايضا يعني للرجال حق في الحماية ايضا ،حتى لو كان الله يريد ان يعيش الانسان في سلام لاداعي الى قوانينه التي لا تعمل لمذا لايجعل الانسان مسالم ونتهينا! انه الخالق القوي مو؟ بس اكيد رح تقلي هيك الله بدو يختبرنا اقولك اذا لمذا يعطينا قوانين غير فعالة تزيد الطين بالا توجد عدة قوانين لم نحل مشاكل بل زادتها للاسوء (لمعلوماتك قوانين يمكن العيش بدونها الدليل هو الواقع او شوف بس الغرب) اعطيك مثال الميراث اسئلك فقط كم من عائلة الان تقطع صلتها بسببه وبسبب عدم الرضا؟ وحدوث خلاف؟كم من مرة يطبق الدين على الضعيف من حدود قطع اليد؟ حسنا هذا يكفي انا لو اكتب لك كتاب كامل انقد لك كتابك ودينك وكلديانات العالم والفطغيلك فكرة الدين كامل في مليون صفحة. مارح احسن اقنعك لانو ولشي يقف في وجه *الايمان الاعمى* انه صفه يكتسبها الانسان من الوعي الجمعي والثقة من المعلومات لانها اتت من اشخاص موثوقة مثل امك ابوك معلومتك محيطك اكيد مارح تصدقني ولغيري وكذبهم حتى لو اخدتك للسما السابعة وريتك انو مافي حادا ولا الله وملاك رح تعطيني عذر والمهم تبقى على كلامك هاذه صفة بشرية بس اتمنى تكون واعي عل تصرفاتك وافكارك اكثر من ان تكون عبارة على ردود افعال ، انت يمكن تحب دينك بعيوبو ومقتنع بيه وابن عمك اليهودي مقتنع بدينو لهيك انا ونت نعرف انو انت مارح تلحد وانا مارح اسلم لانو كل واحد عندو افكارو ففف اذا وجدت ان لكتبتو غير مقنع فالخطأ ليس خطئي حقا لانك مصدق ومامن ايمان اعمى انا اتحداك انو لما كنت تقرى كم ل شي كنت في نفس الوقت تفكر كيف تلغي افكاري وتنقدها وكيف رح تجاوب وكيف وكيف وهيك عقلك ،في احتمال ثاني انو تسارعت نبضات قلبك لما قرات شي معين...اتمنى انو صار واحد من الاحتمالين واذا صار اتمنى تكون واضح مع نفسك لاني مؤمنه انو الحقيقة تفوز دائما حتى لو ثقف حالك شوي ادرس الاديان الاخرى مو دينك حثك على الثقافة والمعرفة؟الانسان يبحث ولا يسبح فقط في نفس المياه ، لربما تتفتح اعينك يوما لو بدك ادلة اقوى اقوى اقرء كتاب الاهك بتمعن، اسئل السؤال هل هذا حقا من خلق الكون؟ انظر الى تهديداته الى عنفه؟ انظر الى اذلاله للبشر اين الكبرياء؟ هو لايستطيع ان يثبت وجوده معك وفي نفس الوقت يدعي القوة والعذاب؟ بل يثبت كل هذا بقصص لم يراها حتى جد جدك شيء اخر تعلم البيولوجيا والفيزياء ستكون حقا مفيدة في نقد المفاهيم في دينك شكرا على وقتك تحياتي
@imagine9838 Жыл бұрын
@@im_cool1 كتبتِ الكثير من النقاط وسأحاول الرد: انت الان في رسالتك هذه لم تقومين بنفي اي حجة من حجج وجود الله والاعجاز الذي بكتابه ، ايضا عندما نقول ان لله مشاعر فهذا ليس كالمشاعر البشرية مطلقاً فهو لا يُستفز ولا يعاني من مشاكل البشر النفسية وعندما يُحب او يَكره فيكون ذلك لحكمة من حكمته او تقريب المعنى بالنسبه لنا كبشر واننا كائنات عاطفية لذلك استخدام مصطلحات عاطفية مع الله هي فقط لتقريب المعنى ولا يعني ذلك اني اذا مت وذهبت للجنة ورأيت الله سأذهب لحضنه وهو يحضنني ، كلا الامر ليس كذلك البتة - النقطة الثانية الضمير الخاص به : الله عندما أستخدم ضمير هو فليس لانه ذكر ، بل لأن اللغة تسمح للشيء الذي لا جنس له باستخدام لفظ هو وليس هي ايضا تفضيل الرجل للأنثى فهي حرفيا لا تنفي وجود الله يا أختي كل كلامك كلام عاطفي اكثره ليس منطقي، عندما تعلمين هرمونات الرجال وتركيبهم وطريقة عمل جسمهم وطريقة عمل جسم المرأة ستدركين لماذا هم المختارون والذين اذا حدثت اي حرب هم اول المضحين والذين وجبت عليهم نفقة على زوجاتهم واخواتهم ايضا ربطك بتقاليد الرجل لا يزوج الا ابنته فهذا ليس للدين به شأن خديجة رضي الله عنها تزوجت من الرسول بإرادتها لا اعلم لما قد تقولين شيء كهذا وتنسبينه للخالق "قوانين يمكننا العيش بدونها وانظر للغرب" اختِ الكريمة هذه ليست حجة يمكنك قولها فأنا وانت لا نعلم اساسا القانون الذي يطبقه الغرب هل هو صالح ام طالح ، ايضا مشكلة الميراث مشكلة متعلقة فالبشر نفسهم انتِ لم تقومين بإثبات تناقض الميراث ولا في خطأ حساباته لكن لا بأس ايضا في كلامك يمكننا القول بان هذه الرحمه والغفران كلها مشاعر يرجع اساسها لله وليس للانسان ويمكنك رؤية النظرة المادية للالحاد وانصحك ايضا فالتعمق به فحرفيا انت لا فارق بينك وبين الكنبة ولا فارق بينك وبين الكرسي الحمدلله انا كمسلم كنت سألحد سابقاً الا اني انصفت الاسلام وحاولت الاستماع الى ردود الملحدين فلم اجد سوى لا معنى ولا غاية للحياة وكلنا غبار كوني سنوات معدودات ونموت
@imagine9838 Жыл бұрын
@@im_cool1 بأي ناحية تعتبر الفيزياء والبيلوجيا ناقدة لديني؟؟ ان كنت تقصدين الدين فلم ارى خطأ فيزيائي او بيلوجي في الدين وانصحك بذكر بعض منهم لي
@im_cool1 Жыл бұрын
@@imagine9838 انا استطيع نفي وجود الله نهائيا لاكنك لن تفهم ابدا لهذا حاولت ان اعطيك بعض الامور التي حقا لا تناسب خالق وانت لم تقنعني بجوابك مثلا انت تقول ان الله يملك مشاعر لاكن ليس كل المشاعر التي نملكها كبشر، اسئلك اين المنطق ؟ حسنا هل تعلم ان المشاعر ناتجة عن افراز هرومانات كالدوبامين البروجسترون والخ هل الله يملك جسم عضوي وهرمونات الحب والغضب؟ اذا كنت تنفي العلم فانا ساتوقف! لمذا الاهك يقرب المعنى؟ الا ترا ان هذا تافه جدا؟ لماذا لا يستطيع الاهك ان يكون واضح؟ هل الاهك يعتمد على اللغة العربية التي اخترعها وطورها الانسان عبر العصور في التعبير على جنسه باستعمال ضمير مذكر الذي في اللغة العربية يعبر على الاجنسية ويعبر على الذكورة؟ لم اسمع بهذا من قبل؟ اين المنطق؟ تفضيل الرجل على الانثي لا وجود خالق اكيد لا اااا ، ولكنها تنفي الشخص الذي يدعي القوة في دينك الاسلام في كل الديانات السموية ، هل تعلم كم من الاه موجود وكم من ديانة الاسلام واحد من 2000 ديانة يعني ما يختلف عن اي ديانة غير عدد المؤمنين وعدد المؤمنين لا يدل ابدا على مصداقية الشيء، صح؟ اذا لا توافق استطيع اعطيك مثال "اختي كل كلامك عاطفياكثر وليس منطقي" صدقني هذه الحملة تعبر عنك اكثر، اجابتك سطحية جدا عند استخدام الله الضمير هو وايضا في ان الله لديه عواطف واجباتك تدل على التسليك! يعني حرفيا لا استطيع رايت شيء من كلامك قوي نقد كلامي حرفيا انا ما عندي شخص اعبدوه ولا احبو يعني عاطفة شو الي مسيطرة علي؟ ولشي بلعكس انا اكثر انفتاح عل افكار جديدة بس انت التقويم قديم سمع انتو من قبل وكمان استطيع انقد كل الحجج بس عدم رايتك لنقدي بطريقة عميقة هذا لا يساعدني ولا يساعدك بل انت تضحك على حالك بس كيف يعني الله يستعمل ضمير هو وهو منا عندو جنس؟ حتى لو رحنا لاية يقول فيها لم يلد ولم يولد، اذا من وين جا الاه؟ انا اعلم ان الالحاد معناه ان حياتك بلا معنى، كلان تعرف شيء عندما يكون هناك معنى ايضا يختل التوازن تعرف انو الاه اختار رسل وانبياء (وكلهم رجال)يعني انا اقولك افضل ان لا يكون هناك فرق بيني وبين كرسي فكلانا نعرف ان البشري لا يمكن ان يكون كرسي حتى ولو من هذا الذي يعطي الفرق بان الملحد لايختلف عن الكرسي؟ واي صفة يقولها؟ انت كنت ست لحد، تعرف شي احيانا الدين يكون افضل حل لان ليس كل البشر يستطيعون العيش بدون تخيل شخص قوي يحميهم لان هذا يعطي للبشر قوة تمكنه من العيش لان احيانا الوهم يكون حل مناسب اذا كنت حقا ستلحد فحقا دينك ليس قوي كفاية كما كنت تظن اذا غيرك الحد معناه هو يعلم ما لا تعلم الالحاد ليس اتباع العواطف بل هو منطق اكثر ايضا انا لا فضل استعمال كلمة الحاد بل هو عدم الايمان بشيء لان الطفل لو جعلناه يكبر وحده لن تجده يصلي ويصوم للله لانو لم يتم اخباره وهذا ايضا ي د ل على ان الدين مجرد افكار ولا سحر فيه
@امينبيك-ف5ت7 ай бұрын
ما شاءالله
@تراتيلالعقل8 ай бұрын
هل الانفجار تم في فراغ ام ان الانفجار ولد الفراغ ام انه انفجار عكسي داخلي
@mrslmtr6142 Жыл бұрын
ومادة الانفجار المياه. نحن عبارة عن ذرة بخار في العقل الاول او العقل الكلي
@theruler5433 Жыл бұрын
سنأخذ خطوة الى الخلف عن قول هوكينغ و نقول ان للكون بداية فعلا و انه ممكن الوجود وليس واجب الوجود و نقول ان لسؤال بداية الكون له معنى لانه ممكن الوجود ثم نقول ان سؤالنا عن بداية الخالق هو الذى بلا معنى لانه يعلوا فوق الزمن ولا يوجد بداية بدون زمن ولا يوجد بدايه لمن هو فوق الزمن و أن الله ليس كمثله شىء ثم نتفق مع كانط على اننا سنواجه سؤال واحد لن نستطيع ان نحله لانه ليس له معنى اصلا وهو محاولة تطبيق السببية على واجب الوجود الذى ليس كمثله شىء هذا هو الحق الذى يعلو ولا يعلى عليه ❤
@FrancoCamona-tj4hi7 ай бұрын
خريط بخريط ، وما يعلم ذلك الا الخالق العظيم جل جلاله 😮
@2riadhАй бұрын
ص1 التوسع في المعنى الرد على من قال ان الكون كان ظلاما قبل خلقه انتشر بين عامة الناس مفهوم ان الكون كان ظلاما قبل خلقه واغلب من وضع تلك النظريات هم علماء ملاحدة ومشركين او من اقوال البشر في الحديث حيث قالوا أين كان ربنا قبل أن يخلق السماوات والأرض؟ قال: "كان في عماء ما فوقه هواء وما تحته هواء، ثم خلق عرشه على الماء وناتي الى تفسيرها بلغة وعلم ومن ايات الكتاب المبين اولا مقام الالوهيه (الله) حال الضياء الالهي قبل خلق الكون وعبادته لا شريك له لا تدركه الابصار ليس كمثله شىء قوله تعالى { هُوَ الْأَوَّلُ وَالْآخِرُ وَالظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ } (سورة الحديد 3) يُوقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُبَارَكَةٍ زَيْتُونَةٍ لَا شَرْقِيَّةٍ وَلَا غَرْبِيَّةٍ يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِيءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ (سورة النور 35) وَلَمَّا جَاءَ مُوسَى لِمِيقَاتِنَا وَكَلَّمَهُ رَبُّهُ قَالَ رَبِّ أَرِنِي أَنْظُرْ إِلَيْكَ قَالَ لَنْ تَرَانِي وَلَكِنِ انْظُرْ إِلَى الْجَبَلِ فَإِنِ اسْتَقَرَّ مَكَانَهُ فَسَوْفَ تَرَانِي فَلَمَّا تَجَلَّى رَبُّهُ لِلْجَبَلِ جَعَلَهُ دَكًّا وَخَرَّ مُوسَى صَعِقًا فَلَمَّا أَفَاقَ قَالَ سُبْحَانَكَ تُبْتُ إِلَيْكَ وَأَنَا أَوَّلُ الْمُؤْمِنِينَ (سورة الأَعراف 143) وسورة الاخلاص مع ايات سورة النوروصف الله سبحانه لذاته العليا يُوقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُبَارَكَةٍ زيتونة = الضياء الالهي لا اله الا هو وحده لا شريك له لَا شَرْقِيَّةٍ وَلَا غَرْبِيَّةٍ = يعبر بالشروق بداية كل حال والغروب نهاية الحال لاشرقية = اي الله سبحانه ازلي الذي لا بداية له وليس قبله شىء ولا غَرْبِيَّة= اي الله سبحانه الابدي الذي لا نهاية له فيكون تفسير سورة الاخلاص قل هو الله احد= شجرة مباركة = الله لا اله الا هو تبارك اسمه ذو الجلال والاكرام الله الصمد = يكاد زيتها يضيء ولو لم تمسسه نار(ضياءه) = زيتونة = الله الدائم الذي لا يلحقه زوال ولا يفنى لم يلد = لَا شَرْقِيَّةٍ= الازلي الذي لا بداية له هو الاول وليس قبله شىء ولم يولد =وَلَا غَرْبِيَّةٍ= الابدي الذي لا نهاية له هو وحده ولم يكن له كفوا احد = ليس كمثله شىء من الايات اعلاه يتبين لكم ان الكون كان هو ضياء الله سبحانه الاول والايات التي تليها وصف فيها الله سبحانه حال الضياء وعدم استطاعة رؤيته تعالى في قصة موسى والجبل صور الضياء طاقه عاليه جدا ثانيا حال النور مقام الربوبيه (الرحمن) ومشيئة ربنا خلق الكون بعوالمه عالم الامر الجنة النار العرش الحجاب عالم الخلق الارض والسموات السبعه { أَلَا لَهُ (الْخَلْقُ) وَ(الْأَمْرُ) تَبَارَكَ اللهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ } (سورة الأَعراف 54) ولكي ياتي النور الالهي للكون بدل الضياء للعالمين الخلق والامر وضع ربنا ثمانية ابحر لتخفيف طاقة الضياء من العرش العظيم (الحجب الثمانيه) مع كل بحر تتولد طاقه مخفظه الى ان وصلنا لحال النور عند ماء العرش الكريم قوله تعالى وَالْبَحْرُ يَمُدُّهُ(ماء العرش الكريم) مِنْ بَعْدِهِ سَبْعَةُ أَبْحُرٍ مَا نَفِدَتْ كَلِمَاتُ اللهِ إِنَّ اللهَ عَزِيزٌ حَكِيمٌ (سورة لقمان 27) { وَكَانَ عَرْشُهُ عَلَى الْمَاءِ } (سورة هود 7) { وَيَحْمِلُ عَرْشَ رَبِّكَ فَوْقَهُمْ يَوْمَئِذٍ ثَمَانِيَةٌ } (سورة الحاقة 17) { فَتَعَالَى اللهُ الْمَلِكُ الْحَقُّ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ رَبُّ الْعَرْشِ الْكَرِيمِ } (سورة المؤمنون 116) وَهَلْ أَتَاكَ حَدِيثُ مُوسَى إِذْ رَأَى نَارًا فَقَالَ لِأَهْلِهِ امْكُثُوا إِنِّي آنَسْتُ نَارًا لَعَلِّي آتِيكُمْ مِنْهَا بِقَبَسٍ أَوْ أَجِدُ عَلَى النَّارِ هُدًى فَلَمَّا أَتَاهَا نُودِيَ يَا مُوسَى إِنِّي أَنَا رَبُّكَ فَاخْلَعْ نَعْلَيْكَ إِنَّكَ بِالْوَادِ الْمُقَدَّسِ طُوًى وَأَنَا اخْتَرْتُكَ فَاسْتَمِعْ لِمَا يُوحَى إِنَّنِي أَنَا اللهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدْنِي وَأَقِمِ الصَّلَاةَ لِذِكْرِي إِنَّ السَّاعَةَ آتِيَةٌ أَكَادُ أُخْفِيهَا لِتُجْزَى كُلُّ نَفْسٍ بِمَا تَسْعَى فَلَا يَصُدَّنَّكَ عَنْهَا مَنْ لَا يُؤْمِنُ بِهَا وَاتَّبَعَ هَوَاهُ فَتَرْدَى (سورة طه) وجعل ربنا استواء الحجب الثمانيه مع عالمين الخلق والامر لحمايتهما من ضياءه وياتينا النور الرحمن بمقام الربوبيه (النعم) قوله تعالى الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ الرَّحْمَنُ فَاسْأَلْ بِهِ خَبِيرًا (سورة الفرقان 59)
@mr.x_0.1Ай бұрын
هناك أشياء لا يمكن للعلم أن يفسرها ماهو الاول يعني ماذا كان في نقطة 0 في واقع أن اعتقد فقط مفترضا أن 0 غير موجود في واقعنا و لكن كان موجود و لكن قبل كل شيء العلماء و أن لا أتهم العلماء فقط التابعين ( الملاحدة) لكي لا يظنون أن لهذا الكوني الامتناهي له خالق، الخالق الذي خلق فأبدع. هم قد يفسرونها باي شي و لو كان بدون دليل مثل الاكوان المتعدد و... من جيد ان ترد على هذه لقطة أظن أنك سوف تجد مشاكل من بعض ملاحدة الاغبياء في هذا تعليق المميز أرجوا لك الخذر و بحث و الله يوفقك يا أخي و يثبت قلبك
@scph3375 Жыл бұрын
مع الاسف اخفقت في بعض افكار الفديو الخاص بك وكما يلي: ١- ديفيد هيوم تعرض للنقد وبان خطأ افكاره ٢- تراجع هيوم عن افكاره في اواخر حياته ٣- تراجع هيوم عن رايه بما يخص السببية واعتبرها مبدا ضروري وليس مجرد عادة ٤- تعرض كانط للنقد وبان عدم صحة افكاره ٥- اتمنى ان تطلع كثيرا على مباحث الفلسفة لاني نبهتك مسبقا لكن لم تلبي طلبي،الفلسفة ك الفيزياء بحاجة الى دراسة دقيقة او يقوم شخص مختص بتدريسك اهم اسسها وخصوصا عندما اضحت الرياضيات احد اسسها ٥- لا اعلم لماذا تهاجم وجود الاله،اعلم ان العلم هو جزء من المعرفة ولايمكن مناقشة وجود الاله بالعلم وحده
@youssefalbanay Жыл бұрын
حتى لو تراجع هيوم وكانط وحتى لو تم انتقادهم فأنا لا أهتم بهم كأشخاص بل تهمني الفكرة. خذ ميكانيكا الكم مثلاً فهي لا تسير حسب السببية والمنطق الذي نعرفهم.
@scph3375 Жыл бұрын
@@youssefalbanay كلامك غير صحيح فيما يخص ميكانيكا الكم والسبببة،ميكانيكا الكم تنفي الحتمية ولاتنفي السببية،ياصديقي المباحث الفلسفية ليست بهذه السهولة التي تجعلك تقرأ اي كتاب فلسفي لتنشر عنه وتفسره،لابد ان تدخل الى قسم الفلسفة،فانت لاتميز بين السببية الخاصة والعامة،انا لا اقدح بشخصك ابدا بل عن طرحك،فانت محل اجلال واكرام واحترام عندي.انصحك بكتاب (الاسس المنطقية للاستقراء) للمفكر والفيلسوف العراقي محمد باقر الصدر وفهمه ليس بالهين القارئ بحاجة الى مقدمات رياضية في مجال نظرية الاحتمال.
@thechampion3785 Жыл бұрын
إلى يومنا هذا يعتبر كانط من أفضل الفلاسفة و نقده للعقد البحت له محله. لا يوجد شيء اسمه " بأن خطأ افكاره". بالاخير هناك أفكار أخرى لكن فكرة كانط هي الاقوى و لذلك هزت بنية باقي الافكار. و يمكن لكانط ان يتراجع عن أفكاره. هذا لن يؤثر بالفكرة ابدا.
@scph3375 Жыл бұрын
@@thechampion3785 اقرأ عن موضوع نقد (الهرمنيوطيقا) ستلاحظ كيف ان تميز كانط بين النومن والفنومن قد انهار،اذا احببت اعطيك عشرات المصادر عن نقد افكار كانط اخبرني،لان هذه مواضيع اكل عليها الدهر وشرب،عليك بالتطورات الحديثة للفلسفة،وخصوصا عندما اعتمدت الفلسفة على الرياضيات.مودتي
@jallad2010 Жыл бұрын
Ok
@Omar.EL-YOUSSOUIFIMNARI Жыл бұрын
دكتورنا العزيز يوسف البناي روعة ❤ دائما ما تبدع تبسيط جميل ❤
@Gz97mN Жыл бұрын
والسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعون سورة الذاريات
@maistooo6 ай бұрын
السؤال خطأ وغير منطقي لأن الزمان والمكان تكونوا مع الإنفجار العظيم و(قبل) حرف زمني يتطلب وجود زمن اللي هوه مش موجود أساسا الا اذا افترضنا أن هناك زمن آخر غير زمن كوننا.
@amirashour62026 ай бұрын
السؤال هو من اين وجدت نقطة البدايه ؟ لا تلتوى على السؤال ....
@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын
ما قبل الانفجار الكبير لابد انه يوجد فيه الكون الميتافيزيقي اللذي به انطلق كل شيئ لأن لكي تشغل حاسوب ما لابد من الحاسوب ان يتواجد في الغرفة و الغرفة تمثل هنا الكون الميتافيزيقي اللذي ذكرته انفا،والحاسوب هو عالمنا وكل ما يوجد في هذا الحاسوب من برمجيات لا تنطبق في عالم الغرفة فشخصيات العاب الاﻹلكترونية مثلا تتواجد داخل اللعبة و مبرمجها برمجها هلى قوانين محددة تمشي عليها ولاتخرج من ذلك النطاق كذالك نحن نفس الشيئ كل ما نراه مجرد قوانين مبرمجة ثابتة حولنا...التفاصيل طويلة لا يمكنني ذكرها هنا من يريد المزيد يدخل عندي☝
@understand5238 Жыл бұрын
الغرفة موجودة في منزل المنزل موجود في الارض هل تقول ان الكون ميتفيزيقي ازلي هل هو متغير ام لا مثلا الكون الميتافيزيقي ازلي ثم احدث كون هنا سؤال مل سبب حدوث الكون؟ فجأة
@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын
@@understand5238 هاته الأسئلة التي طرحتها علي توجد ضمن البرنامج الكبير الذي نوجد فيه و الأزلية و اللا ازلية هي برمجيات تبرمجنا عليها كداخل و الخارج هي برمجيات
@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын
@@understand5238 الغرفة مجرد مثال توضيحي
@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын
كون ماداخل الحاسوب لا يدرك ما في الغرفة
@يحيىالقاسم-ث5خ7 ай бұрын
البحث ماوراء الطبيعه هي المنطقة الحرام. على. العقل. لازم نفكر بما هو في متناول ايدينا.
@luissera3167 Жыл бұрын
التطور العلمي و التكنولوجي المستمر سيجد الإجابة لننظر الان هل العلم و التطور كما كان ف السابق اكيد لاء وطالما التطور العلمي ف تقدم دائم ومع وجود علماء عباقرة واستمرار الحياة لابد من الوصول
@abosadeq96267 ай бұрын
هل تقصد يسطى ان نظرية الانفجار المعظمة هي إله الكون و الجاذبية ،باقي أل إله الثالث يا معلم
@tarikfatih78 ай бұрын
يعني العقل مجرد مادة والإنسان ناتج عن المادة والمشاعر والأفكار نتائج للمادة كيف نتق في أفكرنا اذا كانت نتاج المادة اذا كنا نتيجة انفجار وتمدد فلماذا الحياة بالضبط وعلى كوكب الأرض وهل هناك مخلوقات أخرى بالتالي اذا قلت أننا نتاج المادة فالأخلاق مجرد وهم لأنها ليست موجودة أصلا الحب المساواة العدل أشياء لايمكن للمادة إنتاجها
@tokyo222dp47 ай бұрын
الإنسان خلقه الله في الجنة ثم انزل إلى الأرض
@chaserboy95127 ай бұрын
احساس العدالة والظلم موجود عند كثيييير من الحيوانات مثبت علميا، الاخلاق ناتج من تطور العقل والاحساس والخيال واللغة والادراك، الدليل شوف اخلاق الغير متعلمين من السياسيين واتباع الاديان هم اكثر اسباب الكراهية لحد الان.. الماديين والمتعلمين يعرفون ان كل شي مكون من نفس المواد كلنا بشر نباتات حيوانات فطر نتشارك بالحمض النووي يعني احنا نفس الشي ليش نكره نفسنا خصوصا البشر والحيوانات لان احساس الالم والخوف تقدر تشوفه بعينك
@tokyo222dp47 ай бұрын
@@chaserboy9512 الأخلاق نعم موجودة بالفطرة عند الإنسان كحب الخير وكره الشر لكن هذه الفطرة قد تنحرف كالمجرمين مثلا رغم ان لديهم احساس و لغة و عقل يا صديقي انا مقتنع بأن الله هو الخالق
@IllusionWatcher6 ай бұрын
@@tokyo222dp4 الاخلاق ليست موجودة بالانسان كجزء لايتجزء بل هي أُكتُسبَت في البداية ثم مررت لبقية البشر كمعلومات عبر الجينات والدي ان اي
@tokyo222dp46 ай бұрын
@@IllusionWatcher و الله اخرجكم من بطون امهاتكم لا تعلمون شيئا. نعم. لكن قد خلق فينا قابلية التعلم والا لما تعلمنا وايضا قابلية التخلق والا لما تخلقنا وصارت لنا اخلاق انت فقط تحاول ان تنسب هذه الاشياء التي ليست مادية لما هو مادي وتتهرب من ارجاعها لخالقها
@madanisihadj7887 ай бұрын
الإجابة ====كن فيكون
@alakenno54977 ай бұрын
اخواني الكرام ارجعوا الى القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة تعرفوا كل شي وتعلموا كل شيء وتفهموا كل شي والدليل ان كل ما اكتشفه وما يكتشفه وما سيكتشفه العلماء موجود و مذكور في القرآن الكريم قبل اكثر من ١٤٠٠ سنة ، قال تعالى ( والسماء بنينها بأيد وإنا لموسعون )
@SalehAlrazin8 ай бұрын
السلام عليكم سورة الفجر قال الله تعالى و الفجر . الواو متطلب الانفجار الواو منهج وما زلت ابحث عن متطلب الانفجار العظيم. ... باحث مؤجل
@SabirHassan7 ай бұрын
Author: Sabir Sadiq, search for solutions for gravity and black hole theory ❤
@Rightpath087 ай бұрын
جزيرة ابستين ،hh,ماذا تنظر من بيدوفيلي أن يفسر الكون Noh
@Othmanuni Жыл бұрын
ممكن نقول أن فيزياء لا تعمل في ذلك الحقبة
@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын
الفزياء لا تعمل ما قبل الإنفجار الكبير لأنها تنتهي هناك
@youssefalbanay Жыл бұрын
بالضبط
@تراتيلالعقل8 ай бұрын
الكون بنظرية افتراضية ازلي في علم الله حادث في عالم الخلق او المادة والمادة في نظري هي من الطاقة
@tariqamk716 ай бұрын
سوال لمن يدعى تكون الكون بالفزياء وحسب قانونها هل يمكن ان تتكون كل هذه المجرات من نقطة صغيرة ..علما ان المادة لاتفنى ولاتستحدث 😂😂
@بقايانجم Жыл бұрын
فيديو رائع استاذ شكرا لك اي شي قبل التضخم العضيم بس اكيد مو رب الاديان البشريه الغبي تحية لك استاذ ❤
@slemanwasouf5742 Жыл бұрын
نفس فكرة وين كان الله قبل ما يخلق كل هالشي هو في لحظة مافي جواب الها لا عند المؤمنين بالإنفجار او المؤمنين بوجود خالق
@2riadhАй бұрын
ص2اذن توسعت السماء للداخل وليس للخارج لان العالمين محددين ومرتبطين بعرض الحجاب الذي ياتي من خلاله النور لحمايتهما من ضياء الله سبحانه { وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ } (سورة الذاريات 47) وعليه يكون قبل خلق الكون كان ضياء الله سبحانه وبعد وضع الحجاب كان الكون بنوره تعالى وماء العرش { اللهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ } (سورة النور 35) ثالثا نشأة عالم الامر وعالم الخلق بعد وضع الحجاب الحال الذي عليه الكون في حينها كالاتي قوله تعالى أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُون سورة الانبياء (حال الرتق) رتقا اي كانت سموات عالم الامر متصله بالارض فتم خلق الجنة والنار ومن قبلهما العرش والحجاب فكان النور الالهي من عالم الامر يعم الارض قبل تكوينها ككرة ارضيه بقاراتها وغلافها الجوي لاتصالها بعالم الامر الذي فيه النور اصلا وبعدها تم انزال الحديد مباشرة من السماء المتصلة بالارض لغرض الجااذبيه الارضيه وامدادها بالماء من ماء العرش ليكون كل شىء حي لغرض نشاتها باقواتها لكافة مخلوقاته على الارض قوله تعالى وَأَنْزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَلِيَعْلَمَ اللهُ مَنْ يَنْصُرُهُ وَرُسُلَهُ بِالْغَيْبِ إِنَّ اللهَ قَوِيٌّ عَزِيزٌ (سورة الحديد 25) قوله تعالى (وانزلنا من السماء ماء بقدر فأسكناه في الارض) سورة المؤمنون انزال الماء من ماء العرش لعالم الامر الى الارض قوله تعالى قُلْ أَئِنَّكُمْ لَتَكْفُرُونَ بِالَّذِي خَلَقَ الْأَرْضَ فِي يَوْمَيْنِ وَتَجْعَلُونَ لَهُ أَنْدَادًا ذَلِكَ رَبُّ الْعَالَمِينَ وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِنْ فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاءً لِلسَّائِلِينَ (سورة فصلت) (الارض) اقوات باطن الارض في يومين عجينه اوليه ليست كرويه ولغرض تهيئتها لخلقها فانزل الحديد لغرض الجاذبيه ودوران الارض لتتشكل خامات الحديد في باطن الارض منافع للناس ومعادن اخرى اقوات سطح الارض = اليومين المبقيين من الايام التقدير الاربعه وَهُوَ الَّذِي مَدَّ الْأَرْضَ وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ وَأَنْهَارًا وَمِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ جَعَلَ فِيهَا بعد اكتمال خلق الارض حصل حال الفتق (ففتقناهما) انفصال عالم الامر عن الارض وليس انفجار كوني بل موجه صوتيه بتردد الفصل ازيل اتصال الارض بعالم الامر وذهب النور عن الارض لابتعادها عن عالم الامر ومن هذا الانفصال جاءت نشأة السموات السبع لعالم الخلق لتشغل المساحة التي نشئت ما بين عالم الامر والارض بحال(ففتقناهما) وفيها الظلمه حصلت من ابتعاد عالم الامر عن الارض ثم اسنوى الى سماء عالم الخلق وهي دخان وتم خلقها في يومين السموات السبعه لتكون انارة هذا العالم بالكواكب والنجوم والشمس والقمر ويكون فيه خلق الليل والنهار للارض والغلاف الجوي للارض وكذلك تم ابتعاد القارات عن بعضها بعد ان كانت القارات مساحة واحدة متصلة فيما بينها بعد اتمام وضع اقواتها فيها قوله تعالى الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَجَعَلَ الظُّلُمَاتِ وَالنُّورَ (سورة الأَنعام) أَلَمْ تَرَوْا كَيْفَ خَلَقَ اللهُ سَبْعَ سَمَوَاتٍ طِبَاقًا وَجَعَلَ الْقَمَرَ فِيهِنَّ نُورًا وَجَعَلَ الشَّمْسَ سِرَاجًا (سورة نوح) ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ ائْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَوَاتٍ فِي يَوْمَيْنِ وَأَوْحَى فِي كُلِّ سَمَاءٍ أَمْرَهَا وَزَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَحِفْظًا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ (سورة فصلت ) بِمَصَابِيحَ وهي النجوم، على اختلافها في النور والضياء، فإنه لولا ما فيها من النجوم، لكانت سقفًا مظلمًا، لا حسن فيه ولا جمال.ولكن جعل الله هذه النجوم زينة للسماءونورًا وهداية يهتدى بها في ظلمات البر والبحر وعند قيام الساعه سوف يتم فناء عالم الخلق وتبقى الارض وتتغير معالمها { يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ وَعْدًا عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ (سورة الأنبياء 104) إِذَا الشَّمْسُ كُوِّرَتْ وَإِذَا النُّجُومُ انْكَدَرَتْ وَإِذَا الْجِبَالُ سُيِّرَتْ وَإِذَا الْعِشَارُ عُطِّلَتْ وَإِذَا الْوُحُوشُ حُشِرَتْ وَإِذَا الْبِحَارُ سُجِّرَتْ } (سورة التكوير) ويتم زحف القارات فيما بينها لتكون ارض واحده هي ارض المحشر وترجع سماء عالم الامر بزحفها وتحل محل سماء عالم الخلق وتكنس بوابات عالم الامر بقوة جذبها الهائل كل مخلفات الخنس من عالم الخلق (الخنس الجوار الكنس) وتقترب من الارض كحالها الاول كما بيناها لكم وتشرق الارض بنور ربها وتقترب الجنة ايضا في الاخرة قوله تعالى وَأَشْرَقَتِ الْأَرْضُ بِنُورِ رَبِّهَا وَوُضِعَ الْكِتَابُ وَجِيءَ بِالنَّبِيِّينَ وَالشُّهَدَاءِ وَقُضِيَ بَيْنَهُمْ بِالْحَقِّ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ وَوُفِّيَتْ كُلُّ نَفْسٍ مَا عَمِلَتْ وَهُوَ أَعْلَمُ بِمَا يَفْعَلُونَ (سورة الزمر) وَأُزْلِفَتِ الْجَنَّةُ لِلْمُتَّقِينَ غَيْرَ بَعِيدٍ هَذَا مَا تُوعَدُونَ لِكُلِّ أَوَّابٍ حَفِيظٍ مَنْ خَشِيَ الرَّحْمَنَ بِالْغَيْبِ وَجَاءَ بِقَلْبٍ مُنِيبٍ ادْخُلُوهَا بِسَلَامٍ ذَلِكَ يَوْمُ الْخُلُودِ (سورة ق) والحمد لله رب العالمين وَمَا قَدَرُوا اللهَ حَقَّ قَدْرِهِ وَالْأَرْضُ جَمِيعًا قَبْضَتُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَالسَّمَاوَاتُ مَطْوِيَّاتٌ بِيَمِينِهِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى عَمَّا يُشْرِكُونَ (سورة الزمر) التفسير لغة وعلم
@mahmoudrageh68169 ай бұрын
في كتاب البدايه والنهايه لإبن كثير قال أنه ( كان الله ولم يكن شيئ معه )
@Fadieaaa7 ай бұрын
وكيف تكون و واين كان ومن اين اتى تبقى هذا الاسئلة بلا جواب
@إنالدينعنداللهالإسلام-ع9س7 ай бұрын
@@Fadieaaa أين هذا سؤال عن المكان والله منزه عن المكان والزمان وهو خالق الزمان والمكان بالتالي سؤال أين الله خاطئ
@Fadieaaa7 ай бұрын
@@إنالدينعنداللهالإسلام-ع9س مراوغه هاي مو اجابة 👋🏻 يبقى السؤال بلا اجابة
@إنالدينعنداللهالإسلام-ع9س7 ай бұрын
@@Fadieaaaهل الله جائع أم شبعان
@Fadieaaa7 ай бұрын
@@إنالدينعنداللهالإسلام-ع9س لم يذكر صفة الجوع والشبع عن نفسه
@نجاحاحمد-ز2ع Жыл бұрын
حسب القران العظيم الكون مخلوق يعني له بداية وطالما له بداية إذا له نهاية وبهذا يكون الكون مخلوق من العدم وهذا هو المعقول الصحيح قال تعالى بديع السموات والأرض وكما يقول بيت الشعر في البردة الحمد لله منشئ الخلق من عدم ثم الصلاة على النبي من قدم تحياتي الحارة وشكرا على العرض المبسط و الواضح بالرغم من صعوبة الموضوع
@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын
العدم و الوجود فقط افكار عقلية لا تتواجد حقيقتا
@نجاحاحمد-ز2ع Жыл бұрын
@@thephilosopher-abdo2554 تمام شكرا جزيلا
@islamzico7016 Жыл бұрын
الغيب لي الله وحده هذه كلها محاولات فاشلة
@thechampion3785 Жыл бұрын
المعقول الصحيح ان الكون مخلوق😮😮😮. انت بوادي و الفيزياء بوادي اخر. يلي تشرده ما يتعدى بيت من قصيدة و هذا كما هو معروف لا علاقة له بالموضوع.
@zeroossi5967 Жыл бұрын
الله الاسلام غير موجود
@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын
السببية و الحتمية مصطلحات برمجنا عليها من طرف المبرمج
@thechampion3785 Жыл бұрын
?????😮
@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын
@@thechampion3785 اقرأ تعليقاتي الأخرى
@Aboyosofalhalafawy6 ай бұрын
فى البدء كان الله سبحانه ولم يكن اى شئ وكانت كان ملحد لا يؤمن بوجود اله
@luissera3167 Жыл бұрын
شكرا ع هذا الفيديو المليء ب الفائدة اشكرك 🌹
@salamhaj56416 ай бұрын
البناي شرحه يبسط الأمر ويوضّحه لكن شخصيّته ذائبة فيما قرأ وفهم لا ننكر ما صح وأثبت من العلم لكن نحن مسلمون لا ينبغي أن نتجاهل نصوصنا الدينية التي وردت لتفسير هذا الأمر من المفترض على البناي أن يعقّب برأيه حول هذه البداية كيف جاءت في ضوء معرفته العلميّة وقناعته الدينية حقيقة لم أجد له مقطع يربط هذه الأمور بالدين بل هو يربطها بالفلسفة ؟!
@tsaid9335 Жыл бұрын
كفوا عن الاستخفاف بعقول الناس. يقول بأنهم إكتشفوا درجة حرارة الإنفجار العظيم لأن ملقطا التقط لهم درجة حرارة لا تتغير أينما وجهواالطبق وبذلك استدلوا على انها هي درجة حرارة الإنفجار العظيم كيف اكتشفوا درجةحرارة الإنفجار العظيم دون أن يثبتوا ما قبل الإنفجار العظيم ومن ثم الإنفجار العظيم !!!!
@ahmadalduboni9557 ай бұрын
من يستمع لهذا الكلام يتصور أن الحديث عما اعقب حقبة بلانك مبني على مسلمات وحقائق علمية وهذا محض وهم وخيال التصور الحالي الشائع عن الكون ماضيه وحاضره ومستقبله قائم على اوهام واكاذيب ونظريات ثبت فشلها لكن الآلة الاعلامية توجه الانظار بعيداً عن الحقيقة لتكريس فكرة المجتمع العلمي الذي يسير كالقطيع خلف توجيهات الادارة الخفية لها يكفي أن نعلم ان الزمن ليس له معنى عند الإنسان إلا بعد خلق الشمس والقمر والليل والنهار بدون هذه الآيات لا معنى للوقت لانه لم يكن قد خلق بعد.. يمكن تصوره وتوهمه لكن لا يمكن حسابه ولا تحديده
@عبدالغنيخميس-ن5ث7 ай бұрын
السلام عليكم لا يوجد خالق ويحدث انفجار عظيم يوجد بناء عظيم نعم كيف يحدث هذا والانسان خلق في السماء علياء عند اللع وخلق من طين وتراب اذن لا يعلم بوجود انفجار عظيم هناك بناء عندما تشاهد الأقرب والابعد ترى هناك حسابات وميزان وأرقام ودقة ثم تحكم لا يتحرك المذنب هكذا لا يتحرك القمر هكذا لا تتحرك الشمس هكذا لا يتحرك الكون هكذا من وراء هذا والحركة يقودها نظام رياضي معقد من صنع هذا من وراء هذا لماذا لا يتحول التراب الذي على الأرض انسان في كل ثانية لو عدم كما يقولون لماذا الأرض كلها لم تتحول إلى انسان فالتراب موجود في كل مكان في الصحراء وفي البحر يوجد تراب وماء والنهر يوجد تراب وماء لماذا هي لم تصنع انسان وهي أمامنا ووشكلت انسان في وجود شمس وقمر اي السببيه أين الملحدين من هذا السبب موجود التراب والماء ولكن وجود وراء هذا خالق عظيم نقبل ولا نرفض والله واكبر❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@islam.mizrab7 ай бұрын
كل هذا هراء ونظريات لا يمكن اثباتها
@MohamedSaadaldeen-vf1ejАй бұрын
الانفجار العظيم وتمدد الكون وابتعاد المجرات عن بعضا كل هذا حدث ضمن الفراغ الكوني يعني يستلزم وجود فضاء أو فراغ قبل الانفجار للأسف لا احد يفسر ماهية هذا الفراغ و بنفس الوقت لا نستطيع اعتباره لاشئ هو شيئ موجود مثله مثل الماده ولو اعتبرناه لاشيئ هذا يستلزم التصاق مكونات الكون ببعضها وحتى ذرات الماده ونعود إلى نقطة البدايه قبل الانفجار العظيم
@yonj3269 Жыл бұрын
نور العقل العربي المتحجر دينيا
@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын
الفكر ميت عندنا
@toraxe9021 Жыл бұрын
يلا اتحفنا و أخرجنا من الظلمات إلى النور 😊
@yonj3269 Жыл бұрын
@@toraxe9021 امش ورا العلم والفلسفة مافي شي اسمه امش ورا شخص
@alrass100 Жыл бұрын
اذا مت خلي العلم والفلسفة ينقذوك من الله وعذابه. ملاحظة العلم عجز عن ايجاد ابسط شي بالحياة وهو الخلية مو عاد ايجاد كون مضبوووووط بثوابت كونية ابهرت الفيزيائيين من دقتها 🤥
@yonj3269 Жыл бұрын
@@alrass100 يعني انت ماخذ الدين عن خوف ورعب ماهو قناعة كيف يعيطنا الله عقل وينزل شي يعارض العقل والعلم ترا بفضل العلم والفلسفة صار عندك جوال تصجنا منه بالاول اثبت صحة دينك وبعدها تكلم ياخواف