Müller Péter és Popper Péter együtt a Lucifer c .műsorban (TV2 2003)

[@dini9349]

Popper Péter a valaha élt egyik legnagyobb gondolkodó.....ész intelligencia humor szerénység...Kár hogy már nem mutat utat🙏😇

[@FIDEESZ]

te a valaha élt legnagyobb hülye felszines lény vagy.Rményik Sándornak egyetlen sora többet ér mint ezeknek a felszines hablatyoló parttalan senkiknek az élete.

[@csakanyroland2767]

Miklos baresz Müller és Popper Peter egy lapon említhető Reményik Sándorral és Hamvas Bélával

[@keletisarok]

Lófaszt.

[@slusszpoen2729]

@@FIDEESZ Bármibe lefogadom, hogy Popper Péternek egyetlenegy könyvét sem olvastad el.

[@kishercegno04]

-Önök utálják egymást? -Nem, nem... miért? Kéne? 😂 Imádom ezt a két figurát. Órákig eltudom hallgatni őket... Alföldi idétlen kérdései nelkül természetesen.

[@gabriellafenyes4321]

Igen, elég idétlen vagy provokatív… Semmiképp sem illik két ilyen klassz embertől nyilvánosan ilyen tiszteletlen marhaságot kérdezni. Döbbenet…

[@czargaby]

Nekem nagyon tetszik ez a műsor, elhallgattam, elnéztem volna sokáig, hosszabban. A téma is érdekel, és nagyon kedvelem Popper Pétert. Bölcs, jó humorú, művelt ember.

[@AgnesdrDezso]

Úgy gondolom, sokan éppen a lényegét nem látják ennek a kis összeülésnek...ez éppen arról szólt, hogy mennyien vagyunk különböző érdeklődésű, értelmi, érzelmi intelligencia szinten mozgó emberek, különböző életkorban és háttérrel és milyen klassz, hogy el tudjuk mondani mit gondolunk egyes témáról, ami minket, a lényegünket érinti, és senki nem akart a nagy megmondó lenni, senki nem hülyézte le a másikat. Engem feltöltenek az ilyen beszélgetések, mert visszaadják a hitet abban mennyire sok színűek is az emberek, hiába próbál meg a világ konformistákat faragni belőlünk. Hálásan köszönöm!

[@takacsi]

+Ágnes dr.Dezső Köszönöm, hogy végre valaki normális kommentet bírt írni ide! Szerintem ez egy baromi jó beszélgetés, sajnálom azokat akik nem értik.

[@zoltanopitzer9880]

"A hit kétely nélkül: az fanatizmus." Mennyi bajjal kevesebb lenne a világban, ha mindenki így gondolná ezt.

[@Orrajt]

Nagyon erős mondat! 5*

[@TUNDELakatos-jr5kc]

Így igaz nagy igazsagokat mondott sztem.Nagyon bölcs ember es jo humora van.

[@AgnesPreszler]

Müller Péternek és Popper Péternek nem kellett volna ilyen alacsony szintű és felszínes műsorban közreműködnie.

[@takacsi]

Szerintem mind a ketten el tudják dönteni, hogy hova mennek és hova nem. Azt gondolom egyébként, hogy ez egy baromi érdekes beszélgetés és lehet a műsort fikázni, de azért nem egy valóvilágba ültek be...

[@dosdatadavkukacgmailpontco8968]

sztem pont egy ilyen musorban volt szukseg rajuk ezzel emeltek a musorszinvonalan

[@noondarkly]

Szuper. (Mikori? Alföldi úr jó fiatal rajta, no meg Szervét úr is...) Jó látni Müller Pétert és Popper Pétert egymás mellett. Mindkettő értékes ember és elme, hálásak lehetünk, hogy olvashatjuk a gondolataikat.

[@autumnleaf370]

Alföldi, Popper, Müller és micsoda intelligens beszélgetések a többi meghívottal is. Színvonal. Ami ma már egyik műsorban sincs. Nincs kiabálás, üvöltözés, csak tartalmas, minőségi beszélgetés, kultúra és humor. S lám, Ganxsta is megmutatta azt az oldalát, ami ide illő. Jó srác ő is, mindig is az volt, aki szerint nem tud viselkedni, annak fogalma sincs, hogy ki ő. Bárcsak lennének még ilyen műsorok! ❤❤

[@istenfasz]

Ennyi baromságot egyszerre rég hallottam. Szerencsére Popper hozza a formáját.

[@FIDEESZ]

szerencsére tudjuk hogy közünk nincs ezekhez a giccslényekhez.

[@huneva16]

Muller ès Popper szuper fejek,sajnàlatos,hogy ilyen gyenge musorban ès musorvezeto kozremukodèsèvel probàlnak egy olyan tèmàt ecsetelni,amihez fingjuk sincs az itt uloknek,mert bele vannak ragadva az anyagba ès az egojukba :)

[@Punisher4bmw]

Igazad van Eva:) ez a megvaltas az anyagbol valo menekules az orokbe a szellemibe a hallhatatlanba Villas Bela is ezt mondja:)

[@huneva16]

szeretem Villàs Bèlàt is hallgatni,sok bolcsessèget mond :)

[@botondszilardkozma2789]

+huneva16 Villás is annyit hazudik az állítólag általa "látott" szellemi valóságról, mint emezek, de őt menti az a tény, hogy nem ennyire képzett és sokkal jobb a humorérzéke..

[@emanuelsansu2949]

Igy van !

[@cs6034]

Amilyen jófej Müller és Popper annyira bugyuta Alföldi.

[@csababalogh1260]

Le vagyok döbbenve, hogy Alföldi mennyire éretlenül és pózolva áll hozzá a témához.

[@takacsi]

+Csaba Balogh Szerintem neki riporterként egy kicsit értetlenkedve kell hozzá állnia a témához. Azt sajnálom csak hogy ez ennyi és nem egy beszélgetés sorozat. Szerintem zseniális a két Péter, nagy kár, hogy nem volt több közös beszélgetésük.

[@Zuluparaszt3]

+Csaba Balogh Nem csoda ha ennyire ostoba témáról van szó.

[@slusszpoen2729]

Ez neked ostoba téma? Akkor te még annyit sem értesz belőle, mint Alföldi.

[@herczegimi]

Kokain

[@alexnagy2044]

@@herczegimi Ugye?! Annyira látni Alföldin, hogy az nekem gáz, kellemetlen. Egy ilyen műsorba, illetve most a vendégekre gondolok, legalább rájuk való tekintettel és tiszteletből megállhatta volna! De, hogy még kóla mellett is ilyen buta pozoló segg, az azért sokat elárul az intelligenciájáról.

[@eramama35]

Külföldön élek es ezt látva meg vagyok döbbenve mennyire le vannak ragadva a magyarok az sajat egojukhoz, teljesen eltaszitanak barmit ami nem kezzel foghato, sajnos Müller Péter nem tudta jol elmagyarazni h is mükodik ez es meg jobban sajnalom h nem is neznek utanna mirol is szol h is mukodik ... pedig erdemes lenne! Namaste!

[@livotlil-5186]

Hogy jön az ide hogy hol élsz te szakadár:) Lassan minden második magyar 18 fölött volt már/ vagy épp külföldön van...Ez a "magyarok " általánosítás külföldről sejteti az intellektusod bárhol is élsz.

[@petercsaki7826]

a barkós fiatal farmerdzsekis srác ki?

[@belaszkubenics3923]

Annyira tisztelem ezeket az embereket hogy számomra kínos a műsor két ember eleglet volna hogy jó műsor legyen

[@Gubancosful]

Nagyon nem bírom a Müller ezoterikus handabandázását. Csodálom, hogy Popper vállalt vele közös műsort.

[@forgacsanita11]

Te egy igazi buta barom vagy! 🤷

[@richardoverclocker]

Egyáltalán nem emlékszem erre a műsorra,pedig felnőtt voltam mar akkor.ez melyik kettes csatorna?a kiralyi vagy a mai Vajna?

[@takacsi]

és ha az volt?

[@rachelmirjam1978]

Most látom először ezt a műsort, le vagyok döbbenve Alföldi dillettáns megnyilvánulásán.Sosem gondoltam, hogy ez valaha megfogalmazódik bennem. Zana Zoltán,Udvaros Dorottya?? Mit keresnek itt?? Popper és Müller Péteren kívül senkit nem kellett volna meghívni. Méltatlan ez a műsor ehhez a két személyiséghez!

[@vikikovacs8937]

Jò volt làtni a ,,Nagy Embereket,,..

[@tucsokkiss6949]

alföldi már itt is rettenet volt! Buta mint a tök!!!

[@takacsi]

nem egészen értem, hogy ezt most mire írod

[@jolankoloszar8607]

🌲🌲💞

[@geriberiger5357]

Hát Müller állításai elég igazolhatatlanok,viszont jól megél belőlük

[@raczeva5076]

Igaz

[@Orrajt]

Fényképes bizonyítékot vársz?:)

[@egyresztmasreszt4292]

"Jól megél" egy darwin ateista állítása

[@geriberiger5357]

@@egyresztmasreszt4292 mi az ,hogy darwin ateista állítás?

[@egyresztmasreszt4292]

@@geriberiger5357 Hát olyan hogy egy Darwin ateista nem tudja igazolni a hitet..mert nem materiális!

[@takacsi]

sajnos nincs

[@tiky002]

Szuuuuper, van még? :) :)

[@krisztian3909]

Muller Peter felelmetes egy figura. De biztosan jot tett az egojanak, hogy a Popper Peterrel sokan egy lapon emlitik.

[@raczeva5076]

Pedig micsoda klönbség....

[@ragovictortamas]

koszi,hogy feltetted

[@krisztian3909]

Sosem ertettem, hogy miert emlitik ezt a ket embert egy szinten. Egy nagyszeru szakembert egy ven hulyevel egy asztalhoz ultetni.... Le a kalappal a Popper Tanar ur elott (Isten nyugosztalja), hogy sosem adott hangot ennek az aranytalansagnak. Ezt a Mullert a Monika showban kellene mutogatni, nem serto modon egy asztalhoz ultetni a Tanar urral.

[@takacsi]

Lehet, hogy Ő nem érezte így? Talán ha sértő lett volna akkor nem ül le vele egy asztalhoz. Egyébként nem érzem, hogy ne lehettek volna kiváló beszélgető partnerek. Nekem kell Müllert szeretned, vagy értened de Poppernek talán volt oka (meg nyitottsága) arra, hogy egy asztalhoz ült vele.

[@zoliviol]

Az Udvarosnál butább nő kevés van, inkább a magány egy szigeten pár jó könyvvel.

[@Szoni-0]

Érdekes, 20 x évvel később mennyire más látni a dolgokat. Buddha mondta, h 3 dolgot nem lehet sokaig takargadni. A napot, a holdat, és az igazságot...

[@takacsi]

Kérlek fejtsd ki, hogy mire gondolsz mert nem értem. Tényleg érdekel! Köszi!

[@Szoni-0]

@@takacsi Szia. Szubjektív meglátásom, és megértésem annyi lett volna csupán, h Popper az elme útjáról, míg Müller a lélek útjáról közelít. Amikor a felvétel készült az utóbbit nem igazán fogadták el, és a komentelők nagy része is az első, úgymond koponyát (Popper) fogadták be. Erre próbáltam asszociálni csak a saját módomom, mivel az eltelt időszak megmutatta és megértette velem a külömséget eme 2 dolog között ami igazából egy, és ugyan az. Ha már a megértés teljes mértékben alámerül, az ember, akkor Müller munkássága sokkal életszerűb, a mai ember számára, mert a láthatatlan világgal foglalkozik. Az interjúban meg le lett nyomva eme meglátása, és vélemény, ennyi. A Buddha idézet abból a szempontból csatlakozott ide, hogy Popper dominált, és Müller ezt hagyta. De mint mondtam ez csak a saját szubjektív meglátássom, és megélésem. Béke, és szeretet legyen veled!

[@jozsefbernhardt2367]

Édes kedves Popper Péter! egy édes kedves… Hülyegyerek, én is szeretnék ilyen lenni!

[@petercsaki7826]

13:24 személyi sérülés történt? ... Oszi berúgott!

[@ratozs]

Popper hatalmas tudós volt-de Müller sem az a tipikus sarlatán típus. A Zoltánnal többször találkoztam: igen kötekedő típus, de ez bizonyára PR is. Sajnos Popperrel soha nem tudtam találkozni már, pedig ez nekem komoly pénzt is megért volna.

[@raczeva5076]

Sajnos Popperrel én is így vagyok, Őt tartom gurunak !!!

[@takacsi]

Sajnos én se találkoztam vele soha :(

[@foxhun]

Akkor a kijelentése tökéletesen helytálló vallása szempontjából is.

[@Laleeee100]

csá Takóca !!

[@istvantakacs4429]

csáá! ismersz?

[@tucsokkiss6949]

Okoskodó balfék.

[@takacsi]

és te mi vagy? De most komolyan? MIért nem nézel valami mást?

[@botondszilardkozma2789]

Látom, Popper még a Zen-buddhizmus lényegét sem érti. De magyarázza...Pedig elismeri, hogy nem sikerült materialista-hívőnek lennie. Szó, ami szó, érdekes :) ember.

[@Dnvr8083]

Miért ne értené? Buddhista kolostorban is élt, tanító szerzetesek között. És nem egy balfék hülye.

[@SzilardKozma]

@@Dnvr8083 Én is azt mondom: Érdekes ember, nem hülye. De azt is tudjuk, hogy ami érdekes az nem lényeges. Tehát a lényeg mellett elment. Mert, ami a lényeg megértését illeti, amellett, hogy nem Zen-buddhista kolostorba delegálták tapasztalat-szerzésre, hanem "csak" buddhista kolostorba, ott is végig cigarettázott. Vagyis kábította magát ott, ahol a legfőbb éberséget kellett volna megszereznie. És arra, hogy ez nem sikerült, az is bizonyíték, hogy egy ilyen nagyvilági kábulat-szolgáló, illetve azt érdekessé tenni hívatott show műsorban részt vett.

[@Dnvr8083]

@@SzilardKozma Popper nem árul zsákbamacskát, önazonos és őszinte. Nem fényezi magát, hanem bevallja a gyengeségeit is: Elmondta, hogy a kolostorban még az elején egyszer úgy megijedt egy tapasztalásától, hogy önkényesen távozott, elszökött. Ezt követően kialakult nála egy viszonylag rövid lefolyású testi betegség, amiről az őt ajurvédikus módszerrel kezelő helyi, ajurvédikus és nyugati orvoslásban egyaránt járatos orvos azt mondta, hogy pszichoszomatikus betegség volt, és visszavitte Poppert a kolostorba. Ott a láma vagy szerzetes azt mondta neki, hogy ő egy kettős lelkű ember. Egy kalandor és egy nyárspolgár osztozik a lelkén, és hogy nem lehet lehasítani egyiket sem, mert belehal. Ezt a lelket így, teljes valójában kell elfogadni, minden vele együtt járó negatívummal együtt. És valóban! Biztos, hogy mindent meg lehet javítani az emberben????!!!! Nem, nem lehet mindent megjavítani! Az önismeret egy nagyon fontos dolog. Amit nem lehet megjavítani, azzal együtt kell élni!

[@SzilardKozma]

@@Dnvr8083 Igen, az általában ikrek-karmára utaló kegyeket én is felfedeztem a az általam is bölcs gondolkozónak értékelt Popper Úrnál. Ezért is írtam, hogy "érdekes". Asztrológusként senkit nem ítélek el, nem ez a dolgom. A zen Buddhizmust viszont én az olyan nagy paradoxonok feloldó rendszereként ismertem meg, mint hogy miként lehet a szeretetből világosságot, és a világosságból szeretetet szerezni és így a kettőből egyet: boldogságot létrehozni? Eközben úgy látom, hogy a kettő nála külön marad. De lehet, hogy tévedek. Ami önnek azt a sommás megállapítását illeti, hogy vannak karmikus meghatározódások, amelyeket nem lehet feloldani és meghaladni, csak azt mondhatom, hogy a 30 éves gyakorló szakmai tapasztalatommal meg vagyok győződve, hiszen rengeteg szakmai tapasztalatom van erre, hogy ennek az ellenkezője az igaz. Különben nem folytatnám a hivatásomat és ide sem írtam volna semmit. Persze, erre rá lehet szellemeskedni, hogy bár ne is tettem volna, de attól még a tárgyi valóság szerinti - az azok által igazolt - igazságok megmaradnak.

[@szabadgondolat]

Ez a két ünnepelt sztár valamit nagyon nem akart meglátni, hogy ekkora kukker került az orrukra... A legtragikusabb az egészben az, hogy ezek után még tanítanak is. :(

[@gaborfentosi9968]

Ritka primitiv ember benyomasat kelted a kommented alapjan....

[@Dnvr8083]

Ezt az önhitt gőgöt!!!! Te mit tudsz felmutatni az álprofilod mögül???!!!