محمد صالح - القرءان يُنسب لرجل كذاب اسمه حفص / سامر إسلامبولي

Join this channel to get access to perks:
/ @samerislamboli
لدعم هذه القناة مالياً يرجى المبادرة على الرابط هذا : paypal.me/rubaislambouli
- كتابي ظاهرة النص القرءاني samerislamboli.com/?p=420
- هل اختلاف التلاوات ينقض النص القرءاني • هل اختلاف التلاوات ينق...
- هل نزل القرءان صوتاً فقط أم صوتاً وخطاً؟ وهل اختلاف التلاوات تنوع أم تناقض؟
• هل نزل القرءان صوتاً ف...
- مفهوم اتباع الآباء في القرءان بين الذم والمدح • مفهوم اتباع الآباء في...
- هل ثبوت القرءان كثبوت الحديث ؟ مالكم كيف تحكمون
• هل ثبوت القرءان كثبوت ...
- كتابي تحرير العقل من النقل samerislamboli.com/?p=651
- دراسة نقدية لمفاهيم أصولية ( الآحاد، الاجماع، النسخ) • مفهوم اتباع الآباء في...
- كتابي الانتحار الفكري samerislamboli.com/?p=658
- مفهوم التتابع بدل مصطلح التواتر samerislamboli.com/?p=1879
- حوار مع محمد صالح | سامر السعودي | • Video
الموقع: samerislamboli.com/
المنتدى: / 17030

[@AstroRamiEmad]

طيب شيخ ليش ما بتطلع بتناظره وبتشرحله هاد الكلام. لأن محمد صالح بيستشهد بروايات جمع القرآن عن طريق الشهادات الفردية والحلفان وبيكرر آيات الغاء هدنة الشهور الحرام والمبادرة بالحرب دون وجود اعتداء. يا ريت تناظره مباشرة على قناته منشان توصل كلامك للناس اللي عم تسمعله أو تتحداه بمناظرة على قناتك.

[@Samerislamboli]

الف مرة قلت الرجل مريض فكريا وفاقد المنطق وليس هو فقط بل كل التيار اللاديني ولايصلح للنقاش وإنما بحاجة لفرمتة وتحديث وتعليم وعلاج وردي موجه لمقلديه ليفهموا ويفكروا ويتعلموا وليس له ولأمثاله فهم مرضى مزمنين يصعب علاجهم

[@Samerislamboli]

يهمك الموضوع اسمع هذا الفيدو نقاش التناقضات الخمسة في القرءان للملحد سراج حياني kzbin.info/www/bejne/fojKYWCOhrd7grs

[@sindokhanhindous8823]

كيف ستعالج قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله وباليوم الاخر​@@Samerislamboli

[@Samerislamboli]

يبدو لم تسمع الردود وتسال فقط تابع الاستماع للأجزاء الثلاثة إن كنت مهتم وجاد@@sindokhanhindous8823

[@user-bd9pk2zb3h]

جزاكم الله بكل خير لفيت غليلي في هذا الناكرة محمد صالح جزاك الله بكل خير 👍👍👍

[@hamidyousfi7528]

سيدي ينبغي إنفاق حلقاتٍ أخرى غير قليلة ووقتٍ أطول لفضح ومحاربة فكرة الناسخ والمنسوخ.. التي أفسدت علاقة المسلمين بالقرآن.. فصاروا ينظرون إليه بعَوَرٍ وحَوَل!!!

[@abnalsham12]

جزاك الله خيرا استاذ سامر على هذا الكلام الواضح . سمعت لهذا الانسان وواضح تخبطه ولايوجد عنده اتزان ومناضرته ليس بها اي فائدة يكفي ما تكلمت عنه هنا اشكرك جدا جدا وجزاك الله خيرا وكثر الله من امثالك

[@doctorghazial-talal8803]

اخي اتصل مع محمد صالح ومناقشة فقط لا تقلل من شخصيتة،، ولا تقلل من الشعب العراقي لا اتوقع انك اتيت من شعب من المريخ،،

[@Samerislamboli]

عجيب أمرك يا صديقي !!! أين سمعت أني اقلل من الشعب الغراقي وقد عانى كثيرا وما زال يعاني من ظلم الطواغيت مثله مثل شعب سورية واليمن ومعظم الشعوب العربية الإسلامية والافريقية ..... لايوجد شخص يمثل دينا ولا يمثل شعبا ، كل إنسان يمثل نفسه وصاحبك الملحد مريض فكريا ونفسيا وجاهل لايصلح للنقاش أو المناظرة

[@doctorghazial-talal8803]

كررت عدة مرات انة مريض نفسي وجاهل وهذا نقد من مفلس لانة يلصق التهم في سبيل ارسال رسالة للناس ابتعدوا عن سماعة لانة مريض نفسي انا كطبيب انة عاقل و ذكي جدا وملم بالقران والتراث بصورة فائقة وانت وعلماء الدين تخشون مناظرتة لانة سوف يخرجكم مفلسين وتفقدوا شعبيكم ورزقكم علما انا لي نقد ضدة ولكن اعترف انة سوي جدا ان قولك جاء من امة عراقية متخلفة فيها السنة والشيعة اليس هذا وصف للشعب العراقي بالجهل واخيرا لو انك تبنيتك عائلة يهودية من الرضاعة لاصبحت يهودي وشتمت الاسلام والمسلمين@@Samerislamboli

[@DkhilDkhil-dq7sf]

​@@Samerislamboli أنت تنعته وتتهمه بامراض نفسية ولكنك لست بطبيب نفسي وتتهمه بالجهل ولم تناظره وهذا ما يسمى بمغالطة رجل القش

[@KasemKirkuki-oo3og]

يبدو انه طائفي بدليل انه يقول عن الشايب محمد صالح انه (ربما شيعي)!!

[@KasemKirkuki-oo3og]

احسنت القول فقد أصبح يكرر قوله عن محمد صالح انه جاهل و مريض نفسيا كي يبرر تهربه من مواجهته وهذا عذر يدل على العجز والتهرب.

[@yyalkharafi1520]

الاحاديث نقلت من فلان الى فلان الى فلان وان فلان صادق وفلان كذا وخرجوا بعلم الرجال اي ان الأحاديث كتبت تزكية رجال لرجال وهذا مخالف للقرأن حيث قال سبحانه لا تزكوا أنفسكم الله أعلم بمن اتقى

[@Adel-ko8qq]

نصف ساعة لم تقل فيها شيء نستفيد منه. بدل التعليق على مايقوله الأحرى بك أن تناضره...

[@user_jaber]

مشكلتك انك لم تستفد شيء معظم المتابعين استفادوا ويعرفون عن ماذا يتكلم وخاصة من عنده اطلاع كيف انتقل القرآن الينا وكيف انتقل الحديث او حتى الروايات التاريخية

[@abdulla3rj]

المريض فكرياً تُعالجه ولاتناقشه

[@KasemKirkuki-oo3og]

كلام لا ينطبق على محمد صالح، انت واستاذك تتوهمان انه مريض نفسيا في محاولة لتسقيطه بهذه الطريقة الرخيصة

[@eiadmolhem5797]

عندما نصلي على النبي القصد اننا نتحلى باخلاق النبي ، انظرو الى هذا الرجل هذه الطريقه من الكلام هيى من اخلاق النبي تحيه لك من القلب اخي سامر

[@Samerislamboli]

هذا الرجل كافر بالقرءان وبنبوة محمد وهو يشكك في وجود الله قد يكون ملحدا وقد يكون ربوبيا بنفي وجود اليوم الآخر

[@user-ye2wo3pl2v]

تحية لك استاذ لكم وددت أن هذا الإنسان الذي أحبه رغم مايقول.والله شاهد بيننا....أن يستمع إلى اراء اخرى وان يقارن ما عنده بكلام أناس آخرين.اقسم أنني اطلب من ربي أن يعيده إلى إخوته المسلمين...احس انه ودود وطيب القلب.....اسالك ربي أن تساعده على فهم ديننا

[@m.s5570]

اذا لماذا لا تتجراء و تحاوره او تناظره ، ان كنت تثق بدينك او تراثك الجميل كما تدعي ؟

[@Samerislamboli]

ليس كل إنسان يصلح للنقاش والمناظرة الرجل لايملك منهجا ولامنطقا ولا علما ... الرجل ناقم ومريض نفسيا وفكريا فقط يحتاج لعلاج فكري وفرمتة

[@user_jaber]

لا داعي لتضييع الوقت مع هكذا افكار مريضة واذا كان عندك شك بالقرآن ومعجب بافكاره لا تضييع وقتك مع هذه القناة واعتقد بما شئت وافعل ما شئت

[@a-mk1fe]

ولا حدا فات لهون ليسمع الكذب والترقيع نفسو بكلمات مختلفة ولا سامعين بهيك قناة ولا بصاحبا فتنا لهون لأنو حاطت صورة محمد صالح واسمو فكرنا في مناظرة او نقاش معو كنا منتمنى يكون في نقاش فعلا ...بس للأسف طلع الفيديو عبارة عن تحليل نفسي للزلمة وقدح وذم وتحفيظ لجملة ما الها اي معنى .. وبالمناسبة كمان الانجيل انتقل بهي الطريقة وقلتو محرف بس ما حدا عندو جرأة يطلع يناقشو 🤣

[@Samerislamboli]

@@a-mk1fe أنت من كل عقلك تطلب مني مناقشته أو مناظرته ؟ ألا ينبغي أن يكون الكائن المريض نفسيا على سوية من التفكير والعلم حتى نناقشه؟ مجرد الرضى بمناقشته هو جنون بحد ذاته وحمق ولو كان عندك حد أدنى من المنطق لفهمت ما عرضت في الفيديو وعلمت وحدك أن الكائن صاحبك جاهل وحاطب بليل ولايدري ما يهذي به ولايملك منطق ولاعلم هو ثرثار فقط ولو كنت مهتم لنزت إلى صندوق الفيديو وتابعت المنشورات وقرأتها أو شاهدت الفيديوهات ودخلت إلى القناة وموقعي لتعلم الحقيقة ولكن يبدو لاتريد التعلم ولا البحث عن الحقيقة وأنت مجرد ثرثار تبحث عن الاكشن لتتسلى بالمناظرات والقيل والقال

[@a-mk1fe]

النقاش معك مضيعة للوقت

[@salafiislam5961]

يا ريت أستاذ إسلامبولي تحاور الأستاذ صالح فالباب مفتوح و لا يغلقه في وجه أحد . حاوره أو ناظره حتى تتبين الحقيقة

[@Samerislamboli]

صديقي ليس كل إنسان يصلح للنقاش أو المناظرة فالرجل مريض نفسيا وجاهل وحاطب بليل بحاجة لفرمتة وعلاج فكري

[@salafiislam5961]

@@Samerislamboli أستاذي الكريم أنا أسمع لك و معجب بأفكارك و أطروحاتك لكن هذا الكلام الذي قلت في حق محمد صالح هو نفس الكلام الذي يردده التراثيون فأرجو أن لا تنتقل العدوى إليك . محمد صالح لا ينبغي أن يتصف بهذا الوصف . لأن كل أمراضه لا يتحمل هو مسبباتها لذلك رفقا به و هذا من باب رحمة الله أن نرفق به و لا نتحجر كما يتحجر قساة القلوب من كهنة التراث

[@Samerislamboli]

لو سمعت الفيديو لعلمت أني قلت أنه ضحية التراث مثل غيره ولاعلاقة لي بمرضه العضوي الله يشفيه، ومرضه التراثي الفكري استفحل وصار مزمنا يصعب الخلاص منه فلذلك لايصلح للنقاش ولا للتعليم

[@Patriot_ALI]

@@Samerislamboliانا متأكد استاذ إسلامبولي ان محمد صالح سوف يضيف لمعلوماتك الكثير

[@user-uj7fb5mf1z]

​@@Samerislamboli أظن انك لاتستطيع مناظرته ، ولقد نجحت في اقناع القطيع أن اعاقته هي سبب كرهه للدين

[@bmcharmt]

سورة النساء الآية 139. 140 سورة التوبة 64. 68 سورة الأعراف 174. 178

[@hadi-toma3352]

الله يرضى عليك ويقويك.. اذاً الجواب هو "التتابع".. بتعرف انا كان عمري اثناعشر سنة وكنت غيور جدا على ديني وبما اني كنت طفل و حججي ضعيفة جداً حضرت حوار الاتجاه المعاكس مع وفاء سلطان الله لا يسامحها دمرت فكري لمدة خمسة عشر عام ، لذلك لما شوف ناس عم تتأثر بملحدين كتير هالشي بيحزنني من الداخل

[@mofkapas4884]

الأستاذ محمد صالح أنسان عقلاني ومنطقي . كل الأحترام له ❤

[@Samerislamboli]

لايوجد عنده منطق ومريض فكريا ، ولاعلاقة لنا بأخلاقه فهذا ليس محل النقاش واذهب لعنده وامدحه في صفحته وليس عندنا

[@mofkapas4884]

​@@Samerislamboli المريض عقلين هوا من يصدق بأن يعفور وصعلم طار لسماوات السبع وفي طريقه وجد اناس قبله لم يفلحو في نشر الرسالة ورأ الجنة ونار ومن اكثر اهل انار انسأ كانو في النار . اتصدق هاذه الهلاوس يا عزيزي الأنسان اامنطقي 😂 .

[@Samerislamboli]

لاداعي تثبت أنك معتوه فتعليقك يدل على عتهك وجهلك

[@mofkapas4884]

@@Samerislamboli انتم فكركم ملوث يا عزيزي فجدال دون فأدت معكم لأنكم منغمسين بل وهم ولتخلف الفكري ومردين من الضمير الأنساني ولأخلاقي . رفعة الحلسة . كن في اوهامك فهيا مخدر نفسي لعدم معرفتكم بل حيات ولأنسانية.

[@mofkapas4884]

@@Samerislamboli كيف لي ان اقنع شخص غ ب ي بأن لا يوجد حمار طأر ،،🤣

[@dalinaim2854]

استاذ اسلامبولي لدي اقتراح اقدمه لك بتواضع لتعم الفائدة..نحن في عصر السرعة و الكثير من الناس الذين يهتمون بالعمل الشيق الذي تقدمه لكنهم لا يستطيعون متابعة محاضرة لمدة ساعة او ساعتين ..اقترح عليك ان تقدم موضوعات في فيديوهات مختصرة لا تزيد على ربع ساعة تتناول موضوع واحد مركزي..و شكرا

[@monben7794]

فعلاً

[@androwadie2779]

معك حق لاكن هو يقوي افكارنا ويعطي ويعيد المنهج في كل حلقة وهذا مفيديمكنك اخي كما افعل اعمله في الخلفية واذهب في الطريق او عملي عبر سماعات لا سلكية...و استعمال نسخة يوتيب تدعم الخلفية كالراديو و استعمال ايضا ااسرعة في الفيديو ×2حتى تستعملها حتى تولفها تحية لك

[@dalinaim2854]

@@androwadie2779 شكرا الاقتراح لا يخصني انا شخصيا لكني لاحظت أن بعض الناس رغم رغبتهم في الاستماع للاستاذ اسلاميولي إلا أنهم يعجزون عن متابعة الفيديو كاملا.

[@bandar1386]

أؤيدك في ذلك جدا، فأنا يعجبني عنوان المحاضرة لكن عندما أجد مدتها ساعه أو ساعتين متواصلة بمعلومات نظرية، وفلسفية في أحيانا أخرى تحتاج إلى تركيز، أتراجع عن الاستماع إليها. وخاصة أن الأستاذ لديه قدرة على الاسترسال في الحديث بمقدمات طويلة بعضها مكرر بشكل فيه شيء من الملل. ربما لو كانت الدروس المطولة على هيئة مناظرات، أو سؤال وجواب ستكون أسهل للاستيعاب والمتابعة.

[@hamidbridi2339]

جيد جزاك الله الف خير

[@abdellahezzouhri]

استاذ سامر. لم تتطرق الى عملية جمع القرآن زمن عثمان وحرق ما دونه. كما لم تفسر من أخبرنا بما ذكرت من تدوين ذكر متداول زمن ابي بكر. ملاحظة تكلمت عن الشخص أكثر مما تكلمت عن الفكرة مع تشنيع في حقه. حبذا لو تجعل لنا حلقة اكاديمية حول الموضوع. جزاك الله خيرا

[@Samerislamboli]

صديقي لو كلفت خاطرك ونظرت في صندوق الفيديو لرأيت روابط لمنشورات وكتابي، اقرأ وانظر بنفسك لاداعي أن نعيد الفكرة فهي مقتولة دراسة ومنشورة

[@raso1000]

​@@Samerislamboliليس هناك اي فكرة او نظرية تقتل دراسة او بحث هناك شيء اسمه منهاج علمي في البحث والتدقيق كل ما تقوم به هو ترقيع مستمر مصطلحات مثل قتلت بحثا لا تصدر عن باحث اكاديمي بل تصدر عن جاهل اكاديمي

[@Samerislamboli]

ماذا افعل لك إن كنت لاتفهم ولاتملك منطقا ولامنهجا

[@raso1000]

@@Samerislamboli لا امتلك منهجا بحثيا اسلاميا متخلفا لم يفيد المسلمين يوما بل امتلك فقط بحثا اكاديمي مبني على المنهجية العلمية التي بينك وبين فهمها سنين ضوئية .. المنهج العلمي اللذي يعتمد على الادلة و التجربة والتحقق

[@Samerislamboli]

@@raso1000 واضح من طريقة تفكيرك العقيمة

[@abdelsami108]

كل الأمم تقاتل دفاعا عن نفسها، حتى الحيوانات تفعل ذلك. - إذا كان هذا هو معنى الآيات التي تناولت القتال فما الجديد في ذلك؟ - ماذا عن الفتوحات، هل تندرج أيضا في الدفاع ؟

[@Samerislamboli]

التاريخ ليس مصدرا دينيا والحروب التي حصلت لها دوافع متعددة

[@KasemKirkuki-oo3og]

قل الفتوحات ولا تقل الحروب.

[@Psycometer]

نحن في مصر ندين للفتح الإسلامي بحريتنا لليوم من الطغيان الروماني اللي قعد لقرون مديدة و أما ما يروجه النصارى هنا فعن حقد

[@Polasabry]

​@@Psycometerعلي الاقل الرومان كانو هيمشو زي كتير من الاحتلال الفرنسي والانجليزي أما هؤلاء احتلال دائم هل هناك دين ينتشر بالسيف الإله الذي يريد أن اعبده بالقوه ويقتلني إذا تركت الصلاه هل هذا اله هو فقط رئيس عصابه

[@user-ni1ke8vt1r]

​@@Polasabryخطأ أيها الأحمق فاللذي حدث هنا إحتلال الإسلام لقلوبنا

[@osamaabdelmalek5160]

الشيخ محمد صالح شاهدته علي التيكتوك رجل عالم قارئ مؤدب.ممكن حضرتك تنظم مناظرة لتوضيح وجهة النظر.

[@Samerislamboli]

لايهمني شخصه يهمك اعمل معه مناظرة أنت

[@osamaabdelmalek5160]

اولا .حضرتك من تكلمت علي شخص محمد صالح وكان حضرتك دكتور نفسي .ثانيا انا لست رجل دين انا من العوام لست علي درجة من العلم مثل حضرتك وشكرا

[@Samerislamboli]

طالما أنت كما وصفت لماذا تطلب مني مناظرته وانت لاتستطيع التفريق بين الصواب والخطأ؟ حتى نقدي وكلامي عن صالح لم تفهمه؟

[@osamaabdelmalek5160]

@@Samerislamboli حضرتك من تكلمت عنة وعن افكارة .بالاولي تناظرة اذا سمح الوقت والمعرفة .وشكرا

[@Samerislamboli]

قلت لك ليس كل شخص عرض خرافات ودجل وهراء يصلح للنقاش أو المناظرة ويكفي أن نبين بطلان ما يعرض وتهافته للعقلاء ليدركوا جهل هذا الشخص

[@roidesrois369]

ارجوك نتمنى تحاوره احسن عشان بيجيب كل شي من مصادر بالدليل والبرهان من كتب الفقهاء بتفاسيرها دي هي مشكلة الله يستر والله انا في صدمة

[@Samerislamboli]

الموضوع ببساطة نحن لانقبل بغير القرءان وبالتالي سقطت كل افتراءاته وادعاءاته السخيفة التي يأخذها من التراث

[@KasemKirkuki-oo3og]

على العكس مما تقول، انه يستدل دائما بنصوص القران والأحاديث الصحيحة .

[@Samerislamboli]

@@KasemKirkuki-oo3og المشكلة لايوجد عنده فهم ولامنهج ولامنطق ويفهم النصوص القرءانية وفق منظور التراث

[@abnalsham12]

​@@KasemKirkuki-oo3ogلا تكذب سمعت له ولا يوجد ادله من القران تخبط في تخبط ولا يوجد فكر اصلا

[@danielnesta5015]

ادن رد عليه لما تتجنبه ​@@Samerislamboli

[@m.m1587]

صدقت استاذ سامر بوصف حالة هذا الشخص فهو يصرخ من ضغط التراث لدرجة اظنه احيانا وبحسن ظن انه يحاول إزاحة هذا التراث .

[@user-vh4gh1kz8w]

اتحداك ان تناضره والله سيفحمك لاءن كلامه عقلاني منطقى موضوعى

[@Samerislamboli]

وهل أنت عاقل وتفكر حتى تطلب التحدي ما أنت إلا معتوه مثله

[@abdrabengabdrabeng3418]

هل تظن انه عاقل هذا القعيد الغبي ... لو كان عاقلا لتكفيه ايه واحدة من كتاب الله ان يؤمن ان هذا القران كلام الله .... أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ (30) هذه الايه بها ثلاث معجزات تدل علي ان هذا الكلام لا يقوله الا خالق الكون .. المعجزة الاولي ان الخطاب جاء للكافرين وليس للمسلمين في إشارة الي ان من يكتشف هذه المعلومات هم كفار ! وهذا ماحدث المعجزة الثانية السماء والأرض كانتا رتقا اي جزء واحد ففتقناهما اي تم فصلهما وهذا بالضبط ما يعرف بالانفجار العظيم Big bang الكون كله كان في كتلة واحدة لها كثافة لا نهاءية وطاقة لا نهاءية ثم انفجر ! المعجزة الثالثة وجعلنا من الماء كل شيء حي وطبعا علماء الأحياء يعرفون ان الخليه بدون ماء ماتت بل لو نقصت نسبة الماء بها لماتت ايضا .. الا يكفي هذا الجحش القعيد ان قرأنا جاء من اكثر من ١٤٠٠ عاما به كا هذا وغيره بالآلاف !!!!!!

[@KasemKirkuki-oo3og]

أصحاب الدجل والخرافة مصابون بلوثة مزمنة في عقولهم ولا شفاء لهم منها كالفالج الذي لا يعالج.

[@Psycometer]

الرجل لا حجة له إلا شوية مغالطات منطقية بيلعب بها على ضعيفي العقول سمعته و وجدته تافه لأقصى حد يحتفى به في قنوات الإلحاد و التنصير و يعملون حوله هالة من العظمة المزيفة .. مشاهدته تفاهة و تضييع وقت

[@Samerislamboli]

@@Psycometer صدقت وياليت من يقلده يفهم ذلك ويبدا بالتفكير الحر المنطقي

[@a-mk1fe]

بدل ان تهاجم وتشخصن اذهب اليه واعمل مناظرة معه وبين كذبه امام العالم واخطاءه اذا كان كذاب عندها نستطيع ان نحكم ونميز اما المهاجمة لانه معاق فنحن لسنا معاقين ومع ذلك نفكر بالمنطق والعقل

[@Samerislamboli]

لو فعلا بتفهم كما ادعيت لما علقت بهذا المستوى فكلامي واضح والرد عليه موجود بالمنشورات في صندوق الفيديو وفي كتبي

[@a-mk1fe]

شخصنة فاضية مرة تانية بس تجاهي انا ...مع اني ما اتهمتك بأي شيئ ولا اسأت الادب .. وكل الي قلتو انو الشخصنة حجة عليك وليس عليه اما شخص الانسان معاق او لا ماله دخل بعقله واحد بقلك ليك الشمس وانت بتطلع ع اصبعتو 🤣 روح حاورو وبين اخطائه بدل ما تعملو مريض نفسي ومعقد وووو..الخ

[@Polasabry]

يا راجل عيب عليك روح ناظره الحجه بالحجه الراجل كلامه منطقي ومعقول جدا خلاص الانترنت فضحكم وفضح سيرة نبيك القذره هل سمعت عن نبي من عند الله زوجته عائشه تقول انها كانت تفرك المني من جلبابه ويصلي في حديث البخاري نزل رجل بعائشه وأصبح يغسل ثوبه فقالت له بتعمل ايه قلها اجنبت قالتلو طيب اسألني وانا اقولك علي طريقه سهله بعملها قلها قولي قالتلو لما تيجي مره تانيه وتجنب خليها بس تنشف وبعدين افركها هكذا اعمل في ملابس رسول الله

[@amersadik3926]

بعد الانترنيت ( حفظه الله ) صارت الاحاديث غير معترف بها لانها كشفت المستور .

[@KasemKirkuki-oo3og]

لم يعد ذلك ممكنا بعد اليوم، والتراث كله أصبح في متناول اليد بفضل العلم الذي انجب الانترنيت

[@Polasabry]

حتي القران كله علي بعضه خزعبلات ارفع القداسه وحاول تفهم صدقني هتتيقن أنه كتاب بشري اهبل مثل ميقول استازي محمدصالح

[@user-ve8go5ms4h]

تحيه لك أستاذنا الفاضل ، طرحك وتوضيحك دقيق وصحيح ، وفي علماء محسوبين على السنه ، أنتقدوا الموروث السني والشيعي ، وكذالك في علماء محسوبين على الشيعه أنتقدوا الموروث الشيعي والسني

[@user-zq8ni1fq6e]

اخي ممكن تفسر من القران سورة التوبة واية ٢٩ قاتلوا الذين لايدينوا بدين الحق من اهل الكتاب …….او يدفع الجزية عن يد وهم صاغرون اي اذلاء؟؟

[@Samerislamboli]

انتظر فيدو جديد رد على شبهاته

[@emadnimer735]

ودعه يفسر إنما المشركين نجس

[@emadnimer735]

اين قالت اليهود في كتبهم "عزير ابن الله"

[@KasemKirkuki-oo3og]

لم يقولوا في كتبهم شيئا من هذا القبيل، مجرد كذب.

[@Psycometer]

@@KasemKirkuki-oo3og بل قالوا و لكن ببنوة مختلفة عن البنوة لدي النصارى و أيضا قال اليهود أنهم أبناء الله و هذا مسجل في الأناجيل في سجال اليهود مع عيسى و لكن البنوة اللي قصدها اليهود غير بنوة النصارى و هذه البنوة و تلك ذمها الله تعالى

[@hedizouari9459]

لمذا لم يقع كتابة القرآن في عهد النبي و ويثبته بصفة قطعية و يطلب من الله ان يعينه على ذلك وهذا ليس على الله بصعب لان الله على كل شيء قدير كما ذكر في القرآن.

[@Samerislamboli]

نزل القرءان ذكر صوتي وتلاه النبي على الناس وسمعه الناس كل يوم ومارسوا تلاوته وحفظه خلال فترة حياة النبي وتفاعلوا معه كنص ديني وثقافي واجتماعي وتتابع في المجتمع حينئذ كظاهرة دينية ثقافية وصار نصا شعبيا محفوظا وموثقا في الأمة ، وتتابع كذلك للجيل اللاحق دون انقطاع مع تنامي وتتالي . وهذا جعل النص القرءاني في العهد الأول قطعي الثبوت ابتداء واستمر كذلك بتوثيقه وقطعيته، فلذلك لم يتم جمع النص القرءاني بصورة مصحف في زمن النبي رغم ان النبي كان يخط كل ما ينزل عليه رقاع والواح وجلود ويحتفظ بذلك عنده وتوفي والنص القرءاني مخطوطا كله بهذه الطريقة ، وغير الخط عند بعض الصحابة الذين كانوا يخطون لانفسهم سواء بعض السور أو النص القرءاني كله وطبيعة المجتمع حينئذ لايعتمد على الخط لانتفاء شيوعه في المجتمع وقوة الحفظ والتلقين والاستماع فهو مجتمع سماعي نقلي وبعد وفاة النبي واستلام الحكم ابو بكر وقتل عدد كبير من الحفظة للقرءان انقدح في ذهن عمر أن يتم جمع النص القرءاني خطا على مصحف بشكل تقني غير الجلود والالواح وبغشراف الدولة وتحت رعايتها وهذا بعد وفاة النبي بفترة زمنية قليلة لم تتجاوز العام ، وفعلا تم جمع النص القرءاني من الأمة رغم أن ابو بكر وعمر وغيرهم يحفظون النص القرءاني كاملا ولكن فعلوا ذلك لتشارك الامة في عملية الجمع لإعطاء حالة توثيقية للنص المخطوط مع الدولة ، وظهر المصحف الموثق من قبل دولة ابو بكر والأمة وصارت هذه النسخة هي المصحف الإمام والاصل الذي اعتمد عليه عثمان في النسخ عنه عدة نسخ التي وزعها في البلاد . فلذلك لاقيمة لأي ناعق أو طاعن في توثيق النص القرءاني وصحته تاريخيا فهو فوق النقد والنقض والطعن اقرأ كتابي ظاهرة النص القرءاني تاريخ ومعاصرة samerislamboli.com/?p=420

[@hedizouari9459]

لم تجب على سؤالي. ولو كان الكلام الذي قلته في جوابك صحيح لما اختلف المفسرين و الشيوخ في تفسير القرآن و لما اقتتل الصحابة وأبنائهم على الخلافة.

[@Samerislamboli]

وماعلاقة الحرب والقتال والاختلاف في التفسير بالفكرة التي عرضتها

[@johnsilver2196]

بسرناه للذكر فهل من مدكر السبب الريس في حفظ القرءان هو الصلاه _لا توجد صلاه بدون حفظ قرءان _ في بلادنا الاميه تصل إلى ٤٠ ٪ فكيف للامي أن يقرأ قرءان ؟. الامي يحفظ ولا. يقرأ _ يحفظ كي يقدر يصلي اتمنى كلامي واضح

[@user-tl6bo9du4e]

⁠@@Samerislamboliلكن اية اقرا اقرا وربك الاكرم كيف بيقرا الا اذا كانت كتابه شلون نزل صوتي وحفظون بدون كتابه والقران فيه اقرا ???????????

[@Mohamed-ed4ks]

كيف " نقبلها طالما هي موافقة للتلاوة الصوتية"... هي مجردة من التشكيل وهو أساس التلاوة التي تستقر بها معاني كلام الله. خطها ثابت منذ قرون أما التلاوة الصوتية متغيرة. ما قولك في التلاوة : إهدنا الزراط المستقيم بنطق "الز" أم إهدنا الصراط المستقيم بنطق "الصا" . واتخِذوا من مقام إبراهيم مصلى " بكسر " الخاء "، على وجه الأمرأم واتخَذوا من مقام إبراهيم مصلى بفتحَ " الخاء ". و مابال التلاوة الصوتية للفظة الملائكة و رسمها المليكة أي غير ذلك تماما. و الأمثلة مختلفة ومتعددة. كيف بالمتغير من التلاوة أن يعطى الشرعية للمدون الثابت. أليس للسياق دور أساسي و هذا يستدعي الرجوع إلى رسم الكلمات بالضرورة. شكرا على الإنتباه.

[@Samerislamboli]

راجع كتابي ظاهرة النص القرءاني samerislamboli.com/?p=420

[@youben3468]

ما يضمن هو تجمع كبير قلتم، أذكر لنا مثلا مثال وحيد عن آية أو حديث في إحدى خطب الجمعة، التي تعتبر أكبر تجمعممكن للمسلمين في عهد النبي و الظامن عن لما تقولون؟

[@Samerislamboli]

سؤالك يدل على أنك لم تفهم مفهوم التتابع !!! أعد الاستماع بهدوء وفكر واعط لنفسك فرصة لتفهم

[@eviis3479]

لماذا لم تواجه الشيخ بدل التركيز على اعاقته اكيد الجواب واضح

[@magg5830]

أنا أقيد كلام الاستاذ استرو رامى ليه ياسيد انت المذيع الذي تتكلم بكل جهل روح احضر أستاذك الاستاذ محمد صالح وتتحاورمعه فى ناظرة وبلاش جعجعه ورغي فاضى اطلبه لمناظرة علشان تتعلم منه المصحف بيقول ايه ومحمد بيقول ايه. بلاش تغلط فى سيدك محمد صالح لانه رجل متعلم ودارس المصحف من أوله إلى اخره

[@Samerislamboli]

عليك وعليه .... لايوجد بينكم كائن بيفهم ويملك منطقا ويفكر؟!! كلكم مقلدين وثرثارين وتختبؤون وراء جاهل ترددون هرائه .. وتأتون تطلبون النقاش والمناظرة مع كائن جاهل تفضل أنت إن كنت تملك عقلا ومنطقا ناقش فكرة واحدة فقط مما عرضت ولاأظنك فهمتها أصلا

[@sn8841]

كنا على خير حتى اتتنا الأحاديث فالتلاعب والبلاء من هذه الأحاديث

[@user-ov6gp3tm1g]

بالنسبة لنا الجيل القديم الشيعة والسنة ضيعولنا عمرنا وعيشونا عقدة الذنب وبالنسبة للجيل الجديد الله يكون بعونو عايش بصراع وشتات وضياع حقيقي

[@OmarMadani-bk2rm]

السنة والشيعة هى فرق سياسية نتاج تقاتل بنى امية وبنى هاشم على السلطة والمال وتحولت الى فرق دينية حتى يدعمها الناس وداخل كل فرقة أنقسمت الى مذاهب السنة ومذاهب للشيعة وتتقاتل فيما بينها كله سياسة ومصالح باسم الدين وتركوا القران وابتدعوا شىء اسموه السنة نسبوه للنبى حتى يمرروا افكارهم الجاهلية الظلامية باسم دين الله معتمدين عن قال فلان وعلان.

[@user-px2ih7kr1s]

هل يوجد تشابه بين ظاهرة التتابع التي تفضلت بذكرها والايات (بل قالوا انا وجدنا آباءنا على أمة وانا على آثارهم مقتدون أو مهتدون ) كذلك ( بل نتبع ما وجدنا عليه آباءنا ) وكذلك ( حسبنا ما وجدنا عليه آباءنا ) وكذلك ( بل نتبع ما الفينا عليه آباءنا ) ‏‪وكذلك( قالوا وجدنا آباءنا لها عابدين ) وغيرها كثير اجتماع أغلبية الناس على قول أو فعل معين ليس دليلا على الصدق والصواب فقد يكون فرد واحد على حق والمجتمع كله على باطل لذلك أرى أن ظاهرة التتابع أو ا ‏‪28:39‬‏ لمتواتر ليست دليلا على قطعية الثبوت ارجوا توضيح الاختلاف بين موروث الكفار عن آباؤهم المذكور في القران و موروثنا عن آباءنا في خالة غياب النص

[@Samerislamboli]

صديقي كلف خاطرك واقرأ المنشورات في صندوق الفيديو وخاصة مفهوم التتابع ، ومنشور الآبائية

[@bmcharmt]

الاختلاف في الفهم وليس الاصرار على الباطل

[@RDH190]

ارجو ان تطلع معه لكي توضح نقط الاختلاف وتنقد الشباب اذا لتتضح الفكرة

[@Samerislamboli]

هذا لايصلح للنقاش ولا للمناظرة وافكاره واهية الفيديو هذا ليس ردا ونقدا علميا لما عرذ هذا الكائن من شبهات وهراء ، إنما هو تنبيه وتوجيه وتحذير للعقلاء الذين يملكون منطقاً ليقوموا بتفعيل التكفير عندهم ، والرد على معظم ما عرضة من شبهات خالصين منه وكتبنا في ذلك كثيرا في كتبي ومنشوراتي وقناتي فمن يهتم بالبحث عن الحقيقة يقرأ ويتابع

[@RDH190]

@@Samerislamboli مع احترامي الشديد لغزارة علمك منطقه وحجته جد قوية ومتمكن مما يقول ودراسته عميقة في اصول الفقه والحديث قل نظيره على الساحة الفقهية و الشيء الفريد ونقطة تحسب له هو انه يوضح لك اصول الرواية الصحيحة ويجعلك تحكم بنفسك ، بعيدا عن اعاقته او اكتأبه او ردة فعل على ما يعيشه...اظن لا يوجد من يضاهيه حاليا والا فأنتم اهل العلم والمعرفة من تلقى عليكم المسؤولية لعدم مناظرته والكرة في ملعبكم الآن وليس هو....تحياتي

[@Samerislamboli]

صديقي شكرا لشعورك الطيب الرجل مريض فكريا والروايات صحت أو لم تصح فهي تراث ولاتناقش كمصدر ديني أبداً والرجل ماعنده علم ولامنطق ولاأصول وتقويمك له ينبغي أن يرجع لعلمك بالاصول والمنطق القرءاني وليس للكتب التراثية

[@KasemKirkuki-oo3og]

هذه حجة أقبح من الذنب، نريد منك أن تناظره بدلا من التهجم على شخصه او ان تطلب من اصحاب التعليقات قراءة منشوراتك وكتبك. واضح من خلال ردودك انك عاجز عن مناظرته.

[@maher823]

جزاك الله خير ونفع الله بك

[@alialjrede4822]

طيب مازال والتراث يؤدي بالناس الى الكفر شو بدنا فيه لماذ لانعمل بالقران الكريم انا نفسي لو لم استمع للمرحوم د محمد شحرور لكنت خرجت من الدين كله لان التراث فيه من الكذب والخرافة مالم يتخيلة اي انسان عاقل

[@aymanfikry3494]

حضرتك ممكن تكلمنا عن القرين و عن القلب و الفؤاد ؟

[@Samerislamboli]

اسمع محاضرة الذكاء الصناعي

[@abdelsami108]

إذا كانت لمواقف محمد صالح أسبابا نفسية ماذا عن الآخرين الذين لهم مواقف مشابهة؟

[@Samerislamboli]

صديقي اترك صالح كشخص واهتم بالفكرة وناقشها لتستفيد

[@abdelsami108]

@@Samerislamboli الموضوع يتعلق به كشخص ، أليس كذلك؟

[@Samerislamboli]

نحن نناقش أفكار وليس الشخص ، ولكن تعرضنا لحال هذا الشخص ذاته وظروفه وهذا لاينطبق على اي ملحد، فكل شخص له ظروفه ومعطياته

[@abdelsami108]

@@Samerislamboli نقد الفكر الديني مرحلة مر بها الغرب في عصر الأنوار. يتفاجؤ المرء لتناسل الفيديوهات التي تتعرض لتعاليم الإسلام تحليلا ونقدا، فهل أصبح الإسلام يمر بنفس المرحلة التي مرت منها المسيحية؟

[@KasemKirkuki-oo3og]

لكن انت الذي اثرت موضوع شخص محمد صالح وتهجمت على شخصه واصفا اياه بأنه مريض نفسيا، تنهى عن خلق وتاتي مثله؟؟

[@hamadseoudhamadseoud9733]

أحسنت أستاذ سامر. ❤

[@hedizouari9459]

ما تفضلت به عن كتابة القرآن لم يثبت تاريخيا و لا علميا وفي هذا المجال يمكن الاطلاع على الدراسات الاركيولوجية و التاريخية

[@Samerislamboli]

كيف تريد أن يثبت هل نحضر لك الكتبة أو صورة أو نقش على الحجر ؟!! مادة التاريخ الروائية كلها ظنية ويتم دراستها وفق منهج ومنطق ومايثبت على غلبة الظن يتم الاعتماد عليه وهذا ليس حكما شرعيا ولامفهوما إيمانيا ولا موضوع علمي حتى نطلب برهان عليه

[@hedizouari9459]

أجل يمكن الدراسات الاركيولوجية والتاريخية وذلك باعتماد على المخطوطات القرآنية التي وجدت و التي يمكن أن توجد في المستقبل و النقود و الكتابة على الاحجار و غيرها لمعرفة حقيقة كاملة او غير كاملة. وعلى سبيل المثال الدراسات التي اهتمت بالحضارة الفرعونية والتي كشفت العديد من أسرارها في عدة مجالات والتي مازالت متواصلة.

[@Samerislamboli]

صديقي اقرأ كتابي ظاهرة النص القرءاني samerislamboli.com/?p=420

[@abdelhamidkrimi9140]

المفكر سعد صالح كما سمعته مستعد للمناظرة مع أي عالم ديني فلما لا يتم الرد بالنقاش المباشر للفصل في الأمر.

[@Samerislamboli]

ليس كل إنسان يصلح للنقاش والمناظرة الرجل لايملك منهجا ولامنطقا ولا علما ... الرجل ناقم ومريض نفسيا وفكريا فقط يحتاج لعلاج فكري وفرمتة

[@khaledmukabel2113]

عيب هذا الكلام عن الرجل ولا يدل الا على ضعفك يا سيد سامر اسلامبولي

[@amersadik3926]

لا توجه هذا الكلام لنا ارجو ان توجهه الى محمد صالح شخصيا ، ناظره واثبت له ان كلامه خطأ لكي تكشف الحقيقة . تحياتي

[@Samerislamboli]

الكلام لك وليس له فهو منتهي وغير مهم بالنسبة لي

[@KasemKirkuki-oo3og]

وانت وغيرك من ناشري الدجل والكذب في عداد قبور الماضي، اما محمد صالح فهو يمثل الحاضر والمستقبل لان اراءه انسانية باقية لن تموت

[@drengmehdi7778]

نعم احسنت ان التراث والتاريخ لا يمت صلة بالدين. لك مني كل الود والمحبة تحياتي

[@coucoubebe976]

شكرآ جزيلا على كلامكم الجميل

[@shahad1982]

صارلي اشهر أتابع الاستاذ محمد صالح، وبصراحة صدمت بشخصيّته وعمق تفكيره و رصيده المعرفي بالشريعة الإسلامية واحترامه وعطفه مع كل البشر واخلاقه العالية. فجاني فضول اكثر بالبحث عنه في اليوتيوب ووجد هذا اللڤيديو. انت كلامك غير صحيح و شكلك خجلان من النوع القوي 😅💔 بس تذكر ان محمد صالح دخل التاريخ بأوسع شبكاته .. وهذي فقط البداية. تحياتي من الكويت 🇰🇼

[@Samerislamboli]

إن كنت صادقا فيما قلت عن الشخص فهذا دليل على جهلك وسطحيتك في التفكير وعدم فهمك للفيديو والمنهج المتبع وتصفق لاي ناعق وجاهل

[@FREEMAN-zl8rv]

احسنت قولا

[@FREEMAN-zl8rv]

❤

[@magedeltablawy1669]

ماذا تعنى بالتراث

[@Samerislamboli]

أي منتج بشري تاريخي هو تراث

[@famonjab6377]

هو يستخدم الأحاديث الضعيفة ويفسر القران حسب امايريد

[@naser_naser_alomari]

جيد ❤

[@user-zq8ni1fq6e]

عن جد اني تاثرت فيه واصبحت ملحد هو وحسين العراقي

[@Samerislamboli]

تابع الأجزاء الثلاثة التي سوف انزلها بالرد على شبهات محمد صالح

[@KasemKirkuki-oo3og]

بدلا من ذلك نطتلبك بمناظرته على أسس أكاديمية موضوعية لا تهرب ولا لف دورا لا شعارات خارجة عن موضوع المناظرة، ولا كذب.

[@Samerislamboli]

@@KasemKirkuki-oo3og تابع طريقك لافائدة منك

[@ailhaidar9820]

طبعاً انت تعرف روحك مهزوم أشر هزيمة

[@Samerislamboli]

@@ailhaidar9820 الجاهل الذي لايثق بنفسه ولايملك منطقا ولا يميز بين الحق والباطل يقول مثل ما قلت حضرتك

[@zorzhaddad6251]

ما كنت أصدق الأستاذ محمد صالح كنت أشك ببعض الأمور لكنني أشكر الآن أنك أثبتت لي أن محمد صالح صادق في كل كلمة يقولها شكرا

[@Samerislamboli]

الجهلة والحمقى يصدقون بعضهم

[@zorzhaddad6251]

@@Samerislamboli ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

[@Samerislamboli]

لاداعي أن تعوي

[@Polasabry]

​@@Samerislamboliمشكلتك انك رجل سباب اقولك شئ واحد أن محمد صالح ولا مره سب أحد ولا مره اخطأ في حق احد هذه شهاده أما انت فسباب مثل نبيك

[@Samerislamboli]

@@Polasabry انقلع من هنا يا حم... وتستاهل أكثر من ذلك أنت والمعتوه

[@hasanalhazaa9713]

هل نستطيع اخضاع احداث محورية صدرت عن النبي محمد ص بما يسمى سنه مثل الوضوء والصلاة والصوم والزكاة والحج وغيرها نسندها طريقة التتابع في الامة بما انها ظاهرة في مجتمع التنزيل

[@Samerislamboli]

السنة طريقة متتابعة في الامة وهي تعلقت بالصلاة و الحج فقط تابعة للقرءان، وما سوى ذلك نازل تفصيله في القرءان

[@abdenourninanour7466]

الله سبحانه و تعالى قال واذن في الناس بالحج ولم يقل إذن في المسلمين بالحج عن اية سنة نبوية تتحدث ؟؟؟

[@abdelsami108]

هل تعتبر المذاهب والشريعة من الدين أم من التراث؟

[@Samerislamboli]

كل شيء خارج القرءان فهو منتج بشري وتراث غير ملزم ولايسمى دينا

[@amalelgammal]

هل لم يغزو الرسول أحد

[@Samerislamboli]

كلمة الغزو ليس بالمعنى الشائع وهو بدء الطرف الثاني بالحرب غدرا وغيلة ، وإنما تعني طلب السير في الارض والابتعاد فيها لدرجة الغياب عن الموطن الاول وقصد شيء بعينه ، ومنه القول : مغزى الكلام، بمعنى القصد من الكلام الغائب عن ظاهره. {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَكُونُواْ كَالَّذِينَ كَفَرُواْ وَقَالُواْ لإِخْوَانِهِمْ إِذَا ضَرَبُواْ فِي الأَرْضِ أَوْ كَانُواْ غُزًّى لَّوْ كَانُواْ عِندَنَا مَا مَاتُواْ وَمَا قُتِلُواْ لِيَجْعَلَ اللّهُ ذَلِكَ حَسْرَةً فِي قُلُوبِهِمْ وَاللّهُ يُحْيِـي وَيُمِيتُ وَاللّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ }آل عمران156

[@KasemKirkuki-oo3og]

كانت العرب قبل الاسلام يغزون بعضهم بعضا، هل يعني ذلك انهم كانوا لا يتقاتلون؟؟

[@laughingtime3310]

مع الاسف استاذ سامر ما تقوله يبقى نضري لانه ليس كلام المؤسسات الدينية التي تصدر الفتاوي من منطلق ما تسميه التراث الديني الساري المفعول الى يومنا هذا في دولنا العربية فنحن ادرى بواقعنا من كلامك النضري اما محمد صالح فكلامه مصدقا لارض الواقع و كل ما يقوله واقع في بيوتنا في حياتنا اليومية فمن نصدق في رايك ؟؟؟

[@Samerislamboli]

نصدق كلام الله لأنه يوجد فرق بين الإسلام الذي يمثله القرءان والتطبيق التاريخي الذي يمثله المسلمين

[@laughingtime3310]

و من أصدق من الله قيلا

[@user-gg4oh6sn8i]

God bless you

[@barhomyusef21]

صدقت استاذ سامر فعلا هذا الدين التراثي عوق من الناس الكثر

[@negmsu]

ماهوا مذهب محمد صالح شيعى او سنى او مسيحي او ملحد او ماذا

[@Samerislamboli]

الرجل عراقي الاصل وربما نشأ في بيئة شيعية ولكن الآن هو لاديني قسم الإلحاد ومقيم في السويد

[@negmsu]

@@Samerislamboli نعم لانه يطعن ف كل شى وهذا من الصعب جدا هدايته الى الطريق الصحيح.. شكرا لك

[@KasemKirkuki-oo3og]

لماذا تقول ربما؟ من الواجب الأكاديمي والأخلاقي اذا كنت بصدد تعريف شخص حتى وان كان عدوا لك ينبغي عليك أن لا تضعه بتعمد موضع الشبهة بقصد الإساءة والتقليل من شانه. لا تقل عن أي شخص بشيء ما لم تكن متأكدا منه تماما لان ذلك سيسيء إلى شخصك كإنسان و اكاديمي و . . مؤمن.

[@HossenSalih]

هذاالشخص لاشيعي ولاسني (هندوسي)

[@benhalimmoh4401]

شكرا ايها الاستاذ الفاضل على تحليلك القيم لما اصاب مجتمعاتنا العربية، وتشويه لدينها، كله نابع من دعاة القومية العربية الذين هم اهلا للطرقية

[@jamilshaba3231]

شكراً على ماذا هذا يمثل دور الملمع فقط

[@jamilshaba3231]

هههههههه والله ضحكتني يا ملمع ، عن ماذا تتكلم هو يتكلم في صلب قراءنك

[@tahadg346]

هدا الرجل يقول اي شيء هو لا يحلل القران اخطر من الترات نحن قرانا القران وهدا الرجل منافق ونمام لو لم يكن نمام لما تحدت مع الرجل مباشرة واسباب النزول موجودة في السنة وهدا الرجل يقول اي شيء لا مستوى تقافي له

[@mosachasib9237]

مقبرة النجف 31 في وادي السلام خائف ان اقولها بسبب القدسية التي منحت من قبل اجدادنا وتحولت منافع خاصة للكثيير من المرتزقه عبر الزمن ولا يمكننا ان نقف في وجهها فما معنى مدينة فيها ملايين الموتى اليس من المخجل ان يعتاش الاف من الشباب على دفن الموتى ثم لماذا جميعنا نأتي بجثث امواتنا وندفنها في مقبرة فريدة في العالم اذا كان من دفن فيها من الخلفاء وتحول الى مقدس في مفهوم الكثيرون فلن يكن مقدس في مفهوم الاخرين ان القادم الغريب والذي يزور المقبرة ليصاب بالذهول لكثرة القبور والشواهد والطرق المتعرجة للوصول لقبر معين وما نفع هذه القبور ان كل انسان بعد ان يموت يدفن ويحصل على بقعة تحت الارض لتعصر جسدة وتبقي عضامه لقد غالى اجدادنا بهذه القدسية فاخذوا يدفنون اصحاب المذهب في تلك البقعة من الارض من رجال ونساء واطفال بل تعدى ذلك فليس الاموات في العراق فقط بل حتى الجارة ايران ولكن لمن يسعفه الحظ اي المقتدر ماديا يوصي ان يدفن هناك ليحصل على الشفاعة ويدخل الجنة فالذين حصلوا على شهرة دينية او قومية او مذهبية او بطولات خارقة في حياتهم هم من يدفنون هناك لم تتوانى اي عائلة عراقية شيعية مقتدرة ماديا من شراء قطعة ارض هناك في وادي السلام لتسيج وتبنى عليها قبة او غرفة تكون مخصصة لدفن الاموات يتوجب على المثقفين النجفيين اعادة النظر في هذه المقبرة وهدمها بكل قبورها وان تتساوى في الاض وتخصص مقبرة خاصة بالمدينة لا يجوز دفن من غير ابناء المحافظة وان يتخذوا قرار وباصرار بعدم دفن الغير نجفيين فيها وعلى الحكومة ان يبنون مقابر في كل محافظة و ناحية وقضاء وقرية وعلى اصحاب القدسية ان يبنون معمل ويطحنو التراب المقدس ويكيس وتتولاه شركة او حتى البلدية ببيع التراب لكل من يرغب ان يمم به بعد موته بذاك التراب حتى يدخل الجنة ويباع في كافة انحاء العراق ولا مانع ان يباع الى اصحاب المذهب في بقاع العالم سيبقى شباب النجف حفاروا قبور فهذه مهنه مربحة سوف يتوارثها الابناء والاحفاد حقا انه لشيء مخجل ان تكون هكذا مراسيم وهكذا مهن مهينة ففي كل مقابر العالم لا توجد هكذا مقابر وهكذا مهن موسى جاسب شنين مدريد 8/5/ 2017

[@amm798]

القران ماله سند لان لو انه له سند لوجدو فيه اختلافا كثيرا مثل كتاب البخاري القران كلام عظيم لكن مانعرف تاويله صعب القران كتبه جبريل ثم رفعه الله اليه وكفله ورقه بن نوفل وحفظه من التحريف لان ورقه بن نوفل كان كاهن مسيحي يعرف الحق من ربه انت ياسامر رحت بعييييييييد هذا الصحيح من بني اسراييل المتدينين المخلصين

[@abdelhamidelkebdani4017]

استاذ اسلامبولي المرجو الحديث باللغة العربية الفصحى..تحية

[@user-cf3ok6ip4y]

الباحث عن الحق لا يهتم بمن نقل اليه القرءان ولكنه يهتم بمصداقية القرءان وتوافق نصوصه مع طبيعة هذا الكون وهذا هو الأثبات الحقيقى لصحة القرءان بأن الذى خلق هذا الكون هو نفسه الذى أنزل القرءان !! أما نقله فلان أو نقله علان فلا يفيد المؤمن بأى شىء وشكرا لك .

[@MarmoraAlamora]

لابد من حوار معة لان محمد صالح لة مشاهدين كثيرين جدا وبقا مشهور جدا لايقل بل يزيد عن المدعى زكريا بطر،س

[@Samerislamboli]

لايصلح للمناظرة الرجل معتوه ومريض فكريا الفيديو موجه لمن يهتم بالحقيقة

[@associationwatar4693]

إذا كنت تقول هاد الكلام تحاور معاه كيف تعبر عن كلامه سيفحمك

[@Samerislamboli]

يبدو من تعليقك أنك جاهل ولا تثق بنفسك

[@hasanalhazaa9713]

استاذ سامر لما لا يكون هناك منهج لمعالجة التفاعل مع التراث من حيث الاثبات والرفض. اقصد نسب نتائج التراث كيف نتجت مع اثبات الصح ومناسبتها لزمتها وبيان سبب الخطأ.

[@Samerislamboli]

المنهج موجود ومعروف ولكن غير مفعل عند المسلمين ابتداء من رد كل الرويات للقرءان فهو الأصل والامام و المعيار قبل السند

[@AbdoAbdo-it8ll]

بارك الله فيك استادنا الفاضل....

[@sabwshtm]

هذا يسمى تضارب حضاري الشخص الذي لايملك ثقافة ويشاهد تطور الغرب يتقهقر عن دينة واحيانا عن اهله

[@Samerislamboli]

يتقهقر عن دينه عندما يكون دينه خرافي مبني على الجهل والظن ويناقض العقل والفطرة

[@techelhite1963]

سبب فشل العالم العربي هو اسهزاؤهم بالذين الاسلامي ...والتفرقة بينهم وهذا ما يريده الاعداء كل الحروب التي وقعت في اي بلد عربي سببه التخلي عن التوحيد والاحتكام الى طريق المستقيم ...هل تعلمون ان الغرب يسير بوثيرة رهيبة في اعتناق الاسلام ام لا? هل تعلمون ان امبر القساوسة في العالم اعتنقوا الاسلام ...كالقسيس استن وغيرهم ومن المفكرين والاطباء وغيرها ...عدوا الى شياطينكم ...ولله العز ولرسوله وللمومنين اجمعين

[@stones6930]

انا نبذت التراث تماما وصرت قرانى وركزت مع القران سنتين دراسة كامله واحب اقولك هو كتاب تافه متناقض سيكوباتى ملىء بالسباب والتعالى والقتل العنصرى وكانت النتيجه انى القيته مع التراث فى سلة القمامة .. ومن هنا احب ان احى الرجل الشجاع الاستاذ محمد صالح .. واحب اقولك بدل ماتعمل حلقه مع نفسك وبتقيم الحاله النفسيه للرجل بناء على افكارك السيكوباتيه اطلع فى بث مباشر معه .. ولكن تعاليكم المعتوه باحساسكم بأنكم تملكون الحقيقة المطلقه هو مرض لا شفاء منه

[@abdulla3rj]

😁

[@KasemKirkuki-oo3og]

كلامك ينطبق عليهم فعلا احسنت.

[@Polasabry]

ايه ياعم الحلاوه دي بس اتأخرت كتير

[@earabawi]

هههههه دا مش هوا بس اللي مريض

[@abnalsham12]

قل يا ايها الكافرون لا اعبد ما تعبدون اسال الله لك الهدايه قبل فوات الاوان

[@kaledba]

شكرا اخي على الرد باسلوب راقي هؤلاء يجب اسكاتهم بالعلم و المعرفة و لا يجب تركهم يتهجمون على كتاب الله من غير علم

[@FREEMAN-zl8rv]

اين العلم والمعرفة وهو يهاجم ويتنمر على اعاقة شخص ويتحدث عن منهجية الطرح دون اللجوء الى مصادر ومراجع تاريخية في الاسلام؟!

[@rasha6158]

مشكله هذا الرجل عندما تخاطبه بالقران فقط يرفض ويقول عنك مسلم خجلان من تراثك يا اخي القران لا علاقه له بالتراث لا يفهم هذه النقطه ويصدر أفكاره لمتابعيه على ان كل من ينكر السنه هو خجلان وكل من يفسر القران بعيد عن التفاسير هو خجلان هو يرفض تشغيل العقل في القران والتراث اما ان ناخذه او إذا رفضنا التراث فنحن خجلانين منه ولسنا نريد التدبر باياته والوصول إلى التفسير السليم من يفسر هم كانو بشر مثلنا ما الضرر ان نتدبر التفاسير من جديد ونشغل عقولنا عجيب هذا الانسان الذي يدعى محمد صالح

[@KasemKirkuki-oo3og]

لانه يحرجكم بأسئلة محددة فلا تجدون لها جوابا سوى باللجوء إلى المراوغة واللف والدوران تهربا من الإجابة الصحيحة الواضحة فيضطر إلى إعادة السؤال مرة بعد أخرى عليكم، ولذلك يسمعكم بالخجلانين من دينكم.

[@techelhite1963]

وما بالكم في الدول التي تزاول حكم الاعدام كاميريكا اقوى دولة في العالم ?اتركوا الاسلام لاهله ...

[@almasrey66]

لَّيْسَ عَلَى الْأَعْمَىٰ حَرَجٌ وَلَا عَلَى الْأَعْرَجِ حَرَجٌ وَلَا عَلَى الْمَرِيضِ حَرَجٌ وَلَا عَلَىٰ أَنفُسِكُمْ أَن تَأْكُلُوا مِن بُيُوتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ آبَائِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أُمَّهَاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ إِخْوَانِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَخَوَاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَعْمَامِكُمْ أَوْ بُيُوتِ عَمَّاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَخْوَالِكُمْ أَوْ بُيُوتِ خَالَاتِكُمْ أَوْ مَا مَلَكْتُم مَّفَاتِحَهُ أَوْ صَدِيقِكُمْ ۚ لَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ أَن تَأْكُلُوا جَمِيعًا أَوْ أَشْتَاتًا ۚ فَإِذَا دَخَلْتُم بُيُوتًا فَسَلِّمُوا عَلَىٰ أَنفُسِكُمْ تَحِيَّةً مِّنْ عِندِ اللَّهِ مُبَارَكَةً طَيِّبَةً ۚ كَذَٰلِكَ يُبَيِّنُ اللَّهُ لَكُمُ الْآيَاتِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ (...فسر الايه ده ياجهبز عصرك وزمانك.....61

[@Samerislamboli]

تابع طريقك يا ذكي

[@almasrey66]

حتابع..حاضر

[@user_jaber]

فسر لنا انت لنرى علمك وجهبذتك وبعدها نحكم

[@KasemKirkuki-oo3og]

سؤالك كان محرجا و ردك على هذا اللاجهبذ كان أذكى وافحم.

[@Polasabry]

ساعتها كان الإله فاضي معندوش شغلل أو عامل دماغ والجميل أنه بيقول سلمو علي أنفسكم هههههه حاجه حلوه خالص لما نكون داخلين مع بعض ونسلم علي بعض هل هذا كلام من عند الله

[@habebali5001]

اذا كان هاذا خطابك ،فبارك اللة فيك و اشد على يديك . رغم اني لست من عقيدتك ،لكن لو كان هاذا هو الاسلام الحقيقي لما خرجنا و لكن للاسف يا اخي ياريت لو كان الدين يرقى الى هاذا الخطاب اشد على يديك اخي المحترم

[@Samerislamboli]

هذا هو الإسلام يا صديقي من مصدره الوحيد القرءان وفق منهجه القرءاني المنطقي اللساني ولاتلتفت إلى التاريخ و التراث

[@user-ox1pg5xn1d]

محمد صالح تأثر بكثرة متابعته لقنوات النصارى الحاقدة على المسلمين

[@Polasabry]

بالله عليك بس قولي لماذا يحقدون عليكم النصاري قولي فقط سبب واحد يخليهم يحقدون عليكم من الرخاء الي انتو فيه من العلم الي وصلتولو من الاختراعات من تقدمكم في الطب بالعكس انتم متخلفون رجعيون قتله انظر الي الدول العربيه تقتلون بعضكم في العراق وسوريا.والبمن وليبيا وفلسطين انتم أمه ضحكت من جهلها الأمم

[@NEWS.NOW.24-m9v]

من قال بما تقول ،😂 القرآن الكريم من الفاتحة إلى سورة الناس تواتر تواترا لفظيا وكتابيامكمولا إلا يومنا هذا. لا كما تزعم بقولك أعطوني سند سورة الفاتحة أعطوني سند البقرة أعطوني سند ال ال ال ال ال ال ال ،هذه حجة مضروبة كما أنك مضروب عقائديا. أما القرآن الكريم تواتره توترت لفظيا وجميع الحفاظ لكتاب الله من عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى يومنا هذا كانوا يجاز لهم بالفظ وليس بالكتابة،أما تواتر القرآن الكريم تواترا كتابيا فهو تواتر من عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم وتم تدوينه في مصحف واحد ثم تواتره الصحابة إلى التابعين وهكذا إلى يومنا هذا. فإن جئنا لتحليلك أن علماء الحديث أنهم أكدوا تواتر القرآن الكريم وتوترهم كما تزعم أنه ظني،فهذا فهمك أنت الذي تريد من خلاله إدخال الشك في أذن السمع بطريقة تدليسية شيطانية ظاهرة للعيان مخفية ومزوقة للجهال. أنتم معشرة الملاحدة وجه واحد مكشوف ،لكن الصنف الذي تنتمي إليه يظالمي هم الأخطر على الجهال،لأن المنافقين أشد على الجهال من الملحد الظاهر. لهذا لباقتك في طرح الطعن في الإسلام من خلال التراث كما تزعم ،طرح ساذج وبليد،أولا أنت فاقد للمصداقية فاقد لرجولة فاقد لشهامة فاقد لنخوة فضلا على أن يكون لك دين. المشركون الذين كانوا أعداء لدين الله كانوا أشجع وأذكى وأشهم منكم معشر كفار اليوم،كانوا يأنفون عن الكذب والتدليس ،كانوا يواجهون الحق بباطلهم ولكن كانت لهم نخوة ،حتى أنهم بقى التاريخ يذكر عداوتهم لدين الله لكن لم يفقدوا نخوتهم. أما أنتم معشر المشككين تعتمدون على منهج الضبع تأكلون السامع من وارائه وهذا أذل منهج عرفه التاريخ،بل حتى المثليين أشرف منكم ،يعلنون شرهم وعداوتهم ويواجهون،أما أنتم مخنثون تحاربون من وراء جدر. ومن أعلن مناظرتكم ومواجهتكم تختبؤون كالحريم بل رأيت حريم ملحدات واجهن بكرامة رغم خسارتهم المعركة ،أما أنتم أيها الطاعنون المشككون المدلسون تختبؤن بقولكم ،من سنواجه هؤلاء سذج هؤلاء جهال مالهم شهادت علمية ولا فكرية ولا منهج محدد للمناظرة،أليست هذه هي حجتكم؟. 😂أخرجوا يآ أشباه الرجال ،أخرجوا من جحوركم وناظروا وارفعوا ما عندكم من علم كما تزعمون،لا تكونوا أضعف من النسوان على الأقل أخرجوا من درجة المخنثين إلى درجة نسوان،النسوان أشرف منكم. منهج الضبع منهج دنيئ القوي يأكل فريسته من عنقها والضعيف يأكلها من مؤخرتها ،فأيهم أفضل الذي يبدأ بالرقبة ويترك الفرث لضباع،أم الذي يأكل الفرث ويترك الرقبة للأسود . تشجعوا واخرجوا من جحوركم وناظروا على المباشر وأظهروا الحق والحقيقة كم تزعمون،كونوا أسود لا أن تكونوا ضباعا😂فأران لا يقدرون موجهة تلميذ من تلامذة علماء الأمة فما بالكم بعلمائها،والله لو ناظرتم لفقدتم مصداقيتكم عند من يجهل حقيقتكم ،لكن للأسف الضبع لا يستطيع الموجهة،ألف الغدر والطعن وراء الظهر

[@hadjherzallah1540]

News. sNN. 24.شكرا على اجابتك وام كان هذا الطالح لا يستحق ان يجاب فهو رويبضة معقد لا علم له ولا اخلاق ولا افكار متسلسلة، فهو يهرف بما لا يعرف، علمت من تاريخه انه اصيب بنكسات في حياته الاجتماعية فلم يستطع الصمود لمعالجتها بل راح يتهجم على القران.

[@NEWS.NOW.24-m9v]

@@hadjherzallah1540 أشكرك أخي الكريم على تفاعلك ،أمثال هذا ومن يطوف حول أفكاره رويبضات حقا كما وصفته ووصفهم رسول الله صلى الله عليه وسلم. المشكل هو أنه لما تحاججهم لا يردون على منتقديهم ،بدعوى أن من ينتقدهم ليست لهم منهجية لمحاورتهم،وهذا إن دل على شيء فإنهما يدل على سذاجتهم وقلة حجتهم ،بل يستغلون الإمعات من أفراد الأمة،وسذاجة متابعيهم. والكارثة يزعمون أنهم على بينة من أمرهم،حسبنا الله في كل ضال مضل يريد إفساد عقيدة المسلمين ،لقد أفسدوا بأفكارهم العلمانية الإلحادية ،اليهود والنصارى وبقية ممن يزعمون أنهم مسلمون،لكني أظن يقينا أن الإسلام وأهله سيبيدون أفكارهم الوسخة. وهذا وعد من الله،أن هؤلاء وأمثالهم يريدون أن يطفؤوا نور الله بأفواههم والله متم نوره ولو كره المجرمون والكافرون. تحياتي أخي الكريم 🤝🤝🤝🖐️🙂

[@KasemKirkuki-oo3og]

ما علاقة صحته بالقرآن الذي حفظه ودرس علومه وقام بتدريسها ٢٦ سنة دون مشاكل؟ لم يقل انه عانى من مشاكل اجتماعية بل تحدث عن صحته بصدق ونزاهة، لكنه كان يصلي بانتظام عدا الصوم لانه كان يعاني من مشاكل في معدته.

[@KasemKirkuki-oo3og]

أما قولك ان القرآن تم تدوينه كاملا في مصحف واحد ومن ثم تواتره من جيل إلى جيل فهو كذب فاضح لان جمعه من صدور الحفاظ ومن اجزاء مما تم كتابته على الاحجار او على الجلود او على اوراق الشجر فقد تم في عهد ابي بكر باقتراح من عمر بن خطاب بعد معركة اليمامة التي فيها قتل سبعون من حفاظ القرآن.. ولما وجد عثمان بن عفان ان هنالك اكثر من مصحف، أراد أن ان يبقي واحدا منها فقط والباقي احرقها. لكن كانت هنالك مصاحف لم يسلمها اصحابها مثل مصحف عبدالله بن مسعود الذي كان يقول بأن المعوذتين ليستا من القران اخذ مصحف و هاجر إلى العراق. ولم يكن القرآن حتى هذه المرحلة منقطعاوكذلك حركات الكلمات مثل التنوين والضمة والفتحة والكسرة فقد تم كل ذلك في فترات أخرى.

[@rachidachlon701]

استاذي الكريم مع احترامي لك تحليلك لما يقوم به محمد صالح بخصوص كيف وصل القرآن الكريم لنا لم يكن موفقا بالمرة علاوة عل تمريرك لمغالطات كبيرة لكن اكبرها هي حين زعمت ان القرآن لم ينقل بنفس الطريقة التي نقل بها الثرات،ادعيت ان من نقل الثرات هم فيروسات ووو...كيف تسميهم فيروسات فيما يتعلق بنقل الثرات بينما تنزههم فيما يخص نقل القرآن؟من نقل القرآن و الثرات هم مجتمع واحد سواء كانوا فيروسات او ميكروبات على حد قولك،اذن لا تحاول شيطنتهم من جهة و تنزيههم من جهة أخرى. لنفترض حسن النية و نصدق الطريقة التي زعمتها في نقل القرآن ان جماعة كبيرة نقلته عن جماعة الى يومنا هذا،هل يمكنك ذكر اسماء افراد بعض الجماعات من الرعيل الاول ليكون كلامك اكثر مصداقية،اما ان تتكلم بالعموميات اسمحلي سيدي هذا ليس بالمنهج السليم في اثبات صحة اي حدث عرفته المجتمعات.انا اتساءل مادام القرآن الكريم بهذه الاهمية في الدين الاسلامي، لأنه هو الدستور الذي يحكم المسلم منذ ولادته الى مماته و على اساسه سيحاسب في الآخرة،و ما دام انه سبق في علم الله ان الامة ستسقط في هذه المشاكل و النقاشات المتعلقة بصحة القرآن،لما لم يأمر الله تعالى نبيه في حينه بتدوين القرآن و هو يتنزل عليه و ان يوثقه بإحكام لأن مصير أمة سيتعلق به الى ان تقوم الساعة؟لماذا ترك الامر مفتوحا لمن هب و دب يدون القرآن لدرجة ان عثمان جمع المصاحف و حرقها؟ بالنسبة للمسلم الذي وجد نفسه مسلما بالوراثة قد نتجاوز الامر ،لكن بالنسبة لشخص في كندا مثلا و على درجة من الذكاء كيف يمكننا ان نبين له و نبرهن ان القرآن الذي بين ايدينا هو كلام الله الذي انزله على نبيه قبل 1400عام،سيقول لك و ما هو الدليل انه هو نفسه الذي و صلنا اذا سلمنا ان محمدا نبي نزل عليه الوحي،هل ستقول له ان جماعة نقلته لجماعة و هكذا.سيقول لك اين هي نسخة القرآن الاولى التي تم نسخها في القرن القريب من الرسول ستجيبه لقد ضاعت في ظروف غير معروفة هو سيجيبك اذن مادامت الجماعة التي نقلت القرآن قد ضيعت النسخة الأولى كيف اصدق انها لم تضيع محتوى النسخة؟؟الكلام يطول في هذا الباب اذا ما تم اعتماد المنهج العلمي و المنطقي في نقل الثراث الاسلامي كله صدقني لن يبق واحد مسلم،فاغلب المسلمين في العالم هم مسلمون بالوراثة و التقليد لا اقل و لا اكثر،مع تحياتي.

[@Samerislamboli]

شكرا لاهتمامك ومحاولة نقدك الذي لم تصب به قط مع احترامي لك واعلم أن الدين الإسلامي ثابت قبل نزول القرءان والتوراة والانجيل ... اسمع هذه المحاضرة كيف نعرف أن القرآن وحي من الله kzbin.info/www/bejne/mneXhJmefLF5gNk اقرا كتابي ظاهرة النص القرءاني للتوسع بالفكرة إن كنت مهتم بالبحث عن الحقيقة samerislamboli.com/?p=420 وكتابي تحرير العقل من النقل samerislamboli.com/?p=651 واسمع هذه المحاضرات وهي ليست للحصر - هل ثبوت القرءان كثبوت الحديث ؟ مالكم كيف تحكمون kzbin.info/www/bejne/moOXf4Cbqr1lmNk - رد على شبهة أن الأحاديث مثل القرءان kzbin.info/www/bejne/oXjPYaOkatujmqM - مفاهيم مهمة للباحث القرءاني kzbin.info/www/bejne/hZvRiWt7pNWhjMk - مفهوم اتباع الآباء في القرءان بين الذم والمدح kzbin.info/www/bejne/pmfWkph9ZbiFntE - كيف يتم الحُكم على ثبوت الشيء kzbin.info/www/bejne/epm9nYBvoLR_hJY

[@rachidachlon701]

@@Samerislamboli شكرا جزيلا لجوابك، سأطالع تلك الفيديوات، لكن اتمنى ان تجيبني على هذا السؤال لو سمحت، هل الجماعات التي نقلت الثرات ليست هي من نقلت القرأن؟؟؟؟؟ اعتقد ان الرعيل الأول في الإسلام بعد وفاة الرسول، كان همه الأول هو التطاحن على السلطة و ليس نقل القرأن. انا شخصيا حين اعلم ان عمر بن الخطاب مات مقتولا و عثمان بن عفان مات مقتولا و على بن أبي طالب مات مقتولا و الحسين بن علي مات مقطوع الرأس و هم رجال فجر الإسلام اطرح مليون سؤال حول هذا الدين.

[@Samerislamboli]

تجد جواب ذلك في ما وضعت لك الروايات تم نقلها عن طريق السند والعنعنة ولذلك وضعوا اصطلاح علم الحديث ، القرءان تم نقله تتابعا كظاهرة ثقافية دينية اجتماعية متصلة دون انقطاع مع تنامي وتتالي، ولذلك لاسند له ولا عنعنة الدين شيء والتطبيق التاريخي حتى في المجتمع الأول شيء آخر وأنا لااخالفك فيما جرى من صراع حول كرسي السلطة وسفكوا الدماء ولكن هذا ليس مصدرا للدين ، والنص القرءاني موجود في الأمة كنص لساني تعبدي ثقافي لاعلاقة له بالصراع السياسي

[@mkh5522]

عندما يتعرض أي عضو من جسد إنسان لمشكلة ما ويتم فحصه من قبل الأطباء أهل الإختصاص فربما قرروا بتر هذا العضو التالف الذي قد يتسبب في كارثة تهدد حياة هذا الإنسان. وكذلك المرتد والزاني والسارق ، لأنهم بأفعالهم هذه صاروا أعضاء فاسدة وربما تالفة في المجتمع البشري. إفتهمت حجي. ثم هذا المعاق الذي اسأل الله له الهداية إن كان حيا تراكب في دماغه خرافات واكاذيب المراجع والمعممين الضالين المضلين والروايات المكذوبة المنسوبة لآل البيت رضوان الله عليهم أجمعين ظلما وعدوانا والتي يرفضها العقل السليم ، ففرط منها عقله ثم إستغل الشيطان لحظة ضعفة فشحن دماغه بشحنة من الضلال المسبقة الصنع له ولأمثاله ، فنسأل الله العافية.

[@taloumaza]

كاامك جميل وانسان خلوق وردك محترم.. لكن انت بعيد كل البعد عن قناعة المتتبعين...

[@abdelsami108]

الموروث الديني: التفاسير، الأحاديث، الفقه، المذاهب ... كل هذا أصبح جزءا لا يتجزء من الإسلام بل أصبح هو الإسلام. كيف يمكن إقناع المسلم بغير ذلك؟

[@Samerislamboli]

لانملك إلا التنوير ونشر الوعي والتفكير الحر وإعادة الثقة للإنسان بنفسه وبإنسانيته

[@yollaraphael4565]

@@Samerislamboli التنوير ونشر الوعي والتفكير الحر واعادة الثقة للانسان بنفسه وانسانيته ولا تملكون غير هذا ؟؟؟ من أين؟ من القران الغير موزون ؟ من التفاسير التي تؤكد عدم اتزان القران ؟ من تصرفات الإسلام الاجرامية ؟ من انحدار البلاد الإسلامية التي تعتبر أسوأ بلاد العالم ؟ من مليار متسول جاهل؟ وانت مثال واضح للسبابين الشتامين الذين يأخذون القران عبرة للسباب والشهوات والاطماع والاجرام ... لا تقول كلمة دون إهانات للاخرين ... لا تعطي نفسك قيمة ، دع الاخرين يعطوك اياها .... استغرب انك لم توجه إهانات في هذا الرد ... لكن من المؤكد انك سترد بكيل من الإهانات المعتادة ... لا بأس . انت لست مؤهلا للحوار مع احد ، ولا تستحق الرد

[@Samerislamboli]

@@yollaraphael4565 وماذا تفعل عندنا يا معتوه

[@KasemKirkuki-oo3og]

انت ابعد الناس عن الإنسانية طالما تؤمن بالسبي و ملكات اليمين وبيع الرق في أسواق النخاسة

[@elbachirlabnihi3595]

هذا رايك . اين هي نسخة ابو بكر

[@abdulla3rj]

عند جاري

[@cmoicmoi9276]

هده قراتها فى كتاب الجرح والتعديل بان حفص وعاصم ليس بعدول وشرط الرواية العدل

[@Samerislamboli]

لاعلاقة لحفص وعاصم بتلاوة القرءان فهي ثابتة في الامة وهم تصدروا للتعليم فقط فلا قيمة لعدالتهم وتوثيقهم

[@walidbouaker9194]

احبك اخ سامر، شخص رائع و مؤدب مثلك لا يسمع له مع الاسف

[@FREEMAN-zl8rv]

اين الادب وهم يهاجم شخص انسان و يعيره بحالته الجسدية ؟! اين النقد التشريعي في مصادر الإسلام والنقد العلمي ؟

[@walidbouaker9194]

@@FREEMAN-zl8rv يمكن انه اخطأ في بعض الكلمات ولكنه عندما تقارنه مع الشيوخ و الكهان فهو اكثر ادبا و طيبة منهم بكثير

[@FREEMAN-zl8rv]

@@walidbouaker9194 اخطأ؟! شاهدت كل الفيديو مرارا وتكرارا المحتوى خالي من المنطق والعقل وحتى المصادر التشريعية، يعني مجرد سرد رأي شخصي

[@fadelfadel9015]

بارك الله فيك وفي جهودك وحفظك الله استاذ سامر❤❤

[@user-ss2yx8ks4g]

أكبر خطر على الإسلام ليس الإلحاد بل التراث أو ما اسميه الدين الموازي لدين الله. القرآن يدعو لتحكيم العقل و اتباع الكتاب الذي لا ريب فيه في أخذ الدين و يمكن بسهولة استعادة من لا يؤمن بالخرافة التي يرفضها القرآن يكفينا إبطال حكايات التراث بآيات القرآن.

[@user_jaber]

ليس بهذه السهولة التي تظن يمكن استعادة الملحد والتراث رغم عيوبه حافظ على الاسلام وثبته في القلوب منذ نشأته حتى الان ومن لديه عقل ومنطق يمكنه اكتشاف هذه العيوب بسهولة اذا كان لديه رغبة وتنازل عن قسم من وقته للقراءة والبحث اذا كان بعض متابعي القناة وكن نظن انهم قرآنيين يصدقون هذا الصالح ويدافعون عن افكاره فكيف بالملحد

[@user-ss2yx8ks4g]

@@user_jaber التراث اجتهاد بشري فيه الغث و فيه السمين الخطر يكمن في تقديسه و جعله بمنزلة القرآن بل أكثر من ذلك فقد تم بواسطته في أحيان كثيرة الدوس به على كتاب الله من طرف أتباع هذا التراث !!!

[@user_jaber]

@@user-ss2yx8ks4g من يقدسه رجال الدين بالدرجة الاولى وبعض العوام والجهلة اما البقية اذا تناقشت معه بموضوع معين وانه يخالف القرآن او سنن الله او العقل فيمكن ان يقتنع او تصبح لديه شكوك اي تسقط القدسية اما الملحد فالنقاش معه صعب لانه لم يصل الى مرحلة الالحاد الى بعد ان تم غسل دماغه بمغالطات عقلية ومنطقية ويصبح متعصب لافكاره كالسلفي اي كالحائط او كما وصفهم القرآن كأنهم خشبا مسندة

[@hassanahssnah9552]

ولا تزد الظالمين إلا تبارا

[@ilyasmbs5684]

أعزك الله

[@hassanahssnah9552]

الله يجعل حسناتك كثيرة استاذ سامر❤

[@mahmoudshahrour8895]

‏أستاذ سامر ‏ليس للسيد محمد صالح عذرا أن يكفر بالقرآن بسبب إعاقته ‏أنا اتفهم معاناته ‏وتخلي المجتمع الإسلامي عنه ‏أعطيك مثالا على نفسي ‏أنا فقدت بصري منذ اكثر من 25 سنة ‏وتخلى عني جميع العرب المسلمين ‏فقط الالمان يساعدونني ‏أنا لااخفي عليك إنني كفرت بالتراث الديني ‏ولكني ‏اتجهت للتفكر بالقرآن ‏واتضح لي ‏إن هذا القرآن من لدن عليم حكيم ‏وليس من صنع البشر ‏مثلما صنعوا التراث الديني ‏لولا القرآن والفهم الصحيح له ‏لكنت لاديني

[@Samerislamboli]

صديقي أنا لم اقل إن مرضه العضوي هو سبب كفره أو هو سبب نقصه الفكري والعلمي والمنطقي أنا قلت ساهم مرضه العضوي كونه مقيم في بلاد لاتحترم الإنسان ولا ذو الاحتياجات الخاصة ومع وجود التراث الضخم الذي أهدر إنسانيته وتفكيره وحريته صنع منه كائنا مريضا نفسياً وفكريا

[@user-bx6gi2re2f]

الترقيع بعدة الآن لايفيد لقد سقطت جميع اقنعت الاسلام وتعرت وجوه الكذب والدجل وظهر ما كإن مخفياً بين دفتي الكتاب المسمى بالقرآن

[@Samerislamboli]

@@user-bx6gi2re2f كل من لايفهم مثلك يقول ما تفتري

[@Samerislamboli]

@@user-bx6gi2re2f حتى تفهم ينبغي أن تكون من بني آدم وأنت ليس كذلك

[@user-bx6gi2re2f]

@Samerislamboli نصف ساعة بين العتعتةوالترقيع والتخريف من حضرتك وتطعن وتشمت بشخص معوق جسدياً منذ الطفولة مع العلم ليس له أيً ذنب في عوقه ولايوم كان العوق عيب أو حاجز يمنع الانسان المعوق من التفكير السليم.ولكن من خلال هجومك عليه صار معلوم عندة أكثر القراء واللي يسمعك فعلاً إنك انسان مريض ومعوق ذهنيا ومحتاج تعلم فن التواصل والاحترام بين البشر ..وأكيد ليس في جمجمتك الخاوية حجة مقنعة تستطيع مجارات المثقفين والمتنورين امثال الاستاذ محمد صالح والدليل واضح من خلال الفرق شاسع بين ثقافة الأستاذ محمد صالح والًلي ما يقدمه من حجج مقنعة من خلال البراهين والأدلة العلمية والمنطق والاسناد .. وبين شخص اللي يعيش في غييبوبة تامة وولهان بالغيبيات وبخرافة أصحاب الكهف والعنكبوت وبجناح الذبابة واليعفور اللي طار ألى صدر المنتهى الخ...

[@Mohamed-ed4ks]

بارك الله فيك. فرقت بين القران و التراث. و الفكرة في كل مرة اشد وضوحا في محاضراتك. لماذا تتفادى الكلام على قرآن سيدنا عثمان الذي يبقى المصدر القوي الذي لا يخضع إلى مبدأ التواتر او التتابع لانه مدون منذ الساعات الاولى من نشر كلام الله. على عكس التراث البشري. يبقى النص المادي الحقيقي الثابت و ليس تراكمي. لدينا نسخة متواجدة في القاهرة و اخرى في اسطمبول. يجب على المسلمين العلم بذلك و تذكيرهم به. ما هو الإشكال في كتمان هذه المعلومة على المسلمين. هي تدور في فلك الباحثين و فقط. قد تكون هي المدخل الذي ينسف به التراث الذي يثقل كاهل المسلمين. كلام الله هو ألمرجع و نقطة البداية.

[@Samerislamboli]

القيمة للتلاوة الصوتية المتتابعة في الأمة، والخط لكلمات القرءان اصطلاح، ولذلك لاأهتم بالمخطوطات وما يقال نسخة عثمان غير مبرهن عليها وإنما هي ترجع لتاريخ عثمان ومع ذلك نقبلها طالما هي موافقة للتلاوة الصوتية

[@saihatq1wq]

طيب والسيرة النبوية ؟ وش رايك فيها

[@Samerislamboli]

سيرة النبي موجودة في القرءان واي شيء خارج القرءان أغلبه كذب ولا علاقة لها بالدين

[@KasemKirkuki-oo3og]

والغزوات وما ملكت ايمانكم من سبايا و غنائم؟ كلها جاءت في القران وفي كتب السيرة بشيء من التفصيل.

[@josephkabak2943]

إذا عندك الجرئة ناظره

[@Samerislamboli]

لن نخلص من أمثالك المرضى

[@raso1000]

يا صديقي تكلمت اكثر من ساعة بلا اي نتيجة .. بث الاستاذ محمد على التيك توك بشكل يومي اطلب نقاشه بشكل علمي ومفيد بلا الشخصنة والخروج عن محور النقاش كما يفعل جميع المسلمين للتهرب من الاجابات ..او شاهد احد فيديوهاته على اليوتيوب على قناته الرسمية وقمت بالتعليق العلمي والمنطقي على مايقوله ... اما الاسترسال الفلسفي اللذي تقوم به برأيي ليس له فائدة مع احترامي لك

[@enlightenlife2840]

What new do you want Samer to say, the traditional book have good and bad ideas. This is not religion from the quran. This is opinions and stories and culture from that time. Mr saleh is not doing anything new with his critique.

[@user_jaber]

اذا كنت معجب بصالح وافكاره لماذا تتابع هذه القناة التي جل اهتمامها القرآن وانت وحدك لم تستفد مما قال والمنطق عندك مضروب كما عند صاحبك والفسلفة اساسا ليست كلام فارغ او بلا فائدة اذا افترضنا انه تكلم بفلسفة فهي اساس البحث عن الحقيقة

[@user-dl3ve9xg8v]

وهم معذورون...؟

[@user-ic6st4ew9u]

المشكله/ الانظمه الاستبداديه قدمة الإرث الاستبدادي بدل منهج التسامح والنتيجة مجموعة من الحمقى الغير عقلانيين

[@fouadfaroq8949]

شو هذا التتابع اختراع من راسك...عزيزي..

[@Samerislamboli]

لايعرف العلم إلا أهله

[@fouadfaroq8949]

@@Samerislamboli واين العلم عبارة عن ترتيب كلام وتقول لي هذا علم...

[@Samerislamboli]

العتب على الفهم وماذا أفعل لك إن كنت لاتفهم ولاتملك منطقا

[@fouadfaroq8949]

@@Samerislamboli ومسلم من اين له منطق ..انتم اخر من يتكلم عن المنطق والعلم...

[@Samerislamboli]

@@fouadfaroq8949 لايهم آخر ولا أول من أتكلم عن المنطق ، المهم يوجد منطق نستخدمه ولكن المشكلة أنتم خارج دائرة المنطق كله ومثلكم كمثل الانعام

[@alial-faris5249]

لا اعرف اذا استمعت لمحاضراته ومناظراته كاملة.. لكنه لا يعتمد التراث فقط لنقد الدين… هو ينقد الدين من القرآن نفسه.. وكذلك هو لديه حجة قوية لم يستطع احد رده فيها وهي قصة تواتر القرآن .. هو يفند نظرية تواتر القرآن بنفس اساليب الشيعة والسنة لاثبات صحة الرواية… وكلامك عن التتابع مردود عليه من السردية الاسلامية نفسها بدليل تكوين لجنة جمع القران في زمن عثمان .. واللجنة اختلفت والحفاظ اختلفوا فيما بينهم ..والسنة والشيعة اختلفوا في القران… لو كلامك عن التتابع صحيح لما اختلفوا ولما احتاجوا للجنة للجمع ولما احتاجوا لحرق النسخ المختلفة.. ولما احتاجوا لشهود لاثبات صحة الايات والسور..

[@Samerislamboli]

كلامك مردود عليه لم يحصل اختلاف في النص القرءاني كتلاوة صوتية في زمن عثمان والذي حصل هو بطريقة رسم بعض الكلمات وهي حالة اصطلاحية اصلا مثل كلمة تابوت ، اختلفوا هل تكتب التاء مربوطة أم مبسوطة..... انس الرسم والخط كله وانس السنةو الشيعة ، النص القرءاني متتابع صوتيا في الأمة وهذه التلاوة هي الإمام والحجة ولاقيمة لقول هؤلاء المرضى فكريا ولا من يقلدجهم فهم ببغاءات لايفقهون ما يقولون لفقدان المنطق عندهم مهتم بالعلم والحقيقة اقرا بنفسك وفكر ودع هؤلاء المرضى ووضعت روابط في صندوق الفيديو استعن بهم إن شئت

[@alial-faris5249]

@@Samerislamboli عزيزي .. انت تعرف تماما ان لجنة جمع القران لم يكن هدفها الرسم القراني بل اختلافات كثيرة معروفة ومكتوبة في امهات الكتب الاسلامية.. و من امثلتها اعتبار ابن مسعود ان (الفاتحة) ليست سورة من القران و انما دعاء.. غير اختلافات اخرى.. مصحف ابن مسعود كان فيه اختلافات وهو ما دعاه للغضب و الاعتراض (وليس لانه زعل لعدم اشراكه في اللجنة كما يرقع البعض) بل لانه رآى ان مصحفه صحيح بخلاف المصاحف الاخرى..واستشكال زيد بن ثابت حول فقدان احدى ايات سورة الاحزاب…

[@Samerislamboli]

@@alial-faris5249 صديقي أنت تتبع الروايات وتدرس الموضوع دون منهج وما تعرضه من اشكاليات وشبهات أو اسئلة معروفة ولاقيمة لها في الدراسة

[@mahassin1059]

​@@Samerislamboli لمادا تقول النص القرآني يا تافه ، قل آيه او آيات

[@nouralaa3807]

لم استطع تكمله الفيديو لان كلامك ممل وغير مقنع وكل اشى باى اشى طق حنك وكفى

[@walidbouaker9194]

مع اني اتوافق مع الاستاذ محمد صالح و لكن احترمك و اقدر امثالك

[@user-pw5zt5yv2v]

بعد التحية والسلام اخ سامر انت عم تنزل لمنطق الطاعنين وهذا برايي خطأ لاننا اصلا في قراننا المجيد هناك ايات كثيرة تتحدث عن الطاعنيين برسالة الرسول عليه السلام وفي عصره، القران كلام الله لمن فتح قلبه له بمعنى لو كان محمد بيننا اليوم وتلى ماانزل عليه فهؤلاء نفسهم سيشككون برسالته المنطق الذي يجابه فيه هؤلاء هو منطق عكسي بمعنى ان تبداء رحلة الايمان من واقع المعرفة والعلم الان وليس من قبل ١٤٠٠ سنة اي ان يبنى الايمان بالخالق الواحد من ماتوصلنا اليه كبشر من علوم الفيزياء والرياضيات والفلك والاحياء الخ هل بالعلم الحديث والمعرفة والمنطق ممكن ان نؤمن بالخالق الواحد لهذا الكون المدرك انا برايي طبعا الانسان عموما ومن كافة الثقافات اقرب للايمان بالخالق واي انسان في عصرنا هذا يريد البحث عن الايمان الانساني العقلاني فليقراء ويقارن القران بباقي الكتب السماوية قراننا اخي سامر يتحدث عن الذات الالهية الله جل جلاله الواحد الاحد الله المطلق الذي ليس كمثله شيء خارج عن حدود امكانيات العقل البشري نور السموات والارض اله متحكم بكل شيء خارج وعينا المحدود اله غير مشخص اعطانا الاختيار في الدنيا ان يكون ربنا او ان نرفض ربوبيته يعني الايمان وفقا للقران هو ايمان وجداني اولا واختيار ارادي سبحان الله لم يحارب كتاب في التا ريخ البشري كما حورب القران حتى انه حورب ممن يدعون ايمانهم به وطيلة التاريخ كانت الكهانة الاسلامية تحاول طمسه ومحيه

[@Kamel_H]

ردك يا أستاذ يختصر في تقريبا خمس دقائق بين كل الحشو و التشخيص🤔 القرآن جاء متتابعا متناميا 1 2 الآيات تفهم في سياقها و بصفة متكاملة الباقي طبعا تشخيص و غمز و لمز و سخرية لا تليق بالنقاش. رغم أنك ركزت عليها كعنصر من أكبر عناصر الرد🤔 بالنسبة للتتابع، فهو لا يزكي الموثوقية، بل يظهر الانتشار لا أكثر.. فهناك أساطير شعبية كثيرة منتشرة في العالم بأسره تقريبا.. و عبر العصور.. فهل هذا نزع عنها صفة الاسطورة و جعلها حقيقة؟؟؟ التتابع للأسف وقف عند الرواة.. لم تشرح لنا اختلاف النسخ في عهد عثمان! و لم تشر لا من قريب و لا من بعيد عن رواية حرق عثمان لكل تلك النسخ؟!!! أيضا لم تشر لا من قريب و لا من بعيد إلى المخطوطة الأصلية لنسخة عثمان! هل توجد لدينا هذه المخطوطة؟ و أين توجد؟ يمكن أن تسمح بعض الظروف السياسية بانتشار نسخة ما، و يبدأ التتابع بعد ذلك في نشرها، بمجرد اقتناع الناس بقدسيتها. لكن كل هذا لن يجيبنا عن مصداقيتها قبل ذلك التاريخ، و لن يخبرنا هذا التتابع القهري، بسبب سلطة ما ، عن مصدر النسخة و صحة نسبتها " لكاتبها".

[@khaledmukabel2113]

بالضبط وهذا ما اردت ان اقوله يا استاذ كمال، شكرا لك

[@abosalama771]

للاسف انا راجل من عامي لا اكاديمية لدي و ايماني فطري و غيبي ولكن هذا الراجل له واقع غريب عن باقي الملحدين بثقافتة و سرده العلمي فلا استطيع انا اصرف الانصات له و ارجو من المختصين و العلماء الرد علييه بنفسه منهجه و علمه الواسع

[@Samerislamboli]

صديقي هذا يعتمد على التراث يحمله ويضرب به المسلمين فطبيعي أن يصيبهم بمقتل أو وجع لأنه تراثهم ويعدون الحديث مصدر ديني ، والجانب الآخر يدخل إلى القرءان دون علم ويستخدم جهله لنقض النص القرءاني فلذلك من يكون مصدره الديني القرءان فقط ويدرسه وفق منهج حنيف ووفق اللسان العربي المبين الذي نزل به وضمن قواعد القرءان ومفاتيحه يضحك عندما يسمع هذا الجاهل وامثاله ويعلم تماما أنهم حمقى ومغفلين بل وماجورين ومدفوعين من قبل الآخرين للتشويش على عامة المسلمين