[魔女日麻解惑]2000點聽牌太小要棄和? 初學者在攻守判斷上的常見誤區!

今次的影片
將會介紹一止初學者對日麻攻守判斷上的常見誤區!
攻守判斷在玉間\天鳳特上的對局開始變得重要
這方面做得不好, 就不可能再升上去
對攻守判斷沒自信的人必看!
日麻教學影片清單: • 日麻初中級者講座 (重製版)
小額資助魔女的日麻活動:
paypal.me/jpmj...
(將來亦會為影片加上中文及英文字幕，方便不同地域的觀眾參考)
頻道Twitter: @jpmj_blog
(個人用日文帳: @puyo_kururu)
魔女Blog Facebook: / jpmjblog
#日本麻雀 #攻守判斷 #魔女日麻

[@taiwancat0227]

身為一個極端攻擊型出身的玩家，這集真正賞心悅目

[@flag0544]

這牌不能輕易下車

[@Annin_Mochineko]

自從比較熟日麻後反而打得更不順，就是因為太常棄和了，但又會想自己的牌可能遠比對面的小棄和才是對的，原來我進了大誤區啊

[@leubohaw]

我好像也是這樣，看了這片才知道原來有時候太快棄和了

[@siralat]

我可能也是這個階段，最近覺得實力提升了不少但卻很常第3第4，我明明很少放銃，但卻很容易1000立直1000～3000 NO聽或者被自摸不斷從25000扣到剩一萬多，結果如果那個半莊和不了牌的話，通常就是第4了

[@Zook741]

加了字幕，谢谢魔女！！！听不太懂粤语……谢谢您用心制作的影片。 这些初级知识，我觉得非常重要。 中级玩家多少会带有一些自己的理解打法与习惯，但这些初级入门的知识，真的是适用于任何人。

[@星野Poteto_日麻Ch]

先讚再看！

[@ryancheng1409]

十分實用！現在常常遇到場況判斷的問題，實在幫我解惑不少！

[@hsinhungchao4390]

推推！ 其實點棒也是很重要的考量因素，影片的例子是東一平場 若是點差比較大或是接近完場的場況判斷 打法都是會有所調整的

[@kururumahjong]

當然, 問題當作東一平場是為了方便講解, 再把點棒狀況放進去就太複雜了:)

[@arthur3939x]

新手最重要的就是不要棄和 完全對攻 等到你放銃放到心態炸裂的時候 你才會真的心甘情願學防守

[@enip239]

魔女在影片中提到的【局收支】是基於科學、統計學麻將的書常常提到的詞，也就是考量銃率、銃點、和率、和點、流局等等情況後的收支期望值。 而影片中所提到的情況，《統計學麻將戰術》的2-14、2-13也有針對這個問題進行討論。 親家立直時,局收支的-1700，子家在8巡切銃率10%的牌、聽1翻30符的好型，局收支則是-1600，也就是說，危險牌的銃率小於10%的話，衝危險張換取好型聽牌的局收支必定大於棄和，然而同一張生牌，越接近晚巡的銃率也是越大，但是莊家自摸率也越低，所以越晚巡會越傾向於棄和。

[@Fsuerz1]

感謝魔女的教學，我可能就缺了這個觀念!

[@MM2AvaYT]

我會打北,因為打北都係一向聽,同時唔會銃牌,畢境都係良型,所以我會避免任何機會銃一發,如果銃咗對庄家黎講至少有2番,食出满貫機率比較大.

[@kururumahjong]

棄和也是負收支啊...

[@richardfat7]

今期講既野真係冇諗過係咁樣分析

[@weizhexie312]

有點很好奇，想請教魔女很久，希望有機會得到回覆。 即便到了新科學麻雀，局收支也還是判斷攻守的一個依據，但真的能完全參考嗎？打個比方， 大top狀況下 一打法局收支可能為正，但不高（100內 一打法是防守可能流局未聽，局收支必定為負（大概平均負1600左右 一個是長期打效益是正的打法，一個是局收支是負的，但是是用盡全力避免掉「極端」狀況下高打點放銃的可能，可能頂多罰符而已 那如果當下處於領先，能說後者仍然是較差的選擇嗎？ 單就「新科學麻雀裡的數據來看，一家立直下，莊家基本都可以追立（除了現2的超愚形，才有不能追立，也就是局收支是負的狀況）」 很難不讓人思考一下，是不是能把局收支為正當作正確答案來打牌，如果大部分狀況下追立是正解，那鳳桌怎麼仍有多數立直率較低，但成績依然不錯的高手

[@kururumahjong]

局收支是單純的點棒收支期待值, 沒有把目前的點棒狀況算進去的 例如你All last 差1位500點, 差3位20000點, 那你和個1000點的利益會絕對高於放銃8000點損失 但為什麼局收支重要呢? 因為不論你是打什麼規則, 越多點棒總會是越有利的 所以一般來說在東場不會太理會目前的順位, 將局收支最大化就行 到南場開始, 特別是南3和南4, 就會因目前的順位對打牌判斷作出合理的調整了 鳳凰高手不單是局收支高, 而且在南場也能做出準確的點棒狀況判斷

[@weizhexie312]

@@kururumahjong 感謝回答🤣 解開長久以來的疑惑 先前總會認為局收稍微正的局 如果銃了機率低高打點的牌， 不就不如按場上棄和手順 固定局收負的牌嗎， 不過這樣看來東場單純考慮最高效益就好， 南場可以考慮相對極端的狀況

[@yaleng4597]

EV都出埋嚟，數學人俾like

[@cfon9777]

上堂過嚟偷懶睇下

[@buzzlighter_tom3265]

等到魔女出新片了～ 之後嘅日麻講座係咪都係會變成咁樣？🤔

[@kururumahjong]

本身講座是像一個course 的編排, 會一直做下去的 不過對部份觀眾來說, 講座的內容可能太淺, 所以會不定期加入涉及其他領域的日麻教學片

[@MrJackfong]

@@kururumahjong 期待呢類比較進階的講座!! 對我呢種初級者至中級者來說很有用!!

[@siralat]

我覺得這段很有啟發性，謝謝！但我覺得有一個數學上的誤區是，放銃的機率只有25％這一點 － 我認為事實上是遠不止25％的，因為這不是一個沒有額外資訊的判斷點，而是你知道你打的不是現物，而且還是靠中間的456，我自己的經驗是這種牌打出去都差不多有50％機率會放銃了，我想事實上可能落在30～40％。不過我相信模擬結果，這代表速度比打點遠比我想像中重要得多 🤔

[@kururumahjong]

25%的放銃率是假設你聽牌時打的牌沒有輸, 對攻之下所得的放銃率 無筋456一般的放銃率只有15%上下, 那此時的放銃率就是15%+(1-15%)*25%=約35%左右. 問題設定屬於早巡, 無筋中章的銃率還會低一點

[@siralat]

@@kururumahjong 什麼!! 我體感無筋456的放銃率真的超級高😭

[@snl9104]

懂了，以後有人立直自己也聽牌中就對攻，未聽牌就趕緊跑路

[@kogajima7635]

要看聽牌形，還有打出的牌的危險程度，不能說聽牌中就對攻呀。

[@sgngamer377]

請問愚型的話應如何判斷？ 假設同樣是7巡莊家立直，我拿著的是立直のみ的手牌沒法暗聽，一二萬叫四隻遍張三萬，我要有多少DORA才值得去立直？

[@kururumahjong]

一般愚形追莊家立直, 起碼要有5200點以上了 如果想知道更多情境下的判斷, 可以看看科學麻雀那本書

[@sgngamer377]

@@kururumahjong 謝解答

[@nickykhc]

BGM有d大聲

[@kururumahjong]

是嗎? 下次較細聲D

[@onlineflo4160]

效果音也超大, 我只想聽清楚魔女的聲音XD

[@pothechas]

@@kururumahjong kzbin.info/www/bejne/imK6YYeCes6nZrs It is useful if you use Premiere Pro.

[@mikusakura9466]

ww，这个和其他教程说的一样ww，记下来了

[@cabi6565]

長知識!

[@kenchunglau2755]

即係平場一向聽就棄, 有叫糊就算細牌老閪都同佢搏過唔棄和

[@kogajima7635]

只要冇立直，隨時都要保留棄糊嘅可能性 要睇自身嘅聽牌形同埋要博嘅牌有幾危險 冇得一概而論

[@抹茶紅豆-w8t]

音效有點大聲，會嚇到

[@fishch.5578]

最近成日打出聽牌就放銃。。。

[@kururumahjong]

這是總會發生的事呢~

[@bqor644]

低級打法，同樣情形嘅高級局（八段，魂）東一局，九成會打雙北