Гарна робота, вже цікаво скільки реально вижмете зі свого колеса
@LetElektrik4 ай бұрын
Дякую, теж цікаво.
@user-brehunec4 ай бұрын
❤
@anan-vf7kb4 ай бұрын
Чекаємо запуску вітряка
@LetElektrik4 ай бұрын
Вітаю, теж чекаю.
@akvariymdliacebia4 ай бұрын
Второй момент, что будет ограничивать закручивание ветряка вокруг той трубы 50мм? Из-за особенности розы ветров ветряк будет стремиться всегда закручиваться в одну из сторон. Провод скрутится и порвётся. Этот момент обходят щёточным узлом. Как у вас это будет реализовано?
@svitekd88294 ай бұрын
Это автору маленькая подсказка, а вам ответ: Если мачту выставить вертикально, а ветрогенератор не имеет дисбаланса по развесовке, хвост - винт, то о закручивании кабеля можно не переживать. Проверено на протяжении 6лет.
@ГорденкоИван4 ай бұрын
Чекаю на тести вітряка
@LetElektrik4 ай бұрын
Теж чекаю)
@svitekd88294 ай бұрын
Ветер такая стихия, что надо делать с запасом прочности. Ступицу в таком виде ставить нельзя, так как она просто запресована в подшипник. Прорезь на поворотном узле на пол окружности перебор. И за пружину на хвосте не услышал... А фланец ступили не чугунный?
@LetElektrik4 ай бұрын
Вітаю, сталь вариться добре, підшипник надійний в авто він тримається за рахунок стопорного кільця тут же він огорнутий хомутом, в надійності підшипника ступиці впевнений, а прорізь потім проварю додатково
@svitekd88294 ай бұрын
Щасти, Вам.
@stalindaun42804 ай бұрын
Цікаво побачити в ділі чудо техніки. Не закрадається сумнів з приводу послідовного з'єднання ?
@LetElektrik4 ай бұрын
Вітаю, не зрозуміло послідовного з'єднання чого?
@stalindaun42804 ай бұрын
@@LetElektrik обмотки з трьох жил.паралельного з'єднання в послідовне . Зменшення перетину провідника.
@stalindaun42804 ай бұрын
Я бажаю тільки успіхів в любому ділі. Не помиляється той хто нічого не робить.
@akvariymdliacebia4 ай бұрын
Теперь желательно отбалансировать лопасти в сборе.
@baghenl4 ай бұрын
А чому ви не розглянули варіант вітряка турбінного типу? Тобто вертикальний? В теорії там була б простіша конструкція
@LetElektrik4 ай бұрын
Думав над таким варіантом, можливо пізніше спробую поки такий хочу випробувати.
@baghenl4 ай бұрын
@@LetElektrik просто у вертикальному нема залежності від напряму вітру і, як я читав, ефективність більша. А конструкція простіша
@МішаФірман4 ай бұрын
Також хочу вітрячка зробити а токозйомний механізм який буде
@LetElektrik4 ай бұрын
Без токозйомного механізму, просто провід як говорять люди з досвідом він за рік може скрутитись на 2-3 витки в основному він постійно вирівнюється
@МішаФірман4 ай бұрын
@@LetElektrik о це прикольно менше проблем з вітряком
@olgab58784 ай бұрын
Звідки Ви берете 350Вт на вітряку з площею 2 квадрати? Якщо там буде 30-50Вт на виході - це вже можна вважати перемогою!
@LetElektrik4 ай бұрын
Поки що не можу дати відповідь потрібні реальні випробування, потужність взята з самого мотор колеса
@ІгорМиць.Альтернатива4 ай бұрын
Не хвіст треба змішувати,а вісь обертання гвинта(екліпс)
@LetElektrik4 ай бұрын
Дякую, вже переробив змістив.
@ІгорМиць.Альтернатива4 ай бұрын
Зроблено кардинально не правильно При такому кріпленні хвоста він буде завжди ставити гвинт боком до вітру,а відтак поганий старт і втрати потужності.