【民意大對決】國會改革?國會擴權?年輕人滿意大法官的判決嗎?!

  Рет қаралды 41,031

街頭有派對【民調大對決】

街頭有派對【民調大對決】

Күн бұрын

Пікірлер: 800
@Ray-wf6rq
@Ray-wf6rq 2 ай бұрын
台灣沒救了啦,太多人不關心政治了,連官員被保障說謊沒罰則,只需要負起他奶奶的空談的政治責任。這麼嚴重的釋憲結果都不知道
@SeasonRainbow
@SeasonRainbow 2 ай бұрын
所以將來台灣人就會看到自己的國家慢慢走向變成一個、有投票制度的專制國家,繼續再放任這些政客亂搞吧
@Sophia-ik8oi
@Sophia-ik8oi 2 ай бұрын
給街頭有派對一個建議,若你照下面的方法做,流量肯定是你現在翻倍,因為衝突不斷 1. 針對特定議題,例如國會改革案,詢問大家是否支持 2. 對不支持的,播放過去民進黨支持國會改革片段,會議中反對時說的無意義話語,再問他是否不支持國會改革(2分鐘) 3. 對無意見的,播放國會改革重點(1分鐘),再問他們想法是否改變 4. 對支持的,播放民進黨反對重點(1分鐘),再問他們想法是否改變 上面的可以一次只做一個,支持、反對、中立 各一集 看原本民眾的想法被打臉,臉部表情變化,跳脫同溫層的影片,不是有趣多了?
@SeasonRainbow
@SeasonRainbow 2 ай бұрын
@@Sophia-ik8oi 這作法挺有趣的
@desidoLU
@desidoLU 2 ай бұрын
全部民主黨議員近幾天把手上台灣股票盡數沽出,原因你們自己猜猜
@Ray-wf6rq
@Ray-wf6rq 2 ай бұрын
@@Sophia-ik8oi 還不錯,可以私訊他們👍🏻
@kabilapxi
@kabilapxi 2 ай бұрын
難怪台灣今天會變成這樣,韭菜自己挺出來的
@偉吉陳
@偉吉陳 2 ай бұрын
愛駡有愛投白痴😂還說選擇對的人投對的人光榮😂 很多投綠色表裡不一垃圾😂
@fracsfracs
@fracsfracs 2 ай бұрын
有一種綠叫韭菜綠
@ohiyo123
@ohiyo123 2 ай бұрын
看完就知道 難怪民進黨可以這麼猖狂
@Allegory-may
@Allegory-may 2 ай бұрын
講白了就是不爽國民黨想藍營死光罷了,這些選民中心思想就是貪污可以不要賣國就好 真的笑死,講的藍白跟這些支持者都在賣國一樣 希望青鳥可以自己獨立一國,苗博雅、陳柏惟、呱吉、四叉貓、黃捷、柯建銘,應該可以治理得很好
@Mong-Yun_Chen_54088
@Mong-Yun_Chen_54088 2 ай бұрын
嗯嗯。 但放心,撬動那些綠到不能再綠的局勢,我們敬愛賴總統已經不斷不斷地玩使出種種昏舉,讓這些深綠民眾遲早支持不下去了。 我永遠那句話,你不能一直強力表達「對民進黨的仇恨」,只要網路上還是仇恨來仇恨去, 那民進黨鐵票 40% 裡,選情一告急,反正各種深綠選民都會自我歸隊回去「肚子扁扁都要支持阿扁」 因為對他們而言,感受到敵意,他們支持者就可以很自然地洗腦自己,對,一定有詐, 不要去聽藍白詭辯,然後輕鬆幫深綠支持者營造躲回「厚厚的」愛台灣思想繭房中, 這樣就永遠沒機會去救這些深受邪教洗腦的國人。 所以你們如果支持白的年輕人,用詞要相對中性,可以有情緒,但不要難聽到超級沒品的, 像什麼「馬英狗」拉、「神豬連勝文」、背骨興啦、白海豚、孝子龍啦、蔡英文前總統被叫什麼我忘了、 以前綠營低級到玩梗「金溥聰跟馬英九,是特殊 性關係」這種暗示兩人玩屁眼的垃圾言論。 我很少去直接為酸賴清德,就在其稱呼上,去人身攻擊貶低我們這位賴清德總統, 我深信,用名字去侮辱人是種低級手法。所以我提到,陳水扁、蘇貞昌、蔡英文、賴清德、陳菊,我每一次都盡可能好好地描述其職稱,而不是像多數深綠怎麼噁心人怎麼人身攻擊。 你不用素質要求己方,那麼仇恨對立的藍白惡鬥、歷史盤旋是永遠跳不出去的。 像「哥布林」、「青鳥」就不錯,既有暗示,但又不到沒品嘲弄。綠能,你不能,也是不錯不帶髒的高級黑 但「塔綠班」、「綠共」,這兩種詞我能不用就告訴自己盡量不要用。 其實這兩詞真的真的很貼切,但問題是,說的還是太直了,我怕會反效果把被洗腦的深綠支持者,看到我這些詞就失去冷靜,無法讀下去論述與邏輯。 我們去想想,現在高虹安會這樣比柯文哲更早被各種法律處理,不就是因為之前高虹安唱「塔綠班之歌」,這些歌一定深深地傷害到對方,所以民進黨內部才會無所不用及極地要關死高虹安。 柯文哲、黃國昌都是,他們都是累積過度高仇恨。 不是說完全不用這些詞,但只是想提醒,你們年輕人如果要對蔡正元改觀花多久時間, 那你們就會發現被邪教洗腦越深的人,你去罵他們無濟於事,這樣是沒機會把邪教的人拉出那可怕的傳教內部團體的。 這麼做就是為了,我對反綠的論述非常非常有自信,民進黨瘋狂偏執只會越來越遮蓋不了他們治國根本無能 而作為一個公民,我能做的就是盡可能分析其中利弊,把民進黨洗腦人的各種論述不斷地反擊回去, 總有一天,綠到出汁的人民都會有一天驚醒,哇靠我到底為什麼過去一直相信民進黨以前喂給我的鬼話! 雖然這種翻盤非常慢,但情況已經比當年我支持馬英九政府時,我不是說馬英九是什麼多賢能的人 但是,有些事如果人們自己得出這個印象,比如我手上有一大筆錢給行銷公司, 可請問「馬無能」、「馬8%」這兩個刻板印象深入大街小巷,那就算我用富可敵國的行銷預算要去洗 「馬英九 = 千古一帝 馬英九,文成武功,馬總統超越康雍乾」請問洗得動嗎? 賴清德總統,從強羈押關柯文哲開始,反正公道自在人心, 包括立院爭議,這次修法究竟是不是綠營口中「立法院為恥擴權」,反正 就是持續去深化討論藍白方立場,讓你那些妖魔鬼怪的說法,越來越沒有養份去洗腦人民, 總有一天,這個人民覺醒會由南至北,像這次民主黨 Harris 大敗般 不是這些意識形態、人權、DEI LGBT都不重要,而是不能讓這些沽名釣譽的假好人,不能老是靠這種洗腦玩對立手段, 掩蓋其根本不懂怎麼治國的事實。 加油吧
@testlin2278
@testlin2278 2 ай бұрын
87多沒辦法
@fusanling
@fusanling 2 ай бұрын
連年輕人都覺得藍白在亂搞,真的是搞笑
@yotim5079
@yotim5079 2 ай бұрын
其實真的是媒體主導大眾而已,畢竟跟自己生活沒什麼關係,能花一分鐘看新聞懶人包,誰會願意花十分鐘去了解。只不過有時候會覺得民進黨真的很厲害,竟然可以讓人民甘願犧牲自己權利去反對國會改革⋯⋯甚至看到是違憲竟然很開心😱
@tglin8784
@tglin8784 2 ай бұрын
土地變更增百億,建商賺發買東森,三立牧場變影城,三立民視賺飽飽,八年補助95億,造謠生出產業鍊,民嘴紛紛變編劇,阿北貪污好嚴重?對價金流蝦拼湊!市長努力蓋社宅,居住正義最支持,擋了財路非同類,依法容獎20%,雞鴨飯卻吃四月,週刊編劇天天有,橘子秘書變帳房,台日海關愛橘子,成功赴日四百萬!台鹽十億不重要,成天阿北有貪汙,一五零零找不到。
@漢文劉-j5g
@漢文劉-j5g Ай бұрын
誰說賴清德很公正?你們不知道賴清德是一個有仇必報的人,鄭文燦是小英愛將,知名度又高過賴,賴清德因報2019年,蔡英文發動網軍,攻擊賴清德,攻擊到賴清德受不了,求小英不要再發動大量1450攻擊。所以現在報仇,所以南部一些老人,平常只知道看些晚上閩南語連續劇,根本不看政論節目,知道個:屁:。加上蔡英文現在還有美國人和陳菊當靠山,所以賴請德現在還不敢判小英的罪。
@朱阿成
@朱阿成 2 ай бұрын
希望年輕人還是要多關心政治 畢竟未來是他們的 而且現在網路很方便 兩邊的論述 上網就可以看
@sihyuansiao5160
@sihyuansiao5160 2 ай бұрын
大部分人工作很忙都沒時間...然後都是看電視才知道最近的時事,所以才一堆人說藍白再鬧,實際上就是民進黨在操作輿論...
@Aaaaatesu
@Aaaaatesu 2 ай бұрын
@@sihyuansiao5160 現在傳媒版圖是藍白比較大捏,這怎麼解釋
@didihsieh6408
@didihsieh6408 2 ай бұрын
@@sihyuansiao5160若要人不知 除非己莫為⋯明明是加害者,竟說受害者的不是
@didihsieh6408
@didihsieh6408 2 ай бұрын
@@sihyuansiao5160
@powerogg
@powerogg 2 ай бұрын
@@Aaaaatesu 隨便舉 三立,民視,自由,台視,華視,公視,年代,壹電視...基本上這些都是被綠掌控了,而且還不只我舉的這些,而且這些是一般大眾最容易在有線電視上看到的節目,藍大概就TVBS,中天,中視不確定可能偏中立,白只有自媒體
@翔-l1g6g
@翔-l1g6g 2 ай бұрын
到底是誰政治凌駕民生 北七自己不去查資料 只覺得自己都是看正確的 可憐
@120-l9x
@120-l9x 2 ай бұрын
超好笑的是 那個大嬸自己說不住在台灣ㄏㄏ
@逸寶都娜
@逸寶都娜 2 ай бұрын
瘋了!
@翔-l1g6g
@翔-l1g6g 2 ай бұрын
只能說如果台灣再繼續這樣被洗下去 對岸不用打我們就要破產了
@Mong-Yun_Chen_54088
@Mong-Yun_Chen_54088 2 ай бұрын
反正這個吵不完,你說他邪教,他說你污衊我們真神,你才是邪教 陷入這類吵架,就順了某些不想人民覺醒 愚民主義政黨的詭計。 為什麼一堆親綠粉絲專頁,喜歡倒出一堆看似合理的論述 為的就是讓你眼花撩亂,然後才用一個演技高超的政客, 比如我們家阿苗 稍稍打聽都知道她這個人,根本私下生活各種男女關係混亂, 但你會說渣男不迷人嗎? 男人越壞女人越愛,博雅為這句話點個讚 要在綠台假裝自己很公正,很志祺七七七,很范雯琪范大記者,這是很容易的 先讓你頭昏眼花,接著再假裝好人,一副我很公正地知識份子形象 其實這種時候,你選擇苗博雅台,這個人多半就是想騙自己,說服自己 像門徒劉德華那角色,說服自己 我販毒有錯嗎? 錯的是那些吸毒的人,是他們的錯,我沒有問題, 那外面論述越吵他越安心一直看博雅。
@Mong-Yun_Chen_54088
@Mong-Yun_Chen_54088 2 ай бұрын
​@@120-l9x她應該是住美國的海外台胞,別小看那麼綠營獨派統治力, 那個也是超級同溫層,海外獨派是不會去接觸自己以外立場等台灣僑胞的,彼此各玩各的 民進黨巴不得這種空有愛台灣之心的 混子公民,越多越好 我們賴清德前總統,去年還前面去訪美,多受這些海外有錢有閒的超級獨派歡迎, 你可以去查查新聞畫面,看到你就知道,別小看那群人,不住台灣,但心裡聽的都是台灣深綠那套洗腦同溫層鬼話
@ianlin541
@ianlin541 2 ай бұрын
人民是愚笨的,掌握司法很重要
@mabifafa
@mabifafa 2 ай бұрын
媒體的預算請刪光,立院都有ivod紀錄了,沒想到媒體變成洗腦的工具...雖然也不是一兩天了,希望大家都能有媒體識讀的能力,多表態自己的想法,台灣公平相關的法案已經停滯8年了,不能再停滯4年...加油
@人纇
@人纇 2 ай бұрын
還有全國法規資料庫 也可以查證 我現在在看總預算編列😂 消防80億 能源超多快一兆 大內宣也超多
@間間道
@間間道 2 ай бұрын
藍白沒有邏輯? 小姊姊,比較沒有邏輯的是民進黨吧 他們不只是背棄過去主張而已 還直接說國會改革通過立院變人大 你們真的知道人大是甚麼東西嗎?😂 原來人大還可以跟歐美的國會一樣可以監督習近平施政啊?還可以請中國人民去北京人大會場聽證啊?到底在講甚麼?😂
@TalkoTama
@TalkoTama 2 ай бұрын
「到底誰還在投藍白啊」 到底誰還在投綠啊,可憐,滾回家裡去看謠博雅直播吧😂😂
@3lwhy
@3lwhy 2 ай бұрын
沒腦的支持就夠了 畢竟有40%
@陳永哲-m6k
@陳永哲-m6k 2 ай бұрын
可憐😂,剩這裡白爛同溫層可以蹭了
@allen5233
@allen5233 2 ай бұрын
說實在,台灣人多數也不在乎民不民主啊,政治或政府在做些甚麼一點都不關心,那跟對岸有甚麼區別,街頭有派對的訪談,幾乎很少有人可以完整表達論述題目,都是用感覺或是不知道來說明立場,這難道就是民主嗎
@SeasonRainbow
@SeasonRainbow 2 ай бұрын
台灣人投了幾十年的藍綠,總以為藍綠能帶來些什麼改革、為人民謀求福利,結果無盡的等待、等來的只有無止盡的炒房、越漲越快的物價
@陳永哲-m6k
@陳永哲-m6k 2 ай бұрын
@@SeasonRainbow 所以你就投白啦早說,只剩你們這群在投白
@themvpnash270
@themvpnash270 2 ай бұрын
年輕人還是比較不會被傳統媒體洗腦的,這點就算在共產制度的中國也是差不多,那邊的年輕人也很多都不在乎台灣是不是中國的,只在乎口袋有沒有錢👍
@廖學謙-k5n
@廖學謙-k5n 2 ай бұрын
歷史上改革者都是偏年輕的,最差也是中壯年,老年人就是思想太固化,或是年輕的時候享受到時代紅利...
@Yeh-F-Y
@Yeh-F-Y 2 ай бұрын
這次美國大選就是這樣,有青壯年支持才讓共和黨重新執政,他們更傾向網路世代,不再被傳霉操作,未來是青壯年的世代,自己的國家自己救才對。
@Ray-wf6rq
@Ray-wf6rq 2 ай бұрын
@@Yeh-F-Y 太多年輕人已經不愁吃穿,說真的沒有特別影響到他們生活,很難會去關注政治,至於本來就弱勢的也是少數,執政黨根本不放在眼裡
@Little-chilli
@Little-chilli 2 ай бұрын
你做过统计?我身边统计学年轻人都很激进。巴不得现在就打。😅
@TkgtkSp
@TkgtkSp 2 ай бұрын
@@Ray-wf6rq要確定欸⋯⋯以台灣的未來,只要是處於薪資中位數以下的家庭,吃穿相當堪憂⋯⋯
@sandy99923
@sandy99923 2 ай бұрын
年輕人:因為我家是綠色的~ 所以我腦袋也是綠的
@YeeChunLee
@YeeChunLee 2 ай бұрын
可悲的是這種年輕人台灣最多,這次賴功德在20~30歲年輕人板塊他的選票最多,然後這群投賴功德的年輕宅宅都不出門,害我們街頭派對被罵假老二假民調,唉
@tglin8784
@tglin8784 2 ай бұрын
綠色“合法發財”秘訣:公文封存塗黑、大法師釋憲(無國會調查權 .官員說謊沒責任)、吹哨者保護法研議、黨檢媒同心(查無不法.不必去查、廠商問題.官員無辜、輕鬆放跑設立斷點)。✨國會調查權 :立法院能讓 取得納稅錢標案的民間廠商 接受國會的調查,能邀請相關政府部門官員及民間廠商參加聽證會接受調查問詢
@aprilann6421
@aprilann6421 2 ай бұрын
簡潔扼要, 讚👍
@aprilann6421
@aprilann6421 2 ай бұрын
簡潔扼要, 讚👍
@tglin8784
@tglin8784 2 ай бұрын
​@@aprilann6421青鳥只知道藍白在推國會擴權,不知道他們自己在縱容綠色合法的大賺納稅錢
@tglin8784
@tglin8784 2 ай бұрын
@@aprilann6421 40%只知道藍白過份的想讓國會擴權,不知道他們自己正在縱容綠色合法的賺100%的錢
@Mr-Chim
@Mr-Chim 2 ай бұрын
其實只有少數人對媒體框架先天免疫,多數人依舊難逃媒體帶風向的汙染,差別只在輕症或重症而已。媒體高高在上,之下人人平等,不分老少,別仗著年輕懂上網就以為自己打了疫苗,無敵星星化。事實上你可能也已經被感染,只是症狀輕微而已,我們可以從「沒意見」的數量看見端倪。畏懼權威,缺乏自信,壓抑自我意識。你已經馴化成威權最愛的樣子---順民。 輕症佔多數,但重症患者也不少。 討厭在野黨,因為在野黨監督執政黨。就像討厭警察,只因為警察會抓詐團。這種的就是典型的重症患者。問她一定反對貪污,但就是不允許警察抓貪污,抓了你就是居心叵測。反正先射了箭(討厭某某人事地物),然後才開始畫靶(找討厭的理由),大家就不用奢望能聽到什麼超神邏輯,僅注意控制自己的表情,別笑得太用力。 換成台眾黨或國民黨執政,自問還會繼續支持國會改革嗎?會,才是真正的「天選之人」。 結論,就別說執政一定會說謊,就問官員沒說謊你幫他怕什麼?刑法都有偽證罪了,大法官卻保障了官員公然說謊免罰,竟還有`「老百姓」支持這種判決?呵呵呵。 後記:我想組一個全新的膽大黨,白沙屯媽祖是榮譽黨主席,黨員大會就表演鑽轎底。這樣說不定能拿到五趴?
@nika_kola
@nika_kola 2 ай бұрын
投DPP三次,主要是因為14年DPP主張國會改革(罰則甚至更嚴重),16年小英的政見也把這項拿出來,讓我覺得有往先進民主國前進 但現在的這些支持者讓我感覺過去是不是活在平行時空
@李七月-k7b
@李七月-k7b 2 ай бұрын
支持民進黨超過20年的同感。國會改革法案、財政收支劃分法、吹哨者保護法、公投綁大選、黨政軍退出媒體…民進黨真的是詐騙集團始祖。
@masaaaaaaaaa-z7e
@masaaaaaaaaa-z7e 2 ай бұрын
以前支持者支持強化民主的三權,現在支持者支持弱化民主的五權,都不會錯亂嗎?😂 別說甚麼現在憲法還是五權,要前往三權、廢掉監察院前,我們總要有轉移的過程,這也是先進民主國的作法 看到這些DPP支持者,想到以前我也投給DPP就覺得,別想再把人民當白痴耍
@powerogg
@powerogg 2 ай бұрын
民進黨使出時空背景不同之術XD,以前要推的現在通通不推
@dereklee4479
@dereklee4479 2 ай бұрын
他們只在意中共而已😅,民主他們不太懂
@jackalchen9243
@jackalchen9243 2 ай бұрын
確實,自己執政就會說時空背景不同了,然後不利于他們的,全部說要全民共識,再討論再研議,一整個愚40%,混過去時間就贏了😂
@刀劍縱橫
@刀劍縱橫 2 ай бұрын
當一個政府掌控所有司法檢調監察的權力時,這已無法有任何有效機制去制衡,這也是以前國民黨作的事
@Gostisland228
@Gostisland228 2 ай бұрын
聽不懂很多人說利用用多數去強行通過,靠北立院就跟大選一樣是多數決,這些人到底是哪裡有問題,綠色多數就不是強行通過,今天綠色少數就變成強行通過,要不要聽聽自己在講啥小
@icetea17
@icetea17 2 ай бұрын
為何這些綠支持者不提,民進黨8年立委都過半 還不是強行通過,連這都不敢講喔
@Yeh-F-Y
@Yeh-F-Y 2 ай бұрын
看以前的立院綠色佔多數是連表決都沒有!那些說多數決不行的真的有夠反智的。
@DauHu888
@DauHu888 2 ай бұрын
黨媒餵什麼吃什麼的下場
@sim95200
@sim95200 2 ай бұрын
現在民進黨的支持者 可能不知道立委怎麼選出來的.
@Mong-Yun_Chen_54088
@Mong-Yun_Chen_54088 2 ай бұрын
這就是民進黨動員機器厲害, 明明強勢者是誰,但他們從以前跟國民黨鬥時,就很會裝做自己是受害者嘴臉 我就說了,讓子彈飛胡萬控訴老實的六子, 胡萬會跟鄉親說,是你們新縣長在欺壓百姓,是你們在欺負老實人 老實人是誰? 當然是我們賴清德總統,還有鍾佳濱立委,去摔麥克風的吳秉叡立委, 怎麼可能是牙尖嘴利的黃國昌才是老實人那一方呢。 (也不想想白色幾席,然後藍加白投票結果就那樣,反正就還是當初騙傻鳥那一套, 說得好像你們都沒在開會都在,霸凌少數派,哇靠 51席的少數派欸, 腦筋正常都不容易被民進黨這種鬼論騙, 但去青島東路的,那些很多都是意識形態蒙蔽雙眼的,他們哪管 國會裡,國民黨52席,民進黨51席,民眾黨才區區8席 青鳥哪管,是民進黨自己從來不去爭取民眾黨8席,害自己變成唯一少數派的 民進黨方責任 青鳥只想騙自己,對,我們很可憐,我們老實賴總統又被多數人霸凌了,都是民眾黨+國民黨兩個在霸凌台灣) 你看這次財政分畫法修法,前幾天暖男邁邁不是假裝上北部,要發表言論給藍白惡黨聽, 結果暖男很可憐的,老實南部人又被欺負了, 我們高雄市長寧願當天火災,也要去初審委員會發言, 但都是藍白台奸,惡霸,他們都不讓我們暖男邁邁上委員會初審 好好說我們所有老實高雄市民的心聲, 嗚嗚嗚 民眾黨真的好壞喔 51席的少數派呢 😢😢😢 嗚 我是沒聽過,地方首長,還有去國會「初審委員會」主動要表達他們立場的過去慣例 幹嘛?不能開記者會表達嗎? 而且最好是不讓你陳其邁發言,整天跟苗博雅那樣,在那邊扮好人,扮受害者的 整天說的好像都是國民黨在霸凌高雄霸凌南部 都不說說民進黨執政高雄多久了,除了亮麗建設, 請問路上租不出去的鬧區店面,說好的高雄拼經濟呢? 反正整天只會哭自己是受害者,然後真有勞工需要民進黨時,我們大民進黨總統 怎麼站在資方那邊,要你自己去跟資方說的? 公道在人心,整天玩自己是少數派的,被川普霸凌的人權dei 我已經看到,這次高雄台南,人民一定會跟美國大選一樣,教訓你們這群民進黨員,整天不思進取只會裝弱勢 淹水怪國民黨,怪沒給你錢,馬英九給過了,沒虧待過高雄,而蔡英文總統時,怎麼霸凌新北市台中的, 這些公道,遲早一定會在人民心中的
@rumsgr
@rumsgr 2 ай бұрын
感覺支持民進黨的人理由蠻矛盾的,說藍白無腦推行法案,但這個法案好幾年前就有在提了,而且還是民進黨提的,他們現在是要推翻自己以前支持的民進黨嗎…?
@陳猛男-j9t
@陳猛男-j9t 2 ай бұрын
仔細看!也是不關注政治 他們其實沒有看到很多 都是現在在吵什麼 看一下,刷過去 肯定不知道林佳龍有邀請 智庫-黃國昌出版的 「請對國會說實話」
@D-Lin
@D-Lin 2 ай бұрын
這些沒在思考的,民進黨說什麼就什麼是對的,其他有異議或反對的都是錯的。
@Smaodjofd
@Smaodjofd 2 ай бұрын
不不不 他們只是發動時空背景不同之術
@powerogg
@powerogg 2 ай бұрын
沒辦法,媒體說什麼他們就信
@hankcai
@hankcai 2 ай бұрын
黨明天說屎經過研究可以吃他們也會信
@audiisme
@audiisme 2 ай бұрын
在台灣討論政治真的很困難,表達想法只要偏向某一政黨就會被貼標籤,台灣的民主還很落後,離理性探討還有很長一段路要走
@李七月-k7b
@李七月-k7b 2 ай бұрын
相對民眾黨的年輕人比較有關注議題。
@linjiahong7142
@linjiahong7142 2 ай бұрын
大法官是中立的,語畢,哄堂大笑。
@Yeh-F-Y
@Yeh-F-Y 2 ай бұрын
如果是美國我就相信,台灣阿....,去看死刑存廢是如何解釋就知道執政擋有沒有介入了!
@Mong-Yun_Chen_54088
@Mong-Yun_Chen_54088 2 ай бұрын
真的😂 美國大法官就算有自己立場,我相信美國大法官那種超然立場,他們會超越黨派利益
@吳無敵
@吳無敵 2 ай бұрын
@@Mong-Yun_Chen_54088 美國大法官的資格需要經過長達三年的考察考核,哪像台灣只要蔡總統提名,過半綠委同意就能擔任,真的嚴謹性差太多了
@楊鈞凱-t6u
@楊鈞凱-t6u 2 ай бұрын
黨政軍真的好厲害能用媒體控制愚民到這種地步😂
@朱丹泰-k5s
@朱丹泰-k5s 2 ай бұрын
京華城案不同法官一個無保請回一個羈押禁見,臺鹽綠能案一個證據確鑿然後說無逃亡可能,結果逃亡了,京華城案一個沒有明確證據確一直押,台灣的司法到底怎麼了
@琴劍-n5g
@琴劍-n5g 2 ай бұрын
柯P加油
@sam741474147
@sam741474147 2 ай бұрын
看完真的為台灣未來擔心 滿滿的偏見與不理解 然後『大法官中立』笑死
@jayTWTN
@jayTWTN 2 ай бұрын
所以年輕人活該啊,自己的生活自己不關心,越過越辛苦,剛好而已。
@SJ30899
@SJ30899 2 ай бұрын
是共業
@goghost
@goghost 2 ай бұрын
支持民進黨的,幾乎都是一套說法, 不外乎藍白沒邏輯,少數服從多數, 大概是被媒體洗出來的…大法官本身是被相同立場的總統指定,哪來的代表多數?總統本身也是這個社會裡的40趴… 然後邏輯?他們大概沒認真看過立法院的質詢,甚至是委員會的會議過程, 能說民進黨有邏輯,真是讓人傻眼…
@PDU2004
@PDU2004 2 ай бұрын
權力壟斷的套路:收編媒體、蠱惑宣傳、政治冷感、莫談國事。你越不肯花時間懂複雜的東西越好 慣用老技倆,但是非常有效 看來在野,尤其是做為第三小黨的路途依然非常艱困
@cheryu9928
@cheryu9928 2 ай бұрын
此次國會改革與民進黨在野時期推的法案幾乎相同,為什麼換成他們執政就反對?為什麼大法官把對官員的罰則全數視為違憲? 到底是為了民進黨那自以為的民主,還是為了鞏固自己的政權? 官員被質詢隨便回答、說謊,提交被塗黑的資料,立委通通拿他沒辦法,請問要如何有效監督政府? 像是數位身分證做到一半喊卡,丟到水裡幾億的錢都是人民在繳的喔!但政府交來的資料都是塗黑的,現在大法官釋憲的結果就是告訴我們就算這樣你也無法追究他的責任!(只有政治責任,就算下台還有幾千個肥貓缺可以酬庸,有人在怕的嗎?) 我以前超級討厭國民黨,但現在對民進黨的厭惡已經到想吐的地步了🤬
@biyeuya2750
@biyeuya2750 2 ай бұрын
民主的價值在於check & balance ,就是監督與制衡! 在野拿到60%選票,只得到五權裡面的零點五權! 執政黨拿到40%選票,卻得到五權裡面的四點五權! 還在那邊扯什麼在野擴權!😅
@卡巴拉吉
@卡巴拉吉 2 ай бұрын
建議主持人在釋憲民調上,可以加上「目前的大法官是中立客觀的嗎?」
@YeeChunLee
@YeeChunLee 2 ай бұрын
大法官是執政黨提名,誰執政就倒向哪邊,當初馬英九為了鬥掉陳水扁也是換法官換到贏為止,「法官必須中立客觀」本身就個是假議題,就跟要求過半立院去通過少數席次提出的法案一樣不可能,但你能因此說過半立院不中立客觀嗎?兩邊都是選票賦予職權的代理人罷了,以為自己中立客觀才是最大的盲點,跟當年的塔綠斑一樣
@卡巴拉吉
@卡巴拉吉 2 ай бұрын
@@YeeChunLee 你可能是塔綠斑,但我肯定不是,可以來討論釋憲內容,就知道大法官到底合不合理了。我不喜歡馬英九,但要比較光實質廢死就是個笑話,我還沒看過大法官自己造法的,怕判死刑違憲被罵,就用有條件合憲的方式,光這個"條件",大法官就是再造法,懂嗎?
@回億回億
@回億回億 2 ай бұрын
嗯。。。很棒 證明媒體洗腦真的厲害😂😂 再者年輕人可以不再關心政治 那就不要靠北物價房價電價為什麼這麼高😊😊
@白擬羽
@白擬羽 2 ай бұрын
感謝這頻道讓一些人們深度思考 這絕對有用🙏 因為有了這些人們數據 並且反思 / 人類大腦反應機制 反思層次
@jecho9318
@jecho9318 2 ай бұрын
青鳥們的我不是講政治話語,你知道這個憲判出來,萬一哪一天不是民進黨執政,那個迴力鏢回打到你的臉你知道嗎? 行政院就是對立法院負責,這是基本的觀念,但大法官一句權力分立,就把國會該有的權力限縮調, 行政權獨大,掌握行政、監察、司法、考試,如果立院過半(同黨執政),等同於五個權力一把抓,在立院的野黨完全沒辦法被制衡行政權。 哪一天行政權不是民進黨了,你就會看到你討厭的那些人,在質詢台上拿著憲判說,我可以拒絕出席備詢,然後在質詢台上消極不配合給資料,並且憲判賦予他可以說謊的權利 到時候關心政治的人再回來看,就會知道大法官做了多白痴的裁決~
@Ray-wf6rq
@Ray-wf6rq 2 ай бұрын
@@jecho9318 民進黨就是知道自己會一直執政才敢這麼做,看選票動手腳就知道了
@r_nan9291
@r_nan9291 2 ай бұрын
好了啦,這麼優秀,國蔥怎麼沒推薦你當大法官
@jecho9318
@jecho9318 2 ай бұрын
@@r_nan9291
@zlee3507
@zlee3507 2 ай бұрын
政治凌駕於民生之上是藍白?! 蛤 我有沒有聽錯
@YihYih
@YihYih 2 ай бұрын
綠的不意外 不要覺得很錯愕 他們就跟美國那些政治政確的左膠一樣
@mase2746
@mase2746 2 ай бұрын
電視看多了 所造成的😂
@irisrau9139
@irisrau9139 2 ай бұрын
控制媒體就可以控制人民, 真的很恐怖
@歸剛督丟笑欸
@歸剛督丟笑欸 2 ай бұрын
認同16:40 小姐 只有妳看的最清楚!台灣確實沒救了
@MomChat555
@MomChat555 2 ай бұрын
實施國會改革說白話再簡單一點就是為了減少官員被質詢時一直說空話、鬼打牆、說謊、浪費質詢時間、影響人民往後之權益等因素,還有國會殿堂不是我們這些閒雜人等可以隨便去的地方只有政府人員才能進,你想進他們也不會讓你進。 這些改革對人民只有利大於弊,而且這法案通過不是只針對民進黨才能用,這也同樣可以用在藍白身上好嗎,等於往後所有新舊黨派都很難再貪人民納稅錢外還可增快人民權益的法案。
@曾逸軒-l4i
@曾逸軒-l4i 2 ай бұрын
民進黨委屈,就是支持者委屈; 不分政黨,許多選民都是用這套在看待自己支持的政黨與候選人。
@Sophia-ik8oi
@Sophia-ik8oi 2 ай бұрын
給街頭有派對一個建議,若你照下面的方法做,流量肯定是你現在翻倍,因為衝突不斷 1. 針對特定議題,例如國會改革案,詢問大家是否支持 2. 對不支持的,播放過去民進黨支持國會改革片段,會議中反對時說的無意義話語,再問他是否不支持國會改革(2分鐘) 3. 對無意見的,播放國會改革重點(1分鐘),再問他們想法是否改變 4. 對支持的,播放民進黨反對重點(1分鐘),再問他們想法是否改變 上面的可以一次只做一個,支持、反對、中立 各一集 看原本民眾的想法被打臉,臉部表情變化,跳脫同溫層的影片,不是有趣多了?
@forever._.32
@forever._.32 2 ай бұрын
不要灰心,政治就是一個說服的過程,試著常常說服你身邊的家人跟朋友,別讓黨媒一體的政治給混淆視聽,台灣將會更好。
@tiffanyblue_lin
@tiffanyblue_lin 2 ай бұрын
不是盼望政府關注花蓮公路而是該做的建設。再講一次:要建設!
@_mantou
@_mantou 2 ай бұрын
執政期間重大建設,就是把一堆農田改成光電板,然後土地挖去賣,用廢爐渣填充
@障礙選擇
@障礙選擇 2 ай бұрын
普通沒意見代表電費、物價漲的不夠多,賴清德可以放心繼續漲了
@crystalliu0608
@crystalliu0608 2 ай бұрын
現在不關心政治,以後受到反噬的就是你,尤其是年輕人。我們接近壯世代的再受到影響不過是20多年,而現在20左右的年輕人甚至未成年人,你們未來的路還很長。
@陳陳立軻
@陳陳立軻 2 ай бұрын
真的是好可怕......,國昌老師加油
@yotim5079
@yotim5079 2 ай бұрын
哈哈哈什麼時候要去街訪雲端發票中獎事件😂,這些有一半的人民根本不在乎
@YeeChunLee
@YeeChunLee 2 ай бұрын
台彩和軍公教公家機關抽獎作弊是台灣已經維持70年的老傳統,過去70年你都不在意,現在反倒突然在意了?你知道國民黨為什麼不敢打這議題嗎?哈哈。民眾黨就算想打,八席能幹啥吃,藍綠都是垃圾,下次記得出來投票就是
@TheBeck.1943
@TheBeck.1943 2 ай бұрын
挺綠的 看起來電費還有可以漲價空間 繼續漲 讚拉
@sun6662
@sun6662 2 ай бұрын
"誰還在投藍白阿" 個人淺見 這是標準看顏色判斷的那種人
@CJChao
@CJChao 2 ай бұрын
我們提出來的法案 一直被擋 一直被釋憲 然後一直研議,我們的執政黨 監督不周 政府高官無能 空蕩了這八年
@j.n3574
@j.n3574 2 ай бұрын
要往12年邁進了!!!
@CJChao
@CJChao 2 ай бұрын
@@j.n3574 送他們一個字 幹!
@曾逸軒-l4i
@曾逸軒-l4i 2 ай бұрын
馬前總統的任期也可以算進去,被耽誤也是損失,不能說有執政就贏🙄 看看那可憐的核四...加一加湊一湊,幾乎可以說從李登輝開始到現在幾乎都在逆行🤦‍♂
@CJChao
@CJChao 2 ай бұрын
@@曾逸軒-l4i 那也要從阿扁時候算進去,被耽誤的更慘
@曾逸軒-l4i
@曾逸軒-l4i 2 ай бұрын
@@CJChao 對阿,但我從黑金教父,李登輝就開始算了, 臺灣太多政治的問題可以聊了,根本就講不完。
@曾曾-i2q
@曾曾-i2q 2 ай бұрын
台灣根本沒有權力分立 行政、司法、考試、監察、都是執政者的,只有立法院免強能監督,一堆人說相信大法官釋憲,也不想一想大法官是誰提名的,有沒有中立? 照我看大法官用國家考試選拔還比較靠普。還有監察委員呢,也是總統提名!! 難怪每天監察在野黨
@曾逸軒-l4i
@曾逸軒-l4i 2 ай бұрын
總統有提名權,這點沒問題;問題是,第六屆監察院人事案,被提名人沒有在立法院答詢,直接被多數投票通過。 立法院的同意權並沒有被正確的執行。當初就算有答詢完,再按人數投票邏輯上也能過,但問題就在,程序不正義,甚至被提名人有爭議沒有被檢視、避嫌。 這是民進黨最大的破綻,但當初在野黨提出釋憲,被大法官以「"國會"內部事項,釋憲機關應該尊重,就不受理釋憲申請。」拒絕釋憲。 大法官早就有問題...人事同意案,在大法官釋憲這裡直接無解。(即便大法官之中有正確的聲音,一樣還是被多數暴力。) 民進黨從而控制監察院,假意行五權,真實施三權;如今為了調整政體的瑕疵,擴權的角度是把五權析出的監察權,盡量的恢復成三權下完整的立法院權責, 而釋憲,從五權憲法的角度,去釋三權分立的修正,怎麼可能會過... 所以談擴權釋憲,只用放大鏡看這次的問題,不追溯根本的原因...根本就無法討論...
@testlin2278
@testlin2278 2 ай бұрын
真希望那些沒意見的人以後被判刑之後,還敢說一次沒意見
@samlin01994
@samlin01994 2 ай бұрын
如果要一直釋憲根本不需要選立委了 🤣🤣🤣而且大法官都是 🐛🐛🐛🐛🐛
@卡巴拉吉
@卡巴拉吉 2 ай бұрын
重點是一般人民根本不知道大法官是民進黨選出來的,甚至認為他們是中立有高度的😂
@parkeryang6211
@parkeryang6211 2 ай бұрын
民進黨果然是最懂選舉的,民進黨在野時要求國民黨政黨軍要退出媒體,當民進黨執政時就完全不演了,政黨 媒體 司法 全部一把抓,民進黨側翼新聞造謠都不用管,政府單位出包被投訴卻反手告人民,找不到證據的可以直接押人取供,有證據金流的反而直接保釋,製造讓犯人逃跑的機會。 綠的貪污被抓只要認罪把錢還回去,就可以判的超級輕,這是不是說搶劫被抓只要認罪還錢也可以輕判? 民進黨將司法改革改成 " 司法毒綠 "
@曾逸軒-l4i
@曾逸軒-l4i 2 ай бұрын
您是對的,但民進黨是全包牌了,五權分立的行政、司法、立法、監察,都抓,就考試不知道有沒有... 但酬庸一狗票人想來也沒在考試😭
@tn00726957
@tn00726957 2 ай бұрын
每次訪問總有只看電視的人在道聽塗說,新聞講甚麼他們就信甚麼,要他們詳細說卻甚麼也講不出來、不清楚、不知道...
@陳景烽
@陳景烽 2 ай бұрын
完全明白控制媒體者得天下
@ROCK-jn6ob
@ROCK-jn6ob 2 ай бұрын
支持綠營的,40%一堆論述都是這樣,幾乎不會改變了,唉,天注定要亡台灣了,只剩時間上問題了😓
@user-chaosc002
@user-chaosc002 2 ай бұрын
台灣的憲法本來就有問題,在五權憲法下,行政權與立法權都不完整。 問題是要改變這種情況唯一辦法是修憲,而不是利用立法院多數違憲搞一大堆擴權法案。 而且這些擴權法案在現行的立法權不充分下,大法官按憲法必然裁定違憲。一堆人又用這個去攻擊大法官,簡直是莫名其妙!!憲法就是這麼寫,精神就是立法權受到限制,大法官以立法權受到限制的憲法,裁定立法院不能任意擴權,請問哪裡有問題? 解決台灣目前問題的唯一方案,就是開修憲會議,把考試權回歸行政院,行政院長降為總統幕僚長,總統直接對立法院負責。另外,監察權回歸立法院,增加立委人數,讓立法院變成真正的國會,擁有完整的調查與監察權。 說白一點,我們應該走向三權分立的總統制,別在那邊抱著一個不倫不類的五權憲法。 我支持修憲,這才是解決憲政體制問題唯一解,別整天想用法律手段搞違憲擴權,被大法官裁定違憲後又開口亂噴。
@黃瀚毅-g6t
@黃瀚毅-g6t 2 ай бұрын
我有一個問題 台灣現在只有兩權而已吧? 還有五權分立嗎? 除了立法院以外全部都是同一權啊😂
@佳儒莊-s1l
@佳儒莊-s1l 2 ай бұрын
我不知道立法權是人民的權益,民主國家是人民立法政府執行,立法院是代表民意的機關,人民選出立法委員代表人民立法給政府執行,為何人民立法變違憲,這是民主國家的異類,所以支持違憲就是放棄自己的權益
@tigerjim0914
@tigerjim0914 2 ай бұрын
6:35 我個人最喜歡講話的人,有一個是拿學校成績來做比喻的那個
@ankuanch
@ankuanch 2 ай бұрын
我只覺得都已經被騙八年了還醒不來 蠻可悲的
@曾逸軒-l4i
@曾逸軒-l4i 2 ай бұрын
國民黨還要+8...不然核四也不會被玩到沒有...
@MrKurt76958
@MrKurt76958 2 ай бұрын
到底是誰在投綠 有夠可悲
@張允煕
@張允煕 2 ай бұрын
那些受訪說家人是綠的就支持綠的...很想問那家人叫你吃💩也吃嗎?
@王名得-s1s
@王名得-s1s 2 ай бұрын
中華民國憲法規定五權分立,全球唯一一套. 所以要修任何法前,就要先修憲法了. 修憲的門檻...只能說完蛋了,大家多保重. 台灣總統及其被賦予的行政/司法/考試/監察任命權, 配合綠色大法官將違憲這套玩出前所未有的高度.
@白孟弘
@白孟弘 2 ай бұрын
只要人心險惡的人執政,就絕對沒有完善的法律,不管法律怎樣,總會找到漏洞
@EndForWaiting
@EndForWaiting 2 ай бұрын
....錯覺嗎? 為什麼好多人的說法都是一知半解 然後就各自選擇信仰.... 聽到後面只覺得,台灣民主素養真的好混亂阿 心理OS~ 孟克的吶喊 20年來為什麼藍綠兩顆蘋果,只能挑爛的沒那麼厲害的 為什麼電費會漲? 為什麼房價高到個世界奇觀? 為什麼購買力幾乎沒有成長? 為什麼社會嚴重老年化? 這些應該很重要吧....
@yuxianhe3274
@yuxianhe3274 2 ай бұрын
平常不都上班跟上學而已,一知半解不是很正常,大家都看或聽新聞報導才會去注意吧
@林靖宸-t4x
@林靖宸-t4x 2 ай бұрын
漂亮!洗腦洗的徹底、洗腦洗的成功,台灣不沒落不是沒原因😂
@dereklee4479
@dereklee4479 2 ай бұрын
偏激發言都是哪個政黨的支持者還蠻明顯的😂還要洗別人邪教,笑死
@YeeChunLee
@YeeChunLee 2 ай бұрын
邪教徒眼中別人都是邪教,確實蠻明顯的
@iamdaviddin
@iamdaviddin 2 ай бұрын
這些年來~愚民政策其實算蠻成功的~🤣🤣🤣🤣
@cat430828
@cat430828 2 ай бұрын
我想挑戰一個台灣人無法回答的題目: 試舉例說明「台灣如何能證明自己是民有、民治、民享的國家」?這題目保證90%人答不出來。
@陳小米-j4d
@陳小米-j4d 2 ай бұрын
國會擴權啦,哪次不擴了。只是我有一個問題,民主不是以民為主嗎?人民的權力變大了不就是代表你的票權力變大,我是不太懂把權力給你,然後你在抱怨給的權力太大,這樣不行?
@yotim5079
@yotim5079 2 ай бұрын
其實綠民都知道,但是對他們來說,藍白是中共同路人
@陳小米-j4d
@陳小米-j4d 2 ай бұрын
其實我覺得他們不知道,有些訪問的都會直接說藍白亂搞,給立法委員的權力太大?搞的好像他們不知道自己投出來的立法委員是代表自己的。至於你說選出來的立法委員倒是適不適合?這個我就很難評論了。
@曾逸軒-l4i
@曾逸軒-l4i 2 ай бұрын
臺灣最大的盲點是, 國父將"行政院"的考試權析出,有了考試院;"立法院"的監察權析出,有了監察院。 將"人事提名權"交付總統,"人事同意權"給予立法院,就是希望"五權分立",能更有效相互制衡,避免"官員貪腐"。 如今: 第六屆監察院人事案,綠委利用多數優勢,避開"提名人答詢,直接"暴力表決"通過。 (當年是綠營提出廢考、監的概念,內部許多人認為要放棄提名人事案,直接廢考、監。) 從五權分立→三權分立,真相就是違憲,所以蔡英文藉故"假意合憲", 照規則提名11位監委,配合立院綠委多數,無答詢、暴力表決; 讓"監察力量",介於有跟沒有之間,而且受己方控制。 現在監察院的院長、副院長、監察委員,並沒有經過立法院的同意權;只有總統提名權是合憲的, 當初,在野黨提釋憲, 大法官決議:"國會"內部事項,釋憲機關應該尊重,就不受理釋憲申請。 (即使黃虹霞、詹森林二位大法官在不同意見書提到「民主決定應以符合程序正義為前提,應尊重少數意見、尤應注意避免多數暴力」) 大法官老早就被滲透了... !!!!!今天這個違法起點,臺灣還是義無反顧的走下去了!!!!! 臺灣長期處在,有心查案的立委,想檢舉,但難以立案、查案,甚至檢舉人還會被清算; 民進黨的立院策略就是,人多時暴力表決,加速創造有利法案;人少時癱瘓討論,表決一定輸,但拒絕討論可以帶風向罵在野"暴力表決"。 現在臺灣憲政,五權、三權的概念模糊,違法情況下還能運作, 有心人故意把所有問題都放大檢視,選民難以窺見事件全貌;因此選民容易「風吹隨風倒,人言跟著跑。」 在綠營以假意合憲維持五權,但實際玩三權;當在野黨想恢復並增加立法院的制衡力,嘗試走三權時,"釋憲"絕對失敗!因為我國是五權政體... 因此今天討論釋憲有用嗎?走規則有用嗎? 有政黨一天到晚違反規則,其他人還要乖乖講規則,還想要理性溝通,邏輯思考?怎麼可能,規矩都守不住了... 政治可沒有公正裁判,檯面上的裁判都是選出來的。 要想在規則內運作,就要強迫這些違規份子,按照規矩競爭。 打從一開始就要導正監察院,這個才是最強效的施力點;即便在野也想要廢考監,也該知道民進黨玩的就是程序瑕疵,但又故意講合憲。 現在卡在進也不是退也不是,就是被迫接受當年大法官無視違憲的解釋,這些亂源份子不是只存在現在的時空背景。
@丁丁安
@丁丁安 2 ай бұрын
我蠻想知道這些投票的人到底了不了解修法跟釋憲的內容?
@潛水喵
@潛水喵 2 ай бұрын
某些人怎麼叫你不要做錯問題就不會觸發問題? 依這種意思那麼那些立委想到修改投票的法 那麼會說你不要投票就不會觸發投票的問題了!?
@payon12222
@payon12222 2 ай бұрын
多數人還是難跳脫媒體網軍的洗腦,年輕人比較有多方面的資訊來源。
@benjclee
@benjclee 2 ай бұрын
有沒有機會不要那麼對立? 我理解大家受不了那些違反常理,不合邏輯的言論。但是,仔細去看,他們並不是說服不了,只是暫時被歪理蒙蔽了。 如果你一開口就叫對方滾,就把對方貶低到無可救藥,那最終就是分道揚鑣,永遠無法產生共識,沒有交集。 如果對自己相信的論述有信心,那就回到原點,把理說清楚。只有那些害怕被對方帶走,信念薄弱之人,才會不敢就事論事,才會不斷拿中央廚房設計好的資訊出來一再重複,卻不敢去質疑。
@nicetrybr0
@nicetrybr0 2 ай бұрын
沒辦法畢竟有一方會覺得別人的表情毀憲亂政
@SJ30899
@SJ30899 2 ай бұрын
因為綠色政黨和側翼謠博雅一直煽動人民和觀眾,造成民眾的對立。 看看新聞媒體 民眾黨哪時有話語權? 還有唯一的藍媒中天 還被下架。 要是人民知道那些新聞媒體拿了執政黨多少錢 幫執政黨說多少好話,還有人覺得新聞中立嗎?笑死人的第四權。
@曾逸軒-l4i
@曾逸軒-l4i 2 ай бұрын
@@SJ30899 要維護言論自由就要連側翼跟苗的言論都概括承受;今天最大的問題不是話語權,而是造謠零成本, 不管誰要發聲都可以,但言論負責這件事沒有共識,是自由民主的公平。而民主國家的責任就是,維護言論自由的同時,堅持言論負責。
@120-l9x
@120-l9x 2 ай бұрын
官員說謊不用負責的話,那抓詐騙集團幹嘛?
@UCykBPFK0KC0X6-blRegk35A
@UCykBPFK0KC0X6-blRegk35A 2 ай бұрын
我終於知道為什麼詐騙越來越多了
@小白-i4q
@小白-i4q 2 ай бұрын
如果民進黨都不把法律放在眼裡 憑什麼要我們遵守 司法不公真的很糟糕
@billyguo4164
@billyguo4164 2 ай бұрын
5:56 這位先生講得不錯欸
@cynical0816
@cynical0816 2 ай бұрын
4:13 這個三民自看很多
@秀楓
@秀楓 2 ай бұрын
14:41 因為我們家人也是綠色的,我個人就也沒意見,他們都叫我投綠色我都不要 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@powerogg
@powerogg 2 ай бұрын
我以前不關心政治的時候也是這樣,沒辦法,關心之後才會慢慢知道真相
@TkgtkSp
@TkgtkSp 2 ай бұрын
我覺得這樣的人才是有公德心的人,要知道自己的無知,不要盲從 以前我不怎麼關心政治,所以我不會在自己無知的情況去表態,因為顯得自己沒水準
@holdkg
@holdkg 2 ай бұрын
7:16 這個人講的有道理
@kevinsun5124
@kevinsun5124 2 ай бұрын
家裡講什麼就信什麼 學校教你怎麼讀取內容 怎麼查證 結果你長那麼大了 只會爸媽說什麼就信什麼 可悲啊
@龍仔-x5d
@龍仔-x5d 2 ай бұрын
之前民進黨立委過半8年,沒靠人數優勢,那一些法案通過? 所以你可以,換成我就不行? 有人在靠北這個時,當一位訪問主持人就該說,以前他們8年來也是這樣幹!!!
@國益劉-k7y
@國益劉-k7y 2 ай бұрын
年輕人不敢生育,再好😂再優的補助也枉然!
@Kp1-mr5gc
@Kp1-mr5gc 2 ай бұрын
有時候看這種街訪聽路人的論述真的會氣死... 果然是應證了上次智力測驗沒過的情況
@yan30111
@yan30111 2 ай бұрын
看完覺得台灣撿角了,自求多福比較實際。 民眾黨我還是會繼續支持,算是盡點微薄之力。至於台灣會怎麼墮落,我也管不著了。
@weichenghung7023
@weichenghung7023 2 ай бұрын
不得不說。傳統媒體的影響力還是大到不可思議。沒關心政治但還是有一票在手上。民進黨包裝術實在太強了。悲哀台灣。嗚呼哀哉。
@李軒-s4m
@李軒-s4m 2 ай бұрын
謝謝街頭有派對
@wilsonlee979
@wilsonlee979 2 ай бұрын
民進黨的支持者是沒有是非的,超思、疫苗、光電案都沒有問題喔
@金靠北-g6c
@金靠北-g6c 2 ай бұрын
3:33 ?????
@罠近檔趣跳-p6w
@罠近檔趣跳-p6w 2 ай бұрын
大法官最中立,海珊最不愛打仗
@warner0516
@warner0516 2 ай бұрын
三民自是我爸爸 已收看孩子很喜歡
@sam741474147
@sam741474147 2 ай бұрын
少數服從多數 然後又大法官中立 這人到底有沒有腦= =
@TkgtkSp
@TkgtkSp 2 ай бұрын
@@sam741474147其實現在就不符合「少數服從多數」
@台灣要贏
@台灣要贏 2 ай бұрын
年輕人被洗腦的比中老年徹底!
@曾逸軒-l4i
@曾逸軒-l4i 2 ай бұрын
如「不是老人變壞,是壞人變老」的邏輯一樣。
@Water-LIN
@Water-LIN 2 ай бұрын
8:13 這位小姐,過去8年綠色是完全執政,有討論嗎?有空間嗎?不是也人數碾壓嗎?😂😂😂
@AM_aptx4869
@AM_aptx4869 2 ай бұрын
看看過去錢瞻計畫綠痿們是如何強渡關山的😂
@楊志偉-x7g
@楊志偉-x7g 2 ай бұрын
顏色對 做什麼都對的😂
@YeeChunLee
@YeeChunLee 2 ай бұрын
藍綠一樣爛,看看KMT立院上來後做的事情,都是硬幹,我想怎樣就怎樣,我國會過半,我最大,民進黨多數決(中介法違憲沒過),國民黨多數暴力(擴權違憲 靠人數暴力強行闖關),兩黨的差別大概是這樣,只能說台灣第三勢力民眾黨被藍綠聯手打趴不是台灣之福
@阿良-r3k
@阿良-r3k 2 ай бұрын
看到許多對年輕人對這次國會改革的無感不了解,真的感到憂心! 這不是說支持還是反對的問題,而是漠不關心! 因為不管是讚成還是反對!都有一個正反兩方的意見能夠探討,這代表你有個基本的認知議題內容的基礎! 每個人的想法都不一樣!更何況是你這個只有一票的公民與那些掌握國家權力與財政的既得利益者團體的執政者 所以現在的年輕人請多多關心政治吧!多了解時事更有助於你們去了解台灣目前正在面臨什麼挑戰! 台灣目前面臨的挑戰絕對不會是只來自於對岸!台灣擁有的半導體產業鏈對各方都是一塊香噴噴的大餅 而你根本什麼都不是! 未來碳稅加上川普早就放話對台灣壟斷高科技半導體產業技術的不滿! 台灣還在傻傻地玩永遠不可能達成目標的綠能指標,只能不斷加大火力發電 玩不起來就盡早放棄!但當前執政黨就是不肯放棄,相關利益糾葛的太深! 讓他們不想放棄也不願放棄.... 這種關乎於台灣未來的重大議題,你們都不在乎,也漠不關心 然後當在野黨失去監督執政黨的功能,行政官員們還可以對國會說謊完全不必有任何責任時! 什麼光怪陸離的事情都會發生! 然後你只會看到他們從國家公權力的縱容漠視下掌握了這些財團媒體拼命投放給你的資訊 而你又是漠不關心懶得去收尋其他不同意見形成自己認知的人 最後讓這些人喊著為了台灣把錢撈夠!坐著飛機飛往國外安居樂業時 就剩下你們這些憨憨繼續喊著這些廉價的口號! 年輕人啊!多多關心政治吧! ((國會改革的意義是讓執政黨這些掌權既得利益者團體能夠接受到監督機制制衡,結果你不關心他們這些執政者做了什麼錯誤的事情,想說誰上都無所謂,那最後他們為何要在意你的未來生活!是吧!))
@曾逸軒-l4i
@曾逸軒-l4i 2 ай бұрын
文長有內涵的訊息難以被討論、看見,幫高調。
@第六天沒來魔王
@第六天沒來魔王 2 ай бұрын
年輕人居然都不知道我有夠無言
@a8262075461
@a8262075461 2 ай бұрын
不用太意外,不管年輕人或老人 我身邊投率都是很偏激。 民進黨貪污 犯罪是沒有錯的,他們是為了台灣才這樣。 一堆抗中保台跟意識形態。 他們才不會在乎什麼法條.改革.產業發展.兩岸關係。
@夢魂-e4w
@夢魂-e4w 2 ай бұрын
問這題太複雜~應該拆開來問~比如~官員在質詢時能不能說謊
@奕峰吳
@奕峰吳 2 ай бұрын
人民不關心政治,執政黨愛怎麼搞就怎麼搞,覺得「官員在國會說謊不能有罰則」很正常的人不是笨就是壞🤪
@chenchenchen-h7f
@chenchenchen-h7f 2 ай бұрын
那位阿罵講法官監察立委~那以後不用立法委員就好啊~都給法官審就好~何必需要浪費錢養立委~
@yuwen7
@yuwen7 2 ай бұрын
請主動關心政治吧,年輕人們。
@sim95200
@sim95200 2 ай бұрын
不要一直講別人用人數優勢 想想過去八年綠色過半做了什麼好嗎 想想是多少人民讓2024這次綠色無法國會過半好嗎 「到底這個年代還有誰在投綠阿」 真的笑死
【民意大對決】賴清德施政半年了!年輕人竟這樣評論他的表現!!
20:17
街頭有派對【民調大對決】
Рет қаралды 122 М.
Каха и дочка
00:28
К-Media
Рет қаралды 3,4 МЛН
99.9% IMPOSSIBLE
00:24
STORROR
Рет қаралды 31 МЛН
【民意大對決】廢死vs反廢死!!年輕人激烈討論死刑釋憲結果!
19:58
街頭有派對【民調大對決】
Рет қаралды 77 М.
【民意大對決】最貪腐政黨街訪 柯文哲事件持續延燒 究竟民眾的看法如何?
17:44
【民意大對決】國民黨vs民進黨vs民眾黨!三黨整年表現民眾是否滿意?!
22:03
街頭有派對【民調大對決】
Рет қаралды 140 М.
【民意大對決】你是否信任台灣媒體!?最讓民眾感到不信任的媒體竟然是...
27:25