【民意大對決】年輕人最不滿的新聞台是？製作新聞會被長官施壓嗎！？新聞從業人員現身說明！

Рет қаралды 63,120

街頭有派對【民調大對決】

Күн бұрын

Пікірлер: 1 100

@mdddj 3 ай бұрын

這邊看另一集的結果 kzbin.info/www/bejne/m6fHlaVraN-LhpY

@ragor999ragor 3 ай бұрын

這是一個雜草取暖離不開的頻道.你們就繼續互相自慰好了.只要報導柯文哲弊案.就讓你們視為眼中釘.笑死人!帶種街頭民調一律開直播.不要整個影片修修補補剪剪貼貼.只為讓雜草自慰紓壓.也不用找理由什麼直播的話影片過長.觀眾要看的是街訪公正性.不是剪接的結果供雜草高潮.對啦.反正現在絕大多數電視台都在報導柯文哲弊案.對雜草來說沒一台能信任.雜草只能看木炭民調.國蔥.灌腸這三台.其他一絕對都是邪魔歪道

@阿明明-o4l 3 ай бұрын

可以做一期政黨支持度的調查嗎？

@54wongwong 3 ай бұрын

綠的繼續主持綠的、白的繼續支持白的 @@阿明明-o4l

@汪汪-z3j 3 ай бұрын

我比較希望再調查一次「你贊成重啟核電嗎？」

@御-f4q 3 ай бұрын

「如果你不看新聞，你會與世界脫節；但如果你看新聞，你會與事實脫節。」 - 丹佐．華盛頓

@mush164 Ай бұрын

因为西方人知道自己的新闻自由不是以事实为依据而是为个人利益攻击政敌服务的，所以才会有这句名言

@andreastsao 11 сағат бұрын

不會的。現在看國際新聞根本不困難。

@tglin8784 3 ай бұрын

三粒買下桃園味全埔心牧場：一年就地目變更賺102億（媒體買地皮）市值26億地目變更變128億市值東森買下新北三重味全廠房：地目變更賺370億（建商買媒體）市值130億地目變更變500億市值可觀察這些媒體偏頗那個政黨或政治人物不惜造謠幫忙打壓政敵....不言可喻

@李七月-k7b 3 ай бұрын

內文借轉貼？謝謝

@tglin8784 3 ай бұрын

@@李七月-k7b好的 💪

@XiaoZhang-dj8dw 3 ай бұрын

媒體會報嗎？報你媽的擊敗

@Ying_An 3 ай бұрын

牛津大學和路透社每年都會調查統計世界各國媒體的狀況這幾年不信任度最高的前三名就是三立民視自由，第一名是三立。另外台灣的媒體信任度在全世界中排名是在後段班...

@koandy2048 3 ай бұрын

爆「侯友宜幫東森土地獲利」130億變500億民眾黨：炒地大亨藉媒體獨厚圖利自家政客?請問是這篇新聞報導嗎?

@springrollwang4441 3 ай бұрын

媒體有特定政治傾向就算了，就連之前全聯的負面新聞，上午上架下午新聞就被消失。連消費新聞都不願意站在人民這邊，媒體已經失去第四權的資格了。

@maxmeey 3 ай бұрын

因為全聯有加入＂全社會防衛韌性委員會＂啊，真的作戰時，大家去全聯搬物資吧😂

@lingpingtshi 3 ай бұрын

以我國中國來講是第六權

@kenwu3407 3 ай бұрын

你们说有特定新闻台，为什么有些电视台会被关😂😂😂

@maxmeey 3 ай бұрын

@@kenwu3407 只有一台被關啊，NCC為特定政黨服務，以中天關台標準來看，現在已經沒有新聞台了。

@kenwu3407 3 ай бұрын

@@maxmeey 我认为tvb最好三立羞耻

@seedhot 3 ай бұрын

我個人認為，現在公視的報導內容也不及格了，其他媒體因為政商掛勾，所以偏頗是可以理解的，但公視作為國家的媒體，不該跟著同流合汙

@巧克力-z7s 3 ай бұрын

現在？他拍廢死洗腦劇和篡改歷史的洗腦劇時，你沒覺得有問題？現在才發現政商勾結？

@qaz19750714 3 ай бұрын

沒錯這才是問題所在公視是國家媒體拿政府的錢本不應該有政黨色彩和政黨宣傳但這幾年一堆內容看就知道在為執政者服務

@TienyeeTien 3 ай бұрын

国家媒体不是谁执政听谁的吗？

@wangdd5048 3 ай бұрын

你不聽話就換你的主管阿嘿嘿嘿

@salikura8562 3 ай бұрын

@@TienyeeTien 公共媒體的意義你可以去google一下

@張允煕 3 ай бұрын

公視跟華視已經也不中立了.....

@Soomyeil 3 ай бұрын

被濾買了

@qaz19750714 3 ай бұрын

公視早就變調了不信你可以去公視下面的留言區看一下滿滿的綠色價值和滿滿的青鳥在飛

@美好台灣 3 ай бұрын

公廣集團是拿人民的錢，洗人民的腦

@chunhung76 3 ай бұрын

華視本來就是官媒，一直都是官方立場。公視只有本台的新聞編輯受法律保護，其他的部門隨時都會被政府斷糧。

@巧克力-z7s 3 ай бұрын

你查一下江霞進華視當總經理是幾年前的事，都十幾年了

@maxmeey 3 ай бұрын

公視並不中立，他們會在一些談訪的背景擺設，刻意置入一些偏頗立場的東西。

@uok9613 3 ай бұрын

知道為啥百齡果上次被青鳥虛嗎因為他是既得利益者青鳥們可是等著黨奶水滋潤的

@susu24vg 3 ай бұрын

慢慢就會看到利益駕馭道德良知

@hsientimwu7957 3 ай бұрын

被三立進去公廣集團那群人搞爛了

@tiro_taiwan 3 ай бұрын

中立就是左派看起來是右派，右派看起來是左派

@masaaaaaaaaa-z7e 3 ай бұрын

現在看電視人越來越少，沒辦法靠廣告賺錢只能靠金主，而金主總會有政治立場想要有公平的報導太難了，不如先學會如何多看源頭怎麼說還記得幾年前黨政軍退出媒體的訴求，在今日看起來根本就是笑話🥲

@Hola-x6n 3 ай бұрын

是詐騙

@changc.c8545 3 ай бұрын

黨政軍退出但資本進入以前因為政治體制資源資本主要多是深藍掌握那時候再偏頗非藍的發言影響低爭執自然少因為沒入場的能力這幾年本土派實力逐漸上升不再是深藍的天下昔日已經習慣偏藍報導的隨著偏綠和偏本土派報導佔比上升更不適應

@arielliu4287 3 ай бұрын

基本上台灣沒有公正的媒體關掉電視吧

@brucelin8950 3 ай бұрын

聽聽就好，真的想了解，就要自己做功課

@daiwanrenzhudinsiguang 3 ай бұрын

我觉得中天还可以，tvbs也会请演员演假新闻

@juitingyen4007 3 ай бұрын

@@arielliu4287 老人還是會看，實在沒辦法阻止他們。只能自己先關掉了

@pin681029 3 ай бұрын

現在連公視的新聞都已經不中立了

@巧克力-z7s 3 ай бұрын

公視配合民進黨的洗腦不是現在才開始，已經十幾年了

@xiaosc Ай бұрын

余天要不到的"公"視😂😂😂

@hoyumi 3 ай бұрын

有幾個對現在的公視誤解很大還以為他們是公正的

@lizardgay9084 3 ай бұрын

自從党對公視的審查修法後，就已經沒救了

@Star-yl7mv 3 ай бұрын

公視做的議題比較廣，政治部分都是淺淺帶入，政治敏感度不夠的人，是感覺不出來的。

@hoyumi 3 ай бұрын

@@Star-yl7mv 這種才恐怖潛移默化地偷偷帶風向被帶風向的還不知道

@chingfenglu8228 3 ай бұрын

因為綠共很厲害認知作戰就是用什麼愛台灣民主進步假大空那種銷售跟行銷跟詐騙很類似話術差別只是真實度跟可靠度把用詞一改遊覽車就變類火車走私變超買施壓變建議

@waterchy 3 ай бұрын

看方君竹離開公視就知道了

@QBTeacher 3 ай бұрын

直接看誰敢報翁柏宗4.1萬海鮮的新聞就知道，還有記者想去採訪海鮮店被高層阻擋，這就是台灣的民主。

@-air-2099 3 ай бұрын

三民自年鏡森統統拒看

@-air-2099 3 ай бұрын

祖國能吃嗎? 你也可以看，反正都黨媒

@Truth9988 3 ай бұрын

@@Wasew-n8h 紅綠一家親，不用分太細

@lizardgay9084 3 ай бұрын

@@Wasew-n8h 台灣也有央視啊，是綠色的呢~

@kyo5552000 3 ай бұрын

@@Wasew-n8h綠共你就愛看😂😂😂

@廖文宇-m6z 3 ай бұрын

@@Wasew-n8h 就喜歡這些意見不同就批評人家紅色的極端留言連個人喜好都要給人戴帽子這樣的行為還好意思說別人紅色?

@themvpnash270 3 ай бұрын

東森在沒亂黑某黨政治人物之前，應該是最多中立選民收看的新聞台了，把自己搞成這樣，張高祥你也算行的了👍

@林XX-p9i 3 ай бұрын

按綠黨標準⋯⋯自己越黑越投名狀⋯⋯錢權撈不停

@柯仁智 3 ай бұрын

真的，我以前也常看東森，現在…..呸！

@Nick-ez7fu 3 ай бұрын

有吳子嘉在感覺就不中立了

@uok9613 3 ай бұрын

肯定柯文哲得罪茂德哈哈

@uok9613 3 ай бұрын

@@Nick-ez7fu 但是他還蠻準的

@burneychen9365 3 ай бұрын

公視的工作人員不斷的被換血，綠色的血液一點一點的流進去，如果執政黨沒換的話，公視也遲早會徹底染上顏色（畢竟經費控制在行政權手裡）。如果要有一個媒體完全中立就必須完全獨立於行政權之外，像NHK那樣，但NHK收費員的惡名昭彰人盡皆知，所以要有完全中立的媒體似乎難如登天啊😢

@brucelin8950 3 ай бұрын

確實，很多很好的記者都被裁掉了

@巧克力-z7s 3 ай бұрын

可是公視拍的洗腦劇很受年輕人歡迎啊，民主國家有問題的向來都是從人民開始爛，沒有愚民的支持，下流無恥的新聞台如何生存，為什麼四叉貓網路霸凌逼死人後，節目通告還接不完，還不是年輕人過去這十幾年的支持讓他們有底氣發邀請

@uok9613 3 ай бұрын

民進黨還想廢除考試院斷絕未來年輕人想當公務員的正常途徑以後想當公務員? 去先入民進黨

@johnsonwang6558 3 ай бұрын

綠的真的會這樣玩慢慢換血

@kibo3322 3 ай бұрын

NHK也沒有獨立在政府之外啊XDD

@朱阿成 3 ай бұрын

之前覺得台視不錯最近發現連台視都淪落了

@巧克力-z7s 3 ай бұрын

早就墮落了，只是你覺得他罵人你聽的很爽，所以沒感覺

@poyuchen7007 3 ай бұрын

20幾年前小野還幹過台視節目部經理江霞是台視董事

@_mantou 3 ай бұрын

現在的環境，台視至少相對沒那麼明顯，台灣各大新聞台都幾乎淪陷😢😢

@QBTeacher 3 ай бұрын

翁柏宗送4萬1海鮮請媒體買單，只有中天敢報，台視都不敢報

@lingpingtshi 3 ай бұрын

@@_mantou我們哲昌粉能超過四趴就是萬萬幸了

@yuichilin1469 3 ай бұрын

10:22的部分說的很好，公民學到的媒體權，自己知道要自己去學，畢竟是專業。

@李長融-n1p 3 ай бұрын

沒有一個媒體值得信賴

@慧玲呂-o8x 3 ай бұрын

9成以上媒體姓癩😅

@mokitrangers6173 3 ай бұрын

傳統媒體一律不看，就連想看個颱風新聞，也全部都要用來攻擊政敵，台灣還有新聞可言嗎？第四台就是剪掉！

@eziolu3533 3 ай бұрын

是的，脸书给我推了张高雄最近台风的照片，货车都倒了。评论区全是相互扣帽子对骂的（我感觉他们不是冲着讨论救灾去的，就是冲着骂人去的）

@tn00726957 3 ай бұрын

抓到! 9:20 比較綠的都會覺得其它電視台不公正...哇! 難怪40%會贏

@suelynlin6384 3 ай бұрын

當然啊對鳥鳥來說黨媒比較公正其他不是黨媒都不公正

@miffychen4783 3 ай бұрын

這40% 真的好可悲！

@diegodpp2486 3 ай бұрын

真的，超可悲....

@林哈利-l2z 3 ай бұрын

剛剛女哥布林自己說溜嘴，笑死

@kenwu3407 3 ай бұрын

偏绿丩中立哈哈，应该叫三立

@PPPeee88 3 ай бұрын

公視還有那麼多人信心😅 真的匪夷所思

@cwc0520 Ай бұрын

名字取得好，電台沒煩惱

@sarayaru8441 3 ай бұрын

有党花錢的媒體根本都不用看有誰敢得罪金主

@黃于-q7n 3 ай бұрын

東森的那個關鍵時刻的主持人光聽他講話我都快起笑了！好吵啊啊啊啊啊啊啊！

@囼灣吱納豬看我頭像 3 ай бұрын

保洁好，大家好，观众朋友们晚安

@KKKGF445tinker 3 ай бұрын

真的假的？

@highone555 3 ай бұрын

偶爾和家裡老人一起吃飯時會看新聞。民視真的是很誇張，每2~3則新聞就報一次政治新聞，就算是車禍之類的非政治新聞，底下的字幕照樣繼續跑柯文哲不明金流。

@盧聖杰 3 ай бұрын

新聞標題只要加入記者的個人觀點、疑似、可能、傳聞等等，根本不會點進去看，我是要看事實而不是真假混雜在一起的連續劇

@賢-p7b 3 ай бұрын

還有下玩標後面加個?號的也一樣

@brucelin8950 3 ай бұрын

還有民眾: 網友: 議員:

@cctjykj4385 3 ай бұрын

是真的不懂為什麼要愚民政策，台灣又不是對岸網路封鎖，搞得烏煙瘴氣的

@成成-q1t 3 ай бұрын

三個字想獨裁控制你

@李杰-f4b 3 ай бұрын

@@成成-q1t WC，哈哈哈哈😂

@springrollwang4441 3 ай бұрын

因為執政了可以掌控3兆預算, 可以決定這三兆是不是要給好朋友.

@林XX-p9i 3 ай бұрын

無盡月讀⋯洗腦催眠你～古人說的每晚對你吹枕頭風～還真的有用

@TienyeeTien 3 ай бұрын

掌握了大法官和宪法法庭就是实质独裁，台湾跟对岸没什么区别

@W_L.MaSsAcreS 3 ай бұрын

最恐怖的是現在多數人認為中立的公視也不中立了，這才是最令人擔心的

@protecter3627 3 ай бұрын

台灣是沒有任何一個媒體是能信任的，是任何，因為NCC的不作為，還有各項因素下，當然，人民是最主要的原因。在台灣能信任的不是媒體本身，而是議題相對於媒體來說可信任，這對於人民的媒體監督權已經是使用最低限度了。簡單來說，對於議題的選擇要挑著看。

@bear6731 3 ай бұрын

每台新聞台標題都加入馬記者經營哪條線幾年，應該綠營的就會爽到翻天。

@a938583211 3 ай бұрын

認真負責的說，這是違法的

@Mr-Chim 3 ай бұрын

下次問憲政主張(總統制存廢、考監存廢)，大概要問兩天。再下次問電業政策(能源配比、成本控制、稅金撥補、電費漲跌、公營私營)，可能要問半年才能集滿50個。可是，票票等值。

@林錫欽-c1f 3 ай бұрын

唯一支持卡提諾新聞

@wow3425 3 ай бұрын

「公視」在2024總統辯論轉播上已經變綠了

@柯仁智 3 ай бұрын

退訂第四台才是正解⋯花錢看假新聞！無菜人仔的錢⋯⋯

@waterchy 3 ай бұрын

媒體有立場偏袒特定顏色可以體諒，但公然抹黑造謠就非常噁心了

@琴劍-n5g 3 ай бұрын

柯P加油

@joannehuang2450 3 ай бұрын

放人放人放人放人放人放人放人放人放人放人放人放人放人放人放人放人

@powerogg 3 ай бұрын

台灣媒體背後大多財團，根本不可能中立，還是希望人民媒體識讀能力都要有，才不會被操弄，這兩集看起來腦子清楚的還是蠻多的

@dinchrix8459 3 ай бұрын

看起來假如柯文哲是圖利起訴或判無罪就是全台灣最清廉了😂

@Star-yl7mv 3 ай бұрын

也不是這樣說，前面已經有兩個最清廉的代表人物，馬英九及韓國瑜，馬英九至少打了300件官司都沒事，代表這人是清廉的。韓國瑜北農及小學被弄，帳務也都乾乾淨淨的，找不到瑕疵。

@dinchrix8459 3 ай бұрын

@@Star-yl7mv他們沒被關過沒被用顯微鏡看過

@Star-yl7mv 3 ай бұрын

@@dinchrix8459 沒被關過就是因為找不到可以關的點，但官司也是打不停，你看馬卸任多久，三中案也打了快20年，就是一直故意要搞馬英九，其實綠黨都是同一個套路，馬英九至少被弄20幾年以上，韓國瑜也是被弄了2、3年，柯現在才剛開始，未來還有好幾套劇本在等柯。

@soshite106 3 ай бұрын

@@Star-yl7mv 可是這兩個人也沒有被檢方在無證據的情況下搜索自宅跟黨部辦公室接著連押69個小時問訊⋯⋯ 先不說是不是有黨意介入，一個前官員被這種力度偵查，要是沒有任何一筆交代不清的金流那真的蠻神

@Star-yl7mv 3 ай бұрын

@@soshite106 你可能不太理解我想表達的，所謂清廉不是只有柯文哲今天遇到這情況後無罪才叫做清廉。馬英九跟韓國瑜早就被查過不知多少次，真有一點蛛絲馬跡，肯定也會跟柯文哲一樣被押人取供。以這幾月來所發生的事情，今天柯讓人有機會這樣被搞，只能說他的政治敏感度不高，還有他自己識人不清，不懂用人與做人。我也是相信柯文哲的清白，但這些事情發生後，我覺得他還是有很多地方需要反省改進。

@03105891 3 ай бұрын

值得信任與否應該看 1、資金來源 2、董事會組成

@李七月-k7b 3 ай бұрын

這個街頭民調的結果多數年輕人還是有識讀新聞能力很欣慰。

@fish321456 3 ай бұрын

現在還有報導公平公正的新聞平台嗎?🤣

@benjclee 3 ай бұрын

公視之前有做過一集節目，講述公共電視為何可以公正，最主要是因為每年有政府預算一億保底，不用靠別人生存。所以媒體做新聞能不能養得起自己，真的是很重要的關鍵。但是當時的節目也提到，在這種狀況下，仍然有影響公共電視新聞公正的方法。譬如說，政府每年給十億的標案。在龐大利益的引誘之下，報導就可能會逐漸偏離事實。現在回頭來看，公廣集團拿的標案，確實一直以來不僅金額很大，爭議也是很多。

@emilyhsu7668 3 ай бұрын

黨表示：謝謝，現在知道新編15億要買誰了

@FlightLOB 3 ай бұрын

我投票會投信任:台視(社會新聞有點太多了) 非凡(被台視買下) TVBS(面向廣去除政論節目的話)，不信任:兩立(抹黑造謠黨媒) 民視(大內宣造神) 華視(小綠併入公廣集團後完全沒有參考價值)，中天雖然有點不認同，但總歸是在監督執政黨，看看就好不必過分認真，最不能接受的是惡意造謠，標題殺人等方式使人毀譽，明知媒體力量的影響，不能因為要體量他們為了生計就原諒他們的所作所為

@sandy2156 3 ай бұрын

公視…..早就不中立了

@成成-q1t 3 ай бұрын

三立說第二沒人敢說第一

@shumebrian 3 ай бұрын

中天最公正

@levelDD 3 ай бұрын

@@shumebrian真的，以目前來看真的使它了，不然為啥綠黨故意搞中天撤照的事情出來？就是因為那時候所有媒體裡中天的高層不能被收買而且那股惡勢力也沒辦法滲透中天所以中天才被告撤照的，這有頭腦都知道...

@paddyhsieh5344 3 ай бұрын

我投超級不信任一票

@汪汪-z3j 3 ай бұрын

希望下次的主題是：「你認為是否該重啟核電？」

@陳佳佳-u2j 3 ай бұрын

連公視都不中立了，還能期待什麼

@stantan1007 3 ай бұрын

本來就不應該有不對的期待😂

@Blacker1632 3 ай бұрын

立法規定政黨政府不得贊助資助媒體或是給標案應該會好一點

@kalihi9434 3 ай бұрын

這還不容易多開幾家50萬資本額和小吃店就好了

@高汭-l9j 3 ай бұрын

兩個極端一個藍媒一個綠媒

@ld4416 3 ай бұрын

藍媒（X）紅媒（O）

@maamos3685 3 ай бұрын

tiktok是白籃媒

@maamos3685 3 ай бұрын

tiktok是白籃媒

@TienyeeTien 3 ай бұрын

蓝的早爬下了，哪有什么蓝

@maamos3685 3 ай бұрын

tiktok是白籃媒

@gn6228 3 ай бұрын

大街罵人，小巷道歉很中肯還有根本不道歉

@markchen31 3 ай бұрын

有人信任投三民鏡，然後說要提升媒體識讀能力，不要聽信謠言？他是不是誤會了什麼⋯⋯

@frankchang 3 ай бұрын

寰宇國際還蠻客觀，但提到柯文哲一定加自己台的想法，非常負面！負到我都認為是三立才會講的話！

@wowvira 3 ай бұрын

好像有用東森採訪的內容

@巧克力-z7s 3 ай бұрын

你說的這個客觀的新聞台，幾個月前才鬧笑話，姓范的主持人和來賓被罵翻了，台灣現在的亂跟基層民眾有絕對的關係，沒有你們盲目的支持，他們能有囂張的本錢？

@maxmeey 3 ай бұрын

寰宇換老闆了，還有東森背景的主管進駐，所以只剩國際新聞能看了😊

@brucelin8950 3 ай бұрын

@@maxmeey 東森是藍綠通吃大財團所以超恨柯文哲

@柯仁智 3 ай бұрын

寰宇是小東森喔⋯⋯東森二台！

@f08089206 3 ай бұрын

這集訪問到好多新聞業者，感覺他們的意見值得參考。

@miffychen4783 3 ай бұрын

但是記者在貼信賴度的時候，竟然貼普通而不是貼不信任…. 這好奇怪…..

@bemkob 3 ай бұрын

是否會覺得很可笑，我們在一個言論自由的國家，但自由也是充滿謊言，怎麼告訴別人自由比獨裁好？

@miffychen4783 3 ай бұрын

說得好有道理！！！👍 獨裁政體要活在謊言下，結果號稱民主自由也還是活在謊言下，那這種假民主真的很可笑！

@张大能-e9z 3 ай бұрын

都是既得利益者剥削被统治者，有任何区别？

@user-ci4lm6fy5l 3 ай бұрын

獨裁的下限比自由低很多⋯

@李七月-k7b 3 ай бұрын

投信任媒體大部分民進黨的支持者、很值的深思為什麼。說謊的不止有媒體

@ssrlee 3 ай бұрын

台灣媒體全面淪陷，連公視都是

@remmielee1312 3 ай бұрын

有一位搞錯三立記者的那位，其實主持人的問題是，近期有那些假新聞？確實東森也是一天到晚在發1500之流的，所以觀眾說的並沒有錯，但是現場被主持人誤導了。新聞主角到底是來自三立還是東森的記者，並不重要。東森狂報這類假新聞，所以不被信任，那就是剛好而已。

@屁屁仔-e3o 3 ай бұрын

唯一支持剪掉第四台

@erict4384 3 ай бұрын

中國根本沒有土地私有制度，蓋社會住宅是因為房價太貴買不起，是社會福利政策一環。跟中國沒有土地私有制，買得是使用權，看是70年40年這樣。中國買房和台灣社會住宅根本就兩碼事。這兩個比喻在一起，根本張飛打岳飛。

@yiru8659 3 ай бұрын

真的...她知不知道社宅只能租不能買

@kevinma3335 3 ай бұрын

大陸也有社會住宅，叫公租房

@jung7247 3 ай бұрын

@@yiru8659 他可能以為是以前的國宅吧

@s0936171553 3 ай бұрын

她就是很經典粉紅邏輯。

@miffychen4783 3 ай бұрын

贊同，把兩件不同的事情拿來一起比較真的很怪

@ilove-dk7ji 3 ай бұрын

覺得還是要社會大眾去抵制觀看畢竟收視流量跟金流收入才是問題點然後政府那邊要去修法制定看是要從金流還是從哪個層面去規範避免新聞受到上級的指示施壓去偏頗報導

@林XX-p9i 3 ай бұрын

金流就在政府手上😂

@評安 3 ай бұрын

年輕人，開心就好，反正你們遲早要面對XD ，大叔目前還是努力賺新台幣過日子，年輕人加油喔。 XDD

@user-cu6se2tx7h 3 ай бұрын

三民自Out

@vicgoosbe 3 ай бұрын

第四權已是政黨的了。

@彥-u3t 3 ай бұрын

有些媒體是被公認很偏頗的（無論偏向哪種立場），卻被極端者認為很中立，傻眼

@howardwu0227 3 ай бұрын

06:24 沒有一家媒體會把自己公司信譽拿來開玩笑哈哈哈

@Hello-q4f 3 ай бұрын

黨媒不退出，國家不會好，媒體識讀大家都有，只是支持者心中都會有偏坦的政治立場，所以，就算知道不對也選擇無視，對了，就會開始高潮，可憐

@品-e4x 3 ай бұрын

辛苦了👍👍

@cywang1593 3 ай бұрын

三民自是台灣目前公認最沒有公信力的媒體，沒有之一…

@hoyumi 3 ай бұрын

以年輕人為目標族群不應該以電視新聞為主應該加入網路媒體例如匯流新聞等等反而年輕人更常看

@巧克力-z7s 3 ай бұрын

2020年大選過後證明一件事，那就是年輕人的政治意見就是反指標，看看現在的廢死還有能源政策，台灣今天變成這樣，年輕人的盲目崇拜佔一定程度上的責任，可是年輕人跟民進黨一樣，只會事後找藉口逃避，千錯萬錯都是別人的錯，年輕人被中老年人歧視真的怪不得別人

@hannameowmeow 3 ай бұрын

台視華視報導者公視看這些要小心現在有些頻道跟媒體會裝中立，在非選舉期間跟讀者建立信任，然後在選舉的重要時刻才會發作，藉此來影響中間選民的思考、進而影響選舉，現在都藏得很深，平時先報導事實養信徒，到時候在發動認知作戰造謠也不會懷疑。不論傳統新聞台或是網路媒體，多多找資料不要完全相信。

@finc6139 Күн бұрын

蔡政府為什麼關中天?就是要你沒得對照組~其實認真去看,誰對誰錯還是能明白,現在真實的聲音常被流量洗掉而看不到,而流量哪裡來?就是錢跟閒,有錢真的好辦事

@juitingyen4007 3 ай бұрын

民視還導風向，還問氣象局的播報員，“風測專家是不是休假”，自創名稱真是台灣媒體常見現象

@shihjoe5505 3 ай бұрын

17:05我是記者XD 我意見跟那位記者一樣

@腸腸-p8j 3 ай бұрын

說個笑話 : 三立鏡民最中立最可靠

@巧克力-z7s 3 ай бұрын

2020年的大學生很信任他們啊，現在都在裝失憶

@Snowy-fv5wj 3 ай бұрын

1. 這些列出來的清單其實沒有一家是中立的。 2. 公視與寰宇上層管理者更換後很不幸也都綠了，只不過還沒像三立那麼誇張。 3. 17:06 這位記者講了許多新聞台的真相，包括為了流量報導不實新聞。 4 多數新聞台平常沒啥事都會維持中立報導的形象，主要就是為了特定事件 (例如京華城)、時刻 (例如選舉) 發生或來臨時可以帶得動風向啊！結論：一般的新聞各家報導其實都可以信，但重大事件或選舉期間就要小心判斷了。 26:49 可以觀察到最右邊紅色的貼紙呈現的卻是白色，想到最近有人在炒作某人的頭髮顏色...

@林XX-p9i 3 ай бұрын

26:58 😂那是店家燈光反光

@tinawang4557 3 ай бұрын

只有中天沒有執政黨的標案，比較能看見其他面向

@kevin-im7zs 3 ай бұрын

傳宏潛聽黨化🤣

@分都 3 ай бұрын

笑死🤣你确定中天没有收执政党的钱，不在台湾的执政党

@伊藤明石 3 ай бұрын

我個人覺得信任三台， Tvbs. 中天 , ，超級不信三立華視年代 E電視民視公視

@宇童晶-u1v 3 ай бұрын

那你還不快去中國，還取個日本id你在辱共？

@hejia-k5m 3 ай бұрын

比較綠，叫做比較中立? 搞不懂她的邏輯?

@HV1738 3 ай бұрын

現在的媒體追求老一輩人的收看率賣掉未來20年的收視率千萬別提醒他們餒你們不要問這個題目了 😂😂😂

@lai5858 3 ай бұрын

年輕人頭腦還是清楚的

@chenlihsiang 3 ай бұрын

三立：捧綠色執政完全不監督中天：親中但至少會揭弊身為住在台灣的我們當然是政府要好好做事啊對岸要怎麼對台灣是新聞媒體可以影響的嗎😂

@jerry310220 3 ай бұрын

社會住宅是為了抑制租金價格！正常來說，蓋到一個數量就會停！而且那些土地本來就是政府的，又不是從民間買來的

@lingpingtshi 3 ай бұрын

😊記者反而比較接近我的想法而非常不信任的老頭最接近我想法

@brendenho5287 6 күн бұрын

真好的結果，年輕人有自覺，躲開政治立場濃厚的頻道

@lin61730 3 ай бұрын

我認為~~政論節目可以有立場,有角度~~可是[報導新聞],媒體一定要[公平][公正][公開]兼之平衡,就算不監督,也不要淪為XXX,把新聞報導,職業道德,人性良知這12個字踩在腳下。

@Bin04-24 7 күн бұрын

22:26身上穿的衣服就可以判斷😂😂

@murrayliz8721 3 ай бұрын

以後就看大愛做善事、寰宇國際、非凡財經這些啦因為台灣真的沒什麼能看的新聞台了除了氣象報告最真實之外有時連報個兇殺案或車禍事故的內容及標題也有差異就問台灣那些媒體還有什麼可以讓人信任的？更遑論有財團和政治立場的政治報導了！

@粥罄竹 3 ай бұрын

"媒體可以有顏色但不能沒有良心"! 要求媒體中立基本上是不切實際的也是錯誤的刻板印象!!.因為全世界幾乎不可能有一家政治類新聞媒體是絕對中立的. 因為民主本來就允許媒體有特定立場!....所以建議下次關於媒體的問券調查應該是問: 台灣哪一家媒體的假新聞或惡意造謠的新聞最多?! 這樣才能看出民眾認為哪一家媒體最沒有良心! ps.單純個人看法.理性討論!