明朝滅亡真正原因，葡萄牙文獻顛覆歷史，崇禎：我犯的錯瞞不住了

[@aloysiustse5155]

我小時是在耶穌會學校唸書的。哪時候的老神父說起徐光啟，是最先信耶穌的中國人。曾說過在澳門的葡萄牙人曾幫助過明朝皇帝打仗。但後來被遣散了。我當時因為沒看到中史有記載。所以只當故事聽。原來是真的。謝謝小編的視頻。還原了真相。🙏

[@stevenepimetheus]

绝对是真的。地中海争夺战中两牙没少为了亚平宁半岛打仗。

[@user-hl3lo6uw9w]

哪一件间学校呢

[@ericjingguo]

徐光啓是近代中國最先信耶穌的人，但是此前基督教就已經傳入中國了啦！東漢明章之治的時候，最早期的基督教就已經傳入了中國，當時佛教雖然已經傳入中國但是沒有基督教更為廣泛。基督教結合中國敬天信仰，結合道家思想，開創了昊天宗（以一氣三清解釋三位一體），但是很快在漢桓帝反梁時受株連。此後基督教再進中國就應該是大秦景在隋唐時傳入了，再之後就是小眾信仰和少數民族信仰。部份跟隨蒙元進入中國的綠衣回回就有北非基督教和猶太教信徒，後來徐光啓加入天主教時還說過敬天知罪是國人固有信仰，基督之難是國人固有認知。郭守敬和後來徐光啓在編寫曆法時對漢字註解就提及華夏文明對回信（元明時期對猶太教、穆斯林和基督教的統稱）的共同認知，漢字中很多都是跟聖經記載相吻合的。[例：婪，伊甸園夏娃偷吃智慧果。神，祭壇祭祀祈禱，摩西十誡石碑。華，羔羊祭祀和白羊是美，用羊血遮罪。義，以羔羊血遮蓋我的罪為義。船，諾亞方舟的故事。這些漢字都不是巧合，在上古傳說中和傳統信仰中，這是漢字的固有意義。]

[@limchihaur9249]

@@ericjingguo 漢字本是象形文字。船是舟加了頂蓋，人在頂蓋之下。这舟八口的說法太牽強附會了

[@ericjingguo]

@@limchihaur9249 船是指公舟、大舟或者眾人共用之舟。上古時代以八人為眾八人為公，八分之口不偏失正，公也。說文解字把八口說為濕地有偏妥，上古傳說佴翱（諾亞）在濕地分家，為了公正不偏袒護將女戶也算在內剛好一家八口。

[@user-vk9bl6qn6y]

其实明朝灭亡也很正常，中国历史上历来都是农业文明 ，汉唐时期是中国历史上的大暖期，粮食产量充足 ，国富力强 ，到明朝末年 是小冰河期 ，还有相对的中国五代十国 ，各地的古籍都记载着，霜降，暴雪，以至于粮食绝收，各地农民起义不断 。到了工业化社会 ，农业的因为气候影响就没有那么大了。正所谓天道有常 ，不为尧存 ，不为桀亡 。

[@everdrink1806]

自己看看把，万历末年到天启末年每年的九边欠响从10%到后来最高70%，这自然灾害还没来呢（崇祯元年陕西大旱），官府贪腐层层剥皮，百姓收成年年递减，现在发达经济体+现代科技一个乙类的辣鸡新冠都搞了这么多，古代那个人口聚集拥挤，卫生条件落后，由肺鼠病、鼠腺疫多个病原体组成的滔天大疫在中原肆虐，能来几波疫情，就能死多少大波人。其次是工业化社会主要建设了水利，农业减产还是非常严重，你要是真来个小冰河期，米价3年一番的生活你现在抗的住？稍微有问题的不靠谱的国家扛得住？我只能说汉人还能活下来非常幸运，感谢老天赏饭吃而不是一颗流星造成几亿人口灭绝的大灾难

[@thewayofrighteousness]

履癸：「老子不是桀！」 湯發出笑聲：「桀！桀！桀！桀！」

[@user-io1pm1zk9g]

谁给你说唐汉粮食充足？

[@user-vk9bl6qn6y]

@@user-io1pm1zk9g 唐朝要是没有一个足够的农业产量支撑，怎么可能打下那么多场仗？而且唐朝作为横跨近300年的朝代，是要分时间段的。贞观开元肯定是国富力强，一路把军队推到中亚，至于安史之乱之后，确实是国都六陷天子九逃，最后唐朝像癌症晚期的病人，就像你不能拿刚入关的大清战斗力和1911年大清的战斗力相提并论吧，或者说拿唐朝的生活水准对比工业革命之后的今天，那唐朝粮食确实不充足。

[@nasa168168]

這不是葡萄牙傭兵人數的問題，他們是顧問，知道明軍的罩門弱點在哪裡並提供先進的技術與火器，來個明軍脱胎換骨，那清軍哪會是對手？無奈出了個豬隊友竟然叛變，把先進的紅夷砲、火銑及其技術給了清軍，又加上明朝的那些迂儒不分青紅皂白的排外，中國好幾次的閉關鎖國政策是造成清末積弱不振的主因。崇禎又舉棋不定，聽信讒言，焉能不敗。袁崇煥不是武將，是個道道地地的文人，遼東守備是個吃力不討好的苦差，沒人願擔樑，袁自薦赴任，在紅夷大砲助力下屢敗清軍，竟然被清帝借用了三國演義的反間計，誣賴袁與清軍私通殺了袁，千軍不易得，一將更難求，加上崇禎又聽信那些迂儒的誤策，連自己的小命都不保了！

[@user-ji9vw2wr3j]

崇禎殺袁崇煥，自毀干城，實在令人痛心。

[@jdkhgjfkidjrldjf2331]

朱由檢最好無為而治。偏要急，微操，剛復自用，結果壞了😂

[@user-fl5tq7zp6e]

袁崇焕自己找死 袁崇焕杀毛文龙 导致毛文龙手下投降清朝 明军火器落入满洲之手 失去毛文龙的牵制 清军绕过关宁防线直杀北京 导致袁崇焕被宰了

[@user-qy4bp5xx7x]

袁不是汉奸，却做了汉奸的活。。志大才疏，秀才误国。他为了当长城，所以先毁了长城。结果终于又被崇祯毁了。

[@my5888]

中國人很喜歡把(漢奸)這個詞標籤在反對者身上.並相信主流宣傳其貪婪無恥之類的...就沒人會去想是怎樣一個絕望的系統才逼的那些人背棄自己的過往.

[@jianfengchen6256]

说这种漂亮的屁话有钱拿吗？

[@Kar1898k]

@@jianfengchen6256 那你在這裡講幹話又是收了誰的錢?

[@jianfengchen6256]

@@Kar1898k 这些屁话我也会，有钱拿的话，我说得更好咧，有介绍吗？我是自由民主的斗士耶。

[@Kar1898k]

@@jianfengchen6256 你現在回覆我又是誰塞錢給你叫你回的?

[@holto8378]

@@Kar1898k 话说你收开多少？

[@dar412]

在任何時空，內賊總比外患帶來更嚴重的後果

[@史話館]

攘外必先安內 🤔

[@trumpdonaldjohn4993]

今天也一樣

[@MaximumAlex]

攘外必先安内

[@kevinlau52]

不怕神一樣的對手，只怕豬一般的隊友。

[@user-nh4to3ov1i]

朝廷和贪官可比李自成这种的更有资格被称为内贼

[@howen038]

一尊，歷史正在重複!!

[@aarthas2263]

明朝是因为过度的保守主义和自身堕落享受不耐心发展造成的，但现在还是没变什么样。

[@johntai7336]

@@aarthas2263 是嗎? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@johntai7336]

是啊 像你這樣的傻逼從來都不缺! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@aarthas2263]

@@johntai7336 你把历史角度从微观，跳到宏观文明发展角度，一下就看出来了。

[@aarthas2263]

@Jie Zhao 是真的保守，明中后期经济下滑，结果还在自己的一亩三分地。不好好用别的办法解决问题。

[@761111railgun]

失了面子才是問題 直至現今仍是面子問題

[@user-hh8ih4kt7d]

实质上是权威问题

[@ruichen4686]

面子翻译过来，就是权威

[@user-hh8ih4kt7d]

@@ruichen4686 是心虚的权威

[@pawbless6892]

一直都是这么痴呆

[@mf8666]

人活一张脸，不要脸从来不是什么好话。问题在于，丢了脸，要知耻而后勇，不是为了脸面掩盖。

[@hotin1108]

反悔 , 毀約 就是中國人抬不起頭的主因

[@Rui-03]

@Max 汉人这么低劣，你个孙砸怎么用汉字呢？你们现在怎么都学汉化呢？怎么人口跟汉人比只是个零头？

[@paul4657]

@Max idiot

[@user-ih4fh1kj1f]

这也就是：一个民族，一个国家，只靠一个家族或一个檔，命运是难测的

[@darcychu9652]

你在“借古諷今”！

[@user-ih4fh1kj1f]

@@darcychu9652 事实是如此，历史也是如此，当你君临城下/，是何等光榮，而自负阿！！！小子你懂吗

[@bubbletea_cats2598]

@@user-ih4fh1kj1f 嗯，靠民进党弯弯马上就要流亡全球了

[@Jimmy-qq3og]

@@bubbletea_cats2598 台灣人又不會打簡體字 這個也要扯上民進黨 可悲

[@user-ih4fh1kj1f]

@@bubbletea_cats2598 ：你是学琴的，还是教琴的

[@jasonhuang5501]

不對，明亡於流寇，而非亡於清，用外兵可擋清軍，卻擋不住李自成攻入北京，崇禎一樣要自縊煤山，用了葡萄牙兵，只是下一個王朝姓李，而不姓愛新覺羅。

[@user-uz3fz8cs1f]

明朝的精锐都在抵御后金，只要后金的攻势能抗住，就可以调金锐灭了流寇。

[@_mark7646]

有道理，怎能解决李自成之患？ 那是中華政權真要搞懂的大難題啊！

[@user-uz3fz8cs1f]

@@_mark7646 关键是钱啊，到明末的时候朱家后裔上百万人都要老百姓养活，而且这些后裔不交税，东林党代表的是江浙富商利益，打倒太监后，这些富商的税负极低了，国家急需的钱财都让穷老百姓交了，逼着老百姓造反了。只要有了钱就好解决李自成之患了，你看看宋朝怎么解决的，只要发生天灾人祸就在这些地方大规模募兵，将青壮年都招到军队中，李自成之流只能获得老弱病残，能打得赢谁啊！！！两宋三百年，没有一次农民造反扩大到两个省的范围。

[@_mark7646]

@@user-uz3fz8cs1f 謝謝您，宋朝這做法的確聪明，可惜明朝要養起200萬這樣的人，數量還不停地增長，不解决這一大班人的話，宋朝這做法遲早都没效用的。。總覺得中國新的一朝總想辦法去克服前朝的致命弱點，但總會出現新的致命弱點呢。。也感到美國現在的情况也有點像明末年呢，財富在少數人手中又交很少税，大量金钱去養起那美股及債息，現通脹厲中產也慢慢減少，分别是青壮年人手裏都有槍呢！ ！

[@user-uz3fz8cs1f]

@@_mark7646 宋朝是过去两千年唯一实行募兵制的朝代，当兵是有工资的。明朝是卫所制，当兵没钱的。宋朝是过去两千年经济最发达的朝代，几千万人的宋朝，财政收入比四亿人的清朝都高，那时候宋朝人的地位极高，日本人到宋朝来，都会想方设法的让日本女子与宋朝人睡一觉，被睡的人回到日本地位很高（能被上国男人看中的女人）。--明朝财政收入少还有一个问题，就是海禁政策，国家不鼓励甚至禁止海外贸易，没有海关税收损失很大（这一点你可以对比下，鸦片战争后的半个世纪，清朝多次给列强赔款却没有财政崩溃的根本原因就是海关税收极高）。而明朝之所以难以放开海外贸易，是因为海禁政策下，虽然偷偷贸易风险高，但利润极高（很多倍），海盗利润高就和地方官员勾结，如果既保证了高利润又降低了风险，所以只要有人想解除海禁政策，都有人激烈反对。你看过大明王朝1566的话就知道，嘉靖缺钱就让江南织造与阿拉伯商人做生意，一年的丝绸就能收入上千万两白银。

[@user-lk2gk8ld7v]

一边说元朝清朝是中国的王朝，一边说投靠他们是汉奸，真可笑😂😂😂

[@rautumn6080]

因为入侵时期的元朝清朝没有被中国文化同化，元，清两朝皆为外来少数族裔，需要200年左右同化时间。同化的，便是同族，没被同化的，便是异族。你们天天骂的战狼吴京，他就是一个满人，好像是白旗子弟，爱国，便是对文化的认可。而满人被全盘汉化，是在18世纪末。

[@yuanruichen2564]

元朝清朝是中国这个土地上的王朝，但不是汉人王朝。就好比没有人认为伊尔汗国和帖木儿帝国是波斯王朝一样。

[@chelsa047]

漢人基本上就是儒教, 跟馬列主義或基督教文化圈差不多意思

[@charliehsu0222]

中國人該醒了，不要再裝睡，即日起正名為滿殖蒙殖時期吧

[@weifan9533]

@@rautumn6080 汗族的民族认同形成的满蒙还晚，汗族是19世纪末20世纪初才在西方民族观的影响下捏造出来的大杂烩民族，之前根本就没有汗族这一说

[@willng5410]

就是貪污腐敗 入關南下還不是前明降軍 不同的是漢軍在滿人底下反而有飯吃

[@user-gl5dn9rq1s]

螨虫人少，占不了多少便宜，就大量赏赐汉奸军团，但是卸磨杀驴的时候就在统一完成的时，还有种族殖民汉地，汉奸肯定是短视群体。

[@TheORZing1]

大量漢官員拒絕投降明朝，選擇為大元殉國。像張三豐多次被朱元璋、朱棣邀請過去當官，可張三豐卻以大元遺老自居，誓死不當明朝的官。戶部尚書張昶假裝投降明朝，暗中夠結蒙古人顛覆朱家政權，後來失敗寫下「身在江南，心思塞北」就慷慨赴死。這群人最霸氣的，屬吳德新的那句「我生為皇元人！死為皇元鬼！誓不從爾賊！」。 -------------------- 漢人王朝是中國日子過得最慘的。外族王朝只開國時殺一波，然後被腐化、覆滅。唯二的純正兩個漢人王朝是從頭殺到尾都持續殺人，一樣腐化、覆滅。

[@user-gl5dn9rq1s]

@@TheORZing1 内部矛盾不可避免，有的人为钱而亡，少数民族本来就是一直落后的垃圾，杀光了肯定比留着好

[@reinamizunashi751]

@殺生 明朝最多就是腐败，它们跟着李自成或者满清，直接屠戮百姓，不仅有饭吃，还有赏钱呢。比如李自成在北京抢劫了7000万两白银。都是官绅和百姓的钱财。明朝再这么样老百姓不用被大规模屠杀，满清则是把西北重镇屠戮殆尽《中国人口史》复旦版，曹树基写的，清军在对西北重镇的屠杀中也波及了下面的乡县，在清代通过文字狱销毁县志里的证据。

[@aarthas2263]

@@reinamizunashi751 你在用文案脚本，居然在这么多地方留言，满意吗？（特意复制这话说给你听。）不让我说明朝，而你自己说的更加不堪，真爱对我双标。 序号5

[@user-mx2cy7gh1b]

沒有信仰，唯利是圖不擇手段，這都是人性，中國人把它們演繹的淋漓盡致。

[@thebigboss1275]

你這日本人才如此

[@_mark7646]

像孔有德為了一己之私，還性孔，看來用儒家冶國也有行不通的時候，唉。。

[@thebigboss1275]

@Umbrella Studio 牠只是使用中文，人家説不定是窩扣

[@jakanlion]

明朝後期，貧富差距甚大，滿天下土地財富，可說盡在朱氏貴族之手，你若身為平民，也不會賣命的

[@driftwood-f4p]

今天我也不會給紅色家族賣命

[@darryan581]

朱元璋，中共，屠龙少年变成了恶龙，都一样

[@Kar1898k]

@hk mr 那也沒用... 明朝最大的問題是財政崩潰，而明朝財政會崩潰是因為要供養各籓王的關係，朱棣為了避免籓王像他一樣篡位，所以拔了籓王的權力然後用大筆的金錢供養、安撫他們，剛開始或許花不了多少錢，但到了明末，要供養的籓王已經成指數增長到了幾十萬人

[@reinamizunashi751]

@@Kar1898k 你这种螨网的脚本我都在内网看一万遍了。明代宗人可靠的数字只有吴晗找到的一份8万多人的记录。其它的只有一个十几万人的推算勉强靠谱，至于几十万和上百万只能用胡扯来形容。不要企图用明代宗人对标满洲八旗子弟，根本不是一个数量级的。再有明代藩王里，只有亲王有地，郡王及以下只有禄米，禄米只实发3成，剩下7成用纸钞代替，这个纸钞几乎永远无法承兑。而且地方发多少禄米宗人们就只能拿多少，不能有怨言，如果不服就会被降为庶人宗人。所以有些年景地方上没存量，宗人只能拿到纸钞，没办法就只能去要饭了。

[@reinamizunashi751]

@@Kar1898k 还有藩王只发3成禄米，就是从朱棣开始的。明亲王虽然有封地，但是这种叫庄田，田赋是不免的，免的是佃农的丁银。如果年景不好，老百姓可以部分减免田赋，宗藩的田赋也是不能减免的。

[@user-yc3ei6yj7v]

手裡有槍不可怕，可怕的是槍在敵人手上，盧的顧慮有其道理，羅馬招募了傭兵最後傭兵脅持了政權，羅馬因而滅亡，自內而衰的，靠什麼外力都將傾覆。

[@wxp4099]

國家之敗，在上之失德，在官之邪也！

[@shunruzhang4237]

就是食利阶层太大

[@darcychu9652]

@@shunruzhang4237 14億人民有九千萬黨員！

[@nickchen9816]

骁勇善战的葡萄牙水手是人口基数不大的葡萄牙能在大航海时代抗衡列强的重要因素，当时的葡萄牙海军就是那个时代的狂战士，在作战时牺牲是士兵的最高荣誉，作战时指挥官身先士卒是常态。

[@nickchen9816]

@juchern Huang 葡萄牙是伊比利亚半岛光复运动的四股主要力量之一，也是最早形成国家概念的，因此葡萄牙也是最早开始大航海的国家，在1373年葡萄牙为了光复运动反抗摩尔人与英国结盟一直延续到今天，两国国家军队之间从未交战过；你说的打输给英国应该是指的西班牙吧？至于葡萄牙为什么不占领明朝，很简单他吞不动啊，葡萄牙当时全国人口才150万不到，殖民地遍布南美、北美、南亚、非洲、东南亚，每年每个地方几乎都有原住民的反抗，都有部队在损失。特别是1578年葡萄牙在北非的三王战争中6000远征军几乎全军覆灭，从此整个国家开始衰败。

[@nasa168168]

@@nickchen9816 葡萄牙有它不簡單的地方，以前因為現在的情況不知道，葡萄牙航空是全球航空飛安評鑑第一名的，當年澳門還在葡治下，澳門航空也是葡萄牙系統的。

[@peterkong1288]

@juchern Huang 葡萄牙、英国的1386年《温莎条约》至今有效，成为兄弟同盟国。

[@peterkong1288]

@@nickchen9816 葡萄牙衰落主要是1755年里斯本大地震，伤亡几十万人。

[@kamenvader7257]

@chink3327澳門就是葡萄牙的呀，一直到1999年，現在的澳門居民也有葡萄牙護照

[@user-qc7rj2hu5g]

崇祯没上过太子，没培育过，能力不足。大厦将倾时最为危险。

[@user-zc5bv2oh1e]

现在这个小学毕业，更惨

[@tanjt]

我認為你是在諷刺當今皇上，開門送溫暖。

[@user-ii4vl1mh7v]

歷史就是一再重複同樣的錯誤。人類從歷史得到的唯一教訓，就是永遠無法從歷史學到教訓。

[@KennyDog]

因为人性自始至终都是一样的没变

[@michaelhk3940]

因為,人類從來都不懂得從歷史中學習,只會錯完又再錯

[@user-uy2jz5nz4y]

原罪与良知，这就是人性，从善恶果开始

[@okfamily21]

希望廢除帝制，狀況會好一點。

[@everdrink1806]

消灭人类暴政，世界属于▁▁▁▁▁

[@user-tv4mi3gb6i]

哪有千朝万代，只有潮起潮落。

[@okfamily21]

嗯，於潮起潮落之間，百姓好好珍惜咱們的人生。

[@caocaoadventure888]

朱由檢： 書讀不多 能力平庸 歷練太嫩 個性多疑 優柔寡斷 沒有肩膀 能伸不能屈 又 禦下太嚴 小過錯動輒處死 甚至凌遲處死 忠臣良將皆心寒 不再扛責任。 總之 朱由檢 縱再節儉勤政、博學有才 他的個性缺陷 註定大明必亡。

[@kmng7622]

他和宋徽宗一樣, 萬事可做, 惟皇帝不宜做!

[@mizhang5818]

崇禎帝接手時明朝那個爛攤子，除非開國皇帝朱元璋或者明成祖朱棣接得住，其他明朝皇帝的能力都夠嗆。

[@georgezhu5773]

他水平太差

[@csh2033]

崇祯最失败的地方是，选人用人做事犹豫不决、朝令夕改、做不到用人不疑疑人不用；管理太小心眼，手下有小错就随便杀人。 天灭明朝，这种人竟然坐在了天下第一管理岗位皇帝之位上！

[@Babapapa985]

看完觉得和当下很像啊…… 看最后树上挂谁了

[@zhchbob]

习近平

[@liaowenwen6930]

大美利坚

[@Babapapa985]

得 都挂

[@user-fx9cv2ml8c]

感覺古代關於外國人傭兵的記載，偏向比較敬業，不知道是文化的關係或是氣候風土造就？

[@Aric946]

崇禎皇帝優柔寡斷 無所適從

[@spamrme1654]

試問一下，誰現在可以確定在哪裡投資會賺 ？ 房地產，股票市場還是期貨交易？ 可以使用互聯網進行研究，能保證獲利嗎？ 如果不知道未來，誰能做得更好嗎？兩年前，誰知道郵輪，旅遊業將處於現在這種狀態？ 馬後砲總是容易的。

[@wind61080]

應該說沒有信仰，沒有堅定的意志

[@pkpkpkok]

中國再強的兵最後都只是被政治操弄搞死而已

[@user-fu9tb1lq4p]

怎麼感覺跟現在的台灣一樣

[@9lucky884]

日本最慘，現在的日本軍再強最後都會是被日本皇帝一人政治操弄搞死。

[@Kar1898k]

@@9lucky884 天皇沒有實權阿... 反觀天皇權力頂峰的明治時代反而是日本最強大的時候

[@9lucky884]

@@Kar1898k 日本皇帝有以下實權----對日本首相有任命權。皇帝不同意任命這個首相，則這個首相就坐不上位子。像台灣大學校長管中閔，教育部不同意任命管中閔當校長，則管中閔就坐不上位子，妳會說教育部沒實權嗎?

[@Kar1898k]

@@9lucky884 重點是首相也沒實權阿，首相不同意軍部的要求，軍人就直接衝首相家裡把人砍了，這樣的首相還有個毛用...

[@tamcamoes9383]

除葡文資料外，公沙的西勞，本名Simão Gonzales，在試炮時因大炮爆膛而炸死，被賜葬在北京西郊頣和園附近的青龍頭，民國時發現其墳墓及石碑，上面有紀載他的事跡。

[@user-if8vd1bs4v]

明朝時期貪污腐敗，普通士兵所用的鐵刀居然比不上奏朝時期的青銅劍， 衙差只能用木棍，只有捕頭才有刀， 這一些刀沒有經過鍛造，比不上青銅劍，這也是烏合之眾農民能夠打敗官兵，因為農民用來收割的鐮刀比官兵用的鐵刀還要好。 這也難怪戚繼光打日本海盜，要用特別鍛造的刀。

[@akisi9053]

謝謝你讓我知道真正的歷史

[@guo6671]

順治帝:你們漢人如果有點血性，我今天不會站在紫禁城

[@Lixin2008Du]

多點史可法，少一點洪承畴

[@JH-zv4qu]

不是没有血性的将士 主要是拿大权的官 打输了 怕死 怕失权 所以把那些主战派全部革职或落个无需罪名处死

[@guo6671]

@@JH-zv4qu 順治一朝，朝堂下跪著過半降臣叛將！

[@KennyDog]

@@Lixin2008Du 要不是那个混蛋崇祯。洪承畴应该不会投降。崇祯对自己的手下太混蛋了。

[@KennyDog]

@@Lixin2008Du 站在今天的角度。史可法也不一定就是好的。绑架那么多无辜百姓守城。有的人就想活下来而已。谁统治都一样。无可厚非。但是史可法这一类文人墨客就为了自己所谓的气节。白白连累死了那么多人。文人骨子里也自私

[@user-mb5yh6uo7t]

孔有德叛變的原因有幾個， 首先是毛文龍被袁崇煥殺害導致毛文龍對明朝不滿， 再來是山東兵對遼東兵的排擠， 導致孔有德的遼東兵在大雨春雪的山東卻得不到足夠的給養， 而當時的吳橋縣令還閉門罷市遼東兵想買都沒地方買， 這幾個原因累積下來才讓孔有德反了， 只能說是明朝長期歧視遼東人得到的惡果活該而已。

[@libo9781]

山东人专搞地域歧视和义和团，祸国殃民。

[@jiayanli9772]

反正一句講曬，成身都留住反叛嘅血！

[@user-uy7tn7lu4g]

吾非亡國之君 汝皆亡國之臣 but亡國之臣 皆因亡國之君而來

[@musculusmus9249]

精品好史料。谢谢

[@superrobotfans]

所謂既得利益保守派，阻礙國家進步，一直到現代仍然存在，即使在小小的網絡影片底下，也見得到這種人

[@fishfish2567]

@dazuo feifei 明治時期那來的非武士中小地主？而且明治維新早期政府財政問題每年要給武家和公家的人三份之一年收入，後來財政改革變成幾百年債券，然後拿這些債券建立銀行，那才財政成功開始有錢打仗。

[@fishfish2567]

@dazuo feifei 幕府都中小地主，那按你的定義日本是沒有大地主吧，江戶時期德川家是日本石高最高的呢 明治維新根本沒有分地給普通農民，如果你要說分地的話，那只有二戰之後美國為了打擊日本財閥（有不少大地主財閥本來就是武士），強行下令大財閥解體和賣地給農民

[@fishfish2567]

@dazuo feifei 我不知道你從那裡看的，不過既然你看的東西居然告訴你幕府是中小地主，明治維新後明治天皇有實權而不是基本上也依然是名義上，而不是長州和薩摩的武士主導，那我沒有什麼好說了。 不對，其實你口中的模式並不是之前日本的內容，而是現代某地的內容吧 真的喜歡歷史的話多看點史料，少看點托古支今的農場文

[@fishfish2567]

@dazuo feifei 還有很明顯我並沒有認為二戰前日本沒有農民，畢竟地是領主和寺院的農民是可以租來種地。 倒是按你的說法你是不是以為明治維新前日本沒有農民？

[@fishfish2567]

@dazuo feifei話說，明治政府廢藩置縣時的條件還包括包下了所有藩的債務，怎可能無償收地wwww 你也可以查查明治維新後到二戰前有多少原是藩主的華族是銀行大股東甚至董事行長，如果你查到的話就知道了

[@moonlightaffairs]

一个国家，社会要进步或发达人就要有专业精神。这批葡萄牙人不是忠于谁或不怕死，因为他们是专业的军人，他们是尽责，这也是中国人最鄙视的，中国人觉得这么做是傻。

[@pponywong]

古代中國官場要的是盡忠，管你有沒有能力，至少聽話不會落得滿門抄斬。

[@andys5043]

哈哈哈哈哈 今天也还是那个德性

[@aarthas2263]

历史轮回。过度贪婪不思进取，肯定被竞争对手取代，现在谁能活的长完全看谁的竞争都是更烂被他自己淘汰。

[@LeeChina]

字幕看得很舒服，謝謝製作者～ 這個德約（黛玉）呀！好糊塗啊～啊啊啊～

[@jiahan22]

就算有葡萄牙枪手，也只是稍微推迟灭亡的日期。。。明灭主要是制度问题

[@jiahan22]

@@aurorastormrage6809 因该没有信仰可言吧，百姓没饭吃朝挺没钱军队没装备，败字已在眼前。自能说中原本身就是个现实的社会，古人又没有什么爱国或名族意识，吃的上饭谁是皇帝都无所谓，饿肚子就造反。老朱家这么废我也不替他卖命。投清投闯王能活就可以。

[@jiahan22]

@@aurorastormrage6809 当然我不知道您说的信仰是哪方面。我子是分享我的看法🙂

[@afahsieh172]

@@aurorastormrage6809 中國古代有一神教思想， 天子就是上天的兒子：皇帝！

[@reigak6599]

@@aurorastormrage6809 鄙人以为，你说的话看似有道理，但却没有逻辑。你凭什么说是因为没有信仰而导致不合理秩序的出现？照这种逻辑，我也可以说:中国人不讲逻辑，所以导致了制度缺陷，所以历朝历代大多亡于相似原因。 然而我真这么说的话，是不负责任的，推理需要证据，而非主观臆断。

[@maele6306]

你说的虽然对，但却是公式化的思维模式。就本质而言，即便到今天、中国都仍然还是披着共和国外衣的封建王朝体制。就崇祯内心，我相信心他还是想振兴明帝国的、只是他局限于家天下的思维也缺乏胆略与气魄才一事无成顺势走向灭亡。试想一下，他若坚定不移地支持徐光启、一旦军事上成功扳转局面，他便也可能更加信任徐从而支持徐开展多方面的改革引进西方诸方面的发展经验复兴帝国也是可能的。总之，中国历史在近代停滞不前的最大关键是一个见识或认知问题，越早和西方交融、华夏就越早能走出困境从而实现民族复兴。他后面的康熙应该是认识到了（他的思想很开放，他自己就在研学西学，请了很多西方师傅），但是为了家天下、他又故意忽略过去了。后面的乾隆大约是得到爷爷的密传、数次三番有意拒绝与洋人合作；就更甭提后面的慈禧太后了。其实放眼今天又何尚不是这样，中国近代历史的所有帝王（包括真有实权的袁总统/蒋总裁/毛主席/习总书记），他们在内心也都想中国能发展，但一旦涉及到要和自家权势相冲突了（因为真正的共和，国王们就必须让出一些权利来换取国家和民族的发展，或者说，要给人民一定的民主），他们就坚决不干了，而结局就只能延喘到灭亡，因为中国自古就是一个王权专制社会。王权社会要成功，国王们就必须要让权；阻止中国向前发展的，不是境外势力，而是中国皇权。

[@satoshi2023]

从明朝就已经能够看出这个文明的命运了。不是因为谁掌握了火器，也不是因为崇祯的性格。

[@leedicken5006]

火器營原本就有 要的就是紅夷大炮，單兵火器當時水平差不多，洋人那些會更標準化 威力更大。 但戰爭模式，主動被動，戰術，戰略，將領能力才是勝負主因。 明朝軍隊除了腐敗 政治鬥爭所以失敗外，最主要原因後金也有收買明大臣當間碟，分化內部。 頻主說的明軍常敗，不是明軍打不過。早期的後金戰爭，的確是大敗的。原因是武將全由派係鬥爭結果而上任。而政治鬥爭上百年，早就淘汰了敢把精力放在幹實事的官員，誰敢因公忘私，誰就被黨派聯手幹掉！派系以官員席位多寡定強弱，他們不會讓所有非自己人坐在高位，如你沒有黨派支持，你會被二邊拉下馬！而且絕不留手，誰叫你不抱團。 對倭戰爭就很明白了，原有的文官將領光了士兵月薪，因為地方部隊如駐一萬人，那9000士兵都只有名字，實際上仍有1000士兵，但軍械是假貨，也從不訓練！打日倭就拉上農民演士兵，甚至出現了十個浪人打退500明軍的奇蹟！因為明軍將軍不會打仗，也不想打仗！軍官是將領親友，士兵是強拉的農民，完全沒有戰意！才會經常大敗！直到朝內黨派推薦領軍的人都輸了，大家才讓有志有能領軍的人接棒！再等那位認真的人認真的扭轉了劣勢快勝利時，便發動黨派力量，把有能者拉下馬再把自己人推上去，坐享勝利的功勞。 明朝在內部腐敗問題之下，仍能跟後金打退！但在內部鬥爭中，常常被監軍瞎指揮，騙皇帝將領造反，給穿小鞋，糧草不發少發，友軍自保不援等等！才會一敗再敗。 明朝被后金痛毆的原因是戰爭主動權在後金身上，打不打 何時打 何地打全掌握著在後金手上！這是明朝兵步為主的劣勢！紅夷大炮守城是很棒！野戰也得後金要跟你玩才行。大炮總不能追擊騎兵吧。 頻主說的把大炮吹大了！紅夷大炮是守城神器，但卻無法打敗後金！明朝的失敗也非如此低劣，打敗，打退後金的名將也有三 四人。但被皇帝坑 太監坑 朝臣坑 爛將領坑。本來是勝局卻被遠程指揮瞎搞！服從戰死，不服從回去領死！多年後誰還敢當兵？後期的兵源也來自不當兵便餓死之人！那又可以有多強？ 紅夷大炮在後金未嚐威力時，當然大大殺傷金軍！金軍錯判了歐洲大炮的威力，以為像明軍大炮射程一樣！才會打得金軍慌亂！但對戰次數多了便不會再被大量殺傷。金軍甚至後期同樣得到紅夷大炮，所以紅夷大炮絕非能改寫明朝結局的武器。

[@ymtrina]

哎…. 感慨。

[@user-jj5wm9lz1n]

歷史不能假設，帝王的教育局限了他的視野。也就唐代帝王才有雄才大略，用世界的能人異士為官一起管理龐大的帝國。

[@bosgemuk9277]

如果這是真的，就別說是清朝使中國落后了，是中國自己使自己落后了，要是沒有清朝，就有6百年的明朝，發生在清朝的，會發生在想像的明朝。

[@DavidLee-nz3zc]

可憐之人必有其可悲之處。

[@bannerw6579]

我很好奇无缘无故为何叛变？

[@史話館]

孔有德兵變，跟“袁崇煥殺他的上司毛文龍”有一定關係！😔

[@PokeTomodachi]

崇禎想當個有作為的皇帝 結果還是輸給了自己的性格

[@changzhiwang4266]

耳根子软，然后让给自己做事的大臣背锅， 没一点男人担当，怎么当皇帝。该死。

[@jamesho703]

連像宋朝的南渡也想將責任推給大臣，那還有救？跟本上下離心離德

[@philiplu2746]

白银贸易中断 明经济危机 国家无财力

[@KennyDog]

明亡以及后来的南明内斗这些混蛋事。崇祯要付主要责任

[@daniel2009411]

這位盧先生是 100% 的中國士大夫 , 家當可以自己敗光 , 但絕不能讓外人看到自己的財帛 , 因為非我族類其心必異 .

[@user-yn8nl4ep7m]

中華民族文化可以五千年不斷，不被異族所滅，士大夫精神是有作用的。不能因為一朝一代的興衰而否定它的價值。

[@everdrink1806]

@@user-yn8nl4ep7m 已经被灭了，还融化了成了鞭子，即使古籍被人们重新找回，也无法继承，所以中华不叫汉，最早的汉文化已经亡了

[@Akafer5]

那都是藉口，關鍵是我立不下來的功，別人也別想立，誰想騎我頭上去，我第一個弄死誰。什麼家國天下，都沒我的權位重要，只要我能保住位置，國家利益只是個代價！要不惜一切代價，保住權力！

[@wonderwang1585]

士大夫是有榮譽心的！

[@Akafer5]

@@user-yn8nl4ep7m一开始肯定是有的，随着时代推移，尤其是元明清几代的屠杀，有良心的早死绝了，剩下的都是精致的利己主义者！

[@swoo2914]

崇禎皇帝自稱君非亡國君,其實他剛愎自用,猜疑嫉妒,殘害忠良,有這樣的皇帝不亡國才怪。

[@davidguo2710]

历史有两面性，需客观看待

[@miumiuprince]

按照結果來說，清朝統一好，地盤拿多了，現代還能加句中國是多民族國家。最後滿族代價最大，徹底漢化。所以為什麼排位會說，漢滿蒙回藏，滿排第二，就是送了土地還要自己最漢化，偉大呀！

[@YamamotoKazuo]

雖然元朝統治神洲不足一百年但是起碼不像滿洲人這樣搞到忘記自己的文化。

[@owng537]

@@YamamotoKazuo 對

[@lee-vw1qe]

@@YamamotoKazuo 其實相去不遠矣！

[@moonryan3908]

是漢人硬佔東北的 當年滿清出關回東北老家當皇帝的

[@johntai7336]

徹底擊潰八旗是不可能的 但是可以爭取十年八年的喘息之機是做得到的! (只要善用這段時間 則歷史有可能改寫)

[@okfamily21]

真以為八旗是吃素的？！

[@okfamily21]

八旗其實也是大漢新血，大漢需要蹈光養晦的人民來接下去承擔。有時候我在想「我做到了嗎？」。

[@user-ji9vw2wr3j]

南明四朝，仍是扶不起，可惜。

[@vicflog]

@@okfamily21 最好的结果就是画江而治了 可惜连这样的机会都没把握住 明末是真烂到根了

[@user-ky1xi2gm6h]

👍👍👍👌

[@miwakey6291]

所以是漢人自己滅了漢人，所以也沒什麼好說的了。 自大到自己滅了自己

[@sometimeva]

孔有德會叛變， 就是因為袁崇煥殺了毛文龍， 毛文龍在的話， 手下孔有德不會叛變， 袁崇煥守住遠寧，卻殺了毛文龍，丟了江山。 這也是袁崇煥被活剮殺千刀的原因之一😵

[@brotherbig4651]

毛文龙身为军人不听将令被杀不是活该吗？

[@sometimeva]

@@brotherbig4651 去查一下唄， 毛文龍也有把尚方寶劍， 保質期也還沒過， 也是元帥級別， 大家都是元帥， 毛帥還是天啟那梯的學長， 誰聽誰的？ 就算毛大帥不尿你袁大帥， 可你也不跟上級先匯報， 也不明發帥令糾正， 居然以嘻嘻哈哈勞軍的名義， 搞政變那一套， 半哄半騙殺砍了毛大帥， 這是啥套路？ 其實是袁大帥自己做死， 一拍腦門喊出五年平僚， 刷了皇帝下不來台， 只好跟皇太極暗中和談， 用毛文龍人頭討好大清換和談。 會打仗是一回事， 能一拍腦門死守住遠寧， 也能一拍腦門喊五年平遼， 也能一拍腦門殺毛大帥， 皇帝心想你那天一拍腦門不就宰了我登基？ 所以被活剮割蛋蛋的罪名其中一條是擅殺邊帥，一點也不冤，冤的是毛文龍。

[@ytli6876]

@@brotherbig4651 毛是一品都督，袁是二品総兵，在他的地盤，毛不聴命也絕不動他，而尚方寶劍只能斬四品監軍游擊以下，斬同有尚方寶劍的毛文龍，是以下犯上和大不敬之罪，矯旨則是欺君，還有他勾結首輔錢龍錫圖毛文龍，是勾結內臣結黨營私之罪，如毛不臣，袁應內皇帝參奏，然參奏了皇帝還不了了之，證明崇幀容他所為，這怎也不能動（崇幀根本了解毛文龍在抗後金的作用）

[@ytli6876]

@@sometimeva 毛是都督一品，袁為総兵二品，職權毛怎也不算抗命

[@jacklc9156]

@@brotherbig4651 谁说军人不听将令就要被杀? 你是小说看多了吧？ 一般的处罚是批评、罚钱、调岗，或是降级。

[@kkk-et1nx]

要了面子丟了裡子甚至是命~ 現代的政客也是喜歡為了面子對外爭個你死我活，殊不知在外人眼中是極為幼稚可笑，暴露自身判斷過於意識形態的弱點，終難顧全大局

[@tf23020805]

令人震驚

[@chanfom]

這才是歷史

[@y0917545912]

其實明末也是名將輩出，可惜軍隊素質爛的跟什麼一樣 講個有趣的話題，明朝末年已有些外國雇傭兵，如萬曆朝鮮戰爭時就有支黑人軍團

[@user-nv3bl2kw7l]

朝鮮國王提及明亡歷史感慨萬千 kzbin.info/www/bejne/q5y7iZ2Vr9V4rKs

[@user-uc8in5om4o]

唐可敬，宋可爱，明可怕，清可悲

[@stevenepimetheus]

清可悲？无耻谰言侵略战争！你对侵略你家乡的侵略者觉得可悲是吗？只有可怜的奴隶和该死的奴隶主。

[@justsee376]

@@stevenepimetheus 明可惜 滿清可恨

[@stevenepimetheus]

@@justsee376 奴酋国运到了没办法！若是唐朝以前那样的社会体制，奴酋八旗都是尿性。长城沿线的地主带着部曲家兵都能平叛了。

[@sanyi6629]

@@justsee376 明可怕，没毛病，锦衣卫等等，刑法也变态

[@lixfe7644]

@@justsee376 宋明两代其实是中国汉人最发达的两个朝代，可惜的是中央过度集权，废弛地方武功，最终是大厦将倾，无人能扶，明末抵抗满清的是反贼闯王余部张献忠余部还有海盗郑成功，明政府军基本全部投降满清了，

[@richardchen6643]

聽 過 ㄧ句 話 ： 改 革 的 羈 絆 ，通 常 不 是 來 自 外 人 或 者 敵 人 ，而 是 自 己 人 。 不 過 • • 歷 史 沒 有 “ 如 果 ” 。

[@user-gm3se2kq7q]

明末也不是都一直打敗仗，至少努爾哈赤和皇太極打了一輩子都無法入關，袁崇煥還曾爆打過努爾哈赤，最後孫傳庭打到李自成僅剩幾匹馬夾尾逃亡，孫立馬上奏崇禎說，眼前清軍尚且無法立及威協我大明，需趁李自成兵敗趁勝追擊一舉殲滅，但崇禎不聽，質意先對付清軍，孫知道後仰天長嘆哭泣。總之，各路農明軍是被孫打到四散潰逃，清軍則是看到袁崇煥就像看到鬼一樣，可惜很多時後，其實都是崇禎自己性格所至，不然，明末，是中國歷朝名將最多的時期，可惜這手好牌，崇禎都沒能好好用上。

[@teddycarlyle9191]

第一次從別國的角度看中國的歷史。

[@Darkbreak]

厉害的不是八旗军，还是绿营兵。汉人打汉人，一直很溜。

[@randomthot125]

努尔哈赤的八旗军不厉害就见鬼了，要不是因为火器开始流行估计他们又要杀到欧洲去了。

[@user-pt5uh2dd4u]

Good.

[@doLH-ji1ei]

一个强大有力的皇帝和一个强大有力的内阁才行。

[@user-gl5dn9rq1s]

这300人可以训练3万人，同德械师一样，明末的烂是找老师都没用的，只有直接请雇佣军，

[@kylin7205]

病入膏肓了，请再高明的医生都没用，就算救回来领取，也是命不久矣

[@yongyang6733]

现在中国足球也用雇佣军了，俗称“规划”

[@wonderwang1585]

清得到天下，不畏於器物文明的落差.朝中沒有情報觀念，是急速由盛転衰亡的主因。為什麼如此麻木？

[@user-df4uo8uk1o]

16世纪的葡萄牙，西班牙在欧洲本土军事上是被奥斯曼帝国，摩洛哥王国这种伊斯兰势力压制的，到了17世纪才在海战上取得了绝对优势。

[@cairnyau6427]

请问字幕所用字体是?

[@i-fun5926]

馬英九的個性和崇禎一模一樣，害國民黨連台灣也丟失。

[@user-cc2pr3ne4s]

大汉民族的明朝，不管是皇帝还是叛将有这么多丢人现眼的事情，就不要嘲笑其他人了。 不管是蒙古族建立的元朝还是满族的大清朝，占领中国，有太多因素都是汉人自己内部的问题，要么就是皇帝昏庸，要么就是内讧，一个民族想进步，必须不断反思！

[@martinyang4162]

嗯，有道理，可能那個時代流行找北方人當統治者，如英國的史圖華王朝，俄國的羅曼諾夫王朝。

[@user-fu4zn9tx8g]

這時間講明末崇楨故事，暗諷誰保守派在誤國嗎？

[@samlin7936]

不管在哪個朝代，保守派沒有不誤事的。

[@genewing01]

東林黨真的很誤國，袁崇煥擅殺毛文龍更是造成孔有德兵變，皮島崩潰的禍首，導致18歲中二病的崇楨不得不殺袁崇煥，並從此不相信科舉大臣

[@shunruzhang4237]

既得利益集团永远是误国集团

[@weiryan5413]

换一个说法，如果葡萄牙大获全胜，今天全国都得改信天主教，你愿意吗？包括清朝后续的很多扭捏行为，看似愚钝，却最后保住了中华的自主性。

[@genewing01]

@@weiryan5413 改信教沒那麼容易，天主教的內容沒比儒家更為佔優勢

[@orwellross2067]

那时的明朝不仅仅是面对的大敌满清，还有无法抗拒的天灾！！！规模/强度达到史诗级别的饥荒让明朝…

[@georgezhu5773]

天灾人祸， 牛的皇帝才能控制局面。

[@user-xl8qq3iw8i]

火器再強也抵擋不了腐敗的大明，實已病入膏磺無可救藥。

[@GAL1O9]

本來要看歷史 就要看非中國人寫的歷史

[@user-wb6yw4ok3z]

你聰明~

[@user-of3tj7ft1w]

跟現在支那好像喔 那個什麼山的將來習翠翠也要去湊一對

[@zhoulizhi]

支那？您是用中文说话的日本友人吗？

[@clc56]

咱們中國人很多奇怪的地方實在是搞不懂，比如說台灣與大陸明明同屬於一個中國，但台灣人到大陸去，卻非得要先辦個臺胞證才能進去，而台灣人到澳門，卻可以免簽證就可以入境，這不是很奇怪嗎？？？澳門雖然已經回歸中國領土，但由於是特區，所以沿用之前葡萄牙人的做法，而之前葡萄牙人在治理澳門期間，一直都是給台灣人免簽證就能入境，與此同時的中國大陸卻還要台灣人辦理臺胞證，才能入境，這是什麽鬼道理？？？？同一個國家的人民在自己的國家裏居然還要辦理證件才能移動，而卻可以免簽證自由進入做爲殖民地的澳門，這不是非常匪夷所思嗎？也許内地人會説，我們大陸人去你們台灣還不是得要辦理證件？但這情況不一樣，因爲阻止兩岸統一的正是台灣這邊的割據勢力僞政權詐騙集團，這個美國走狗傀儡僞政權詐騙集團自認爲與内地是不同國家，所以當然會這樣處理，但大陸當局既然認爲兩岸同屬於一個國家，那就應該讓台灣人免簽證就能進入大陸地區才對，不是嗎？不然如果還要另外辦理臺胞證，怎麽能叫做同一個國家的人民呢？？？

[@userhome000]

感想：寧願滅亡也不願丟失天地氣節。

[@pascalchen3027]

明朝荒唐的皇帝很多 思宗悲歎：朕非亡國之君，而擔亡國之命 就算有葡萄牙傭兵相助，也僅能延緩失敗的結局

[@okfamily21]

生一大堆好淹死國家就從不是正經人在做的。

[@neijen530119]

孔有德的叛變，起因於袁崇煥殺毛文龍。孔有德為毛文龍舊部。

[@genewing01]

小時候看碧血劍覺得袁崇煥很厲害，長大後只覺得袁崇煥才是大明滅亡做死者

[@neijen530119]

有人說崇禎殺袁崇煥，是自毀長城。我個人不這麼認為。明朝亡於李自成而非皇太極。袁崇煥之後，還有洪承籌、吳三桂。其實他們也能阻擋清兵入關，只是後來崇禎死後，吳三桂就放清兵入關。 袁崇煥我個人只覺得氣度太小。以崇禎那個白癡都知道毛文龍的重要性，我不相信袁崇煥不知道。那為什麼要殺毛文龍？除了｢見不得人好｣，我實在想不出原因來。

[@mokk3649]

@@neijen530119 这是袁崇焕和皇太极交换和平條件的承诺，不得不从

[@neijen530119]

@@mokk3649 有這種說法，但是缺乏相當證據！但是崇禎接受，所以處死袁！

[@weiryan5413]

本质问题不是袁崇焕，是明朝经济失衡，经济过于集中在江南，已经支持不起那视金钱如粪土的价值观，却硬要北方前线将士不爱财，袁崇焕杀毛文龙是恨他贪，和绣春刀里那些错误的价值观是一样的。崇祯赏罚不分，而且还被江南士族所骗，失去了对江南既得利益集团动刀子的绣春刀“魏忠贤”，这就是他失去江山的基础。全怪他哥重要的话没说三遍，魏忠贤“恪谨忠贞、可计大事”。八旗后来席卷中原就是因为赏罚分明。而清人本来就是明的领地和子民，明朝南北失衡，才失去。 清朝人也玩了一把江南独霸全国，结果由太平军攻入南京，湖南人又贡献太平军，意外的发财，幸好湖南人不是真贪财，而是意识到了教育的重要性，于是才有了近代史的三个半人，江浙，湖南，两广，半个山东，独立支撑中国走过近代史，重新回到富强。

[@Lin-jk3sk]

看看美洲原住民就是一開始對歐洲人太友善,讓歐洲人很快一探虛實,那時幾千萬的美洲原住民並不少,現在只剩零頭的零頭在保護區內,歐洲人講美洲原住民是大規模滅絕於天花,但想想歐洲的黑死病也沒讓歐洲人死到剩下零頭,我相信美洲原住民是大規模滅絕於歐洲人的種族屠殺. 所以明末不讓歐洲人加入體制一探虛實是正確的.

[@stoneliao2636]

文人愛面子，不知天高地厚，沒有下田耕地的歷練，就如同圖紙一畫，以為立地成樓。明朝就是在一班沒有實際幹練的朝官下，給玩完了。數點一下明朝的赫赫人物，戚繼光、王陽明、袁崇煥、于謙.....哪個不是文武雙全，有言有為，鞠躬盡瘁，至死方休。而運數使然，君無德，自招無德之人，君無才，庸碌之徒環伺，明亡之勢不可逆也。 觀一國之興亡，鑑察其君，善觀其臣工，可知興替之勢。興旺可以預知，衰亡亦可前知。都隨人之所做所為而演之。

[@lovepeacenoname]

国人古文化中的防人之心和很难与他人合作的文化，极大阻碍了社会进步。

[@patricklau7655]

天要滅亡，什麼神都救不了

[@rococoart]

孔有德比洪承畴在明清战争中的影响还要大

[@69wutiger]

以史為鑑，可以知興替。明末的局勢跟現在的台灣有點像，國內充斥著一群忝不知恥的漢奸，終日歌頌敵人的強大、貶抑自家政府的施政，退役將領到敵國喊效忠，最後非但沒受到任何懲處，竟然還當上了國會議員，全世界大概只有台灣如此。要保衛大中華民國也好、獨立建國也罷，我們要保留的民主、自由與人權制度，絕對不可讓這些魑魅魍魎、賣國求榮的漢奸〈台奸〉為所欲為。

[@user-qd1ql9wl3k]

一个朝代灭亡与否，居然跟几十个葡萄牙人有关？小编你在开玩笑吗？

[@davidwong7258]

煤山歪脖子树马上要迎来新客户了。

[@user-do7lj6je5v]

當場擊斃

[@crazyBear1983]

明朝滅亡是時事脈動

[@sysau11]

明軍不是早有自己的神機營掌管火砲嗎?

[@Kar1898k]

主要是教範與戰術運用不同，明軍神機營的運用方式無法跟上新式槍砲，神機營的戰鬥方式往往還是使用舊式的非板機銃，例如火銃和三眼銃這種原始的火器，而葡軍則是使用火繩槍這種板機式火器，因此戰鬥方式截然不同。葡萄牙人主要的任務也並非上戰場拼命，而是負責訓練明軍火器部隊適應新式槍砲。

[@kinmansiu5973]

殺袁崇煥已是愚蠢錯誤

[@genewing01]

袁崇煥假聖旨擅殺毛文龍，本身也有問題，但崇禛應該等己已之變結束後再依法追究，而不是清軍兵臨北京時就殺袁崇煥

[@kinmansiu5973]

@@genewing01 始終用人之時不應亂殺人才

[@glorych1168]

皇太極反間計

[@somi4692]

殺袁崇煥是上上之選

[@genewing01]

@沐光之城 毛文龍被袁崇煥殺了一次，還要被孫傳庭挖出來再殺一次，當武將真是命賤

[@kingkongbulldog]

明朝崇禎皇帝沒有記取戰國時期趙武靈王改革胡服騎射的成功經驗。

[@user-sz6tk3mw6p]

殺魏忠賢重用無用東林黨又凌遲處死袁崇煥過渡昏庸自毀長城當時後金部隊也才十幾萬兵真是一項奇蹟。

[@wwang780]

天道不会眷顾保守顾步自封的王朝,完蛋的好！

[@Akafer5]

魏忠賢那麼大勢力都不是東林黨的對手，幾個不知深淺的葡萄牙人又怎麼可能建這種再造之功呢？太小瞧東林黨的造謠抹黑能力了。不過葡萄牙人是駐守皮島這事我還是剛聽說，那袁崇煥這是一石二鳥啊！高！實在是高！除了不聽話的毛文龍，同時還能除掉搶功的葡萄牙人！果然神機妙算！國家算個屁，用句流行語，沒了我，要這個世界還有何用？

[@user-kf8ns6lf8e]

明朝氣數該進無法挽回

[@emilywang9575]

國之將亡必有妖孽

[@jeffreychern6451]

這是天意啊

[@user-bx7nx2ud3z]

自古以来，都是西洋雇佣兵唱主角，各种突厥匈奴日本葡萄牙苏联武士

[@NUSORCA]

Deus está sempre do lado deles, mas eles nunca estão do lado do seu povo

[@Lajiwangqilin3068]

與其說敗在軍事，不如說敗在腐敗的執政者

[@henrytan5707]

古时暹罗王国也经常用葡萄牙雇佣兵，这些人挺卖命的。我个人对葡萄牙人的印象还是很好的。