貓一杯事件說謊到底是不是言論自由的範疇?【小編提問中】

Рет қаралды 12,797

Күн бұрын

#政治 #時事 #國際 #經濟 #台灣 #海峽 #兩岸 #野禮 #會客室 #蘇恆
#貓一杯 #說謊 #造謠 #言論自由 #範疇 #價值觀 #道德標準
成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @suhengobserved
合作信箱：suheng2018@gmail.com
我的FB： / suuhengg
每月贊助：streamlabs.com...

Пікірлер: 710

@thevoiceoftaiwan 5 ай бұрын

*在我們囼灣，造謠傳謠屬於「言論自由」，但僅限有綠涹黨證的😵‍💫*

@吕惠-f2b 5 ай бұрын

绿共

@hexen5154 5 ай бұрын

此話確實當真！哎~~~

@流氓土匪无耻败类五毛 5 ай бұрын

红绿一家亲

@warren2193 5 ай бұрын

@user-it3hf2ju5n 别黑老共了，民进党也配？

@李志宏-i3u 5 ай бұрын

不止吧，說真話還會被針對，網路圍剿算輕的，國家機器出動都是有可能啊

@fanfan-wn6kt 5 ай бұрын

她被炸号的两个原因，一是最近公安部严打网络谣言自媒体乱象，她正好撞枪口成为治理的样本。第二，因为教育部双减政策，小学一二年级不许布置书面作业，巧合的是她编的那个校名真的在江苏有个同名的学校，那个学校因为这个事受了很多无妄之灾，因为涉及到违反教育部规定的事，教育局肯定要查的，弄了一圈结果是杜撰的，更别说还有警力资源的浪费，所以她被处理真的不冤枉

@hydrawish8725 5 ай бұрын

这样啊，那理解了。前两天翻了半天没看明白怎么回事儿。自媒体确实应该处理一下了。

@hexen5154 5 ай бұрын

自黴體本來就應該管制。本來就是謠言必須管制，無關甚麼言論自由。雙手雙腳贊同大陸方面嚴格把關。用一堆爛梗，搞笑分享日常，根本就是無聊的人在拍，無X的人去看，無X的人去思考，無X的人去耗時。

@hydrawish8725 5 ай бұрын

@@hexen5154 完全同意。而且这只是一方面。还有很多专门给老年人/受教育程度较低的人制造焦虑的内容，更是让人火大。我觉得直播行业的整顿应该不会太远了。这方面大陆确实是走在前面的。抖音的算法造神真的太可怕了。古时候说朝为田舍郎，暮登天子堂，这起码还是有足够高的门槛的。但现在只要能够哗众取宠就可以变成顶流--当你看过光怪陆离的这些顶流网红之后，就觉得猫一杯好像也不那么惹人厌了。包括但不限于：火得莫名其妙的“疯狂小杨哥”，靠造谣与制造焦虑火起来的“辛吉飞”，古早快手时期靠恶心火起来的“老八”等等等等

@chinabattlehawk 5 ай бұрын

所以这俩人都没深入了解这件事的危害，一直在节目里都是“大概”“我认为”，越抹越黑。

@jacp1021 5 ай бұрын

先搞清幾件事，貓一杯沒有提過學校名，何來說同名學校，如果沒寒假作業，貓一杯根本不能找來做假，沒有市場會有人印作業本嗎？本來就是一個這樣也可以以的搞笑段子，除了秦朗這個名字沒有其他資料，真假不能證明，除非找出全國的秦朗去盤問。而且是否有個不知是什麼人遣失了作業，根本完全不重，結有人自認親跳出來瞎編你們就被帶風向，如果他的秦朗沒有作業，能證明其他秦朗也沒有作業嗎？

@jadephoenix6914 5 ай бұрын

這邊小編其實想說的是沒有創作自由的問題，但貓一杯全網被封鎖不是創作自由的問題，而是公眾信任的問題。如果一開始貓一杯基於創作這個梗和觀眾開一個玩笑，再大家質疑後，說明這是一個創意或明確表明這是虛構的娛樂故事的話，這件事本身並沒有問題。問題的核心是當大家都發現事情不對勁的時候，貓一杯還繼續虛構事實，並製造出所謂和小朋友家長聯繫之類的內容，在這個過程中，還一度浪費大量公共資源，如新聞媒體和警方都介入尋找小朋友和小朋友的家人。這個過程就完成不能夠把其理解為只是一個娛樂創意或單純的梗的問題了。如1994年有部美國電影Quiz Show，就討論這樣一個議題：公眾娛樂是否可以明目張膽的作弊造假，事實上當初這部電影中的這個議題其實還沒有貓一杯的問題嚴重。現在貓一杯的問題是，傳播公共資訊的時候，是否可以明目張膽的造假，以盈利和引導流量的方式愚弄公眾？很遺憾，可能這種在台灣這樣大家習以為常的謊言玩笑，在中國大陸作為大流量的公眾人物是不可以亂開的。

@zxksj 5 ай бұрын

台湾地方小，不会对体量大所会产生的问题有概念。

@新频道-j7i 5 ай бұрын

确实台湾习以为常，那个晚安小鸡不就同样的情况跑到柬埔寨以为在台湾这样没事结果被抓被判

@kangbule 5 ай бұрын

簡單點：1“如果影片說明是虛構劇情，有創作的自由。2、如果虛構內容，欺騙大眾誤導是事實，應該處罰。

@huadong5652 5 ай бұрын

毕竟台湾的创作就是造谣啊，没新闻了上论坛自己发个帖子然后再把帖子当新闻报道。

@rickymaxpower 5 ай бұрын

猫一杯最大的问题是他没有在被查出问题之前承认自己在编造剧本，成人错误。而是死不认错，还继续杜撰家人，妄图结束该事件，这就是死撑到底。最后被拨乱反正，那就是社会事件了。封号是平台自己的行为，社论才是媒体行为。

@TheVehell 5 ай бұрын

开始我也觉得网上很多虚构的，对这件事处罚小题大做。后来才知道主要因为教委规定低年小学生不准留作业。猫的视频里指名道姓说有学校布置作业，所以教委很重视，把学校查得鸡飞狗跳浪费大量人力物力，结果发现是造谣，所以对猫进行处罚。

@猴子zzz 5 ай бұрын

是啊，这个也是案例会发生的重点之一，他们台湾人不知道这件事，毕竟教育局自己晃了自己一道，也不想到处说，有点丢脸。

@cral612 5 ай бұрын

这才是正解

@kefeizhou788 5 ай бұрын

@@cral612给无能的教育部出的白出政策盖上遮羞布吗？

@jhyin6968 5 ай бұрын

那问题是为什么网络上会买到低年级的寒暑假作业呢，这不是重点吗，你既然取消了作业那么能买到的应该是各种练习册或者是其他书籍而不是寒暑假作业，这个问题原本比猫一杯这个剧本的问题更严重。

@theresachou7184 5 ай бұрын

这个问题发酵之后，公安去找她调查，然后她继续造谣，伪造聊天记录说找到小孩的妈妈……

@leahlee8291 5 ай бұрын

台灣對造謠詐騙的接受度太大了，所以覺得大陸有點小題大做。

@kefeizhou788 5 ай бұрын

本来就是小题大作，一个寒假作业有什么危害性？恶劣百倍千倍的造谣自媒体都活得好好的呢。农夫山泉造谣这么多年不还是活得好好的？那可是首富啊！

@反贼必须死 5 ай бұрын

@@kefeizhou788 这两天上热搜介绍过他的危害，因为他的那个视频实在太火了导致太多人跟踪报道，已经很大的浪费了社会资源。其实就算是小题大做我觉得也是好事，因为要给其他人立个底线--不能为了拉流量而造谣。不然都学猫一杯没底线不需要负责的话，那不完蛋了。

@cynthiazhu-lm2id 5 ай бұрын

主要杀鸡儆猴，本来互联网就难管，到处造假，编故事民粹崛起，如果不整治，后面会更乱。

@猴子zzz 5 ай бұрын

@@kefeizhou788 你的视角其实是有问题的，这个案例应该是说，有太多人举报，公安机关依律要调查，然后调查出了结果，依法处置，该通报通报，该罚就罚，有什么问题？全网封禁那都是平台自己做出的决定，平台是要维护自己的形象，你如果那些造谣自媒体也有人举报，然后公安机关调查出结果，那也一样会被封禁，那些活得好好的，无非就是影响力低，没人理而已，说什么小题大做的，那你让网友别去举报啊？徒给警察多出来做工作，还得调用全国叫秦朗的小朋友的档案调查，听着就烦。

@kefeizhou788 5 ай бұрын

@@猴子zzz 别洗了，法治建设又倒退二十年了，连最基本的公平公正都做不到，就只会挑个软柿子捏。我就问你官媒传谣，封号不封？知法犯法是否要罪加一等？

@龙翎 5 ай бұрын

他创作是没问题的，关键是她要否认是假的，就很恶劣。

@M3.Lorenzo 5 ай бұрын

很多人根本都沒搞清楚貓一杯在整個過程中真正的違法行為在哪裡.... 什麼公共影響太大，什麼影射教育政策，又或者是佔用社會輿論資源等等，其實那些都是主觀判斷的，但是她真正事實性違法的行為，其實是為了圓謊而向媒體機構提捏造虛假信息（包括她自己發過的跟秦朗媽媽的聊天記錄等）以及在後續的衍生社會問題的案件調查同樣為了圓謊，向有關部門提供了假證據.... 這個其實是非常嚴重的欺詐行為，只是沒有直接導致特定受害者錢財損失，但是她實際上是通過欺騙公眾媒體甚至政府部門機構從而牟取獲得了商業利益。這個才是導致行政處罰的直接原因。其他的那些推測，都只是相對主觀的推測罷了。

@kefeizhou788 5 ай бұрын

这么轻的行政处罚，你哪里看出来严重了？说白了要么就是平台人人自危，宁可错杀不可放过。要么就是网信部直接指使平台做的全网封禁。反正都在践踏法治。

@kefeizhou788 5 ай бұрын

别扯了，真要是对公权力作假证，那是要坐牢的。其实压根就不会有人找猫要证据，否则也不会是通过查出入境记录发现得了。

@M3.Lorenzo 5 ай бұрын

@@kefeizhou788 所以是公安部門做出了行政處罰的決定，不是嗎？行政處罰本來就是違反法規經查證後由政府部門/公權力機構才能做出的決定....需要動用到出入境管理部門反查核實情況，就是已經進入案件調查相關程序了，不然社會上隨便什麼人打電話給警方要求查一個人的出入境記錄，警方就不顧一切查到底？你還真以為是各個平台因為輿論壓力自行作出管控社交媒體賬號的“商業決定”嗎？先搞清楚行政處罰和企業決定的性質區別吧.......😅

@gaga-f3s 5 ай бұрын

@@M3.Lorenzo 你就猜阿畜生! 隨便人去查或警察關貓一杯屁事啊!

@peachdo 5 ай бұрын

其實就是詐騙，明明是段子是劇本，硬要講成是真實案件，我就不懂為什麼實物商品造假商人需要負責，但媒體販賣的資訊造假卻不需要負責，但這種議題要媒體業來評論也不可能公允，因為已經踩到媒體業的實質利益了。

@緬甸翡翠專賣-高雄 5 ай бұрын

此風不可長，大陸政府的做法正確

@linsoncai4936 5 ай бұрын

被封应该是平台行为，但是杭州政府确实除了通告说她造谣，估计平台一看到有通告还是有杀错没放过，少一个猫一杯没事，等下舆论变成平台不封等于变相默认网红造谣捏造，那事情就大了

@賬號違規 5 ай бұрын

最关键的是后来火了以后网友有质疑，她还编了一个和秦朗妈妈的微信聊天记录，这个情节就恶劣了。还有一个问题就是大陆目前对小学生减负的国家政策，小学一二年级是禁止有假期作业的，这个导致了可能相关的学校都被质疑，许多学校都出来辟谣不是本校的学生

@kefeizhou788 5 ай бұрын

恶劣个鬼，她就是想灭火。但是官方不想放过她罢了。

@陳政傑-d3o 5 ай бұрын

推薦小編看bilibili兩個UP主，動物園巡邏員、三無公社（用繁體字應該就能搜索到），基本上這兩個UP主，都是找中國國內一些聳動、造假的新聞，去找一些資料來駁斥這些不實言論，以前接受台灣的教育、台灣的媒體＂薰陶＂，會覺得中國沒有言論自由，但是看了這些闢謠的視頻，我當下的反應就是中國媒體還是太自由了，很多為了搏流量可以無底線的造謠，事後也沒什麼處罰，當然，這點台灣也差不多，也是一堆不負責任的新聞，甚至有些帶有目的誤導

@蓝玉瑶 5 ай бұрын

因为中国大陆互联网其实是和美国一样的新自由主义主导的舆论体系。但各自有各自的“敏感词”--大陆不能提领导人，只能提政府，不然会被限流封号。美国不能提左翼理论和少数族裔（除中国人以外），只能提领导人，不然就限流封号。当然，能造成影响力的，无论哪边都会限流封号，甚至失去人身自由，典型的比如阿桑奇和斯诺登。

@peachdo 5 ай бұрын

對岸自媒體的尺度真的滿可怕的，因為帶貨的利益太大，像台灣的自媒體大概只有政治和黃賭毒詐騙類才會尺度大。

@凌杨-z8l 5 ай бұрын

台湾就有网红搞剧本被关在柬埔寨啊😂

@cheng-gangwang1557 5 ай бұрын

哈哈，你这也是一个梗。

@Sky-YF 5 ай бұрын

晚安小鸡

@peachdo 5 ай бұрын

那個網紅真的噁心

@戏谑-j6t 5 ай бұрын

主要原因是他把这件事闹太大了。深层原因是教育部21年的时候，要给学生减负。一二年级小学生不允许布置书面作业。他给来个一年级小学生寒假作业。要是真的。也就没事了。但他是编的啊。那就是造谣了。一般要是搞个剧本，拍个段子。都懒得管。他这波流量太大了😂😊

@lb-om4wt 5 ай бұрын

后来她还买铅笔。帮小孩写作业。一直都咬定是真实的。

@One_Day_Day 5 ай бұрын

你想多了，跟这个关系不大，就是怕以后大家开始大量仿造对新闻类谣言

@kefeizhou788 5 ай бұрын

别洗了，这次处理丢脸丢到全世界了

@lcw613 5 ай бұрын

@@kefeizhou788丢脸吗？她随便造谣就可以让学校和教育局背上黑锅？造谣污蔑？别人举报到了教育局.教育局查还是不查？

@kefeizhou788 5 ай бұрын

@@lcw613 学校为什么需要去查作业？教育局为什么会出台这种白出政策？这才是真正该反思的地方，而不是解决掉提出问题的人。

@kaisenli2026 5 ай бұрын

苏恒对大陆的政策可能不全部了解，我补充相关政策： 1.大陆对于网络言论管理，谣言转发500次以上，就需要承当法律责任，而这个谣言影响完全是一个数量级； 2.大陆的教育体系对于小学一二年级的学生有减负的规定，不允许布置寒暑假作业，这个虚拟小朋友是一年级的，这会让相关的学校涉嫌违规，这影响了很大一片人，动用了极大的公权力，影响极坏； 3.大陆各平台自查自纠的力度极高，因为责任太大了，对于可能整个平台被封的情况下，当然一定会严格纠正。小编觉得这个完全是小事，这个只能说太幼稚了。这也是所谓的言论自由的误区

@kefeizhou788 5 ай бұрын

不只是小编觉得是小事，公安也觉得是小事，也就是一个行政处罚公开道歉。只有平台如临大敌觉得是大事，你觉得平台到底在怕什么？

@kaisenli2026 5 ай бұрын

@@kefeizhou788 公安如果认为是小事，就不会调查出公告了

@WAW90 5 ай бұрын

她不只是传谣，她还精心策划和编造了这个谣言，两次。

@kefeizhou788 5 ай бұрын

@@kaisenli2026 公安为什么会去调查这种无聊的事情？还不是官媒和央媒下场了？这种意义上来说是重要。但是事件本身的影响并不大，所以也就一个行政处罚。

@kaisenli2026 5 ай бұрын

@@kefeizhou788 占用公共资源这么多的事情公安当然要调查，请看我写的第二点。大陆如此的广阔，若每个学校要自查，你说会如何？部分学校会因此陷入负面嫌疑，同样也可以报警。公安不为这种事，还能为什么，工作就只为了救小猫吗？

@hydrawish8725 5 ай бұрын

大陆对造谣是有规定的。转发500次的谣言理论上可以入刑。

@tt_libra 5 ай бұрын

你哪听说的这个谣言？猫一杯那个段子好多自媒体都报道了，一些官媒的新媒体也报道了，500次？我给你再放宽100倍，他们入刑了么？先别说入刑了，有在地公安机关处理么？

@hydrawish8725 5 ай бұрын

@@tt_libra 利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，即可认定为刑法第二百四十六条第一款规定的‘情节严重’，可构成诽谤罪。我说得不够清楚，是特定的谣言--构成诽谤罪的

@jialuolll8062 5 ай бұрын

@@tt_libra你是蠢还是坏？本来就不是纠结她做个梗而是进一步捏造秦朗妈妈舅舅出来带来负面影响。当局就是刹住这股风。再说，官方是行政处罚，封杀是全民意，怎么不遵循吗！

@shirenyegou501 5 ай бұрын

@@tt_libra好像不是说传播,而是制造谣言.

@cynthiazhu-lm2id 5 ай бұрын

猫那个不是说是造谣，而是热度太高，恶劣影响太大。那几天一直上热搜，各种人出来回应。

@fuxuanzhang4944 5 ай бұрын

苏恒说得很对，言论自由是不能以伤害和欺骗别人为目的，而且不能浪费过多公共资源。每次我看直播时候在对话里看到小编在里面各种说话“胡闹乱逗”我就会在耳边浮现小编得声音，别说声音其实挺好听得。

@samsam-kx6lm 5 ай бұрын

對對.每一件事都要負責😢😢👍👍

@kebinkang9468 5 ай бұрын

苏恒还不真正理解这件事在大陆多造成的影响有多么糟。这里面有个背景就是教育部出台了有关小学一二年级不布置书面家庭作业的规定。按照这个博主的说法，这个小学生的学校就违背了这个规定。更恶劣的是，他们为了让这个事件看起来更真实，还让人冒充秦朗的舅舅，并说出了学校的名字。此事件让很多同名的学校受到了极大的骚扰，为平息此事因此浪费极大的社会资源。猫一杯被全网封杀，一点也不冤。

@kefeizhou788 5 ай бұрын

浪费社会资源的一个是出白出政策的交易部，另一个是假冒的舅舅。还有不核实就转载的官媒们。所以你把账算钱算到猫一个人身上？

@tamliu39 5 ай бұрын

哇，蘇恆如果大多數人有你的清新頭腦的話，那我們這個世界就會很開心和平的生活❤

@fuxuanzhang4944 5 ай бұрын

我觉得还有一个标准就是“你”是一个榜样得标准，因为你知名，别人就可能和你学习，你得不良行为可能会导致别人出现更多不良行为。在美国我可以随意骂警察，甚至电视直播我都可以骂，不违法。但是美国总统就不能在直播时候骂警察，骂了他就必须道歉。所以造谣在法律上也有一个传播数量得标准，传播给2个人3给人可能不违法，你传播给3000万人浏览就是违法了。

@沧海月明-n4f 5 ай бұрын

主要是打小学名称暴露了，大陆好多热心网名，几天内电话打哪家学校找人，电话都被打爆了，估计就是学校报警。

@lucasliu2900 Ай бұрын

言論自由沒有範疇但是因為群體生活而有其後果，不能被限制，不能被暴脅，生而有其權。

@zerohour1917 5 ай бұрын

只能說台灣長期以來言論自由過了頭，網上匿名各種到處亂講話為所欲為，所以慣性出征別人、隨意造謠、說謊帶風向的不負責任網友，簡直多到不勝枚舉導致不少台灣人，包括像小編一樣，就會覺得這件事根本沒什麼大不了～但名人或網紅 . 都是有社會責任的，更何況那位博主有3千多萬粉絲，所有一言一行更是有教育責任，難免關注被放大請別忘了～網路上還有許多未成年的孩子以及平時對任何事不懂思考、人云亦云、隨波逐流的無腦人.... 或許正因你一個不好的言行受影響，進而去學習、模仿總之就是一直以來台灣言論自由真的太過頭了，才會對於這種其實是正向/正確的社會責任觀點，認為是大陸平台小題大作反正我是支持平台的那一方！我反而希望台灣網路.，真應該好好管一管，如果哪一天台灣網路可以實名制，我相信各種網暴、霸凌、出征事件絕對會減少非常多！畢竟躲在網路的背後也是人，一個成年人必須為自己言行負責

@MickeyMouse88288 5 ай бұрын

這個問題問得好：說謊算不算言論自由

@xinlv2386 5 ай бұрын

创作没问题，承认是虚构的就没事，后边还说是真实的，就是大问题

@bobol3313 5 ай бұрын

发现很多成年人的智商堪忧啊，量变引起质变的道理都不懂？？？

@akimaye5462 5 ай бұрын

加油苏恒

@魔子-n2h 5 ай бұрын

貓一杯會出事是因為這件事已經有人在問是不是創作器如果一開始有人問就回應是創作故事跟本就不會燒起來說謊本身真的不是大事件但問題是說謊還硬凹就會做成對這個人的人格評價大降就好像有女朋友的男人跟女人硬凹一夜情或外遇是沒問題

@spylenalen 5 ай бұрын

其实这件事主要的是对一些叫秦朗的小朋友造成了不良影响，和他影片提到的学校接到了各路记者或者蹭流量的各种电话和骚扰，甚至延伸了一些所谓那个小孩的各个假冒的亲戚，一个谎言需要更多的谎言去圆。

@Zcheng608 5 ай бұрын

很多人都没有讨论到点子上。。。她被封的原因不单是编剧本，更严重的是当有学校因此受影响時，她还嘴硬是真事。自2021年起，大陆已经明文规定小学一二年级不允许留假期作业（双减政策）。惩罚她的公告上说引起社会不良影响，其实就是指对受影响的小学的名誉、以及引起公众对政策实行怀疑的不良影响。按照她这种煽风点火的行为，只是封杀而不是刑事拘留已经算是轻的了。。。

@mayadd888 5 ай бұрын

首先，权利和义务需要匹配，你选择成为三千万的大博主影响力的人，就要承担与之相匹配的高的道德约束力。其次网络不是法外之地，言论自由不是传播谣言的借口。

@seikiratakahashi767 5 ай бұрын

這個小編很幼稚，你以為你是誰什麼都可以一己之力去承擔？因為所謂的「言論自由」造成數千萬的財產損失，造成人員傷亡甚至幾十上百條人命你要怎麼承擔？你萬死都要不足以謝罪，而造成的後果根本無法挽回。真不敢相信這是成年人說出來的話。

@nie1714 5 ай бұрын

正解了，点赞👍

@ooq985 5 ай бұрын

這不是言論自由, 如果士農工商都以假亂真, 那社會多亂, 不嚴懲似乎無法正視聽。但可否念在他過往作品有正能量, 該罰的罰完, 不要封死她, 我還是喜愛貓一杯的, 她走錯了一步, 幾近萬丈深淵, 相信她日後會小心拿揑尺度。

@miraclemaker9750 5 ай бұрын

說到這個我就想到晚安小雞柬埔寨做假抓去關。

@阿東哥 5 ай бұрын

是梗就要跟觀眾要明說,如果說這事件是真的,結果調查後發現是假,那就是造謠或詐欺

@LinFanTian 5 ай бұрын

猫一杯被全网封号的根本原因，我感觉应该是这次的谣言直接影响了大陆地区目前正在推行的小学生减负计划，计划中规定小学一二年级，是不得布置课后书面作业的，所以当她拿出来的是一本小学一年级的寒假作业的时候，各地的小学和教育机构才会那么紧张，因为一旦查实是哪家学校，就代表该学校没有严格执行相关学生减负规定，顶风作案违规操作，对应学校的校长甚至都得出来承担责任的。这才引起了轩然大波，而她和她的团队估计根本不知道教育层面的这项计划和相关规定，才会在事件发酵后为了延续热度还一味硬撑，导致后续直接失控暴雷。

@kefeizhou788 5 ай бұрын

所以你觉得根本原因就是要把暴露问题的人干掉的意思？这种自欺欺人的政策，才是该干掉的东西。

@ctourmaline 5 ай бұрын

@@kefeizhou788你的脑子真的有病啊，她既然是编的假事，哪里来的什么暴露问题。为了杠而到处硬杠，也真是辛苦了。何必呢，就直接说无论如何我就是反共不就完了吗？

@LinFanTian 5 ай бұрын

@@kefeizhou788 你理解能力有问题，还是认知能力有问题？猫一杯是一开始就被全网封禁的吗？事件一开始各地学校和教委启动的是自查，进而是公安机关介入调查。而教育系统和公安系统的调查均证实猫一杯发出的视频是杜撰后，才对其进行处理，且处理结果是责令其公开道歉消除影响，连行政拘留都没有。而全网个平台对猫一杯进行的账号封禁，也是根据各拼台对涉嫌造谣的账号的处理。猫一杯算什么提出问题、暴露问题的人？她是编了个段子，且在被质疑段子真假的时候，为了继续吃流量还坚称自己不是编造段子而是真事，进而事件才发展成造谣。懂？

@梅哲仁-e7p 5 ай бұрын

@@kefeizhou788问题是她爆料的问题是做假的啊？证实根本不纯在的问题，这是在抹黑教育部。你的理解能力真有问题😂

@ybw1059 5 ай бұрын

维持社会正常运转的不是言论自由，是道德。

@美國殖民地代理人藍皮 5 ай бұрын

小編老弟晚安

@TIMZheng-ey5qi 5 ай бұрын

确实是因为她超过了一个容忍度。网路上面充斥着这样那样的垃圾信息。它会占用很多人的关注度。她的这点视频在那个时间网络可见度巨高。应该算是压一压不正之风吧。

@wuliaomeishizuo 5 ай бұрын

这个事件影响如此之大的另一个原因，是教育部明令要求小学一二年级不准留书面作业，视频中讲是一年级小朋友的寒假作业，所以惊动了教育部严查各学校，可想而知为何如此处置

@chang9984 5 ай бұрын

双减的事其实还不是次要的，正如吃了人肉的老虎必须要被处死一样，如果这个猫一杯能被放过，那以后信不信全网都是各种这样的段子，让网络所有的事都真假难辨，这才是最致命的

@pingq2081 5 ай бұрын

新西兰还有发帖约定指定地点指定时间帮派斗殴的，从北岛约到南岛，虽然什么都没发生，但人心惶惶，问题是没有一个人因此被惩罚。学校还会发通知，几点到几点避开以上区域。

@bdfu4321 5 ай бұрын

苏恒没搞清楚，这个事被处罚是因为有苦主。背景是，教育部有要求，小学低年级是不准留家庭作业的，留作业的学校和老师会被处罚。然后猫一杯第一次编故事的时候，她只说了秦朗，没有地点学校，这是没问题的。有个无聊的人搭车吃流量，自称秦朗舅舅，说是什么地方什么学校。然后这个学校被查，老师年都没过成，当然后来发现这个舅舅是假的，舅舅被封号。到这里，猫不说话或者出来认错，都没问题。但猫出来搞了个续集一二三，三个续集，说是真的云云，这样教育部被迫在全国查，然后公安部门也被迫查。这样才证明是假故事，被封号的。

@bug1024 5 ай бұрын

没背景的撞枪口上了。要论危害的话，比不上鼠头鸭脖局长、许可馨、烂尾楼的开发商和银行等等，只能说既是没背景的原因，也是撞枪口的原因。不过个人支持封吧，言论自由不能是谣言的培养皿。

@testforwin 5 ай бұрын

我不相信小編如果認為沒錯就不會道歉小編這麼聳怎麼可能有這種硬氣

@王頔-i7f 5 ай бұрын

我觉得小编陷入一个误区就是，你能看到这件事是因为猫一杯的流量够大，而不代表那些流量小的不会被处理，因为流量小就算被处理了你也看不到

@Felix-d4s 5 ай бұрын

黃子佼問題嚴重麽😂，公眾人物就要稍微注意言論，台大還有BDSM社。所有灰色地帶，反道德的東西就不要碰就對了。社會性死亡很容易的

@小白-o8r 5 ай бұрын

希望小編能懂，"能說"與"造謠"的差異…我個人認為"造謠"不等於"言論自由"的…

@norrissifford4035 4 ай бұрын

其实真正全平台封禁的原因有很重要的一点是，网络平台有些人为了流量没底线，到处编造事实。猫一杯正好撞到枪口上，杀鸡儆猴，扼杀不良风气。

@王志伟-y8x 5 ай бұрын

现在的网络被警察管控了，这是很可怕的。他看你不顺眼就能让你在网上消失，太可怕了。

@美國是世界和平的唯一 5 ай бұрын

你不造谣没问题，警察处罚你可以上法院告他

@龚宇文 5 ай бұрын

大陆对造谣是很严格的，在大陆的网络上有随意说话的自由但绝对没有造谣的自由，“网络不是法外之地”。说到这里顺便提一嘴，很早就有发现小编对言论自由跟我们大陆很不一样，大陆我们讲求的是规范里的自由，是不影响别人自由的自由，论语有“随心所欲不逾矩”，可以大致理解是随心所欲的同时也不会逾越规矩，这是一个对社会、对世界、对他人、对自己理解的一个过程，一个修心的过程。但小编常把言论自由和不能阻止我骂人挂在一起说，在我的道德认知和社会规则上来说，骂人都是不对的，它也无法和自由挂钩，不过这和西方那一套自由倒是挺像的，比如“人人平等，但你不是人”“我可以骂你，但你不行”“言论自由是我们的基本权利,但只限于你同意的观点”“我反对歧视,除非是我自己在歧视”。不知道这种“自由”只是小编这么觉得还是全台湾都这么觉得。

@youtianzhao6547 5 ай бұрын

这事之前我不知道她

@无奇-v8e 5 ай бұрын

因为她不重要

@hxc2338 5 ай бұрын

官方处罚只是依法依规的正常行政处罚，封号是各平台自发行为，说到底是怕城门失火殃及池鱼，怕再出什么事，牵连到自己。

@ckc-l1q 5 ай бұрын

是因为一二年级不允许留书面作业！

@gohivan5119 5 ай бұрын

都是骗人的。就算学校没给，家长也会买一堆给孩子做。

@Beagle5ce 5 ай бұрын

@@gohivan5119学校确实没留啊，学校也没法管家长的做法啊。

@kefeizhou788 5 ай бұрын

这种智力障碍政策，谁来讽刺才是英雄好吗？

@Ch1Ka9E 5 ай бұрын

@@kefeizhou788网红拍个段子炒作还成讽刺英雄了，难绷😂

@kefeizhou788 5 ай бұрын

@@Ch1Ka9E 她本身肯定是无意的，但是文艺创作有时候就是会无意间，讽刺到一些社会现实。你猜为什么银幕上充斥的都是古装剧和都市恋爱剧？其他类型有时候很容易不小心，就没了。

@xavskye 5 ай бұрын

第一，不要对一个有千万粉丝的公众人物谈言论自由，有影响力就意味着要承担更多的责任第二，一个正常的社会是否应该提倡这种为了流量捏造事实的行为？如果可以，那是不是意味着可以抛开事实不谈，谁流量大谁就是真理吗？第三，就事论事的说，这件事本质上来说就是个为了流量行骗被抓包的问题，也不用扯什么言论自由，谎言从来都不该被美化

@user-22439djsk 5 ай бұрын

多大的社会能力，承担多大的社会责任！

@DisgustingOilFish 5 ай бұрын

小编是不是被猫一杯美貌迷倒了？猫一杯频道本身的定位是生活类，这就已经设了尺度。如果她一开始的影片就有很荒谬不经的导向，那自然就不会有人会问这是哏吧。这种人造谣带起节奏才是最可怕的

@DisgustingOilFish 5 ай бұрын

我也是关注过后来取关，无他，天天法国这法国那的无聊死了，但她影片表现出来的确给人一种自己拍的是生活而不是段子。这么说吧，荒谬大师沈玉琳怎么胡诌都可以，但做菜的詹姆士就不行，除非刻意表现这是效果，否则就是误导

@cieyk4158 5 ай бұрын

抖音太多比這誇張的了😂

@williamgibson9093 5 ай бұрын

确实，那种一眼编故事的人超多，所以这次也是杀鸡儆猴，编故事博眼球你得掂量掂量

@戏谑-j6t 5 ай бұрын

夸张的多，所以很多是直接不信的。没有他这个有威力。🌚

@梅哲仁-e7p 5 ай бұрын

开始我也认为小题大做，了解情况后才发现因为国家教育部早就提出了双减政策（明令禁止给一二年检同学布置书面作业，三四年纪禁止考试）她编的这个段子已经发出，因为学校违规布置书面作业啪啪打脸教育部规定，当地教育部相当重视一级一级查下去准备处理问题，最后发现被耍了。事情影响太大不封号才怪呢？

@shitaolin9439 5 ай бұрын

我觉得处罚没问题，造谣必须杀鸡儆猴，但大多数人对她进行网暴这件事很有问题，充满了墙倒众人推的恶意

@木木-c8g 5 ай бұрын

1.在减负政策出来之后小学一二年级学校是不能布置寒假作业的，如果她说的是真的话就是有学校违反政策要求了 2.因为全网流量太大了，很多媒体就像猎巫一样去骚扰全国的“西场小学”，影响到学校的正常工作了 3.相关部门为了调查这件事还对提到的学校进行了调查，都查不出来，后面要查相关的出入境记录才确认她说的是假的其他的就大概跟苏恒说的差不多吧，声量越大不良影响越大

@kefeizhou788 5 ай бұрын

一将无能累死三军，这种自欺欺人的百出政策，才是浪费公共资源的元凶，把暴露问题的人干掉，双减就能成功了？

@日月抓井挖新 5 ай бұрын

绕来绕去不说重点，她编故事可以。但是网友问她，是不是真的，她竟然撒谎说是真的。她还要捏造事实证明。并且给各个单位困扰。这不是造谣生事。那什么才是造谣生事? 她自己言行完全符合造谣条件要素。这种如果公权力不抓她，那他们是不是病猫?

@iamnotthejessieyouknow8860 5 ай бұрын

影视或小说编剧会在开头写明：剧情纯属虚构，如有类似纯属雷同。所以它们本身就是按照虚构的角度在叙事。而像猫一杯这种半段子、半纪实的自媒体风格，她的目的是让大家信以为真这次实践中她还伪造家属和学校互动强行圆谎造成了同名小学的教学问题甚至还有一些官方账号都转发了她的视频对于假新闻如果人们没有底线的把这种行为当作是言论自由的表现那请问不被媒体欺骗的自由尊重媒体精神的规定又由谁来保护呢？

@victorleo9125 5 ай бұрын

看了很多评论，讨论是不是严重到要封号的问题，有网友分析的很理性，确实招摇欺诈就是犯法的，所以就这点来说处罚没问题。但也有很多视频创造者确实也在编，为什么没被处罚，这是双标吗？其实确实大陆平台和执法部门确实是看影响力的，大v影响力大，是能带风向的，猫一杯是我比较喜欢的一位博主，她为流量造假我很失望。

@peachdo 5 ай бұрын

他的影片很多都是段子當真事拍

@tingyu4957 5 ай бұрын

统神是谁？什么事？

@Wendy_1986 5 ай бұрын

她把杭州教育局搞毛了

@fxzfz 5 ай бұрын

老板。你说😂❤

@张宏鹏-u8w 5 ай бұрын

现实世界是相对的，所有事情也都是有边界和规则。

@erictsai1140 5 ай бұрын

其實,第一集她在搞笑也沒人在乎真假,反正她本來就一直在搞笑,但續集再續集,都似乎要把搞笑講成真的,那,就變成造謠了.如果不出續集,她應該不會有事.

@jayzz9061 5 ай бұрын

要搞剧情应该在视频角落打上水印，标注这个视频是剧情，纯属虚构

@Sky-YF 5 ай бұрын

晚安小鸡

@icefog1 5 ай бұрын

香港电视剧全都要说如有雷同，纯属虚构。你却说，如假包赔，你不死谁死

@alex9906 5 ай бұрын

"造謠"跟"說謊"是不同的

@詹克里斯 4 ай бұрын

可以討論言論自由....但前提是要先有"言論自由" 我覺得最荒謬的是,失蹤人口擺著找不到,辦這網紅倒是出奇有效率

@cnalang585 5 ай бұрын

你们还是不懂大陆. 猫一杯的事件, 首先, 她太过分了, 不仅仅是最初的视频造假, 而是接二连三的造假, 已经对教育系统造成了很大的影响, 属于谣言的层次了. 所以被处罚. 其次, 并不是官方全平台封杀她. 深层次原因是: 猫一杯背后的经纪公司是一个专业编段子的自媒体公司, 旗下很多网红, 不止猫一杯一个. 这个造谣事件, 不仅仅影响猫一杯, 背后策划的公司也面临着相应的处罚. 这个公司为了自救, 主动关闭了猫一杯全平台的账号, 以降低事件的影响.

@keyou9529 5 ай бұрын

小编的这个观点是对的，就是“你要对你的言论负责”，自由是绝对的，没有人能管住你的嘴，但想什么都说，但完全不想承担任何结果，是绝对不可能的事。“猫一杯”的“事件”只是简单的反应了大陆的竞争（内卷）。“猫一杯”的团队面临的公共是，如果认错，能否保住粉丝数，保守的做法就是继续撒谎，争取“混”过去。同样的态度和观点，也反映在平台上，平台也有竞争，如果A关了，你怎么知道观众是否认同A平台的做法？认同了，你不关，只能证明你这个平台有问题，口口相传，很快平台的流量就会是问题，你敢承担吗？保守的做法就是，下架。没有“猫一杯”，还有“狗一捧”，永远有创作者！所以，对于媒体，随着公众度的增高，风险也同样的增高。这就是，某些媒体，或大V，随着知名度的上升，语言和内容越来越保守（无趣）。这对新的媒体和小V，却是很积极的场面，观众较少，即便是错了，到个歉，就过去了，毕竟你也没多少观众，还是能上升的。这既是辩证法，任何事物都是正反两面的。关键在于，如何去把握正面的东西。减少负的东西。

@kefeizhou788 5 ай бұрын

苏恒可能不知道，猫的粉丝本来没那么多，而是官媒转载过年期间炒了一大波热度，把粉丝量抬起来的。

@gexq 5 ай бұрын

小编搞不清言论自由和造谣的区别吗？

@Beagle5ce 5 ай бұрын

他只是觉得造谣无所谓。

@xie1188 5 ай бұрын

他是覺得這個視頻本身對社會不造成危害！大陸官方也有迴應！

@无奇-v8e 5 ай бұрын

因为他还年轻，少不经事

@cieyk4158 5 ай бұрын

😂臺灣出品晚安小雞

@WAW90 5 ай бұрын

@@xie1188 小编是不知道教育体系多少个部门学校的工作人员要排查叫秦朗的学生，看看到底是哪个学校在违反教育部规定给一年级学生发寒假作业。这是浪费社会资源。

@arthurchen2645 5 ай бұрын

流量太大太香了，难以自拔

@byhill7002 5 ай бұрын

什么言论自由，言论负责才是

@熊夜露 5 ай бұрын

最简单的逻辑就是，对你没有影响，不代表对别人没有，你只代表你自己，不能代表你以外的任何人。就好比，以中国的重名程度，少则就有一万个小孩叫秦朗，当这个梗发酵出来，这一万个秦朗的其中五千就会成为这个梗的直接牵连，其中一百个秦朗可能会面临同学的嘲笑，霸凌。不说一百个，哪怕有一个叫秦朗的小孩子因此被嘲笑被霸凌，那就是罪大恶极。

@hallwoo3972 5 ай бұрын

香港电视剧片头曲结束，出现几个大字：剧情纯属虚构，如有雷同纯属巧合

@iceg2692 5 ай бұрын

勿以恶小而为之

@r-lin3601 5 ай бұрын

可能猫一杯本人没有预料到这么火，再加上她这种行为在事实上造成了社会资源的浪费，倒是没预料到墙外也封了（不知是本人还是平台所为）

@Bear-en6dt 5 ай бұрын

她把烤瓷牙拆了，换个名字，就没人能认出来了，可以继续打复活赛。

@try-try 5 ай бұрын

所在地法律对社会成本和个人成本衡量，主要看所在的国家。

@morphin999999 5 ай бұрын

太幼稚了。这个标题还需要讨论吗？

@Amber-kf5eq 5 ай бұрын

我觉得她被处罚（罚款+道歉）不冤枉，但是封号是有点过了。正好在搞清朗运动，撞枪口了，这几天就顺势出来一个条例。

@rorschachgotnicemask9449 5 ай бұрын

这里还有个比较“中式”的原因，相声知道吧，逗哏从来都是用捧哏或者自己团里的人开涮，哪怕说的都是假的，也不伤害外人，被调侃甚至被误解就是吃这碗饭的代价，抖音某种程度上和相声差不多，都是吃“讲故事”这碗饭的，我关注的很多段子博主，主角也都是自己团队，或者“无中生友”的某个不可能查证的人。猫一杯这件事属于自己得了这碗饭的好处，但把代价转移到了她认为不存在，但却引导公众挖掘出的某个具体学校身上，甚至是某个学生身上，这对学校和学生都是不公平的，他们从这件事里得到的只有麻烦，这和“相声”虽然都是编故事，但在背后的机制上却有着本质上的不同。小编的想法是--类似的事情从来都有，何必小题大做。我想送他一句鲁迅先生的话：如来如此，便对吗？中国大陆给自己的定义是一个革命政府，是要做出改变的，如果从来如此就放任不管，只能算是守成，曾经的中国哪有成可守？如果稍有成就便满脑子只有维持现状，怕极了打碎瓶瓶罐罐，说白了就是--穷人就世世代代穷下去，权贵也千秋万代，王侯将相真有种。

@azq9766 5 ай бұрын

蔡🐸🐸EE

@jayjongwu 5 ай бұрын

能力越大，责任越大！这次的处罚也是杀鸡儆猴，对于想要通过造谣博取流量的博主的警告！

@eryuxiao906 5 ай бұрын

因为不处罚这种会像狼来了那个寓言故事一样，让大家不知道什么是真的什么是假的，在下一次发生真实事件的时候大家都以为是假的

@chin4185 5 ай бұрын

不是造谣那么简单，因为出于流量而有金钱收入，已经涉嫌诈骗了

@蓝玉瑶 5 ай бұрын

其实可以参考德国重大发言或者举报之类的，都要求本人对着法律发誓的，如果被查出来是故意捏造，会坐牢。

@nevermind24425 5 ай бұрын

这就是条恶法😂😂钓鱼法律，事情已经很恶劣了，他说是假的就可以逃脱制裁？公安机关在调查前肯定问过她是段子还是真的😂😂不然不会搞那么大

@小石頭-t8x 5 ай бұрын

不過貓一杯簡直作死

@Taiwan_china 5 ай бұрын

蘇恆完全在自打嘴巴，一下說三千萬的大V一言一行都可能造成行程巨大的社會影響，小編說了這件事沒什麼嚴重影響後，蘇恆又說這件事有採訪警方，警方解釋只要有觸犯法律，無論有無社會影響都必須懲處。那所以蘇恆到底認為有沒有社會影響重不重要？妳說一個小學生丟了作業，會讓人有操作空間，去說現在的社會環境很卷，那奇怪，現在的社會環境不卷嗎？

@hydrawish8725 5 ай бұрын

统神实际上就是论心不论迹和论迹不论心的事情嘛。