这两年中国年轻人思想逐渐左转,对于毛(为规避敏感词系统一般称作教员,虽然实际上当初他只是个图书馆管理员,完全谈不上教员,但这就是另外一个话题了)的崇拜也日渐强烈,但这与文革时期的毛泽东崇拜并不完全一样。这些年轻人,大多数出于对改革开放后中国的一些现象(e. g. 野蛮生长的市场和资本,政府的贪污腐败)感到不满,而对毛那个时代感到怀念。他们往往有比较强烈的左派理想,而且曾经参与过发生在中国的一些工人运动,因而受到官方的打压(而这又加强了一部分毛粉眼中邓小平之后的中国背叛了革命的印象,一个在中国左派年轻人群体中流传颇广的,充满讽刺意味的话就是“在一个工人阶级领导的国家中,不允许工人运动”),比较知名的例子是北大马克思研讨会的会长,于2018年12月26日(毛粉所谓的“毛诞日”)参加纪念毛泽东活动时被警察带走,而北大马会这个一度十分活跃的左派学生社团也被强制解散。其实左派在中国近三十多年的政治运动中都发挥着比较重要的作用,89年运动中,在北京,主要是自由派的北京高校自治联合会和左派工人组织首都钢铁工人自治联合会主导的。而且在事后清算时,许多自由派学生相对下场要好些,不少人在黄雀行动的帮助下离开中国,但当时的工会(中国过去一直有工会,但实际上由党组织任命,而且在真正发生劳资纠纷时起不到任何作用,89年的中国很多工人要求自己成立工会。这一点在其他社会主义国家动荡中也有过,比如波兰工人自己成立的团结工会,不过89年波兰团结工会成功在选举中击败共产党成立联合政府)领导人往往被直接枪毙,之后中国政府也在一边压制工人运动,一边积极搞市场经济。但中国市场有点畸形,像齐泽克所说的是一种威权主义和资本主义的结合体,大资本垄断的情况在中国很普遍,而且加上缺乏劳动法和工会保护。在这个语境下,毛泽东重新成为左派青年的一个理想符号,受到年轻人推崇(当然,毛泽东被推崇也和习近平的个人崇拜以及民族主义兴起等有关),而关于文革,三年困难的记忆则被系统性地遗忘了。视频里还说了邓小平评价毛泽东七分功,三分过。怎么评价毛泽东对于共产党也是一本难念的经。毛泽东过世后,指定华国锋为继承人,但后来华国锋被邓小平夺权,这之间有一个关于两个凡是的争论。邓小平说实践是检验真理的唯一标准时,就是在批评华国锋为毛泽东马首是瞻。邓小平为了文革后都拨乱反正,有必要批判毛泽东,但毛泽东同时还是新中国的象征,过分批判毛泽东会动摇共产党的合法性,一如中共叙事中的赫鲁晓夫批判斯大林造成苏联思想混乱(这种纯属搞个人崇拜的自食恶果)。而之后,中国虽然承认文革是毛泽东的错误,但极力撇清毛和文革的关系,而将文革的成因归为四人帮的挑唆。中共这个时候大概也没想好怎么处理毛泽东留下的遗产,对于建国后的毛也是尽量避免提及。不过到了12年左右,习近平的竞争者薄熙来在重庆任职期间大力鼓吹毛泽东思想,而且有很多左派学者成为了他的幕僚。不过后来薄熙来在同习近平的政治斗争中失败,现在还在监狱里,而他的对手习近平上任后大搞个人崇拜,对毛泽东的记忆又一另外一种方式被唤醒。