محاضرة البرق والرعد في القرآن الكريم للدكتور زغلول النجار

[@tamerelshaarawy1151]

نفعنا الله بعلمك و جزاكم الله خيرا علي ما تقدمه من علم و عمل علي نصرة الإسلام و المسلمين

[@نسرينعبدالعزيز-ل4ش]

جزاك الله خيرا والحق ظاهر ولكن هناك أناس ران على قلوبهم فلا يريدون سماعه ولهم من الله ما يستحقون حين لا ينفع الندم.اطال الله في عمرك يا بروفسور زغلول النجار في طاعة الله آمين

[@RoroRoro-rr6vk]

جزاك الله خيرا

[@شيرينمحمود-س5ي]

جزاك الله خيرا يابروفيسور وبارك في علمك وعمرك

[@mafalha1]

كل هذا الكلام العلمي والجميل ولكن للأسف لم يسمع أو يفهم او يقرأ من هذا الكلام سوى ما تسوس بها انفسهم

[@mokhorri7634]

لسلام عليكم بودّي أن تخبروا علماء الإعجاز العلمي في القرآن و السنة أنه فيما يتعلق بكيفية نشأة السحب و كيفية تكوين ماء المطر قد طرأ جديد علمي مذهل يبطل نظرية أن السحب و ماء المطر يتكونان من بخار الماء الصاعد من جراء التبخر من الأساس. كيف ذلك؟ إليكم البديل العجيب سبحان في 3 دقائق وهم علمي دام 40 قرنا، هل تريد أن تتخلص منه في 3 دقائق ؟ kzbin.info/www/bejne/mZCaq4CQpKqNea8 و ما أدق القرآن في كلمة "اللقاح" الذي يقع بين تفاعل الهيدروجين والأكسيجين فينشأ الماء في الغلاف الجوي فينزل من السماء فعلا. أما القول أن سحابة موجبة تلقح سحابة سالبة و هما يتكونان من نفس المادة يعني من جزيئات ماء ثنائية الإسستقطاب في حد نفسها (لها جانب موجب و الآخر سالب) من الصعب تخيل هذا. و يا ما حذر علمائنا الأجلاء من الذهاب إلى القرآن لتلفيقه نظريات علمية قد تسقط يوما ما فمذا نحن قائلون. نعم للمجتهد أجر و لو لم يصب و إن أصاب فله أجران. فشكرا لله ثم لكم. أعانكم الله.

[@bakjor]

لم يقدم الدكتور دليلا على اي شيء و لم يزد في ميزان المعرفة خردلة. هو يعيد قراءة القرآن من خلال المعرفة المتوفرة حاليا و هذا لا بأس فيه. المشكلة أن ما يشاء فهمه ممن حظه في العلم اقله. الخطر في ما يقدمه الدكتور هو أنه يستخدم المعرفة البشرية و هي متغيرة و احيانا كثيرة متناقضة ليثبت صحة و اعجاز القران والذي هو من الثوابت.

[@ahitassabdelkrim7442]

خزعبلات اساطير الاولين

[@AIAT007]

هل هذه نقابة مهندسين متعلمين ... لا اعتقد ذلك.... يشرح لهم تكون سحب السي بي .. ههههههههه.