********************************************************************** Моя группа в ВК volkestradi Мой Инстаграм / vedmochka86 Мой лайф-канал, где играю в Sims / @lifevolkodav6759
Пікірлер: 581
@user-pq6ye5zu4f5 жыл бұрын
Извиняюсь но Юлия слишком похожа на Снейпа в молодости
@volkodav5 жыл бұрын
По большому счёту это комплимент:)))
@sitterrra5 жыл бұрын
@@volkodav это 100% комплимент!!😎
@Alisa_Fox8885 жыл бұрын
Мне непреодолимо напоминает, некоторой манерой, подачу Шульман. Возможно у всех умных людей, есть что-то общее
@iruschkailchenko885 жыл бұрын
скорее на Лину Данэм
@johannschwarz52935 жыл бұрын
@@volkodav А ведь у меня дома есть несколько книг о приключениях Анжелики. Невероятно, правда?
@user-cz7nu5sq2e6 жыл бұрын
Я прочитала их все в классе седьмом) Сейчас, глядя на этот здоровенный цикл, я спрашиваю себя: "как я это сделала?"
@Andrey.U5 жыл бұрын
Не напоминай. НЕ НАПОМИНААЙ. "Убегает"
@blackwievks91755 жыл бұрын
Я прочитала 12 лет так себе а книга Байран вот жуть для ребонка
@fillisternnfonn-it38515 жыл бұрын
я так же себя спрашивала, когда перечитала все 5 циклов "Котов Воителей" в каждом из которых по 6 книг + доп издания , там в общей сложности более 36 томов. (сред длина 350-400 печатных стр). Вопрос зачем я это сделала?
@covosh16655 жыл бұрын
@@fillisternnfonn-it3851 жиза)
@amoral35 жыл бұрын
В 7 классе? А уж не зачёсываешь ли ты нам?
@honeypuppy23174 жыл бұрын
" И здесь все-таки любовь к мужчинам, а не к партии" АААА кричу, золотая шутка 😄😄😄
@user-fm2jh6fu7i4 жыл бұрын
Популярность "Анжелики" из-за шикарно костюмированного фильма и красоты Мишель Мерсье
@MBelchishka4 жыл бұрын
Согласна
@norm78974 жыл бұрын
И её постоянного самоуверенного заигрывания с мужиками, как будто не в средние века жила. И постоянным сексуальным доминированием и тупостью - постоянно лезла в бутылку и напрашивалась.
@user-ri2oo2ej2i Жыл бұрын
Согласна МИШЕЛЬ МЕРСЬЕ ЛУЧШАЯ АНЖЕЛИКА НАВСЕГДА
@annafalcon83015 жыл бұрын
Прочитала ещё в детстве. Тогда некоторые сцены мне казались жуткой эротикой🤣. Кстати после этой книги поняла, что умные мужчины - это очень сексуально.
@yourbabylovesOikawa4 жыл бұрын
Умные женщины и мужчины - это верх сексуальности
@jusiecoilie22163 жыл бұрын
@@yourbabylovesOikawa ещё добренькие женщины и мужчины. А, и ещё картаво-шепелявые (для меня)
@ezhevika13 жыл бұрын
и это вы еще с советской цензурой читали, в оригинале все еще более эротичней)
@angelinn__2003 жыл бұрын
Есть ещё такое понятие - сапиофилия - симпатия или возбуждение от остроумия человека и высокого интеллекта)
@anya.bookspace6 жыл бұрын
«любовь к мужчинам, а не к партии»😂😂👏помню, как мама перевозила свои тома «Анжелики», когда мы переезжали, я начала было читать, но поняла, что для 11 кажется лет это было рановато Х) с тех пор так и не бралась за нее. P.s. я все ещё лелею надежду познакомить тебя с классным фэнтези (без магических академий😂👌)
@volkodav6 жыл бұрын
Вероятно, да, рановато:) Мне мама в мои лет 10 подсунула "Таис Афинскую". Хорошо, что я просто не поняла, в чём там суть:)
@user-rj6wf9jc5u5 жыл бұрын
bookspace а мне как раз в этом возрасте зашло😂
@user-nm3hz8qh8e5 жыл бұрын
Я её прочитала в 14 лет залпом все 8 книг которые у нас были
@user-mq9pw5xu8x5 жыл бұрын
Прочитала все 9 книг в12-13 лет, была в диком восторге.2 года назад взялась перечитывать... жаль впечатления совсем другие.
@user-su6rk8py2n4 жыл бұрын
Вполне целомудренная книга эта ваша Таис
@user-cc3vt9ts6s5 жыл бұрын
30 лет - старик? Жениху Джульетты Парису было 25, и он тоже считался зрелым человеком. Если что, мать Скарлетт Эллин О'Хара в 33 уже была бабушкой. В те времена жизнь была короче
@AlienJ5 жыл бұрын
Ага. Если в среднем начать рожать в 15, то в 30 уже бабушка, а в 45 прабабушка :)
@user-wc1tw1bo7o5 жыл бұрын
Наталья Калашникова в 28 это все таки рано, их было не много. В 30 и старше более вероятно
@olri5715 жыл бұрын
И КОРОЧЕ И ДЛИННЕЕ. Проосто рано рожали но кое кто жил очень долго
@MrsSoappppy5 жыл бұрын
Эллин вышла замуж в 15 лет, родила дочь в 16. Скарлетт родила в 16 или 17. Значит, Эллин О'Хара стала бабушкой минимум в 31 год.
@MrsSoappppy5 жыл бұрын
Я вспомнила, что в начале "Унесенных ветром" четко написано, что Эллин было 32 года. Чуть ли не во второй главе.
@user-ir7ku1ur1i4 жыл бұрын
Добрый день, Юлия. Хочу рассказать то, что об этой книге знаю я. Возможно, это будет познавательно. Сейчас мне 60 лет. С Анжеликой я познакомилась лет в 11-12. Я ее прочитала просто потому, что она появилась в доме, а я читала все, что подворачивалось под руку. Так вот, во-первых хочу сказать, что книга не была запрещенной ни в каком смысле. Вообще. Просто у нее был слишком маленький тираж, а Советский Союз реально был очень читающей страной. Поэтому книг не хватало, их передавали из рук в руки, и читали очень быстро, потому что надо отдавать, там еще люди читать хотят. Вот. Подобная ситуация была с книгами Дюма. То есть все книги про мушкетеров, а также Королеву Марго, я прочитала, взяв у знакомых, причем у разных знакомых, полностью такого сокровища не было ни у кого. Граф Монте-Кристо мне тогда не попался, а когда попался, мне было уже около 30 лет, и я отнеслась к книге спокойно, даже не попросила почитать. Так и не прочитала никогда. Теперь об Анжелике. Когда я говорю "прочитала", я имею в виду исключительно только первую книгу. В то время была издана только она. Но в то же время в кинотеатрах шли два фильма: "Анжелика-маркиза ангелов", это тот, который вы видели, с Мишель Мерсье. и "Анжелика и король", который поставлен по 3-й книге. почему наши решили не выпускать фильм по второй книге - это вопрос не ко мне. Но представьте, как это подогрело интерес. Оказывается, книжка-то не одна! Оказывается, есть продолжение! (Причем, я тогда эти фильмы не видела, они были с ограничением до 16 лет. Но речь не о том) А потом прошло несколько лет. И когда мне уже было лет 16, была выпущена вторая книжка про Анжелику. Это была "Анжелика в Новом Свете", то есть 6 или 7 в серии. Ага. Опять же хорошие знакомые дали почитать. И это тоже было интересно. И опять прошли годы и годы. И когда мне было 30 лет, наступили девяностые. Информация хлынула потоком. Тиражи толстых журналов были до миллиона и выше. И разные издательства начали издавать серию про Анжелику целиком. И шла она тоже охренительными тиражами, поскольку с высоты нынешнего знания то, что происходило с историей Анжелики раньше, можно назвать исключительно грамотной и хитрой рекламной кампанией. То есть, разумеется, это я утрирую, никто так не задумывал, но так реально получилось! И все, кто хотел, могли эти книги купить, и кем-то были заработаны очень неслабые деньги. И издательства не могут забыть об этом золотом времени, но оно уже не вернется. Пришли другие люди. Они книжек в основном не читают. Я эти книжки тоже покупала, но в основном для мамы, она к тому времени вышла на пенсию и у нее было много свободного времени. Сама тоже кое-что прочла, но не все. Далеко не все. Уже было как-то не до того. Так что вернусь к вопросу о причинах популярности. Мне кажется, что причиной здесь эта стихийно возникшая замечательная рекламная компания. Ну и опять же это в самом деле хорошо написанный авантюрный роман. Во всяком случае, первые книги - точно хороши, а самая первая - даже блестящая.
@YasuKasumi4 жыл бұрын
Читала 2 раза, один раз ещё малой, лет в 12, поняла не все, но понравилось) второй раз лет в 20, уже с более окрепшим умом книги пошли лучше) Любимая часть "Маркиза ангелов", и пожалуй гаремная часть, особенно побег)) А встречи с бывшими любовниками это был взрыв мозга (на тот момент) и ты сидишь и такая "спустя столько лет!" Ух) П.с. чуть не забыла, с 12 лет мечтаю о платье из золотой парчи, в котором ее представляли королю...наверное мозг решил что это шикарно и в меня тоже все влюбятся как в нее )))
@ladygold2225 жыл бұрын
Как мне кажется, самая классная книга "Анжелика и демон". Насколько я знаю, есть версия, где приключения Анжелики заканчивается после гарема - как раз и фильмы по этой версии сняты. А потом автор, я думаю, решила ещё выдавить пару-тройку золотых яиц у дойной коровы :) Я всегда считала, что Пейрак не любил Анжелику. Он её спокойно бросил на 15 лет, ему было плевать, как она там выживает, и что с его детьми. А потом он украл их общих детей, а она думала, что они утонули. И настроил их детей против неё. Что они все потом её шлюхой считали. И он, кстати, тоже. То, что у него за это время куча любовниц было, это норма. Так что Анжелика, типичная русская баба, которая бегает за тем, кто над ней издевается :)
@alyonaluck29974 жыл бұрын
Последнее, что я читала - это про то, как Анжелике 40 лет и они с Жофреем выживают в Америке, куда уехали.
@satansaiddance77634 жыл бұрын
Alyona Luck я тоже на этой части остановилось. При этом меня почему-то отвратило то, что она в свои 40 или больше лет выглядела едва ли не лучше, чем в 18 и вообще самая прекрасная женщина на свете. И они с Пейраком, то любят, то не любят друг друга. Аааааа
@alyonaluck29974 жыл бұрын
@@satansaiddance7763 да как в жизни все) периодами. А про 40 лет - если генетика хорошая, то в 40 лет женщина ох как хороша. Моника Беллучи в 40 была огонь! :)
@AnnSM114 жыл бұрын
Согласна с вами. Мне кажется, его больше добыча золота волновала, если не сказать - возбуждала.
@MBelchishka4 жыл бұрын
Точняк. Я так же думала
@mariyalisichenko92754 жыл бұрын
Помню, как в силу юности вздыхала, что мне никогда не быть такой умною и красивой, как Анжелика😂 К счастью, я повзрослела 😂
@ezhevika13 жыл бұрын
а я наоборот думала, что 100% Анжелика...и тоже повзрослела. Все не так круто оказалось)))
@j_young195 жыл бұрын
Моя мама настолько обожает эту книгу, что хотела меня назвать Анжеликой. Но слава богу я Юля :D
@user-mq7es5se4m4 жыл бұрын
А мою коллегу - именно так и назвали) Кстати она очень эффектная девушка и характер у нее подстать ее литературной тёзки.
@AsiaBabiFox4 жыл бұрын
Мне в этом плане повезло меньше 😀
@user-vn1bx1fx3n4 жыл бұрын
человек молекула а что такого в имени Анжелика?Красивое,мне все говорят так)
@Just-or7mm4 жыл бұрын
@@user-mq7es5se4m прекрасно
@seonxhi4 жыл бұрын
Назвали Анжеликой, потому что бабушка хотела..... Здравствуйте
@user-cc3vt9ts6s3 жыл бұрын
Анн Голонн играла в Симс за 50 лет до создания Симс 😅
@user-ih9qx2oe6r5 жыл бұрын
Анжелика была популярна в те времена, когда о любовных романах у нас и не слышали. А тут такая история.... Я в 11 лет где-то начала читать, собирала тома по всех родственника и знакомых, ибо в продаже их не было. А сейчас, перечитать, да упаси бог.)) Но все равно, это определённая история
@user-yz4qm4ef8l4 жыл бұрын
Она не была запрещённая, она просто была дефицитом.
@helenalo-ly98713 жыл бұрын
Моя любимая часть - о зимовке в Америке. Перечитывала в юности неск раз. Да и вообще этот цикл был в те времена любимым) приключения, любовь, 💜Франция! Тут прям все в одном)
@lilya_den156 жыл бұрын
Юля, спасибо за видео! Очень улыбнуло то, что "мушкетёры" и "Анжелика" относились к запрещённой литературе))))) Они были дефицитом - это да)) но эти книги читали все) лично я брала её в библиотеке ( была очередь), а потом у знакомых. А запрещенная литература (Солженицын, Пастернак, Набоков) была в самиздате)) её было достать труднее, но возможно)) Мне кажется, что есть разница между дефицитом и запретом?)))
@_ALEKS5 жыл бұрын
Полностью согласна, тоже раздражают подобные утверждения. Огромное количество авторов печатало произведения в журналах частями. Эти части скрепляли между собой и получалась самодельная книга. И это тоже не "запрещённая литература"... Архипелаг гулаг, с точки зрения литературы, бездарнейшее произведение. Матрёнин двор и Ивана Денисовича печатали, потому что это была литература. А архипелаг читать невозможно. Плюс сплошное враньё.нечего там печатать было
@user-ed6ww9vk9q5 жыл бұрын
@@_ALEKS плюсую неистово! 👍🏻👍🏻👍🏻
@user-mq7es5se4m4 жыл бұрын
Да, Анжелика была популярна и на неё была очередь. ))) А насчёт - Солженицына... Это же тихий ужас. "Матренин двор" - нудная тяжёлая вещь. А уж "Архипелаг ГУЛАГ" - тяжёлый бред.
@novorossiatvworld16202 жыл бұрын
Та же реакция. Сам разбор - шикарен. Но вот "запрещенность"... )))
@4mevideos1234 жыл бұрын
Прочла все книги, будучи еще в средней школе, а также весь цикл Проклятых королей Мориса Дрюона. И еще все тома Тарзана, вот это был трэш. За всю жизнь у Анжелики было всего 8 мужчин, которым она отдавалась добровольно и насильник, от которого родила нелюбимую дочь. Для Франции тех времен это было нормально. Тем более она дважды вдова, кому верность то хранить. Она ж не знала, что Пейрак жив. Да и он тоже целибат не соблюдал. Так что к финишу они пришли ноздря в ноздрю. А закончилось все вполне адекватно и понятно. Дальше уже приключения детей начались, но про это книг уже нет😊
@user-rh9jr7gu8g4 жыл бұрын
я не читала, но сейчас задамся целью! Оказывается у нее нелюбимая дочь была? Надеюсь, с ребенком все хорошо?
@user-rh9jr7gu8g4 жыл бұрын
@@MojaGospozha не ну просто выше сказали что "нелюбимая дочь" я и удивилась вообще ее наличию... знаю это произведение только по фильму.
@user-le3mj8gl6e4 жыл бұрын
@@user-rh9jr7gu8g дочь была любима. Анжелика забеременела ей после группового изнасилования и потом безуспешно пыталась сделать аборт. Но когда девочка родилась и Анжелика встретила Жрфрея, он, ещё не открывшись ей, удивлялся: кто же отец этого ребёнка, раз мать так любит её? В прошлом он ни разу не видел от Анжелика такой нежности к их общему сыну.
@R.Avatare3 жыл бұрын
Жюдьетта Бенцони со своими циклами"Катрин" И "Марианна",да и другими, Наверное вдохновлялась "Анжеликой"
@user-mk2hs7up2n5 жыл бұрын
О дааа, гет нц17 моего детства))) Анн - автор, а Серж - ее гамма)
@verratenda3045 жыл бұрын
Гамма?
@user-mk2hs7up2n5 жыл бұрын
@@verratenda304 у фикрайтеров бывают помощники. Бета отвечает за грамотность текста, даже у самых грамотных авторов бывают ошибки. Запятую пропустили, тире не углядели, деепричастный оборот не выделили и т.д. Гамма же отвечает за достоверность информации. Причем любой, от знания фандома, до знания нюансов исторического периода, биологии человека, химии органических веществ. Он работает в паре с автором, где один творит историю, а второй добавляет ей реализма.
@user-mk2hs7up2n5 жыл бұрын
@@verratenda304 гет - от слова гетеро, есть ещё джен, где любовная линия не выделена и сюжет не строится на любовных отношениях. Слэш - отношения м/м, фемслэш - ж/ж. Это жанры. По типу откровенности и наличию детально описанных сцен насилия или секса, происходит деление на рейтинги. NC17 это рейтинг. Читать можно с 17 лет условно, сцены насилия и прочие описаны, но без подробностей. Есть ещё более высокие рейтинги, NC21, и, самый высокий R(кровькишкирасчлененка и тд)
@verratenda3045 жыл бұрын
@@user-mk2hs7up2n Я не знал только что такое гамма, обычно все мои знакомы фикрайтеры ищут информацию сами, да и в шапке фанфиков я видел только "автор", "соавтор" и "бета". Спасибо.
@verratenda3045 жыл бұрын
@@user-mk2hs7up2n Спасибо за то что постарались объяснить, но я это знаю, все таки сижу на фикбуке с момента его создания хД
@kabalxook77186 жыл бұрын
Юлия, у вас так хорошо получаются обзоры на любовные романы! Мечтаю чтобы вы обозрели романы Джейн Остин и сестер Бронте!!!! Они довольно историчны - как вы любите))))
@user-iq1sx6op2o6 жыл бұрын
Меня хватило на 2 книги, но вот фильмы с Мишель Мерсье - до сих пор моя любовь!
@jerichonor4 жыл бұрын
То самое чувство, когда мама назвала тебя Анжеликой в честь Маркизы Ангелов.
@user-vn1bx1fx3n4 жыл бұрын
Saturday меня тоже
@time_of_witches5 жыл бұрын
Моя Анжелика пришлась на 8-9 класс, прочитала я тогда 9 книг: 1-8 и 11-ю, уже будучи студенткой узнала о существовании 9 и 10, пыталась одну из них читать, но через пол книги поняла, что такая уже ересь пошла, что лучше не портить впечатление. Мне и так Новый Свет, Искушение и Квебек тяжело дались. Одно дело, когда ГГ врозь и выживают как могут. А другое дело, когда они уже вместе, счастливы, но всё равно спят с другими "из жалости", этого моя трепетная юная душа перенести не могла. Помню, после первой измены закинула книгу за диван на несколько месяцев, так была зла)) А "В Квебеке" тяжело шла, потому что после вихря приключений в предыдущих книгах, тут Анжелика застряла на зимовку в Канаде в непроходимой местности и всю книгу "размышляла" с редкими событиями и посетителями. Хотя надо всё равно отдать должное автору за первое знакомство с ирокезами, цингой и прочими удовольствиями канадской зимы. Да и вообще за все те "детали" всех 9 книг, которые очень расширили мой кругозор в том возрасте. Обзор на книгу хорош, спасибо, хоть и прошло почти 20 лет, а всё помню как сейчас, такой след в жизни оставила серия книг.
@ezhevika13 жыл бұрын
спасибо за отзыв, согласна с вами, последние книги портят впечатление, да и перевод подкачал, уж очень примитивный и далекий от временных рамок книги.
@jennaa92056 жыл бұрын
О, мне в 14 лет "Анжелика" очень даже зашла - этот как раз тот возраст, когда истории типа "Анжелики" и "Поющих в терновнике" идут на ура. Но меня хватило всего на 1 том. А на старенькие фильмы до сих пор залипаю. =) Сейчас правда от некоторых эпизодов ржач пробирает и рука ко лбу липнет, но все равно красиво снято.
@prettygirl89065 жыл бұрын
Jenna A, кстати, может мне тоже Анджелику почитать и посмотреть несколько фильмов про неё? P.S. Мне тоже 14 лет)
@flussalgen27284 жыл бұрын
О, даа. Поющие в терновнике это та самая литература для такого возраста 😂
@zenitsu19094 жыл бұрын
@@flussalgen2728 на нас поющие в терновнике в 14 произвели такое ужасное впечатление ) мы потом зареклись ещё что-то подобное читать
@MBelchishka4 жыл бұрын
А у меня после родов зашла, когда ты пребываешь в анабиозе, и куча времени. Но у Сальваторе цикл больше, я вроде 30 книг насчитала и еще пишет
@user-ep5ie2xk3b4 жыл бұрын
Мне 15 и я перечитала все книги из серии Анжелика, Поющие в терновнике, Унесённые ветром.
@nataandd6 жыл бұрын
:-) Ничего себе более 50 лет :-) В шоке. Я в старших классах школы брала у мамы моей подружки почитать, книгу невозможно было купить в обычных магазинах. Очень удивлена, что она до сих пор популярна и читаема :-)
@elli_aa4 жыл бұрын
Анжелика, Унесенные ветром- это мои настольные книги подросткового возраста, читала взахлеб, ностальгия...))
@EstRumata5 жыл бұрын
Каждый раз, когда речь идет про подобные серии книг я вспоминаю "мизери " Стивена Кинга.
@yanaorlova23675 жыл бұрын
Я зачитывалась в юности! Все прочитала и фильмы смотрела. И вообще очень любила историко- приключенческую литературу французскую .
@Hanna-Beata4 жыл бұрын
Да замечательный цикл! Большую часть прочитала еще в школе, книжка в день - как раз на какие-то каникулы хватило. Ни одной строчки текста авторы не потратили на уже набившее оскомину женское нытье! Если у героини какие проблемы, она находит им решение, ну или каким-то образом превращает в "непроблему" и идет дальше. Свет не сходится клином на одном мужике - не один, так другой. Не знаю, откуда вы взяли кучу детей непонятно от кого, но четверо у нее от де Пейрака (двое сразу, близнецы уже позже в Америке), один сын от Плесси-Бельера (его еще ребенком солдаты штыками закололи) - так она за ними замужем была, и дочка от насильника, которую Жоффрей потом удочерил. Она постоянно учится новому, не боится рисковать, не превращается в клушу-наседку, она разная на протяжении всего цикла. Графиня-маркиза при дворе? Легко. Подруга бандита? Нормально. Работница в таверне, шоколадница, цветочница, мятежница, супер-стрелок, охотница, хозяйка форта у черта на рогах... А еще невероятно красивая и вечно молодая. Боже, как же скучно я живу... Кстати, кому понравился цикл про Анжелику, очень советую Чужестранку - долго, но захватывающе, и концовка хорошая.
@user-dl4hg4hm5jАй бұрын
В этом весь бред этого цикла. Ну не может физически все это сочетаться в одном человеке. И детей, которых вы перечислили, как раз таки их куча и непонятно от кого.
@Hanna-BeataАй бұрын
@@user-dl4hg4hm5j не читайте. Есть масса более "реалистичной" литературы.
@user-cm3nq3tv5s6 жыл бұрын
лет 25 назад, когда я еще учился в школе, я тоже читал, не помню точно сколько книг, но оторвать меня было не возможно. Сейчас я даже не вспомню о чем эти книги, но такое было)))
@user-nl2ry8hc9i5 жыл бұрын
Юлия, это самое лучшее, что я слышала про романы Анжелика, Вы очень грамотный, умный человек, браво 👍🌹🤗
@MrBreinStorming4 жыл бұрын
Читаю сейчас Анжелика и Султан. Самой любимой книгой, из тех, что успела прочесть, является Анжелика и Король. Она сильная во всех смыслах. И фильм такой же.
@user-hc8dz6xc4d5 жыл бұрын
Мне эта книга очень поднимала настроение в лихие 90 .Как то раньше я ее считала легкомысленной и недостойной внимания .Но когда припекло Лечилась и отдыхпла ,читая эту шикарную книгу .
@user-pm1kv2sp5t6 жыл бұрын
Умеете Вы рассмешить, Юля!)) Хорошее видео получилось. Читала первые 3 книги. Читала давно, очень давно, лет, наверное, 12 было. Первая книга, конечно же, превосходит последующие. Это действительно, очень хороший историко-приключенческий роман. В том же возрасте были прочитаны "Королева Марго" и "Граф Монте-Кристо" Дюма. Тогда это была моя любимая троица)). Если бы не море непрочитанных книг, то с удовольствием перечитала бы их сейчас. А чем закончилась история Анжелики и Пейрака я так и не знаю))
@jyuts43594 жыл бұрын
Хороший обзор. Да это такой любовный роман для женщин, но очень высокого качества. Анжелика - красива, умна, энергична, и на неё хочется равняться за то что как бы ни была плоха ситуация, она не сдаётся. Увидела название видео, аж тригернулась. Пусть качества Анжелики могут быть преувеличены, от феномена Мери Сью её спасает суровая реальность Парижа 17-ого века, который может местами шокировать: быт разбойников, культ сатанистов, воры, убийцы, насильники в дворцах, отравители, казни... Какая там Игра Престолов? Вообще, сказочка для дошкольников по сравнению с Анжеликой. Единственное, что мне не нравится, как ни странно, Пейрак, главная любовь героини. С одной стороны, на него интересно смотреть, как на человека обгоняющее своё время, с другой - он прям совсем уж крутой: и умный, и харизматичный, и дерётся браво будучи хромым с лучшими французскими шпагами, и поёт лучше всех - как-то не слишком для одного человека? Плюс, он совсем как-будто не развивается по ходу истории. Мы видим как меняется и проявляет силу Анжелика, но её муж уже полубог, ему вообще будто ничё не надо делать, чтобы избежать казни, собрать флот и стать опаснейшим противником короля. Пожалуй Пейрак - это самый унылый момент книги. Правда я прочитала всего три из ЧЕТЫРНАДЦАТИ (Что?!), потом забросила. ФИльмы кстати классные, я рада, что хотя бы они закончились. Мишель Мерсье - просто нереально красивая и обаятельная. Идеальная Анжелика.
@user-bp7pq2qr2w2 жыл бұрын
Читала ту часть, где её продали на аукционе и забрали в гарем, видимо, мне было лет 12, потому что меня смущало и казалось пошлым буквально всё, я прятала от мамы книжку. Наверное, стоит сейчас взять перечитать, не может быть так, что там были совсем мерзости
@user-jx7xz5bd5g6 жыл бұрын
Браво!Получила истенное удовольствие! Спасибо!
@mindkiller57203 жыл бұрын
Анжелика смотрела еще в 6 лет, с указаниями мамы нырять под одеяло, потом пересматривала в 12, с опаской крутила касеты, надеясь что меня не наругают. Снова пересматривала,недавно, уже в 20 и наверное и в 30 и в 40 пересмотрю. С чем это связанно, мне трудно сказать, Мишель Мирсье уж больно нравиться, да и сказка так-то красивая, а в чудо до сих пор верить хочется)
@pampolina6 жыл бұрын
Ой, не могу! Великолепно! "у них быстро все случается", а чего тянуть-то? дело-то житейское... потом может и не случиться!:-))) Вообще, Анжелика это целая эпоха 60-70х. У нас дома есть первое русское издание 72год. Маман умыкнула ее на каком то парт.съезде, где работала помощницей в книжном киоске. В книге не указан даже тираж. Спец.заказ. Я ее читала в юном возрасте и конечно это был восторг и все такое! Красивая и увлекательная история черт побери! А потом кино! Я помню эти очереди!!! Анжелика, Анжелика и король, Анжелика и султан! По- моему только индийское кино собирало еще такие очереди в кинотеатры в 70х?! А кто еще это помнит? Алё? Еще долгожители есть?))) Под анжелику еще потом косила Бенцони в 80-х. Но Анжелика все же красивая история.
@VLAD.007.4 жыл бұрын
Мне бабушка сказала что она смотрела кино в начале 60 годов .
@user-uh1bi2hy4y4 жыл бұрын
Да! Вы совершенно правы! Так оно все и было с Анжеликой в конце 60-х, начале 70-х. Мне было 5 лет. Фильм был до 16 лет. Книги в нашей провинции было не достать, да и никто не знал о существовании литературного первоисточника. Мама уговорила в кинотеатре билетершу (девочка будет тихо сидеть, ничего не поймёт, да и сеанс чуть ли не утренний был). Я до сих пор помню впечатление от неимоверно красоты всего, происходящего на экране, как я завидовал этим нарядам, локонам, паркетам и т д! Сцена : служанка листьями прихватывает и несёт Анжелике отправленное платье. Анжелика хлещет её этим нарядом, на бедной девушке появляются красные пятна на лице, руках, которыми она пытается защищаться... Мишель Мерсье снялась в русском сериале "Красная капелла". Увидела её, сразу из памяти всплыла её несравненная Анжелика. В нашем небольшом городке в цыганский диаспоре лет 20 подряд чуть ли не всех девочек называли Анжеликами. С тех пор недолюбливаю это имя, лишь потому, что предпочитаю едининичность и уникальность. Да и угорала я тогда по Алену Делону, его романтичному Черному тюльпану. Очень влюбчива была в столь младые годы. Абсолютно была согласна с Анжеликой - граф Пейрак (Робер Оссейн) не шёл ни в какое сравнение с Делоном, то есть был для меня малявки старым и страшным. Как в такого можно влюбиться? А? Милая Волкодав! Это сейчас завались литературы на любой вкус, и нашей, и переводной. Наши мамы и бабушки, а мои двоюрдные сёстры, старше меня и бегавшие на танцы, могли читать только подцензурный соц реализм, писателей - деревенщиков и всякую муть про молодых строителей коммунизма. А юным девам хочется мечтать о прекрасных юношах и всяком чудесном. Не было тогда дамских романов, не было детективов уровня Ю Несбе, не было фэнтэзи. До "Властелина колец" на русском оставались годы и годы. И Стругацкие не написали ещё своего "Трудно быть богом". Это счастье, что сейчас такое разнообразие и есть из чего выбрать. Кстати, мою близкую подругу зовут Анжелика. Её дочь - тоже. Надо будет спросить, почему дали это имя. Откланиваюсь.
@user-uc9hf2re9y4 жыл бұрын
Анжелика была первой подобной книгой,Бенцони была уже позже. И сюжеты последней сильно напоминали Анжелику.
@LilenaKapustovna4 жыл бұрын
@@user-uc9hf2re9y ну, Катрин мне нравилась и бесила одновременно. Зато её не затянули
@chillywilly8862 жыл бұрын
Ох помню как я взахлёб читала ее, прогуливала несколько дней школу и пряталась от отца с этими книгами, чтобы дочитать. Мне так нравилось все что там происходило. Вот это приключения были
@user-yz4qm4ef8l4 жыл бұрын
Я ездила за 12 ч. в другой город, брала читать и до сих пор, это лучшая книга из это темы.
@socratbumburidi73204 жыл бұрын
Фильм с Мишель великолепен! Да и Оссейн на уровне. Книга захватывает тем, что онв а не серая и однообразная. Все, что заключено в цикл, со временем надоедает и тяготит, даже сериалы которые имели успех, выходило продолжение и интерес падал.
@fedyarudkovskiy61783 жыл бұрын
Как там шестнадцати летний Пушкин писал о Карамзине? "В комнату вошёл старик лет 30"
@nicknik40943 жыл бұрын
Не читала, но совершенно очарована фильмом с Мишель Мерсье! Спасибо за ваш разбор, очень интересно
@yonysikiku5 жыл бұрын
Про возраст графа. Возможно, дело в том, что это несколько столетий назад происходит? Раньше возраст воспринимали иначе. У Пушкина в каком-то произведении (а это уже 19 век) встречается «страруха лет 30-ти», так что... 🤷♀️😅
@123iraneirina.5 жыл бұрын
Метель
@user-su8gd3ts2k5 жыл бұрын
Мб эта женщина книгау Пушкина выглядела как старуха? А старым Филипп был только для Анджелики, т.к. сама она молода. Я в детстве тоже считала 30-летних старыми и хотела умереть в 18-20. Сейчас я, конечно же, выросла из этого. В те времена хотя и выдавали замуж девушек рано, но вполне осознавали, что они ещё дети. Просто нужно было побыстрее спихнуть лишний рот либо оставить наследников в случае парней. Но вот в викторианской Англии женщины спокойно выходили замуж и в 20, и в 24 (приблизительно временам Пушкина)
@elamesma10004 жыл бұрын
конечно. если учесть, что Анжелике было 15. я в 15 и 20-летних старыми считала, ну зрелыми точно
@NinaO294 жыл бұрын
@@user-su8gd3ts2k не Филипп! Жоффрей! Жоффрей де Пейрак! Филипп- это ее второй муж, которому башку снесло. Как можно было забыть имя главного мужского перса?
@user-su8gd3ts2k4 жыл бұрын
@@NinaO29 ой, не знаю даже) но я читала, честно-честно, просто книги особо не понравились
@user-dh8pz7hk4p4 жыл бұрын
В возрасте 12 лет прочла весь цикл залпом и мне безумно понравилось. Да, там достаточно много странных и нелогичных ситуаций, но мне очень понравилась книга и до сих пор помню то восхищение. Аж перечитать захотелось...
@matebalofficial5 жыл бұрын
ахаха, Ваши круги под глазами говорят о том, что было очень тяжело
@irina3d2626 жыл бұрын
Спасибо, Юлия, за погружение в юность и воспоминания об этой замечательной серии! Я в свое время с удовольствием зачитывалась книгами Голон. Конечно, старалась просматривать аннотации и читать по порядку. Познакомилась где-то с 7 книгами. Потом поступление в университет прервало мое дальнейшее знакомство с этим циклом. А потом уже как-то и не до него стало. Но после вашего видео снова нахлынули воспоминания))) Эх, хорошие были времена)))
@rosaliebennett66363 жыл бұрын
И вот я снова здесь, пересматриваю видео, с которого и началось знакомство с Юлей. Как же я благодарна вам за всё, что вы делаете❤️
@yo-xd6wc4 жыл бұрын
Моя мама просто обожает эту серию книг и фильмов. Давно ждала когда про неё вспомнят.
@jenyset4 жыл бұрын
После ремейка фильма, понастальгировала по старым и решила почитать первую часть. Была приятно удивлена слогу автора, описания шикарные, не скучные ни разу. Сложилось ощущение что жизнь прожила, а не кгигу прочитала. Остановилась на хеппи энде, дальше читать не планирую.
@prettygirl89065 жыл бұрын
Обожаю Ваши видео! Если честно, то Вы лучше, чем многие блогеры на KZbin
@fillisternnfonn-it38515 жыл бұрын
Чел, у нас всё ещё есть Эраст Петрович Фандорин. Там тоже много частей и он тоже Мэри Сью (Марти Сью). Так что не только Анжеликой единой
@JannaAgoozarova5 жыл бұрын
Эталон Марти сью, все он может, всеми искусствами владеет, все тётки от него в шоке
@user-mq7es5se4m4 жыл бұрын
Да-да и с каждым годом все круче и круче)
@olhamelnychuk73734 жыл бұрын
Фандорин интеллектуальнее имхо
@user-di2um7ty8q4 жыл бұрын
Самое страшное, что он, по версии автора, ещё и с Шерлоком Холмсом сотрудничал. Это просто надругательство над моим любимым детективом
@user-yj7rr3kb8y4 жыл бұрын
@@user-di2um7ty8q вы слишком серьёзно это воспринимаете)) тогда потомки Романовых должны страшно оскорбиться, что Фандорин контактировал с их предками, хотя такого не было в реальности.
@user-pj6ns6cd3l5 жыл бұрын
Наверное у всех были в домашней библиотеке были книги про Анжелику))а есть еще похожий по концепции цикл другого автора "Марианна",там тоже историческая Санта-Барбара,но всего на 6 книг)
@Delulu-To-Trululu4 жыл бұрын
Все просто! Это не роман, а сериал. Для тех, кто угарает по олдскулу и не любит телевидение.
@shalunishkaify2 жыл бұрын
Анжелика думала, что Граф умер, оттуда эта череда любовников
@alena23204 жыл бұрын
В 89 году мама подруги купила первый том Анжелики. Так мы после школы шли к подруге, жарили огромную сковороду картошки и под это дело читали вслух роман, по часу каждая. Итого 4 часа, каждый день.. Это был такой кайф🤩, в кино-то на Анжелику нас ещё не пропускали.
@Sofiia_Pinchuk4 жыл бұрын
Я читала эти книги в 14 запоем и безумно переживала и кайфовала за неё ☺️🔥
@IreneMirgorodskaya794 жыл бұрын
А я их ещё и перечитывала 🙈
@Ekaterina.pashkova3 жыл бұрын
@@IreneMirgorodskaya79 и Я🤣
@user-iy5wj9nz8c6 жыл бұрын
Я ее прочитала в лет так 16, тогда казалось что это вау, такая страсть, такие приключения особенно где она среди разбойников и воров. Сейчас любовь немного поутихла наверное. Да цикл длинный. И это угнетало немного, где то на 5 книге стало скучно, динамика ушла. Но прочитала 11 в библиотеке больше не было. Сейчас прочитав много новых историй эта история не кажется уже Вау, а так мило, и симпатично.
@bookconspiracy49056 жыл бұрын
Помним, помним Анжелику)) Только я фильм смотрела! Вот из-за таких книг и фльмов в своё время учила французский. А видео очень рассмешило, офигенные реакции :D Аж захотелось взяться за это чтиво!
@user-nm5hz9do6d3 жыл бұрын
Классное видео. Обожаю Анжелику. Жаль не могу заставить дочку посмотреть фильм. Анжелика и султан - «Великолепный век» в лучшем формате. 🤣
@user-ks1wn9fh5w4 жыл бұрын
А мои родители не только знают, кто такая Анжелика, но и в свое время закупили всю серию. А теперь не дают убрать их с полок. 14 книг.
@MsOmyt4 жыл бұрын
Было дело))) Не дочитала, больше всего запомнилась часть "Анжелика в Новом свете"
@Sovacrossstitch4 жыл бұрын
Первое, что хочу сказать - это то, как же здорово, что рекомендации подкинули мне Ваш канал сегодня. Слушаю и не могу оторваться, на столько хорошо говорите, но думаю, что Вы и сама об этом знаете. Анжелику как раз недавно слушала, на прочесть всё это времени жалко, хотя лет в 13 прочла первые три книги и застопорилась только из-за отсутствия четвёртой. На мой вкус - хорошие первые четыре, дальше - для фанатов. И хорошо, что есть аудиокниги, иначе на пятой я бы сдалась.
@user-dh2vv4nk4y5 жыл бұрын
Читала в классах 7-8. Около 6 книг вразброс. В принципе, для того возраста самое то. Сейчас вряд ли бы осилила.
@user-eo3lk2pl7h4 жыл бұрын
На самом деле все её мужчины были очень хорошо прописаны, обоснованы. Показана жизнь женщины без прикрас и бахромы. То, на сколько можно было выжить и как
@user-hx1lr8kp5m7 ай бұрын
Любимая книга среднего отрочества(от 13 до 15 лет)...перечитывать точно не буду,но в душе самые теплые воспоминания.
@alekseeva_ab6 жыл бұрын
Прочтение всего цикла не обещаю, но после Вашего обзора ознакомлюсь с первой частью)
@krist13806 жыл бұрын
Не стоит так рисковать, скорее всего пройдет несколько часов и вы не заметите как читаете уже 3ю)))))
@sulimanurslu3 жыл бұрын
Перечитывала Анжелику несколько раз. Да, всю серию романов. Да, такие как я, существуют.
@rule1-cardio515 Жыл бұрын
Я такой. Сейчас хочу приобрести новую версию романа. Удачи вам и мне!)
@call_me_a_fly6 жыл бұрын
В детстве обожала фильм!)) А моя мама прочла все книги и хотела быть на Анджелику похожа)) Мы когда переезжали, забрали с собой книг 20 из серии! Но как ни странно, прочла я Анджелику года три назад. Как раз после новой экранизации. Я не люблю и не читаю "женскую" прозу. К Анджелику было массу предубеждений. Но все же я начала и читать и... Так вот - полностью солидарна с вашим мнением! Я даже удивилась поначалу, где любофф? Почему мне описывают бедное и мрачное детство героини? Удивилась историческому контексту. Соглашусь, что это - качественный любовно-приключенческий роман с высокой степенью исторической достоверности, достойный представитель жанра, который ничего общего не имеет с ширпотребом в мягких обложках. Начет Сьюшности скажу, что у Анджелики есть как положительные так и отрицательные качества. "сьюшность" проявляется в насыщенности жизни и все. А то что есть роковые женщины, так они и в жизни есть) И я их знаю лично) Так что это не сьюшество, а образ.
@Hurremm1005 жыл бұрын
Почему вы так упорно называете её АнДжелика? Ведь её имя Анжелика. Или вы путаете с именем Анджелина? )
@bookivedi99874 жыл бұрын
В серии всего 13 книг
@user-hu1mf2mq8i4 жыл бұрын
Наш преподаватель по гражданскому праву рекомендовал посмотреть фильм про нее. 😯 Сказал, что мы должны проникнуться эпохой и понять как работало право в то время. По-моему с ним что-то не так. (Я учусь в МЮИ).
@ololol49064 жыл бұрын
Это еще что Подруга(учится на юриста) рассказывала,что препод советовал перечитать сказки😅 Колобка сильно рекомендовал
@Chertaca5 жыл бұрын
Любимая книга была в 14 лет, прочитала весь цикл за полгода, там книг 13, но томов фактически штук 8 (часто по 2 романа под одной обложкой). Самые классные - первые 4 романа, особенно "Путь в Версаль". Но, несмотря на восхищение и сопереживание, понимала, что Анжелика как человек далека до идеала. Взять хотя бы ненависть к дочке, родившейся в результате изнасилования, и то, что сама героиня не помнила имени своей матери. По возрасту: на момент брака Анжелике было 17, а графу - вроде 29.
@user-cg1dw7mk2i4 жыл бұрын
Вполне логичное отношение к ребенку после пережитого
@irinasenchilova20146 жыл бұрын
На нашем буккросинге "Анжелика" лидировала с большим отрывом. А что касается любителей такой литературы...Как говорила мама моей знакомой : "Читая любовный роман, я отдыхаю". И то верно,"Анжелика" совсем не похожа на окружающую действительность, в которой ничего особого не происходит.
@maiya78455 жыл бұрын
Анжелике было 17 насколько помню, графу 32 на момент их свадьбы. Мб имелось ввиду 15 лет разницы? Читала в 90х... 😈
@katakuraluna5 жыл бұрын
Я в 13 читала. Полгода читала, периодически бросала. И мне было нормально, столько мужиков, изнасилования, смерти. Больше запомнилась отрубленная грудь в книге про гарем. Но бросила, когда они с Пейраком одновременно друг другу изменили((
@angie28546 жыл бұрын
Боже, спасибо за обзор, меня подруга предупреждала, что будет не все так просто) Мама в свое время насмотрелась фильмов и "уже тогда знала, как назовет дочь", по иронии судьбы мне оно не нравится и по сути своей не подходит, а альтернативы увы не было плюс каждый представитель старшего поколения не применет приставить "маркизу ангелов", когда слышит это имя. В итоге старые версии фильмов я посмотрела, а новый в сравнении ужасен. Прочитать историю хочу и уже готова к разочарованиям, мне тоже много спойлерили, но хотелось бы видеть итог логичный и счастливый для женщины, что все книги не может толком воссоединиться с мужем. И сколько за все книги точно у нее детей?? Понравилось сравнение с симс и отношеним к "любви к мужчинам" в советском обществе) Я с детства привлечена к проблемам Санты-Барбары, смотрела с бабушкой бразильские сериалы, Скарлетт и т.п. Вот что-то, а это криминальное прошлое.. Мама еще тащилась от индийских фильмов, и я даже благодарна, что мне имя простое досталось)
@monoreader89086 жыл бұрын
Цикл про Анжелику теперь переживает очередной ренессанс :-) В свое время, в 90-е, и я зачитывался этими книгами. Правда прочесть удалось только 3 тома. Судя по ЛайвЛибу, цикл писался 28 лет, с 1957 по 1985 годы, и насчитывает 13 книг. Ааа! Потом книги продолжили выходить за авторством Анн Голон!
@FoxOff4 жыл бұрын
Люблю "Анжелику" с детских лет. Ещё по фильму с Мишель Мерсье. Уже в студенческие годы познакомилась с книгами, прочла все имеющиеся тогда части буквально за месяц. Пересматривала новую версию фильма, и была разочарована, как попытались всё запихнуть в одну часть. Даже не думала, что у серии так много поклонников.
@user-zs3nm9sh4k4 жыл бұрын
Видеокассеты на фоне - это так мило. ))
@user-rm4lj3gv3t4 жыл бұрын
Столкнулась с этим циклом лет в 12, как раз попалась именно первая часть в библиотеке санатория, где отдыхала. Кажется, утащила её у мамы, которая сама на тот момент читала. В том возрасте любовная составляющая романа была не особо интереса (это сейчас дети аналогичного возраста куда больше продвинуты в теме взаимоотношения полов), мне больше нравилось окунаться в описания антуража того времени. Очень уж она меня захватила. Потом были ещё несколько книг вразнобой, даже одна, написанная по сценарию одного из фильмов классической экранизации. Последовательность чтения и свои ощущения от неё уже и не вспомню. А позже, с появлением интернета нашла и скачала все книги. Ещё в одной из ранних редакций, если не самой первой, до того момента, когда автор заявила о желании переработать материал и по-новой его уместить в тома. Прочитала, возможно, немного больше половины и начала ловить себя на мысли о том, что повествование уже так не затягивает, как ранние книги, что приключения "сударыни Анжелики" кажутся надуманными, высосанными из пальца и даже несколько... ну, немотивированными и необъяснёнными, скажем так. Действительно всё начало превращаться в санта-барбару. Поэтому до сих пор не знаю, чем всё закончилось. Но что мне особо нравилось в этой серии - это язык повествования! Тут соглашусь со словами Юлии. Я даже выписывала себе в отдельный файл особо понравившиеся цитаты и высказывания. Хотя наверное, в этом заслуга переводчиков. Потому как в более поздних книгах даже эти описания становились скучноватыми и уже не будили воображение так, как первые... книги три? И потом ещё парочка с чередованием. По поводу экранизаций. Я видела только классическую, 1964 года. Эти пять фильмов мне достались на одном диске, с неполным дубляжом из-за вырезанных и непереведённых сцен, которые всё же решили вернуть, но так и не озвучили. И даже порой, когда случайно фильмы обнаруживались транслируемые по телевидению, этих моментов в них не было. Очень красивый цикл, хотя и не совсем соответствует печатному оригиналу, но этим страдают практически все экранизированные книги. Про новую "Анжелику" 2013 года только слышала, но не смотрела, и судя по сказанному Юлией, знакомиться с ней - дико опасно для нервов, психики и чувства эстетики.
@user-yq8mo4rl4u3 жыл бұрын
Вы выразили все мои мысли по поводу данного цикла романов. Я тоже выросла на Анжелике и читала и смотрела все указанные фильмы и книги. И тоже постоянно возникало ощущение, что она - Мэри Сью своего времени. Но с возрастом я, слава богу, научилась отделять вымысел от реальности, а книгу от экранизации.
@nikamuza5 жыл бұрын
В подростковом возрасте прочитала все книги, вот думаю, может перечитать. Интересно, как изменится восприятие спустя 10 лет))) А вот экранизация меня всегда раздражала...
@ariattina3 жыл бұрын
Ностальгия от вашего видео) Мне Анжелика в загребущие лапки угодила лет в 12. Успела освоить четыре, по-моему, книги) Потом мама осознала, что там же РЕЙТИНГ и отобрала хД В итоге цикл так и не дочитала, но, видимо, он действительно начал скатываться, потому что даже всеядную на тот момент меня последние прочитанные книги скорее утомили, чем развлекли) Кстати, чем там у них в итоге все с Жофреем закончилось? Шестую я точно не читала хД
@themoon18003 жыл бұрын
Я собиралась прописывать любовную линию в своём романе (позднее средневековье), подруга посоветовала "Анжелику", расписывала хорошие стороны книги, как любовного романа. В итоге я дочитывала книгу, упиваясь исторической стороной повествования, хотя по пути и зацепляла сознанием интересные моменты отношений Анжелики с... с... со всеми. Аж захотелось после неё "Мушкетёров" перечитать :D
@user-ob2rc8vo1v4 жыл бұрын
Спасибо тебе большое за эту прекрасную фразу(4:00). Теперь всем своим читателям буду так же говорить)😂👌
@maiacholokava17794 жыл бұрын
хорошие книги. лучше, чем все сегодняшние любовные романы. для меня было удивительно, что исторический фон передан очень достоверно. а эротические сцены вау.
@kka4746 ай бұрын
"Анжелика" для меня - признак того, что я устала) беру с полки, перечитываю за чаем))), откладываю, и дальше живу полной жизнью. Самой интересно, сколько раз я перечитала весь цикл и какую часть читала чаще. Кстати, выбор зависил от множества обстоятельств, которые на усталость повлияли. Любимый, наверное, "Анжелика в Квебеке". И, да, это не единственная книга в жизни, которую я зачитала))) просто, для меня она стала хорошим антистрессом). Люблю красивую мелодраму. Очень жаль, что обзор делают на уровне синопсисов. Может, если уж не хватает сил прочесть, то и не обсуждать? Какая-то неизбывная грусть от того, что не владея материалом, создают о нем суждение.
@ellebest50696 жыл бұрын
Юля, классное видео. Я так много давно не смеялась, очень хорошо было сказано про фильм 2013 года)) Обожаю Анжелику и фильм с Мишель Мерсье. Моя любовь навеки.
@karce774 жыл бұрын
Я люблю эти книги (последняя понравившаяся книга цикла «Анжелика в Квебеке»). Там все еще много исторических подробностей про французскую Канаду тех лет. И вообще про выживание в лесах Канады очень исторически достоверно описано (книги Анжелика в Новом Свете). После таких книг все остальные якобы исторические любовные романы и не смотрятся даже.
@katya159515 жыл бұрын
ого, я думала дольше Аниты Блейк не пишется ничего, и нет нигде столько томов, хотя там уже за 25 вроде перевалило, но по времени написания Анжелика побила рекорд Аниты.
@Dina-fn6di4 жыл бұрын
Читала в детстве, где-то лет в 14-15. И как раз история, страна, политика и прочий антураж на тот момент были скучны, просто перелистывала. Надо заметить, я тогда серьёзно увлекалась историей, и на достоверность авторам было почти так же плевать, как Дюма-отцу) Прилетали имена и факты куда попало, ну и ладно - любой роман в параллельных вселенных происходит. А зацепила небанальная героиня, которая действует, и не "за кадром", а в реальном времени на глазах читателя: растёт, узнаёт мир, думает, ошибается, выгрызает у мира право на своё и не только существование всеми доступными средствами. Теряет себя, падает, отряхивается - и снова в бой. Женщина-кошка, у которой девять жизней. Перечитывать сейчас не рискну - наверняка разочаруюсь..
@EkaParf6 жыл бұрын
Горячая Мэри Сью такая У наших бабушек была)) вообще интересно по типажам историю моды и прочего проследить)
@user-ve3fj8mb3i4 жыл бұрын
Ее не покупали за старые газеты...ее переписывали...перепечатывали..давали читать на 1 ночь...и роскошь...роскошные женщины. Мужчины
@user-ob2rc8vo1v4 жыл бұрын
Это первое видео, которое позволило познакомиться с Вашим каналом) и сейчас, это видео снова появилось в ленте😆
@volkodav4 жыл бұрын
Ютуб зажигает🤣🤣🤣
@user-mv9bn2eh5y6 жыл бұрын
Впервые увидела недавно фильмы по телевизору,на Новый год вроде крутили. очень понравились. На меня похожа))))) вокруг одни мужики и вечно что-то происходит) Скачаю,пожалуй....ещё и почитаю.
@JordanDugan5 жыл бұрын
Меня назвали в честь Анжелики 😅 Прочитала все книги классе в третьем, была бы старше, мне бы уже не зашло 🤷🏻♀️ Но популярность вполне понятная, конечно)
@Inadzuma5 жыл бұрын
Оу... я даже не знала, что её только пару лет назад закончили. Читала в старших классах, очень нравилось, но на 4 книге почему-то надоело и в итоге я так и не дочитала сию эпопею)
@Tanyschka5554 жыл бұрын
В детстве совала нос в какую-то из Анжелик, но любила перечитывать только первые страницы, где была сцена с... выдавливанием глаз у кого-то... ))) С детства любила ужастики, что поделать ))) А вообще да, мне тож казалось (хотя я и не читала, вот чисто по названиям книг), что чем дальше в лес, тем толще партизаны - череда любовников без большой и светлой.
@kaume77194 жыл бұрын
Я и фильм с Мерсье и Оссейном видела и почти все книги прочитала. И первая да, лучшая. Последние "осиливала", чтоб просто узнать чем всё кончится. Но так и не дочитала..После популярности "Анжелики" появились циклы "Катрин" и "Марианна"...На счёт фильма...Актёры конечно классные, подходящие. Разве можно теперь представить на их месте иных? А Анжелика? Пейрак...Мне кажется благодаря Оссейну Пейрак стал даже лучше оригинала...В ранней юности смотрела я этот фильм и меня тогда поразила мужественность Оссейна ( Пейрака)...И момент с его взглядом...Именно с точки зрения актёрской работы. А актёр он действительно хороший. Я и др.фильмы с ним видела...Тут все больше про саму Анжелику пишут... Я тоже зачитывалась в детсве Дюма, Гюго и др.истор.романами. Поэтому интересно было и с Анж. познакомится. Фильм был конечно же без чрезмерных исторических подробностей. Пейрак просто идеал настоящего мужчины, как и Анжелика настоящей женщины.Я думаю этот фильм вошёл в нишу ист.кинемотографа. Он действительно очень красивый и вдохновляющий. Плюс музыка Мишеля Маня, кот. я оч. люблю...