Děkuji za Vaše videa. Po dlouhé době opravdu člověk, který mluví jasně, používá selský rozum. Lidi jsou zblblý dobou, hollywoodem a bůhví čím. A hlavně Vaše povídání nenudí, perfektně připraveno.
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Děkujeme :)
@ZdenekZii4 ай бұрын
@@sorudo_czco nosite u sebe vy,jestli se muzu zeptat?jinak dekuju za videa
@podminky14 жыл бұрын
Mluvíte opravdu dobře pravdivě a smysluplně 👍. osobně při sobě nosím pero a sprej.pri cestách a volnu s rodinou i pistoli.za 20 let co mám zbrojní průkaz sem dvakrát použil zbraň jako hrozbu , jednou namířenou a jednou stačilo ohrnout mikinu, nikdy jsem nebyl v takovém presu! Kdo to nezažil nepochopí jaký nával adrenalinu a strachu to je.a přitom si zachovat chladnou hlavu.A neudělat osudovou chybu.Vystrelenou kulku už nevratiš .sprej sem použil na psa .
@davidsebek43993 жыл бұрын
Z 99% musím souhlasit a video je povedené. Jen k těm zábranám, pokud mě chce někdo napadnout klidně holýma rukama a tasím střelnou zbraň, nejsem magor já ale on. Když má prázdný ruce a nezalekne se pistole tak bude někde problém ale ve své hlavě ho nevidím. Obrana nožem je k ničemu ale opět pokud mě chce někdo napadnout a ublížit mi, nemám zábranu ublížit jemu klidně nožem do ledvin. Nemluvím o rvačce pouze o obraně. Nejsem člověk co by na potkání píchal lidi nožem. Jinak opravdu podařené a poutavé video.
@starybruna31622 жыл бұрын
Perfektně řečeno a schrnuto . 👍 Ale v naše právní žumpě a Kocourkově, když jseš rychlej, tak radši uteč 😆😆 jinak absolutně beze svědků 😉. Perfektní video 👍👍👍 👏👍. Hodně štěstí 🍀🍀
@podporazappercentrumcr23804 жыл бұрын
Moc děkuji za Vaše videa a dovolil jsem si složit tématickou náborovou básničku:) Sorudo Kdo vyzkoušel Sorudo, přestal chodit na judo. Zbraně pomohou ti vybrat chytře, útočníkovi to vždy zrak vytře. Nechceš-li být ubodán, připrav si svůj kubotan. Pistoli a noži se raději vyhni, to na útočníka radši plivni:) Teleskop je správná volba, nemusíš být žádná korba. Boji se však radši vyhni, rychlý běh si přitom střihni. Kurzy proto navštiv rychle, ať jsi z Brna nebo Michle.
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Pecka! :) Děkujem - můžem sdílet? :)
@podporazappercentrumcr23804 жыл бұрын
@@sorudo_cz Samozřejmě můžete. Občas mě chytne básnické střevo:)
@TheTomkempf Жыл бұрын
Jsi frajer, moc dekuju za neskutecne vecne a jasne informace. Diky
@pepepepe16263 ай бұрын
Díky za video.🙂👍 Díky že jsi mi potvrdil to, co si o pepřovém spreji myslím. Že útočníka nezastaví okamžitě. Je vidět že o tom hodně víš. No a jak se říká ? Za prvé : Uteč. Za druhé : schovej se, za třetí : bojuj. Ale kdo uteče vyhraje. Všem přeji, aby se nikdy do takové situace dostali. 🙂
@D.u.d.e.r4 жыл бұрын
Diky za odporucanie a nazory, velmi dobre video. Pokracujte s tym a robte testy, ukazujte co podla vas funguje a co nie.
@lesii63632 жыл бұрын
Velmi užitečné a zajímavé video jen tak dál. 38:37 😂půl člověka umře a půlka žije
@tacticalschoolofsurvival4 жыл бұрын
Bráňte sa akokoľvek,keď ide o zdravie a život neriešte úvahy, teórie,zákony...vždy je lepšie potom prinajhoršom stáť pred súdom ,ako ležať na cintoríne...
@czmaraxal27354 жыл бұрын
Tak to zas ne když na tebe někdo půjde s pěstma tak ho snad nezabiješ spíš spacifikuješ
@petrb93333 жыл бұрын
@@czmaraxal2735 Asi taky záleží na poměru sil nemyslíš? Když na mě půjde namakaná gorila co se umí rvát a já ne,tak nic řešit nebudu a riskovat nějakej souboj už vůbec ne když mi bude jasný že proti němu nemám žádnou šanci.To se ho bud snažit včas zastavit třeba bouchačkou než riskovat že mě jen tak pro zábavu přizabije nebo zmrzačí.
@milenaspackova24383 жыл бұрын
@@czmaraxal2735 No, kdyby na mě šel někdo s pěstma, tak já jako ženská bych neměla vůbec žádný prostor na úvahy, jak ho zpacifikovat tak, abych ho nezabila. Použila bych cokoli, co slouží k sebeobraně. Neměla bych úmysl ho zabít, ale copak bych v tu chvíli měla čas to zvažovat? ON mi chtěl ublížit, možná by mě i zabil, byť i nechtěně, takže rozbor, jak ho jen zpacifikovat, by mi byl šumafuk. Ani bych toho rozboru strachem nebyla schopna. Navíc "slaboučká" ženská s ručičkama hůlčičkama. Proti všemu se pak můžu bránit, proč jsem dělala to či ono, s cintorínem bych už nenadělala nic😓. A ani chlapovi bych se nedivila, kdyby se s tím padouchem jen nerval, ale použil by nějaký agresivnější obranný prostředek, jen aby neriskoval SVŮJ život - o ten by mu přece šlo na prvním místě.
@alexchabron1966 Жыл бұрын
Pičoviny, 45 a vyriešené
@Ubobeo4 жыл бұрын
Zdravim a prajem hodne zdaru!
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Děkujeme :)
@pyRooo922 жыл бұрын
Tohle video by mělo být povinný pro každýho... Respekt, všechno to tak moc dává smysl...
@painbane96134 жыл бұрын
v dnešní době je právě velmi solidních obraných technik a zajímavých sebeobraných vychytávek
@tomasdoktor26865 ай бұрын
No, moc pěkné video. Díky moc za to, že nejste "youtuber". Vaše řeč má hlavu a patu. Velký díky a přeji velkou obsazenost vašich kurzů. Škoda jen, že vpodstatě nejste na Moravě.
@josefkopka694 жыл бұрын
Ahoj zdravím a děkuji za další super video.
@jirineckar55134 жыл бұрын
Ahoj všem! Co se týče reality o tom, jak to chodí v boji, budiž. Dalo by se souhlasit zhruba na 85%. Ovšem video mi připadá jako reklama na školu bojových umění. Já osobně jsem si již něčím prošel, takže si myslím, že o problematice něco vím. Při sebeobraně jsou nejdůležitější hlavně dvě věci. Zachovat si naději a nikdy se nevzdat. Ano, můžeme polemizovat o tom, jak jsme připraveni použít jakoukoli zbraň a jestli to máme v hlavě v pořádku, použijeme-li nůž nebo krabičku od hambáče. Nikdy nemůžeme být dostatečně obezřetní, abychom jen prevencí zabránili útoku. Kdykoli jsme v době míru napadeni, tak je to člověkem (nebo zvířetem), který je na nás připraven a myslí si, že má navrch. Pokud se chceme ubránit, musíme toho člověka plně přesvědčit o tom, že se spletl. Pokud má téct krev, tak jeho, ne moje. A když moje, tak čím míň, tím líp. A když se při obraně rozbrečím nebo strachy pos..ru, tak si to do něj nakonec utřu. Kdo tohle nepochopí, ať se raději nechá někde v koutě seřezat. Jakákoli blbá facka, kterou si nechám dát, může mít za následek invaliditu, pokud po té facce špatně upadnu. To, že mě chce někdo "jenom nakopat", zanechá třeba následky do "jenom" smrti. Má rada na konec: pokud věříte v sebe a v zákony, braňte se vším, co je po ruce. Pokud ne, seďte doma a bojte se.
@milenaspackova24383 жыл бұрын
Jiří, Vy jste to napsal tak zasvěceně a psychologicky výstižně, že jsem se z toho hodně poučila! Jestli už někde nevyučujete, tak to, že svoje rady dáváte sem, je neocenitelný!! Já jako ženská, když uvažuju o tom, jak se zachovat, kdyby mě chtěl někdo napadnout, tak bych si měla říkat: "Stříknu na něj sice pepřovej sprej - ale co když se pak zhodnotí moje obrana jako nepřiměřená útoku? Co když se pak zjistí, že ten člověk mě vůbec napadnout nechtěl, že byl jen dotěrnej"? - a podobné otázky. Nojo, ale umím tohle všechno zhodnotit během třeba dvou vteřin? Není přijatelnější, když se a) ten člověk bude čtvrt hodiny kroutit a bezhlavě lítat po zásahu pepřákem, než když b) budu "trpělivě" čekat, jestli to fakt nemyslí náhodou dobře a když zjistím, že to dobře nemyslí, tak se už napadení koná a sprej se bude kutálet po chodníku? Volím možnost za a). Nejsem povinna být důsledně seriózní vůči někomu, kdo svým chováním seriózně nepůsobí. Nestříknu sprej proti chlápkovi,který se po mně koukne, to mi přece zalichotí. Ale divné chování snad odhadnout umím. A nebát se, protože mi "jen" nakope? To mi nemá vadit a ještě risknout, že to "jen" nakopání může mít následky "jen" do smrti? A to jen kvůli solidnosti, abych nááhodou nebyla nespravedlivá? Nedávno šel dost dlouho několik kroků za mnou chlap, předcházel mě, pak se zastavil, pak mě tím už s.al. A najednou dělám úkrok doleva! Mozek už začal být zaměstnanej strachem a tím, jak se tomu blbovi případně ubráním a nohy už moc nenavigoval. A pak vidím,jak ten úchyl onanuje, to už jsem byla ve svém vchodu a volala Policii. To byl neškodnej hnusnej úchyl. Ale v tom okamžiku, kdy mě chvilku zradila chůze, jsem si vlastně "nanečisto vyzkoušela" ten stav ochromení. A v něm bych snad měla ještě rozvážně hodnotit, jestli mi někdo ublíží moc nebo málo? Vaše slova si fakt napíšu. Ne že bych si je četla, když budu mít v ruce pepřák, ale je škoda je nechat jen tady a občas si je nepřipomenout. Neboť jsou klenotem!! Sebevědomí a Vaše zkušenost jsou v nich neocenitelné. Dííííky za ně! 😎
@jirineckar55133 жыл бұрын
@@milenaspackova2438Děkuji za uznání. Pocit, který se vám dostavil v nebezpečí, dobře znám. I já ho zažil. Útočník s ním většinou počítá. Ale příště bych byl raději iniciativní. Zkusit třeba ,, imaginární hovor s manželem": ,,Jo, už jsem u trafiky (nějaký místopis),ty tu budeš za minutu, jo? Už mě vidíš? Jo, skvělý!" Pokud to nezabere, tak preventivní úder. Ona s jídlem roste chuť. Začíná to onanií ve křoví a končí to škrcením v průjezdu.Nikdy nemůžete vědět, jak moc vás takový pán chce. Každopádně si chce někde vyzkoušet, jak rychle a přesně dokážete obranný sprej správně použít. Není nutné ochromit i sebe.
@milenaspackova24383 жыл бұрын
@@jirineckar5513 Vy jste ale, Jiří, fantastickej! Já vůbec nečekala, že mi odpovíte - ale že dokonce už teď... Moc Vám děkuju! A zas máte neocenitelné klenoty - rady. S tím imaginárním hovorem je to vynikající nápad - a přitom tak jednoduchý - no ale je to nápad Váš! To někdy použiju. Máte pravdu, takovému úchylovi sice dělá jen dobře, když je viděn - ale opět: jak odhadneme, že zrovna tento chce být JENOM viděn. A tentýž, kdo je dnes "jen" viděn", si to může příště zkusit "odvážněji", spíš drzeji a hnusněji. Myslím si, že vyslechnout si konkrétní rady od profesionála (a Vy jste profesionál) není žádná paranoia. Nechodím, kudy chodím se strachem, ale ty rady svůj důležitej šuplík v mozku rozhodně mají. Tak i Vy muž znáte ten pocit, kdy mozek zaměstná něco jiného než rutinní pohyb a projeví se to tou jakousi paralýzou. Tak to není ženská "výsada", ale biologie, na kterou vůle nestačí. Ale! - vůle stačí k realizaci těch dalších činností, těch dobrých rad v šuplíku. Je fakt, že na ženskou mám nejradši skoro výhradně akční filmy. Tento kanál youtube si mě získal hned, ale z praktičtějších důvodů než jenom pokoukání. Je to užitečný reál komentovaný odborníky. Jo - mám sprej tekutou střelu, ale jak ho vyzkoušet - napadlo mě to, ale ještě si netroufám, vím jen, že v obýváku ne😢😌. Jiří, děkuju za Vaši reakci, pro mně je to čest a velký potěšení. A budu se sem vracet i s tím, že si zas přečtu něco od Vás.
@ht4783 жыл бұрын
@@jirineckar5513 Přesně, první rána vyhrává. Ale vždy si počkat na to, aby tam byla splněna podmínka - útok musí bezprostředně hrozit nebo trvat. Jakmile má ten napadený pocit, že útočník po něm jde, radím také dát první úder (razantní a nekompromisní). Je jedno, zda ten úder dá pendrekem nebo ho foukne slzákem.
@jirineckar55133 жыл бұрын
@@ht478 Ono je i jedno, jestli provedu preventivní úder a zdrhnu. Na férový souboj to na ulici asi není. ,, Dobrý den, pane, vy jste asi tak stejně velký a silný, mě se chce zrovna někomu dát pár facek, jste připravený si to se mnou rozdat?" Tak to asi málokdo uslyší. Pokud se nemohu boji vyhnout, musím to být já, kdo povedu iniciativu, jinak nezvítězím. To mohu rovnou odevzdaně stát jako špalek.
@zaxrikozax5 ай бұрын
Nesmrtící, né nesmrtelný 😀. Video je supér.
@roberturbasek4321 Жыл бұрын
PRSTY !!! Ty máme vždy při sobě !!! Zaútočit do očí " V " čkem ... Vypìchat mu oči !!! ...
@bohoushlavac45394 жыл бұрын
Pěkný inspirativni video. Akorat 1 věc která u pistole nebyla řečena. Samozřemě zaleží na dané situaci, ale jak zareguje útočník, ( i s nožem) když mu "strčim cal.45 do obličeje" . Díky a přeju hodně úspěchů.
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Je těžké ve videu zmínit vše - pak nám lidi vyčítají že je to dlouhé :)
@sabinamauerova18114 жыл бұрын
Opět skvělé video.
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Děkujeme :)
@ChaossBVB4 жыл бұрын
Jo, tohle video je hodně super, prakticky ve všem souhlasím, snad je u paralyzéru dodám, že proti mě někdo vytáhnout paralyzér, tak jak jiskří, tak se spíš leknu a jednu mi vrazim spíš leknutím :D
@josefprekop12154 жыл бұрын
Fajn video (kromě zvuku). Ps: Nosit pistol pod vlivem je přestupek a udělá to jen naprostej vymaštěnec. 2 takové přestupky a jsi bez zbrojáku.
@Mortisz14 жыл бұрын
Ano nosit pod vlivem pistoli je přestupek. Vlastně stejně jako řídit auto. Bohužel pro lidi se selským rozumem je tu těch vymaštěnců nějak moc. 😥 A v této době se to nějak množí.
@vlastimilsemi37074 жыл бұрын
Vymaštěnců je pouze více plynovkářů z těch mám nejvíce strach. Plynovky nosí už i Mikešovci -Lakotoš-Fero a podobně.
@Rupiss14 жыл бұрын
Ahoj, měl bych "technickou" k nošení a nenošení palné zbraně. Pokud ji mám na osobní ochranu, je mi v trezoru k ničemu. Statisticky je sice malá pravděpodobnost, že na aktivního střelce "narazím", ale pokud ano, nechci si představovat, jak se válí doma (ta pistole) :-)). Říkám si, co by za to dali ty lidi v restauraci v Uherském Brodě, nebo v čekárně u doktora, kdyby tam byl ten "hodný" a ozbrojený? Je mi jasné, že to asi byl sakra fofr, ale je lepší mít aspoň nějakou šanci, než žádnou. Beru zbraň jako kondom...je lepší ho mít a nepotřebovat, než nemít a potřebovat. Samozřejmě doufám, že zbraň nikdy potřebovat nebudu a kravál budu dělat jen na střelnici. Fandím Vám a těším se na další videa.
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Taky bychom aktivního střelce nechtěli zastavovat teleskopem :) Pokud pistoli nosíte kvůli aktivnímu střelci tak je to na místě - i tak bychom doporučovali nosit k ní i teleskop - který využijete ve většině situací lépe. :)
@kamilkral32054 жыл бұрын
@@sorudo_cz -Nosím jak stř.zbran tak i teleskop 21-i když statistika užití teleskopu u nás v sebeobraně je vyšší. Představa třebas se psem v parku proti přesile s klacky v ruce a proti nim můj teleskop je jedna z mnoha situací. Ale na druhou stranu vítám fakt, kde být překvapen jedním agresorem s klackem v ruce, tak sebeobranný prostředek jako teleskop je k nezaplacení, určitě lepší než zaspat dobu a hledat k obraně klacek, když situace neumožnuje útěk. V každém případě jsem rád, že můžeme nejen vlastnit sebeobranné prostředky ale i nosit. Kde jinde v zemích si mohou o tom jen nechat zdát.
@petrb93334 жыл бұрын
@@sorudo_cz Takhle to dělám já jak to radíte.
@ht4783 жыл бұрын
@@kamilkral3205 No tak osobně bych proti přesile v parku asi pohrozil zbraní než tahat teleskop a riskovat, že mne sejme některý ze zálohy :-)
@zdenekkuzelka56224 жыл бұрын
Plně souhlasím. Pokud na někoho utočíte nebo se bráníte a jde vám o život je zcela normální že díky zvíšenému adrenalínu ránu z pistole nebo nože ani neucítíte to musíte mířit do důležitých míst jako je hlava a krk což je podle mě spíš vražda než obrana. (Pistoli ano ale pokud útočník má pistoli a jde fakt o krk) Jinak je asi lepší zlomit ruku a tím ochromit než udělat dirku a navíc ohrozit ostatní.
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Díky :)
@ht4783 жыл бұрын
Nesouhlasím, pistoli lze užít i proti někomu s nožem. Je třeba vzít v úvahu, že nůž je smrtící zbraň, tudíž pistole je de facto ekvivalentem :-)
@deeplaula26154 жыл бұрын
Dekuju za tohle video moc pomohlo, davam like a odber❤️
@davidhomolka10792 жыл бұрын
Všechno super a díky za rady, jen u toho nože by šlo zmínit, jak se dá použít v zavřeném stavu.
@felaknico25452 ай бұрын
31:47 . Dlho som sa tak dobre nezasmial . Pri všetkej úcte ale neviem v akom svete to žijete. Nikomu pri zmysloch či už je to obranca alebo útočník nenapadne . Ísť do klinču a tam sa bodať navzájom. Každy človek ktorý nie je nafetovany ožratý alebo samovrah . Sa bude držať v takej vzdialenosti aby mohol manevrovať a útočiť. A pritom bolo riziko jeho zranenia čo najmenšie. Vaša predstava je ešte menej reálna ako tie filmy so Seagalom a to už čo povedať
@timotejmares4 жыл бұрын
Zdravím, děkuju za video, velmi zajímavé shrnutí. Přeci jenom u kubotanu jsem poměrně skeptický. Na jednu stranu vím, že to s ním fakt bolí, takže pokud je možnost, že si to útočník rozmyslí, tak si to asi rozmyslí. Na druhou stranu, pokud mě někdo bude chtít vyloženě rozmlátit, tak mi přijde, že kubotan nemá úplně dobrý zastavující efekt. Shrnuto jednoduše: Na odrazení dobrý, na zastavení nic moc. Co si o tom myslíte?
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Zdravíme - bude to mít na první dobrou 2 roviny: a) Žádná zbraň není samospásná - kubotan prostě jen násobí co umíte rukama, a bude to tak x2-3 / pro srovnání teleskop bude třeba x10. ... Hodně bude záležet i jak jste zvyklý používat ruce. (jaký typ úderu je vám přirozený) b) Pak bude záležet na tom co myslíme zastavovacím účinkem - kubotan bude směřovat energii do malého budu, tzn. pokud například trefíte hlavu - asi neodletí (jako třeba při úderu tyčí) ale spíše do ní "vyrobíte díru" (něco praskne). Tzn. menší předání kinetické energie - větší destruktivní efekt. (Podobně jako rozdíl mezi úderem dlaní a pěstí - pěst předá méně kinetické energie - ale bude desruktivnější). Jestli stačí jako rychlá odpověď - jinak požádám přímo Petra Moučku o reakci. (Odpovídá Petr Cihelník - na většině videí figurant)
@timotejmares4 жыл бұрын
@@sorudo_cz Děkuju za odpověď, asi takhle stačí. P. S. Zastavovacím efektem jsem myslel obecně znemožnění pokračování útoku, v tomto kontextu především knock-out.
@VatXx4 жыл бұрын
Nechci byt internetetovy chytrolin :), ale jen doplnim s A naprosto souhlasim. K B: kineticka energie je vzdy stejna. Rozdil je v jejim predani do cile. Pri pouziti uderu natazenou dlani (facka) se cast kineticke energi ztrati pri dopadu, kdy at chcete nebo ne se vam ruka prohne proti smeru uderu. Zaroven zbyvajici energii predate na vetsi plose. Naproti tomu pri uderu pesti nebo kubotanem, se energie preda bez zbrzdeni prohybem dlane a jeste navic pusobi u pesti na mensim bodu ( kloubech ukazovacku a prostrednicku) nez otevrena dlan a u kubotanu jeste na mensim (jeho spicka). Jinak super videa, je videt ze vite co delate.
@PD99914 жыл бұрын
Ja osobne taky nejsem fanousek kubotanu jako pro nekoho maliho a lehkyho kdo vlastnim telem nedokaze vytvoritv efektivni proti utok asi ji ale me osobne by to spis prekazelo od mala delam bojovi sporty kde kladiva nejsou koc popularni a kubotan mi ani neprodlouti vzdalenost jako treba teleskop :)
@mz57zikmund8410 ай бұрын
Super analýza .
@andrejczech4 жыл бұрын
si fakt dobrej se vším souhlasím :-)
@sdfsdf421df4 жыл бұрын
dotaz: testovali jste různé "taktické baterky"? Které by dle záměru výrobce měly a) oslnit a b) pokud prvé nepostačuje, lze je použít podobně jako kubotan. Pokud ano, jaké by bylo vaše hodnocení? Děkuji.
@sorudo_cz4 жыл бұрын
To oslňování v praxi není žádná výhra, asi bych to u sebe nenosil kvůli tomu, když můžu nosit teleskop - ale pokud vybíráte baterku - tak proč ne rovnou odolnou, která se dá použít jako kubotan. :)
@sdfsdf421df4 жыл бұрын
@@sorudo_cz nechci se zařadit mezi týpky co chválí nějakou hovadinu, opravdu mne zajímá váš pohled, ať už je jakýkoli. Ale zajímá mne konkrétní selhání (rád i někdy přijdu a můžeme vyzkoušet). Některý ty "drobky" jsou celkem silný 25kcd, 50kcd, ale i 250kcd, už 25kcd svítí tak, že z toho na 5cm i pálí ruka, takže energie na přenos je dost. Zkoušel jsem mou 25kcd, a za pár sekund věřím že je možný si na to zvyknout a i něco vidět. I při stroboskopu bych na dezorientaci asi nespoléhal. Ale přecijen to musí útočníka zpomalit a dělat mu to problém, což pro obránce může být výhoda při současném zasazování ran. Anebo ne? Testovali jste nějak a nenašli výhodu oproti běžnému kubotanu? (kromě možnosti najít si spadlé klíče, ovšem) Samozřejmě že světla samotného se lekne jen velmi málo motivovaný člověk, a po vypnutí člověk - sice rudě, ale vidí. A jen ještě dodám, že ty nejsilnější např. 250kcd w10 od acebeam možná fungujou líp, ale asi bych se je bál použít kvůli trvalému poškození zraku protistrany.
@ht4783 жыл бұрын
Koukal jsem na vaše videa, ale musím uznat, že fakt víte o čem se mluví. Osobně si myslím, že zbraně u nás mají smysl v situacích např. loupežných přepadení, kde se napadený chce bránit (např. prodavačů v obchodě apod.). Osobně ale jsem zastáncem např. zbraní typu Detonics Gladiátor jako nouzové zbraně, kdy už není řešení jiné, ale jedině ve spojitosti s teleskopickým obuškem, který by měl fungovat jako primární obranná zbraň. Osobně používám "pepřák", teleskop a Gladiátor zbraň (poslední možnost na situace, kdy útočník jde s nějakou zbraní). Dvě rány v ráži 50 jsou finální řešení.
@michalsebek9750 Жыл бұрын
Vdím to podobně, standardně u sebe nosím taktickou ledvinku s 9 mm Flobert, taktické pero a pepřák. Pistole se tasí zásadně až když už není zbytí a pachatel je ozbrojen, na většinu situací (u nás nejčastěji útok nožem) stačí bohatě pepřák a popřípadě teleskop.
@Scapcz Жыл бұрын
@@michalsebek9750útočníkovi s nožem bych se bránil zásadně jen pistolí (pokud člověk třeba není doma a nemá u sebe pušku, či samopal)
@ondrasekschromm75583 жыл бұрын
Parádní video ,děkuji
@erurainon68424 ай бұрын
Beru na vědomí ale nůž se mi pořád líbí nejvíc. Je i praktický takže se dá nosit pořád a v sebeobraně jde spíš o ten psychologický efekt. Když se vytáhne tak se většina lidí posere a kdybych byl holka a někdo na mě lezl tak ho klidně bodnu.
@pepepepe16263 ай бұрын
Je vidět že jsi nemusel nůž ještě tasit, proti feťákovi. Mluvil bys jinak. Strach, adrenalin, udělá své. Kdo se do takové situace ještě nedostal, neví. Jen si myslí že je to jako ve filmu. Ale realita je jiná🤷😢
@erurainon68423 ай бұрын
@@pepepepe1626 Až na to že vytáhl a pls nedávej tomu význam který tam není.
@tomhanz58484 жыл бұрын
o tom teleskopu výborně vysvětleno,
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Díky :)
@MasakTeritory4 жыл бұрын
Díky za zajímavé informace. Co plynová pistole s pepřovýma nabojema? Nemá vůbec smysl?
@joeaverage2184 жыл бұрын
logicky asi nie...kym to vytiahnes, namieris, vystrelis...dobra vec na chlapa na 10 a viac metrov..ale to cakas, ze na teba z kilometra bude kricat, ze ta ide rozsekat? Za dalsie, stale tam mas tych 20sekund ucinnosti latky. Podla mna to je zalezitost, ktora nieje vyslovene dobra do ziadnej situacie. Z metra ti to je nanic, na 5 metrov tak isto, je to tazke, velke (oproti spreju) a este by si mal opletacky s fizlami. Ten teleskop vyzera najlepsie, hoci mne to pride stale pomerne velke a otravne...ale mat to v aute v priehradke neznie vobec zle. Teleskop by som cely den nenosil, ale pokial potrebujem niekde prejst kritickych 500m, tak by som si ten teleskop do ruky vzal.
@monikavavrova4774 жыл бұрын
Mohu se prosím zeptat, kde bych mohla koupit ten pepřák s tou GPSkou? Hledala jsem to na netu ale nemuzu najit. Dekuji moc za odpoved i Vase videa.
@richardezra35014 жыл бұрын
Dobrý den, chtěl bych se dotázat na spreje s GPS, kde se dají sehnat? Bězně jsem je v prodejnách neviděl a chtěl bych je pro mé blízké. :) Děkuji moc. Richard
@petrstryja82743 жыл бұрын
Určitě víte o čem mluvíte...o to jde. V jednom videu jste vychvaloval teleskop od NEXtu 16" a nyní tu preferujete ESP, ASP 18"???? Co tedy doopravdy preferujete??? Děkuji.
@nofuj14 жыл бұрын
Co říkáte třeba na zbraně T4E?? Jak fungují a jsou účinné?? Super videa..👍
@sorudo_cz4 жыл бұрын
To jsou Umarexy? / Reálně jsme je nezkoušeli - ve videu "Čím se bránit 2" diskutujeme plynovky --> Možná z toho získáte odpověď :)
@nofuj14 жыл бұрын
Ano dělá je Umarex.. jsou to zbraně na gumové projektily ale i železné kuličky. Do energie 16J..
@nofuj14 жыл бұрын
@@sorudo_cz kzbin.info/www/bejne/e5axYaKOd9BmirM přemýšlím i tom jako o prostředku na obranu domova. Bydlíme na vesnici.. zbrojak bohužel nemám a chtěl bych něco u čeho nebudu mít já nebo třeba manželka blok to použít.. soused má kuše a luky ale to mi přijde jako dost přehnané a nepraktické..
@Petooo794 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/eKqzZZihhpVrgdk
@Petooo794 жыл бұрын
Mam HDP 11J verziu a dostat by som s tym nechcel teda💀
@DirectorFrostyCZ3 жыл бұрын
Zdravím 👋🏻 Díky za skvěle nabitý video! Jaký máte názor na svítilnu jako sebeobranný prostředek? Nosím u sebe Fenix PD35, malá 900 lumenová mrška, která docela "pocuchá" oči, když to někdo nečeká a posvítím mu stroboskopem do obličeje. Případně je pak možný jí použít jako kubotan. Co si o tom myslíte? Předem díky! Ať se daří 💪🏻
@FranZavo Жыл бұрын
Svítílna nebo lejzr... V noci první pokus..
@atpriton32729 ай бұрын
Múdro a reálne.
@R41__4 жыл бұрын
Ahoj tenhle tvůj/Váš kanál sleduju už asi půl roku. Musím říct že ze začátku jsi mi nebyl moc sympatický ale na druhou stranu mám pocit a je i celkem vidět (takhle z videa) že mluvíš z vlastní zkušenosti. Moc rád bych zašel na trénink ale bohužel Praha a Hradec je pro mě jako člověka co maká mimo CZ je hodně z ruky. Ale doufám že se tam jednoho dne dostanu. Díky a supr video a rady zkušenějšího člověka.
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Holt nemame televizní tvář :) - díky že jste s námi vydržel - snad jsou videa nosná :)
@stepaa20684 жыл бұрын
Dobrý den, mohu se zeptat od kolika let můžu vlastnit teleskopický obušek?
@eternal_enjoyer6664 жыл бұрын
U nas v ČR neni noseni omezeny vekem,maximalne by ti nekde rekli ze ti neni 18,ale noseni je u nas neomezeny.
@MirekVodrazka Жыл бұрын
Děkuji za dobré video, ale očekával jsem hodnocení a názor a zařazení pistole na plynové kuličky typu Byrna a pod..třeba se Vám to povede někdy příště
@rudolfbezvoda4624 жыл бұрын
Souhlas . Klíčem je hlava... :-)
@creepywolf2584 жыл бұрын
Zdravím nemáte do budoucna v planu posunout se i do dalších lokalit naší krásné země třeba někam na západ Plzeň, pošumaví? Vaše vudea mi dost otevřeli oči ale bohužel dojíždět do Prahy je malinko z ruky pro šumaváka. Ale jinak videa sou super hodně nutí člověka přemejšlet o tom v jakejch bludech vyrůstal a čemu do teď věřil. Díky
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Zdravíme - v Plzni nejpozději v Září :) Je tam šikovný lektor - právě ve výcviku :)
@creepywolf2584 жыл бұрын
@@sorudo_cz To je super sice to je furt mezi 70 až 80 km ale lepší než 120. 👍😉
@petrnesvara28524 жыл бұрын
Já musím říci, že se mi to moc nelíbilo a můj názor je ve většině bodů odlišný. Nechci se rozepisovat, ale nedá mi to okomentovat nůž a pistoli. Dlouhá léta s sebou nosím solidní taktický nůž. Nikdy se mi nestalo, že bych jej potřeboval na sebeobranu, naopak mockrát se mi stalo, že jsem potřeboval uříznout chleba, salám, namazat housku nebo něco jiného a ostatní lidi lovili směšné třípalcové kapesní nožíky, pokud teda vůbec něco měli. Co se týče pistole ZATÍM ji s sebou nenosím, protože je u nás bezpečno. Když vidím, jak to vypadá ve státech Západní Evropy, tak tam bych ji s sebou nosil (i když západoevropani už to mají od svých "elit" zakázáno). Pistole není jenom o tom, že někoho zastřelím. Lidé (a je jich většina), kteří nechodí na střelnici a střelbu znají jenom z televize vůbec netuší, jak je to strašná rána - bez sluchátek. Jednou jsem si je zapomněl nasadit a tři dny jsem měl zvonění v uších - fakt to už podruhé neudělám. Pokud se začne něco mlít a vy máte obavu, že to schytáte, stačí vyndat kvér a střelit do vzduchu. V tom okamžiku už bude tak jasné, že končí sranda, že v útoku by pokračoval jenom feťák nebo náboženský fanatik. A vůči těm "no mercy".
@rikxxx2047 Жыл бұрын
Nepřeháněj. Je dobré si občas vystřelit bez sluchátek nebo jen se špunty, zvlášť na venkovní střelnici. Např. policista je mít taky nebude. Nebo někdo při obraně.
@Airsoftczech_ Жыл бұрын
Do vzduchu vystřelit není nejlepší volba
@PADMAMSports4 жыл бұрын
Super videá. Som tiež KZbinr ale po nemecky. Len tak ďalej
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Nenabízí se nějaká spolupráce? :)
@mariankucharik20212 жыл бұрын
Zdravim vas, jaky mate nazor na monkey-fist, nebo-li ocelove kulove lozisko v paracordu? Dik
@michalblahout88614 жыл бұрын
Takže "bojové" nože jako např. karambit stiletta jsou vlastně podvrch?
@martinhromocuk86313 жыл бұрын
bojové nože jsou snad na skutečný boj myšleno chlap proti chlapovi někde na frontě. Si myslím já.
@hafik5784 жыл бұрын
Ahoj, mám takovou otázku kdy bych si to chtěl uvést rovnou do situace. Určitě víte jak v Praze napadla skupinka lidí toho číšníka. Pokud bych tam byl jako jeden kolemjdoucí a svůj teleskop 18 palcu, bylo by rozumné jít toho číšníka bránit s tím ? A ještě jedna věc, stejná situace ale já měl pistol, je tohle situace kdy je rozumné pistol použít a bránit toho napadeného ? Moc díky :D
@sdfsdf421df4 жыл бұрын
@hafik byli to 3 borci, kteri maji bitku jako konicka. Chcete se hodit do role nekoho na koho utoci(viz. hruza)? Zastat se někoho by bylo urcite velmi moralni! Ale je to rozumne? Chapu ze toto rozhodnuti rozhodne o osudu toho cisnika, ale co vas osud a co osud vasi rodiny(viz michal velisek). Rozhodnuti je na vas, co je pro vas dulezite a co jeste jeste ochoten riskovat.
@LVLV_07_4 жыл бұрын
@@sdfsdf421df proto 95% lidi se nikoho nikdy nezastane jak venku tak v MHD. Někoho se zastanete a mate tahanice po soudech a to se nebavim kdyby měli nějakou ujmu. Proto se každy stara jenom o sebe a "bojuje" o svuj život. Přiklad Hafiku maš praci hypoteku baraček a zastaneš se nekoho, zvrtne se to, pujdeš do vezeni za ubliženi na zdraví na 1 rok. a čišník řekne děkuji a ty ztratíš hodně čas život a možna i bydleni.
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Případ jsme nesledovali? Je k tomu video? Nebo nějaký podrobnější záznam situace? - Jinak se to blbě hodnotí.
@LVLV_07_4 жыл бұрын
@@sorudo_cz kzbin.info/www/bejne/pWfckqWqetJkg6s
@LVLV_07_4 жыл бұрын
Tady by me zajimal vas nazor zastat se cisnika? Nebo co by jste udelal presne vy
@Slamitch1234 жыл бұрын
Mám dotaz.... Kolik je průměrný člověk schopen ustát ran teleskopem do ruky/nohy? .... Neumím si představit jeho účinnost díky :)
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Je rána a rána - ale pokud jí umíte dát dobře (máte natrénováno) - tak je možné ruku zlomit první ranou
@martinnovotny41874 жыл бұрын
Taktická výbuška ;-)
@martindvorak6043 Жыл бұрын
Jenom drobnost, neletální znamená nesmrtící, výraz nesmrtelný zní zvláštně.
@Ondrus219 ай бұрын
Jak se trénuje s pepřákem? U těch střelných zbraních většinu problémů řeší expanzní střelivo. Větší zastavovací účinek + střela neproletí skrz a neohrozí člověka, který stojí za útočníkem.
@hanamalkova36653 жыл бұрын
9:15 přeskočila jiskra, až mě z toho hřeje u srdíčka :)
@ondrejnunu24144 жыл бұрын
Mám problémy s cikanama ...Prát se docela umím ale precijenom tolik jich nezbiju a co když budou mít nuz ? Poradite co si mám vybrat ?
@TheOlorin874 жыл бұрын
Trenoval bych sprinty. 🙂
@ondrejnunu24144 жыл бұрын
@@TheOlorin87 😂😂😂😂😂
@haha11274 жыл бұрын
@@TheOlorin87 XDDDDD
@JarinCOD2 жыл бұрын
Mám problémy s cikanama xDDDDDDDDDDDDDD
@Marko-wv1jk Жыл бұрын
Strelnou zbran vlastnim (raze 45 acp) uz od vojny a uprimne bych se pistoli nebranil a to zejmena v situaci jako to bylo zmineno ve videu kdy strela zasahne toho co me chtel napadnout ale proleti skrz a zasahne nekoho koho nema.Nozem armadnim ktery rovnez mam od vojny bych se taky nebranil (utocit s nozem samozrejme uz vubec ne).Zbrane kteryma jsem se branil v par sporech (nastesti jich moc nebylo) bylo teleskopem proti fetce s boxerem a lopatou proti opilci s nozem. Souhlas ze teleskop vetsi nez 21 palcu je zbytecny.Pepr jsem nezkousel a nejsem si jisty ze ma vubec nejaky efekt- kdyz zafouka treba vitr tak predpokladam ze muze paprsek odrazit zpatky na toho kdo ho pouzil a tim utocnika zvyhodnit.
@Scapcz Жыл бұрын
Jako hlavní výhodu palné zbraně vidím schopnost deeskalace, vidíte někoho, kdo útočí na nějakou třetí osobu? Většinou ho dokážete odradit prezentováním zbraně či varovným výstřelem. Sedíte v autě na kraji silnice, když v tom vás předjede a zabrzdí jiné auto, ze kterého vylezou 3 podezřelý jedinci, a začnou se k vám přibližovat? Můžete vytáhnou zbraň a jasným gestem ukázat, ať jdou pryč. Je jistě pravda, že na sebeobranu před člověkem bez jakékoliv zbraně na krátkou vzdálenost je nevhodná, ale jako prevence funguje skvěle. Podle statistiky(sice v americe, ale nemyslím si, že by se u nás čísla moc lišila) bylo při obraně zbraní ze zbraně vystřeleno pouze v 1/4 případů, ve zbytku stačilo například namířit na útočníka zdroj: www.gunfacts.info/wp-content/uploads/2018/05/GUNS-AND-CRIME-PREVENTION-Rates-of-Modes-of-defensive-gun-uses-DGUs-and-projected-incident-count.png
@jigsaw666jigsaw Жыл бұрын
A co šestiranná flobertka Detonics?
@painbane96134 жыл бұрын
Ahoj jakožto člověk zabývající se sebeobranou a bojovým uměním bych rád doporučil i Ram Zbraně na gumové projektily nebo expendable bo staff jsou to zbraně na extrémní převahu nad útočníkem potažmo útočníky u Ram zbraně útoční těžko rozezná RAM a opravdovou zbran a v případě u té Hole z ocelových výlisků máte v kapse prakticky teleskopickou hůl od cca 1 až po nějakých 1-5 Metru
@ht4783 жыл бұрын
Přesně, RAMky jsou nová generace Non-lethal weapons zbraní. Jsou nejúčinnější z těch dostupných a volbě prodejných.
@Hijackerrr3 жыл бұрын
světlo na pepřáku stejně tak jako u pistole vám dá 1-2 vteřiny než se ten číman opět rozpohybuje - takhle to fungovalo na mě : D když mi poprvé někdo zasvítil do ksichtu s bouchačkou, že mě to prostě zaskočilo, ale opět se to člověk musí naučit používat
@liborkrist48124 жыл бұрын
Zdravím chci se zeptat jestli budete někdy v budoucnu jezdit po ČR páč Praha Hradec Králové je docela daleko dík za informaci
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Kam konkrétně? - teď budeme otevírat kluby v Plzeňském a Středočeském kraji :)
@liborkrist48124 жыл бұрын
TOS jestli jste neuvažovali Nad Slováckem 😀 Hmm Uherske Hradiště
@karel9754 жыл бұрын
@@sorudo_cz Jojo mohli byste se rozsirit casem treba trosku k nam na vychod na Moravu (jizni i severni), prece jen ty Cechy jsou trosku z ruky... :) Diky za videa, jste super, jen tak dal!
@marekhyzadis.59642 жыл бұрын
Psí kusy s obuškem...omlacování stromů v lese.. já bych živé stromy neničil... Ale obušek je určitě super.
@filipfary58354 жыл бұрын
Super dík
@jindrichmencl68716 ай бұрын
Ahoj.Zdravím te.Dekuji za super videa,…dá se rict,ze vše potřebné hlavně pro “lajky”.Jde videt,ze to mas v hlavě srovnaný a tvé vysvětlování(ohledně”všech”možností)má hlavu i patu.Měl bych otázku?Pokud mi odpovis, budu velice rad.Dá se rict,ze mám vše,co se dá koupit na sebeobranu,ale porad si nejsem jistý,co by pro mě bylo úplně originální…jak říkáš “smažky”…a já se cítím neohrozeny,když s něčím takovým umím…Je mi 41,ve 30-ti jsem měl operace obou rukou,proto nemám tolik citu a ohebnost v zápěstí.Zatím mi nejvíce vyhovuje karambit(protože ten ti z prstu jen tak nikdo nevytrhne a na druhou stranu,já ho udrzim),nebo cokoliv,čím se dá házet(protože…umím😉)Mám zůstat u karambitu,i když sám víš,jaké ma útok karambitem následky.Sílu, bych řekl,ze mám,i když časově omezenou,rozum bych řekl,ze taky,..rychlost zalezi na tréninku,ale spíše Vémolastyl…chytnu-nepustim-ukončim…,ale pokud už půjde do tuhého a ten karambit budu muset vytáhnout,…nemohl bys poradit s něčím,co nebude tak brutalni,..ze mi tam týpek nevykrvaci před očima?Dekuji,pokud odpovis,každopádně Pokracuj-te ve svých videích,…myslim si,ze videa a tvé vysvětlování je super….ty si taky dobry člověk,ale nasr…..bych te nechtel potkat😉Ještě jednou Dekuji
@sorudo_cz5 ай бұрын
Chystáme sérii videí z Vašich dotazů - u na Váš se dostane. 👊 Děkujeme moc za podporu!
@painbane96134 жыл бұрын
Moc bych doporučil natočit video o RAM zbraních co to udělá s člověkem :D to by bylo zábávné video
@ht4783 жыл бұрын
Já to testoval na překližkových dveřích, projelo to jimi bez problémů - T4E HDR 50 (revolver), 11J úsťová energie, Rubber Balls kule steel :-)
@gellry3 жыл бұрын
Nejlepší pro obranu slušných lidí by byla změna zákona o sebeobraně. V tom směru, že napadený člověk se může bránit jakýmkoliv způsobem.
@sorudo_cz3 жыл бұрын
A nebojíte se že by se s tím svezla spousta dalších problémů? :)
@ht4783 жыл бұрын
@@sorudo_cz Jaké? Nenapadají mne žádná racionální.
@nemesiglen3894 Жыл бұрын
@@ht478 No, npr. ten ze zrejme by ste asi nebol stastny ak by vasmu synovi niekto poslal x ran nozom do rebier, do krku, pretoze sa nepohodli pri futbale a chceli si dat do drzky. Ci bral by ste to tak ze vas syn ho nemal co napadat, davat mu facku, ci pastou, tak si to zasluzil ? :) Rovnako by sa to dalo zneuzivat kde by niekto mohol umyselne provokovat, nadavat vasej zene, detom, ci inym sposobom a ak by ste mu chceli dat facku, ci jednu vychovnu poslal by vam gulku do cela, lebo ved ste ho chcel napadnut. Ci x dalsich situacii ktore sa bezne deju a nemozeme to vsetko cierno bielo hodit na utok, rovna sa akekolvek pouzitie obrany, to je nezmysel. Preto sa vzdy posudzuje situacia o aky konflikt sa jednalo, co vam realne hrozilo, aby sa nam decka nepychali na irhiskach nozmi, ze ano. To moc racionalne nie je. Je predsa naozaj rozdiel ci spite doma s rodinou a vlupe sa niekto k vam, vidite postavu s nozom ako smeruje k vam a rozdiel ak na chodniku do seba narazite, povie vam ze ste slepy chuj, vy jemu ze ste kok... on sa k vam rozbehne ci chcete jednu na hubu, co ste to povedal a nebudeme si predsa posielat noze, ci gulky do hrude, nemyslite ? To by vznikla pekna divocina. Prve preto sa to neda zjednodusit ako pisete, ten kto sa brani moze pouzit akykolvek prostriedok, silu.
@petrpeking4 ай бұрын
jakožto šermíř si zakládám na menzuře neboli rozestupu jsem zvyklí se ohanět težkým mečem sekerou či palcatem obušek pro mne neni problem mě například vyhovuje delší varianta teleskoku lae jde o to aby člověk věděl jak stím a co mu vyhovuje
@PD99914 жыл бұрын
Supr video ja odobne mam zezbrani blbej pocit i proti ze mam strach te o ni v boji prijdu sem mirumilovnej clovek ale predstava ze na me nekdo vytahne pistol a ja mu ji seberu tak fak nevim jestli bych se udrzel kor kdyby pred timstihnul nekoho zastrelit
@suchoss47704 жыл бұрын
S většinou se shodnu. Jen si nedokážu představit, že bych s nožem v sebeobraně bodal. Spíš bych (teoreticky) používal nůž na řezání do toho, co letí proti mě - ruka, noha.
@Oprirode19923 жыл бұрын
a co kdyz te dobre trefí? mas k.o
@janmelsa38207 ай бұрын
Mám se nechat zabít a potom si stěžovat?
@themarine90094 жыл бұрын
40:36 Upravíme zákon???
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Po zkušenostech které máme z Mexika, kde se policista musí nechat bodnout než může začít střílet jsme naše zákony rádi :)
@terezazizkova84004 жыл бұрын
Ale když bych použila pepřový sprej na někoho kdo má brýle, tak mu je to zamlží a chvilku neuvidí ne?
@mahulenahochmuthova77214 жыл бұрын
Odhodí brýle v sekundě a bojuje nebo ubližuje dal takže nic moc
@szylaj3 жыл бұрын
@@mahulenahochmuthova7721 no ale pak nema brejle ne?
@milenaspackova24383 жыл бұрын
@@szylaj No správně! A pak už jsou jeho padoušský voči k dispozici pálivým papričkám. :-)
@addiction_lord_3 жыл бұрын
ja osobne taham nuz a teleskop pritom nuz jsem tahal jen jednou a to jsem ho nechal v kydexovem obalu a byl pouzit spise jako kubotan a boxer zaroven a teleskop jsem vyuzil taky parkrat nastesti jen proti opilcum
@jakubhrdy70884 жыл бұрын
Psychologickej efekt obušku je neskutečnej svou obranu sem ukončil pouhým vytažením a tudíž odstrašením útočníka
@zorgi99084 жыл бұрын
To jste šťastlivec. Je pravda že vůbec ve videu nezmínil psychologický a zastrašování účinek palných zbraní, obušků a paralizérů. Na druhou stranu o tom by se dalo také polemizovat u osob pod vlivem alkoholu nebo drog.
@Sync923 Жыл бұрын
@@zorgi9908 asi proto, že všechny nástroje jsou k použití a né k zastrašování, protože né na každého to bude fungovat.
@zorgi9908 Жыл бұрын
@@Sync923 Souhlasím, ale musíte uznat že něco na tom je.
@Sync923 Жыл бұрын
@@zorgi9908 to jistě ano. Když na někoho namíříte brokovnicí nebo malorážkou, tak rozdíl v míře strachu určitě bude. Otázka jaké bude pokračování v případě, že agresor se nelekne? Pokud zbraň vytahujete v zákonem stanovených podmínkách, tak není důvod ji nepoužít. Pokud vytahujete cokoliv, jenom aby se dalo na vědomí širokému okolí i v případě drobného konfliktu, tak to je cesta do průseru.
@moviesserials-promo19934 жыл бұрын
Zdravím chtěl bych se zeptat jaký máte názor na plynovky, hlavně na jejich účinnost, efektivitu a jestli se dá brát stejně jako pepřák ?
@vrbastrom4 жыл бұрын
V životě jsem neviděl, že by někdo doporučil plynovku. Věc co vypadá jako (palná) zbraň, ale není to zbraň může způsobit jenom problémy. Oproti pepřáku menší kapacita, neskladné, vysoká hmotnost ... navíc jsou bohužel lidi mediálně zvyklí, že plynovky nosí jenom pitomci co s nima dělají problémy, což může obránci jedině přitížit. I případný útočník může tvrdit, že viděl zbraň a začal bojovat o život. Nebo se to může i skutečně stát a o život bojovat začne. A jakou má mít plynovka za to všechno výhodu? Že se s ní dá blufovat a hrozit ostrým výstřelem, který nikdy nepřijde?
@strcsitoegonekamcz44894 жыл бұрын
@@vrbastrom Plynovka je zbraň... Zbraň kategorie D. Expanzní.
@vlastimilsemi37074 жыл бұрын
Plynovka je závaží mrtvého muže. Pro mne jako legálně ozbrojeného občana nosícího 24/7 svoji zbraň je noční můra že nějaký pitomec na mne vytáhne plynovku a já ho bez zardění smáznu.
@_Libosido4 жыл бұрын
Když jsem se kdysi rozhodoval, co si na sebeobranu pořídit, vyhrála u mě _(nezmiňovaná)_ plynová pistole. Jednak tam není psychický blok ze strany použití, protože se jedná o nesmrticí zbraň, určenou primárně k sebeobraně a ze všech nelethálních zbraní mi přijde nejúčinější co se vzdálenosti mezi útočníkem a vámi a potřebného skillu na její ovládání týče. Jediné co je potřeba, je trénovat tasení zbraně v oblečení, které nosíte protože obzvláště v zimním období, kdy máte na sobě ještě zimní bundu, asi nebude úplná hitparáda, bez praxe 20 sec vypreparovávat zbraň z pouzdra :D
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Páni - tu jsme uplně zazdili - možná nejhorší volba vůbec -velká / těžká (malá ochota nosit ji u sebe) / ne o moc účinnější než dobrý pepřák / s velkým rizikem že vyrobíte přestřelku kterou nevyhrajete :/ nic moc
@17MrLeon4 жыл бұрын
Plynovke NE NE a ještě jednou NE. Zbytečně eskalujete konflikt na úroveň na které nemůžete fungovat. Navíc mě jako držitele děsí kdy nějaký vocas na mě vytáhne plynovku a já budu muset hrát hru na kterou on nebude mít karty. Nepočítej s tím že tím někoho zastrašíš protože když ne tak máš velký problém. Tohle prostě ne. Nedokážu to zdůraznit víc.
@VatXx4 жыл бұрын
Nahodou takova plynovka Colt 1911, nebo Desert Eagel jdou paradne pouzit jako kubotan, nebo teleskop.
@VatXx4 жыл бұрын
@@17MrLeon Nejsem zastancem plynovek, ale kolikrat se stal tento pripad? Myslim ten jak nekdo vytahl plynovku a koupil to ostrou? Naopak znam spoustu prikladu z okoli, kdy nekdo vytahl plynovku pustil dva vystrazny do vzduchu a tim konflikt ukoncil. Ale souhlas s tim, ze vytahnout plynovku je stejne, jako pri pokru dat all in a nic nemit v ruce. Bud to prokouknou a jsem v pr**** nebo to vyjde a budu hrdina.
@jendanimec78734 жыл бұрын
Pořád se všude píše a říká že když vytáhne někdo plynovou že ten druhej vyvázne ostrou , ale jaká je šance že se dostanu do konfliktu s někým kdo má zp a nosí zbraň takovej člověk me přece přepadávat nebude? A když bych se dostal do konfliktu s bláznem co má zbraň nelegálně a chce mě střelit tak je to asi úplně jedno co má člověk po kapsách
@jiri39253 жыл бұрын
Já nosím na obranu u sebe v kapse pytlík s pepřem. Když mě někdo napadne, sáhnu do kapsy, vyndám pytlík, roztrhnu ho, pepř si nasypu na dlaň a fouknu pepř útočníkovi do ksichtu.
@ht4783 жыл бұрын
Jako to je dobrý vtip 😀
@jiri39253 жыл бұрын
@@ht478 Naštěstí jsem ten pytlík s pepřem ale ještě nepotřeboval. Je ale pořád lepší pytlík s pepřem mít v kapse a nepotřebovat ho, než ho potřebovat a nemít ho. Zdravím.
@ht4783 жыл бұрын
@@jiri3925 Ale jo, tak proč ne. Ale radši bych do toho pytle přimíchal i feferonky, aby to mělo grády. :-)
@grip3ereu6382 жыл бұрын
Dobrý den, jaký máte názor na obranu výstražnou střelbou do vzduchu?
@frantisekkoudelka94942 жыл бұрын
Jako ostrou zbraní ?
@Scapcz Жыл бұрын
Lepší je střílet výstražně do zemně, náboj pak na nikoho nemůže spadnout, a navíc tím jak se zaryje do hlíny útočníka ani nenapadne přemýšlet o tom, že by šlo o plynovku
@normalninazor39734 жыл бұрын
Pokud mě někdo napadne s úmyslem zabít a já použiji vrhací nůž na sebeobranu (jdu do lesa trénovat hod noži) bude tato zbraň považována jako povolená ? Přeci jen její čepel je o dost delší než u normálního nože.
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Obecně by neměl být rozdíl mezi vrhacím nožem a jiným - mrkněte v našem kanále na video na téma právo :)
@normalninazor39734 жыл бұрын
@@sorudo_cz Děkuji :)
@PD99914 жыл бұрын
Osobne nevim jestli vrhaci nuz je top napad prece jen kdyz se s nim netrefis dobre muze ho najednou mit k dispozici souper 😅
@normalninazor39734 жыл бұрын
@@PD9991 Rozhodně nemám v úmyslu ho používat na sebeobranu a už vůbec ho házet spíše mě zajímalo jestli není rozdíl mezi nožem a vrhacím nožem vzhledem k rozdílu délky čepele. Děkuji za názor každá rada se hodí :)
@pokryvacsfggg61344 жыл бұрын
Ahoj,nějáký ten pátek se věnuji boji s Nunchaku,co si myslíte o této zbrani?
@jozkomrkvicka76074 жыл бұрын
len tak pre zaujimavost, preco sisi vybral prave take nieco? v com je to podla teba lepsie ako teleskop?
@pokryvacsfggg61344 жыл бұрын
@@jozkomrkvicka7607 jako malý jsem hodně koukal na bruce leeho,a už to mě zaujalo, neříkám že je to nejlepší nebo lepší než teleskop,já chtěl jen zhodnocení zbraně,beru hlavně za výhodu to že pokud s tím dlouho trenuješ rychlost a "skill" máš,mimo sebeobrany se daji použit třeba na rozbiti okenka když jde o život.ano nebude to jako teleskop ale mě to vyhovuje.
@lukasblazek52254 жыл бұрын
Spatne se to nosi, ve stisnenem prosoru to tak jak mas natrenovano nepouzijes. Je to pekna hracka a kdo si s nunchaku nedal aspon jednou do kouli, nebo se tim neflak zezadu do hlavy jako by nezil :D
@tencolidemdusibral45464 жыл бұрын
Nunčaky na obranu nenosím, ale na procvičení jsou výborný.
@marekhyzadis.59643 жыл бұрын
Dá se ubránit proti více útočníkům. V dnešní době trochu neskladné. Nutný kvalitní trénink. Není do těsných prostor. Udrží vzdálenost. Lepší určitě teleskop.
@michalandrys86334 жыл бұрын
Teleskop chci koupit kalenej ale nevím jak dlouhé.Prosim o radu
@zdeneklaube14504 жыл бұрын
univerzalni velikost je 18 palcu..eventuelne mensi lehci a jeste pouzitelny je 16 palcu...mene nebo vice je bud kratky nebo naopak zbytecne dlouhy a tezky
@StanislavKarkula3 ай бұрын
Nejdulezitejsi je kvalitni dlouholety vycvik...Fyzicka a psychická pruprava...Jinak dobry peprak a teleskop je dobra volba...O pistoli se nebavim,tam je to jiste,ale trochu problematicke.
@hecller224 жыл бұрын
A jak jsou na tom pistole s gumovými projektily ? Dá se to u nás vůbec sehnat ? Jak je to s legálností? Jak je to se zastavovacím účinkem a zneškodněním nepřítele? Je to vůbec použitelné? V USA se používají policejními složkami jako non-lethal weapon. Jak je to u nás? Díky za reakci. Jinak moje oblíbená zbraň je velký šrubovák :D Jelikož je to věc kterou používám deně v práci jako elektrikář a mám jej často zapomenutý v kapse :D
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Gumové projektily - nemáme s nimi tak velkou zkušenost abychom mohli plně hodnotit / líbí se nám princip / od odborníků se k nám doneslo že to vyrábí hodně závad. (Ale máme tady málo zkušeností - proto raději nehodnotíme)
@hecller224 жыл бұрын
@@sorudo_cz Okey i tak díky za odpověď
@petrnesvara28524 жыл бұрын
@@sorudo_cz Na to jsem se speciálně ptal. Nemá to logiku, ale gumové projektily u nás civilista mít nesmí, protože zákon neumožňuje "odhánění". Jinými slovy jestliže útočníka v sebeobraně zastřelíte, tak vám to projít může. Pokud místo olova do něj narvete gumové projektily a způsobíte mu tím krátkodobou bolest bez trvalých následků, tak jste spáchal trestný čin , neb se chováte mimo zákon. Ano, mne to hlava také nebere.
@ht4783 жыл бұрын
Myslíte RAM zbraně konstruované na obranu (energie ústí větší jak 7,5J)? Pokud máte na mysli tyhle, u nás se dá koupit Umarex HDP 50 nebo HDR 50. Z pohledu zákona je to zbraň kategorie D, takže volně prodejná od 18 let, bezúhonným lidem. Co se týče zastavovacího efektu, rozhodně nedoporučuji její lehčí verzi 7,5J, ale pořídit rovnou tu větší (11J). Je třeba vzít v úvahu, že kule (projektil) letí rychlostí zhruba 130 m/s (v přepočtu na kilometry to je někde kolem 300-400 km/hod.), přičemž kule (gumovo-ocelová) váží 2,5 gramu. Nemusím asi říkat, co to udělá při výstřelu a jakou rychlost to nabere. Efektivní vzdálenost na obranu je do 10 metrů. Za mne doporučuji.
@rikxxx2047 Жыл бұрын
@@ht478 Na kilometry se to nepřevádí.
@NortexTVcz4 жыл бұрын
nejlepší je přiruční plamenomet
@RadovanPalik8 ай бұрын
Mám😅, 1300 stupňov, veľkosť a tvar survival noža, metrový plameň. Plynový.
@vaclavhrbacek92704 жыл бұрын
Od 30:00 hooodně špatný. :-(
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Klidně to rozveďte - ať můžeme doupřesnit / argumentovat. :)
@vaclavhrbacek92704 жыл бұрын
@@sorudo_cz Je na Vás vidět, nejen v tomto videu, že máte silný odpor ke smrtelným zbraním. Vaše video spíše odrazuje před použítím těchto zbraní a je v něm více argumentů proč takovou zbraň nemít, než proč ji mít. Z mého pohledu je důležité mít mentální rozhodnutí nastaveno tak, že jsem si jistý a jsem plně připraven se bránit a pokud ano, tak jakymikoli prostředky. Tedy i nožem nebo pistolí a i s vědomím rizika následného vyšetřování. Nebo nejsem ochoten podstoupit rizika obrany a pak jsem obětí, která čeká, jak to s ní dopadne. Říci někomu, že pokud je schopen použít nůž a bodnout do někoho, tak není v pořádku, není podle mě správné. Nedaleko místa, kde bydlím, se stal případ, kdy se mladá dívka ubránila znásilnění tím, že měla u sebe rybičku a tu zabodla útočníkovi do stehna a tím ho zcela paralyzovala. Pro mě dobrá ukázka správné obrany. Z toho jak popisujete boj nože proti noži vyplývá, že by bylo lepší nemít nic, radši holé ruce. Nošení zbraně je o tom, kam se chcete zařadit v potravinovém řetězci. Pozici v tomto řetězci určují dva parametry. Druh zbraně a kvalita výcviku. Čím výše se nacházíte, tím více tipům útočníků se dokážete ubránit, včetně chlapa, který mě chce JEN zfackovat. A zbraň nemusí být vždy použita, někdy utočníka odradí jen to, že zjistí, že ji máte. To jste zcela pominul.
@ixero96244 жыл бұрын
A co u sebe můžu nosit když mi nebylo 18?
@batistuta24824 жыл бұрын
Žákovskou.
@roberturbasek4321 Жыл бұрын
Bohužel v Rakousku, kde žiji, je obušek zakázaný 😏😏😏
@martingajdosik61224 жыл бұрын
Proč to neustálé mávání rukama a poskakování?
@sorudo_cz4 жыл бұрын
Aby ve videu byla alespoň nějaká akce? :D
@vlastimilsemi37074 жыл бұрын
je vidět že neděláte žádný bojový systém ani nemáte nic nacvičeno jinak byjste věděl proč nedávám při komunikaci ruce dolů nebo nedej bože za záda.
@fallenrevan50314 жыл бұрын
jaky bude mit zastavovaci efekt raze 38
@jaroslavbrummer6194 жыл бұрын
38 je lehce slabší než standard 9 mm
@fallenrevan50314 жыл бұрын
@@jaroslavbrummer619 takze idealni je raze 40-45 co se tyče zpetneho razu a zastavovaci síly?
@timotejmares4 жыл бұрын
@@fallenrevan5031 zastavující síla je u všech pistolí minimální, je podstatně slabší než zpětný ráz (zákon akce a reakce), rozhodující je zastavující *účinek* tzn. jak devastující zranění způsobí jeden zásah. To nezáleží jen na ráži, ale i ina úsťové rychlosti a tvaru střely a použitého materiálu.
@17MrLeon4 жыл бұрын
@@jaroslavbrummer619 tak ráže není všechno, jde o to jak je náboj dlouhý tedy kolik má prachové slože. .38 revolver to je silnější než 9x19mm. .380 ACP pistolovej už moc ne.
@17MrLeon4 жыл бұрын
@@fallenrevan5031 .40 SW je ideální ale zase je to dražší střelivo a je lepší mít na trenink něco co mužeš sypat a je dobrý nosit to s čím trenuješ zároveň počítej že větší ráže je menší kapacita zásobníku. Mám 1911 ve .45 co 7+1 ran ale pořád is raději vezmu HK s 15+1 ranama v devítce.
@drmagooor Жыл бұрын
haj jsi dobrej borec.z vlastní zkušenosti vím že nosit něco sebou je blbost.nejlepší je improvizovat.v hospodské rvčce se spíšvyplatí vzít do ruky půllitr než po kapsách hledat teleskop 👍nebo boxera
@lisak4349 Жыл бұрын
Rvačka je hlavně trestný čin. Pokud se ocitnete u rvačky a vaše reakce není odejít pryč, měl byste zajít na nějaký kurz sebeovládání.
@davidnovak9672 Жыл бұрын
@@lisak4349V momentě, kdy se na Vás někdo vrhne je na odchod pozdě. Musíte bojovat.
@alexm.841210 ай бұрын
Co plynové zbraně ?
@arry95349 ай бұрын
Ja nosím vreckový 200ml peprak na medvede 🤷♂️🤭😄😄
@kamilbrousek56825 ай бұрын
Nic nevymýšlsejte nového .Jediná obrana je okamžitě útočníka zastřelit a potom mu podstrčit třeba neregistrovanou plynovou pistoli a u soudu se bránit tím, že jsem nepoznal že se jedná o plynovou pistoli.Samozřejmě průser to bude a taky je třeba i psychicky zvládnout,že jste zabily třeba opilého blbá.To je jistě problém.Ale učte dál pepřáky obušky🫠🤪atd.Urcitě to pomůže hodně lidem v úzkých😮
@danielpajma15404 жыл бұрын
Prosím názor na perkusní zbraně
@marekhyzadis.59643 жыл бұрын
Max 2 rány bez ZP. Dá se celkem dobře nosit. Musí se nosit skrytě, žádný alkohol... střílet pouze na střelnici.
@andrejhanak11832 жыл бұрын
a co sebeobrana mačetou je to blbost nebo ne
@fnika7011 ай бұрын
Primárne hledám, čím se bránit, když zaútočí pes. Nosím u sebe pepřák, ale sama jsem zvědavá, jak a jestli by vůbec zafungoval. Zvlášť, pokud by v chumlu byl i můj pes, tak ať mu to nějak zdravotně neublíží. :(
@bronislavmusil615111 ай бұрын
Na psa bych radši vzal nůž, kdo ví jestli by ho ten pepřák zastavil
@BackCZE9 ай бұрын
Pepřák proti psům je super.. pes se zastaví "žmoulá" si oči packou a kňourá... nedělá to žádné zdravotní doživotní následky a vám to dá dostatek času bud.. toho psa zkrotit.. a nebo utéct .. když zasáhnete vašeho tak ho budete muset vést/nést ale umyjete to a neublíží mu to jen to bude asi pro vás nemilé ho vidět a slyšet kňourat
@BackCZE9 ай бұрын
@@bronislavmusil6151 též mám.. ale nejdřív pepřák :) nůž fakt až jako poslední možnost
@remilang9683 Жыл бұрын
Takze holka 50kg 1.60 m utocnik s holyma rukama ppod vlivem se ma branit cim
@FranZavo Жыл бұрын
Klíče od bytu na tkalounu... Vždy sebou a nebojím se použít.