Müssen jetzt ALLE Facebook & YouTube Fanpages gelöscht werden? | RA Christian Solmecke

Ist das nun das Ende aller Social-Media-Fanpages?
Der EuGH hat heute über die extrem spannende Frage entschieden, ob massenweise Social-Media-Fanpages aus datenschutzrechtlichen Gründen schließen müssen. Der EuGH Generalanwalt hatte jedenfalls mit seinen Schlussanträgen bereits für große Unsicherheit gesorgt. Der EuGH urteilte nun, dass ein Fanpage-Betreiber in der EU gemeinsam mit Facebook Ireland als für die Datenverarbeitung Verantwortlicher anzusehen ist.
Weitere Infos unter: www.wbs-law.de/datenschutzrec...
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen.
Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
/ die.aufklaerer
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: [e-mail]

[@SchlachtenwueterRPG]

Lächerlich was da abgeht..... einfach nur noch lächerlich! So kann man technischen Fortschritt auch gezielt ausbremsen.

[@hanzkranz1319]

Theodar - Frage mich auch immer, für wen die EU Politik macht. Sicher nicht für die EU...

[@Karl_mags1818]

Alle diese inhalte auf diesem kanal sind verdammt informativ

[@ShaneTSGTV]

Multi fan ja voll der Ehrenmann🙋🏻‍♂️

[@Charlie-jl2jd]

ShaneTSGTV [SuffVLOGS] Ja alta, schwör ey

[@docdecker]

Leider wird auf abfragen nicht geantwortet

[@MrGTAmodsgerman]

Charlie: Wieso gibt es eigentlich immer noch so Leute wie du, die denken dass Leute so in dieser Welt reden? Was eine schlechte Imitation. Cringe as hell!

[@Charlie-jl2jd]

MrGTAmodsgerman Doch, die gibt es sicherlich. Genau wie Leute, die ständig Englisch sprechen, anstatt ihr Deutsch zu verbessern. So richtig "cringey" ey!

[@SXSCHA]

Mein Vorschlag: Wir packen das Internet in eine zip-Datei und packen es im Deep Web wieder aus.

[@tobiasl.726]

Das Internet ist das Deep Web... Bzw. das Deep Web ist ein Teil des Internets.

[@stilles342]

Naja, das deepweb kann man doch gleich mit zippen...so als Backup. Und wenn das internet dann weg ist. und nur noch p2p netze und snail mail content existieren, haben wir immernoch einige petabyte "cute chick with hairy pussy.jpg" und alle videos von WBS!

[@kuronekogaming8378]

SXSCHA gute Idee. Aber das Deep Web Ost für uns alle Neuland

[@mempler6298]

Stilles nice anspielung :P

[@yooooodennis]

Dann hoffe ich aber, dass du auch ordnungsgemäß deine WinRAR Beiträge bezahlst nachdem die Testzeit verstrichen ist!

[@lal12]

Die ganze DSGVO ist absolut realitätsfremd, genauso dieses Urteil. Edit: Es ist richtig dieses Urteil bezog sich nicht auf die DSGVO, da dieser Paragraph wie im Video erwähnt übernommen wurde, gilt es natürlich weiterhin im Rahmen der DSGVO und zeigt neben anderen Absurditäten wie realitätsfern der aktuelle Datenschutz aufgesetzt ist.

[@barneyelo]

Seh ich absolut genauso^^ geht komplett an der Realität vorbei

[@Numaron93]

Warum? Sie erfüllt ihren Zweck doch. Durch sie werden kleine und unabhängige Quellen mundtot gemacht und die Zensur wurde leichter, weil quasi jeder zwangsweise dagegen verstößt und so unliebsame Zeitgenossen mit Strafe belegt werden können.

[@Quasihamster]

Aber sie funktioniert.

[@lal12]

Wenn man funktionieren als "den Hauptzweck erfüllen und alles andere egal" definiert dann ja. Aber nach der Definition funktioniert auch ein Flügzeug ohne Sauerstoff, es fliegt die Passagiere von A nach B, dass diese nach dem Flug nicht mehr leben ist egal.

[@arnoldhau1]

Das Urteil bezieht sich aber garnicht auf die DSGVO....

[@Lukaswilms]

Was Datenschützer wohl machen würden, wenn sie rausfinden, dass es früher öffentlich aussgelegte Bücher gab, in denen Adressen und Namen stehen :o

[@huberthuppe6269]

Müssen diese Sozialen Netzwerke nicht bei der Registrierung auf den Datenschutz hinweisen? Für die Verarbeitung innerhalb der Netzwerke sind die Netzwerke verantwortlich, wir sind da nur die Nutzer die dem Datenschutz bei Registrierung ZUGESTIMMT haben!

[@TheEagle20]

Ich bin kein Jurist, aber ich behaupte, dass bei diesem Urteil nicht gemäß der DSGVO geurteilt wurde. Soweit ich das verstanden habe geht es um den Artikel 14 DSGVO, also die Informationspflichten des verantwortlichen Datenverarbeiters, wenn dieser die Daten nicht selber erhoben hat. In diesem Artikel 14, Absatz 5 b ist klar geregelt, dass die Absätze 1 bis 4 des Artikels 14, also die Informationspflicht als solche, keine Anwendung findet, wenn "die Erteilung dieser Informationen sich als unmöglich erweist oder einen unverhältnismäßigen Aufwand erfordern würde". In dem Beispiel, dass man eine Fanpage auf Facebook betreibt und nicht wissen kann, wie Facebook mit den Daten umgeht, halte ich diesen Absatz 5 b für ausreichend erfüllt. Darüber hinaus bleibt die Frage offen, ob man als Betreiber eine Facebook-Fanpage überhaupt Daten erhebt, was aber nur meine persönliche Meinung ist... Wenn die Kanzlei WBS zu meinen Ausführungen Stellung beziehen könnte, wäre das super.

[@JESUSisLord63]

Mathias Schmidt das würde mich auch interessieren

[@dafacey]

aber du hast als fanpage zugriff auf die altersgruppen und wer wann wo welches bild welche links angedrückt hat... das zählt doch zur datenverarbeitung.. google analytics speichert ja auch daten ab wenn die webseite gekoppelt wurde.. somit hast du schon "teilweise" zugriff auf die datenverarbeitung denn eine zielgruppenauswertung zählt ja genau als solche.. und die steht jedem facebook user zur verfügung.

[@jadera4155]

Die EU regeln stehen aber leider über dem Deutschen Gesetz was nur in Deutschland Gilt und wenn die EU sagt wir scheißen aufs DSGVO und machen was eigenes, dann Hebelt das was von der EU entschieden wurde das DSGVO aus leider.

[@Speed-Ride]

Analystic hin oder her... dann dürfen auch keine Studien mehr geben da es auch Informationen etc sind....

[@berndwachsmann5044]

Mathias Schmidt Das Urteil ist zwar nach der DSGVO erschienen, aber der Prozess ist sozusagen noch aus der Ära davor

[@callisoncaffrey]

So langsam versteh ich, warum alle aus dieser europaeischen Union raus wollen.

[@LaNoir.]

Als wären wir besser dran wenn nur der deutsche Gerichtshof das regelt. Wir sind quasi der Kopf dieses Irrenhauses.

[@callisoncaffrey]

Fuers uns machts nicht viel Unterschied, aber England ist ja schon raus. Italien scheint auch keinen Bock mehr zu haben. Anderweitig gebe ich dir aber recht. Wenns ums verbieten und zerstoeren geht, sind wir ganz vorne mit dabei, aber mehr als waehlen gehen kann ich auch nicht.

[@mediacousticsmultimedia7359]

Ich möchte gern eine (Sammel-)klage gegen die EU anstrengen, um Schadenersatz für durch die DSGVO entstandenen Ausfälle zu erstreiten. Wie kann ich das anstellen ?

[@LaNoir.]

Zünd einen Hundehaufen an und leg ihn vor ihre Tür.

[@lauraziob4425]

Bin so froh dass es einen Ytchannel darüber gibt 😊 Sonst wüsste ich nicht worauf ich achten muss Find ich echt froh dass es sowas gibt.Abo verdient!

[@NiizuMaTM]

Und an solche Menschen gehen mitunter unsere Steuergelder?... DAS sollte abgemahnt werden!

[@christopherbramkamp9661]

Inwiefern hat eigentlich die Bevölkerung noch eine Einfluss auf solche Richtersprüche?? Kann man Beispielsweise ein Petition machen um den Richtern zu zeigen das die Entscheidung Schwachsinn war und sie sich das nicht so einfach machen können?? Geht ja nicht der die ihren Job sich einfach machen und ein Großteil der Jungen Leute darunter leiden müssen.

[@omsi-fanmark]

Wie demokratisch hättest du es denn gerne? Die EU macht doch nichts über die Bürger hinweg, die EU besteht aus den Vertretern der verschiedenen Länder, die demokratisch gewählt sind. Das heißt nicht, dass dir jedes Urteil gefallen muss. Aber denk noch mal drüber nach, für wen dieses Urteil gut und für wen es schlecht ist. Gut ist es für den Nutzer. Schlecht ist es nur für Datenkraken.

[@GeneralWeir]

Mark inwieweit soll dieses Urteil für den Nutzer gut sein? Du hast wie im Video gesagt wurde gar nicht die möglichkeit gesetzes komform zu handeln wenn du solche Seiten betreibst. Spinnen wir das ganze mal weiter dann sind wir ganz schnell dabei das nur noch die großen Medien News schalten können und es ein Monopol gibt das den Bürger völlig ausklammert und nur einen Konsum ohne unabhängigen Informationszugang ermöglicht.

[@chaosmagican]

Gab es jemals eine Petition die was bewirkt hat? Ich kann mich an keine erinnern. Ich weiß, dass wir einer parlamentarischen Demokratie leben aber es gibt einige Themen wo (teilweise deutlich) mehr als 50% der Bevölkerung dafür wären aber gemacht wird es trotzdem nicht. Wenn man Parteien pro Themenbereich wählen könnte wäre irgendwie nice aber das überfordert bestimmt die meisten.

[@heimwolf]

GeneralWeir: Da erkennt ja endlich jemand die Ziele dahinter... Das vierte Reich kommt und führt die DDR europaweit wieder ein.

[@roberth.2827]

Christopher Bramkamp kommt drauf an, welchen „Richterspruch“ (Urteil) du meinst. Gegen das des EuGH kann man nichts machen, was auch gut so ist, damit die Justiz unabhängig ist. Zumal an dieser Stelle auch gesagt sei, dass die Richter nichts für das angebliche „Leid“ der jungen Leute können, da diese die Gesetze nur auslegen. Gegen das Urteil des BVerwG könnte man ggf. noch Verfassungsbeschwerde einlegen.

[@siiampisiika]

Toll! Das nennt sich dann gezielte ausbremsung des fortschritts wie ein andere Kommentar meinte... mit angezogener Handbremse vorwärts fahren genauso effektiv.

[@iloveblender8999]

Wir machen das gleiche wie immer: Ignorieren und hoffen, dass nichts passiert.

[@GehirnGoldmine]

*Die Urteile, Gesetze etc. bzgl. Internet/Datenschutz scheinen eine klare Richtung zu haben: Die Abschaffung des Internets. Oder gibt es noch jemanden, der das anders sieht?*

[@paddy1004]

Abschaffung nicht, aber eine komplette Änderung. Ich befürchte das noch was böses auf uns zukommt.

[@Seehase82]

Dito

[@SilberpapstMarkus]

Es ist unfassbar!

Diese ganzen Anwälte / Richter die sich damit befassen, haben keinerlei Ahnung davon wie das Internet technisch funktioniert und wollen sich darüber ein Urteil erlauben. Mich würde mal interessieren, wie viele dieser Personen alleine den Prozess zur Bildung von Standards im Internet kennen und auch wissen wie langwierig dieser meist ist. Wäre dem so, müssten sie theoretisch so wie so die Abschaltung des Internets verlangen. Ohne die Weitergabe von "personenbezogenen Daten", könnte nicht eine einzige Verbindung ins Internet aufgebaut werden. Aber die Damen und Herren in Brüssel wissen ja was sie tun?!

[@paddy1004]

Die interessiert nur die dicke Kohle dahinter. Ob die alle überhaupt Ahnung haben was die damit auslösen? Wenn ja ist es denen sicher auch egal.

[@Wasyock]

So viel zu demokratischen Freiheit. Traurig was da passiert.

[@MeisterShepherd]

Vor was mich die DSGVO nicht schützt: NSA, Bundesnachrichtendienst, Großkonzerne. Wovor mich die DSGVO schützt: Tanszsportverein Hintertupfingen, Bienenzüchtergemeinschaft Mücke ......

[@ganjafield]

Wann kommt die EU eigentlich endlich in der Realität des Internets an?

[@Splattendo]

Martin Sonneborn muss mal wieder die EU retten.

[@AKOthePERSIANkiller]

check auch meine videos

[@oxfoxgaming3675]

Danke für die ganzen Informationen. Ohnen deinen Kanal würd ich absolut null über den ganzen kram wissen. :D

[@deinlaufcoach1342]

Ich werde einen Teufel tun, unsere Seite "baumfrei" zu löschen. Mal schauen, was die Zukunft bringt.

[@2LucasKane3]

Deutschland raus aus der EU! Hätte nicht gedacht sowas mal zu sagen. Diese "Datenschutzverordnungen" sind Geschäfts- und Wettbewerbsschädigend.

[@makroart7831]

Und gegen jedes Vertragsrecht. Wenn ich meine Einwilligung zur Verwendung meiner Daten oder meines Fotos gebe, dann reicht das. Dann ist das ein Vertrag.

[@justinecho]

Das ist doch wirklich EXTREM lächerlich... -.-

[@justinecho]

rip

[@dkaachen]

Ohne diesen Kanal entstehen riesige Wissenslücken! Kompakt; informativ, wichtig!

[@MannDenktNET]

Nur nicht Werbefreundlich, daher muss KZbin ihn jetzt löschen! ;)

[@sciencetube4574]

Ok. Das ist absurd. Können wir bitte zurück zur Bedeutung von "Datenschutz", dass man die Verbraucher vor Missbrauch ihrer Daten schützt - nicht, dass man die Daten selbst um des Datenschutzes willen schützt, weil das so wunderherrlich viel Papier produziert? Es gibt nicht einen einzigen Menschen in diesem Land, der davon profitiert, wenn niemand mehr in der Lage ist, auf einer Seite, die man nicht selbst ins kleinste Detail kennt, etwas zu gestalten.

[@polarfoxDev]

4:02 Wir verarbeiten Menschen, yay xD

[@scenesofalife]

Herrn Solmecke ist der Unterschied zwischen Mensch und Person noch immer nicht geläufig ...

[@macdaniel6029]

Soylent Green.... xD

[@HarderstyleSociety]

Armin Meiwes gefällt das! :D

[@stefantaubert]

#Mac Daniel ZITAT: "Soylent Green.... xD" ZITAT ENDE. -> Daniel - Du bist 50+, stimmts? 😀

[@macdaniel6029]

^^ Nein, weit davon entfernt. Muss man jetzt Ü50 sein um Klassiker zu kennen? :) Ich bin 34.

[@Friedi]

Vielen Dank für dieses lehrreiche (und erschreckende) Video. Was ich mich gerade frage: wer ist bei Facebook-Gruppen verantwortlich? Der Betreiber der Gruppe, der jeweilige Beitragsersteller, Facebook?

[@kurtfrank2711]

Danke für die guten Infos weiter so

[@omsi-fanmark]

Mich wundert diese Entscheidung überhaupt nicht. Wenn ich eine Webseite bei einem Webhoster betreiben lasse (und diese personenbezogene Daten in irgendeiner Form verarbeitet), der Webhoster für mich also die technische Plattform für dafür als Auftragsdatenverarbeiter bereitstellt, brauche ich einen Vertrag für die Auftragsdatenverarbeitung nach EU-DSGVO. Warum sollte es bei Facebook anders sein? Im Prinzip ist das doch auch ein Unternehmen, dass eine - wenn auch sehr spezifische - Website für jemanden betreibt. Ohne den Willen des Facebook Benutzers, der die Seite anlegt, geschieht das definitiv nicht. Ich sehe da keinen Unterschied zum normalen Webhosting. Es ist eigentlich noch viel schlimmer, weil Facebook die Daten ja nicht nur für mich verarbeitet, sondern vor allem in eigenem Interesse. Und das außerhalb der EU und mit einem schon lange gekippten Safe-Harbour Abkommen.

[@stargate-fan65]

Einer der besten Kanäle auf youtube

[@SoulAcid1]

Sehe ich so wie der EuGH. Falls man Daten erhebt und verwendet, sollte man auch erklären wofür. Die Daten, welche von der Plattform für eigene Zwecke zurück gehalten werden, sollten von der Plattform deklariert werden. Der Rest der Daten, die einem als Betreiber offen stehen, sollte man diesbezüglich auch deklarieren. Denn Daten sind wertvolle Informationen, die überall auf der Welt Geld wert sind.

[@Airwave2k2]

@Kanzlei WBS *in der Sache. Kann ich jetzt zu Xing gehen und mein Xing Premium Profil außerordentlich kündigen, weil ich das dortig angelegte Profil nicht Datenschutzrechtlich gerecht betreuen kann* ?

[@TheSchildi123]

Super Video, wie immer ;) Wo soll das alles noch hinführen...

[@failchannel5925]

Was ist mit dem Bayrischen Polizei Gesetz ist doch laut der dsgvo illegal oder verstehe ich es falsch ?!

[@NanoPolymer]

Zentraler Link auf der Seite im Footer der von FB kommt zu der Datenschutzerklärung und fertig?! Anfragen zur löschen gehen dann direkt an FB. Aber wäre zu einfach.

[@badabing7820]

Ganz ehrlich: dies ist genau die Form von Gesetz, bei der man endlich mal kollektiv boykottieren sollte! Ein Gesetz an das sich niemand hält ist ungültig, da kann es noch so illegal sein: es ist dann nämlich demokratisch!

[@johannesaltmann7979]

Ich hätte nie gedacht dass ich, stur wie ich eben bin, Sympathie für einen Anwalt empfinden kann bzw. dazu im Stande bin! :-) Sie haben mir zu dieser Selbsterkenntnis verholfen!

[@Asault964]

Wäre es theoretisch möglich das die eine neue DSGV herausgeben oder die aktuelle bearbeiten? Oder wie läuft das ab

[@Esgehttrotzdemweiter]

Einer der wichtigsten Kanäle für uns als KZbinr. Vielen Dank für die tolle Arbeit! #fragWBS Ich betreibe diesen kleinen KZbin-Kanal mit entsprechend angehängten Seiten auf Facebook, Instagram und Twitter. Eine Website ist nicht angeschlossen. Wie muss meine Datenschutzerklärung aussehen bzw. welche Inhalte muss sie haben? Wo muss ich diese dann vorhalten / zugänglich machen? Gibt es Musterdatenschutzerklärungen?

[@makroart7831]

Hi, wenn das so einfach wäre, würde ich es auch machen. Er hat noch ein paar Videos zum Thema gemacht. Wenn du das hin kriegst, melde dich mal, dann bist du wahrscheinlich Programmierer oder so, Hut ab. Viel Spaß beim Lesen der 280 Seiten :)

[@michaellemurian6098]

Die EU kann mich mal echt am.... Wird wirklich mal Zeit ne Aktion zu starten, keine Ahnung...vielleicht so ne Petition oder so, für einen deutschen Brexit. Das EU Gewichse geht mir echt so dermaßen auf den Zeiger.

[@OllyWood688]

Greift die DSGVO denn echt für private Profile? Also angenommen mir geht ein privater Instagram Account auf den Keks, könnte ich den fies und gemein mit Abmahnungen drangsalieren sofern er seinen Pflichten nach DSGVO wie hier beschrieben nicht nachkommt?

[@hans-joachimbierwirth4727]

Kurz und knapp: nein. Natürlich nicht. Genauso wenig wie für KZbin-Accounts. Der Kanalbetreiber hier macht einfach nur die Leute scheu, um Umsatz zu schinden und verstößt damit gegen seine Berufsordnung.

[@noirnoir1626]

Kann man die Einwohnermeldeämter jetzt verklagen weil sie ohne zu fragen deine Daten speichern ?

[@hasantahsinerdas3394]

Mitgefangen, Mitgehangen. Wie im Mittelalter.

[@saschar.8736]

#fragwbs Muss ich, als Informatikstudent, jetzt auch eine Dateschutzerklärung an Hausarbeiten tackern, wenn ich auf meinen GitHub Account verweise? Oder sollte ich ihn auch gleich löschen?

[@NelsonFluckz]

Welche Daten werden denn von eurer Kanzlei gespeichert, wie lange und wie verarbeitet? :)

[@KarliTheNomad]

Blöde Frage, evtl. hab ichs überhört oder nicht ganz verstanden. :D Ich besitze nur diesen YT Kanal sowie eine kleine FB-Seite, auf der ich meine Fotos online stelle (nur Landschaftsfotos). Jedenfalls besitze ich keine extrige Homepage etc. wie sieht es jetzt da aus?

[@Markus-ex5wq]

genauso. Die Homepage ist bei dem Urteil ja nicht das Ausschlaggebende

[@elew6000]

MrNoFaces es läuft so - Internetanbieter anrufen - Vertrag kündigen - selbiges mit dem Funkanbieter. Eine Hütte im Wald Zimmern - jagen lernen. Warten bis alle tot sind. Sterben. Denn alles andere ist nur sklaverei in Neuzeit

[@Tophymaster]

Findet keine Anwendung bei "natürliche Personen zur Ausübung ausschließlich persönlicher ODER familiärer Tätigkeiten" {Art.2 Abs.2c}. Wo ist da die Grenze?

[@marcusrombowski1633]

Es wäre vielleicht mal cool, wenn ihr ein Video machen könntet, wo Ihr mal erklärt, wie man eine Datenschutzverordnung auf den Markt bringen kann, obwohl die einfach überhaupt nicht alltagstauglich ist. Es müssen doch auch irgendwo kompromisse stattfinden. Aktuell seh ich da kaum bis wenig Sinn in der neuen Verordnung :/ Es führt nur zu Klagewellen, die keinen Sinn ergeben^^

[@siiampisiika]

Ist nicht jeder selbst schuld und nimmt zur Kenntniss das seine Daten gesammelt werden wenn er Facebook etc. nutzt?

[@LaNoir.]

Google nutzt diese Daten auch, und ist inzwischen fast unvermeidbar geworden.

[@mirelt8202]

Willkommen in der Steinzeit 2.0

[@w.i.k.methode7148]

Top Video, vielen Dank!

[@HighVizionTV]

W.I.K. Methode Und, auch was daraus gelernt?

[@Cookiegiant]

Ich zweifle echt an der Kompetenz der Leute die so etwas wie die DSGVO verfasst haben.

[@kirstenmuller3139]

Hallo Herr Anwalt . Ich habe da mal eine frage . Was würde passieren wenn frankreich aus der Eu austritt ? . Welche folgen hätte das für uns ? . Danke für die Info .

[@blobtheblobb6653]

Und genau deswegen hat keiner mehr Bock auf die EU :D

[@wegwerfenwargestern4333]

Was ist das nur für ein Problem, einem wird ganz schwindelig davon. Aber dank euch haben wir zumindest etwas Hilfe in dem Durcheinander um es zu verstehen Dankeschön.

[@stefanscheller1442]

ich höre und lese immer nur "fanpage/fanseite" ich selbst habe eine facebookseite, auf der ich meine, als hobbyfotograf gemachten bilder (kein gewerbe/keine einnahmen irgendwelcher art damit), veröffentliche. bin ich nun auch betroffen? ich lenke schließlich keinen traffic von meiner homepage (die es nicht gibt) auf facebook? ich würde mich sehr über eine antwort freuen

[@christinaz.8489]

Vielen Dank für diese ganzen Hinweise und Tipps. Eigentlich müsste bereits Facebook und Co abgemahnt werden weil die Infos zu Datenverarbeitung nicht vorliegen .... Da überlegt man als Freiberuflerin zweimal ob man überhaupt noch was online machen sollte.

[@omsi-fanmark]

Ich denke es ist Unsinn, sich selbst als rechtschaffenen EU-Bürger mit einem US-amerikanischen Konzern wie Facebook zu vergleichen, der lediglich das lasche amerikanische Datenschutzrecht kennt. Arbeite korrekt, auch mit deinem Online-Auftritt, dann geht das auch. Es ist nicht der Sinn der DSGVO und der Datenschutzbestimmungen, die Bürger und die Unternehmen an ihrer normalen Arbeit zu hindern. Ich bewege mich selbst auf dem Terrain, bisher ist nichts Schlimmes passiert. Es macht nur am Anfang kräftig Arbeit mit der DSGVO-Konformität. Danach sollte es kein großes Ding mehr sein. Der Anfang ist auch deswegen noch recht schwer, weil es bisher keinerlei Urteile gibt, wie die Regelungen der DSGVO zu interpretieren sind.

[@Flopsi80]

Nix mit "arbeite korrekt, dann geht das auch". Wenn mir z. B. ein User eine Anfrage in Bezug auf die von ihm durch meine FB-Seite gespeicherten Daten schickt und eine Auskunft der Daten und die Löschung verlangt, dann muss ich das tun - kann es aber nicht, weil Facebook mir dazu nicht die technischen Mittel bietet! Man kann nach jetzigem Stand FB somit nicht rechtssicher verwenden, so korrekt man auch arbeitet. Hat der gute Solmecke doch eben alles erklärt.

[@Flopsi80]

Ich bin auch freiberuflich tätig und hoffe darauf, dass Facebook uns in der EU künftig Möglichkeiten bietet, auf der Plattform rechtskonform Marketing zu betreiben. Ich weiß nicht, wie deine Marketing-Strategie aussieht, aber ich kann keinesfalls auf Social Media Marketing (insbesondere auf Facebook) verzichten.

[@selfmadekuchen4564]

Eine frage: wenn ich in einer spielstrase schneller fahre als erlaubt, mir dann ein mensch mutwillig vors auto springt ich somit da ich nicht rechtzeitig bremsen kann ausweisen muss und dabei ein parkendes autp beschädige, wer muss haften ?

[@helw7]

Gute Frage ;) .. aber schreib besser #challengeWBS oder so dazu, dann stehen die Chancen, dass die Frage behandelt wird, vermutlich besser ;)

[@makroart7831]

Natürlich du. Der Richter würde sagen: Hättest du dich an die Schrittgeschwindigkeit gehalten, wärst du auch nicht gegen das parkende Auto gefahren, weil du innerhalb von 1m zum Stillstand gekommen wärst. Klaro? Also runter vom Gas.... :) Nützt dir aber bei der Desvaugeohh nix, weil du, selbst wenn du sie einhalten willst, sie nicht einhalten kannst, langes Gesicht....OH Mann, darum geht es hier! Merkst du wie beschissen das ist? Da bist du mit deiner Spielstraße noch toll dran!

[@ManuelHaase]

Das Rechtssystem kommt bei der Entwicklung des Internets kein Stück hinterher. Das ist so bitter.

[@Dovahkiin1988]

Ich habe einen KZbinkanal, verarbeite aber keine Daten. Wozu brauche ich dann eine Datenschutzerklärung? Oder gelten die Statistiken die ich auf KZbin ansehen kann schon als Nutzerdaten?

[@Markus-ex5wq]

Ja tun sie, weil Google Analystics die Daten (Wie lange wurde Video xy geschaut, wann wurde es geschaut, aus welchem Land kommen die Zuschauer usw.) für dich erhebt und bereitstellt. Somit ist Google Analystics für dich ein Auftragsverarbeiter, mit dem man einen sogenannten Auftragsverarbeitungsvertrag schließen muss und ein Hinweis dazu, dass du es nutzt, was es tut usw muss in eine Datenschutzerklärung.

[@MagoLP]

Moment mal, gilt das jetzt auch für Produktseiten auf Amazon oder Steam? Mit der gleichen Argumentation wären die Anbieter ja auch da für die Datenverarbeitung (z.B. Empfehlungen basierend auf angesehenen Produkten) mit verantwortlich.

[@florentinw]

gilt das jz nur bei facebook oder auch für andere seiten wie twitter?

[@chrishalle1982]

Das mit dem privataccount sehe ich nicht so wenn ich eine private Website wo ich meine Urlaubsvideos und Bilder teile nutze, ist diese ja auch öffentlich und ganz Deutschland kann darauf zugreifen. Und diese fällt ja auch nicht unter die dsgvo. Auch wenn ich Daten verarbeiten. Es geht ja da nicht um die Möglichkeiten sondern an wen richtet sich das Angebot.

[@olepetzold3264]

Und wieso muss ich als Privatperson eine Datenschutzerklärung haben? Und wie soll ich mir die anlegen, wohin mit der, muss man die selbst schreiben oder wie sieht das aus?

[@makroart7831]

Um die 280 Seiten zu verstehen und anzuwenden, braucht es ungefähr die Kenntnisse eine Programmierers. Wenn es so einfach wäre, würde sich keiner aufregen. Das ist das Problem. Es ist einfach ein Skandal.

[@beatz04]

Ein zentraler Link im Footer der jeweiligen Plattform (FB, YT etc) zur Datenschutzerklärung sollte reichen, oder ?

[@HPJFilm]

Umso mehr ich solche Videos mit dem ganzen Gesetzes-Irrsinn anschaue, umso mehr beunruhigt es mich. Umso mehr ich Aktenzeichen XY ansehe, umso mehr Gedanken mache ich mir, was alles passieren kann. Umso mehr ich mich mit dem Asylproblem beschäftige, umso mehr macht mich das ganz kirre im Kopf. Nach einer Woche Urlaub z.B., nach einer Woche weit weg von den ganzen beunruhigenden Tralala, fühle ich mich wieder wohl und ruhig, bis ich wieder mit dem ganzen deutsch-europäischen Gesetzes- und sonstigem Wahnsinn konfrontiert werde. Wenn im TV eine dämliche Talkshow mit noch dämlicheren Gästen kommt, schalte ich mittlerweile ab, um mich nicht zu ärgern. Die exakten Auslegungen DSGVO mögen zwar für einen Anwalt von Berufs wegen wichtig sein, aber was bringt das mir als Otto-Normalverbraucher? Nur Frust. Und ich glaube fast, dass andere, geldgierige, windige Anwälte durch solche aufklärenden Videos auf die Idee kommen könnten, mit Abmahnungen erst jetzt so richtig Kasse zu machen, denn Herr Solmecke hat ja die Möglichkeiten und Fallstricke schon in fertigen Happen serviert. Muss ich alles wissen? Nee. Muss ich nicht. Weniger ist manchmal mehr.

[@artofcutfilm]

@Kanzlei WBS ich und ein Arbeitskollege hatten eine kleine Spinnerei in der pause. Wie sieht es eigentlich mit Blitzerfotos aus? Dort werden auch meine Daten verarbeitet. Theoretisch könnte man doch im übertriebenen Sinne auch dagegen klagen oder?

[@BenjaminWeinhold]

Hallo, Ist eine Facebook Fan Page nach der DSGVO nicht einfach eine Auftragsdatenverarbeitung und müsste dann ein Auftragsdatenverarbeitung Vertrag zwischen dem Fanpage-Betreiber und Facebook geschlossen werden? Andere Webportale (z.B. Trello) bieten sowas seinen Nutzern an. Viele Grüße, Benjamin

[@haisesasakit.g7170]

Frag. wbs wenn mann das noch genauer nehmen müsste. müsste der staat nicht auch infos darüber geben wo die daten der bürger verarbeitet werden ?

[@makroart7831]

Der Staat muss garnix. Er macht die Gesetze und Verordnungen. Verstehst du? Der König kümmert sich einen Dreck, und wenn du nicht parierst, dann Kopf ab, ach ne, ich meine, zahlen, bitte schön, und wenn du nicht zahlst, dann, nun ja, wir sind ja eine Demokratie und menschlich, dann kommt der Kuckuck auf deine Sachen, und wenn du nix hast, dann Kittchen, verstehst du? So läufts. Schluß mit dem Wilden Westen, haben sie gesagt. Und sie meinen es ernst.

[@rainerraschka8593]

Und? Wird es im Rechtstexter ein Update geben, um auf Onlinepräsenzen in sozialen Medien hinzuweisen?

[@mdesarre6267]

Herzlichen Dank für diesen Beitrag. Das Urteil dürfte für Social Media Marketing und Geschäftsideen bzw. -modelle in Verbindung mit Social Media eine rechte Herausforderung werden. Wie sind in dem Zusammenhang bspw. XING (deutsch) und LinkedIn (US) zu bewerten? Dort präsentieren sich ja ebenfalls Unternehmen sei es fürs Recruiting oder um ihre Dienste anzubieten (wie Freelancer). In anderen Worten: Eröffnet das europäischen SocMedia-Unternehmen neue bzw. bessere Chancen, sich am Markt durchzusetzen? Laut heise.de nannte P. Thiel, Mitgründer von Paypal, u.a. bereits, die DSGVO ein ganz dummes Eigentor. Was der wohl nun sagen würde? Wie könnte sich der Datenschutz auf die Meinungsfreiheit bzw. -vielfalt auswirken? Schließlich böte dieses Urteil die Möglichkeit, gegen KZbin und Facebook-Seiten etc. vorzugehen, deren Inhalte nicht opportun sind. Oder ist das zu weit hergeholt?

[@riggetv942]

sehr interessanter beitrag

[@Venistro]

Das ist sowas von Realitätsfern... Woher soll man als Fanpage Betreiber wissen, was Facebook wirklich an Daten sammelt und verarbeitet?! Vor allem auch in der Zukunft.. Total realitätsfern!

[@MannDenktNET]

Im amerikanischen KZbin regen sich manche seit einer Woche über eine Link-Steuer auf die angeblich am 20. Juni beschlossen werden soll. Ich kann aber nichts dazu finden. Weiß jemand was es damit auf sich hat?

[@MannDenktNET]

Hier drei Videos dazu: kzbin.info/www/bejne/rWPRiaykftmZq5I kzbin.info/www/bejne/nKe7gJmnaKZ1btU kzbin.info/www/bejne/rqi1ZGeZiZaaqNk

[@sparklingstar5427]

Es ist mal wieder Mittwoch, Zeit für Challenges.....🤔

[@dafacey]

ja aber um auf facebook zu stöbern brauch ich doch auch einen facebook account oder? und wenn ich facebook nutze bin ich doch einverstanden das meine daten ausgelesen werden? somit habe ich doch das akzeptiert? ein nicht facebook user kann doch überhaupt nicht aus "versehen" auf die seite kommen oder?

[@PatJeDE]

Weil das mehrmals betont wurde: Wie ist es, wenn man nicht auf die fanpage verlinkt auf der Homepage?

[@Marulixia]

#FragWBS Wie sieht es im Bezug mit der DGSVO zum Thema mit IP-Voice-Servern wie TeamSpeak³ und Discord aus? Gibt es da Informationspflichten gegenüber den Nutzern oder liegt das in den Händen der Betreiber? Würde mich über eine Antwort freuen ^^

[@heatseeker856]

Moin, ich habe Ihre Seite bzw. Kanal, einem Bekannten Empfohlen. Darf ich das laut der neuen "tollen" absolut Sinnbefreiten Regelung des DSVG?

[@theredcrafting]

Ich habe eine Fanpage auf Instagram. Was soll ich da beachten, oder ist das im Video erklärt worden?

[@gertlapoehn8381]

Klasse Arbeit, Herr Solmecke.

[@felixh7699]

Wer sagt denn, dass z.b. KZbin-Kanal Betreiber selber Daten sammeln die nicht unter die Datenschutzbedingungen von KZbin fallen? Alle gesammelten Daten werden ja durch KZbin erfasst und verarbeitet und solange der Kanalbetreiber diese Daten nicht privat speichert, liegen ja alle Daten bei KZbin und der Kanalbetreiber hat nichts mehr damit zu tun.

[@dermarcel1386]

gilt aber nicht fuer die usa oder? da ich in der usa wohne und habe mir vorgestern eine streamer informationsseite gemacht. oder zaehlt das auch in der usa?

[@voulyful]

Die Frage kannst du dir doch hoffentlich selbst beantworten oder?

[@emrachachmetoglou5514]

Kann man eigentlich eine Petition starten, dass es wieder wie früher wird?😂 Nur die großen Konzerne wie Google Facebook und Apple sollen uns mit deren Datenverarbeitung aufklären. Wenn man ein Smartphone hat, muss man eh schon fast seine ganzen Menschenrechte abgeben, bevor man das Handy nutzen kann😂

[@oliverchecker0908]

#WBS Wie sieht das ganze mit dem DSGVO auf dem Fernseher aus?

[@DieSeele58]

Ich habe abonniert 😉🖒 Will auch wissen wie es weiter geht. Datenschutz ist schon wichtig, aber man kann es auch übertreiben. Massenweise Papierkrieg oder Seiten über PC, massenhafte E-Mails usw....was das Zeit und Nerven kostet. Dann kann man doch gleich mit dem Internet sein lassen und wieder Bücher kaufen bzw. lesen, Briefe und Postkarten schreiben und Spiele kaufen - wie zu damaligen Zeiten.

[@sistra8930]

Die Übertragbarkeit dieses Urteils auf die DSGVO sehe ich hier nicht, da der "Verantwortliche" dort sehr klar definiert ist und diese auf Fanpagebetreiber nicht zutrifft.

[@bjoernRichter]

Ich habe sowohl auf meiner KZbin Kanal Page wie auf der dazugehörigen Facebook Seite jeweils auf die Datenschutzbestimmungen der jeweiligen Anbieter verwiesen. Nach meiner Rechtsauffassung kann ich mehr an Auskunft nicht erteilen da ich weder von Google (als Betreiber von KZbin) noch Facebook dem entsprechende Informationen erhalte. Somit sehe ich juristisch diese Unternehmen in der Pflicht das Urteil des EuGH umzusetzen und ihren Nutzern Regelform Lösungen anzubieten. Den wenn ein Unternehmen wie Google oder Facebook einen Service anbietet müssen die auch dafür sorgen das dieser Service den geltenden gesetzlichen Bestimmungen entspricht. Ich als Nutzer und Betreiber eines KZbin Kanals nutze den von Google zu Verfügung gestellten Service, das wehre das gleich wenn ich in ein Autohaus gehe mir einen Neuwagen ohne Blinker kaufe und ich deshalb verklagt werde. Der der ein Produkt (Service) anbietet hat für seine rechtliche Korrektheit zu sorgen. Ich danke ihnen für ihren KZbin Kanal und muss ihnen ein großes Lob aussprechen ich fühle mich immer bestens Informiert durch ihre Berichte.

[@bUll1t]

was ist mit den Seiten der Bundesregierung, Der Parteien und Politiker? Diese sind weiterhin online auf Facebook? Würde mich brennend interessieren

[@virgomediagrafikdesign1171]

Völlig lebensfremd, diese Gerichte!

[@christianschmidtmeyer4701]

Welchen Vorteil habe ich denn, wenn ich von meiner Webseite auf die Facebook-Datenschutzerklärung verlinke? 1. Generiere ich dann ja auch schon Traffic für Facebook, sobald jemand die DSE aufruft und 2. Kann ich doch auch von meiner FB-Fanseite auf die FB-DSE verweisen. Ist es nicht sinnvoll, wenn ich auf meiner Webseite schreibe, dass die Webseite und die Facebook-Fanpage unabhängig voneinander existieren, damit wenigstens meine Webseite aus dem Schneider ist?

[@Nepomuk113]

Gibt es hierzu schon ein Update?

[@JoeDidIt]

als freier anwalt kann man heutzutage eigentlich nur libertär sein, alles andere ist wahnsinnig

[@dominik613]

Ich hab mal eine Frage braucht eine öffentliche Schule eine Eigentums Versicherung

[@kaimueller9009]

Darf das Ordnungsamt jetzt eigentlich noch mein Kennzeichen aufschreiben, ohne mir vorher eine Datenschutzerklärung zu überreichen?

[@maxschrader8337]

Ich dachte die DSGVO zielt auf Unternehmen und die Höchststrafe liegt bei 4% des Umsatzes. Auch wenn ich mich privat nicht DGSVO-konform verhalte, droht mich doch keine Strafe oder? Schließlich sind 4% von 0€ Umsatz auch 0€ Strafe.

[@beatz04]

1) Weltfremdes Urteil. 2) Zeigt auch, dass wir eigentlich keine eigene Rechtssprechung mehr haben 3) Eröffnet jetzt natürlich noch mehr Möglichkeiten für Abmahnanwälte (nämlich jetzt Fanpages, Profile, YT Channels etc.) 4) Ein Hinweis auf der eigenen Homepage nützt natürlich nur wenig, da ja nicht der gesamte Traffic einer FB page von der eigenen Homepage kommt, sondern von allen möglichen Zuleitungen. Unter anderem z.b. von Google, da könnte man ja auch sagen, es reicht wenn Google einen entspr. Hinweis in den Suchergebnissen platziert..

[@IceMaverickX]

#WBS #fragWBS ich habe mir bei meiner Apotheke eine Kundenkarte geholt (mit Name,Adresse,Geburtsdatum,ect),gestern am 05.06.18 .Ich habe jetzt keine 27-Seitige-Datenschutzerklärung bekommen. Sondern musste nur unterschreiben das ich diese auf meinen eigenen Wunsch beantragt habe. Theoretisch könnte ich jetzt die Apotheke verklagen?#Datenschutz #DSGVO

[@Notix666]

Ich muss sagen es wird immer lächerlicher... glaub die sollten sich alle mal über wichtigere Sachen Gedanken machen.

[@DerDenzel]

Moment. Zumindest Google bietet doch bereits eine AV-Vertrag an. Diesen kann ich über das Business-Portal ziehen. Dieser sollte dann ja auch bei Anfragen bzgl. des KZbin-Kanals Bestand haben, oder nicht?

[@omsi-fanmark]

Das sehe ich auch so. Und ich weise auf der eigenen Homepage, die als einzige auf KZbin verlinkt oder gar Videos einbettet auch in der Datenschuzerklärung auf KZbin und die entsprechenden Datenschutzrichtlinien von KZbin hin. Mit dem Generator von WBS erstellt, wie könnte es anders sein? 😂