Nagyon szeretem a videóidat, messze a legtehetségesebb ismeretterjesztő videós vagy a mai magyar mezőnyben. Az elektronikában használt alap alkatrészekről is szívesen vennék tőled egy videót. Te biztosan érthetően magyaráznád el, hogy mi mire való.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Szia, jó ötlet ez az alaplap téma, kösz!
@JuveJuve-gv4fi11 ай бұрын
Nagyon jó a videó, egyszerűen érthető, de nagyon ötletes és látványos ezért gyakorlatias a szemléltetés! Fel is íratkoztam a csatornára!
@ujfalvilajos2859 Жыл бұрын
Köszönjük! Kedves Gábor! Hiánypótló a munkád! Tanári pontossággal tudsz magyarázni úgy, hogy meg is értjük. Nagyon köszönjük legyen nagy A nézettséged! 🇭🇺👍🙋♂️🙏🇭🇺
@ordasigabor Жыл бұрын
kösz... ez nálam is egy folyamat, bár megmondom őszintén, h hobbi ez a videós tartalom készítés
@mariusbogdan90363 жыл бұрын
Újfent gratulálok ! Nagyon szakszerű és érthető előadások.Ezekből valóban csak tanulni lehet ! ( Egy nyudíjas, sokat dolgozott és látott villamosmérnök véleménye.)
@gaborhogyi3792 жыл бұрын
Nagyszerű és érthető.Meg is rendeltem a szkópot és a generátort is.
@villagegarage73632 жыл бұрын
mert milyen háztartás az, ahol nincs ott ez a páros :D
@zoltankecse9913 жыл бұрын
Szkópos mérésekből jöhetne még! :)
@kavicsos64283 жыл бұрын
Szuper a szakadás vizsgálat az oszcilloszkópon ,köszönöm !
@alexnemeth3832 Жыл бұрын
Az elektronikus fázisceruza tök jó el nevezés!😉 Vannak nagyobb testvérei amit közép és magas feszültségen használunk. Amiket Zippnek vagy feszültség kémlelőnek hívunk.😎 De nagyon jó ez a videó jól el magyarázol sokmindent. Ez sok embernek nagy segítség lehet. Így ahogy mondod a lakatfogós műszer nem mér két aktív vezetőre helyezve mert egy összegző áramváltó van benne akár egy ÉV relében.
@ordasigabor Жыл бұрын
Szikroszkópot is használtok? Na csak viccelek.... :) kösz az visszajelzést!
Nagyon szuper és hiánypótló a műsor! Érdekelne egy házilag összeállított működő napelem! Ha szabadna javasolnom. :-)
@zsoltd511611 ай бұрын
Hasznos bemutató volt, köszönöm. Azóta ezt az oszcilloszkópot többen bemutatták és mérték nagyobb frekvemciás jelgenerátorokkal. Általában az derült ki, hogy a gyártó által ráírt 100MHz helyett csak kb 30MHz-ig mér hihető értékeket. Sok példány feszültség mérésével is durva eltérések voltak. Megszoktuk, hogy a "csajna" 3 miniceruzás LED zseblámpácskára ráírnak 1200W teljesítményt. Sajnálatos, ha mérnöki készülékeknél is lódít a gyártó. Nem tudni mi a valós paraméter, és nem tudni, mikor megbízható a mutatott érték, és mikor nem. A videó készítése óta mi a tapasztalatod ezzel a szkóppal?
@ordasigabor11 ай бұрын
Ez a szkóp jó. Használok jobbat is, de az 50x több pénzbe kerül. Ár/érték arányban is nagyon jó.
@zsoltd511611 ай бұрын
Értem, köszönöm. Milyen táppal üzemel? Jól értem, hogy USB-C dugasz aljzat van rajta. Jó a hordozhatóság, és a föld függetlensége. De hány V, hány A kell neki? Hálózatról mekkora táp kell hozzá? Árulják tápegység nélkül is. Néztem 2-3x ennyibe kerülő Rigol tavakyi 800as modellt, ahol ugyanilyen USB-C dugón 12, vagy 15V kell.
@juhaszpeter47969 ай бұрын
@@zsoltd5116 A Rigol elmegy 12V-ról és 15V-ról is. Háromszor annyiba kerül de vagy 100x jobb... tapasztalatból mondom.😉 De most hogy kijött a Siglent SDS800-as szériája az a Rigolnál jobb. Aki nem ért velem egyet, az nem nézte át a leírást rendesen, nem böngészte a fórumokat.🤣
@ispapp3 жыл бұрын
Hasznos videó volt. Bár az elvet ismertem, de sose használtam kábel mérésre (szakadás/rövidzár helyének mérése)
@kaktusz8175 Жыл бұрын
kedves Gábor,szeretem nézni a videóit,rendkívül érthető és tárgyilagos az előadás,módja.tanúlságos az 1xrű ebernek is.most pont a 2készülék ,használata érdekelt.jelgenerátor és a szkóp.nem vagyok elektronikai,szak ember,csupán,érdekel,mint hobbystát.jó lenne öntől több,hasonló videó,amiben ezeket a készülékeket,használja.a videói nagyon érdekesek,bármilyen,témában.szeretem nézni önt,Öveges professzort juttatja,eszembe.köszönöm
@ordasigabor Жыл бұрын
Az a helyzet, hogy az anyagi lehetőségek korlátozottak. Így pl műszeres témában a szkóp, tápegység, jelgenerátor témákban lehet csak videó.... sok egyéb műszer van, de az túl gyorsan lemerítené a pénztárcámat :)
@zsanettzsan32092 жыл бұрын
Üdvözlöm! Nagyon tetszenek a videók! Lenne egy kérdésem, alacsony frekvenciájú szórt, avagy direkt hullámok (infrahangok)felismeréséhez, blokkoláshoz pontosan milyen eszközök szükségesek és mire/mikre érdemes odafigyelni. Remélem ideje adtán tud rá válaszolni! Válaszát nagyon szépen köszönöm!
@kavicsfekete17903 жыл бұрын
12:30 A réz és az ón még vegyül is egymással Cu2Sn7 szürkepor az ónólom tartósabb
@istvantoth3452 Жыл бұрын
Szia! Köszönöm gyors válaszod. A feltett linken szereplő versenyzővel ellenőrzöm én is az akksik kapacitását! De most a 3S 25A BMS-t szeretném le ellenőrizni,a lekapcsolási min.feszültségét, és a max. áramot. Az a gyanúm, hogy már 15A alatt lezár!
@otigreengit9773 Жыл бұрын
Ugy tudom "szakadas " merest hasznalhatjak aramlopas detektalasra is amikor fold alatti kabelre tesznek egy leagazast.
@peterrottenhoffer95353 жыл бұрын
kijelzőt megtudod mókolni, pl rádobsz egy filter fóliát (amit sötéttittésre használnak autókon) vagy próbáld elfordítani 90fokkal, ha essem seggit világicsá a többi telületle, hogy a kamera expója leexponáljon, (vagy manuálisan tekerd le a kijelzés idejére), ha esse seít, akkor szakicsd meg a világittásáért felelős álampölkölt. elég a lcd
@ordasigabor3 жыл бұрын
Kösz!!!
@raytry693 жыл бұрын
A szkópos vid nagyon hasznos volt nekem. Már régóta nézegetek szkópokat, ez megtetszett. Főleg a szkóppal való hibakeresés. A beépített jelgenerátorával is menne?
@ordasigabor3 жыл бұрын
A beépített generátor gagyi, ad ki jelet, állítható, de semmi extrát nem tud.
@istvantoth3452 Жыл бұрын
Szia. Nagyon sokat tanulok a bemutatott videókból. Összeállítottam 3db 18650 akkukat sorba kötve. Hozzá csatlakoztattam a 3S 25A BMS modult is. Azt vettem észre, hogy ez a modul nem tudja azt a teljeíitményt kezelni ami rá van írva. Szeretném le ellenőrizni, hogy milyen feszültségnél és áramerősségnél kapcsol le. Kérni szeretnék egy kapcsolást, amivel ezt el tudom végezni.
@ordasigabor Жыл бұрын
Ez olcsó, nem kell vele szenvedni és megmutatja azt, hogy mit bír kapacitásra. www.hestore.hu/prod_10041616.html?gross_price_view=1&source=gads&gclid=Cj0KCQiAlKmeBhCkARIsAHy7WVvKLERGtIk-_d-UoeZ0XvC8Ctid0YaYjuh42f4ArZV8-ibUYn1hW-AaAoQoEALw_wcB Ha a max áramot szeretnéd megtudni, akkor autós izzókkat érdemes rákötni és nézni hány darabot bír el. A 21Wattos féklámpa izzó kb. 1.7A-t vesz fel 3x18650-től ha sorba van kötve.
@gamemachinedesignlab2 ай бұрын
oszcilloszkóp vásárlás elött állok, a bemutatott tipus ár tudás arányban jó is lenne nekem, most 150€ köszönöm.
@ordasigabor2 ай бұрын
ezt nézd meg: 4 csatorna, 100Mhz, USB kapcsolat, memória kzbin.info/www/bejne/pGHcgoqnhrGKeLM
@tigriskutya Жыл бұрын
Kedves Gábor. Nagyon jó kis videó, tetszett a szakadásvizsgálat. Kb. 1 évvel ezelőtt vettem egy használt Tektronix 2225 oszcilloszkópot. Szeretnék vele biztonságosan mérni, akár kapcsolóüzemű tápokat is. A kérdésem az az lenne, hogy elegendő-e a mérendő eszközt leválasztó trafóról üzemeltetni, vagy a szkópot is arról kellene szerinted? Elegendő-e szerinted, hogy szkóp a normál hálózatra csatlakozik védővezetős csatlakozóval és mondjuk a mérendő eszközt úgy "hajtom" meg, hogy nem csatlakoztatom a védővezetőjét (bár TN hálózatnál a 0 össze van kötve 1 ponton a védelemmel)‽ Nagyon szépen köszönöm. Üdv, Balázs
@ordasigabor Жыл бұрын
szia, a szkóp legyen galvanikusan leválasztva a 230V hálózatról. De még így is gond lehet, mert a szkóp földje nagyon nem szereti ha a potenciálját mozgatja a mérendő forrás. Mindig van kapacitív csatolás. Ezért szerintem differenciális probe-okat vegyél. Úgy a műszer is jobban mér és a biztonság is jobb.
@j.p.saliven5584 Жыл бұрын
Nem teljesen értek egyet Gáborral, csak a vizsgálandó eszközt kell leválasztani galvanikusan a hálózatról és a földelésről is. Így az áramütés veszélye is kisebb. A legtöbb szkóp, amit úgy terveztek, hogy földelt nem szereti, ha megszűntetik rajta a föld kapcsolatot, ahogy az öné sem. (Gábor is utal erre a válaszában) Lehet építeni és készen kapni galvanikus leválasztót. A másik megoldás, hogy egy speciális mérőfejet kell vásárolni hozzá, akkor nincs szükség leválasztásra. Ezt nagy feszültségű differenciál mérőfejnek hívják, elég drága dolog. Ezek a megoldások valamelyike nélkül nem érdemes próbálkozni, mert gyorsan leold az életvédelmi relé (ha van) vagy megsérül a mérendő elektronika és/vagy az oszilloszkóp. Ebben a két videóban részletesen körüljárják a témát: kzbin.info/www/bejne/gnucdIJri85-hqs , kzbin.info/www/bejne/rpKofaR3pJmeobM . Ha nem is beszél angolul, az ábrák akkor is elég beszédesek, főleg az elsőben. Talán a legpraktikusabb megoldás, ha vesz egy olyan szkópot, mint Gáboré, a hozzá való nagyfeszültségű mérőfejjel. Mivel azt úgy tervezték, hogy nincs földelve, azzal bátran lehet méregetni és egyéb hasznos funkciókhoz is jut, mindamellett, hogy könnyen helyfüggetlenné is alakítható egy 5 voltos powerbankkal. ;) Kb. pariban van az olcsóbb differenciál mérőfejekkel. Esetleg megpróbálhatja egy konnektorból kihúzott szünetmentes tápegységgel meghajtani a vizsgálandó eszközt, ha van.
@torpemonguz2 жыл бұрын
Szia. Köszönöm a videót! Nagyon hasznos volt. A szkop az mennyibe került, esetleg gyártót tudsz adni?
@ordasigabor2 жыл бұрын
Szia, kb egy 100-as az ára... én Bangood vagy Aliexpress -en vettem meg.... ott meg lehet úgy rendelni, hogy a VÁM és ÁFA dolgot már nem kell intézned, elintézik helyetted. Ilyen: www.aliexpress.com/item/1005002439042775.html?ug_edm_item_id=1005002439042775?edm_click_module=alg_products&tracelog=rowan&rowan_id1=orderWaitingForBuyerToLeaveFeedbackV2_1_en_US_2021-07-14&rowan_msg_id=6997813042452483$5de017c763cd4c72ac8f4676c2843415&ck=in_edm_other
@istvantoth3452 Жыл бұрын
Szia! Érdeklődöm, hogy a bemutatott oszcilloszkópnak mennyi a tápfesz. értéke?
@ordasigabor Жыл бұрын
szia, 5V USB csatiról táplálkozik a szkóp
@tamashato72023 жыл бұрын
Üdv! Hangsugárzó impedanciamenetét meg tudod-e jeleníteni azon az oszcilloszkópon, vagy kell hozzá más is (pl :TS paraméter mérő program). Van-e ehhez egyszerű eszköz? Köszönöm a választ.
@ordasigabor3 жыл бұрын
Szia, kell ahhoz egy sweep jelforrás és egy elég drága lakatfogó ami DC-50kHz tartományban áramot tud mérni. Szerintem az impedancia a hangszóróra adott teljesítménytől is függ, ezért nem könnyű kimérni
@csabafulop92242 жыл бұрын
Az impedancia frekvenciafüggő érték, mivel a multiméter dc-vel mér, az adott értékhez kb. 20%-öt hozzá szoktam adni és ez közelít a valósághoz.
@zoltannagy13242 жыл бұрын
Van egy ugyanilyen oszcilloszkópom, most nemrég vettem. Csak én nem találom rajta a jelgenerátor által előállitott jel amplitudó változtatását a gombokon, vagy ezen a szkópon nem is lehet az előállitott jel amplitudóján változtatni?
@ordasigabor2 жыл бұрын
A szóp speckója szerint fix a jel nagysága, kb. 2.5Vp A DDS rendszerű jelgenerátorok ilyenek.... csak a komolyabbakon lehet a jel nagyságát állítani. A szkópnak vagy egy típushibája, mégpedig a bemenet DC állásban védtelen a túlfeszültségek ellen, csak AC-ben bírja. Kap 45Voltot a bemenet és onnantól kezdve kiég a DC fokozat és csak AC-ben fog működni. AC-ban több száz Voltot is bír a bemenet. Erre ügyelj :)
@zoltannagy13242 жыл бұрын
@@ordasigabor értem, köszönöm a választ és a jótanácsot! Gondolom ha DC módban x10-re van állitva a szonda és a bemenet akkor 40 voltnál többet is mér, vagyis csak akkor ég ki a dc mód ha 1x szondabeallitásnál 40 voltnál több feszkót kap ugye? Lenne még egy dolog, a videóban a jelgenerátor ami szerepel, ha jól tudom a 220v betápja földeletlen, láttam videót amiben azt tárgyalták hogy emiatt a föld és a bnc test között feszültség mérhető ami probléma lehet, emiatt átalakitották ugy hogy kicserélték a 220-as betáp ajzatát egy földelt ajzatra és a földet öszekötötték a két hátsó kimenet testtel. Van ennek értelme illetve valós alapja?
@zoltannagy13242 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/hZizkoiPZ9mjepY
@laszlojuhasz41442 жыл бұрын
Üdvözöllek! Nekem is van egy Hantek DSO5072P Oszcilloszkópom. Ha készítené egy u-dba igazító videót ott róla ,hogy működik meg köszönném !
@ordasigabor2 жыл бұрын
Szia. Nekem viszont nincs DSO5072P szkópom. Ami a videóban van az más típusú. És igazából nincs az a útmutató, amiből egy szkóp kezelését el lehet sajátítani. Ott masszív gyakorlás kell és tapasztalat. Egyszerű áramkörökkel kell kezdeni, pl. villogó, oszcillátor. Utána logikai kapuk stb. Ráadásul áramköri ismeretek is kellenek. Pl. ha van egy audió erősítő, akkor már az sem mindegy, hogy hová köti az ember a szkóp földjét. Plána ha két probe van, akkor nagyon kacifántos mérési hibákat lehet pusztán azzal elkövetni, hogy a probe-ok hová vannak földelve. Igazából idő kell hozzá és sosem szabad elhinni, amit a szkóp mutat, ismerni kell, hogy milyen jelet vársz el és ennek megfelelően pl. be kell állítani a triggert. Mert lehet, hogy ott van a jel, de a szkópon nem látható... mert a trigger nem jól van beállítva. Utána ott van a szkóp memóriájának kezelése és még sok egyéb dolog. Méréstechnikából évekig tanítják.... ja akarom mondani kellene, hogy tanítsák....
@tomigalik40523 жыл бұрын
Szia! A jelgenerátor tud 0-300Hz tartományban négyszögjelet kiadni és milyen frekvencialépcsőben állitható? a kitöltési tényező állitható? milyen felbontással?
@ordasigabor3 жыл бұрын
0.01Hz-es felbontással lehet állítani a frekvenciát. Kitöltés 1%-os lépésekben 1...99% között. Impulzus üzemmódban 10ns-es felbontással is állítható. Tehát 0.01Hz után a DC a következő lépcső lefele.
@gyorgylukacs76723 жыл бұрын
Szia ! Ötletként: Logikai analizátorban gondolkodtál ? Szerintem az is megér egy pár percet, hogy milyent válasszunk.
@ordasigabor3 жыл бұрын
majd ha lesz ilyenem... most sajna nincs.
@HollosySzabi2 жыл бұрын
@@ordasigabor Szia, nagyon jók a videoid, gratulálok! Hiánypótló lenne egy pl. Arduino-kijelző I2C jel analizálás oszcilloszkóppal, keresem a neten, de senki nem ment ebbe bele, pedig szerintem jó kísérlet lenne.
@3DPrintingAntosz3 жыл бұрын
Az első fázisceruza, a másik kettő már fáziskereső. A kettő nem ugyanaz. Fáziskereső nem mutatja meg pontosan, hogy melyik vezeték a fázis mert távolság alapján érzékel és a 0-ra és védőföldre is jelezhet ha mellette van. A jelerősséget viszi a többi vezeték.
@makoado60103 жыл бұрын
a kilencvenes évek végén vettem egy printerportra dugható 100Mhz-e szkópot. akkor vagy 140k volt... de brutál nagy minősségbeli ugrás adott. ma is megvan de nem tudom használni mert csak xp driver win95 driver volt hozzá.
@csabauhrin44203 жыл бұрын
Bizony dühítő amikor a drága kártyát már nem lehet használni. De szerintem tarts fent miatta valami kicsi PC csak erre a célra XP-vel. Mondjuk én sokkal jobban szeretem az asztali oszcilloszkópot amin vannak gombok mindent gyorsan hatékonyan lehet kezelni nem kell egérrel vakolni.
@makoado60103 жыл бұрын
@@csabauhrin4420 xp driver sem volt hozzá :/. vettem egy 1Ghz-s kézi szkópot és az bőven elég nekem.
@zoltankecse9913 жыл бұрын
@@makoado6010 Milyen típus és honnan vetted? Köszi!
@makoado60103 жыл бұрын
@@zoltankecse991 a pc-s skópot még a konrad-tól, vakami saját márkás kina lehet a kézi az fulke.
@LaszloBalta3 жыл бұрын
Virtuális géppel meg tudod oldani a régi szkópod használatát.
@dorinseles7997 Жыл бұрын
A szkóp jelgenerátorán lehet jelszintet állítani?
@ordasigabor Жыл бұрын
nem
@dorinseles7997 Жыл бұрын
Akkor jól sejtettem, mert ma egy d osztályú erősítővel foglalkoztam.@@ordasigabor
@anthonymi67383 жыл бұрын
Az izzón hova sikerült kötni a védőföldet?
@ordasigabor3 жыл бұрын
Az izzó ház kábel bevezetési pontjánál van egy védőföld bekötési pont. Nyilván ez az izzóhoz elektromosan nem csatlakozik, akkor van jelentősége, amikor valaki nem kábelen lógó módon köti be, hanem egy fém konzolra.
@imibest2 жыл бұрын
Szia! Épp most néztem egy összehasonlító videót három kb hasonló belépő kategóriás oszcilloszkópról, ahol kb. 10. percnél úgy néz ki hogy elég furán mér ez a FNIRSI. Neked mi a tapasztalatod vele, nálad is hasonlóan pontatlan, vagy csak a linkelt videóban levő példány lehet hibás? Erről lenne szó: kzbin.info/www/bejne/n6LJnmSmg5eIl8U Köszi! Egyébként köszi a videót, ma is tanultam valamit pl a kábel szakadás vizsgálatról.
@ordasigabor2 жыл бұрын
szia nálam rendben működik. Tuti van jobb, most néztem 90eFt ez a szkóp, másfél millással persze nem vesz fel a versenyt
@imibest2 жыл бұрын
@@ordasigabor Köszi! Persze, tudom hogy drágábban van jobb, azért érdekelt csak mert a videóban is 3 olcsót hasonlít össze, mind kb ugyanez az árkategória. De akkor neki biztos hibás példány jutott. Mert amúgy egész jó kis hobbi szkópnak tűnik.
@juhaszpeter47969 ай бұрын
@@imibest Kicsit késve, de igen jól láttad a videón a Fnirsi úgy jeleníti meg a hullámot, a programba van írva pár filter, ami miatt szebbnek néz ki. És mivel a memóriát nem teljes mértékben használja úgy mint egy rendes szkóp, ezért kevesebb mintával dolgozik az időalap beállításától függően.
@sandormata45523 жыл бұрын
Tudja valaki Ordasi Gábor elérhetőségét?
@ordasigabor3 жыл бұрын
Itt van a honlapomon: vitorlas-hu8.webnode.hu/kapcsolat/