Nem szerettem a stílusát...viszlát😮 ezt úgy mondta mintha ő lenne ennek a bolygónak a kormányosa!
@Bogarka852 күн бұрын
En meg a tiedet gyurgyalag😂
@ImrénéTar8 минут бұрын
Az egy szerep volt,amit tökéletesen játszott.
@annamariacsuka98056 сағат бұрын
Ki mondta,hogy o Kudlik Julia??? En sem kedveltem,de a csaladi elete sosem erdekelt.
@CsabaTagai6 сағат бұрын
Emelem kalapom a riporter előtt!Nem volt könnyű helyzetben!Máté Krisztától,nem ezt vártam!Nem értem miért vállalta,ha csupán ilyen felszínes semmitmondó válaszokra korlátozódott a szereplése!
@zsuboris120423 сағат бұрын
Ő nem Kudlik Júlia ,ő Máté Kriszta.Nem volt tucat,nem volt bábú és önálló agya is volt tűsarkú nelkül is.Karakteres volt,maradt.És jól néz ki,önazonos.
@TamásHerbert-e6n4 сағат бұрын
Úristen, hogy megöregedett. Rá se lehet ismerni.
@AdamJurewicz914 сағат бұрын
@@TamásHerbert-e6nte is megfogsz nyugi.
@TamásHerbert-e6n3 сағат бұрын
@AdamJurewicz91 de nem ilyen rondán
@BarackVirag43 сағат бұрын
@@TamásHerbert-e6nha szerencséd van veled is ez történik
@judittamas4002 сағат бұрын
Kudlik Júlia még most is szép! Máté most és régen sem jó, sem nem szép!
@jat25-08x4 сағат бұрын
Őszinte ember, nagy szaktudassal, az ő riportjai egyediek es nivosak.
@rga74822 сағат бұрын
NEM
@agnesvarga5083Сағат бұрын
DE
@tolgyesiagnes23856 сағат бұрын
Horvát János okossabb mint ez fiús tökös férfias okosnak játszó ferfino
@rga74822 сағат бұрын
DE MENNYIVEL OKOSABB! ÉS HORVÁTH RIPORTER , ELLENTÉTBEN EZZEL A NŐVEL!
@ImrénéTar7 минут бұрын
Rosszindulatú ez a megjegyzés.
@alajosnebarkovits96332 күн бұрын
Hát, hát, hát ... Háttal nem kezdünk mondatot!
@Bogarka852 күн бұрын
Hat...Mint a szaros petya plusz lehallgatokeszulek
@brozjoszip6401Күн бұрын
Dehogynem. Az ön ismeretei elavultak, igénytelenek. Nem követi a nyelvtudomány fejlődését. Irodalom: Dér Csilla Ilona 2008: Grammatikalizáció, Nyelvtudományi Értekezések 158, Akadémiai Kiadó, Budapest Domonkosi Ágnes 2007: Nyelvi babonák és sztereotípiák: a helyes és a helytelen a népi nyelvészeti szemléletben, In: Domonkosi Ágnes-Lanstyák István-Posgay Ildikó (szerk.): Műhelytanulmányok a nyelvművelésről, Gramma Nyelvi Iroda-Tinta Könyvkiadó, Dunaszerdahely-Budapest, 141-153. Schirm Anita 2011a: A diskurzusjelölők funkciói: a hát, az -e és a vajon elemek története és jelenkori szinkrón státusa alapján. PhD-értekezés. Kézirat. Szeged. doktori.bibl.u-szeged.hu/759/1/schirm_anita_doktori_disszertacio.pdf [2013. 11. 20.]
@rolanddenes6164Сағат бұрын
Miért nem?
@pontikischristos39272 сағат бұрын
A kommentszekciót elnézve sok embernek van kis hazánkban nagyon rossz élete.
@zsuboris120454 минут бұрын
És nagyon szűk keresztmetszete.Ők a HÍR TV ismeretlen hősei😂
@tolgyesiagnes23856 сағат бұрын
Ojan okossan végezte munkáját napi kenyeret megérdemli de de ez fiús frizuja az fiús karaktere zavaró nőként párját imádtam imádom igazi pasi tokjo fej okos
@AdamJurewicz914 сағат бұрын
Tanulj meg írni aztán írkálj.
@trabant601special6 сағат бұрын
A ,,mindig igazat mondunk" az újságírásban sose létezett. A néha talán. Egyébként ha Máté Krisztina maximalista lenne a magyar nyelv területén, abban az esetben nem kezdene többször egymás után ,,hát"-al egy mondatot se. Egyszer Usztics Mátyás kijavította Máté Krisztinát, amikor a színész szóvá tette, hogy a magyar nyelvben nincs második legjobb.
@rolanddenes6164Сағат бұрын
A “hát” diskurzusjelölőként igenis funkciót tölt be a beszélt nyelvben, ezért nem kerülendő a használata. Ez egy régi, alsós berögződés, nyelvi babona magyaróráról, ami felett eljárt az idő. Alkalmi szófajváltásról meg már nem is beszélek.
@zsuboris120446 минут бұрын
Azt csodálom,hogy pont ezzel az emberrel miért ült le.Gyenge,nagyon gyenge.Máté Krisztához nem partner.
@József-k5l2 күн бұрын
Szerencsések vagyunk magyar emberek, a fidesz vissza hozza a médiába a titkos üstökösét, végre megint képernyőre kerül Kudlik Júlia. Már nagyon hiányzott a fiataloknak.
@Bogarka852 күн бұрын
Neked meg a pofanb..as😂😂😂szerencsetlen😂😂😂
@edittamaramenyhart73606 сағат бұрын
😂
@judittamas4002 сағат бұрын
@@edittamaramenyhart7360 nézd tovább a Mátét, neked való!