✅ Método de zonas en inecuaciones || Problema interesante || Valor absoluto

[@MarcoAntonio-hk4ld]

bendiciones, todo claro con este video

[@cesarfloresburgos5125]

Excelente video gracias

[@SAYAserv]

Gracias por el comentario Cesar ✌

[@solucionesmatematicas7811]

Para hacerlo más sencillo aún podrías definir cada valor valor absoluto por separado

[@SAYAserv]

Que tal estimado, gracias por la recomendación. Solo que pensé en los que recién van empezando y querría que se vayan enterando de lo que va el método, quise ser los más claro posible, pero válido la recomendación. Vibras.

[@usuario12312]

@@SAYAserv De acuerdo con usted profesor, el método está explicado paso a paso, me encanta y es perfecto para los que vemos estos temas con poca experiencia.

[@gianfrancosegura3587]

Me ayudaste demasiado, un like por ello

[@SAYAserv]

Gracias por el comentario Gianfranco, me alegra saberlo. Vibras 😎👍

[@Yorkan]

tambien se resuelve multiplicando con la conjugada del numerador (igual sale xD)

[@santiagocespedes6669]

2x+3-xlxl arriba,,, lx-1labajo todo eso es menos a 0

[@LuisRevilla-lilmon]

Buenisimo video amigo

[@solucionesmatematicas7811]

12:07 Cuando cancelas el ( x-3) en numerador y denominador no cambia la relación eso está claro, pero podrías dar un ejemplo de cuando cancelar en ambos miembros que tú dices que hay que tener cuidado ?

[@SAYAserv]

Si, me explico. Cuando tenemos por ejemplo -41, es decir la relación de orden cambia, y por ende al seleccionar las zonas del conjunto solución se vería alterado. A ese detalle hago referencia, aunque pudo ser muy obvio , pero quise remarcarlo de alguna manera. Las disculpas del caso si me equivoco, de igual manera gracias por el comentario. Vibras.

[@jesusmijahuancasantos2364]

Sigue asi bro!

[@SAYAserv]

Gracias por el comentario Jesús, las mejores vibras para ti 😎👍

[@creativirap3154]

En la primera zona No te faltó unir con la otra zona negativa que va de abierto en 2 hasta abierto en 3?

[@misingmin335]

Buen video carnal

[@SAYAserv]

Gracias por el comentario, es de mucha ayuda. Vibras amigo.

[@j.cesarvillanueva5288]

al cancelar el x-3 tanto en numerador como en denominador habria que observar el conjunbto solucion de que ese numero para x=3 no pertenesca a la solucion de pertenecer habria que quitarlo del conjunto solucion

[@derecksevilla440]

el x -3 tiene que ser diferente de cero, pero es claro en el video que no está en el C.S.

[@gheraldochoaalvarez897]

​@@derecksevilla440 pero el 3 si es solución

[@matiasjosemartinromero7651]

@@gheraldochoaalvarez897no porque el denominador se hace 0 amigo, no puede ser x=3

[@mondanie9267]

y si hay un valor abierto entre la solución, igual lo ponemos? ):

[@alexelprocr8825]

9:09

[@limberx128]

mal resuelto amigo

[@Miguel-xs1cz]

QQ

[@flutytok302]

Que pasa si todo sale +

[@oscarmongevera7907]

...tambien puede tomar el valor de 3 -_-

[@adictoalascartas]

Está mal resuelto

[@redonredd]

esta gente que se pone a hacer videos y ni saben sumar

[@carloscarrascal8022]

Cumple con x=4...revisar...no es necesario analizar por zonas.

[@gheraldochoaalvarez897]

Dirás 3