มาตรา 112 และ “ความมั่นคงของชาติ”
Рет қаралды 383,092
2 жыл бұрынมาตรา 112 และ “ความมั่นคงของชาติ”
ถ้าพูดถึงดีเบทเรื่องมาตรา 112 ระหว่างฝ่ายที่สนับสนุนและต่อต้าน “ความมั่นคง” ดูจะเป็นประเด็นใหญ่ประเด็นนึง
ถ้างั้นมาตรา 112 เป็นคุณหรือเป็นโทษกับความมั่นคงของประเทศกันแน่? …เดี๋ยวพูดให้ฟัง
.
วิดีโอนี้เป็นการร่วมมือกันระหว่าง Common School โดยคณะก้าวหน้า และ พูด เปิดความเป็นไปได้ใหม่ของ Explanatory video ที่จะ 'พูด' เพื่อติดอาวุธทางปัญญาให้กับสังคม เพราะการชนะในทางการเมือง ต้องเริ่มจากการชนะในทางความคิด
.
KZbin: • อำนาจรวมศูนย์สุดขั้วขอ...
ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง
แคมเปญรณรงค์ยกเลิก112
cutt.ly/6YyyyUB
สนามกฎหมาย EP.17 ทำไมต้องยกเลิกมาตรา 112?
cutt.ly/pYyr9j4
cutt.ly/pYyr9j4
@PudProduction 2 жыл бұрын
ใครอยากรู้เพิ่มเติมไปอ่านกันต่อได้ cutt.ly/8YyLTkd
@thismanwalkonhimway3500 2 жыл бұрын
สรุปง่ายๆ we need more gun เพื่อ หยุด 112
@user-ql8xt3tq8g 2 жыл бұрын
คือไม่ต้องอะไรมากมายเลยครับ คนที่บอกว่า มาตรา 112 เกี่ยวพันกับความมั่นคงของประเทศมันก็เป็นแค่ข้ออ้างของคนพวกนั้นเท่านั้น ที่จะรักษาไว้ดำรงไว้ ซึ่งอำนาจ เพื่อเอาไว้ ทำลายฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองเท่านั้น ถ้าไม่มีม 112 แล้วประเทศไทยล่มสลาย หรือถูกประเทศเพื่อนบ้านรุกราน หรือสถาบันร่มสลาย พวกเรา กลุ่มคนรุ่นใหม่ยอมถูก ตัดศีรษะทุกคนเลย ลองดูซิว่าถ้ายกเลิกม 112 แล้ว มันจะเกิดเหตุที่ว่ามามีไหม มันก็ไม่หรอก ไอ้พวกสลิ่มมันก็อ้างกันไปอย่างนั้นแหละ เพราะว่าคนพวกนี้ ปิดหูปิดตา โดยไม่สนใจความจริง ปักหลักแค่เฉพาะความเชื่อตัวเองเท่านั้น มันก็เลยไม่รับฟังเหตุและผล หรือข้อมูลเหตุผลอะไรเลยนอกจากความเชื่อของตัวเอง ผมอยากจะท้าพวกสลิ่ม ลองประเทศไทยไม่มีม 112 ดูซิว่าประเทศไทย จะไม่มีความมั่นคงจริงไหม กูเห็นประเทศไทยรัฐประหารมาไม่รู้กี่ครั้ง ซึ่งทำให้รัฐไม่มีความมั่นคง แต่ก็ยังเห็น ประเทศไทยอยู่มาได้จนถึงปัจจุบันนี้ เพราะฉะนั้นมันไม่เกี่ยวเลยนะ สรุปง่ายๆเลยคือเป็นเพราะข้ออ้างความเชื่อ ของพวกผู้มีอำนาจที่อยากจะรักษาอำนาจไว้เท่านั้นเอง
@_Solazy 2 жыл бұрын
@@user-ql8xt3tq8g yes
@user-do3wr1kx1d 2 жыл бұрын
ก็ไม่ต้องไปมีเรื่องกับ112ดิพวกคุณไปเรื่องมากเอง ผมใช้จำชีวิตประจำวัน อยู่ปกติ ไม่เดือนร้อนใครก็ได้แล้ว แล้วมันจะไปยากอะไร พึ่งตนเอง อย่าไปสนใจรัฐก็จบ
@thismanwalkonhimway3500 2 жыл бұрын
@@user-do3wr1kx1d ออกไปประท้วงกฎหมาย 112 ❌ สะสมอาวุธ และกองทัพ เพื่อบุกไป กรุงเทพฯ✅
@inu2uke 2 жыл бұрын
พูดถึงเรื่องการเกณฑ์ทหารหน่อยครับ ส่วนตัวผมมองว่ามันดูไม่มีเหตุผลกับการจับใบดำใบเเดง
@instragramthasofranger41540 2 жыл бұрын
ช่าย
@jeans666tattoo3 2 жыл бұрын
ถ้าไม่ให้มีการจับใบดำใบแดง แล้วจะให้ทำยังไงแทนเหรอครับ?
@BankOnehunred 2 жыл бұрын
+
@rpiiq 2 жыл бұрын
+
@Slime-fu2er 2 жыл бұрын
@@jeans666tattoo3 สมัครใจดีกว่าครับเพิ่มเงินเดือนให้คนที่ไปสมัครสวัสดีการดีๆ
@PokPakPlamo 2 жыл бұрын
ความน่ารังเกียจของกฎหมายมาตรานี้ คือ ใครก็ตามสามารถฟ้องร้องกล่าวโทษได้ (จึงถูกนำมาใช้กลั่นแกล้ง และหวังผลในทางการเมือง) มีบทลงโทษขั้นต่ำที่สูงเกินฐานความผิด หากเกิดเหตุหรือมีคดีที่หมิ่นจริงแล้ว king เดือดร้อนก็ให้สำนักราชเลขาฯ หรือหน่วยงานที่ทำหน้าที่แทนมาฟ้อง ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง ตัวกฎหมายมาตรานี้แต่เดิมมันเป็นผลไม้พิษจากเผด็จการอยู่แล้ว ตราขึ้นมาเพื่อขจัดคู่แข่งทางการเมืองชัดเจน แล้วเอาไปไว้ในหมวดความมั่นคง ซึ่งถ้าหมิ่นking แล้วชาติล่มจม อังกฤษ สวีเดน เดนมาร์ค ญี่ปุ่นมันเจ๊งกันไปนานแล้ว แล้วกฎหมายมาตรานี้มันทำให้ประเทศล้าหลัง มีไว้เพื่อให้อำนาจป่าเถื่อนใช้
@Fuxksnicht Жыл бұрын
ผมก็ไม่เห็นว่ามีใครกลั่นแกล้งนะ เพราะพวกที่โดนจับทำผิดกฏหมายเอง สมควรแล้ว พวกดูหมิ่นสถาบันพวกนี้ได้รับการเนรเทศออกจากประเทศด้วยซำ้. คนไทยมากกว่า90%ไม่ยอมให้คนเหี้ยๆพวกนี้มาดูหมิ่นสถาบันอยู่แล้ว มึงทำผิดเองก็ต้องรับผลกรรม ทำเหี้ยเอง แล้วจะมาเรียกร้อง. เปรียบถ้าเป็นผมไม่ใข่แค่จับติดคุก. ผมจะประหารประจานด้วย
@victim1258 Жыл бұрын
กฏหมายหมิ่นประมาทของkingแยกกับกฏหมายหมิ่นประมาทจากประชาชนอย่างชัดเจน การที่มีคนฟ้องหรือใครฟ้องก็ไม่ผิดเหมือนกัน เพราะสุดท้ายก็มีศาลทําหน้าที่คอยพิพากษา หากผิดจริงก็รับโทษตามกฎหมาย ส่วนโทษทางกฏหมายนั้นหากมันมีบทลงโทษที่น้อยมันก็เท่ากับไม่แข็งอ่อนเกินจนใช้ไม่ได้ แล้วแถมกฏหมายมันก็อยู่ของมัน ถ้าคุณตั้งตัวอยู่ในความไม่ประมาท กฏหมายก็ทําอะไรคุณไม่ได้ แล้วแถมกฏหมายมันก็ดีอยู่แล้วเพราะนายหลวงลงมาเล่นกฏหมายหรือการเมืองไม่ได้ เพราะงั้นการมีอยู่ของกฏหมาย มาตรา112 ก็เพื่อสงวนไว้ว่าอย่าไปยุ่ง่ ไม่เกี่ยวกับล้าหลังหรือเจริญขึ้นแต่อย่างใด
@h42an.13 2 жыл бұрын
ไม่ควรมีใครอยู่ในกรงขัง เพียงเพราะความคิดที่แตกต่าง
@anat2012 2 жыл бұрын
👍
@user-cs8gg8qs3m 3 ай бұрын
ใครอ่านจบขอบคุณมากคะ 🎉ทุกสิทธิ์มนุษย์เท่ากันก็จริง แต่คำว่าคุณงามความดีบุคคลสำคัญของประเทศ ทั่วโลก จะแตกต่างคนทั่วไป มีกฎหมายคุ้มครอง ท่านถุกแล้ว ท่านดีมากนะ ใช้ชีวิตเหมือนเราเลย ท่านไม่โอ้อวด ไม่ได้หรูหรา ทั้งที่ท่านมีมหาสาร 1.ท่านเสียภาษีเหมือนประชาชน คนไทยโชคดีมากแล้ว นักการเมืองต่างหาก แกล้งรักชาติ แต่ ทุจริตคอรัปชั่น 🎉 2. บางคนด่า ท่าน ตัวเองเคยเสียภาษีไหม อย่าบอกนะว่า ภาษี7vat อายเขา หมายถึงภาษีบุคคลธรรมดานะ แล้วรู้ไหม รพ.รัฐใหญ่ ท่านบริจาค ให้คนไทย ทุกท่าน มารักษาฟรี มานานแล้ว อย่าอ้าง ว่าเงินภาษี ประชาชน ก็ถูก ส่วนนึง แต่เงินบริจาค หลายพันล้าน สร้างรพ. คนละส่วน อย่าอ้าง อีกนะ ภาษีกู .3.แต่คดี112 ต้อง ให้คนในวัง ฟ้องจะเหมาะสม เพราะลดปัญหาการ กลั่นแกล้งการเมือง 4.112.ควร ใช้กับคนที่ เอาเจ้า มาบังหน้าหากิน และแอบอ้างเจ้า เอาให้หนัก คนแบบนี้ 5. การเอา เจ้ามาหาประโยชน์ ข้าราชการ นักการเมืองบางคน เอาชื่อโครงการหลวง มาหากิน มาทำทุจริต คอรัปชั่น ท่านไม่รับรู้ ท่านเสียหายไปด้วย 6.ข้าราชการในพระองค์ ส่วนดี ต้อง กำจัด ข้าราชการส่วนเลวมี แต่ทำยาก ข้าราชการ ดี คนนั้น ต้องแอบ รวมหลักฐาน เงียบๆ ภัยจะถึงตัว แต่เดี๋ยวนี้ มีสื่อ ดีหน่อย กรรมทำงานเล็กน้อย😅 ..1. ฉันเป็นด้อม 🎏ปลาส้ม ที่ดี รักสถาบัน ส่วน ด้อมส้ม เปรต .พรรค ต้องสอนเด็กใหม่ การอยู่ร่วมกัน สงบสุขอย่างไร ไม่ใช่ เถียง ชนฝา เด็กมีข้อมูลผิดๆ ไม่มีข้อมูล 2 อย่าอ้างพระเจ้าตากเลย มันนานแก้ไขอะไรไม่ได้ ทุกอย่าง มีส่วนดีไม่ดี 3.เอาปัจจุบันเราจะพัฒนาประเทศอย่างไร จะปราบคอรัปชั่นนักเมือง เด็ดขาด ให้มันกลัวยังไง เหมือนประเทศพัฒนาแล้ว อย่างไรดีกว่า ตัวนั้นทำลายชาติ😅 ใครอ่านจบขอบคุณมากคะ
@SK_MJ Жыл бұрын
อันนี้เป็นความคิดเห็นของผมนะครับ ถ้าทำให้เกิดความไม่พอใจขอโทษด้วยจริงๆ นะครับ 🙏 สำหรับผม ผมมองว่า ม112 นั้น "จำเป็นต้องแก้ไขครับ" แต่ "ยังไม่มีความจำเป็นต้องยกเลิกไปเลย" ในตอนนี้นะ! ส่วนในอนาคตก็ ดูกันต่อไปว่าจะเป็นยังไง ค่อยเป็นค่อยไปก่อน ค่อยว่ากัน [แก้ให้มีการใช้ที่รัดกุม ละเอียดปราณีตมากขึ้น มีบทลงโทษที่เหมาะสมตามความผิด สามารถพูดถึงวิจารณ์ และตั้งคำถามได้แบบมีวุฒิภาวะ] แบบนี้ผมคิดว่าโอเคมากกว่า //เพราะ{ปัญหาหลัก}ที่ผมเห็นตอนนี้คือ "การใช้"... บางคนไม่ผิดก็โดนมองว่าผิดด้วย ส่วนคนผิดจริงก็โดนลงโทษแรงไปหน่อย ผลที่ตามมามันก็เป็นผลเสียมากกว่าที่จะเป็นดี ถ้าถามว่ามันเสียยังไงก็ "มันเหมือนกำลังทำให้เราพยายามไม่รับรู้สถาบันกษัตริย์เลย เพราะแค่มองก็อาจจะผิดแล้วก็ได้ และคนผิดหรือไม่ก็ตามก็จะเสียโอกาสในชีวิตด้วย" อันนี้พูดในเชิงเปรียบเปรยนะครับ ถ้าอธิบายจริงๆ อาจจะยาว 55 {ปัญหารอง}ที่ตามมาก็คือภาพลักษณ์ของสถาบันกษัตริย์ ยิ่ง 112 ถูกใช้แบบนี้นานเข้าคนก็มองสถาบันไปในทางลบมากขึ้น ถึงแม้ว่าสถาบันก็ยังไม่ได้ทำอะไรก็ตามที และคนที่ทำให้เกิดแบบนี้คือ "คนใช้" นั่นเอง ผลที่ตามมาก็คือ ความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันและประชาชนจะค่อยๆ แย่ขึ้นเรื่อยๆ ความเป็นศูนย์รวมใจและศรัทธาของสถาบันก็จะค่อยๆ หายไปในสายตาประชาชน โดยเฉพาะสายตาของคนรุ่นถัดๆ ไปที่มีความสงสัยและตั้งคำถามครับ **ดังนั้นการแก้ที่ผมพูดไปข้างต้น "น่าจะช่วยลดปัญหาเหล่านี้ได้ไม่มากก็น้อย รวมถึงช่วยประนีประนอมทั้ง 2 ฝ่ายด้วยครับ"** _เสริมนิดหน่อย_ [แก้แล้ว คนที่ได้ประโยชน์คือใคร?] --สถาบันกษ้ตริย์ได้มากสุดแน่นอน แล้วก็ทุกๆ คน ทุกๆ สถาบันอื่นๆ ด้วย ทั้งทางตรงและทางอ้อมครับ [แก้แล้ว ได้ประโยชน์ตรงไหน?] --ได้ประโยชน์ตรงที่สถาบันมีภาพลักษณ์ที่ดีขึ้น ถูกพูดถึงได้ในหลายแง่มุมมากขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนและสถาบันก็จะดีขึ้นตามมา และยังทำให้สามารถพูดถึงปัญหาที่อาจจะมีอยู่ได้ง่ายขึ้น และม112 จะไม่ถูกใช้เป็นเครื่องมือสำหรับการแกล้งกันและปกปิดความผิดของใครก็ตามครับ (จะถูกใช้จริงก็ต่อเมื่อมันมีผิดจริงๆ) แล้วสถาบันกษัตริย์ก็จะอยู่เหนือการเมืองแต่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง และอยู่คู่คนไทยได้ยาวนานต่อไปครับ ด้วยประโยชน์ที่กล่าวไปข้างต้นครับ [สถาบันผิดอะไรเขาอยู่เฉยๆ ยังไม่ได้ทำอะไรเลย...] --ใช่ครับ ไม่ผิดก็ต้องตรวจสอบและรู้ได้ด้วยครับ มันอาจจะไม่มีอะไรเลยก็ได้ แต่ถ้ามีปัญหาจริงๆ ที่เราได้รับผลกระทบ เราก็ไม่สามารถรับรู้มันและนำไปสู่กระบวนการแก้ไขเพื่อเป็นประโยชน์ต่อสังคมได้เลยครับ "ถ้าไม่แก้ไข" ย้ำ! อีกรอบว่า อันนี้เป็นความคิดเห็นของผมนะครับ ถ้าทำให้เกิดความไม่พอใจขอโทษด้วยจริงๆ นะครับ 🙏 ขอบคุณที่ตั้งใจอ่านนะครับ
@ThanaKrit_TH 2 жыл бұрын
ดูแล้วใน Common School สนุกมากเลยครับ เป็นกำลังใจให้ผลิตคลิปดีๆ ต่อไปเรื่อยๆนะครับ
@aggresseal2016 2 жыл бұрын
ขอบคุณสลิ่มที่เข้ามาแสดงความคิดเห็น เป็นตัวอย่างว่าระบอบเดิมและกฏหมายนี่มันไร้ซึ่งตรรกะ เหตุและผลมากแค่ไหน คราวหน้า แนะนำว่าอยู่เฉยๆแล้วรอวันเหี่ยวเฉาไปเงียบๆดีกว่า
@ThongDiSeriChon 2 жыл бұрын
• 112 ถ้าจะยังคงอยู่ โทษควรมีแค่การปรับ เพราะคนวิจารณ์เขาวิจารณ์อย่างเดียว คนถูกวิจารณ์ไม่ได้ถูกจำกัดอิสรภาพไปด้วย ยังคงสามารถใช้ชีวิตประจำวันได้ตามปกติ ในขณะที่คนวิจารณ์ต้องถูกจำคุก ถูกจำกัดอิสรภาพเพียงเพราะพูดถึง เพียงเพราะวิจารณ์ แบบนี้ไม่ยุติธรรม ถ้าความผิดมันเกิดโดยวจีกรรม ก็ควรมีเพียงโทษทางวจีกรรม ไม่ใช่เอาโทษทางกายกรรมไปใช้ • แต่ยังไงก็ตาม ยกเลิกไปเถอะกฎหมายแบบนี้ มีไว้ก็เป็นภัยทั้งต่อตัวประมุขเองและทั้งต่อประชาชน ถ้าจะอ้างว่ามีไว้ป้องกันการหมิ่น ก็ไปใช้กฎหมายหมิ่นประมาททั่วไปเถอะ • มาถึงยุคนี้แล้ว อยากให้ฝ่ายอนุรักษ์นิยมเพลาๆเรื่องชาตินิยมสุดโต่ง แล้วหันมาใส่ใจกับสิทธิมนุษยชนบ้างเถอะ ใส่ใจกับศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์กันหน่อย อุตส่าห์ได้เกิดเป็นคนทั้งที ก็อย่าศรัทธาอะไรจนเกินไป จนหลงลืมความเป็นคน
@pacharatonxd7723 2 жыл бұрын
ไม่/ได้ หมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์
@PsPGPremer 2 жыл бұрын
@@pacharatonxd7723 หมิ่นแล้วไฟลุกที่อยูา่ไหม ก็ไม่นะ ปกติไม่ชอบอยู่บ้านอยู่แล้ว จะสนใจทำไม
@littlewitchpeony3068 Жыл бұрын
ไม่มีใครโดนเม112ค่ะ เพราะล่าสุดมีคนวิจาร์ร.9พูดถึงท่านไม่ดีก็ไม่มีใครไช้ลงโทษม112คยพวกนี่หรอกค่ะด่ากันสนุกปากคงไม่ทำอะไรได้เพิ่งอ่านมาในคลืปเกาะติดการเมืองพูดถึงพิธาและนัชการที่9คนคอมเม้นหัวเราะชอบใจ เหน็บท่านเราไม่อ่านต่อเยอะมากก อ่านแล้วจุกชื่นขมก้าวไกลแต่พูดว่าร.9ไม่ดีท่าาทรงงานมา70ปี ถ้าจะชื่นชอบพรรคนี้ชมชอบได้แต่มาพูดว่าล้อเรียนท่านกันทำไมท่านจะกินเงินภาษีตัวเองจะจริงไม่จริงความดีท่านไม่มีบ้างเลยหรอ การเมืองครั้งนี้ทำไห้เราเห็นความคิดคนไม่รักพระองค์และวิจารท่านแบบไม่เกรงกลัวทุกคนอิสระทางความคืดมากและต่อไปอาจมากกว่านี้และคิดว่าจะมีคนคิมเม้นว่าพวกนั้นเปล่าเห็นดีเออ ออ ก้าวไกลมาถูกทางแล่วทีจะะแก้ม112 เงินภาษีแตาละคนที่ไห้คงเยอะมากจนเดือดร้อนไม่พอใจมาว่าท่านกินเงินภาษี แต่ท่านทำดีมา80ปีไม่รู้สึกเห็นความดี
@Vladteemia_Gufin 2 ай бұрын
@@pacharatonxd7723 อยากเสือกการเมืองก็รับแรงกระแทกให้ได้เนอะ
@user-on9yd7hg8v 2 жыл бұрын
กฎหมายโบราณ เพื่อปกป้องอำนาจเจ้า
@nongnonkonloy2949 2 жыл бұрын
มีสองอย่างที่ผมรู้ว่าไม่สามารถบังคับกันได้คือ ความรัก และ ความเคารพ
@johnjournal4198 2 жыл бұрын
มีแต่ควายไงไม่แยกแยะพวกสลิ่ใ
@masternoob1235 2 жыл бұрын
และความเชื่อด้วยครับ
@Aurontime777 2 жыл бұрын
สิ่งที่คุณพูดมานี่แหละ คือสิ่งที่ 112 พยายามบังคับ
@nanzaza4167 2 жыл бұрын
คือ...มันเป็นกฏหมายที่ออกมาเพื่อคนกลุ่มเดียวอ่ะ...และไม่มีประโยชน์กับคนส่วนรวม
@Pphu_NK 2 жыл бұрын
มันก็มีกฎหมายคุ้มครอง สส. และ สว. เหมือนกันนะครับ และมันก็ออกแบบมาเพื่อคนกลุ่มเดียวเช่นกันและมันก็ไม่มีประโยชน์กับคนส่วนรวม แบบนี้ตเองยพเลิกข้อกฎหมายดังกล่าวด้วยไหมครับ
@diobrandonumbar1 2 жыл бұрын
@@Pphu_NK มันเกี่ยวไรกันก่อนเถอะ กฎหมายคุ้มครอง สส สว นั่นมันสร้างมาเพื่อทำให้สามารถปฏิบัติงานได้อย่างมีประสิทธิภาพและราบรื่นมากขึ้น เพราะมันเกี่ยวข้องกับการบริหารงานของภาครัฐ การตัดสินใจของ สส สว ก็เหมือนเป็นการตัดสินใจแทนเสียงของปชชเลยทีเดียว เรียกง่ายๆว่างานสำคัญ และที่เล่ามาทั้งหมดมันไม่เห็นจะเกี่ยวกับกฎหมาย*ง่ๆมาตรา112เลยนะ...
@Pphu_NK 2 жыл бұрын
@@diobrandonumbar1 ที่ผมตอบเพราะเค้าใช้เหตุผลว่า มันเป็นกฏหมายที่ออกมาเพื่อคนกลุ่มเดียว กฎหมายคุ้มครอง สส สว ก็สร้างมาเพื่อคนกลุ่มเดียว 112 ก็ถูกสร้างมาเพื่อคนกลุ่มเดียวเหมือนกัน มันจะยกเหตุผลนี้มาเพื่อจะมาเป็นห้อหักล้างในการยกเลิกหรือไม่เอา 112 มันก็ดูไม่ควรเท่าไร คุณรู้ไหมทำคนไทยถึงทะเลาะกัน ???? ทุกครั้งที่มีการแสดงความคิดเห็นมันจะมีคนอยู่ 2 แบบ 1 คุยโดยปราศจากคำยุแยง คนประเภทนี้เนียมันจะยกเหตุผลมาแบบสุภาพ สุภาพมาสุภาพกลับ ตอบกลับกันแบบปัญญาชน ซึ่งมันก็ดีนะดีมากๆเพราะมันเป็นการแลกเปลี่ยนข้อมูลแบบสร้างสรรค์ เป็นการเคารพและให้เกียรติความเห็นอีกฝ่าย โดยไม่ได้ดูถูกด้วยถ่อยคำที่ทำให้รู้สึกแย่ 2 คุยแบบยุแยง ชอบโจมตีความคิดฝั่งตรงข้ามด้วยถ้อยคำที่ทำให้รู้สุกว่าความคิดอีกฝ่ายดูต่ำกว่า คนประเภทนี้เนียมักจะทำการบรรยากาศการสนทนาก็การคุยแบบมีเหตุผลมันเสีย แล้วนำไปสู่การทะเลาะกันพอทพเลาะกัน สิ่งที่เอามาใช้ก็ไม่ใช่เหตุผล มันกลับการเป็นการจิกกักและเห็บแนบ ซึ่งสิ่งเหล่านี้เนียมันไม่สามารถหาทองออกหรือเอามาสรุปได้เลย มันกลับเป็นการราดน้ำมันใส่ไฟด้วยซ้ำ *** ฝากให้คิด ***
@diobrandonumbar1 2 жыл бұрын
@@Pphu_NK อาฮะ ผมพลาดเองขออภัย. ส่วนอีกเรื่อง เอางี้ ส่วนตัวผมมองว่าเม้นท์คุณมันนอกประเด็น แถมยังไม่บอกเจตนาอีกว่าที่แย้งแบบนี้จะสื่อถึง หรือหมายความว่าอะไรตั้งแต่แรก ผมก็ใส่เลยดิ5555 แต่ต้องขอโทษจริงๆ เรื่องคำหยาบ (อย่างน้อยๆก็เซ็นเซอร์แล้วนะ5555).
@toon8937 2 жыл бұрын
คนรักแสดงออกว่ารักได้ คนไม่รักห้ามแสดงออกเพราะผิดกม. นี่หรอความเท่าเทียม?? ฉะนั้นอย่าพูดเลยว่า "ถ้าอยู่เฉยๆก็ไม่โดนหรอก" อ้าว!! คนรักยังไม่ต้องอยู่เฉยจัดกิจกรรมได้ตามปกติเลย ไฉนแล้วคนไม่รักจะทำไม่ได้ ฝากไว้ให้สลิ่มคิดครับ อยากให้เปิดใจลองคิดดีๆเหอะ 112 ไม่ได้ปกป้องสิ่งที่คุณรักแต่มันทำลายสิ่งที่คุณรักทางอ้อม การที่ทุกคนฟ้องได้ทำให้มีคดีเพิ่มเยอะและด้วยตัวกฎหมายที่ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับสถาบัน คนที่จะกลายเป็นกระโถนท้องพระโรงคือสิ่งที่คุณรักนะ ทุกอย่างมันเข้าสถาบันหมดเลยคุณ
@pacharatonxd7723 2 жыл бұрын
ใช้สิทธิเสรีภาพในการล้มล้างการปกครองประเทศในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
@toon8937 2 жыл бұрын
@@pacharatonxd7723 ก็อปวางแบบนี้งานหยาบเลยนะเนี่ย ว้ายๆๆๆๆ
@tetetomtomfaiyen5054 2 жыл бұрын
@@pacharatonxd7723 หลอนผีภูมิพล
@sheepketchup9059 2 жыл бұрын
@@pacharatonxd7723 ก็ดีนิ จะได้เจริญกันสักที ถ้าระบบเก่ามันละเมิดสิทธิเสรีภาพ แล้วจะมีระบบเก่าไปทำไม?
@pacharatonxd7723 2 жыл бұрын
@@sheepketchup9059 ทุกคนไอนี้มันล้งล้างการปกครองประเทศจำคุกมันเลย อิอิ
@yunienderi743 2 жыл бұрын
พวกเราโชคร้ายที่เกิดเป็นคนไทยครับ
@kanekaantoine9459 2 жыл бұрын
ยุคสมัยเปลี่ยนไปกฎหมายก็ต้องเปลี่ยน ไม่งั้นสมัยนี้ก็คงยังมีให้พิสูจน์ความบริสุทธ์โดยการ เดินลุยไฟ ดำน้ำ
@bestfriend2898 2 жыл бұрын
กะทิบูดเต็มคอมเม้นเลยหัวจะปวด😂
@pete8904 2 жыл бұрын
ทำไมต้องกะทิด้วย😂
@catfullgamer2167 Жыл бұрын
❌กฎหมาย = เพื่อปกป้องสเถียรภาพของสังคม ✅กฎหมาย = เพื่อปกป้องคนรวยเเละมีอำนาจ
@tangyawyawchannel 11 ай бұрын
ทุกวันนี้ประเทศไทยเป็น ประชาธิปไตยแล้วหรอ. ดูจากประชาชนส่วนมากไม่มีค่าเลย
@Seelasamee 5 ай бұрын
ยกเลิกอีสะถาบัลกระสัตว์ อีสะถาบัลพูมมิ๊พลไทย สะถาบัลชาติหมาไทย จันรัย อุบาทว์
@imp7236 2 жыл бұрын
พี่เขาอธิบายชัดเจนมากกฮื่อออ อยากให้คนเข้าฟังเยอะ ๆ นะคะ
@milkchan7673 2 жыл бұрын
พูดถึงเรื่อง "การศึกษาไทยปฏิรูปได้ไหม?" หน่อยค่ะ หนูเป็นหนึ่งในนักเรียนที่ทุกข์ใจกับระบบการศึกษาของประเทศไทยมาก และนักเรียนอีกหลายคนก็เหนื่อยใจไม่ต่างจากหนู ;-;
@TrinityOsama 2 жыл бұрын
เห็นด้วยฮะ
@user-ty6xj9tx8o 2 жыл бұрын
กฎหมาย ล้าหลัง บ้านเมือง พังพินาศ คิดว่า ตัวเองเป็นเทพเจ้า หรืออย่างไร
@_Solazy 2 жыл бұрын
พวกที่อวยคงคิดแบบนั้น เชื่อดิ พวกนี้เห็นกษัตริย์ก่อนทุกเรื่อง
@wearemce2010 2 жыл бұрын
ถ้าไม่มี 112 คุ้มกะลา ระบอบหลายระบอบจะเป็นระบอบประชาธิปไตยมากขึ้นโข เช่นศาล
@user-eq3tu4kb6w Жыл бұрын
ศาลพระภูมิหน้าบ้านยังศักดิ์สิทธิ์ กว่าเลย ครับ เอาจริง
@Fuxksnicht Жыл бұрын
ไม่เกี่ยวเลย. 112ไม่ได้ทำให้ประเทศเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น. 112มีไว้เพื้อทำร้ายลัทธิที่ถูกล้างสมองมาให้เกลียดเจ้า มีไว้ใช้กับพวกหัวเหี้ยพวกกบฏเศษเดน ที่ต้องการเรียกร้องความสนใจแบบผิดๆ. คนไทยกว่า90%รักพระมหากษัตริย์รวทถึงผม. ทำไมสลิ่มจะต้องไปแคร์3กีบแค่10%หรืออาจจะไม่ถึงด้วยซ้ำ. มันต่างกันครับ. 3กีบก็แค่ลัทธิๆนึงที่ล้างสมองเด็กโง่มาแล้ว
@chansaengwan Жыл бұрын
ความจริง ผมยอมรับว่าการตัดสินของมนุษย์เดินดินไม่ใช่เทวดาเทพพรหม (เพราะท่านเหล่านี้ไม่มีแรงกดดันจากรอบข้าง) ย่อมมีผิดพลาดได้ครับ ทั้งเจตนาและไม่เจตนา ทั้งตามใบสั่งและจากการตัดสินใจ ทุกคนต้องต่อสู้ด้วยเหตุผลให้ถึงที่สุด แต่เขาก็ตัดสินมองถึงเจตนาในการกระทำและแรงจูงใจด้วย
@Ziggamzaz 2 жыл бұрын
กฎหมายเหี้ยๆแบบนี้เลิกไปเถอะมันมีไว้เพื่อเปนเกราะให้พวกชนชั้นสูง
@Fuxksnicht Жыл бұрын
ไม่เกี่ยวเลยสักนิด. เค้ามีไว้เพื่อปราบไอพวกสวะมนุษย์3กีบไง ดูหมิ่นก็สมควรที่ถูกจับ แล้วจะมาเรียกร้องอะไร. ไม่โดนขาวบ้านรุมประชาทันก็ดีแล้ว
@user-wj1kp6bf2h 2 жыл бұрын
แค่สงสัยว่า ทำไมงบกษัตริย์มากกว่างบวัคซีนก็โดน 112 แค่สงสัยแล้วก็ถามว่าทำไมงบกษัตริย์มากกว่างบวัคซีน กลายเป็นภัยต่อความมั่นคงขอประเทศได้ยังไง
@ChaBood 2 жыл бұрын
ประชาชนพูดไม่ได้ กฏหมายเพื่อความมั่นคงของกลุ่มคน มิใช่เพื่อประเทศ
@Fuxksnicht Жыл бұрын
ใช่ครับ. ทำผิดกฏหมายเองก็สมควรรีบโทษ. แต่โทษมันน้อยไปครับ. ต้องตัดหัวประจาน พวกเดนมนุษย์พวกนี้
@gtaivsuck3489 Жыл бұрын
@@Fuxksnicht มิน่าทำไมไทยยังล้าหลังเพราะมีผู้ใหญ่ดักดานอยู่
@temshopy1446 2 жыл бұрын
ปกติเป็นคนไม่ค่อยสนใจเรื่องพวกนี้นะแต่พอมาลองตามข่าวศึกษาดูก็รู้เลยว่าสภาพประเทศตอนนี้นี่ fuck up ใช้ได้เลย
@user-ih2is4xv4t 2 жыл бұрын
จริงครับประชาชนด่ากันเองในขณะที่ตัวปัญหานอนแดกบ้านเมืองไปวันๆ แต่ถึงกฎหมาย 112 จะถูกยกเลิก รัฐบาลลาออกมันก็ไม่ช่วยแก้อะไรมากหรอก ถึงจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีก็เถอะ เพราะปัญหาต้นตอมันอยู่ตั้งแต่ในระบบราชการแล้ว เเละเรื่องต่างๆที่รัฐบาลนี้สร้างไว้ ตั้งแต่ gdp ตก หนี้สาธารณะทะลุ 70% แถมล่าสุดขยายเพดานหนี้เพื่อกู้เพิ่ม จนหนี้สินรุงรังเต็มไปหมดเกินเยียวยาแล้ว หลายคนแห่ตามทักษิณกลับมาโกง แต่ผมว่านะปล่อยแกไปเถอะ เพราะอายุแกไม่ใช่น้อยๆแล้ว ปล่อยให้แกกับยิ่งลักษณ์สุขสบายจนบั้นปลายชีวิตเถอะ อย่าให้แกมาปวดหัวกับเรื่องพวกนี้อีกเลย
@chatchaphongmon747 Жыл бұрын
ลุงๆป้าๆครับ ได้ฟังกันหมดไหมครับ ทุกรอบที่พูดถึงการล้มเจ้า อยากรู้ใครบอก การเเก้ไม่ใช่การล้มล้างนะครับ เเก้ไข อะ เข้าใจไหม ตื่นเถอะครับจะได้ไม่เป็นภาระลูกหลาน
@PatPat-mn8eu Жыл бұрын
วีดีโอมันก็ผ่านมา1ปีแล้วนะ ช่วงนี้ioสลิ่มมันดิ้นตายในคอมเม้นเยอะจัง😂
@21.paphonpat23 2 жыл бұрын
ผมคิดว่าควรแก้ ม. 112 ครับ แค่แก้ให้มัน สมเหตุสมผล แค่นี้ก็น่าจะไม่มีปัญหา หรือ สร้างกฎหมาย ที่ปกป้อง พระมหากษัตริ์ แบบแยกออกมาเป็นกฎอีกอันหนึ่ง ( ความคิดส่วนบุคคล )
@XXNIGG400K Жыл бұрын
ประเทศที่ "ความกลัว" มีนิยามว่า "จงรักภักดี"
@phongsakornmeekhong6450 Жыл бұрын
จริงๆ แค่ตัดเรื่องว่า ใครฟ้องใครก็ได้ออกไป ให้มีหน่วยงานที่ทำหน้าที่นี้เฉพาะเท่านั้น ก็ดีขึ้นเยอะแล้ว แต่มันทำให้คนบางกลุ่มเสียอาวุธไปนั่นล่ะ เลยโดนต่อต้าน
@energyplant 2 жыл бұрын
ชอบช่องนี้มากครับ ได้ความรู้เยอะเลย ทำต่ออีกเยอะๆนะครับ ✌🏼
@supawitchzwongsiri431 2 жыл бұрын
กระทบต่อความมั่นคงของชาติหรือความมั่นคงของคนบางกลุ่มกันแน่🌚
@phuvanatesaengdecha9426 2 жыл бұрын
112 นี่ลบๆเอาออกไปเหอะ พูดถึงพวกแม่งไม่ได้ก็ไม่ต้องมี
@fillthesun9753 2 жыл бұрын
กระแสนิยม
@infinitejustice234 Жыл бұрын
ใช่ มัน คือ กฏหมาชัดๆ ยกเลิกล้มล้างไปเลยก็ดี ครอบครัวปรสิต
@nongzain2623 Жыл бұрын
มีแล้วคุณเสียหายหรือครับ
@phuvanatesaengdecha9426 Жыл бұрын
มีแล้วผมก็ไม่เดือดร้อนหรอก ถ้าไม่มีแล้วคุณเดือดร้อนแทนพวกเจ้าเหรอครับ
@nongzain2623 Жыл бұрын
@@phuvanatesaengdecha9426 ใีคนมาด่าคนทีรักคนทีนับถือใครๆก็ไม่พอใจ เช่นถ้าผมไปด่านายกที่คุณรักคุณก็จะด่าผมกลับ และอีกอย่างผมว่ามันก็ดีอยู่แล้ว ไม่เห็นต้องแก้อะไรเลยก็อย่าไปทำผิดแค่นี้คุณก็ใช้ชีวิตได้อย่างปกติ
@kzpm9796 2 жыл бұрын
This makes a lot of sense.
@rick8382 Жыл бұрын
ผมว่า112มันเหมือนการเอาไว้ล่าแม่มดอะเพราะมันเอาไว้ไส่ร้ายใครก็ได้
@user-oc2sr5by9s Жыл бұрын
ผมพอเข้าใจว่าอยากลดบทบาท ลดความเหลื่อมล้ำในสิทธิ ลดความก้าวข้ามสิทธิส่วนบุคคล เพื่อให้เกิดความเสมอภาคภายใต้รัฐธรรมนูญตามแบบการเมืองสมัยใหม่ แต่การเปลี่ยนแปลงเรื่องแบบนี้ ต้องแลกด้วยอะไรเท่าไร แล้วได้อะไรต่อจากนั้นของแต่ละประเทศที่ทำมา ส่วนตัวผมมองว่าค่อยเป็นค่อยไปน่าจะดีกว่า .....
@user-dr1nd2pk3b 11 ай бұрын
ไม่ควรแก้ใข ควรยกเลิกไปเลย
@Seelasamee 5 ай бұрын
ยกเลิกอีสะถาบัลกระสัตว์ อีสะถาบัลพูมมิ๊พลไทย สะถาบัลชาติหมาไทย จันรัย อุบาทว์
@user-gz8df5he1y 2 жыл бұрын
เรื่องของกรณีอ.สุลักษณ์ไม่มีความเกี่ยวข้องอะไรเลยกับ112เพราะเป็นเพียงการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ไม่ทราบว่าผิดอย่างไรทําไมเข้าถึงต้องใช้ม.112ด้วยครับงงกับกฏหมายข้อนี้ครับ? เเต่ว่าผมว่าเราคงไม่ต้องเรียนประวัติศาสตร์เพราะเรียนเเล้วพูดอะไรไม่ได้เลยครับ
@diobrandonumbar1 2 жыл бұрын
ไปพูดถึงกสัสไงครับ กษัตริย์ผู้ที่ทรงเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะกล่าวถึงมิได้ โอ้วว้าวว.
@Pratanavongse 2 жыл бұрын
คุณเคยฟังอ.สุจิตต์มั้ยครับ
@win154 2 жыл бұрын
คลิปทำละเอียดดีคับ ทำมาอีกนะคับ
@kincreator6902 2 жыл бұрын
ชอบการนำเสนอ
@Gantz-id5jb 2 жыл бұрын
รู้เลย.. ว่ารัฐประหารแต่ล่ะรอบ คัย.. ได้ประโยชน์ มิน่า.. ถึงเซ็นต์รับรอง.. ยับ
@annopkab405 2 жыл бұрын
ความมั่นคงหรือผลประโยชน์ พูดตรงๆไปเลย ลูกผู้ชายหน่อยเถอะ
@aunakimbo Жыл бұрын
ความมั่นคงของชาติที่เจริญแล้วคือ GDP ไม่ใช่กฏหมายมาตราใดทั้งนั้นแหละ
@aodac269 2 жыл бұрын
ล่าสุด วิพากษ์เศรษฐกิจพอเพียง ไม่โดน 112 แต่โดนพรบ คอม คือ ถ้าแตะก็คือผิดไม่ว่าทางใดทางหนึ่ง
@Pphu_NK 2 жыл бұрын
ขอ Ref. หน่อยครับที่ว่า วิพากษ์เศรษฐกิจพอเพียง ไม่โดน 112 แต่โดนพรบ คอม
@0840046704 2 жыл бұрын
@@Pphu_NK ใน google เลยครับเจอเลย มีมือพิมพ์ถาม ก็หัดไปพิมพ์หาบ้างครับ🤔🙄✌️
@kuhli6126 2 жыл бұрын
ผมหนุนเสรีนะ ให้แยกหมิ่นกับพยาบาทออกจากกัน และลดโทษให้ตํ่าสุดสัก 3 เดือน สูงสดสัก 3 ปีแต่ยกเลิกเกินไป เพราะต่างชาติก็มีกันประมุข
@user-lp1vu1nd9l 2 жыл бұрын
ผมเห็นด้วย ทุกอย่างมันน่าจะมีจำกัดและขอบเขตของมัน ปฏิรูปคอรัปชั่นและเศษฐกิจก่อนจะดีมาก ส่วนตัวเรื่องนี้ผมยังมองว่ายังไม่ใช่เรื่องหลักที่คนส่วนมากต้องการ เป็นไปได้อยากให้เอาเรื่องหลักๆที่มันเป็นปัญหาอยู่แบ่งวิธีจัดการเป็นข้อๆ แล้วทำประชามติ ใช้เสียงประชาชนข้างมากแก้ไขปัญหาไปเลย ข้อไหนดีแบบไหนก้อชี้แจงออกมากแล้วให้ประชาชนเลือก นี่สิถึงจะเรียกประชาธิปไตย
@fkft.5809 2 жыл бұрын
ทำตัวให้รักก็ไม่มีใครหมิ่น ถ้ามั่นใจแล้วว่าคนรักก็ไม่ต้องมีก็ได้
@B0_ne 2 жыл бұрын
มาแบบเร็ว คอนเทนต์คุณภาพ
@turbo8729 Жыл бұрын
1ปีผ่านไป กลิ่นกระทิในคอมเม้นยังแรงอยู่
@mr.8bit555 2 жыл бұрын
112มีไว้เพื่อความมั่นคง . . . . . . . . . . . . . . . . . . ของคนที่คุณก็รู้ว่าใคร
@m_ya_tt387 2 жыл бұрын
วอเดอะมอ
@humanape6031 Жыл бұрын
หน้าแบบกูเนี่ยนะสั่นคลอนความมั่นคง
@user-hr4hb3dp9i 2 жыл бұрын
อ่านคอมเม้นสลิ่มก็ได้แต่เวทนาเค้านะ
@Muily0306 Жыл бұрын
ไหนว่าเด็กเป็นอนาคตของชาติ แต่ทำไมผู้ใหญ่บางกลุ่มถึงกดขี่ความคิดของเด็กจังเลย แบบนี้แหละ บ้านเมืองจึงไม่เจริญซักที
@Muily0306 Жыл бұрын
@@littlewitchpeony3068 ขอบคุณที่แจ้งให้ทราบจั๊บ
@ok9181 Жыл бұрын
@@littlewitchpeony3068 ขอบคุณที่แจ้งให้ทราบลุง
@Lemonhope1989 Жыл бұрын
@@littlewitchpeony3068 ไปบอกiiม่มึงนู่นอีบ้า
@MaNudTam 2 жыл бұрын
แล้วแต่แนวคิดครับ เรื่องคานอำนาจ เพราะ ถ้าสถาบันกษัตรฺย์ ให้ท้ายรัฐบาล ก็ไม่ได้เกิดผลอะไร รัฐบาลจะทำอะไรก็ได้ แบบปัจจุบัน อยากเบิกอะไรก็เบิกก็เซ็นแล้วมันเละเทะ แต่ถ้า รัฐบาลไหน เกิดความขัดแย้งกับสถาบัน ก็ต้องรีบสร้างผลงาน เพื่อไม่ให้ตนเองถูกตัดขาเก้าอี้ อีกนัยนึง ในการเรียกร้อง ไม่ให้กษัตริย์เซ็นรัฐประหาร มันยังไม่สอดคล้อง เพราะว่า รัฐบาลถูกแต่งตั้งมาโดยกษัตริย์ คนที่จะถอดถอน รับรองก็ต้องเป็นกษัตริย์ แต่มันขึ้นอยู่เก็บเหตุผลของการรัฐประหารมากกว่า ประชาธิปไตย มันก็ยากอ่ะสำหรับบ้านเรา เอาง่ายๆ ถ้ามีคนอยู่ 60 ล้านคน มีคนเอากษัตริย์ 30ล้านกับ1 คน คนที่เหลือยอมไหม? มันก็ยากที่จะทำให้คนมีหลากหลายแนวคิด เกิดคำว่าประชาธิปไตย มันก็ต้องเหมือนกีฬาอ่ะ รู้แพ้รู้ชนะ ตอนแรกก็ให้เหตุผลถกเถียงกันได้ เหมือนหาเสียง แต่พอได้มัตติ ทุกคนก็ต้องหันหน้า เข้ามาร่วมมือกันพํฒนา ไม่ใช่แบบ ไอนี่ไม่ใช่พวกกู ก็ไม่ช่วยแมร่ง ก็จะทิ้งขยะที่ไหนก็ได้ ให้มันเก็บ แต่ถ้าบริหารห่วยแตก คนที่สนันสนุนก็ต้องยอมรับนะ ว่ามันห่วย เหมือนปัจจุบัน
@Genesius504 2 жыл бұрын
อธิบายได้ถูกต้อง
@user-nt8hz5qo1l 11 ай бұрын
ส่วนตัวไม่เคยคิดว่ามีปัญหา แต่ พวกที่มีปัญหาสร้างบาปให้โทษคนอื่น คือพวกชอบปกป้อง ผมเลยว่าควร ปรับเปลี่ยน เพราะเหตุแล้วว่าเอาข้อกฏหมายมาทำร้ายกัน ส่วนการไปด่าว่าคนอื่นก็ไม่ใข้คนดีทำกัน บอกตรงๆว่า ลำบากใจแทน แต่ถ้า คนมันดีมาตราอะไรก็ไม่ควรมี คนมันไม่ดี เลยต้องมีกฏ แต่กฏก็เอามาทำร้ายชีวิตกัน ผมว่าบาปมากๆไม่ว่าจะชอบหรือไม่ชอบมาตรานี้ถ้ามันทำให้คนต้องตายเพราะความสะใจเรา
@Seelasamee 5 ай бұрын
ยกเลิกอีสะถาบัลกระสัตว์ อีสะถาบัลพูมมิ๊พลไทย สะถาบัลชาติหมาไทย จันรัย อุบาทว์
@user-rj8bi9zx8d 2 жыл бұрын
พูดถึงไม่ได้ก็ไม่ต้องมี
@bambbamq 2 жыл бұрын
เลี้ยงเสียข้าวสุก สืบเลือดสูบเนื้อประชาชน
@tty7859 2 жыл бұрын
จริงซอทอาทออนไลน์
@elsaslot3818 2 жыл бұрын
love this comment
@infinitejustice234 Жыл бұрын
รักความคิดเห็นนี้ เห็นด้วยอย่างยิ่ง
@maytawarin6781 2 жыл бұрын
ถึงเราไม่วิจารณ์แต่แค่พูดถึงเราก็โดน112ได้แล้ว เนี้ยแค่เม้นนี้ก็โดนได้แล้ว ขอแค่มีคนแจ้งจะไร้เหตุผลแค่ไหนตำรวจก็รับแจ้ง
@Pphu_NK 2 жыл бұрын
ขอ Ref.หน่อยซิครับที่บอกว่า "แค่พูดถึงเราก็โดน112ได้แล้ว" เนีย
@maytawarin6781 2 жыл бұрын
@@Pphu_NK ตัวอย่างเยอะแยะค่ะ ไปดูผู้ต้องหาคดี112ในเน็ตได้ มีเต็มเลย หรือจะดูคลิปให้จบก็ได้ เราว่าเขาก็อธิบายชัดเจนนะ สมมติคุณแจ้งเรา ตำรวจก็รับแจ้งค่ะ ปฏิเสธไม่ได้ แล้วเราต้องไปพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลอีกที เป็นเครื่องมือกลั่นแกล้งได้สบาย
@Pphu_NK 2 жыл бұрын
@@maytawarin6781 ผมดูจบแล้วนะครับก็มีในส่วนที่เห้นด้วยแล้วก็ไม่เห็นด้วย ส่วนที่ไม่เห็นด้วยก็คือที่บอกว่า แค่พูดถึงก็โดน112ได้แล้ว ในหลายๆครั้งก็มีการกล่าวถึงKing ทั้งเป็นการกล่าวถึงและการวิจาร์ณ ทั้งในตัวนักการเมืองเอง หรือนักวิชาการ เช่นบทความทางวิชาการต่างๆ หรือง่ายที่เห็นล่าสุดคือการร่างงบปี 57 ที่มีการวิภาควิจาร์ณงบของสถาบัน ประเด็นคนที่กล่าวถึงก็ไม่ได้โดน112 นะครับ ถ้าถามว่าทำไมไม่โดน ก็เพราะสิ่งที่เค้าพูดมีหลักฐานและเป็นข้อเท็จจริง ไม่ใช่การพูดหรือการกล่าวหาลอยๆโดยที่ไม่มีหลักฐาน คนที่โดน 112 เท่าที่ผมเห็นส่วนใหญ่ คือคนที่วิภาคจารณ์โดยที่ไม่มีหลักฐานการหาลอยๆเช่น การสั่งฆ่าปชช. การอุ่มปิดปาก หรือแม้แต่การที่บอกว่าการลอบปลงประชนฯร.8 ทั้งหมดที่พูดมาคือไม่มีหลักฐานใดๆมา Support เลย มีเพียงแต่สมมุติฐาน นั้นจึงเป็นสาเหตุที่ทำให้หลายๆคนโดน 112 ส่วนเรื่อง 112 เป็นกฎหมายเหมารวม กฎหมายที่ไม่มีการยกเว้นผมเห็นด้วยหมดนะ
@kingzeroone3179 2 жыл бұрын
@@Pphu_NKแต่ผมว่าโทษ112มันหนักเกินไปอยู่ดีแหละ
@Pphu_NK 2 жыл бұрын
@@kingzeroone3179 อันนี้ผมเห็นด้วยครับ
@budibubbadobobidiba Жыл бұрын
บางทีเราก็เคยชินกับสภาพแวดล้อมในกะลา มันอาจรู้สึกปลอดภัยและไม่ปลอดภัยในเวลาเดียวกัน ถ้าศึกษาประวัติศาสตร์มนุษย์ซักหน่อยจะช่วยให้มีวิจารณญาณได้นะ เพิ่มภูมิคุ้มกันไว้ จะได้ไม่โดนหลอกง่ายๆ ใช้ชีวิตอย่างมีความคิดเป็นของตัวเองแล้ว feel alive ดี
@junepanida23 2 жыл бұрын
มันก็เลยทำอะไรฝรั่งคนนั้นไม่ได้ไง เพราะประเทศอื่นไม่มีใครเขาเป็นแบบนี้ ก็ทำได้แต่เนรเทศเขาออกไป
@Narunath 2 жыл бұрын
ไม่ให้เข้าคนีบ ไม่ใช่เนรเทศ ถ้ามันมาอยู่ไทยแล้วเล่นใหญ่ถูกจับไปสอบแล้ว
@junepanida23 2 жыл бұрын
ไม่ให้เข้าแต่ไม่เนรเทศเนี่ยนะ จะสอบอะไรเขาทั่วโลกไม่มีใครเขาเป็นแบบนี้ ประเทศเล็กๆจะเอาอะไรไปสู้กับเขา
@Narunath 2 жыл бұрын
@@junepanida23 งง ก้มันมาจากต่างประเทศ เดินทางมาลงสนามบินแล้วถูกกักตัวไว้เพื่อผลักดันออกไป
@chansaengwan Жыл бұрын
เนรเทศคือการให้ออกจากประเทศ โดยการกำหนดปลายทาง เคยได้ยินไหมเช่น เนรเทศไปชายแดนกัมพูชา เนรเทศไปประเทศพม่าเป็นต้น แต่ไม่ให้เข้า เขาไม่ได้กำหนดปลายทาง คุณไปไหนก็ได้แต่ไม่เปิดประตูให้เข้าครับ เข้าใจตรงกันนะ
@weerapongpanyamuang3750 Жыл бұрын
รอวันที่คนเรามันจะเท่ากันเลยครับ ไม่ใช่เทพ ก็เเค่คน
@user-nb9td9by4t 2 жыл бұрын
เราชอบช่องนี้มาก
@bangtasaai Жыл бұрын
อาจารย์ปิยบุตร์ สุดยอดครับ
@bitefez Жыл бұрын
ได้ฟังช่วงนาทีที่ 3 กันไม๊อะ ว่ามันถูกใช้เป็นเครื่องมือแกล้งกันยังไง ไม่ใช่เห็นแค่หัวข้อคลิป แล้วเปิดมาเม้นเลยว่าถ้าไม่ทำผิดจะกลัวทำไม
@TRD.T Жыл бұрын
ได้ข่าวว่าหมาวรงค์มันโดนข้อหานี้แล้วนะ😂😂😂
@Gg-oz4el Жыл бұрын
หาข้อมูลบ้างครับ ว่าคนที่ถูกกลั่นแกล้งมีเท่าไหร่ โดนแล้วเสียเวลา เสียอนาคต แล้วพอตันสินมาว่าไม่ผิด ไม่เห็นมีหมาตัวไหนออกมาช่วย ค่าเสียเวลา ค่าเสียหาย ฟ้องกลับก็ไม่ได้ มันเป็นธรรมตรงไหน
@bitefez Жыл бұрын
จริงครับ ต้องเชคบิลพวกขี้ฟ้อง เพราะฟ้องเสร็จก็สบายตัว ไม่เดือดร้อนอะไร ไม่ต้องคิดหน้าคิดหลัง รักชาติอย่างเดียว
@jacklakonda5340 11 ай бұрын
จริงครับ ออกมาดิ้นกันใหญ่เลย
@itsgood.992 2 жыл бұрын
ความมั่งคงของบางคน...
@at_rch2589 2 жыл бұрын
ชอบครับ อธิบายได้ดี ฟังเเล้วเพลินมาก ทำตอนเทนต์เเบบนี้ไปเรื่อยๆนะครับ✌️❤️🕊️
@Faruox 2 жыл бұрын
ขอเวลาอีกไม่นาน🎶
@cmcyhyyy5827 Жыл бұрын
ผมอยากให้มีเวทีดีเบตการมี 112 มันดีอย่างรัยเละไม่ดีอย่างรัย และการไม่มี 112 มันดีอย่างรัยเละไม่ดีอย่างรัย
@victim1258 Жыл бұрын
นี่คือสิ่งที่ผมอยากกล่าวเสริมในคลิปนี่ 1.การหมิ่นประมาทประมุข ไม่ได้ทําให้ประเทศสั่นคลอน เพราะประเทศเป็นระบอบประชาธิปไตย แต่จริงๆแล้วประเทศเราประกอบไปด้วยชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ 2.1.การประชาชนโดนโทษหมิ่นประมาท มาตรา112 เอาตามจริง ก็เคยมีคําตัดสินของศาลให้รอลงอาญาน่ะครับ แต่สุดท้าย ก็กลับไปทําซํ่าอีก ก้เลยโดนลงโทษเต็มๆ 2.2 การโดนกล่าวหา มันก็ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ศาลจะตัดสินจาก พยาน เหตุจูงใจ และข้อมูล ซึ้งก็เป็นไปตาม ประมวลกฎหมาย และการโดนจับ ให้อยู่ในเรือนจําและมีประชาชนเรียกร้องให้ปล่อยตัวชั่วคราว การพิจารณาให้ผู้ต้องหาหรือจําเลยได้รับการปล่อย ชั่วคราวในระหว่างการดําเนินคดีอาญา โดยถือหลักที่ว่าผู้ต้องหาหรือจําเลยทุกคนพึงมีสิทธิที่จะได้รับ การปล่อยชั่วคราว เว้นแต่ว่าจะมีเหตุจําเป็นที่ต้องควบคุมหรือขังไว้การปล่อยชั่วคราวจึงเป็น มาตรการทางกฎหมายที่มุ่งให้ความคุ้มครองแก่สิทธิเสรีภาพของผู้ต้องหาหรือจําเลย ตามระบบการ ดําเนินคดีอาญาในรูปแบบนิติธรรม (The Due Process Model) และในขณะเดียวกันก็มุ่งคุ้มครอง ต่อความสงบเรียบร้อยของสังคมส่วนรวม มิให้เกิดความเสียหายหรือภยันตรายจากการที่ผู้ต้องหาหรือ จําเลยนั้นได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวด้วยตามระบบการดําเนินคดีอาญาในแบบควบคุมอาชญากรรม (The Crime Control Model) นานาประเทศต่างยอมรับและนํามาตรการปล่อยชั่วคราวมาใช้บังคับ เพื่อสานประโยชน์ระหว่างข้อดีและข้อเสียของระบบการดําเนินคดีอาญาทั้งสองรูปแบบดังกล่าว ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับว่าประเทศนั้นๆ จะมีระบบการดําเนินคดีอาญาในรูปแบบใดมากหรือน้อยกว่ากัน สําหรับ ประเทศไทยให้ความสําคัญแก่ระบบกล่าวหา (Accusatorial System) ระบบการดําเนินคดีอาญาจึงมี ลักษณะที่เน้นระบบการควบคุมอาชญากรรมโดยให้อํานาจอย่างกว้างแก่เจ้าพนักงานของรัฐในการ บังคับใช้กฎหมาย และมุ่งที่จะลงโทษผู้กระทําความผิดเป็นสําคัญ ยังผลให้รัฐต้องควบคุมหรือขัง ผู้ต้องหาหรือจําเลยไว้เพื่อป้องกันมิให้หลบหนีหรือไปก่อภยันตรายแก่สังคม และเพื่อประโยชน์ใน กระบวนการดําเนินคดีทางอาญา โดยเห็นว่าเมื่อบุคคลใดถูกกล่าวหาว่ากระทําความผิดที่มีโทษทาง อาญา จะต้องถูกจับกุมและควบคุมไว้เพื่อสอบสวนหรือพิจารณาคดีตามที่กฎหมายบัญญัติไว้อันเป็น การกระทบกระเทือนต่อสิทธิเสรีภาพของบุคคลผู้ถูกควบคุมหรือคุมขัง แต่เนื่องจากการดําเนินคดี อาญาต้องใช้เวลานาน และเพื่อคํานึงถึงสิทธิเสรีภาพของบุคคลตามหลักการดําเนินคดีอาญาใน รูปแบบนิติธรรม เมื่อมีการตรารัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยขึ้นมา จึงมีบทบัญญัติในการ คุ้มครองสทธิ ิเสรีภาพของชนชาวไทย นอกจากนี้ยังมีการตราประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งบัญญัติถึงหลักเกณฑ์การปล่อยชั่วคราวไว้อันเป็นมาตรการผ่อนคลายการจํากัดสิทธิเสรีภาพของ ผู้ต้องหาหรือจําเลยระหว่างการดําเนินคดี 3.ในยุค ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ กล่าวให้ร้าย ประมุข มีโทษประหาร แบบที่ไม่มีการดําเนินคดีว่าความในชั้นศาลเยอะเเยะ แค่นายสั่งก็จับตัดหัวได้เลย 4.การใช้มาตรา 112 ในการกลั่นแกล้ง คนที่ฟ้องร้อง ก็มีชื่ออยู่ในคดี จําเลยก็ชื่ออยู่ในคดี การจะฟ้อง เป็นเรื่องถูกต้องตามกฎหมาย (คนที่กล่าวหาเท็จ โดนกฎหมายเล่นงานได้เยอะ)
@victim1258 Жыл бұрын
และที่สําคัญประชาชนในไทยมี70ล้านคน ความวุ่นวายที่เกิดขึ้นบางครั้งก็เกิดได้ เพราะงันจะกลัวความวุ่นวายก็ไม่แปลกเพราะจะได้ระวัง
@Harry42277 Жыл бұрын
@@victim1258 อัจฉริยะ
@victim1258 Жыл бұрын
@@Harry42277 ผมแค่คนธรรมดาครับ ถ้าคุณเข้าใจที่ผมพิมพ์ ผมก็ยินดีครับ
@Harry42277 Жыл бұрын
@@victim1258 ครับ
@TM-or2wk Жыл бұрын
สุดยอดคับ
@narechang Жыл бұрын
เข้าใจง่ายและเห็นด้วยค่ะ
@user-ju4th2gj9d Жыл бұрын
@@littlewitchpeony3068 คนอื่นเขียนให้ถูกด้วยครับ
@Lemonhope1989 Жыл бұрын
@@littlewitchpeony3068 อีบ้า
@gtaivsuck3489 Жыл бұрын
@@littlewitchpeony3068 อกแตกตายยังก้าวไกลจะได้เป็นนายกแล้ว
@CKTenju 2 жыл бұрын
ขอให้ไม่บิน
@peenoi5058 2 жыл бұрын
+1
@toon8937 2 жыл бұрын
ถ้าบินนี่แปลกครับ
@puwa3238 2 жыл бұрын
นึกว่าจะได้ฟังเนื้อหาใหม่ ๆ ก็ประเด็นเดิมนี้ถกเถียงกับสลิ่มอยู่นี่หว่า
@eskungzadodngiw7817 2 жыл бұрын
ต้องยกเลิก 112 เท่านั้น ถ้าไม่ยอม ปฎิรูป ก็คงต้อง ปฎิวัติ คือทางเลือกเดียว ใครไม่สู้ก็ก้มหน้าก้มตายอมให้โดนกดขี่ต่อไป แต่ผม เทหมดหน้าตักแน่นอน
@pspslm4147 2 жыл бұрын
พี่ครับถ้าเราก่อเหตุฆาตกรรม หรือทำร้ายร่างกายกลุ่ม กปปส จะโดน112หรือป่าวครับหรือเป็นข้อหาอื่นๆ#อันนี้คิดเล่นๆดู
@tetetomtomfaiyen5054 2 жыл бұрын
ไม่โดนยกเว้นไปตบอินังราชินีนุ้ย
@gunaterach1881 2 жыл бұрын
นี้แหละครับ ประเทศไทย
@chokthaweesrichaipon1771 Жыл бұрын
ตอนนี้มันก็ปกครองแบบสมบูรณาแหละ แค่เอาประชาธิปไตยบังหน้า
@panslabyrinth9714 2 жыл бұрын
มีไว้เผื่อปกป้องครอบครัวตัวเอง ไม่ให้เสียผลประโยชน์ เงินตรา และอำนาจ บารมีไม่สร้าง บุญเก่าใกล้หมดเร็วนี้แหละ ทำตัวเองทั้งนั้น แล้วพวกสุนัขรับใช้ด้วย
@yoshiloveford8174 2 жыл бұрын
ชอบดูเกือบทุกคลิปของ pud commom school มากครับ.. เป็นกำลังใจกันทำต่อไปเรื่อยๆนะครับ
@idonthavemoney6473 Жыл бұрын
112ควรเเก้ให้ตัวสถาบันฟ้องไม่ใช่ให้ประชาชนฟ้องได้
@instragramthasofranger41540 2 жыл бұрын
เอากฎหมายปืนด้วย ปล.โคตรล้าหลังเลย
@sg_5048 2 жыл бұрын
คลิปนี้ขออนุญาตลงTikTokได้ไหมครับ ให้ชื่อช่องครับ
@panjapongpoolbanchean8139 2 жыл бұрын
แนะนำว่า ให้ไปขออนุญาตทางแชทส่วนตัวของเพจfacebookพูด ดีกว่าครับ พิมพ์ในนี้แอดมินเขาอาจจะไม่ได้อ่านนะ
@sg_5048 2 жыл бұрын
@@panjapongpoolbanchean8139 ขอบคุณครับคลิปนี้คือดีมาก
@user-nq8sb7tu4s 2 жыл бұрын
112 ก็เหมือนกับดาบ ประชาชนเหมือนกับหิน ยิ่งเอาดาบฟันหินมากๆ ดาบก็จะบิ่นและหักไปเอง #ยกเลิก112
@infinitejustice234 Жыл бұрын
112 คือ ดาบ ที่เขาโยนมาให้ประชาชน แตกแยก ทะเลาะ เข่นฆ่ากันเอง
@gu1008 10 ай бұрын
ตัวนี้พูดได้ด้วย555
@jasonbrown5302 2 жыл бұрын
คิดอะไรมากกิโยตินคือคำตอบจับพวกจักรีมาสำเร็จโทษให้หมด
@pacharatonxd7723 2 жыл бұрын
ใช้สิทธิเสรีภาพในการล้มล้างการปกครองประเทศในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
@doublep2866 2 жыл бұрын
ความมั่นคงของเสี่ย
@chawaminfirst370 5 ай бұрын
สรุปง่ายๆเลย กฎหมายนี้เขาคุ้มครองแค่ 4 ตำแหน่งเท่านั้น แล้วมาจับประชาชนเรื่องอะไร เพราะในบางเรื่อง มันไม่เกี่ยวกับการหมิ่นประมาทคนใน 4 ตำแหน่งนี้เลย
@danergamer6660 5 ай бұрын
ใช่งงเหมือนกัน
@user-paeng 3 ай бұрын
นี่แหละมันคือเครื่องมือทำร้ายอย่างหนึ่ง เพราะเอามาใช้เหนือข้อที่กำหนดไว้
@Highcastle255 2 жыл бұрын
ชอบมากครับช่องแบบนี้พูดแบบภาษาวัยรุ่นตรงๆชัดเจนเข้าใจง่ายรู้เรื่องไม่กี่นาที
@kelvin-love-you 2 жыл бұрын
เกาหลีเหนือมาแน่ประเทศไทย
@Onepice5089 2 жыл бұрын
แค่มาทำคลิปพูดถึงแบบนี้คุณเองก็มีโอกาสโดน112ได้เหมือนกันนะจากความรู้สึกของผม เพราะมันครอบจักรวาลมากๆ
@kenta8412 2 жыл бұрын
ในที่สุด!
@sacoocgt5200 2 жыл бұрын
เริ่มมาข้อแรกก็แรงเลย
@user-yi7js2yb4i 2 жыл бұрын
พูดถึง 112 เสร่อ io เยอะจัง 555
@Nildara 2 жыл бұрын
แค่เพียงวิจารณ์ ติดคุกแทบตาย #ยกเลิก112
@KO_. 2 жыл бұрын
🧡
@user-xe5ce9tm5d 2 жыл бұрын
มาแว้ววว
@otop4402 Жыл бұрын
ถ้าเสียงส่วนใหญ่ให้แก้ก็ต้องแก้ ให้ยกเลิกก็ยกเลิก ถึงจะเป็นประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ไม่เลือกถึงเป็นอดีตนายก ก็ไม่ได้เป็น สส
@miyabikonoe2009 2 жыл бұрын
ปลายปีที่แล้ว ในวันนี้อัยการทหารมีคำสั่งไม่ฟ้องนายสุลักษณ์ ศิวรักษ์ ในข้อหากระทำการขัดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากกรณีวิพากษ์ประวัติศาสตร์สมเด็จพระนเรศวร ฯ ปิยบุตร แสงกนกกุล “อดีต”อาจารย์ชาวฝรั่งเศส ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
@user-mi6ww6ql2g Жыл бұрын
เป็นคุณ
@Yugoslavia-fl2fg 2 ай бұрын
ประเทศสหราชอาณาจักร(อังกฤษ) ก็มีกษัตริย์ก็ยังอยู่ได้ไม่มีปัญหาอะไร หรือใกล้อย่างประเทศญี่ปุ่น ก็มีราชวงศ์เหมือนกันแต่ก็อยู่อย่างสงบ แต่ไทยเหมือนจะมีปัญหามาก โดยเฉพาะเรื่องระบบการปกครอง รัฐบาลไทยควรไปหาความรู้ด้านการปกครองที่มีราชวงศ์เป็นประมุขของประเทศ จากประเทศอังกฤษ ว่าอังกฤษปกครองยังไงประเทศถึงได้สงบไม่มีม็อบออกมาประท้วงการเมือง
@YuiRinda 2 ай бұрын
ขอกราบเรียนว่าสิ่งที่คุณได้พิมพ์เป็นสิ่งที่ไม่ เป็นความจริง มีม็อบที่ประท้วงไม่เอา King charles III ของอังกฤษอยู่ครับ รับชมได้จากวิดีโอนี้ครับ หรือลองหาข้อมูลเพิ่มได้ครับผม กลัวทุกคนจะเชื่อตามทุกประเทศมีปัญหาของเขาครับมองให้ออกนะครับผม kzbin.info/www/bejne/fpuvhHyOq9Z4r9Usi=4uEUjkYsq7jzikX_
@boeingairbus4158 Жыл бұрын
ยกเลิก112 แก้ไขรัฐธรรมนูญ รักชาติ รักเสรีภาพ 🫶🫶
@songsaksrisuk8370 Жыл бұрын
รู้สึกว่าฝ่ายตรงกันข้ามที่ไม่เห็นด้วยกับการแก้ 112 จะใช้คำว่ายกเลิก 112 ทุกครั้งพวกคนเหล่านั้นตั้งใจจะบิดเบือนความหมายของคำว่าแก้กับคำว่ายกเลิกลองกลับไปดูพระราชดำรัสของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวรัชกาลที่ 9พระองค์ทรงตรัสไว้ว่าอย่างไร
@Gantz-id5jb 2 жыл бұрын
ยกเลิก112