魔王的聖經-達爾文與進化論的誕生地，加拉帕戈斯群島（歷史上的今天 20180914 第175期）

[@chenli1416]

信仰和人生的意义，从古到今一直都是困扰着人们的终极问题，缺少这些基础很难建立起正确的价值观。这就是为什么大家喜爱您的节目！娓娓道来，就像片头那潺潺流水，见证着一个被忽略的事实。谢谢江峰老师的良心工作！让历史回归它的本来面目，因为无论人们对信仰如何解读，阳光永远普照着大地，从不误点，休息，一直在为一个真理做见证。

[@davidzh1545]

我的理解是：江老师主旨并不是为有神无神做裁决，甚至达尔文进化论的对错都不是重点。重点应该是对政府以行政力量统一人民的思想我们要警惕、存疑。

[@alfredsasaki2169]

同意。江老師不是在爭辯上帝是否存在、基督信仰是否合理的問題。他更多是在提醒人們，警惕將達爾文主義運用到社會生活中，因為容易釀造各種社會悲劇。

[@lucaszheng6030]

达尔文主义是社会主义的科学依据

[@davidzh1545]

徐慧玲 多读书

[@mtv33320]

你我都知人類創造出上帝來支撐人心裡層的精神！

[@TheXuism]

江先生您好，我是一位科普作者，对您节目中大多数揭示历史真相，弘扬民主自由精神的内容深表赞同。不过对于您对进化论（正确的翻译应该是演化论）的态度不敢苟同。现代进化论属于严格的生物科学理论，有无数的化石和科研证据支持。科学本身是只讲实证和逻辑的学科，它只是人类发现客观规律的目前为止最有效的工具，它不偏不倚，不带主观色彩，也不偏向于任何的主义，就像一把菜刀或原子弹，它本身是善是恶，取决人怎么解释和利用它。社会达尔文主义完全是对进化论的误读和邪恶的利用。民主和自由的价值来源于理性，它和科学的精神可以说是一脉相承。即时美国这样的基督教国家，也强调宗教信仰自由，政教分离，历史上的猿猴审判案也强调了教授进化论是自由之一。我本身是自然神论者，我认为宗教和科学并不矛盾，宗教代表了对人类的终极关怀，科学是人类改造自然的工具，它们应该共同为人类造福，不应该拘泥于宗教典籍而成为原教旨主义者，抛弃客观事实不顾，主观偏袒任何一方。达尔文的《物种起源》和牛顿的《自然哲学的数学原理》并称为人类这一千年来最伟大的科学著作，当之无愧。至于社会达尔文之流，只能说是无知学者和无耻政客对它的利用和歪曲，不能损害的它的价值。人类对科学技术的滥用可能导致自身的灭亡，这是因为人类的本身的无知和贪婪，绝不能归罪于追求真理的科学实践。

[@bayihu452]

比利迈尔了解一下吧，江老师是虔诚的基督徒，当然不会相信进化论。达尔文提出人从猿进化的概念，其实是从西藏佛教徒那听来的故事。人不是从猿进化而来，而是人类进化这条路线上的岔路。当然地球的人类起源追根溯源不过是天狼星人的基因产物。以上是皮雅人告诉比利迈尔的真相。

[@Freedomlover1966]

张口就来？什么化石证明了进化论？

[@HuonLaw]

物种间过渡的华石确实没有

[@hanwang98]

@@HuonLaw 始祖马，始祖象的化石，各类不同历史时期的古猿化石，各大自然博物馆里有很多这样的展品，进化论未必完全正确，但仍是至今为止最可信的假说，相对于神创论只有一本圣经做证据，还是要科学很多。退一万步说，神创论是正确的，这世界上这么多宗教，人到底是哪位神创造的？上帝，女娲，佛陀，还是古埃及，非洲某位传说中的大神？或者是哪个宗教文明征服世界，就是那个文明的神创造的？ 我认为宗教信仰和科学探索是相互独立的，不要彼此影响，因为根本就是两个层面的世界，否则哥白尼桑和伽利略的故事还会重演。

[@HuonLaw]

@@hanwang98 我说的是物种间

[@timwu7068]

看到这，我无限感慨！江老师是一位慈祥的人，是一位具有人文关怀的人，是一位尊重人的人！而科学不是人，它压根不会考虑到人的感受的，自然也不会尊重人。它只以客观规律，事实为基准，人死了或者活了，对它来讲都毫无关系，但是人死人活对我们每个人来说很重要，因为它关乎到我们的未来。在这样一种以科学技术搭建起来的现代社会中，人们显然迷失了自我，似乎一切都是唯科学的，唯技术的，不具有情感，只讲利益的。这自然难免会为江老师反感。我也反感啊，我感觉只要是人就会反感，因为人不是机器，人不是物品。 这是一个精神发展远远落后科技发展的年代，人很容易迷失自我，变的短视，忘了自己是谁，也会忘了自己真正想要些什么！虽然人类一直在努力反思科学和人这样一种深刻的关系，也形成了一些基本共识，但是这种共识只停留在少数人！形势很不乐观！还有一点，人们经常说科技是双刃剑，但是它只是个工具，它不具有思想，用它的人才有。但是，我有必要纠正这种看法，我不认为科技是中立的，相反它带有自己的偏见的，人们应该认识到这一点！ 如果人的心中只有“钢铁”，那么他打造的世界里也只有钢铁！

[@沈颖-x8l]

第一次听到如此观点，是过去教育的颠覆。是否正确我不知道，但给我这个从未怀疑过的脑子开了一个脑洞，谢谢!

[@thankingclearlyly6923]

沈颖 现在太多科学证据都推翻了进化论，达尔文时代基因，蛋白质结构，细胞内部啥也不懂。生物内部微小结构功能不可能通过进化论达到，达尔文在书中已经预言只要找到这类结构就表明他的进化论是错误的。只是别有用心者视若无睹而已，还一直用它坑害世人罢了。

[@kevinlee7681]

中国人还没有开窍！

[@edwardjiang7542]

@@kevinlee7681 进化论从一开始就有很多无法解释地通的地方，就好比进化论认为鸟类是恐龙进化过来的，但是现在能找到恐龙的化石也能找到鸟类的化石，但却找不到中间物种的化石和证据。

[@scarlettqian660]

推荐看看王澄博士的《阿奎那与本性法》

[@alfredoxu7926]

江峰就是个有神论者，所以他的结论你得知道他的bias是什么。

[@jasonxiao4081]

很喜欢江峰的节目。赞同用开放的观点来从新认识进化论。如果进化论只是生物学科的一个理论，学说或假说。我们非专业的人大可不必管它是科学还是谎言, 否则生物学家就失业了。进化论被广泛用于社会科学和信仰领域，甚至被共产党作为搞阶级斗争，搞暴力革命的科学依据，这就是个大问题了。把进化论的观点广泛用于社会各个学科是个错误。我自己对上古文明，或史前文明的发现比较有兴趣，这些数千年数万年的东西，比今天的科学还发达，所以是退化论而不是进化论。

[@自心-u6l]

那么多考古发现还不能证明人类、世界全是在退化吗？尤其是人类的智商退化更显而易见！现代科学瞎子摸象！哪一項科技发明不是人类的自伐？文明其实是无明！物质生活富有是錯误！不合中道！这是自然法则-

[@wuqiongbao4410]

古代可没有统计学

[@自心-u6l]

@@wuqiongbao4410 古代出土的文物、现代高科技的人类仿造不出来！你说谁智慧？ 在哪儿听个统计学？就乱用？这跟统计学有屁关系！

[@pa734]

黄鹤楼挂着那盏纸灯的技术已经失传了，那又如何，古人能上天入地吗，愚昧

[@空白-n7g]

@@Liam00000 进化论比较极端现在更被大众接受的是演化论，生命会演化而不是进化，生命会尝试适应环境，失败比成功多得多，留下来的并不是进化后的生命而是幸运的生命更合适

[@阿卡林-r6i]

辛苦了，老师，您所讲的就是我所思考得出的结论。对未知的傲慢就是人类最大的悲哀。

[@Mo-kf1ew]

江老师每次结尾总结都很精彩！

[@xupeng58]

讲得很好！达尔文的书叫物种起源，但他的进化论只是在一个时间和空间的局部成立，并没有证明它的反向推演是成立的，也就是说进化论向远古时代的推演是一种假设。现代科学对生物系统复杂度的揭示，表明了靠自然演化达到哪怕最简单生物的形态都要经历太多小概率的巧合，所需的时间是无限的，不可能在地球有限的几十亿年里完成，也可以说这一切根本不能靠巧合来完成。而“一切出于巧合”正是进化论的精髓。其它质疑进化论的角度还有很多，它们这些质疑并非要全面否定进化现象，而是说物种起源不是进化论能够解释得通的。如果生命诞生的纯自然进化假说不成立，那么生命就一定是一类受造物，除此再无其它选项。而承认生命是被某种力量有意创造的，就等于承认了神的存在。所以神并非像下面有人说的那样是人造来方便自己的或解脱自己的，神的存在其实可以说是一种正常逻辑者不得不接受的终极的事实。还要看到，与宗教相关的一些罪恶始终是人的行为和罪恶，无论他们的作为是否以神的名义施行，既未必代表神，更无法否定神。

[@西门飘雪]

有水平！收藏！谢谢！

[@沈奋超]

很喜欢江峰先生您的视频，看过好多期您的节目，包括圣诞节，西藏班禅等，从中能看到您对神明的敬畏。我的母亲是位基督教徒，所以童年时代的我也是位耶稣的信徒，但随着阅历的增长，以及对各个宗教起源的了解，最终形成了我无神论的世界观。这期节目中有两点我想提出自己意见。其一，眼睛的进化，在非洲的摩洛哥有发现大量的立体三叶虫化石，其中某些三叶虫已经出现六边形晶状体的感光眼，这是生物眼睛起源的有力佐证。其二，基督教的包容，基督教属于沙漠一神教，在现代之前，具有强烈的排他性，排斥其他宗教，所以才有异教徒这个基督教中心主义的称呼。其次基督教有明显优越感，对外邦人传播福音，包含着某种高等对低等的教化与解救。同时传播福音是基督教的核心价值之一，所以在很长一段时间内，兼具排他和扩张的基督教包含某种攻击性，以当今的标准来看可以称之极端。只是在现代科学主义兴起后，各个宗教整体式微，所以现代基督教才变得包容，宏观而言这个其实一个市场行为，因为宗教不随着时代改变，就会被市场排挤。宗教在人类历史上的大部分时间都是为政治服务的统治工具。最后信仰对于个人而言可以是很重要的，但是作为信仰的组织--宗教常常有以神之名义，行极恶之事的黑历史。 最后，如有冒犯请多多包涵。

[@wonderfulworld317]

沈奋超： 對進化論的理解要靠科學知識，不是靠閲歷，達爾文靠的就是閲歷，然並卵。你聽説過熱力學地二定理吧？明白什麽意思嗎？學過統計概率嗎？知道什麽是不可能事件嗎？你缺的是知識。現在還信無神論的一定是文盲傻逼。

[@easonliu3505]

曾经说过一期教廷与中共的合作的，感觉江峰老师信的教并不是教廷的教，甚至有时也会讲佛经的观念，那么可能主播不是信的“基督教”【一神教】，而是信仰本身。一种对未知的敬畏，或者说“抬头三尺有神明”式的信念。丧失了这种信念的人，可不是可怕的！不信因果就敢什么都做啊，没人看见即无罪这种想法怕不是最让人恐惧的，也是混乱的渊薮。反对物竞天择，相信物皆有灵。就我看来这种敬畏是好的，也是现在年轻的我所忘却的。宗教被利用，自由何尝不是，奇葩说一期有辩论员的一句话老印在里：自由！多少人假尔之名，行罪恶之事。“自由”本身有错吗？没有。可恨的是背后操纵仇恨和民意的恶魔们。唉~其实说出来又能如何，滚滚长江东逝水，三国早逝去了，尔虞我诈不是一直都在吗？我又知道些什么呢。

[@erxi5841]

首先，某些三叶虫已经出现六边形晶状体的感光眼，这就一定是生物眼睛起源的有力佐证？我如果说，这是神在极微观的层次指挥其他宏观层次创造的，那也是说的通的。你这个证据只能说明这种生命存在，但不能依据这个生命的存在就一定能推出物种是进化而来的的结论。既然物种是进化而来的，那么地球上应该存在大量的中间物种的痕迹、化石，可惜没有。但是地球上却发现了很多沉到海底的、不同时期的古老的建筑和雕刻，这就是不同时期的上古文明存在的有力证据。可见人是被神创造一次，又被神毁灭一次，创造一次又被毁灭一次。其二，基督教虽然说了他们的神，但没有说这个宇宙就只有他们一个神啊？但是这对人来说可不一样了，人如果知道有很多神，他就会什么都信，脚踩多条船，你觉得神会对这样的人怎么看？所以基督教排斥别的教派，也是断了人脚踩多条船而什么都得不到的可能。其三，基督教本身就是修炼，他们听上帝的话会变得越来越好，但前提是他们能横下一条心来听，要能舍弃自我的各种执着和欲望，包含自己既得的那点现实利益以及放弃自我在后天生活中形成的各种人的观念，还要在现实面前明明白白的吃亏吃苦，甚至当着人面被羞辱。其四，能够真的脱胎换骨的那是很难的，那么就有不能上去的，做的差的，从而激化了人的对立与矛盾关系，但这也是有因缘关系的。因为人的佛性和魔性同在，既然魔性是客观存在的那也就是证明人是有原罪的。既然人有原罪，你都欠了别人债了，神肯定得安排人在某一世去偿还罪业，可是这一世转世的人哪知道自己以前干过不好的事，人就会心里不平衡，尤其是见到别人得到现实中好的，那就更加的妒忌，说不定旧的罪业尚未偿还，又造下新的罪业。这就是人在迷中被动偿还罪业的难度，从而不停的轮回吃苦。人在迷中的认知很多是出自自己的执着和欲望，这种执着和欲望正是人苦难的来源，而人生生世世造下的罪业终究要偿还，人如何知道自己以前干了什么不好的事，以及自己什么时候偿还？人自己什么都不知道啊，就是修炼人都得处于迷中进行无情的考验，这就是人的妒忌心，觉得人的苦你神不帮助，那我还承认你这个神干什么？说到底还是人以自己的一己之私去度量神的境界！我个人认为真实的事实是，神为了度人，把人度化到至少超脱三界，不受轮回之苦，也要替人去偿还人自己的罪业的，不然的话，这个人稍微吃苦吃的大一点，他就会恨神，他认为神给他带来太多的苦难。其实这是用人心度量神的境界，神认为人吃的苦越大越好，加紧消去罪业。人在修炼中吃的一世或者几世的苦比起人生生世世轮回所吃的苦少的多了。

[@wealgrimm2920]

“宗教常常有以神之名义，行极恶之事的黑历史”这是在装外国人？历史上最恶的暴行都是在哪发生的？无神论共产主义国家！

[@923zhang]

很莫名，听您的分享，内心常常有种感动！

[@daofaziranw4213]

很高兴看到不同意见的讨论。感谢江先生，感谢参与讨论的朋友们

[@吃比瘦更有福]

聽江峰老師的談話，娓娓道來各種歷史典故，就像羅斯福總統的爐邊談話，撫慰武漢疫情期間煩悶的人心，既長知識，也開智慧！

[@driftwood-f4p]

看了无数集江峰时刻，就觉得这集观点有点偏激。 把科学当作信仰是人的错，不是科学的错。科学不是信仰，也不是目标，科学是求真的过程。 人是猴变的，不是让你像猴样生活。生命起源于海洋，难道也要都回到海里去生活吗。人之所以能称之为人，是因为人的活动遵守一种数十万年间慢慢形成的准则，这个准则就是文明，也是道德的基础。共产党把进化论当作圣经，说明共产党就是个偏激的狂热教徒。他用原始的动物准则替代人类文明准则，从这个点上说共产党就是反文明。他实际上也是这么做的。进化论是告诉你上大学之前你还读过中学读过小学，不是让你像小学生一样处事。这根本就是两件事！ 【道德】跟【是否信仰神】更是两回事。先不说基督教的黑暗中世纪，到了美国后也烧死不少“女巫”。还有日本的奥姆真理教，中东的恐怖组织，这些都是有信仰的人，都信仰神。在我看来，信仰就是无底线的盲目崇拜，为了相信而相信，甚至以信仰之名，以神之名祸害人间。 当然不是说所有有信仰的人都是恐怖分子，凡是都有个【度】，一味盲从一定会变得狂热，从而失去基本的道德判断。这就是共产主义的根源：坚定地相信一件事，在过程中完全忽视事实，为达目标不择手段，为了目标的神圣地位，做了错事也绝不承认，粉饰遮掩。白左，球迷，狂热粉丝，都有这种倾向。共产主义不过是这种行为的表现之一。

[@Peter-vm3ki]

长篇大论的胡说八道

[@maolu4830]

不能说人是猴变的，而应该说猴与人类拥有生物史上共同的祖先。

[@yunhekane900]

无论进化论（天演论）是否正确，但他确实已经成为“魔王的圣经”，成为魔王的帮凶

[@privatecitizenxh]

看江老师的视频每次都有收获。但关于神与宗教，我的个人看法是，神代表未知世界，是超越人类理性，超越目前人类知识边界的。神没有实体，代表的是人类对未知的敬畏。同时，人类的知识边界也在慢慢扩展，认识的事物也越来越多。未知是无穷无尽的，代表了神的永恒存在。

[@privatecitizenxh]

我是无神论者，但我敬畏未知。所以我对共产党认定胜天，改造社会的社会达尔文主义不以为然，对他们给中国带来的巨大灾难恨之入骨。

[@洪大侠]

@@郭雅阁 其实中国古代百家争鸣的时候很多思想，道德都是很前卫的，不比圣经宣扬的差，只是现在都被共产党掩埋了。

[@jonathankimster32]

你对神的理解事实上是你对神的定义本身的否定。神不是你认为的未知，而是有位格且自我启示的，既然是自我启示的，就不是未知的。 如果你说神就是人类未知之事物的概括，那其实也只能证明无神论所信仰的神是“未知之物之神”罢了。

[@danielxu9972]

江先生的这一期我不能认同，各物种进化有化石断层这个很常见，从科学上讲达尔文没有错，达尔文很了不起是一个大思想家，社会达尔文主义只是对达尔文学说的曲解和利用，进化论发展到孟德尔基因学说，才彻底解开了遗传和进化是怎么回事。

[@haiyashiyurt6286]

最後的結語真好！

[@rakuraiw]

说得太好了，总是能被感动

[@かんしょう-e7h]

您的讲解让我眼前豁然开朗谢谢🙏

[@lisa-se2pi]

喜歡江老師講解！

[@ikarashi5287]

肉眼所見的是暫時的，肉眼所不見的卻是永恆的神，感謝主。

[@术赤-i8v]

人类逃不开哲学、逃不开系统。人的智力与行为也是这个运动系统的一部分。萌生、生长、繁荣、落败、无痕

[@nanase1009]

我觉得这期节目的内容需要反思，不应该把社会达尔文主义和进化论相提并论。进化论并没有被推翻。

[@yuewang25]

zhuang Ian 非常同意。社会达尔文主义 是人们试图将生物科学中的理论推广进社会科学研究中。这样的推广没有任何科学依据。在家我看来是伪科学

[@HH-oz6rh]

1、也许应该进一步明确重点：对社会达尔文主义的批判！说明达尔文进化论与社会达尔文主义的区别与牵连…… 2、目前科学界主流肯定是认同进化论的，另外在神学内部，基督教也有不同认识，比如有神导进化论…… 3、对进化论如果想要质疑，当然是可以的，问题在于需要更充分的依据，全面、准确和可靠的事实，应该不是本期节目的主题也不是江老师所长。

[@daquan99999]

江峰这期节目做得不好。没有说服力。认真被科普过进化论的人是不会被江峰这套说辞说服的。我很喜欢江峰其他的节目，但是这一集真不敢苟同。

[@lal7103]

人的身体本身就不符合进化论，太阳晒会脱皮，天气凉了会生病，还要吃熟的食物，人的身体那一点是适合自然条件的？自立行走还会得腰病，自然界里哪有人这么脆弱的动物。

[@daquan99999]

@@lal7103 难道茹毛饮血，冬穴夏巢的生活方式才能够算适应自然条件？你明显对进化论理解有偏差。进化论这个翻译本身就带有误导，达尔文的理论其实是自然选择。而自然选择并不一定是挑选最好的基因繁殖下去，而是淘汰不适应的基因。而且基因和性状并不是一一对应的，很多时候一个基因被选择的同时，很多其他性状也一同被选择，一个基因被淘汰很多其他性状也被淘汰。人会生病，但是他能够维持到繁衍后代的年龄就可以说适者生存了。人是不完美，但是他在他的生命周期里面能够繁衍后代，那么他的基因就是成功的，就是被自然选择的。并不存在一种各个方面都完美的人类，恰恰相反，人类需要有各种各样的生物多样性才能够在历史的长河里面不断被自然选择而不被淘汰。

[@jeapea6194]

“物竞天择，适者生存。”为强盗和杀戮者的行凶提供了最便利的理由。要顺应天道，人类就得约束自己；至于选择堕落嘛，真得感谢这堂而皇之的理论。多数人无力去证伪，忽悠轻信者或对科学只知其一的人并不费力。江峰的苦心肝胆照人，但有神论与无神论之间是天壤之别。心里堵满了泥沙，上善之水非一日能冲刷。

[@user-yewen]

讲得太好了，江老师

[@xztjegps]

我認為進化論不是在強調適者生存理論而是在強調自然生態相互依存的理論

[@zhangalbert7570]

订阅数激增。最好中文节目，没有之一！

[@davidxiao3912]

感谢天父，赞美天父！上帝创造天地！

[@aliceyang1973]

+1

[@davidcai6573]

蠢到家的基督邪教

[@chaorensuper5880]

看了那么多江锋先生！这集一直是一看名字不想看！好的宗教信仰是教人向善的，有爱心，博爱，道德！有信仰是让人有敬畏有底限！不反对宗教信仰！而信仰宗教不能与科学对立！科学是让人理性认识世界分析问题，提高技术，对客观世界与规律去实践学习！信仰可以内修心态，而科学能认识外在世界这样就能完美结合

[@cocococo4181]

不是好坏的问题，是真假的问题。

[@leonalin1393]

科学这种新意识形态发展到今天，建立起各种思想的边界，实行着各种技术的控制。反思是必须的。

[@elainel1814]

太棒的节目了！！愿神祝福您！

[@blancpaincollector]

我廣泛地搜索了一下關於達爾文的內容（英文），幾乎所有當今知識界對此人的評價都非常正面，對於他的批評，不是沒有，但微不足道，主要的推動力還是源自宗教情感與自我道德意識。簡言之，相信進化論就否定神，就把人當成老鼠了。實際上，也不需要如此極端。進化論即便無法推翻（幾乎不可能了），也一樣可以有正常的宗教信仰。不要鼓勵弱肉強食，多鼓勵慈悲惻隱即可。因為主流科學界的看法也很明確，那就是：如果否定進化論，就沒有生物學，達爾文的地位就是如此重要！科學是冰冷而無情的，不殺老鼠就沒辦法探索研究新的治療人類疾病的方法，除了人鼠的基因組 85% 相同，在許多蛋白質編程的基因裡人鼠達到 99% 一致。至於猿猴演進成直立猿人的部份，絕大多數主流科學界都認為已經無庸置疑，繼續探索已經沒有太大必要。而且由於考古探索利潤微薄，繼續投入的資源難以為繼，更引不起熱情。對於神權的危害，美國的教育幾乎隻字不提，歐洲則不然，他們深受其害千年，除了造成許多大規模殺戮戰爭外，教士勾結貴族，長期分贓掠奪的黑暗時期怎能遺忘？哪裡來的正義？哪裡有道德？哪裡有惻隱之心？幾乎就是荒謬、殘酷、落後而已！這些神權的危害也是歷史的記憶，不應該被遺忘。至於達爾文這個「妖魔」的安息處還是頗耐人尋味的，這個基督教教義派人士欲開棺戮屍而後快的惡魔竟然與牛頓 (Issac Newton)這樣的科學家及伊莉莎白一世等國王與首相長眠於倫敦西敏寺大教堂 (Westminster Abbey)。所以要找他也不難，開放參觀。不過既然已經躺在英國聖公會主教教堂裡面了，估計他魔性再大也爬不起來了吧！所以放心吧，聖公會的大主教即便也對達爾文的理論感到噁心，最後就算是倚著神的指示，接受了他這個「邪惡」的靈魂了嘛！一切都在神安排的道路上行走嘛！這樣的大度、寬容，多好！英國也沒有變成無神論、人吃人的社會。不用推翻進化論，因為進化論的創始人就躺在神的懷裡。

[@blancpaincollector]

確實不是一般人有資格安葬在 Westminster Abbey ，只有英國國王、首相，戰功彪炳的軍人、成就卓越的科學家與藝術家才有資格拿到長眠於西敏寺的門票。國王嘛，不用說，自然有位置給他或她，誰叫他們是英國國教（聖公會）教主呢？其他人則必須符合標準 - 不是每一位首相都能拿到入住的門票。總的來說，達爾文在當時與今天都是主流科學界至高無上的宗師，地位無法撼動，沒有他的理論，就沒有今天的生物學。雖然不時會有一些以宗教動機對他發出的批評攻擊，但是對主流學術界來說，已經根本不值一駁！他就躺在牛頓旁邊，而且永遠躺在那裡。@@canpek545

[@正行正念]

精彩！

[@justiecommentary2032]

进化论是“论” Theory，理论就是对事实的猜想，这个猜想的合理性，绝定了这个理论的被接受程度。人们看到自己无法解释的现象，没办法，也是图省事，就提出了有神论，后来成为统治别人的工具。这个统治未必是在国家层面，即便在家庭层面也是一样，需要统治上的理论基础。另一部分人发现自己无法解释的事实后，不是偷懒去相信什么‘神’，而是继续探索和研究，于是就有了更多事实证据的发现，提出自己的猜想，也就是理论；从而避开‘神’论，解释自然；于是就被归于无神论者。 如果‘神’是指我们无法解释的自然现象，或者不了解的自然法则，那么我是有‘神’论者；如果‘神’是那些人类发明的看不见摸不着，不在冥冥中不出现的人形东西，那么我是无神论者。 无神论这样的观点，在‘神’统治的中世纪后期慢慢发展，逐渐壮大，到今天，无神论者的人口在西方各国的比例逐渐降低（当然无神论者还是少数），说明一个问题，就是‘神’正在被他们的创造者慢慢抛弃，（这是一个理论）。 困扰有神论者最大的问题，就是如果定义神，神是个什么东西。所以，很多宗教都把讨论神本尊当作大不敬，这叫政治。和马克思利用进化论，篡改其宗旨，玩弄的都是政治手腕。 江老师信神，我不反对，但是反对无神论，我不支持。最后，谢谢江老师的节目，让我能够发表自己一点点不成熟的想法。

[@smithjohn5441]

这个大耳蚊的学说是一种假设而已 也已经被很多人证明是错误的

[@ncphotos9994]

同意上面caseinescac的观点。达尔文的进化论有着它不可磨灭的科学贡献，开拓了人类的视野。英国是一个坚定的基督教国度，但科学的雄辩及其魅力使英国王室把达尔文接纳入威斯敏斯特大教堂。达尔文终身是一个基督徒，保持了对上帝的信仰和敬畏，因此对人类起源的探索始终隐而不发。

[@icepenn]

非常喜欢听江峰老师讲的故事，我不赞同江老师本集的观点，科学是去不断的摸索，反复实验，甚至不停地推翻自己，达尔文的进化论是可信的，不是谎言，是通过考古能证明的！

[@郑鑫-e8z]

你能證明靈魂的存在嗎？你能證明神的存在嗎？你能解釋史前文明，幾億年前，幾十億年前人類早已存在都事實嗎？億年前的化石三葉蟲上人類的腳印怎麼解釋？進化論其中的過度期有大量證據嗎？ 相反，科學反對不能證明的現象，不能證明神的存在，就說是迷信，看不見的就是迷信嗎？原子，中子夸克，你看不見你就說他不存在嗎，是不是科學自己在搞迷信，排斥他不相信的東西，歷史上有很多科學家都是信神的，愛因斯坦，巴斯德，等等，他們越研究，越發現與宗教觀點相似, 作為人，可以信科學,但是不能迷信科學。不知道的事情，就不要說不存在，人實在太渺小。

[@icepenn]

证明灵魂存在？ 科学还不能，看你怎么理解灵魂，如果您觉得自我意识和利他主义就是灵魂， 那我觉得存在的。 如果您觉得是跟神联系的直通热线，那我只能一笑。 证明神存在？ 科学还不能，科学是不去证明不存在的东西的。 你能解釋史前文明，幾億年前，幾十億年前人類早已存在都事實嗎？ 是事实吗？请注明出处！ 億年前的化石三葉蟲上人類的腳印怎麼解釋？ 是事实吗？请注明出处！ 進化論其中的過度期有大量證據嗎？ 别把眼睛遮起来就说没有，也不要臆断觉得美人鱼，人头马身的化石才是过渡期的化石！ 请看一下这个 kzbin.info/www/bejne/habUd4iaprOMnsk 搞笑极了！ 对你的第二段我的解释是： 你根本不知道什么是科学， 科学只是一种方法而已，它根本就不管你是有神论还是无神论。你懂“迷信”的定义吗？ 不是基于道理和事实的相信！ 你的看不见就不存在太肤浅了！关于你提出的两个科学家，我建议你好好研究他们。他们到底信的是什么神！ 另外我最后想说的是进化论是一种理论，通过科学的方法考古论证已经基本是事实了。 不是说现在无神论控制了世界，控制了进化论，你们去查一下美国无神论还只是占个位数的比例，只能说明多数开明的有神论者还是都支持进化论的！ 如果你要反驳进化论，写出你的论文，说不定你还能拿到诺贝尔奖呢。（我要说明一下，诺贝尔奖是不管信有神无神的，有神论的人只要能得到认可照拿这个奖）

[@来归行-e2r]

江峰叔叔言之有理，很高兴又与您空中相会了。看了与听了您们这么多年的节目，我越来越欣赏您们节目了，这次我刚刚开通了谷歌邮箱，所以就可以留言了。对于这期节目与那位Rick Peng朋友的留言，我就把我的相关经验与感受在此分享给叔叔您听以及对这位您的听众朋友之一的我的看法吧。 说起达尔文进化论，我记得小时候第一次听老师说起达尔文进化论，当时我还小，我就问家人有关问题，结果我爸爸在我妈妈面前说是，而不在时说不是，结果把我都说糊涂了，至于其中原因，后来我才知道，不过在此暂且不方便明说，不过叔叔您想必在大陆的时候听说过这么一句话，即“见人说人话，见鬼说鬼话”，都在委曲求全，即使在家人面前都不能时时说出心里话、畅所欲言，都要藏着咽着的。 好，我们继续说，在我初三毕业之前，有幸收到和叔叔类似的亲戚同学吧（应该可以这么称呼吧）给我们的MP4，里面有不少您们和明慧广播的节目，其中有一个是“解体党文化”，在其中也从科学的角度谈到了进化论的问题，那位Rick Peng朋友，不妨耐心的把收听完，地址是 www.soundofhope.org/gb/2007/01/31/n231637.html 当时因为还很小，听了记不得，只记得两个例子。第一说就像一阵龙卷风把废弃场零件吹成一架飞机那种概率，第二就是冰箱制冷能使水结冰，但是水结冰却不一定是冰箱制冷。后来上高一，在生物课上，当说起进化论时，老师当然是“照本宣科”的了，反正我当时边听边尝试分析，不过感觉进化论其中不少是在绕，绕不开的就说是目前的“未解之谜”，等待大家的未来时间再去解决。其实我觉得评价一件事情，应该保持中立的态度，而不是加入自己的感情色彩，说不过去就绕，或者干脆就比谁的嗓门大，这样不妥。 说到这里了，我再推荐这位Rick Peng朋友不妨收听一下与江峰叔叔同样是希望之声的主持人，主持的另一档节目的主持人明回叔叔（一开始叫做海波叔叔）录制的《未解之谜》专栏节目-『揭开史前文明的面纱』，《未解之谜》的地址是： www.soundofhope.org/gb/category/%E5%8F%A4%E4%BB%8A%E6%96%87%E5%8C%96/%E5%AE%87%E5%AE%99%E4%B8%8E%E7%94%9F%E5%91%BD%E4%B9%8B%E8%B0%9C/%E6%9C%AA%E8%A7%A3%E4%B9%8B%E8%B0%9C 可以在里面往早期节目中找寻。 说了这么多，虽然我是不相信达尔文的进化论的，不过呢我对于江峰叔叔的上面留言中的这个“我不会认为，达尔文在欺骗，正相反，我相信他是一个伟大的博物学家和生物学家，他才华出众（正如节目中所述，我喜欢这种小时候调皮有创造性的孩子）敢于冒险”观点，我附议。虽然说真的，大陆这个环境真得不好说什么，不过我也蛮喜欢四处走走的，北至黑龙江的黑河，南至广东深圳，都留下了我踏着《天音净乐》的足迹，我还是喜欢四处走走看看的，尽管我是一个内向也不调皮的人。 其实我觉得嘛，当一个观点没有被完全证实的时候，不应该被作为国家的统治的工具的，不应该成为真理去信奉的，正如《九评共产党》里面说的那样：科学是用有限的已知去探索无限的未知的，而不是用有限的已知去否认无限的未知的。这位Rick Peng朋友，以下是九评的九个视频链接，不妨收看一下。 www.ntdtv.com/xtr/gb/2014/08/08/a1154123.html www.ntdtv.com/xtr/gb/2014/09/16/a1154128.html www.ntdtv.com/xtr/gb/2014/10/16/a1154539.html www.ntdtv.com/xtr/gb/2014/11/17/a1154726.html www.ntdtv.com/xtr/gb/2014/11/18/a1155010.html www.ntdtv.com/xtr/gb/2014/11/19/a1155353.html www.ntdtv.com/xtr/gb/2014/11/20/a1155656.html www.ntdtv.com/xtr/gb/2014/11/21/a1155885.html www.ntdtv.com/xtr/gb/2015/01/23/a1156161.html 最后对于这位Rick Peng朋友，我再补充一下在上面江峰叔叔的“孔子、耶稣和释伽牟尼已经2500年了，他们依然被当下敬为尊者，他们有着众多的追随者。”的观点。其实朋友呀，古代信仰呀，还真不是所谓的封建迷信，不是现在大陆这些变异的，对于“儒释道”的相关问题，这位Rick Peng朋友，您不妨收听一下由馨语阿姨录制主持的《明慧广播电台》的『神传文化』中其中三集节目，以下是页链接，在此就不赘述了 4.28.99.198/showprogram/5856.html 4.28.99.198/showprogram/5865.html 4.28.99.198/showprogram/5870.html 最后跟江峰叔叔解释一下，因为这个留言机油对江峰叔叔节目的听后感，也有对那位Rick Peng朋友留言的回复，我也不能一下子复制两回发送，那样就显得太罗嗦了，所以就在江峰叔叔的对那位Rick Peng朋友留言下回复下面做个回复，也算“一回二人”吧，啊哈，再次祝叔叔节目越办越好，让更多人受益。 而对于那位Rick Peng朋友呢，我也想最后说一下，就是如果您有任何疑问，可以询问江峰叔叔，这里是一个自由的平台，可以畅所欲言，不会封杀言论的，请珍惜这个平台，因为珍惜其实也是一种收获，谢谢

[@icepenn]

非常感谢江峰老师的回复。以前一直对don't cry for me argentina觉得好慢，不愿意去听,听完您的那集节目后，我去听了很多很多遍，太好听了，谢谢您的节目和故事。 我也说一下我自己，我在国内的时候对宗教信仰根本没怎么在意，只是觉得高深莫测，对进化论也没有怀疑过。来了北美后，刚开始的时候偶尔搜到宗教台，觉得很不可思议，现在还有这么多人相信GOD。 我太太没有去上班，平时喜欢结交一些女性朋友，很容易的就被拉去了各种各样的传教学习中去了，来后的第三年她信了， 然后她不停地拉我甚至逼我去学习相信，因为她是真信，使我不得不重审自己的观点，尤其是在听了一位从国内来的博士，大学老师，这里的大学访问学者也是信徒，对于没有找到过渡期的化石（人和猩猩的结合体），否定进化论后，我不假思索地也信了她的那一套说法，地球只有6000年，进化论是骗人的。因为她的文凭让我信了她的某些理论。 但是对于圣经是神的话语，一字不差的流传下来还是表示怀疑。 因为我们住在一个较小的城市，那里的人都很淳朴，有信仰的比例占了很高，我也与您有同样的想法，有着对于“普遍共识”的事物和思想的警惕. 我陆陆续续跟不同的人（西人华人都有）学了很多次的圣经，发觉他们很虔诚，但是很盲从，断章取义，很多的学习过程也是跳到这章找一句，跳到那章找一句（我跟我儿子开过玩笑，让他翻到x页找到God，再找到is，再去哪页找bad 或者false）。 参加教会听讲座或者听见证也是，无论那人讲的怎样，都是amen，都信！（好的一面是他们都很谦卑，给面子，坏的一面是他们真信别人讲的） 随着我太太的深陷，每天都是神这样神那样，生活中几乎全是神，没有其他的。 我觉得是时候要好好学习一下了，这个时候我是将信将疑，甚至信占很大的比重。当我看完一系列书和视频后才意识到原来信教这真是一个世纪大谎言，是给人洗脑的工具！ 而西方正在丢弃的，大量中国人作为主要力量在接盘。 我承认这种信仰有一些好处的，比如遇到困难伤害的时候进行自我暗示，上帝有计划，一定会有一个好的将来，不在现世也在死后。 而大多数情况是有害的，特别是混在里面的极端分子很容易煽动普通信徒，进行圣战，妨碍政治，您可以看一下对同性恋LGBT的伤害，和不许堕胎（即使是被强奸后怀孕）等的。 中世纪的基督教只有神父才知道真正的教义和圣经写的是什么，其他人几乎都是文盲，而从他们的言行，卖赎罪券，迫害妇女，就能知道他们根本不是真信有上帝的。 然后我就从方方面面研究了信仰，为什么信徒有这种真实有神的体验，我还听讲了耶鲁大学的两门公开课，旧约和新约。看了很多的辩论，观察信徒们是如何绕来绕去denfend他们的信仰的。 特别喜欢的youtube频道 the atheist experience 的主持人traci harris 和matt dillahunty, 他们都是从几十年的深信后怎么不信的，他们主持的节目在这二十几年里面让数以百万计的人走出了迷信。强烈推荐江峰老师看一下这个频道，说不定您也会deconversion! 我也喜欢Aronra的视频，您也可以看一下他的频道，作为一个积极的无神论者他系统的讲解了进化论，当然我还不能很好地消化他的视频，因为要了解进化论需要记住无数的英语新单词，我正在努力中，他花了几十年才把他太太（也是一位大学教授）从迷信中解救出来！ 我也还在看Berkeley大学的evolution的材料。 澳大利亚有一个奖项，只要有人能演示超人能力，就可以拿奖，至今38年都没有人去领，其实这个时候是神给世人的最好演示，可以让很多人信神。 我现在是无神论，不是一开始出国前的马列主义无神论，我是disbelieve the existance of god, 就像文昭老师说的没有绝对的无神论，如果有一个真的神迹在我面前（可不是魔术，或概率能解释的祷告），我也会转变我的立场。 关于遗传学家丹顿的说法，en.wikipedia.org/wiki/Evolution:_A_Theory_in_Crisis 这上面有解释为什么他的说法是被拒绝的，是不可信的，绝不是歧视和阻挠。他的假说只是被一些基督徒不停的推广和用来劝人信教。 我不是说进化论就是真理了，我觉得现在还没有更好的理论推翻它，通过考古的发现，它现在是被证实的，可信的，几乎可以当作事实了。当然如果有更好的理论出现我也一定会支持！ 我现在拥抱科学，科学是追求真理的过程，随着时间的推移，科技的进步它还能不停的对自己已知的判断进行修正甚至推翻。我想不能算是一种信仰。 孔子、耶稣和释伽牟尼已经2500年了，他们还在被追随着，孔子的思想是好的，我们很多国人却在丢弃，捡起了西方的一个古老的传说把它作为真理不断像病毒一样的感染他人。 我们也可以看一下回教，创教的人深知人性和洗脑术，在已有的圣经上搞出bible 3.0， 让人不停的崇拜。 就好像如果让一个人每天把谎话说一百遍，一段时间后他就不知道是谎话还是真事了；让一个人天天对另一个人说“我爱你”，用不了多久就会产生真爱。 您说的他们不信进化论，我猜是他们的思想更禁锢，只允许接受他们的圣经3.0版。 要知道科学发展也就500年而已，在之前的1500年人类几乎没什么进步，正是这500年让人类有了天翻地覆的变化。让人类有了前所未有的体验。 在北美，由于宗教的顽固，虽然乘坐飞机就能知道地球是圆的，但还有很多的人继续坚持着地球是平的，每年在各地还有conference meeting呢。 非常感谢江峰老师的回复和故事，我会继续收看您的节目，您讲故事既吸引人又能给我们一些启发，让我们开始有动力去继续深入了解故事里的人和事。 Rick

[@jonathanyoung9642]

神不会在你面前展现神迹的，因为那样你服从的是力量，而神要的是你纯真的对善的选择。简单的说，就是不论你有没有看到神，不论有没有有形的东西，也就是物质，不论有没有这些物质上的得到，你都坚定对善的选择，你就在神的照看中了。灵魂来到这个空间，来到这个空间的地球上寄存在这个人体，有着最重要的使命就是净化自己。如果选择善的如同人类自己在驯养动物时给出的粗暴方案一样，听话就给东西吃，选择善的就给你好处，请问这是灵魂的真正净化吗？ 其实你本来就属于另外维度的空间（天上），只是天上有天上的美好，天上就有天上的规矩，只有足够美好的灵魂才配待在那里。所以你的灵魂净化了，你就能回到那里。你也就是现在你所说的“神”的一员了。的确是要“科学”，是要有“科学”的道理。而这就是这个宇宙的“科学”道理--因为看得见的好处而做好事而为善而具备优良品德的人，不可信，按照宇宙的规律不值得、不配待在天上。想要回到天上，请在看不见中纯净你的灵魂。这就是中外古今所有的信仰的核心，请在看不见中前行。 基督信仰中讲“信”，东方佛教讲“悟”，道教讲“道，可道，非常道”，如出一辙。 如果你真的接触过真有信仰的人的话，你会发现在他眼里主教离上帝的距离并不见得比一个普通信徒离上帝的要近，因为信仰是不讲职位的，这和上面所讲的一样，“职位”也是一个有形的东西，看得见的东西，是不能作为灵魂纯净的判别的。所以主教不能代表基督信仰，方丈不能代表佛说的法，道长不能代表天地之道。而信仰，佛法，道家讲的道，本来就不是让你来代表的，而是让人按照其中的道理去修行的。所以信仰这个词被我们叫麻木了，好像是个标签可以被贴上。哦，你是基督教，我是佛教，他是道教。殊不知，不按照经文中觉者留下的道理去实在的修炼心性、言行，你虽身在教中，却心在教外，务有形而忘无形，最后还是一场空。真正修行的人，这个教的名字不过是个称呼的方便，若看重了，不是南辕北辙、下错手了吗？

[@scarlettqian660]

唯物主义禁锢了人的想象，他们认为，一切人的五观不能达到的东西都是不存在的，这把人拉回到了动物的起点上，这太落后了

[@ljda3582]

众生平等，万物皆有灵，人类又凭什么蔑视其他生物呢？就按有神论的理论认为人是上帝所造，那万物也是上帝所造，你和其他生物都是上帝的产物,你们本质上是平等的。

[@sunyangwudi]

@@ljda3582 上帝對於人類的要求標準并不高，先實現同類之間的人權平等再講眾生平等吧，一邊壓迫其他人，一邊放生扮菩薩則是虛偽作秀的表現。

[@sunyangwudi]

唯物論、進化論和無神論是近代理學上的三大謬論。這麼講或許會被一些無神論者冠上神棍或者反科學的帽子，但科學是什麽呢？要真講科學的話，無神論者最起碼應該是不可知論者才對，無神論能代表哪門子科學？真正的科學精神不可能否定未知事物的存在。

[@紫阳真人-i7d]

对于有没有神这个问题，真正科学的说法应该是不确定，而不是直接否定它，本来人类现在能观测的物质也仅仅只有很小一部分，这么说很正常，而那些急着否定神的人，只是为了自己成为神，无神论者就是某种有神论者，他们的神就是他们自己

[@Andy-b3y7q]

紫阳真人 你说的不确定有神是小概率事件，你把这种小概率事件无限放大是一种诡辩。

[@yegentleman7576]

感覺江老師也是相信超古代文明的觀點,其實很多東西你看表面就會有膝俏,城市的構建,曆法的創立,一定都有長期的過渡,可是古代文明很多都是莫名其妙的就很發達了 ....

[@zhaodaniel6486]

生物进化论和社会达尔文主义是两码事。 进化论有科学实验证实和观测，是严谨的科学理论。社达是“主义”，是一种主张，不是科学，完全两码事。 另外我反对“科学是一种信仰“这种主张，科学不是宗教。 宗教的神性是不可质疑的，科学中任何理论都可以质疑证伪。包括进化论。 科学不是”正确“，进化论不是”正确“的，它可以被质疑，修正，完善。 宗教不行，圣经不能被修改，古兰经也不行。 这也是为什么我主张科学，因为科学本身就包含自由精神，宗教本质上不是自由的，是专制的。

[@erxi5841]

科学本身就包含自由精神？我不敢苟同。首先得说一点，人所谓的科学认知都在分子这个层面，再高已经不知道了。依照人的科技水平，根本就不知道原子的世界是怎么样的，也谈不上运用原子世界的奇妙，人类现在顶多能利用电子，但是也不能完全控制电子，超过一定条件，就会发生人控制不了的量子纠缠现象出来。这种大粒子不知道小粒子世界的状态，就用大粒子世界形成的观念去衡量小粒子的世界，这能是科学么？经过论证了么？这种人自我强行定义自己不知道的事情这就是自由？这和宗教的定义有什么区别？这就是人性质的打着科学名义的共产主义幻想，再说大点，那就是树立的一种形同宗教的东西。再往现实论述，人所谓的科学那是因为人只见了这种东西对自己有利的一面，而忽略了其对自己不利的，甚至对其他生命都不利的一面，进一步的这不利的一面依照他们的那套科学却没有能力解决，留下个烂摊子。但是这不利的一面刻意被这些藏有各种人的执着和欲望的所谓“科学家”掩盖了，导致这根本不是什么科学。既然你谈到自由，你为什么要掩盖那不利的一面？这本身就是就是对所谓科学自由一面的反讽。其实质就是放纵人的道德，破坏人的伦理，败坏着人的思想。其实质就是干涉人对神的信仰，利用低层次世界的表面现象，狡辩而放纵着人的魔性。其实在宗教中，人是不存在什么所谓自由的，因为人的佛性和魔性同在，既然魔性是客观存在的那也就是证明人是有原罪的。既然人有原罪，你都欠了别人债了，那还由得人自己想干什么不想干什么么？这就是人在迷中被动偿还罪业的难度，以及在迷中因为人的执着和欲望造下罪业，从而不停的轮回吃苦。人在迷中的认知很多是出自自己的执着和欲望，这种执着和欲望正是人苦难的来源，而人生生世世造下的罪业终究要偿还，人如何知道自己以前干了什么不好的事，以及自己什么时候偿还？人自己什么都不知道啊，就是修炼人都得处于迷中进行无情的考验，这就是人的妒忌心，觉得人的苦你神不帮助，那我还承认你这个神干什么？说到底还是人以自己的一己之私去度量神的境界！

[@erxi5841]

人类的所谓科学本身没有自由性，因为人所知的实在太有限了，超过自己认知层次的事，那还存在着自由么？别人高层次要控制你低层次，那是很容易办到的！分子这一层粒子成立的理拿到原子、质子、夸克、中微子、更细微、更细微等等更微小的境界，那还成立吗？而更细微的粒子控制比他大一个层级的粒子，那是很容易办到的，但是更大的粒子很难影响到比他小的粒子，小到了一定程度那个大粒子根本就认为那些更小的粒子及其境界已经不存在了。人认为的原子核的链式裂变和聚变威力大，那是相对于分子层面而言，如果相对于夸克、中微子、甚至更小的层次呢？我估计没什么影响了，甚至没有影响。

[@alexliu8150]

er xi 自由精神是指在科学领域任何人都可以讲出自己的看法或认识。

[@zhaodaniel6486]

@@Freedomlover1966 进化论可以测量、可以反复验证，可以证伪。是唯一一个可以满足生物学、古生物学、分子生物学、遗传学、人类学及其他各领域中所观察到的现象的理论。 请问您认为进化论的非科学性体现在哪里？请从科学角度进行质疑。

[@西门飘雪]

@@erxi5841 看完了你的两段文字的每一个字，有水平！虽然偶不是很懂，但是还是相信你说的是更科学的。谢谢！

[@billma1516]

有神论和无神论都是对世界未知领域的解释,是人自己做出的解释,既然大家都没见过真理和绝对真相,争论就应该允许.任何人或者势力都没有理由也没有权力阻止其他人相信其他对世界做出解释的逻辑.我个人不是彻底无神论,我尊重其他有神论的人的世界观.但是作为对世界在意的人,我也不会停止以自己的方式探究世界的本源.

[@purewordpureheart2618]

Very educational, I am a scientist and I agree with you. Thank you.

[@video3562]

江峰老师解构很深刻！

[@kueichenglee7583]

謝謝，

[@柯朝陽-y8e]

“演化”是一種運動現像 並非生物之存在全部 武術是一種活動形式 武術不是生活片的全部

[@hepin001]

我很惭愧，小时候接受了无神论的教育，只不过我完全不感兴趣，根本是左耳进右耳出，只记得个大概，所以这个理论并没有在我的世界观里深深的扎根。看了这集，觉得下面的评论更加精彩，我不禁认真思考我到底要信进化论还是神创论。最后我觉得，我现在哪边都不信。 我认为人类在目前来说还有太多太多的东西不了解，只能靠猜，靠推测，靠臆想。无论哪种理论都有缺陷，真正的人类起源真相我们永远不得而知，除非可以使时间倒流。所以，做好自己，心中有道德，坚持正义就好了。 我就是我，一个目前存在于浩瀚宇宙间的渺小生命体而已。

[@candyjackson7349]

Thanks 😊 again 😍😍😍

[@AylaXu-u5y]

最後那句話很棒

[@高洋-d5p]

感谢江峰老师分享～

[@nasdaker9739]

有很多人因为反对无神论的共产党进而反对无神论。首先，在政治立场上，我与大家一致，否则也不会来看这节目。但我想说的是，我是无神论者，而且即使将来土共滚蛋了，自由民主了，我也不会改变这一点。一些别有用心的人利用达尔文的理论发明了黑暗的社会达尔文主义，对此我坚决反对，因为人类文明的运行和发展逻辑不同于自然界的生物演化规律。但是，我并不会因为对社会达尔文主义的批判而否定达尔文思想全部。

[@jamescoffee7230]

你否定的是冥冥之中。

[@wonderfulworld317]

對進化論的理解要靠科學知識。你聽説過熱力學地二定理吧？明白什麽意思嗎？學過統計概率嗎？知道什麽是不可能事件嗎？你缺的是知識。到了21世紀的現在還信無神論的一定是文盲傻逼。

[@SongtaoChai]

@@wonderfulworld317 还信有神论的才是傻逼

[@SongtaoChai]

@@wonderfulworld317 圣经的漏洞你能补上吗，科学的漏洞慢慢能补上，你高在哪？

[@SongtaoChai]

@@rext2526 看啊

[@nigelzhang3343]

有些東西在課上我不能和小孩子講，但是可以在這裡和大家討論一下。前提：一切的科學理論都是到目前為止沒有被證偽的假說。學習科學的目的，不是全盤接受這些假說或者稱之為“理論”，而是要不斷地挑戰這些“理論”，建立自己的“假說”。好，下面我們來討論。物種是通過交配而不能產生可延續第三代生命的最小單位。說白了，智人種之間無論是黑人、白人、黃種人，相互交配後可以產生出下一代，且下一代可以生殖；驢子和馬駒可以交配且生下下一代，但是下一代（騾子）沒有生殖能力，而生出第三代。所以，人是一個種，驢子是一個種，馬是一個種。由此，若想“進化出”一個新物種，就需要同時（或者同一時期）進化出這個新物種的雌性體和雄性體。大家可以想像一下，實現這個條件的成功率有多少。或許個別物種在“天時地利”下可以成功，但是全球已經被識別且記錄下來的物種有1,300,000之多，科學家預計有更多的物種沒有被人類發現，這個預計是的地球上物種的總數可能達到8,700,000。它們都那麼幸運地實現上述的小概率事件的概率又有多少呢？大家可以思考一下。對於適應，我完全同意。環境可以改變物種的某些形狀但是不會由此而產生新的物種。

[@LuoHaideyumao]

與其說是適應自然而發展，到不如說是一方水土養一方人，被動的構造生物體本身

[@_kawaks]

江峰时刻 江峰先生您辛苦了！

[@db8238]

进化论说到底是无神论，或者对神的怀疑。江峰先生的说法，应该是基于有神论。有神论和无神论之间的逻辑是不一样的。彼此很难说服对方。一个物种在自然环境下确实存在着变异，或者叫进化。但是物种之间进化的链条证据缺失很多，还有一些很牵强。很多被称为史前文化的考古发现，都是进化论不能解释的。 大概10年前，和一位研究进化论的同学吃饭，现在他已经回中国（千人计划）做了学科带头人。我当时问他有没有想过进化论有可能从根本上错的？他说这个问题真的不好回答。“我现在只能保证我研究的两个点之间是有进化关系的。至于大的方面是不是错的，说实话，我真不知道”。

[@ergonomic634]

神是人编出来的一个多余的概念。

[@Jin-rk7ir]

所谓的进化，如果是指对环境的适应，那生物的个体进化一直在进行，但不是跨物种的进化。

[@BENJAMINTSIN]

你说的那个学者是研究生物学别的方面的，但不是具体研究进化论的，否则他不可能说不好回答你的问题

[@bayihu452]

比利迈尔了解一下。地球上的人类追根溯源是天狼星人的基因工程的产物。但人类的产生符合进化论的观点，但人不是从猿进化而来，反而猿是人类进化路线上的岔路。江老师作为基督徒，应该了解基督教的教义被后人修改得面目全非。耶稣确实存在，但真名叫以马内利，父亲是皮雅外星人加百利，母亲是地球人类玛利亚。耶稣出生在马厩时上空有明亮的飞船悬浮，惊动了当地的统治者

[@chenqiang19860101]

说得更专业一点，达尔文把他的书名起大了。现代生物学可以试验或观察验证的是基因位点变异(部分性状改变)，而无法验证的是染色体条数的变化(物种跳变)。

[@驕傲大門牙]

最后的结语非常经典

[@缜密思维]

此公应该是有提字器的。虽说他的表情很丰富，但眼睛却一动不动的盯着前方。这种状态通常是盯着提字器而形成的。但不管怎么说，说的水平还是不错的。内容太大了，背不下来也是可以理解的。高晓松听说有一种技能，就是在编导在整理完文稿之后，他能在迅速的时间里，整理出来并且说出来。他们都不错。

[@dongzhelee3525]

@@缜密思维 鸡毛蒜皮

[@xmingw]

确实，进化论已经变成了一种不容置疑，不去质疑的理论了。物种的适应性推出物种的起源，实在觉得站不住脚。作为一个假说是可以的，但是成为现在这个样子，很难说没有受到政权或者思想体系的利用

[@pengchen3194]

在进化树中，眼睛这种如此精密复杂的器官曾经独立演化出来多达四十多次，人类的眼界顶多可以想象几千年上万年的变化，对于千万年上亿年的自然演化中根本无法理解和体会得到。

[@_kawaks]

江峰时刻 祝贺江峰先生20万订阅 🎉

[@楠哥游中国]

自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但藉着所造之物就可以晓得，叫人无可推诿。

[@cocococo4181]

阿门

[@zhenchuanzhao5702]

从来没有相信过进化论。

[@木火子]

同！有什么值得相信的，人类太渺小了，企图解释物种起源？？……

[@趙煥-x3p]

如果进化论是正确的，那么每一次生物大灭绝都是一次智慧生命的进化和对地球的改造导致生物的加速灭绝而形成的生物大灭绝。那么算下来，地球已经经历了五次文明，现在是第六次文明。

[@獲得杯子ガラス]

演說功力很高呢 懂得吸引人的方法

[@中国北京-g5k]

说得太好了。

[@yuezhao7368]

除了直接开骂的那种人渣之外，评论中凡是想好好说话的人里，支持无神论的人先得花很多篇幅来证明我不是中共洗脑的我是有独立思想的，然后才敢说我是无神论。无神论和怀疑论者并不是什么丢脸的事，也不需要解释，自己的信仰理直气壮一点没问题。

[@quanshengli]

Yue Zhao 给你个赞！说得好。我不认为有神论者都是什么道德高尚的人，也不会认为无神论者都是共产党的信仰者，这跟党不党的没有任何关系，只不过是个人的不同选择罢了。

[@Beyond_Matter]

你在历史文化人文方面可能是有过人之处，但是在科学方面你未必是行家。任何新思想只要符合逻辑都是科学，科学和结果的准确性不是必然的关联。科学是世界观和方法论，是早起哲学的进一步发展而来的。随着科学的发展，人类对未知世界的进一步探索，科学和人文、传统道德、宗教信仰的冲突和不和谐会加剧：科学探索代表的是思想的解放，以事实和逻辑来形成新思想，新观念；而传统思想，宗教代表的是一成不变的就思想，代表的是保守势力。科学的过程是一个求真的过程，而人文、信仰只在乎感性的东西，只觉得相信它的人越多越好，越多似乎它的信仰越接近真理，而心里更踏实。哥白尼的太阳中心说就是一个典型的例子。江老师，我也经常看你的视频，但是我要奉劝一句，不要做自己不了解的，只做自己最在行的事情。

[@elainesworld2754]

Addson Zhang 进化论和共产主义 最白痴的两个理论

[@quanshengli]

Addson Zhang 非常赞同你的观点

[@ted8864]

優勝劣敗，弱肉強食，物競天擇，適者生存。

[@SongtaoChai]

我想问一个问题，既然神是全知全能的，也就是他在造亚当的时候就已经知道了之后他会堕落，为什么他不去去掉这个诱因，如果说上帝希望人是自由的，那么自由就是有反上帝的自由，那么既然有这种自由，上帝为什么还要惩罚，既然上帝全知全能，他知道了一切，也是预定的轨迹，为什么仁慈的他还必须把这些人送入地狱，他奶奶的不是仁慈的嘛

[@robinceng9530]

宗教和理性本来就是冲突的，不要用理性来推论宗教，否则你比宗教更蠢

[@robinceng9530]

你的这个疑问在基督教出现初期就有人提出过了，并不是啥高级问题

[@iamcoober]

神話有其社會上的意義，科學也一樣有 兩者都是人類很好的生存策略，缺了一個都不行 平凡人不需要知道那麼多科學大道理，以神話理解即可 至於智慧超卓的人也要理解到，有信仰，對於個人乃至社會都是一件好事情 善意的謊言，不需要去揭瘡疤或探究，但對於理解真實的部分，也不該一昧逃避 說到底~ 人類的生存策略，是複雜而又帶有矛盾與衝突的，就像戰爭與和平 只有和平沒有戰爭，人類就無法進行生存淘汰，文明就無法進步 只有戰爭，則人類一定會消亡 兩者就如同神話與科學，是需要同時並存於社會的

[@缜密思维]

提字器让这哥们眼神就像钉子一样，问问钉在了前方。因此，他绝对不敢由着性子发挥。但文案编稿的口语表达化还是很不错的。有别于CCTV。这说明节目组的配合度还是很高的。老舍说过，您不管写了什么样的文章，只要你读起来就像隔壁老王在喃喃自语时，你的作品就靠谱了。加油，在自媒体的油管上能如此品质的节目，还是挺让人欣慰的。

[@zhanghuge1263]

确实是好稿子，好声音

[@隨緣而來]

贊👍！

[@alfredoxu7926]

难道历史上就没有人利用信仰来行恶吗？不是所有信仰有关的都是好的。江峰的有神论bias太重，所以他的结论你得小心。

[@rosa.z3538]

Alfredo Xu 确实如此，这期看的有点堵，都开始质疑这节目的请客观真实性了……还好评论里好多还是挺客观的，聊历史故事民主文明的节目干嘛加宗教观点...无奈了

[@vincentfrederic645]

不是有很多古人类化石发现吗？从南方古猿到智人匠人这些化石证据应该可以佐证人类进化的过程。

[@zakka1907]

真的很遺憾 看起來世界上所有宗教～都有獨裁化 和唯一真理的傾向～只是或多或少而已～

[@zakka1907]

@@sz50-c1h 我和你想法类似，我不信教，但我是个怀疑主义者，我觉得也许有个更高的存在。但是对于现行的人类的宗教，我实在是喜欢不起来。大多数都是人自己的意志。

[@weighingzhu7334]

如果我在09年之前看到这个视频，我会不屑，但10年之后，我完全认同江先生！

[@philipzeng2412]

我也是！

[@satterley3029]

挺有趣。 尽管没有知识价值。没有人会为了长学问而去看电影吧 单是对演员还是很欣赏。

[@hongbingzhang9528]

景色真漂亮。

[@Ezvisiting-AndyShowForKids]

江峰先生, 非常敬佩您严密的逻辑和对事件的分析能力。但此期结尾处有些难以理解和接受你的说法。进化论在分子生物学中已经被充分证实, 而且几乎时时刻刻都有新的论文在证明(作为研究工具)。如果有任何不符合进化理论的新发现，早就会被发表而且成为爆炸性新闻。至于化石证据, @小山网友 说的也许不充分, 但非常清晰。至于自然选择下的适者生存，本身只是进化进程中的驱动力之一。至于这种力量在进化的历史中占有多大分量(比例, 或者不管怎么度量吧), 其实也是有不同看法的。中性学说支持的中性变异通过随机漂变保留也是也是被广泛认可的一种进化方式。甚至有人认为如果些分子证据出现在一个世纪以前话, 器官进化的观念也许根本不会存在。那些拿物竞天择适者生存说人事的人, 完全是盲人摸象之后, 为了结论不care证据或者引用是不是严密适当。即使不懂进化论的人, 也可以看到自然界生命的丰富多彩，生生不息, 无论是否体格高大, 还是纤细弱小。 难道用一个弱肉强食就可以解释这一切吗？ 人类文明的历史与达尔文进化论着眼的百万年千万年几亿年的历史没有关系。你说的对，用弱肉强食作为人的社会的堕落是不应该的，但这不是进化论的错，更不是进化论的最后结论。恰恰相反，正是达尔文的进化论建立了现代生物学整个学科的研究范式。可以说时至今日，生物学研究都是在不断地印证和丰富达尔文进化理论，不断地阐明和突破未知的领域。正如民主政体从诞生之日就不断有相反的力量在否定它，进化论更像是自然学科里的民主政体，从它一诞生就一直有推翻和证伪进化论的声音，但进化论的变得越来越广泛而有力，成为几乎所有生物学领域的研究基础、方法和指导。感谢你的节目启迪和聚集了众多渴望中国美好未来的人。

[@louisfrancois4483]

我很喜欢江峰先生，反对共产主义，认为中共是外来邪恶政权，但达尔文的进化论，是科学的。

[@judyzhuboc]

我是无神论教育下长大的天主教徒，深感主的爱。圣经最大的主导教义就是爱与感恩。这是我们活在这一世的根本意义。我的牧师一句话: for origin of the world, science explains to you "how",and Bible explains to you "why". Why we are created, why human have child, because of" love". Only when human bear their own child, they can know what is called "unconditional love", from Parent to their children, like God to his people.the reason is expalined in Bible not in science.

[@dandangashin]

教廷自己都搞個“神導演化論”，自己向演化論靠攏了

[@孫顥-g9g]

進化論的確是錯的，錯在“進化”二字上，應該是演化論猜對，因為“適者生存，而不是強者生存”

[@verbty2987]

原文就是演化論阿

[@thankingclearlyly6923]

在宏观方面进化论还是符合的，一旦到了微观角度，太多的细胞结构，细菌都具有分子机器不可简化的复杂性，任意一点改变整个结构就是会完全失去功能，除非这个进化能够一蹴而就，这是无法按照进化论从量变到质变变异过渡的。达尔文晚年自己都快抛弃这个理论了，在书中他早已经说过人们只要发现生物结构不可简化时就证明自己完全错了。达尔文也没肯定自己是对的，只是别有用心者利用了进化论而已

[@leezhao]

这种“不可简化的复杂性”已经被生物学界批得体无完肤了。提出这个说法的生物学教授（Michael Behe）所工作的大学(Lehigh University)，甚至都发表声明说不接受这个学说。美国宾州有一个案子，有一个学区要禁止在公共学校教进化论，曾把Behe请去当专家证人（就是为了证明进化论是错误的）。结果在法庭上，Behe被驳得哑口无言，在别人的嘲笑声中离开法庭。说什么“任意一点改变整个结构就是会完全失去功能”。可是这里就有问题了，难道一个器官的功能是永恒不变的？一点改变后，难道不会有其他的功能？Behe解释这种不可简化复杂性的例子是最典型的例子是一种细菌的鞭毛。有一种细菌的鞭毛象螺丝一样转动，细菌用来行进。如果有某个点被改变，恐怕的确就不能用来行进了，至少效率不会那么高了。可是，这改变了的鞭毛，在其它种细菌里，有不同的功能。有一种细菌就把它当作注射毒液的针头。还有比如说眼睛这种复杂的器官，当然不是一撮而就的。可是你观察一下动物界的眼睛都是什么样的，都可以知道眼睛的进化轨迹了。单细胞生物的眼点，鹦鹉螺的单孔相机式的眼睛，到人类更复杂的眼睛。每一个步骤上的改变，都能在现实的动物中找到。

[@王强-r4k]

Lee Z 好像你很懂进化论？我就问你鞭毛那个案例有研究吗？简单一点的问题，一个发动机如果缺了其中一部分零件他可以很好的运行吗？缺了汽油可以运行吗？除非所有零件同时具备，否则没有办法启动，你告诉我一台机器因为里面零件的问题不能运行，何况是进化论提倡的那个鞭毛实验，你去看看那个就是一个小螺旋桨，缺少任何的零件，都按照进化论只能被淘汰。有些人爱进化论，爱到骨子里，根本不去真真思考，

[@leezhao]

@@王强-r4k 你没看明白我写的东西呀？鞭毛缺失一个零件，自然就当不了螺旋桨了。可是有什么理由认为它就不会有其他功能呢？所谓“不可简化的复杂”，就是要推翻由简单进化到复杂的进化。就是说，如果现有的器官缺失任何一个零件（简单一步），那么它就会丧失现有的功能。可是有什么理由说那个简单了一步的器官不会有其他的功能而被保留呢。在进化过程中，那个缺少了些零件的鞭毛被当作注射毒液的针头（这样的细菌是现实中存在的）。螺旋桨的鞭毛是针头的鞭毛进化而来的。这些东西我上面已经说得很明白。你没看明白，还是不愿意看明白？ 如果你读得懂英文。建议你去看看维基百科对这个“不可简化的复杂”的介绍。看看生物学家是如何批判这个”理论“的。我上面说的只是一个角度的批判。其实可批判的方面有很多。 en.wikipedia.org/wiki/Irreducible_complexity 如果你不能或不愿读，可以看看这个视频。它反驳了“不可简化的复杂”的几个常见例子，包括细菌鞭毛。 kzbin.info/www/bejne/jWqZcn1meM2Vpbc 这个视频Ken Miller（布朗大学生物系教授，基督徒）详细反驳细菌鞭毛的“不可简化的复杂”。 kzbin.info/www/bejne/ipi7gaCXo8dsqLc

[@xiaasafoon9427]

@@leezhao 如果动物的心脏进化了一半会有什么用呢? 你可以假设它可以起到平衡身体的作用, 但如果这种动物的心脏起不到心脏的功能, 这种动物还会存在吗?

[@leezhao]

@@xiaasafoon9427 高中上生物课时，你都打瞌睡了吧。哺乳动物和鸟的心脏有四个房室，爬行动物只有三个（其中一个中间有一密闭不完整的膜）房室，两栖动物只有三个房室，鱼的心脏只有两个房室。这算不算半个人心脏呢？如果你再看看无脊椎动物的“心脏”，如蚯蚓，它背上的一根大体液管挤压液体而形成循环，起了一些心脏的初等作用。至于更小的动物，如昆虫，它们的循环系统是更初等的血淋巴。那叫开式循环。更小的动物，如扁形虫，它们没有循环血管，很多体液都在一起。想知道更具体的，可以去上网搜索。如果想知道某个器官的进化轨迹，看看生物届其他物种那个相应器官是什么样就知道了。你想象不了半个心脏（首先你应该想想是哪个意义上的半个。“半个某某器官”是什么意思）有什么作用，什么也说明不了。 希望你们不会让我把所有生物器官的进化轨迹都解释一遍吧？那样太费时。而且我也不是所有的东西都知道。如果真有兴趣，上网查一下就知道了。谷歌一下“evolution the heart”，就会得到不少知识。或者真地去读读书。写进化论的书，真是汗牛充栋。听听不同的观点总是好的吧。而且这些观点是二百年来，世界所有生物学家的知识积累。 接受进化论和信神并不矛盾。有很多接受进化论的基督徒，犹太教徒，佛教徒，等。如果说你的信仰让你不愿或不能接受任何不同于自己既成观点的挑战，以至于必须放弃了对知识和真理的追求，那这个信仰还是好东西吗？

[@yachunlai5613]

進化論是一種假說，神學也是。都是試圖在解釋起源的問題。沒有誰對、誰錯，使用強迫手段要求只能有一種說法才是錯的。

[@pengjing4236]

世界上是否有神？我的回答是不知道。因为我是人，我的认识是局限的。我只能认识到四维结构。所以我无法肯定或者否定神的存在。但是否圣经或者其他宗教的经书是否代表真理，我的回答是否，因为写书的人本身就是有局限性的人，不可能认识真理的全部。所以关于神的认识只能停留在人自身的理解，无法由某个别人撰写的书来代替。

[@donfreeman4185]

人类现代文明的基石--自由、平等、人权的产生和发展与宗教的影响关系密切，但是宗教当中对于某些问题的解释--如：世界的本源，人类从哪里来等等，未必符合事实。在上帝和凯撒之外，人类应当有权保有思考的空间。

[@susanzhang7774]

了解一下人和动物的比较解剖学，就会得出达尔文的理论不是瞎编的。达尔文的理论或推论是科学的，他对植物和动物长期的观察得出了推论。他的一些推理后来又被科学实验证实是正确的。

[@susanzhang7774]

@周念亲 我以前所做的就是用有遗传病的病人的标本，做DNA 检测来找到病人基因突变，做诊断。我们的病人都知道他的遗传病就是生物进化论的一个例子。

[@susanzhang7774]

@周念亲 我的工作，所做的没一个实验都在证明进化论这个推论的正确。进化论是hypothesis,当然不可能每个理论都正确。随着分子生物学技术的发展，都可以证明达尔文和孟德尔的遗传学理论。我劝你看看西方国家中学生学的生物学，那里很多进化论。如果你看不懂英文，就花时间学英文，读进化论，看英 文的科研文章。你不要花时间在KZbin上说一些没有证据证明你是正确的话。我也不喜欢浪费时间给你解释。

[@rosa.z3538]

Susan Zhang 你理他干嘛..信神的一般都听不进别的，这主播算是很聪明的人吧一提到宗教话题尚且如此更别提他了……有点烦...何必开一期节目宣传宗教呢...

[@susanzhang7774]

@@rosa.z3538 我不是否定上帝，但到目前除了圣经，还没找到其他证据证明上帝的存在。这不是中共洗脑的结果。人类文明的进步很慢，有可能有很多东西我们都没有发现。但进化论是当今科学研究表明最靠谱的理论。诺贝尔奖得主，发现DNA 结构的成果，就间接证明达尔文的推理。

[@汤尔]

Susan Zhang 我想请教一下，听说即使做试管婴儿也是不能确定到底是哪颗精子跑到卵子里面去是吗？那这样的选择是否可以认为是有些部分依然是由看不见的力量在主导着？

[@michaelrichard1385]

虔诚者敬畏上帝，尊敬上帝，得到上帝的预示，狂妄的唯物主义者蔑视上帝，甚至想把自己塑造成上帝，可见后者的无知和狂妄

[@vrean4080]

我高中是生物全校第一，我有一天突然自己推翻了进化论，吓得我。

[@antoniochen3188]

朋友你是如何推翻的？愿闻其详，渴望指教

[@dearjohn6727]

v rean 理论在哪里

[@brionzhang428]

@@dearjohn6727 当你到某个星球上时，看到一个房子，也看到一个颗棵树，你得出结论，这个房子是智慧生命造的，而树是自然形成的（所谓的自然形成就是物质随机排列组合，一步步发展来的）。荒谬不？

[@hoocayley4054]

遗传算法，就是模拟进化论，可以得到很有趣的结果，其实也是进化论的反证，但是将弱肉强食的自然界运作模式用于社会则是邪恶的。

[@为人坦荡]

我是坚定相信人是神造的。 我信神后元神就去过天堂一样的地方，还去过地狱。 再一个人类在二千年前就很多民族对人的起源有一个相同的说法，上帝用泥土造人，中国讲女娲用泥土造人。 而且中国和西方以及西藏都在同一时期讲了人神同在的事。

[@黃埔軍魂黄埔军魂]

我在准备大陆考研，政治书告诉我不可知论是错的，主流唯物唯心主义都信可知论，我有一个问题问一问可知论者，宇宙的大小可不可知？

[@zhehaowang6240]

物种到底是如何起源的，宇宙是如何诞生的。都可以讨论。

[@stevenz995]

想问一下 那你们相信二氧化碳导致的全球变暖吗

[@bayihu452]

全球变暖是事实，但二氧化碳导致全球变暖是错误的，被西方国家用来推行全球碳交易的理论基础。地球都快因为全球变暖毁灭了，利益分子还拿来当政治工具，悲哀啊。

[@johnyuyu5953]

我只對事實有興趣，比起宗教，我比較更信進化論，但這毫無影响我認為人需要做好事的觀點。我不需上帝教我做好人，我就是認為人應該做好専，或許上帝早已把道德價值觀放進DNA 裏。

[@bournejason8687]

个人认为达尔文的进化论和有神或无神论没有关系。进化论里的所有理论也不是完全正确的。其实人对生物的起源和演化仍然在探索当中，并没有得出确切的结论。另一方面，人对神的定义也是模糊不清的。神在不同的族群不同的个体中都会产生不同的定义。

[@zakka1907]

其他的視頻大部分都能認同～但是這期保括其一些他的一些節目 基督教立場太濃厚，太把問題意識形態化！並且以江老師之前的很多對學術自由 言論自由言論 卻在這說進化論是魔王的聖經～實在是太讓人遺憾～這個邏輯和中國共產黨自詡絕對真理有什麼區別？

[@泉源活水]

yiqing John 他是引用达尔文的原话

[@田雨-z9u]

休谟认为只有纯粹的少数数学验算是理性的，一般的包括进化论的科学都难说是真理，是假说，都可能被推翻

[@vermouthstone9446]

我不信神，不信任何宗教，更不信神創論，同樣不是無神論者，我信人性、人的理性以及人對美好的追求。因為無神論本質上也是一種宗教。物種的演化並沒有停止。世界的運轉不需要神，而只是人類的精神需要一個“信仰”安慰。進化論或者說是天演論當初被信徒和宗教攻擊的原因是反神創論，現在被攻擊的原因卻是有歪嘴和尚念歪經--社會學家強要用一個自然科學假設運用到社會學範疇，弄出早就被證明錯誤的社會達爾文主義，社會達爾文主義名叫達爾文卻不是達爾文教授的東西。人類是愚蠢的所以人類總想要一個絕對的“真理”信仰，一切標榜絕對真理的都是宗教，包括無神論、馬克思主義。而現實是世上根本沒有什麼“絕對真理”。而這讓人類徬徨無助，宗教信仰的奔潰加上科學本質的證偽特性而不斷自我推翻更新，導致現代人類信仰缺失與不安，所以陰謀論、不可知論橫行，面對這種局面人做出的反應主要有幾點，一個是固步自封，要返回宗教原教旨中去，要“讀經救國”，要么擁抱傳統宗教要么轉變成瘋狂的無神論者；一個是變成不可知論者。。。而真正能堅守科學本質精神的人極少，因為那需要面對未知的勇氣，人類最恐懼的就是“未知”。 對我而言，這問題很簡單，為什麼不去相信人性和理性呢？舉個例子：我們希望受到尊重，所以從理性出發我們就應該尊重別人，因為如果你不尊重別人，別人肯定不會尊重你。

[@wl2840]

節目很好，可惜沒字幕

[@boibobibo9144]

高级黑高级黑 总结的倒是挺好