马云VS马斯克辩论被按在地上摩擦？细节上其实另有玄机 | Eric长安万年

[@victorybreaker]

認同Eric的看法，馬斯克目的比較偏學術探討，想要在這場對談得到靈感、探索更深層的想法，馬雲則是腦子一直在想怎麼在"格局"上贏馬斯克，把這場會談當作一場政見發表會，一直試圖要搶佔上風

[@larryrivas7989]

thats right

[@jing.jessie]

同感！

[@ronnielrw]

其实有创造力的人会很享受brain storm 而且会很平等的探讨 像Eric分析的 马云的中国派小我占了上风 老想在风头上压人一头 反而漏马脚 关键是坦然面对 不懂也没什么

[@yarslf]

@@larryrivas7989 yeah, totally agree

[@hamstar_man]

残霞岂配与皓日争辉！？没看懂的，基本都没什么独立思考！థωథ

[@jemirren9114]

马斯克的一个特点就是他每次说话脑子都在深度思考，脑子高速运转，并随时调整，所以说话就会磕磕巴巴。但他说出话都比较实在，比较有深度，但马云说话就永远是他自己脑子里已经有的那一套理论，不管遇到什么情形，他就是把自己的原有的一套理论套上去并推销出去。我相信马斯克以后再也不愿意和马云多说一句话了。

[@harvey7704171]

我覺得你講的超級好、尤其是馬云那段！

[@文龍-r8w]

似乎華人都這樣 很喜歡自以為是的講大道理 然後沉浸自我講道理的期間 對外界任何人事物都會不聞不顧 自顧自一直講 講到他爽了才會停下來聽別人說話

[@whereaspa]

其實馬雲先生說得也很不錯~，只是像他的這些講話(無論是不是使用英文還是中文)，真的都更像是純粹在對聽眾們演講。雖說對談交流式的講座其中確實也包含著一定的成分是會說給觀眾們聽的，但彼此說的話還是得基於相互對談來產生的會比較合適。一點小小感想啦 ;-)

[@噓閉嘴]

他們之間的差距就是美國和中國的實力差距 馬斯克已經利用星鏈技術讓俄羅斯吃大虧了 這就是差距

[@企我鳥]

嘴巴跟不上腦子的速度 然後有些人寫字潦草也是一樣的道理

[@dragonfly1620]

馬斯克一開始以為是一場有趣的討論，指望著中西不同的思想能碰撞出一些火花，結果遇到一個活在自己世界中，自說自話而且沒有一點紳士風度的土豪。雖然其中馬斯克幾次想要緩尷尬，抛了幾個小玩笑當作橄欖枝，哪裡知道熱臉貼上冷屁股。一來二去馬斯克就知道和這個不尊重他的人沒什麼可以聊的了，也就開始擺爛。馬雲在這裡沒有一點主場的風度。一般的社交禮儀中，都是交由主人家主導場子，不然客人會顯得沒有教養。可是馬斯克偏遇到一位要處處占上風的主。馬雲因為馬斯克的謙讓而洋洋自得，可是在外人看來馬雲就只是一個沒品的小人。尤其話里話外盡是一些充滿了銅臭味的假大空說教，一點誠意和尊重都沒有。在我看來，花時間去分析他倆說了什麼根本沒有意義，因為內容毫無營養和新意。兩邊都是各自盡了自己商業本份而已。

[@loginloginzc]

马云已经是中国企业家里说话正常点的了，你把王健林换上来试试看，估计马斯克得拍桌子走人. 马斯克是一个在记者问特斯拉未来收入会怎么样的时候，直接说这问题太无聊，我们去youtube上看看提问的主. 在这里能坐着聊完，已经算是很给马云面子了. 但是我同意他之后绝对不会再跟马云说话了. 他是极客思维，从实际出发的实干派. 马云更像是个统治者

[@unam822]

真的超像一个小人 真的受不了了太太太太太尴尬 像个乡村臭知识分子嘲笑大城市的新新人类想法不接地气 你说的我不认可听不懂

[@ivanjohnson4383]

马云小儿的“支付宝”就是仿人家马斯克的PayPal的，马云比马斯克差了好几个量级呢。

[@iamhardwell2844]

一位是土豪一位是頂端科學家和生意人

[@jenkr1234]

我覺得這活動原來的用意應該是馬雲作為一個在地主持人引導外賓馬斯克暢所欲言，再適時搭話活絡氣氛，並且提供一些馬雲或阿里巴巴的想法進行交流討論。結果馬雲一直在自顧自講些不著邊際的東西也沒有要接馬斯克話的意思，甚至可說是一直在唱反調。

[@stevenwang8659]

我丝毫不怀疑马总的能力以及视野，但是这场演讲体现出来马总的水平和我见过的饭桌上的滔滔不绝天花乱坠的长辈没什么区别。当一个人为了掩盖自己不懂装懂的事实而强行去拉场面的时候，真的很难看。马总这里其实更应该虚心一点，以一个倾听者的姿态去让马斯克发挥他擅长的领域。只不过这可能是马总的自尊所不允许的吧

[@one-piece1987]

他有p个水平，当时第一个出现网络交易的是浙江的5173，是在2002年浙江金华。可惜老板眼界窄只发展游戏业务，而马云看到了ebay，和5173的成功，重而放弃了黄页赛道转战电商。成就马云的是时代。真说马总多牛逼，我表示呵呵。

[@a6260075]

@@one-piece1987 人的能力與水平有很多面向，但以這主場主持真的差了一點，沒有大氣只有比較。

[@jiajingzhang3805]

经典款的大陆中年男性（且自认很成功的那种）

[@超前部署]

@@jiajingzhang3805 ，，，，，的确是成功的。

[@周鑴萁]

@@one-piece1987 眼界就是一種能力，多數人都沒有

[@michaelyu3505]

马斯克始终是作为一个人在聊天，想讨论实打实的东西， 马云一开始就把架子摆起来了，聊的抽象脱离实质问题，然后马斯克立马反应过来跟对面这个人没啥好聊的了

[@beishao7560]

这就是马云的说话方式。刘强东吐槽过，马云一开口就是社会啦、人类啦、宇宙啦😅

[@ericcoen8894]

@@beishao7560 並不是不能討論意識形態問題，而是馬雲根本就沒有那個底蘊就強行硬拗，結果東施效顰

[@challenges-dl3yu]

马斯克反应过来之后 也不让马云继续装，人家也是大佬，凭什么让你bbb

[@eppiechan5673]

@@beishao7560 贗品網的代理人不談假大空也不知談甚麼好 吶！😓

[@shhoooot2096]

@@eppiechan5673 哈哈哈哈哈

[@joram80]

產品經理跟工程師的對話就是這樣吧 最終大家會發現，真正能改善人類生活的是科學家和工程師，而不是只為圖利而被製造的產品

[@pesoslee8468]

而把产品推销出去的确是产品经理。。。

[@yyoe9134]

@@pesoslee8468好产品换一个产品经理一样能推销出去😂但换一个工程师缺开发不出来

[@yuanying632]

虽然这条留言已经是一年前的，虽然我也不是产品经理。但以我将近二十年的产品开发经历来说句公道话：产品经理并不是推销产品为主业，而是深入用户把握市场，知道用户需要什么样的产品和功能，从而为产品开发设立策略。而大部分工程师，恕我直言，缺乏用户中心的思维，做出来的多是酷炫复杂却不是用户和市场需要的东西。要出一个受欢迎能卖得出去的产品，光有工程师是远远不够的。

[@SMAN0]

​@@pesoslee8468 好的產品根本不需要推銷

[@eagle1107flyer]

這場座談會我真是不忍直視，整場就是馬雲自信爆表在講他完全不懂的事。

[@tommyhsu2779]

cringe

[@素说]

猥琐的马云

[@j.franciscox3318]

我也看不下去... 证明我心理还不够强大

[@ChinaziXitler]

其實會這麼尬是活動主辦方的責任，不僅沒有主持人控場，也完全沒給出任何問題讓講者深入討論或事前準備，丟出一個AI就讓他們天馬行空自言自語，怎麼可能不尬？

[@yippeter5049]

@@ChinaziXitler 就兩位巨頭談幾句 想知道馬雲水平這麼低

[@beni_gor1491]

這對話特別是有關火星那段，恰恰反映了過去兩三百年內中國為何在各種領域被西方遠遠拋離的原因，正是各自同時代領軍人物對世界和科學的理解存在巨大的差距。馬雲表示不想爬上喜馬拉雅之巔除非有電梯，這明顯是對它沒有慾望甚至表現出畏懼，但當真的出現可以直達珠穆朗瑪峰的電梯時，那就肯定是別人發明創作的，如同現今中國現狀。

[@chanlan29lf]

同意你的話... 我聽到就心想，別人都繞地球一圈了你還在務農...

[@igityshg4440]

小學一個班裡有同一個人連續做了幾年的班長 升到高中之後沒有繼續做班長但是還在那邊每天念自己小學做班長的時候

[@hero3888]

馬雲就是中國人的縮影 習近平的中國夢…假、大、空😢

[@pipiboii]

东亚社会普遍有这个思维惯性

[@萊茵哈特馮羅嚴克拉姆]

這就是一百多年前 西方國家比 中國領先這麼多的原因 在18世紀 美國紐約 都蓋一些幾十層大樓 也有電梯 有鐵路 各種工業發明 比較下當時的清朝根本是原始社會形態

[@jennyliu5626]

但只是看他们说话的态度，对对方的态度，马斯克比马云可以赢得太多的好感了。马云的话里话外和表现出的不在乎和傲慢都让人联想到只会自说自话完全忽略你的并贬低你的老板或长辈。马斯克至少是讨论的态度而不是已经打好主意要损对方。马云的这套官腔说了一堆假大空只让人感到没有诚意，没有内涵还自大傲慢。

[@王名竣]

看了所有的留言，我的想法跟你最接近

[@yuliangwu3639]

完全同意

[@yung77448]

稿子在哪？

[@yifanzhang6014]

真的感觉爹味好足。。包括那些完全不好笑的笑话，是不是平常都会有人捧场跟着笑一下

[@yiluca]

马云说以后AI强了 效率高了 人们一周上三天班 每天四个小时 想想真讽刺 一边大谈996

[@cffwxx]

其實可以簡單總結： 1. 馬雲的英語水平可以當老師照課本教，但實際運用上還有很大距離； 2. 馬雲僅視這次對談為自我表演英文／科技業領袖地位的舞台，Musk只是一個配角，根本就沒有要與之對談。從這點可看到馬需和習大大心底其實還是同一類人，只是智力上有點差距而己 3. 儘管馬雲在科技業營運上有成就，但正如他本人所說，他的科學素養其實非常差。他並不了解也不敬畏大自然的奧妙和浩瀚。從這點上可以確定即使沒有政策打壓，馬雲也絕不會成為如 Elon Musk 的開天闢地式人物，最多只是一個商人。

[@anc5166]

所以他現在就被割韭菜了😂

[@ccy665]

馬雲的墜落起因是心境。他認為自己已經登頂了。 事實上對自己沒想到的領域表現明顯的沒興趣，這格局是小的。 瑪斯克有妥瑞症嗎?

[@誰也不是-k7r]

敬畏大自然就是世界观这和家庭和宗教教育有关，跟学校文凭教育无关，所以他和脸书创始人一样，找到目标创业了大学就可以不上

[@allenliu2575]

非常喜欢Eric的观点，之前的视频了解到了eric的专业，但是这个视频eric从对人工智能和过好现在还是计划未来的观点非常的有价值，感觉不能更加同意了。没想到除专业以外对于事物各种还有这么深刻的理解，厉害厉害。

[@424leo7]

馬雲就是中國人自嗨造神的人 馬斯克是真的努力為了世界的科技進步的人

[@javiermeng4953]

哈哈 别这么爱扣帽子，不要什么都等于中国人，还都是地球人呢

[@tcp0023]

@@javiermeng4953 玻璃心🤣🤣🤣

[@langsun1421]

无论是否有目的，马云的状态确实缺乏涵养。大佬博弈很正常，但是失去风度就有问题了。马云全程各种明着打压马斯克，估计谁也受不了。马云不是大傻子，他是自认为聪明高明绝顶了。

[@luislu8327]

其实一开始，Elon是有沟通的意愿的。可是当科学家遇到土老板，一个科技话题的交流分享变成了贬低嘲讽和自我吹捧的大会。他就没有任何交流意愿，只是给年轻人提出一些学习方向的建议。马老板真的太Low了，无论是从知识储备上，还是从言行利益上，都是一副我只在乎钱的嘴脸。哎，这个视频完美的诠释了一句“燕雀安知鸿鹄之志哉！”

[@sumry13]

完全同意。一開始馬斯克有種躍躍欲試對談表現友好的開始，結果馬雲的回答好尷尬啊⋯之後馬斯克好像想快點結束這一場會議但又怕不好意思邀請的大會。從這裡看馬斯克感覺其實挺真誠的，馬雲就是⋯⋯長輩大老闆的感覺吧，知道他很厲害但看到會想躲開那種

[@Sausage-u5g]

你希望一個從商的能有多少學術涵養？

[@陳思靜-d5t]

从商有学术涵养的多了去了。

[@陳思靜-d5t]

算了，这期视频我不看了。马大爷你代表的是全中国人的脸面哈。

[@acdeiaofjen]

@@Sausage-u5g馬斯克也是從商啊⋯還有張忠謀、比爾蓋茲 你講的那話很好笑

[@Some0ne...]

一個談現實 一個談理想 談現實的反而喜歡用比喻 談理想的反而喜歡用實際數據 這兩人就是這麼矛盾

[@momagic2666]

别人跟你讲道理，你跟别人耍流氓。 别人跟你耍流氓，你跟别人讲道理。 可以放到任何领域去对应现实情况了。

[@a6260075]

所以實際是：馬思克講現實，馬雲講理想。 是這樣嗎? 因為現在馬雲不見了，馬思克東西依直都在逐漸實現中。

[@yaoshihuang4245]

@@a6260075 反了 他是说马斯克用数据讲理想，马云用比喻谈现实

[@agdamm_g_l9324]

我赞同！

[@女施主请克制点]

为什么不用中文再来一局

[@劉慶隆-s9s]

老實說我之前對馬斯克沒有好印象。 現在看了這則對話影片後，覺得雖然馬斯克講話結結巴巴但討論的東西才是事物的本質跟核心。 馬雲則是完全沒有科學的視野跟素養，典型的政治人物發言，兩人如果再日常生活中就是沒有交集的兩種人。

[@卯木之正气]

搞技术的，和玩关系的不是一路人

[@yuxia2020]

@@卯木之正气 商人脑子就是这样 你让他和索罗斯聊天 谈笑风生

[@GoldenCalfChannel]

天才想的東西不是很容易解釋給平凡人知道的，因為大腦都在串聯多個/跨範疇的多項專業知識，所以說話自然就一直跳躍。 研究一套學術，水平深到一定程度就會發現需跨科研究了，而馬斯克這種天才都不知穿透了多少個範疇

[@萊茵哈特馮羅嚴克拉姆]

@@GoldenCalfChannel 不是這樣的 是它表現方法真的沒完全統一 多半是它成長過程關系 這算先天原因

[@nicolasleelife]

感覺馬雲的演講就類似於那些產品發佈會，除了營銷產品就是營銷自己，而馬斯克是真真實實的實業家，一步一個腳印慢慢地幹出來，和當年的喬布斯和比爾蓋茨一樣，兩種不同風格的企業家。

[@jkdman2007]

馬雲就是打空砲，馬斯克是打火箭，一個是做生意商人，一個是夢想科學家。

[@ultramax8032]

靠一步一个脚印做事的人是干不到世界首富的。可能连他所在城市的首富都干不到。别尬吹了

[@葉石安]

還蠻認同你說馬雲的事，應該說馬雲的邏輯是沒辦法預測未來，但可以規劃2~30年的未來，也享受現在，而馬斯克是想要創造未來，所以做了許多人無法想到的事，兩者是不同領域

[@wisetank135]

他就没听懂

[@boyifang684]

马斯克也在做特斯拉和其他现在需要做的事情吧！既然话题聊人工智能，而且第二个话题也是自己挑头的聊火星，那大可不必又聊火星

[@seanxu6337]

区别是：一个是极致的生意人，一个是会做生意的理想者

[@hiphopking717]

馬斯克像是在談合作項目在談漲薪在談項目怎麼計畫 馬雲像是在跟員工談理想 😂

[@jzou1988]

其实Eric最后也点得很明白了。 两个商人而已，做着不同领域的生意，他们的三观也许毫无区别，但讲出来的话不得不完全不一样。 马云想让人投资现在 多消费 阿里巴巴帮人过好现在； 马斯克让人多想想诗和远方 给看不见的火星计划多投点钱 也是为人类的未来做准备嘛

[@kilinrose]

恩，差不多跟中流砥柱=敵後作戰一個邏輯，情勢不妙這樣說話準沒錯，智慧

[@slkass9116]

看两期马斯克在joe Rogan的两期节目你就知道 两者三观差别多大了

[@rujianfu]

说个笑话：马斯克是商人而已

[@风筝-k7b]

@@rujianfu 马斯克他不是商人，，他是资本运作之王，，，如果他不是的话，他就是一个二流的码农 马云他也不是一个商人，，他是世界级的资本运作专家，，如果他不是的话，他就是一个不入流的英文老师

[@Andyl9611]

@@rujianfu 正職炒股炒幣😂

[@ganjiuwanle]

马云对ai的了解明显不如马斯克，他还停留在让ai帮人做事的阶段。而马斯克接触到最尖端的ai技术足以让他相信ai会产生智慧，而且按照科技发展的速度，一切都不会太久

[@ccjack431]

我觉得开始的时候，马斯克知道这是自己的领域，刚刚上去想跃跃欲试，但是因为有马云在，他知道这将是一场对话的形式，结婚马云上来就说一些外行话，刚开始马斯克还有耐心应和，但是到后面直接就完全敷衍了，因为他知道鸡没法和鸭说话。

[@webset53]

你打成“結婚”了

[@jeffliu5067]

@@webset53 這是寓言，maybe 他們終究會走在一起。我也跟在座一樣是來打嘴炮的，我發現打嘴炮的能力不輸那2位CEO。試想想他們帶給我們有哪些實質的改變？也就打嘴炮的能力有升級，還是努力提升自己的生活品質吧。

[@liujing4197]

这一集无数次后进 太好看了 我老公是个美国人 听完你的这一段解说 真的感觉从前我们130美元一小时的心理咨询全白花了

[@Eva-Lovin-Violin]

你这真是又惨又好笑😂

[@colala4481]

你的130美元太好笑了😆

[@tnq5925]

130美元是什么梗呀？没懂～

[@chuokian912]

@@tnq5925 +1

[@Wangzean-1827]

无意看到，130刀的心理咨询让我很好奇，咨询啥啦

[@healer6206]

但是用一句话去否定别人的努力“去火星很简单”，也是很没有智慧。我再上升高度一点来说，对那些为了探索星辰大海而牺牲生命的太空人来说，这句话太不尊重了。

[@colala4481]

他不是真的說很簡單，他真正意思是去火星等於自殺。中國在2020年上火星，然後視頻中這大會是2019舉辦，這個時候中國國家航天局肯定已經進入籌備工作的最後階段，猜猜國家領導們看到馬雲說上火星等於自殺會有何感想😂馬雲這個人就是耍帥裝逼去到踩到自己埋下的地雷都不自知🤣

[@healer6206]

@@colala4481 你说这个是政治层面，但是中国政治本来就是皇帝说了算，谁都不能保证说对话。

[@LG-bq9lm]

@@colala4481 哈哈哈我当时想的也是，他说上火星就像爬房顶往前再走一步，那就是摔死哈哈哈，不过马云更傲慢是从头到尾感觉到

[@ggggbbbbbwu895]

非常短视。 说今天去火星没有意义， 好像500年前说去汪洋大海寻找新海路，新大陆没有意义。 成千上万的人死在了海上， 对不幸倒在探索路上的个体人，也许对其当时的个人财富价值而言没有意义。 但是这些前赴后继探索的人积累出来的知识经验成果的意义，后来我们都看到了。 就是以中国为核心的东亚文化圈彻底落后，屎都被打出来了。

[@JingLinSH]

馬斯克對AI搶人類工作這個真的完全沒興趣，他一直在思考怎麼用AI把意識延續，所以他覺得以後，人類可能不需要存在，也不會存在，AI已經把意識延續了。 關於工作，他就說，和人類接觸的工作 工程師 藝術家，AI應該無法取代。馬斯克就給了一個很簡單很普通的答案 XD

[@Lovefufuland]

但其實我有點好奇 為什麼藝術家可以搵到飯食呢？😅 現在他搞的人工任何人都可以畫出又美又好看的畫了。。而且很快很方便吖。藝術家本身需要花大量時間來practice ，作畫，又唔係與人互動多的職業。本來都已經沒有什麼優秀了。。為何反而未來AI 就有更多發展空間？！ 所以我其實對這點預測感到好奇。。

[@payne2461]

@@Lovefufuland因為藝術不止能在圖像上表現

[@cyrus8012]

@@Lovefufuland AI智能和人類的分別是， 1. AI不會自找麻煩、自尋矛盾 2. AI不會對無價值的事賦予意義 3. AI不能夠忍受「沒有答案」的情況發生, 但人類可以, 因為大多數人生都是這樣過的, AI之所以能夠反應, 是因為有一套既定公式存在(暫時人類可能也有, 所以才會有心理學的研究, 但是絕對比AI複雜得多吧) 3:58 AI means Love 6:00 大猩猩真的能夠理解人類嗎？ 15:00 片主看法

[@newchaoz]

哈哈长安厉害！他俩说话不是为了对方也不是为了听众听得舒服的，都是在想办法提高自己的经济利益😂

[@ericcoen8894]

馬雲或許是這個動機，但Musk根本就不care妳牆國那點兒破錢好嗎？😪

[@miao4884]

@@ericcoen8894 是吗？可以退出市场的

[@menglanxue7918]

@@ericcoen8894 少来吧 在上海建厂目的是什么？？

[@menglanxue7918]

@@ericcoen8894 没有一个大型外企科技企业会不在乎，只是生存不下去或者被ban了

[@ericcoen8894]

@@menglanxue7918 你覺得星鏈只是為了賺妳個上網費用？😪牆國根本垃圾市場，為了金錢利益根本就不會去碰那個屎坑

[@gemini9026]

感謝長安,沒想到一個辯論會,可以說出這麼多細緻,換作別人也說不出這麼多細緻

[@newchaoz]

在内卷如此严重的中国和他自己说“996是福报”的情况下，我非常怀疑他说希望大家每周工作三天每天四小时的真诚度😂😂

[@xbzhang3645]

一段时间我也觉得996福报是脑瘫言论。不过这段话出自阿里内部会议，是马云对他们公司人说的。个人感觉普通人能在阿里巴巴做技术工作，996确实是福报，国内一年收入30-200万

[@puppywhite8977]

实际上，现在国内互联网大厂加班强度普遍都下降了不少。反倒是其他行业的还在以各种冠冕堂皇的理由效仿996

[@fakeriam2094]

@@xbzhang3645 其实就是跟薪水挂钩 一个月的薪水满意到我可以996.

[@hong11111]

@@fakeriam2094 钱到位一切好说，不给钱还要加班，那不就是坑人嘛

[@eamoncat]

被angry mob乱喷而已，仔细看看马云自己说的话，毫无问题。我就是被福报过的人，我非常认同马云的话，我在支付宝不仅得到大量股票直接回报，还积累了相应的眼界，能力，人脉。可以说我今天所有的一切，如果没有马云的福报都不会是现在的样子。

[@GoldenCalfChannel]

21:00的這個問題關鍵在於: 馬斯克所理解的AI最終會發展成[自己幫自己寫程式] , 意思是AI早晚會[不受控]地自我進化 , 加上機器的運算速度快於人類 , AI可能一下子遠遠拋離人類文明(甚至發展成智慧生命體) 而馬雲沒有考慮到這個層面 , 用中國的方式看待AI , 就是AI始終需要依賴人類寫程式 , 既然AI需要依賴人類 , AI就變成[可控制] 馬斯克是[開發者]概念 , 馬雲還是停留在[應用者]概念 ; 所以馬雲只會用錢買人家的升降機設計圖 , 而自己什麼都發明不出來 現在的不是真正的AI , 只是一部"仿智能"計算機 ; 如果真正的AI出現了 , AI便應該有自主意識 , 這種東西出現了其實對人類來說將會是很大威脅

[@CMo-x9c]

马斯克来自信上帝的文明，马云来自不信邪一切信自己的文明，甭管AI被说的多神，他信人有办法驾驭抗衡，这不也就是中华文明最宝贵的精神吗？前提是把这种精神守护传承下去，若被西方腐蚀同化了还继续发展AI那人类真就没救了

[@cyrus8012]

把AI想像成, 「遙遠星球上同時出現亞當和夏娃」就好 究竟高智能的AI有沒有心智去承受「孤獨感」呢 而人類要把AI開發到這個程度, 就必然要熟知心理學。 現在的AI是，先擁有了一套既定公式去尋找答案。 其實人類也有公式，不過一定相對更複雜，才會出現自相矛盾的情況。 不過也有可能是，人類處理資訊的能力太差、不完整，才會衍生出多元人格。例如，我說10個字，但每人只能夠識別1個字，那麼就會衍生出10種觀點，再衍生出10種性格形成。 但AI太聰明了，就算100個字他也能夠識別，所以就不會有「矛盾的觀點」，也不會有「矛盾的人格」。 那麼「矛盾」究竟好不好呢？如果面對未知世界，愈多「矛盾」就愈好吧，因為「矛盾」衍生出來的性格、特質，會讓生命選擇不同路線，一邊路堵住了，另一邊還可以走，生命自然就能夠繼續走下去了。

[@michaelmao9420]

馬雲那段去把去火星比喻成屋頂，就是說你去火星跟在屋頂上往前多走一步一樣都是自殺，沒有意義，所以馬斯克後面補了一句玩笑話，不要這樣做(自殺)

[@brucehao6578]

没有比喻吧..马云的意思就是想去火星你跳楼就好，死了就上火星了

[@a.c.8780]

其實馬雲那段是在暗諷 你地球事情都做不好了 還跟我談什麼火星? 後來把話題拉回來說 人的壽命其實有限 我只專注做現在有利的事情(功利主義) 馬斯克聽完他這段人只有100年之後 果斷放棄溝通

[@fkgooglemamama4547]

@@a.c.8780 就是。所以第三個工作話題時，馬斯克講得又細碎又膚淺，完全失去最後的對話熱情，恰恰就是在配合馬雲十分低層次的討論

[@pesoslee8468]

@@fkgooglemamama4547 我们就能活100年，怎么更好的活好当下又能保证后人还有未来，才是更大的智慧吧

[@girlstar44]

马云的意思是移民火星是必然的事情，即便现在马斯克不去研究早晚也会有人把它做出来，但是眼下地球的事情更紧急更重要，言下之意就是你把人类移民火星广告铺得太大了，要理性一点，移民火星还很遥远，马云说的也是事实。人类移民火星研究需要不停的投入，要有足够的投入就要把地球的事情做好，这是前提和基础。马斯克公司的收入现在靠的还是地球上的项目，所以如果马斯克接了马云的思考的框架，他根本没有反驳的点。所以他只能用别的角度去思考这个论述和表示听不懂，不接受马云的思考框架，丢出自己的框架。

[@tmkevinlin]

這一段令人聽了很難過。馬斯克的講話跳躍讓人覺得聽著很辛苦。馬雲的態度，自以為是的假，會讓人聽得更難過。馬斯克在對方講話的時候，至少會看一下對方。

[@haoyangchen9560]

不管马云是不是傻子，至少这段对话显示出马云真的教养不够高。。

[@paulkim4505]

学历就在那里，知识面也就这样，你看这厮现在没有了，但是马斯克还在

[@大D-x1h]

馬雲兩者皆是

[@josephlam1519]

一個長期生活在共產主義社會的人教養會有多高？！

[@josephlam1519]

@@paulkim4505 馬斯克那麼舔共看他能玩多久

[@萌萌萌哒-h8p]

@@josephlam1519 遇到什么事，只要说是共产主义，就不用聊了，对吧？你懂什么叫共产主义吗？你跟别人吵架，人家跟你讲道理，你说你是一坨屎，然后你就赢了，对吧？

[@worldpeacepp]

喜欢Eric 那个关于，现在未来两手抓，不陷入舒适圈也不让自己过得太惨！

[@tonyeng1110]

一個創新者與一個經營者的對話，馬雲是跟著人家的模式成功發展，馬斯克是努力將自己幻想變現實。

[@0Impgenie0]

我觉得马斯克想表达的是为了补充马云说的不需要太担心失业，马斯克比较隐晦的表达以后很多工作将被人工智能所取代，除非你的工作是和编程、和人交流或者艺术类的那么你就不需要担心被取代。这时代快到来，所以应该先想好未来自己要走那条路，而不是如马云想的那么乐观，马斯克说的是接地气比较现实层面的去考虑问题。

[@annayao6674]

对啊，大家都听不出来吗….反而马云说的是啥？不用担心，不担心的话连扫大街都没得扫

[@colala4481]

我覺得馬斯克後面的回應不是"太簡單", 而是他壓根沒有真的在回應, 大概他在稍早前的某個時間點意識到自己根本就不應該來, 然後後面的與其說他在思考怎樣回應,倒不如說他在思考怎樣不太明顯地敷衍現場所有人。這兩個雖然都是商人, 但最大的分別是, 馬斯克很浪漫, 喜歡追求未知事物,; 而馬雲剛好相反, 他是反過來會叫人不要做不踏實事情的人。但是如果上一代永遠跟下一代的人說這個不要做那個不要做, 那麼時代就不會進步。 馬斯克大概是在前面那個100年人類進程的話題上確認了馬雲視野所以才會放棄溝通。

[@DonnyHsu]

深有同感。 基本上看到後面，已經覺得馬斯克對馬雲說得東西沒興趣了。 一個喜歡把東西講得很玄，一個是要做實事，兩個人根本不在一個頻道上。

[@JJNHIDXVT]

@@DonnyHsu 很同意，馬斯克能領先超群，就是他敢大膽做夢並且付諸實行

[@fionzou3614]

頂 完全aiming on 不同境界的人 馬雲還是在帶領人類如何生存（搞好現在，人們才剛剛吃飽，還有很多沒吃好的） 馬斯克才是帶領人類如何生活（展望未來，我們都已經吃膩了）

[@colala4481]

@@DonnyHsu 對阿 可以看出來他一開始的雀躍不是在裝的，跟後面實在太大反差，我猜他在這條道路上真的很孤獨，不然他也不用一幢產業都不留下地將自己所有都賭上去。由他的表現來看，他不是第一次對名人富豪失望了，只能說這兩人一開始就不應該同場，或是不能只有他們倆……

[@suto7245]

兩個層次根本不一樣 對話不起來 馬雲聽不懂馬斯克說的😂

[@fjj7943]

鸡同鸭讲 这就是为啥中国学生英文可以很好 成绩可以很好 但是真的和老外对话时 其实大家的思想和学习英语的方法是不同的 所以不是生活在那里 很难Get到对方的点的。

[@mswinds]

你这个观点对，但是在这里很不恰当，马云和马斯克是理念上的不同。

[@leachow5400]

Eric 对于学英语表达得太清晰了，觉得听懂了，但不能百分百地get到那个点，有点儿隔靴搔痒的感觉😅

[@fjj7943]

@@leachow5400 Eric这句话 陈述的非常到位！就是习惯性 yeah, 然后似懂非懂， 人家笑就跟着一起笑笑 如果人家说完表现的很惊讶 很不可思议样， 你也要跟着 Oh really！ OMG一下

[@acdeiaofjen]

這跟英文關係還好 馬斯克並沒有聽不懂馬雲的英文 意思有聽懂就好了 唯一沒聽懂可能只有馬雲說去火星如同找死那一段很多人沒聽懂他意思 馬雲問題不是英文是太高傲了

[@timebombII]

我覺得另外一個可能，就是在華人企業家普遍怕丟臉，所以很容易在公開場合take themselves too seriously. 似乎擔心稍微開一些貶低自己的玩笑，聽眾就會當真。所以很容易就會想要扮演「我最懂」「我最有智慧」的角色。

[@zml2174]

马云和马斯克很明显不是一个层次的人。但无论怎么样，马云输了风度，可以不接受，但没必要一副居高临下的样子贬低和自己不一样的观点。

[@bonniebunnyli]

我不晓得这是不是国内的风气 前几年我回国到某名校作报告 讲的研究方法是相对比较新国内还没怎么接触的 几位研究马列主义经济学的同仁在完全没有听完的状态下就对我的文章做了全盘的否定 跟马云这个状态很是想象

[@Babybae520]

@@bonniebunnyli 哈哈哈！就是这个理，自己打压别人，还不让人说，哎，有意思

[@user-zj6yi]

⁠​社會風氣或許有不少影響 不過我倒是覺得，馬雲更像是在討論前想過要說什麼，然後討論時只跟著自己思路走，從而導致他只在不停地附和 而馬斯克可能更多是臨場發揮，想到什麼就說的那種 所以引致二人比起交流，更像是各自在發表自己的意見 (discussion變presentation的那種)

[@CHCCwords]

一個是不懂裝懂故作輕鬆，一個是在苦笑被安排跟我坐在一起聊AI的竟然緊張得不能跟我正面對談。

[@Ayaron427]

这段对话我是看不太下去的感觉，马云完全就是在背稿子，不懂马斯克的意思，一直用那些成功学演讲的语气说假大空的话…在我看来完全是被马斯克吊打的水平，层次差别太大了。比较意外Eric会做这个视频…

[@aprilxxx734]

我觉得很可能是因为马云的英文能力限制了他的观点输出，虽然他的英文很好，但是相比母语者还是差了很多

[@shen3770]

b站也发视频的，得符合b占审核和口味，因此选题b站占大部分，个人喜好占一部分

[@Ayaron427]

@@shen3770 确实。如果频道主也跟墙内扯上利益关系，那质量必大打折扣。价值观和利益只能二选一。

[@Ayaron427]

@@aprilxxx734 怎么说呢，英文好坏其实不重要，只要能比较准确表达意思，就可以称作是足够好。最关键是自己的观点。马云的英语我先不谈，在这个视频里表达的东西跟马斯克相比真尬到无法直视，完整版里每每聊不下去他就尴尬地强行转话题，马斯克一定在开始的五分钟内心里就觉得卧槽我来这儿真是个糟糕的决定… 他单独演讲时说这些打鸡血的东西可以忽悠韭菜啊，但一比较就真的完全不行了。

[@中华民族自强不息]

@@Ayaron427 川普边境墙？

[@liujing4197]

Exactly!! 無限同意那一句 很不著調的玩笑！！也是我的第一反應，但我沒找到「不著調」這麼好用的詞，我只覺得很幼稚。好比東北人的笑話基本只有東北人懂，在南方人面前說這個所謂的笑話就不是一般的無聊加沒勁！！

[@anters00]

頭腦特別好的人 有些說話讓人覺得上不接下很稀碎 原因大概就是他們話講到一半的時候 思考程度已經超過這句話好幾里 就算頭腦一般 聊自己專業的領域時候也都會這樣

[@素说]

我明白了，你在夸马斯克，属实跟马云比起来，马斯克说什么我都爱听😄

[@andyjiang8145]

@@素说 我也是 就爱老马 因为拿着Tesla的股票😊

[@素说]

@@andyjiang8145 握手吧🤝我也是买了特斯拉股票后，越看马斯克越顺眼的

[@baileyl6877]

和自己對話，就是聲音響點

[@Dvm0075]

Eric以前分析过，马斯克说话有口吃纠正训练的痕迹，他小时候说话应该是口吃的，也留了很多习惯到现在

[@senhan40]

非常感谢播主的解读，这类的节目这么太少看到了，谢谢你！

[@quyuzhou]

这是一期解心结的视频。马云和马斯克的这段视频我是先看的英文版本的。边看评论区边看这段对话，我发现我根本看不下去。太尬，尬的脚趾抠地面。今天看了ERIC说的他们两个是商人，在商言商的角度以后我终于可以看完这段对话了。

[@weijue917]

马云的英语能力和马斯克母语者有较大差距。马云的很多演讲都是重复的内容，并且听起来比较空，就是因为他只会讲得比较“浅”和泛的。加上他本来不懂技术，更加无法用有限的英语做有深度的讨论。

[@harvey7704171]

講的很中肯

[@candicecao5866]

感觉马云的谈话方式就是国内家长谈话方式， 我站的角度一定比你高， 孩子，我们要看现实的东西，你那些科技火星都是吃不饱的。 马斯克 “ 呵呵呵”

[@huangjames7082]

馬雲對預測的說辭，正好說明，中國為何有許多穿越回古代，用現代科技去欺負古人，而西方，特別是美國不斷有科幻電影，並且這些科幻電影的情節許多都一一實現了，或正在實現。而馬雲的說辭，當時就被馬斯克懟回去，而馬雲還在yes、yes。

[@吳秀娟-t4m]

馬雲的確沒有預知自己會被消失

[@陈无名-l1m]

这个吐槽我给满分😂

[@momoiairi520]

遗言😂❤🎉

[@音無-u2z]

馬斯克：「這聽起來是有名的遺言」

[@墨可蓝]

马斯克一直是很认真的回答每个问题，而且一开始示好用AI是爱来开始交谈。但是另一个马感觉就是一只在吹牛的感觉，对于对方所说的根本没有在听，也不在意，只是一直在讲自己想讲的。

[@miao4884]

本来马斯克想和马云来个破冰话题：AI是love,中文不是AI吗？他显得很兴奋，以为马云会接这个梗来一个发展下去。结果马云说是阿里机器人。两个人就是各讲各的。

[@christalcatc528]

对，马云应该在这个时候客气的恭维几句感谢马斯克对中文的了解之类的话，再接着说，反而他一点也不接梗反而直接说AI就是阿里智能有些自大无理，作为东道主来说和习惯英语语境交流的话这样接话多少还有些rude

[@henrychan634]

這兩個人的梗我都不知道怎麽接……一般人說太尷尬了

[@miao4884]

@@henrychan634 马斯克的梗很简单直接的，他都差不多说了Love的中文是Ai。而在斯坦福大学里开发AI的那个很牛的中国李姓女教授也说她开发AI也是基于爱。可惜马云太狂了，不知是不是不知道那个梗还是仅仅出于狂，要自己控场，不愿意给马斯克捧个梗。

[@woodwater9882]

估计马云的话都是预先准备好的，这个梗比较意外，不知如何来接，只能按自己脑子里原有的一些材料继续下去。

[@miao4884]

@@woodwater9882 其实马云可以接梗并自然切入他早已准备好的梗：哎，对啊。你（马斯克）提到这个，真是一个很奇妙的连接。AI用中文说那就是爱。很多人工智能的开发与设计其实就是基于爱的理念。爱，AI，还有更有趣的是我们阿里正在开发的人工智能叫Ali Intelligence,其英文缩写也叫AI；不过我们内部称之为阿里智能。我们的阿里智能技术在很多方面都能体现对我们周遭世界的爱和人性化的体验……只能说马已经飘了，只强调自己牛，不愿意顺带给别人捧个梗。反正这两人就是聊了个鸡同鸭讲的寂寞。

[@yixxyyxx]

有些點不是這麼認同你對馬斯克的講評，他的邏輯可說是非常清楚，但還是謝謝你做這個視頻!

[@grantguy8933]

马斯克很尊重马云 马云自己戏耍了自己。

[@daisywuwoo1]

一个江湖侠客老油子和一个年过四十还带着赤子之心做人类未来事情的人的聊天。

[@manggoice6487]

馬斯克尷尬的發現自己處在一個浪費時間聽一個名商人講廢話蠢話的地步。 他只能一直尷尬下去

[@Rottobenny]

你懂啥

[@manggoice6487]

@@Rottobenny 事實就是如此，崩潰也沒用

[@Rottobenny]

@@manggoice6487 我的意思是马斯克比马云商人的多的多， 移民火星 实际吗 ， 只要你懂点科学 你就知道他说移民火星没有任何意义 只不过是为了赚钱噱头

[@manggoice6487]

@@Rottobenny 我不跟蠢貨爭論，你怎麼想是你的事，我連同情都不會給你。你離事實太遠已經形同造謠的言論一點不配同情

[@jackz4149]

马斯克满嘴跑火车，所以说话结巴，因为脑子里一直要想自己撒的谎怎么圆。

[@gyz9886]

很有趣的觀點，長安的影片永遠能帶著我前往奇妙的思考世界

[@nikki462]

最大的问题是两个大佬都习惯了主导（领导）性思维，都是别人跟着听着，做到他（他）要求的结果。我记得我的老师说过能取得巨大成功的人都是偏执狂。🤣

[@9sei72]

执行力强 偏执 足够幸运

[@moneymarking888]

@@9sei72 足夠幸運也要足夠多的均值回歸（努力）

[@Wq1111]

很多巨大成功的人都是NPD。 自恋人格障碍

[@Wq1111]

@@9sei72 那些执行力强，偏执，自恋的，没有足够幸运的，才最惨，最后变成了骂骂咧咧的NPD，天天抱怨怀才不遇。幸运的只是少数

[@東東-w3p]

很有深度也很淺顯易懂的分析，給個讚。

[@fionzou3614]

馬雲：要更多吃飽和吃更好，生存才更有意義 馬斯克：早吃膩了，不作死一下生活沒啥意義

[@jameslee2092]

马斯克想的是可以有一场现实主义的交流观众可以从两人的交流中获得一些观点，而马云想的是输出自己的观点给观众，终点不在双方的交流上。

[@程可夫-b4g]

马云：我还是更关心槽里的食物够不够。

[@michaelsun9063]

對心理學和肢體語言有興趣的，可以去看看12年前熱播的美劇“Lie to Me“，相信大部分的人都看過了，回想起來還是很精彩。

[@jimshaw4234]

我倒是很喜欢马斯克的说话方式，不煽情，言之有物

[@liujing4197]

这一集 真的 爆炸 亲爱的 以后多做些类似的节目吧 爱你的佛系哲学 又佛又不佛

[@zhikuangchin4680]

到最后eric长安万年还是投给了马云哦，eric是心理学相关工作的，心理学比较偏文科，自然比较会听得懂文科的马云说的话。事实上马斯克说话并不稀碎，也不跳跃，只是逻辑很强，一般理科较差或较少接触的人便会听不懂。整件事就是一场非常经典的鸡同鸭讲而已，这局上是双赢思维，两方都拉到了投资人，但是由于ERIC并不中立，而是偏向了文科哲学及科幻电影等马云那一派的，所以我觉得Eric的工作确实是与一开始做视频的内容有分不开的关系，至少在所有视频上没有说谎过，每次都开诚布公，有感而发，已经很融入做视频这个爱好而不会感到压力了。有没有被我说中了？

[@success1766]

对的，马斯克说话并不稀碎，有代码堆叠起来的逻辑感，描述几个点位，懂得这个逻辑的人自然可以明白他表述的是要串联什么逻辑回路，不懂得的文科思维的方式的人你很难去跟他讲的明白。 就像评论区里的马云说的“为什么要去火星，去火星有什么意义”的问题。很简单啊，如果要去太空旅行，地球到火星是星际旅行的第一步啊，想要星际旅行第一步不在去火星的路上发现问题难道直接去冥王星？

[@jerrylin3928]

一個商人-馬雲(文、商)背景 跟一個理想實踐者-馬斯克(理、商)背景，去談論世界頂尖的技術在未來如何改變人類生活。很像辯論比賽必續用各自的觀點切入傳遞訴求去引起聽眾的反饋與認同，只是兩個大佬辯論沒有共同的目的，自然不需要辯論到同一個點上，各講各的傳遞價值也可以:)

[@acdeiaofjen]

馬斯克講話跳躍結巴是事實 不用說文科理科的，美國一堆理工博士都不是這麼講話的 不知道你接觸的外國理工人有多少得出這是理工說話方式

[@kchiu9080]

Elon Musk 結巴更多是因為說話語速跟不上腦子轉速吧 像是 27:35 Elon Musk 應該是在說AI 代替人類的工作後人類還有什麼「工作選擇」像是物理/工程/IT必要的或者AI 不能代替的像是 Art... 然後提到人類基本需求之的是溝通互動，而且不只人類之間更包括人類跟AI 之間的溝通，所以人類日後應該會以這個作為「工作方向」去發展，而他也是因為這個原因開發Nerualolink

[@vivienzhang5971]

我也这么想，他早期的时期说话口条还是蛮清晰的，越近期的视频讲话越结巴，口齿也越不清楚。我个人觉得可能是因为他脑子里事情太多，转的太快，嘴巴跟不上。🤣

[@LG-bq9lm]

从他们两的方向可以发现马云是个爱钱的商人，马斯克还有可能推动全人类的进步的商人。

[@MrMusicWu]

當時中文圈到處都是"馬雲談笑風生"、"馬雲見解深刻，展現東方智慧"等等。對比英文圈可說是平行世界。 我當時還在想難不成東西文明差距這麼大，馬雲滿口胡言還可以被吹到天上去。 還好近期風向正常了

[@Vitoleevis]

正常，因为简中圈盛行不说人话，不让说人话，说让人听不懂的话

[@JoyceLinntw]

我覺得馬雲說爬上屋頂就很容易上火星了, 是指跳下去就可以到另一個世界了??所以馬斯克說don't do that ??馬雲說話會讓人很煩躁. 腳一直抖又一直老闆說教的態度....

[@dachiknots]

跳躍性思考的人,話通常都是會稀稀碎碎,因為他們認為聽的懂的人,就會自己拼湊這些邏輯,聽不懂的人,也沒必要懂

[@hyanchichou7179]

说实话我整个视频都在等Eric对马云翘腿不断点脚尖的动作进行分析，评论里也有很多人注意到了，但是很奇怪到最后都没有。

[@junexiang2159]

我觉得他是紧张。假装镇定

[@eppiechan5673]

我覺得他是不懂體面的小人，不值一談。

[@lishirong2007]

我也很奇怪，为什么一直在晃动脚，有可以解释的吗

[@user-we9lt9xv8z7]

马云是资本家，是站在资本运作的角度做事情😢…逐的是利、行为是剥削 马斯克是科技操手，站在科技兴军、发展的立场做事情…博的是科技前行、逐的是未来科技、行为是创造😂 本质不同、支点不同、阶级不同… 马斯克变资：为了团队及科技前行，放在哪不会被打压 马云的资本壮大放在哪都会被打压，不然也不会 €捐资保命￡ 了😂

[@JoeGnahz]

凡事都喜欢从挣钱的角度来考虑问题，也算是华人的一大特点了

[@LK-iy9qw]

谢谢Eric分析两位大佬的行为！其实马云的说法挺中国式的，客观来讲大部分中国人说话喜欢在上帝视角说话，和西方人沟通有很大区别，比较让人frastrating，西方人喜欢鼓励人找优点。希望Eric以后多讲一些两性关系的话题，疫情来了不好社交，不好找对象了😢，帮我们分析一下两性的语言和行为吧，感谢❤！

[@tigerk.571]

“微表情/动作”请不要太相信，我有一次在很喜欢的交谈中想放松，就随意交叉抱手臂，被认为“拒绝之意”。其实我内心非常赞同对方。

[@louis6624]

微表情感觉是夸大其词… 随意的东西被说成故意

[@peter8520963]

微表情、肢体语言这种本来就不是100%精确，不过也不能说完全没道理。 另外，双手交叉抱胸是你潜意识中产生防卫机制，或许你认为自己当下赞同对方，不过你的心理当下可能萌生自卑、不安全感等等情绪，就如您所说“想放松”，那么想放松为何不是双手自然垂下，而是抱胸呢？ 可能你过去的经验就是双手抱胸可以让自己感到舒适，有一种被保护的感觉，所以当你“想要再次有放松的感觉，而非紧绷时”你会下意识地抱胸。

[@peter8520963]

@@louis6624 肢體語言本就不是故意的，更多是一個人無意識的舉動，就是因為人嘴巴說出來的語言可以騙人，而且是很簡單就能說謊，但肢體語言要想故意騙人那是太難了！

[@Afceg6679]

馬斯克是人類科技巨頭 馬雲永遠只能是商人 這兩個人的實質區別在這裡

[@wangange3309]

当年看这个视频的时候觉得两位就是鸡同鸭吵架还要保持礼貌，烦死了，还是听Eric的观点（15分钟左右）让我感觉我的智慧被启迪了。

[@angelaqian8038]

马云的“去火星” 和 ”去西天“ 是一个意思。 又是一个尴尬的玩笑。 感觉这个应该能排上本世纪最尴尬座谈了吧。

[@yiwenzhang1981]

也推荐你去看李健和靳东在人民大学的讲座，那次也看得我疯狂尴尬😅😅

[@ChinaziXitler]

馬雲的素質根本不應該參加這場論壇…

[@素说]

说得好👍

[@hhhhhhh1178]

气功大会直播如何lol

[@b323091105]

可以聽到一些長安萬年對於AI和其它事件的想法和分析，覺得很棒

[@newchaoz]

马云先生的脚不停地动，真的很annoy ing😂

[@eppiechan5673]

樣子長得醜也 罷！阿媽生 成。但姿態真的不禮貌，既狂妄，又浮誇，沒家教。🤦🏼‍♂️🤦‍♀️🤦🏼‍♂️🤦‍♀️

[@dexuanhu1528]

一个人的目标是星辰大海 一个在吸人民的血

[@baobaohelps]

哎，马云就是个销售员，关心的是自己的业绩；马斯克是个技术人员，关心的是技术能不能行。两人的出发点根本不一样，让一个卖保险的和一个教授谈话，能谈到哪里去。。。

[@weizhang8877]

马云说话不知道是他真的高瞻远瞩，还是在故弄玄虚，总感觉是，似乎什么都说了，但好像啥也没说明白

[@briannania6027]

就是中国有点钱有点地位的人最喜欢的说话方式呀～全程打官腔哈哈

[@lipingsun4279]

长安万年说得太好了，很多道理有哲学性，我同意。

[@WWA30678]

其實我覺得 18:20 那邊ELON的表情可以用簡單一點的翻譯方式就是 WTF 當我聽到人家在畫唬爛的時候 我也是挑眉翻手心 哈哈

[@rachrachmumu]

謝謝！

[@yushengzhou9061]

非常喜欢你的视频Eric，既然你讲到这个视频，非常期待你后面做马云炮轰中国金融监管的演讲解说。

[@bowenjiang6585]

让这个频道在B站上多活一阵吧。。

[@Babywockeez]

@@bowenjiang6585 上b站了啊 频道废了

[@林老師-l5i]

馬斯克 對於後面 AI的論述 非常深刻！如果 AI 已能脫離創造他們的神〈人類〉，人類會沒有工作，所以感覺他說話 不著邊際，其實 是因為他想的 很遠了！而且他認為 百年內會實現！只是他無法去思考 到時後 AI 是否會背叛他的神〈人類〉！因為他自己 可能已經離世了！想想 聖經 還有 多少人已經 不信？佛經 可蘭經 如是！ 人類 也很多人 是 無神論者。這才是馬斯克 忽然 不太知道 怎麼回話的緣由。因為 他深信 AI 以後能自己思考，自己創造！當人類 不在 須要 神 的時後，AI 也不需要 人類。

[@九方名座]

马云更像是一个政客，马斯克比较符合他的身份。

[@briannania6027]

马云就是政客的白手套

[@Yuki-do6wo]

我最喜欢看这种细节分析啦哈哈哈

[@andycai4786]

马云败在成功时，没有任何的谦恭，做事高调 对马屁非常的受用 对于那些讲实践，讲真实数据的人，他还是输了一阶

[@素说]

就是，以为自己上天了，瞧不上他这Diao样

[@quyuzhou]

我觉的跟年龄也有关系。马云年轻的时候也是跟马斯克一样务实做事的人。现在年龄大了，没有什么梦想了，也很成功很有钱很有地位了，所以就躺平了。这一旦躺平，就开始出问题了。相信我，马斯克也有这样的一天。

[@jimmym6403]

@@quyuzhou 年龄什么关系，外行对内行，你觉得外行能给内行好的答案

[@quyuzhou]

@@jimmym6403 马云之所以有这样的态度可以说完全是年龄的关系。他外行你可以谦卑，好奇的去了解，啊。但是他已经不好奇了，不想涉及新领域了。ERIC这视频解析你看完了吗？看完再评论，浪费人时间。

[@jimmym6403]

@@quyuzhou 说他外行是相对比马斯克。马斯克的Spacex、Tslas公司才是名付其实的智能高科技公司

[@tseliu4716]

原本觀眾期待的是雙方智慧的對話 看看能不能碰撞出不一樣的火花 結果變成各說各話 這場會議變得毫無價值

[@esccescc5224]

為什麼他一直貶低客人。。 感覺好像兩個眼光跟目標完全不同的人硬聊

[@Ruhgtfo]

一個為了面子而貶低自己的，要怎麼個一個真正讓科技擁有全新意義的開拓人。追根究底，馬雲根本是就是在被自己的高傲給活埋的。

[@worldisinchaos]

两个人所在层次不一样，一个是刚吃饱穿暖手里有点儿闲钱，计划着怎么花手里这些钱改善一下现有生活。另一个是富足很久的人地球上那点儿事儿都见识到了，正在想未来地球不适合居住了跑到哪去能继续保留财富😆简直鸡同鸭的区别

[@politicalwrong3289]

馬斯克一直在聽，一直在思考，所以他對馬雲的錯誤非常敏感。 馬雲一直在表達，一直在演講，甚至可以說是在背誦，播放在記憶裡的錄音，根本就不聽馬斯克說了什麼。

[@raceair99]

大佬在这种场合promote自己的生意是情理之中，真正考验水平的是怎么有理有礼地做好这个营销。如果大部分网友都觉得他是一个arrogant的笨蛋，至少做实了一个完全失败的营销，而且是双重失败：商业品牌和个人品牌。

[@qsdqdqd123]

太赞了 希望博主多出有趣的视频