米中空母機動部隊対決 F-35vsJ-15【DCSWorld】

動画中の字幕でタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦を間違えてアーレイバーク級になっています。
装備の種類が増えたので改めてやってみました。
長くて編集間に合わないので分割して投稿していきます。
ご指摘、リクエストがありましたらコメントお願いします。
基本的に毎週土曜日に動画を投稿しています。
Twitter / seozfs1salszium
※ゲームなので実際の性能や戦闘での行動、戦術と異なる場合があります。

[@ch-nh5hz]

実際やったらどうなるのかねえ 先進兵器が発達して以降、先進兵器同士がガチでやりあった例はないし まったく未知の戦術とかでふるぼっこみたいな歴史も過去にはあるんよね

[@user-sh1sl6rg7t]

かしわぎchねる 質量も大切だけど、戦術で結果が大きく変わるだろうな。

[@user-xh9qv2ib4q]

実際に米中開戦した場合、アメリカの一方的な攻勢に終わる。

[@naochanroadster]

1:49タイコンデロガ級がアーレイバーク級になってますよ。

[@yamazakih.4966]

タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦の間違いでしょ？？

[@user-fs8oj2cm8h]

戦後第5世代と第4世代じゃあ性能差が・・・

[@ngityu8063]

ドッグファイトはj15に分がある。仮にもsu33のコピー(ダウングレード)版なのとステルス重視のF35では兵器搭載量が違う。あとF35は鈍重で速度が遅くて機動力は低い。j15は格闘戦は強い。まぁ洋上戦闘だから海軍の装備は圧倒的に米軍のが上だよな。夢持たすならアメリカは空母１艦載機F35×20,F18E×30、E2C×１イージス艦×3補給艦×１、中国は空母×２艦載機J15 ×50、駆逐艦×6,補給艦×１なら勝算あるかもしれん。

[@semisemi_sicaida]

ドッグファイトがどちらに分があるかはわかりませんよ。確かにj15の方が機動性、速力共にF35より上回りますが、F35のステルス性能は近接戦でも活躍しますし、センサーフュージョン能力が与えられている機体ですのでドッグファイトでどっちが勝つかは分かりません。

[@umashidonperi]

旋回半径はj15の方が小さいぞ。あとF35は360度全方位ロックオンが可能だからそもそもドッグファイトの必要すらないぞ。

[@user-zf8vc4ly2z]

格闘戦になる前にJ -15が落とされてしまうのでは。

[@user-xi6nf5ky9x]

せめて中露連合ぐらいにしてあげて… ●中露連合 001型×1 アドミラル=クズネツォフ級×1 キーロフ級×1 ネウストラシムイ級×1 052C型×2 052B型×1 054A型×1 補給艦など ●アメリカ ニミッツ級×1 タイコンデロガ級×1 アーレイバーク級×2 サプライ級×1 これなら中国にもワンチャンある。

[@user-eb2fd5oe4z]

デーニッツ元帥 NATOと接するロシアの主戦場はバルト海や黒海だから極東に回す戦力なんてないから陸ならまだしも海で中露が連携取るというのは現実味が無いですね...

[@user-xi6nf5ky9x]

@@user-eb2fd5oe4z ロマンは大事（白目）

[@shark6050]

いやだよぉ 中国はパキスタンとじゃあないと 正直言ってロシアは中国嫌ってますよ パキスタンはDcsには無いですけど

[@yijackson4788]

052d？055？

[@user-yj8nt9ot9f]

それでも無理じゃない？ わかんないけど

[@user-mg8iv9rm4h]

空母ならF-35CのはずがF-35Bになっています。

[@user-wf4cj6fj6y]

F-35BもCも一応艦上運用を前提にした機種だと思ってたのですが 違うんですか? 垂直離着陸型と短距離離着陸型と言う程度の浅い知識なので 教えていただけると幸いです

[@user-wi4tv8zb3o]

@@user-wf4cj6fj6y 確かB型は強襲揚陸艦等のカタパルトを持っていない艦向けでCはカタパルトを持った艦向けだったと思います。浅知恵ですが…

[@user-mj2vy1rn4g]

@@user-wi4tv8zb3o 翼もC型が拡大されてるような事を聞いた事があります。

[@crazytrain2275]

中国の空母はロス級潜水艦に撃沈されてます。居るのがおかしい。

[@umashidonperi]

このゲームで水中戦はできんよ

[@user-wf4cj6fj6y]

@@umashidonperi できたとしても 3次元の要素が余計複雑になりそうですね

[@tpjm000pmyk]

今の戦力差じゃ中国に勝ち目はないけど20〜30年後はどうか分からないよね…怖いなぁ

[@user-pz2op6yl8k]

KK K 2〜30年後？ 外資系債務が国家予算をはるかに超える中国が、国家としての体裁があるかどうかも分からないのに？ アメリカを超える確率なんて、宝クジが当たる確率より低いだろうに。

[@tpjm000pmyk]

ショウガヤキガスキー青白い巨星 それはそうかもしれないけど… 仮想敵国を下に見てたら足元救われる可能性もない訳じゃないし、アメリカが100%助けてくれるとも分からないし… 見縊る事なく危険視して、税金上げても構わないから自衛隊の防衛力をもっと強化して欲しい。

[@user-xi6nf5ky9x]

ぱっと見の艦船の質や数ならアメリカと同等かそれ以上になっているかもしれない。だが、米軍が百年以上かけて構築してきた緻密な運用ドクトリンを模倣するのは容易ではない。 とはいえ、日本からしたら国が滅びるほどの驚異であることに変わりはないのだ😭

[@user-xi6nf5ky9x]

@@user-pz2op6yl8k 国防を希望的観測に委ねるのは良くないぞ。アジア人バカにしてたイギリスが第二次世界大戦で日本に目を覆いたくなるほどフルボッコにされたやろ。将来こっちがフルボッコにされる側にならないように、今のうちから準備をしておくに越したことはないぞ。

[@umashidonperi]

@@user-xi6nf5ky9x わからんで。そのアメリカだって自分達よりずっと強大な大英帝国相手に勝ってるんだから2.30年後中国がアメリカを淘汰する可能は十分にある

[@user-lj5nk5wl3v]

宝島社の付録dvdみたい

[@joelcueto2460]

This is a nice video, this is what will happen if the Chinese engages the Americans in the West Philippine Sea(South China Sea) their J-15's will be just a target practice for those F-35'S that they cannot see on radar. I hope you can make a video, on a naval and air engagement between the Chinese and the Americans, with allied South East Asian Nations which includes the Philippines, and what could be the outcome of it. Thanks for this video.

[@user-vu3yp9uo7w]

米海軍艦隊はニミッツ級空母「トマス・ジェファーソン」(小説「第14空母戦闘群」の架空艦)とアーレイ・バーク級駆逐艦は「ネイサン・ジェームス」「ヘイワード」「シャクルトン」(「ザ・ラストシップ」の架空艦)、タイコンデロガ級巡洋艦は……「アラモ」とか「シュガーローフ」「ハリバードトン」(宇宙戦艦ヤマト2202の金剛改型の)なんて名前だったりして。

[@QuShunYang]

目前中国处下风，如果在中国沿海一带。美国没优势

[@rein8873]

なんてゲームなんですか？

[@hgvlog2381]

2分40秒に出てくるヘリはなんて言う名前ですか？

[@user-se9mp9jl3f]

Ka-28対潜ヘリだと思います。

[@hgvlog2381]

Mal- Pacino 教えて下さって ありがとうごさいます

[@user-yy9np2hl2h]

戦は数です。

[@larryli2963]

八嘎，j15 VS f35 ------------------× j15 VS f/a18 ------------------------√

[@lvalxs5377]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@user-ew3zs9rl9v]

あれ？ F-35の垂直離着陸は？ と、いうより、そんなにうまくいくか？

[@KimagureHiroki-Channel]

発艦は別に垂直でする必要ないですよ(^_^;)

[@tsuruokanobuyoshi3379]

米機動艦隊が、何か卑怯て感じの結果ですね。

[@EXIST-sz4yp]

(笑)机上の空論(笑)

[@umashidonperi]

ゲームだし当たり前だよなぁ？

[@user-my2rx7gb1v]

みんなそのつもりで見てるゾ

[@user-yn8fi8fv5u]

额 这是游戏？

[@andrewgrds9]

Prejustice!! If that is the case, again, US troops should have won the war against Russian at Syria! Japanese Fans, no comment on your position of hatre against Chinese, but the real world is totally different from what you subjectively wish to have! Again, don't mix up sentimental value with hard fact! The truth were those US troops lost Koren War during 1950s, Vietnam War many years ago and Syria War 2018-19, defeated by China and Russian Troops, be realistic! Japanese! Make sense!!

[@pacifickempeitai]

In which fake world us lose Korean war? Only in Chinese propaganda

[@ShikimoriMobile]

If Japan and China went to war, China might win, but there's a world of difference between the US and China!

[@michaelyoung6307]

@@pacifickempeitai you can say US didn't lose due to US propaganda, but US didn't win either, because of the shame, Hollywood never shoot movie about Korean war and no TV shows mentioned about it as it's shameful not winning the war and defeated from the boarder of China-Korea back to Military Demarcation Line by young and poor nation, and reluctant to sign a peace treaty by a 4 star rank.

[@pacifickempeitai]

@@michaelyoung6307 firstly, the war didn't over just like Chinese civil war is still ongoing until this day. secondly, stop learning history from propaganda information. Chinese army paid considerable casualties but can only halt the UN forces. kzbin.info/www/bejne/Z6XIYoONf9eLo68

[@pacifickempeitai]

@@michaelyoung6307 in another aspect, US didn't pay many resources as Chinese did in Korea war. let's see a fact, in IwoJama the US sent 110k troops to fight against 20K Japanese soldiers (5:1). while in Korea war, US sent most of its troops into Europe and only 300k soldiers available to fight against 1.4m Chinese troops (1:5)