🔥 M1 Pro против M2. Какой MacBook брать?

[@Youtooobo]

Купил себе мак, дорого его содержать, теперь приходится каждый день ходить в центр города обедать в ресторан и работать удаленно в кофейне. А как иначе все увидят что у меня мак?? И ходить неудобно, в одной руке несу айфон, в другой руке макбук про, иногда приходится руками махать, что б люди обратили внимание.

[@maksimp5163]

Cогласен, купил себе мак. И стал программистом на удаленке, теперь приходиться покупать кофе, и сидеть работать в кофешках

[@Andriy_Radchenko]

Сейчас м2 16/512 стоит дороже 100$ чем m 1pro , единственное почему привлекает м2 это цвет и дизайн, в остальном Прошка во всем по идее лучше. Хз что на ней нужно делать чтоб не хватало мощности. Буду брать пороху. Сейчас за свою цену пушка вариант. А по м2 это красиво но не туда и не сюда. По сути м1 эир ничем не хуже а стоит на 300$ дешевле. Поэтому тут либо эир на м1 либо про на м1 зачем брать м2 который дороже еира на м1 в разы, но по большому счету лучше только дизайн, а в комплектации прошки получаеться дороже чем про

[@rostyslavlysytsia9129]

Корисно. Дякую. Я такої ж думки

[@Andriy_Radchenko]

@@rostyslavlysytsia9129 Корыстуюсь вже три місяці Прошкою на 14, пушка! Дуже задоволенний. Ціна найкраща, бо нещасний 15 дюймовий Еир до сих пір коштує на 10 тисячь дорожче і в усьому гірший крім екрана більшого на 1 дюйм )

[@kanybek0vv81]

а если брать м2 про 14 дюймов с 16/512гб серовно м1 прошка лучше? ответьте пожалуйста

[@МихаилКозлов-ы7ф]

А если смоделировать такую ситуацию .. Есть 16 М1 Pro 16Gb, для работы в основном и немного для игр на винде через параллель. Игры средние, например типа сноураннер. Но допустим он же идёт на средних настройках и немного подлагивает. Если сменить на 16 М2 Max 32Gb, уйдут ли лаги и поднимутся ли настройки? Или эти все понты только для работы? Вариант покупки ноута на винде не рассматриваем.

[@denis.chernenko]

Выбираю между Air 15'' 16/512 и Pro 16'' M1 Pro 16/1024. После просмотра ролика выбор стал только тяжелее :/ Благодарю за интересный сюжет и подробный разбор!

[@n3kras0vh]

У меня был такой же выбор. взял Air на М2. Пожалел. М1 Pro гораздо, ГОРАЗДО лучше.

[@luckoff-me]

@@n3kras0vh а почему пожалел? В каком моменте почувствовал, что стоило взять прошку?

[@n3kras0vh]

@@NikLinner тут не очень удобно обьяснять) Звук гораздо хуже, если это важно. По техническим параметрам: Я программист, так что опыт основывается на этом. Выбирал между air m2 16/256 и m1 pro 16/256. Взял air себе, девушке (она работает с canva в основном) m1 pro 16/256. Греется безумно, из-за отсутствия активного охлаждения. Оперативку жрёт больше чем м1 про, порой не хватает на особо сложных проектах. Например, тяжёлый огромный проект на Blazor на м1 про билд+запуск 2.5 минуты а на м2 эир 7.5 минут. Яркость у эира меньше в 2 раза, на улице сложновато работать на солнце. Глубина чёрного тоже на эире хуже, заметно, когда тот же нетфликс смотришь. SSD - ужас. Даже на моем старом виндовском ноуте быстрее работало. Ещё есть проблема с wifi модулем. На М2 эир если его не выключать долго, выключить wifi и включить назад - он не найдёт ту сеть, к которой был подключён. Помогает только перезагрузка. На м1 про такой проблемы нет. Ну в общем и целом, на м1 про гораздо комфортнее работать. Кстати, батарею м1 про держит +- так же. Я тестировал 100% - 0%, когда м1 про разрядился, у эира оставалось 17%.

[@n3kras0vh]

@@luckoff-me отписал

[@MaximMrck]

Реальность такова, что 15 Air 16/512 стоит 200.000 + рублей. 16 MBP M1 Pro стоит около 170.000 Что имеем по спекам - у эйра хуже экран, ужасный медленный ссд (даже на 512 гб), меньше портов, хуже звук, зарядник из коробки будет заряжать часа 4, и так далее. Чем лучше эйр? Ну, он тоньше))))))

[@brujomuerte]

Спасибо, помогло. Ролик, действительно, показательный

[@Tony-tw1fo]

Всем привет, стою перед выбором MacBook Pro 16 M1Pro/16/512 или MacBook Air 15, 16/512GB. Встречал в комментариях что у М1 Прошек плохой экран, пишут ШИМ глаза устают.... Что посоветуете?

[@Denysche]

Спасибо за обзор!

[@vlad-koshkin]

подскажите. в последнее время столкнулся с такой проблемой, что правый динамик играет громче левого, в чем может быть проблема? Понятно, что ползунки баланса стоя в 0 положении. Там получается, что именно голос отдает вправо, когда просто музыка играет, то все ок, но вот когда смотришь фильм, либо в музыке вокальные партии, очень чувствуется, что голос отдает вправо. Первый раз с таким сталкиваюсь

[@vadimm4308]

Попробуйте переустановить систему . Если не поможет - в сервис .

[@vlad-koshkin]

@@vadimm4308 да все уже разобрался. Банально было заложено одно ухо

[@nata_tez8886]

при обычной работе на М2 и одновременно прослушивании музыки, а так же просмотра того же ютуба в течении дня, заряд держит более 3х суток

[@Beleynir]

Между новым Эйром и Прошкой 14 - выбор в пользу Прошки, несомненно. Несмотря на некоторый преимущества Эйра (в габаритах и автономной работе), это ноутбуки совершенно разного класса. Ещё забыли сказать, что в Прошке дисплей на mini-LED. Равномерность подсветки на три головы выше.

[@ИшимбайЧунуев]

Сравнение идет Эйр М2 и Прошка М1 - на 13 дюйма.

[@Beleynir]

@@ИшимбайЧунуев Речь о M1 Pro, которая стоит в Прошке 14" и 16”. Смотри внимательнее.

[@ИшимбайЧунуев]

Посмотрите сами внимательней, сравнение идет между простым Air на М2 и Pro на М1 только на 13 дюймов. А сравнивать с Pro на 14 и 16 дюймов нет смысла, совсем другого уровня. Я имею Air на М1 13дюйм и MacBook Pro на М1 14 дюймов, а также в феврале купил Mac Mini Pro на М2.И я знаю о чем говорю.

[@ИшимбайЧунуев]

Не путайте 13,3 и 13,6 дюйма

[@ИшимбайЧунуев]

А 14 дюйма pro-это совсем другой MacBook

[@МаксБарбарук-ф9ы]

для кодинга нужно учитывать память, на нормальном проекте 8гб могут обнулить производительность любого процессора и превратить вашу жизнь в ад. Даже 16гб на некоторых проектах могут стать затыком...

[@Sun_cheese]

Помогите определиться с экранами этих двух моделей. Сейчас объясню, почему прошу вашей помощи, казалось бы в таком вопросе где очевидно, что экран 14 pro лучше по всем характеристикам. Сразу скажу, что покупаю для интернета, Ютуба, фильмов, сериалов через онлайн сайты в 1080р. И так же важен дизайн где 13,6 м2 интереснее для меня во всем! Сегодня провел достаточно времени в магазине где представлены на витрине эти две модели. Включал ютуб, браузер, фильмы онлайн. И вот что я заметил: - яркость у двух экранов одинаковая в стандартном режиме работы, по характеристикам 500, а пиковая яркость 1600 включается у 14 pro ну только в определенных роликах ютуба HDR, весь остальной контент и работа в 500 Нит, тоже самое и с 120Гц они не везде (в отличи от Айпада на 12,9 где и 120Гц постоянные) - разрешение да больше у 14 модели но и у 13,6 тоже зерно почти не видно - черный цвет на 13,6 приближен максимально к Олед матрица очень хорошо откалибрована - настройки отображения и насыщенности цвета больше было 13,6 И я был уже готов купить тяжелый 14 pro с ужасной черной подложкой клавиатурой но с шикарным экраном Олед на 120Гц и контрастностью 1600 ....когда понял, что я этого не получу при работе в 70% случая. А ещё я отчетливо видел что в стандартных сценариях работы яркость у 13,6 была чуть больше чем у 14 модели, я был очень удивлен! Но когда дома загуглил обзоры по данным моделям и действительно у 13,6 модели при измерении выдавало чуть больше 500, значит не показалось. Хочется услышать ваше мнение и возможно витринные экземпляры такие . Получается 13,6 ярче и с хорошим 2к экраном с приближенным черным цветом но с 60Гц. Но тонким, лёгким, шикарными раздельными клавишами, дизайном pro и Синем цветом (что бы кто про него не говорил) и в конфигурации 8/512. И где HDR контент смотреть если только не качать фильмы в таком качестве ? Все же набрали "смотреть онлайн" и смотрят ....тогда где 1600 нит работают ?

[@5elementBelarus]

Есть ощущение, что вам нужно еще сравнить другие параметры, потому что по экрану вы сами прекрасно разложили все по полочкам😎 Автономность - air Количество разъемов - pro Компактность - air Производительность - pro (чуток) Веб-камера - air Динамики - pro P.S. Синий цвет air очень интересный, но пачкается (мы даже на видео не везде углядели, при монтаже)

[@Sun_cheese]

У вас есть возможность сравнить в лоб две модели...действительно у 13,6 экран чуть ярче чем у 14 ? Я сравнивал модели в магазине Apple, может это тестовые экземпляры были такие.

[@5elementBelarus]

@@Sun_cheese Прошка у нас на немного но ярче, если в лоб

[@BUSHTHOUGHTS]

Здравствуйте, спасибо за видео На эире модельки в 3Д «крутятся тоже вполне себе бодро» или так же как на прошке? Хотелось бы эти нюансы уточнить. Просто допустим я хочу работать на маке, а рендерить на пк. Имеет ли смысл в моем случае м1 про?

[@5elementBelarus]

Если на прошке модельки крутятся с большим фреймрейтом, то минимально. Но по синтетике разница вместо ноутами почти в два раза в 3D

[@arkart287]

перешел с air m1 минимального на pro m2pro минимальный. Постараюсь в кратце тезисно описать экспириенс от работы. - если говорить про блендер, то заходя в edit mode объекта на 1 миллион трисов эир мог подвиснуть, подумать и зайти, но поделать что то с вертексами было бы проблемно. У Прошки с этим лучше, в едит мод зайдет сразу, крутится может будет иногда с мелкими проседаниями, но вообще не критично. - по общему полигону сцены оба они без лагов выдерживают где то 6-10 миллионов трисов (все сильно зависит от того используются ли модификаторы и прочие штуки увеличивающие уменьшающие нагрузку). Разница в том что эир мог уйти в задумчивость и нечаянный заход куда то в едит мод подвесили бы его на пару минут, то с прошкой такого не происходит, да сцена может и тяжело крутится, но в целом пойдет - сайклс превью тоже работает бодрее, но тут специально брал именно m2 pro тк говорят что там что то в видео улучшили и прям сильно бодрее стало чем m1 pro - По симуляциям тканьки или физики в блендер сильной разницы не ощущается, есть прирост, но не так чтобы вау. В марвелиус тоже по ощущениям огромного прироста нет, это на 7 версии. а если открыть 10 версию, то совсем все грустно как то. - zbrush реально работает отлично, он и на air хорошо работал, тут вообще отлично. Правда не знаю конечно что там будет с персонажкой(мне кажется тут ток пк норм будет). Но если где то сколы подлепить, какую нибудь ветку, камень слепить проблем нет, считает и думает он явно быстрее чем air - Мармосет тоже явно печет быстрее - сабстанс пэинтер точно быстрее, если на эир в 4к текстурить я бы лишний раз не стал бы, то на Прошке без проблем ворочает 4к, проекты тоже грузит быстрее , в общем тут прирост ощущается явный Это все с учетом одновременного использования двух дисплеев (встроенный и внешний на 4к подключенный по type-c). И естественно в условиях многозадачности и часто весь перечисленный софт открыт одновременно плюс еще фш, pureref, видосик на youtube, 30-40 вкладок Если оставить только встроенный дисплей, то конечно и тот же пререндер в сайклз станет бодрее и вообще 120 кадров приятно, но хз честно говоря как в 3д можно на постоянке работать на 14 или 16 дюймах(Хотя определенно в моменты когда надо поработать без внешнего дисплея на 14 это делать приятнее чем на 13, плюс дисплей прошки вырос вверх и это конечно же тоже удобнее) Отдельно скажу про шум кулеров, пока что я их слышал только когда запускал рендер или играл в gas station simulator. (На air понятно их вообще не слышно)) ну и сам шум не напрягает Если подитожить, то ожидания были, что прирост будет сильнее)) Но конечно он есть, тут просто соотношение цена прирост немного более грустные, если air m1 стоит условно 80к, а прошка новая 180, то прирост по ощущениям не на эту цену.

[@BUSHTHOUGHTS]

@@arkart287 спасибо большое!! Именно этой информации и не хватало

[@Laskovayamama]

Добрый день! Работаю на air m2 с 3d графикой, огромным количеством чертежей и различной документацией. В целом суперский ноутбук. Огромные 3d модели в синьке крутит намного лучше чем достаточно мощные стационарные пк . Лучше брать модель на 16gb оперативной памяти, мой на 8. Когда работаешь с большим количеством тяжелых тридешек достаточно продолжительное время, выдает сообщение о нехватке системной памяти. Синька видимо накапливает кеш. Фиксится простым перезаходом в программу, после чего можно спокойно работать еще пол дня с такой же нагрузкой. В остальных 3d пакетах не так много работал, но вроде все ровно так же.

[@BUSHTHOUGHTS]

@@Laskovayamama ахах, спасибо, уже купил мак на м1про. Вообще не понравилась работа в блендере, на виндовом стационаре как-то все приятнее( (а я рассчитывал, что будет всё супер, но просто рендер дольше)

[@ОлегВ-г3э]

Стоит аналогичный выбор. У меня несколько браузеров по 10-15 вкладок и ворд/эксель без тяжелых задач + внешний дисплей. Нормально будет МИНИМАЛЬНЫЙ AIR M2 для таких задач? Взял дочери про 14 м1 про - для меня в нем единственный недостаток - бОльший вес, а если добавлять в AIR SSD до 512, то цена уже вплотную к прошке.

[@burbon1458]

Да, хватит

[@АлександрЛапин-о8ш]

Привет! Спасибо за видео)) Я фотограф. Сейчас использую Сяоми Ноут Про 2019 Хочется большей скорости, яблочный экран, а также возможность перекидывать фотки по эир дроп. СД порт желателен, но, чую, в любом случае покупать переходник надо. Также смотрю подключение к внешнему монитору. Что взять: Эир 13 М1 или 14 Про М1?

[@TumsoAliev]

Удивительно совпало, но действительно выбираю между М1 ПРО 14 и М2 13)

[@ruen5940]

Тоже выбираю между ними😊

[@darkphoenixru]

Бери m1 pro

[@TumsoAliev]

@@darkphoenixru да, взял его

[@menz1s824]

@@TumsoAlievи че как он? заебись?

[@bigpunchline]

Где взяли? Тоде собирабсь купитт, но магазин не могу вабрать.. живу в спб

[@OGD_]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста Какой М2 Эир лучше взять: 8/512 или 16/256

[@5elementBelarus]

16/512 😅 На самом деле нужно понять что для вас больший приоритет: высокая скорость SSD или большая мощность при работе с приложениями

[@samtestdrive]

конечно 16/256 ! так как ssd ты сможешь добавить , внешний купишь

[@Tron4456]

256 память там медленее будет чем 512

[@samtestdrive]

@@Tron4456 Да Но Тише едешь дальше будешь )

[@Beleynir]

Лучше 8/512. Хранилища в два раза больше (которого лишним никогда не бывает). Плюс скорость накопителя в два раза быстрее - в том числе, когда он будет использоваться как своп для системы, это сразу и ощутимо отразится на быстродействии.

[@Mr.Nik_K]

Подучил бы Характеристики перед записью

[@KathyLeamy]

Мне поначалу не везло, но потом я начал смотреть твои ролики и примерно понял как тащить) спасибо

[@smagulovye]

выбираю между air 15 m2 512 vs pro 16 m1 pro ?

[@Youtooobo]

Прошка дольше заряд держит и больше экран. В остальном дело личное.

[@horsebel3135]

А что если м2 pro на 512 gb купить у него накопитель медленней будет 1тб?? У вас есть ролик на эту тему?

[@denis.chernenko]

Медленнее будет только 256 (1 блок транзисторов и отсутствие параллельных потоков). Во всех остальных случаях будет одинаково офигенно.

[@yevgenshatalov]

В семье оба компьютера, MBP m1 pro лучше во всем, кроме автономности и веса. Из эйров мне кажется интересный именно MBA m2 15'' 16/512 refurbished. И цена приятная, и производительность на уровне MBP m1 pro, и экран золотая середина.

[@swoopymoo]

угар, на горбе сейчас прошка 160 тыщ как стоит так и стоила, а вот эир м2 причем 15 дюймов, упал в цене и стоит 118) выбор очевиден кажется

[@Devinop]

А как перегрев? Тоже думаю насчет выбора ноутбука, среди задач видеомонтаж и звукозапись. В целом, больше привлекает Air M2 15 дюймов, но опасаюсь насчет возможного перегрева... Планирую писать вокал, так что важно, чтобы компьютер не шумел, но, насколько понимаю, у прошек вентиляторы тихие? Или вопрос с перегревом решается подставкой с кулером?

[@swoopymoo]

@@Devinop Честно говоря, не могу подсказать. Знаю лишь, то что у прошек по два добротных вентилятора, моя прошка 20 года славно шумит с ними, а под ваши задачи, я бы всё таки прошку взял, чтобы не рисковать. А air чисто для базовых юзеров, которые в интернетике сидят, да пару слоёв в фотошопе клеят, как мне кажется.

[@Devinop]

@@swoopymoo А прошка 20 года на каком процессоре и с какой диагональю? Смотрю Pro 16 дюймов. Или вообще взять, например, Mac Mini M2.

[@badcoach]

Просто про стоит сейчас 140 на 512 А про м1 про да, 165

[@patrik1414]

Взял pro версию. Exel и браузер летают.

[@Skriptoboy]

эксель, браузер и на чайнике летают

[@patrik1414]

@@Skriptoboy уверен?

[@Skriptoboy]

@@patrik1414 у меня есть ноут 2008 года и эксель (уже не говорю про браузер) летает

[@patrik1414]

@@Skriptoboy Вряд ли твой ноут вытащит 30 открытых вкладок в хроме и например 10 сводных таблиц в экселе. Скорее всего там ddr2 или 3-8 гигов максимум и he'd.

[@Skriptoboy]

@@patrik1414 очевидно что не потянет, но не маленькие таблицы без проблем получаются

[@kolnievbfh576]

Кто-нибудь брал эир на м2 базу для фигмы и блендера? Эир м2 сейчас стоит 110к, а про 14 м1 про 160к, не знаю стоит ли переплачивать, по моему сумма значительная, поэтому тяжелый выбор

[@Кирилл-ъ7э7в]

Минимальную версию точно брать не стоит минимум 8/512 У m2, m2 pro, m2 max у всех занижены частоты памяти на базовой версии память будет быстрее даже у базового m1 А если выбирать не базовую то ценник уже 120-140к И разница не такая большая + на ПРО версии есть 120герц Не знаю многие говорят не видят разницу между 60 и 120герцами, я вижу как меняется герцовка, для меня это важно особенно

[@kolnievbfh576]

@@Кирилл-ъ7э7в спустя время я решил что буду брать м2 на 512гб, потому что мне важен вес ноута, а 120 герц не нужно для работы дизайнером, тем более в магазине в эира очень плавно все выглядит (дома у меня моник асус на 240гц, на винде не могу с 60 герцами сидеть, режет глаз)

[@TEXHOCTPAHA]

140 а не 160 стоит м1про

[@vlad-koshkin]

почему вы думаете, что про модели покупают только айтишники, могтажеры и.т.д Я вообще на маке не работаю, но взял 16ю Прошку на м1про. Просто хочется качественный большой экран..... Все хорошо в вашем видео, но просто бесит. когда вы начинаете гнать пургу, кому что надо. Люди и так прекрасно знают для чего берут эти маки

[@5elementBelarus]

Вопросов нет) но кто-то же стоит перед выбором, а кто-то просто берет мак, потому что он клевый и флэт уайт попивать в кафешке не стыдно) Очень много назначений у него и применений)

[@АнтонЧернышв]

Маки прежде всего для работы, поэтому про работу и говорят)

[@vlad-koshkin]

@@АнтонЧернышв что мы грворим??? А если человеку хочется иметь хороший ноут с ьолтшим экраном, ему нужно сразу становиться професмионалом в какой то области? Или покупать мусор на винде??? Ведь по вашему утвержлению про маки толтко для работы… Дорогие тачки тоже покупают для работы??? В такси и доставку еды…. А вам не приходило в голову, что человек покупает дорогую машину для комфортной езды, так же и с маками

[@АнтонЧернышв]

@@vlad-koshkin ну почему же профессионалом?) Для просмотра видосиков обычно айпады берут, а набирать изредка в Ворде документы - уже работа) А насчёт комфорта от техники эпл - полностью с вами согласен, за это стоит брать)

[@vlad-koshkin]

@@АнтонЧернышв а что уже появились айпады с 16 экраном??? И клавиатурой, которая в связке стоила бы дешевле мака. Или может туда уже завезли макОС???🤔

[@a4ny706]

Можно было вытереть аир от отпечатков на тачпаде, сильно в глаза бросается. Про разрешение дисплеев не сказали. Прямой enter это как раз американская версия, г-образный Европа.

[@MaRime05]

В м2 про на 512мб одна планка памяти?

[@ufohood1320]

dve

[@rostyslavlysytsia9129]

Переглянувши ролик, я так і не зрозумів, який вибрати між М2 514 і М1 ПРО 14. Ось реально незрозуміло, якщо відкинути автономність і не враховувати її ... Ціль поміняти ноут у мене проста мало 8 гб оперативки та 256 ssd. У мене М1 2020 ПРО і як став вибирати реально складно ) Як би вже звик до лінійки про і не хочеться нижче клас, але air m2 гідний апарт і нестандартний дизайн

[@Italianukr]

То який обрали? бо у мене зараз така сама ситуація)

[@CheckTime]

Air M2 потрясная тачка, ещё бы 32Гб оперативы было бы вообще отлично, но уже сильно лучше, чем 16Гб

[@Devinop]

​ А как перегрев? Тоже думаю насчет выбора ноутбука, среди задач видеомонтаж и звукозапись. В целом, больше привлекает Air M2 15 дюймов, но опасаюсь насчет возможного перегрева... Планирую писать вокал, так что важно, чтобы компьютер не шумел, но, насколько понимаю, у прошек вентиляторы тихие? Или вопрос с перегревом решается подставкой с кулером?

[@CheckTime]

@@Devinop Кратко: Под эти задачи лучше всего подходят Прошки с M1 Pro/Max, это самые холодные камни, при этом всё ещё очень мощные и дополнительно у них самая серьёзная система охлаждения в отличии от следующих серий (M2 и M3). Развёрнуто: Если видеомонтаж является неотъемлемой частью работы, то однозначно нужно смотреть в сторону Прошек на M1 или M2 серии. 15" Air вывезет, но его постоянно будут жарить эти задачи, подставка с кулером не решает проблемы, процессор создаёт парилку внутри корпуса. M3 Pro/Max оказались очень горячими и система охлаждения очень быстро выходит на максимальные обороты, в США уже зафиксированы массовые возвраты из-за шумной системы охлаждения.

[@Devinop]

@@CheckTime А насколько громкая система охлаждения? Думаю еще насчет Mac Mini M2.

[@MrSAXJOHN]

Если бы я брал себе, для своих дизайнерский "тяжелых" нужд - я бы брал без сомнения ПРО, но как быть с тем, что выбор стоит для жены, которая будет работать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как "офисный работник" в Эксель и Ворд и максимум из "тяжелого" - посмотрит в нем кино или будет слушать музыку? Короче супер-производительность ей не нужна, а вот "элегантный женский вид", а так же легкий вес - значение имеют... Вторую неделю муки выбора - Air M2 с экраном 15" и 16/512 или все таки Pro M1 с экраном 16" и 16/512. Цена +/- одинаковая...

[@Neuromancer2023]

Для жены и задача выше?Покупать 16 прошку идиотизм будет.Мало того что он очень тяжелый так ещё и толку ноль от такой мощности. Достаточно базовой 15 эйра 8/256 для офисной работы.

[@armena.5450]

как сравнить рендж и тройку бмв, забавно

[@AnonimnayaPoshta]

8:32 ноутбук на виндовс за 600$: 3445 мб/с - запись 3235 мб/с - чтение как так?

[@sports7drunk]

Спасибо вы очень мне помогли, выбирал как раз между этими двумя моделями именно этих двух конфигураций. Теперь уверен, что переплата в 50 тысяч за m1 Pro того не стоит. Буду покупать Air для кодинга, веб сёрфинга и просмотра кино.

[@АсланОстаев-о3б]

если эир брать 512/16 ,как в м1 про ,то разница в цене между ними не большая

[@sports7drunk]

@@АсланОстаев-о3б я выбирал между базовым Air и 14 дюймовой прошкой на m1 Pro. Возможность купить прошку есть, а смысла нет. Разница полтинник, а мне в прошке больше нравится только экран и что она хорошо тянет некоторые игры, проще телек себе на разницу купить или вообще проектор. А если захочется поиграть куплю себе Xbox series S, его щас можно вообще за 22к новым взять

[@macintosh156]

Для кодинга очень советую брать все же 16 гб. 8 это уже сейчас маловато, один хром жрет под 4гб. А через 2-3 года это будет совсем мелочь.

[@vlad-koshkin]

м1 про стоит дешевле м2 айр в схожих конфигурациях. айр в конфиге 16/512 стоит 150к, а м1про в базе стоит 138к. Непонятно, что за дауны покупают айр, который во всем хуже м1про

[@sports7drunk]

@@vlad-koshkin о боже, вы что не умеете читать? Я выбирал между конфигом как у автора между air 8 256 или прошка на m1 Pro в самой базе. Между ними разница 50к. Прошка 135к, аир 85

[@SCBTELIK]

У обычных ноутов на винде, стоящих в 3/5 раз дешевле, скорость больше 3000 как на чтение так и на запись.

[@Schweiz1989]

👍👍👍

[@franklucas9]

Прошка огромная страшная и тяжёлая, говорю как ее обладатель

[@СергейПышненко-с5р]

Макбук айн не имеет вентилятора и этим все сказано.

[@jest4112]

Прошка будет лучше по всем параметрам кроме цветов и габаритов.

[@Anime_axa]

Автономность 🥲

[@MaRime05]

Что не так с цветом ?

[@jest4112]

@@MaRime05 я имел ввиду что у прошки меньше выбор цветов

[@pherum]

Очень странное сравнение

[@SergejHabsburg]

взял м1 про 14, и балдею

[@tpaktopuctatuctlove7star726]

Привет, через две недели будут покупать мак 14 м1 про,. И как тебе твой ноут не пожалел что не взял, м2 про 14?

[@Anime_axa]

Автономность 🥲

[@JiAndroigra]

ты доболен с ним? какие - видишь против 14 м2 про