M2U00106Импульсный паяльник в простом корпусе

[@bobr8269]

Лайк! Шнур похоже от электробритвы.

[@zagorelzlobar]

а всё-таки мосфеты ...я такие не видел... 😏

[@ky6ok]

Идея не нова. Подобных конструкций, основанных на электронном балласте тут много. Импульсный режим - это конечно плюс, но быстро сгорающее медное жало - явный минус)

[@Жизньпрекрасна-щ7н]

Лет 50 тому назад у меня был импульсный паяльник "Момент". Прослужил долго, пока я окончательно не разбил корпус. Недолговечное жало вообще не проблема, поскольку устраняется за три минуты. Разумеется, я не претендовал на какую то новизну. На мой взгляд, я нашёл неплохое конструктивное оформление паяльника..

[@ky6ok]

@@Жизньпрекрасна-щ7н Импульсный "Момент" 1988 года советского производства у меня еще до сих пор в работе) Корпус усилен, механический контакт заменен тиристорным. Жало не накручивается на торчащие из шины болты, а сразу вставляется в латунные контактные группы. Но менять его приходится каждые 2-3 недели! Медь хорошо лудится, но быстро разрушается. Поэтому импульсный паяльник для SMD компонентов я сделал уже на вечном стальном жале.

[@ДомовойКузя-ч7ъ]

@@ky6ok Импульсник это инструмент, так сказать, на подхват. Если надо что то по- быстренькому соединить - разъединить. А для более масштабных работ используются, конечно другие паяльники. У меня их в хозяйстве ещё 6 штук. От 15 до 200 вт.

[@ky6ok]

@@ДомовойКузя-ч7ъ Каких масштабных работ? Жестянку лудить что ли?)) Я работаю с импульсным паяльником практически каждый день, лудильник постоянного нагрева есть, но он уже пылью порос от невостребованности.