M4/3有史以來最均衡強大的旗艦，Olympus OM-1 完全評測：畫質、對焦、性能、操作性、錄影詳細解析，要不要買就看這片！【

[@danielx8765]

M43 Fuji 跟FF還有hasselblad都有碰過。 omlympus以前的大炮政策一直被不少M43用戶詬病說，M43就是要小，失去小的M43沒有價值。 但M43這種小底就是需要非常厲害的鏡頭才能彌補其進光量的不足。 以拍鳥來説，sony 200-600 配合A7R跟A1之類的高像素機種的解析力是高於EM1-III+300 4.0的。 但從像素密度來説，M43 20MP 相當於FF 80MP。 後者能逼近四倍面積的600鏡頭是蠻神奇的技術。 Fuji的sensor面積是FF的一半，M43的兩倍左右，但他們最好的長焦卻輸給M43 300 4.0。 如此可見Olympus的鏡頭工藝程度，如果oylmpus來做FF鏡頭肯定貴到爆炸，但畫質應該也會非常驚人。 M43真正的對手不是FF而是Fuji的X系統。 而M43的O跟P家1.2 1.4鏡頭，是拍攝人像或人文比較好的景深。 景深程度相對于FF的2.4 2.8。 也就是單純從景深或低光表現來説，M43的1.2 1.4大光圈定焦大概等於FF的2.8大三元的程度。 不過如果光源可以控制，M43的1.2 1.4 或FF的2.8是比較適合拍人的，太淺會有左右眼不在景深的問題。 加上O的pro定焦的那種漸層感，還有P家挂牌徠卡的3D感跟對比感。 M43頂級鏡頭拍人像意外的質感蠻高的。 鏡頭質感來説，大量用金屬材質的O跟P家高階鏡頭質感真的是很好。 75 1.8這顆萬年神鏡也好看有好用。 如果單從拍鳥來説，如果鳥很遠，無法塞滿全部畫面，O家150-400確實是可以跟FF600 4.0那種鏡頭對幹。 因爲M43另一個角度來説，就是FF 80MP的中間畫面crop。 以前品質普通的FF 300mm鏡頭如果crop成M43 300mm的等效畫面（也就是FF 600的視角） 用50MP的FF去crop，會發現FF 300mm經不起這種crop，但M43等於就是可以喂飽FF 80MP的鏡頭品質去做的。以Sony來説這都要GM鏡才能做到。所以如果無法塞滿畫面，M43長焦是有優勢。 所以Olympus敢M43機子出150-400那種價格接近FF 400 2.8的鏡頭是有道理的。 因爲olympus從來沒有覺得M43機子是”便宜的機子” “給沒有預算的人用的新手機” 而是就是要跟FF對幹，完全可以給體育局記者去工作用的機子。 但FF以前常說的一句話就是解放廣角，如果可以塞到一定程度，那FF就有優勢。 可是問題就是大部分的消費者其實不太認爲自己有用長焦跟連拍這種體育記者或生態攝影的功能。 一般人來説，這兩個功能也是很實用，但因爲大部分的一般消費者沒有體驗過。 所以他們不會知道一秒30連拍對焦，可以帶來什麽跟那種慢速機的差別。 而Olympus高速連拍機的野望不只是體育生態，他還想用高速連拍去玩“手持pixel shift"這種上打FF的瘋狂。 利用pixel shift技術，小底確實可以很大程度的繞過小底的限制，就類似機炮一樣， 小口徑機炮一發威力不夠？ 不會連射個10發啊？ 連射！ 而Em1 II的時候我就很期待手持hi res可惜沒有，EM1 III跟OM-1已經把這個技術用到真的可以日常用的程度了。 而M43 20MP 像素密度大概等於FF 80MP。 M43 50MP 大概等於 FF兩億像素了... 這個hi res mode olympus有特別說，就是只有pro鏡頭或解析力比較好的鏡頭才真的有用。 我自己比較我的A7R4，是真的可以一戰程度的解析力。 當然M43就沒有辦法像是A1那樣50MP機關槍了...(未來FF也會用類似方式去上打中篇福） 這邊都可以看出Olympus鏡頭工藝的程度。 這個政策最後導致M43有不少用戶都覺得Olympus腦袋有問題，一直出大炮跟連拍機，爲什麽不出GM1那種小機子？但用過EM1 II III OM-1的那種連拍速度跟pro capture功能配合pro鏡頭的應該都不會認爲這性能這個大小很大。O家非常適合街拍攝，人家用理光或leica M在街拍。 用EM1或OM1就配合Pro鏡頭可以無腦pro capture直接抓盲拍，然後因爲連拍太變態，會有幾張命中的。 雖然缺乏街拍的那種”達人藝術感“ 但從結果上來説，EM1 OM1街拍結果我蠻滿意的，特別是從外表體積看，很少人會特別注意到你。 但這就olympus問題，他的旗艦級的好，只有用過FF旗艦級的人，才能理解。 如果是那種新手選”慢速機，單純要CP值跟畫質“的需求，不會感受到OM1 EM1這種相機規格跟體積有多可怕。 用過一次EM-1 II III 這種機子，我就再也不能再用FF的慢速機了。 連拍，buffer大，真的做什麽都好用。如果技術不足的人，連拍更能彌補技術的不足。 後來就直到sony出了A1，我才在FF上面有一樣的體驗。 所以我自己的經驗是，如果要慢拍又沒有需要長焦，那直接中片幅。 如果需要長焦跟快拍，就M43跟FF。 M43跟Fuji如果只選一，我會選olympus。 但市場來説，olympus失敗的地方就是他們太宅，他們鎖定的是生態跟記者那種用戶。 而Fuji鎖定文青跟單純拍好玩的，拍照體驗。 像是leicaM那樣不講效能結果，偏向拍照體驗。 所以畫質olympus可以常常打爆片幅兩倍大的Fuji X系統（主要是鏡頭差異 Fuji早期很多鏡頭真的軟到不行）。 但olympus那些大炮機卻沒有Fuji X系統的那些操作樂趣，結果就是Fuji用戶沒有人整天想跟FF對幹，他們討論底片jpeg選哪一個或是操作質感這些就好，M43卻整天對幹FF。 現在那個Alice camera這個M43系統的AI相機還沒有出。 攝影有一定市場的P家也基本上去跟leicaFF陣營了。 Olympus也知道M43市場有憂慮，賣了，雖然鏡頭跟機子素質很好，但市場不討喜。 新手如果現在要入相機，我絕對是直接推FF無反。FF無反多便宜啊？5萬低階機然後隨便加一個2萬的鏡頭就7萬。 但M43要真的體會到M43這個小底的優勢就是要買這種高速運動機，也就是OM跟EM這種，又或是GH6那種攝影機。 這些都不便宜，OM就也是5萬跑不掉，再加一個pro鏡頭，也是7萬。 然後現在會不在意畫質的人，就用手機了，根本不會買低階相機。 所以M43真的是完全沒有便宜優勢的。 M43是有錢人需要減重才買的起的。O家那些pro鏡頭買下來價格是完全沒有輸FF組合太多的。 一般用戶 = FF 專業用戶 = FF高階運動機 棚拍用戶 = MF 一般樂趣用戶 = Fuji X 高階樂趣用戶 = leica M 沒有錢的用戶= 低階M43 需要輕便的高階用戶（旅行/登山) = 高階M43 問題就在這裏了，olympus一直做的都是一般跟高階用戶，可是市場印象就是他是那種類似DC的市場。 而高階又需要輕便長焦的又是小衆中的小衆。 當初olympus要是學Fuji多搞一些文青要素可能會好一些。 PenF雖然也有那些jpeg模式可以選，但就是沒有學Fuji玩什麽OVF跟一堆很特別的東西。 雖然我覺得日本的O跟F兩家，O是最有日本精品相機的感覺。 因爲pro鏡頭的金屬質感真的太好，那質感真的不是其他日廠能比的，擺在防潮箱裏面也好看。 所以”窮人的徠卡“ 其實我覺得O家比F家更對，但市場印象不是這樣，所以就賺不到文青市場了... 不過往好處想就是O家很少被說是窮人的徠卡，但卻又被愛好者用精品的態度看待。 他早就脫離當年那個被徠卡告然後改名的品牌了。 是非常有自己歷史定位的精品相機了。 我OM-1還是買了，畢竟Pro鏡頭太多，對焦性能上升真的非常需要。 M43的未來，我覺得非常需要靠Olympus Air 或alice camera那種模組相機去拉低端市場賺錢。 讓那些想用手機拍攝的人，可以買一個非常輕便的Alice camera之類的東西裝在手機上面，然後就可以直接裝M43鏡頭大幅度的提高畫質，出門就只要帶小小的鏡頭跟手機就可以了。 像是75 1.8 這種大小是女生的小包都可以放下。 然後用這些錢去研發高階運動相機。不然光靠運動旗艦，真的會有pentax化的感覺... 如果alice camera那種東西出來，可以吧300 pro 75 神鏡之類的鏡頭接上去應該是蠻好玩的。 M43未來就是靠感光元件進步，跟一定程度的計算攝影，還有更快的pixel shift。 如果未來可以連拍300 400 FPS然後read out更快 應該是pixel shift有可能可以達到更高的快門。 FF跟M43我有兩個都從廣角到最長焦都同樣用途大量用了一段時間，現在還是這兩個系統是主要在用。 這兩個的感覺我自己是用一個比較簡單的方式來比較。 M43 = 一個光圈只能最大到F2.8左右的FF。 什麽意思？ 就是說，M43開F1.4 大概等於FF2.8同時代同規格sensor的夜拍能力。 你覺得FF F2.8 夜拍不用閃燈夠嗎？ 會決定你覺得M43的夜拍能力夠不夠的關鍵。 同樣ISO數值，FF就是會比M43跟乾净一點。但M43可以用大光圈去壓低更低ISO。 可是景深，M43大概就是F2.8 = FF F1.4。 很多像是拍活動，街拍，我們都不能景深太淺。 所以就算是FF也是要縮到至少F2.8才能用。 而M43 1.4 = FF 2.8 的景深。 所以這時候M43可能ISO比較低，但純净度是差不多的。 我實際用起來，夜晚街拍，M43是完全可以用的，關鍵在你的題材，會不會需要更廣的景深。 還是你可以把FF開到1.2去增加進光量。 如果你的題材，像是街拍通常不好開到1.2那M43夜晚劣勢並不明顯。 需不需要FF，取決於，你需不需要 1. FF 1.2 1.4 的低光能力跟淺景深 2. 需不需要動態50MP以上的大圖（M43可以靜態50MP以上） 這兩點。 不過市場情況是，大部分一般消費者都是直接買FF無反比較“划算”。 所以M43未來應該是專業化，低階則是要依附手機。 olympus的大艦巨炮政策是完全正確的。只是受衆少。 但如果繼續走GM1那種輕巧方向，則是會完全被手機取代，死更快。

[@euyoung]

實在是很開心能有喜歡並且熟知M43特色的朋友留言。 長久以來我個人很認同Olympus針對4/3系統的努力，也希望能把這些特色介紹給大家知道。 看了留言想了這麼久才回覆，實在難以用短短的文字回覆這篇留言，非常開心能有知音。

[@phdliy]

感谢，优点讲的很清楚，我是普通业余咱家，印象里m43轻便，防抖好，小底赚长焦。请问您这里的棚拍=mf，mf是什么机

[@graycheng888]

@@phdliy 中片幅, medium format.

[@phdliy]

@@graycheng888 知道了

[@堅林-k4q]

Olympus 有出掛在手機上的機身 很小一台

[@arthurssslin]

我是O家M43老用戶，手上也經歷過5台全幅機，雖然M43系統已出清了，只留下canon 5D3老雞，但老實說大部分的場景使用M43拍攝的景深控制與成像品質並不會輸給全幅，尤其是旅遊拍攝，也是我很想再次回鍋M43的主因。很棒的OM-1講評，但影片聲音很小需要改進。

[@euyoung]

這次比較抱歉背景音音量沒有合好，會比較建議用耳機看影片，效果會好一點。如果是用手機直接播放，可能要麻煩你先搭配字幕觀看，我之後會改善

[@donalone]

一個系統用久了有時候就是心癢看著別的系統。我好幾年前從E520換到sony透明反光鏡A77，然後又想到O的好，換回EP5。現在又開始看別家的😅。搖擺不定。

[@patrickyueng2206]

難得詳細專業的中文評測！👍🏻感謝你的分享！🙏🏻

[@euyoung]

製作影片的經驗還不太夠，很開心能得到這樣的評論

[@RT780520]

謝謝你的細心講解，雖然這次入手的是OM-5的機身，想藉此體驗過去pen系列所沒有的部分旗艦性能，看完介紹之後更確定OM-1跟pro鏡會是下一台跟下一顆升級的設備了🎉

[@euyoung]

OM-1系列真的很棒，我真心認為是這時代裡很被低估的機身，請一定要試試看！

[@kb7533967id]

收音部分不太好，可惜了這麼好的內容了

[@euyoung]

這次人聲其實覺得是收的最好的一次，但背景音合進去用了過去的設定沒注意到平衡，下次改進！

[@timetraveler5127]

声音太小了

[@羅萊特-k4d]

OM-1的性能真的是相當優秀，但如果定價能夠更便宜一些，拉大與A74或R6的差距，相信會更多人投入到M43的懷抱

[@euyoung]

其實我覺得這個是4/3片幅跟APS-C片幅旗艦機皇會遇到的問題。 像是OM-1跟X-H2s它們的性能跟許多規格都比全片幅主力無反（如你說的A74跟R6)優秀。 這實在是一個很為難的狀況，OM-1 跟X-H2s用上了堆棧式感光元件，應該要比的是十萬級距的全幅機身。 也許真的是片幅，就算規格性能更好，還是覺得等級比較差，所以價格要更低吧

[@hungfeimak218]

大畫幅是不是搶錢呀

[@loongninja9067]

我希望以后还可以继续看到写着olympus名字的相机

[@euyoung]

我也希望

[@UsagiDream-p9j]

老師你好！最近想找一台方便帶出門的相機，所以開始留意起m43，也看到了這個評測。相機手機拍照都有評測的頻道真令人欲罷不能！ 請問老師如何看新一點的om-5？機身重量輕得感人，但看到不少評測都說是清庫存款，不如入手上一代，或直上om-1。 直上om-1的話，這om-1降下來後跟fujifilm xt-5 目前價位差不多，如果是比較多拍風景夜景之類的旅遊照片，不用腳架，不太會用錄影功能，請問老師會推薦哪一部多點？olypmus最吸引的是手持夜拍功能，但相片顏色的呈現，又好像fujifilm的比較合眼緣。有點糾結之下冒昧請教一下，先謝謝你了。

[@euyoung]

我一直都相信『相機的型態會影響使用的方式』。 確實，E-M5 III的性能上來說是上一代E-M1 II的變化版；而OM-5的基礎性能就約略等於E-M1 III。 它的體積跟重量就真的是優勢，也不是說直上OM-1就能拿到的，我想這就是你猶豫的地方。 因為『規格』選相機這件事情，應該是很多死忠M43粉的困擾跟痛苦。作為粉絲，應該聽過不少質疑的聲音，類似的體積跟價格，為什麼你要選M43；而在升級的時候，即使旗艦有很大的進步，也寧可選擇APSC或者全片幅，因為片幅變大覺得比較有升級感。 我比較希望推廣的觀念是『不以價格跟位階分級』而是『你的用途在哪裡分級』，你著重什麼，你用得到什麼，基本上都會有相對應的產品可以挑，如果又糾結在哪裡還有更好的？升級感不夠大？那最後真的沒什麼能買了。 我們回到X-T5跟OM-1來說。不想帶腳架、旅遊應該是這個需求的兩個關鍵字；按照這兩點來看，我個人非常推薦OM-1。 輕便、好攜帶我想還是目前OM-1的好風評，防手震我自己使用，上一代E-M1 III應該可以1秒有9成成功率，這次OM-1我可以2秒有9成成功率，我覺得提升很明顯。 就OM-1跟X-T5來說，它們都有且表現不錯的大致上有：都有不錯的AI物體識別變對焦、有不錯的追蹤對焦能力。 但OM-1其實對標的機身是X-H2S，高畫素的XT-5在連拍跟追蹤能力有因為高畫素的處理有稍弱。 我個人對Olympus 的Pro系列鏡頭也比富士新推出的鏡頭喜愛。 所以如果你問我單就OM-1還有XT-5，比較考慮拍照的狀態，我會選擇哪一台？我應該會比較偏好OM-1

[@euyoung]

至於顏色的話，我覺得富士的顏色確實是大眾可能喜歡的色彩科學，但是不是因為富士以前是底片廠商，這些掛上底片名字的色調選擇就是底片色調的模樣。 Olympus從跟過去Kodak合作的顏色也非常令人印象深刻，甚至也有不少喜歡以Olympus相機的直出色彩作為創作的攝影師。 我自己並非是完全直出派的攝影師，實際上兩者好好調整，差異並不很大，我個人覺得應該都是能反映出你想法跟旅行樣貌的相機。 一組好的旅遊照片的確也需要經過：拍攝、挑選、調整、微調。最後集結成一組你喜歡的回憶。 當然如果真的想省略這些步驟，那選眼緣好一點的相機可能有幫助。 數位時代大家都可能有經過處理，其實很多使用富士相機的用戶，照片色調固然很吸引人，但不一定是直出的；而Olympus比較少在公開貼文有傑出的調色照片，都是可能造成這些印象的產生

[@UsagiDream-p9j]

感謝老師詳細的回覆！很開心能直接得到老師的回覆。 「相機的型態會影響使用的方式」，因為已經有了iphone, 連拿相機出門都有點變懶了，想重拾用相機拍照的時光，所以輕便能帶出門的m43就很適合。 趁着周末又再次去店裡比較了一下3部機，光是以手感來說的話，拿上手最順手的是OM-1，有握把，比較像是拿着相機的感覺，相對也像是拍照時會比較穩，配上鏡頭也是可以接受的重量。想便於帶出去使用，不用再配腳架，下點雨時也不用擔心相機會壞，可能目前olympus會比較適合。 另外一點是om-5的電池容量小，出門要再加多1-2個備用電池；而om-1 可以跟手機共用充電寶。所以總共重量來說om-1跟om-5 兩部機可能差不了很多。感覺目前傾向的選擇會是om-1 多一點，然後加個比較輕巧的鏡頭，會是不錯的選擇。 謝謝老師的指點🙏🏻

[@euyoung]

OM-5也可以透過USB孔充電喔（只是不能邊拍邊充，拍照的時候接電源會直接透過行動電源供電沒有充電進去電池） 如果價格跟重量還算可以接受的話，我算蠻推薦Pro系列的鏡頭，像是三顆F1.2的定焦，跟Olympus獨有的旅遊鏡焦段M.ZD 12-100mm F4。 Pro鏡搭配OM-1會有完整的防低防塵效果，旅行的時候更放心；而12-100的焦段很棒，防手震也能跟機身搭配，我上述說的手持2秒拍夜景，就是透過12-100達成的

[@panzer76]

講得很好、一如你的文章有深度👍

[@euyoung]

謝謝😄

[@陳景棠]

請問：直出人像膚色的演繹跟以往有差別嗎？ 手上有Em5ii XS10 D750 Z6ii 簡單旅行想要直出人像的時候 Em5ii的膚色反而對我是侷限 讓我沒辦法帶著最輕便的裝置旅行 XS10有明確的色彩風格 Z6ii機內可以對膚色明度色調預先進行微調 導致我越簡短旅行 帶越大的片幅XD 或者想請教O家膚色如何調教 這真是我心中永遠的痛QAO

[@euyoung]

OM1的膚色演繹我覺得跟過去有差異，我通常用人像模式都可以有不錯的效果。 不過看起來你舉例的兩個方向，應該都不是OM1能提供給你的。 以前Olympus的色彩比較擅長在街拍跟風景，當然人像我沒有覺得不好；OM-1是更進一步，都有變更好。

[@陳景棠]

@@euyoung 感謝回覆 光是膚色直出比較舒服 也已經很吸引了 請問膚色方面 EM1iii跟OM1也有差別嗎

[@euyoung]

有阿，OM-1的改變我個人覺得是感光元件。 這顆感光元件不僅是讀出速度高，在一些面向也帶來提升，包含感光能力跟顏色。顏色的部分我是覺得比較像是感光元件的新科技，讓Micro 4/3也有比較好的過渡、寬容度，所以整體起來有所提升。

[@ycchen5521]

謝謝。 講話聲音像喇叭相位接反那種發散，不集中的感覺。清晰度和音質則是沒問題的。

[@陆二狗1803]

声音有点问题 希望up可以修复 真的非常棒的评测！

[@euyoung]

這次比較抱歉背景音音量沒有合好，會比較建議用耳機看影片，效果會好一點。如果是用手機直接播放，可能要麻煩你先搭配字幕觀看，我之後會改善

[@MulderKuo]

感光元件那邊有夠專業，我回看了好幾次（跪

[@euyoung]

本來還想講更仔細一點，很怕一開始就講這些大家就不想看片了QQ，東刪西減變成現在這樣

[@志洋顏]

老師您好 目前有意購入自己的第一台相機 未來想拍攝的題材 有 籃球，賽車 ，旅遊 ，街拍等 在體積的考慮下 暫不考慮全畫幅的相機~ 現在在富士的XT-5那美麗直出的顏色及OM-1強大的性能中 掙扎 能否聽聽您的建議呢 感謝您~

[@euyoung]

其實OM System（Olympus）在過去也以色彩著名，很多人也是為了Olympus直出像正片般的色彩而買的，當然，富士本身的顏色濾鏡調整的成熟度很高，在這個時代也非常受歡迎。 就兩台相機來看，XT-5有4000萬畫素，跟夠用的連拍張數，也有AI辨識，追蹤對焦雖略遜OM-1，但也比以往富士的機種好很多。如果你要買XT-5，我很建議你要購買新出的鏡頭，除了畫質提升，對焦馬達技術也比較新。 OM-1的話，性能、畫質我也覺得比起以前的M43提升很多，如果你在性能之外，追求的是「拋開腳架」，那OM-1非常好。它的防手振可以多做很多事情，可以不用腳架長曝光（1-2秒應該都沒問題）、可以手持拍攝合成5000萬畫素、可以手持拍攝減光效果（LiveND）。 整體的鏡頭即使是Pro鏡重量也比較輕。 我會建議你，你把你重視的點列出來，再慢慢去比對相機，應該就會有答案。 另外片幅的差距還是有，但我個人覺得不算很明顯。我對相機的選擇會以系統去考量：機身（感光元件）、鏡頭（光學）、影像引擎（機身的處理）

[@志洋顏]

@@euyoung 謝謝您撥空回答我的問題 ~

[@daviewei1399]

@@志洋顏 兩個系統我是雙修,E-M1,X-H1,拍花卉陽光下兩系統色彩都很美,拍晨昏X-H1色彩明暗動態對比處理方式表現會比E-M1更好,XT-5 有4000萬像素,著重靜態攝影高畫質,OM-1連拍功能強,有連拍強烈需求可考慮,小朋友才要選擇,成年人兩個都要,雙修出門. 籃球，賽車 >OM-1，旅遊 ，街拍>XT-5

[@jeff18715]

謝謝euyoung老師的分享 建議影片整體的聲音可以再調大一點點(不過跟之前的影片比，音量、音質都越來越好了)

[@euyoung]

謝謝，我下次會處理的更好

[@ericyuen4417]

M43與OM的策略是冇錯的！科技是天天在進步，M43片幅與全片幅之間的差別遲早會消失，高科技應令產品更細更勁，雖然全片幅亦能做到細小機身，但因光學所限，全片幅鏡頭（在同等級）是不可能做到M43這麼小，所以投資在這些巨型鏡頭遲早會感到後悔的！

[@euyoung]

我覺得其實片幅之間的確沒有那麼大的鴻溝，但是每一種片幅都有各自的優點跟缺點，適當的理解對方，分析自己的需求挑選，會是我們的課題

[@andrewhuang6716]

也許有645抗不動的，降來FF😂

[@phillipliu8247]

你是觉得M43在画质上会追上全画幅？M43市场逐渐痿缩，传感器开发成本高昂。并且，你觉得人家全画幅会坐下来等你来超越吗？

[@ericyuen4417]

🤔全片幅受呎吋所限，似乎未來難張鏡頭與機身變得細過M43喎❓

[@陳亞伯特]

再第N回欣賞這則YT …… 「對於我這種出門經常下雨的體質」，真的笑矢 ~ ~

[@euyoung]

所以我相機才要買防滴防塵啊

[@圆形骰子]

你好老师，我最近购入了OM1，搭配1240pro一代使用，遇到了一个问题，就是将耳朵凑近机身会有隐约的电流噪音声，类似于显卡上的电感啸叫，主要是时断时续十分嘈杂，在安静时尤其影响体验，请问您在使用这款相机时存在这样的问题么？我在考虑是否要寻求售后，以前使用其他品牌的相机时从未遇到过如此的问题。

[@euyoung]

那個聲音是防手震作動的聲音，印象中我第一次拿到E-M5一代也有類似的感受，後面幾代都有，後來就習慣了。 我自己感覺有點類似風扇的聲音。可能跟你說的顯卡聲音類似，總之我認為是正常的，你如果擔心的話或許可以使用售後服務，或者前往有專人服務的專賣店請他們提供建議。

[@圆形骰子]

@@euyoung 谢谢老师，后来发现好像是1240这款镜头的对焦马达一通电就产生的噪声😅。om1机身防抖工作时的沙沙声我是可以忍受的。感谢赐教！

[@waverleyyang2769]

敲碗敲碗！！倒數囉～

[@陳小白-v4h]

請問OM1的直方圖跟水平儀能同時出現嗎? 中低階的都沒有，旗艦會有嗎

[@euyoung]

可以，我剛確認過了，可以同時出現。要在選單內多設定勾選就可以了。

[@Buzzcutpingu]

老师您好，还好看到您的评论，还在犹豫要Fuji还是Olympus , 如果有小孩不方便带三脚架，Olympus 应该较适合吧？用着Canon 550D, 无论换Em 1 iii/xs 10 ，应该都会是显著的更新吧？谢谢

[@euyoung]

獎求完全擺脫腳架，Fuji跟Olympus我個人是覺得Olympus比較適合。 上一台是550D的話，我想不管哪台會覺得進步很大

[@Buzzcutpingu]

@@euyoung 好的, 那就Olympus 吧，但是低光录影方面会差远吗？毕竟录影方面除了大光圈，应该没法避免高iso了吧？谢谢

[@waverleyyang2769]

影片讚讚！😊饅頭好可愛💖

[@bebesog]

講得實在太專業了

[@吳岱洋]

請問老師，OM-1如果搭配PANASONIC 10-25 F1.7這顆鏡頭會有什麼不匹配的狀況嗎?

[@euyoung]

我也對這顆鏡頭搭配OM-1很感興趣，說實在蠻想試試看

[@pupulife666]

決定了，我要敗下去了！EM-1 mk2 該來進化 OM-1了！

[@euyoung]

賀成交！

[@pupulife666]

@@euyoung 這台真的好少人評論，反覆看了您的解說才真能下定決心繼續陪著o家走下去，畢竟在o家這條路真的是孤獨的，身邊幾乎沒有o家使用者了😭

[@josephs6418]

請教老師，我買了OM-1但在連拍人臉對焦上一直摸不到竅門，是不是不需要轉至C1~4，只要設定人臉對焦+C-AF連拍即可呢？

[@euyoung]

哈囉Joseph，如果你沒儲存設定到C1-C4的話，你每次在C1-C4做得設定，只要重開機，或者是轉到別的模式回來，就會回到C1-C4模式的設定（簡單講就是C1-C4是讓你儲存四組常用的拍攝設定，每一次轉到C1-C4都是你設定好的自定義設定，當下可以微調，但是離開再回來就是你設定的選項） 你要使用連拍人臉，在每一個模式下（PSAM），只要選擇： 1.將人臉/眼辨識，開啟 2.使用連續追蹤對焦：AF-C 3.連拍開啟：使用靜音連拍或者機械快門連拍都可以。 你也可以設定好以後儲存在C1-4任何一組，轉過去就能快速使用不用設定。

[@josephs6418]

@@euyoung 謝謝老師的教導。我要再摸索看看怎麼設定C1~C4

[@bert0214]

eu羊大就是推！講解的超專業清楚！

[@euyoung]

謝謝

[@_r.rabbit]

坐等彩蛋

[@EVIL1217]

感謝分享

[@處女座大叔]

超專業

[@life-is-inspiring3953]

建議mic 要加preamp boost一下

[@euyoung]

只有這支片收音出問題，後續都有改善了

[@趙培堯-m3k]

我想許願希望接下來的G10 PRO 可以用這個感光元件。

[@euyoung]

如果成真好像也蠻好的

[@bebesog]

期待中

[@mikiwhite2913]

最近開始入手了O家系統，搜尋相關資訊中，也才看到了這個頻道，講解的很仔細，我很喜歡！ 老實說，目前使用EM5 ii，我覺得不論是機身的質感、操控性，我都覺得非常棒。 即便我是只拍JPEG檔的人，O家直出的色彩也很棒！ 台灣在介紹m43系統的頻道或影片真的超級少…………反倒香港還比較多在介紹。 要不是不懂日文，不然日本也有一些在介紹m43的影片。 希望有機會的話，能請老師介紹一下O家的12-100 F4 Pro這顆鏡頭，實在很好奇這顆旅遊神鏡它的厲害程度到哪裡？ 最後謝謝老師拍影片介紹OM1，讓我對m43產生更濃厚的興趣，期待您下一部介紹m43的影片。

[@euyoung]

想作的影片有點多時間也不太夠，我會儘快試試看。 我以前有寫過這顆鏡頭的文章，也請你參考看看 euyoung.net/2016/12/olympus-mzd-12-100mm-f4-is-pro-review.html

[@mikiwhite2913]

好的～感謝老師抽空回覆問題。

[@intersonic]

EM5 ii 真的是很有金屬質感又好看的機，靜態攝影真的不錯

[@蔡晨熙-j6k]

請問一下我關閉影像防震下的手持輔助後，真的會影響很大嗎？因為不太習慣多一個對焦框出來，感覺好像會干擾

[@euyoung]

那只是一個標示而已，不開啟顯示也不會影響防手震（除非你又把防手震關掉） 我自己是沒有開這個標示

[@phillipliu8247]

谢谢您的千言万语，我概括一下您的话就是：M43的超三元的镜头素质+景深相当于FF大三元，但价格更贵；顶级大炮的素质和价格相当于FF的高级大炮（体积小那么一顶点）；像素密度是FF的4倍，进光量只有FF的四分之一；旗舰机体积重量性能价格与FF高阶机差不多，但需要技术高的高阶用户用它的顶级镜头才能充分利用它的性能，避开底小带来的不足。试问这么一个定位的机器还会有未来吗？如果相机世界还停留在单反年代，M43还值得一玩，但无反的C幅、FF性能越来越强大，体积重量越来越小，价格越来越低，还有镜头越来越平民化的趋势，M43是没有未来的。

[@euyoung]

雖然我影片裡面沒有講過這些話，也沒有一定要這個世界上的人都懂各片幅相機而找到適合自己相機。 但你說的都對，總結的的很棒👍👍👍👍👍喜歡全幅相機就去用👌我也有很多全片幅跟中片幅相機系統，實在沒資格作這支影片，太沒有未來太失禮了。

[@phillipliu8247]

@@euyoung 您别误会。摄影的意义一半是画质的需求，一半是记录的乐趣。拼画质，M43不具备，或者那个成本很高昂。拼性能，体积重量又没有优势。我只是觉得，既然M43的小底是无法改变的硬伤或者叫短板，剩下的惟有拼好玩和颜值，象富士一样来个错位竞争。面对全画幅与C画幅在体积重量的日益轻量化，而画质继续领先的趋势，如果M43仍然看不清楚形势，仍然用自己的最短的板去跟人家拼画质性能，我觉得是走错方向了。因为，你进步，人家同样在进步。我从没见过一个商拍摄影师会用M43接生意，即是说，尽管M43把性能做到极致，但专业人士不用，普通玩家用不着，也是浪费。M43的定位应该是专业（全画幅/C画幅）相机之下，手机之上。就是要情怀、好玩和好看。走平民化，非专业化，轻量化，低价格才是出路。

[@tomyho63]

更有興趣的是你穿的OM Tee..

[@euyoung]

在Olympus Plaza Taipei買的

[@donalone]

感謝分享！

[@euyoung]

謝謝

[@yiyun911]

買好爆米花跟吉拿棒了

[@SONYzsx]

感觉除了画幅大小外真是都很让我心水

[@chris780509]

cybercat大大好久不見，這名字應該很明顯是老粉了XD 想問你OM-1在機身操作的自訂選項是否有更加豐富呢? 目前我手上有一台EM-1 II跟GX85，EM-1 II的性能和成像紮實度明顯高於GX85，但在操作上的調整彈性真的遠遠不及同陣營的P家和SONY，2x2轉盤和接環內側的快捷鍵可自訂調整的項目都被原廠設定給限縮在極少的選項，相較之下SONY的可自訂程度高多了，幾乎所有功能都能設定到快捷鍵中，每次用EM-1 II都覺得很浪費這麼好的機身設計和性能，看到評測發現OM-1整個選單大幅更新，好奇是否有改善?

[@euyoung]

其實我用euyoung比cybercat久XD。 OM-1還是沒辦法像Sony那樣，快捷鍵幾乎可以涵蓋所有選單選項。但是，OM-1多了快速的選單儲存（我的最愛選單），這個選單頁面還可以分頁，搭配原本的快捷獨立按鍵，我覺得這樣搭配已經幾乎涵蓋所有選項，調整也很快速。

[@36CGMA]

M4/3 還是缺乏F/2以上的變焦鏡，和F/2.8的天崖鏡。M4/3的優勢應是相對輕便，而不是盲目追求絕對便巧。

[@euyoung]

其實f/2以上的變焦鏡是有的，Leica DG 10-25mm F1.7跟25-50mm F1.7都是。 天涯鏡我認為M.ZD 12-100mm F4 IS PRO已經非常優秀，當然能有F2.8會更好，只是24-200mm的焦段跟畫質，基本上已經是非常獨特且優秀的存在

[@j0197510]

卡位看阿饅😄

[@Clarkal]

感謝熱心分享。好想跳OM-1哦！🥺

[@euyoung]

挑一個喜歡的相機，可以陪你走很遠很遠

[@sykeschui9892]

你好 、想請教 、如果使用 om1 配合 17 25 45 f1.8 畫質可以嗎

[@euyoung]

我覺得基本上沒問題，但如果在考慮25/1.8跟17/1.8，我會建議不妨考慮看看20/1.4 Pro。 1.8系列畫質面應該是足夠的，如果還算能接受1.2Pro或者20/1.4的體積跟價格的話，我建議可以在比較常用順手的焦段選來使用，其他的再配F1.8系列

[@kingliu3231]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@aliko3314]

可惡！想買！存錢中⋯

[@euyoung]

買買買

[@paulinej.8514]

om1的评测真的好少

[@accolizequietlybrilliant4277]

声音太小了，听不清

[@陳蕭凱]

看完好想跳家

[@李英和-h8g]

背景音樂可以不要，稍微蓋過講解

[@euyoung]

謝謝

[@_r.rabbit]

天天居家隔離的饅

[@Phototime123]

M43畫質就和手機差不多.

[@bebesog]

那你這種眼睛還敢用？拿湯匙挖掉好了

[@GPX2k]

語畢，哄堂大笑

[@ah64apoche]

@@GPX2k 大神開示了~~

[@akkmoon]

可惡，看完你解說的器材都會很想入手，怎麼會這樣

[@euyoung]

只好買了！

[@麦雪忠]

兄弟你中毒喽！不过别担心：买丶买丶买！就解毒啦🤣🤣

[@Phototime123]

沒理由不買? 你M43的機過個三幾年直接跳到白菜價. 這玩意就是騙錢.

[@bebesog]

你家人看到你發廢文，直接變這副德行，這咖小就是騙錢

[@frankfeng2701]

确实，坐等被科技厂收购

[@lincrane6219]

收音 不太好 聽不太清楚說什麼

[@euyoung]

這次比較抱歉背景音音量沒有合好，會比較建議用耳機看影片，效果會好一點。如果是用手機直接播放，可能要麻煩你先搭配字幕觀看，我之後會改善

[@JUBYCHU]

搭配耳機觀看影片，聲音都很清楚喔！聽一聽會想直接拿出信用卡，是不是有什麼魔力？

[@陳亞伯特]

作為粉絲~作為用戶，唯有存錢啦