"teniamos dos palos y una piedra por sección, y teníamos que compartir la piedra"
@JoseAngel-on5ti8 ай бұрын
"si dios es amor, pueden llamarme cupido"
@ANDRICKA38 ай бұрын
@@JoseAngel-on5ti ¿!que hay del scarap!?🤷🏻♀️
@JoseAngel-on5ti8 ай бұрын
@@ANDRICKA3 ya lo hemos hecho en las simulaciones, son duros pero no invencibles, quédense con el Jefe maestro el sabrá que hacer.
@Chepo20018 ай бұрын
@@JoseAngel-on5ti¡SI SEÑOR! Sargento
@JoseAngel-on5ti8 ай бұрын
@@Chepo2001 Gracias por el tanque, el nunca me regala nada.
@CarlitosLoLPregunta8 ай бұрын
A este tanque lo critican mucho pero hoy el viene a defenderlo 🗣️🔥🗣️🔥
@TheNeinPost8 ай бұрын
Blud el cree que esta narrando el titulo 🗣️🔥🗣️🔥🥶
@lecheliconsa.8 ай бұрын
when traduces memes gringos
@viceralman84508 ай бұрын
Según el lore todos los soldados activos en la UNSC poseen un chip neural que les permite no solo conectar con la red de batalla del UNSC, sino que al conectarse con el visor de sus cascos les da la posibilidad de identificar aliados y enemigos y ver puntos de interés con la ayuda de realidad aumentada, por lo que esta interfaz avanzada combinada con los sensores y computadoras a bordo el escorpión le permitirían a un solo soldado conducir y controlar el tanque sin mayores complicaciones, nuevas entradas en el lore sugieres que una IA tonta asiste al piloto en esta tarea tambien.
@blaky00168 ай бұрын
Por fin alguien defiende mi MBT favorito, muchas gracias. Solo por mencionar, en la actualidad de Halo (año 2560) los implantes neurales son relativamente comunes. Y existe un tanque pesado en las filas del UNSC, es el Grizzly, es un símil a un Tiger II, grande pesado y con sobrada potencia de fuego. Sería interesante ver un análisis de ese blindado.
@carlosrojas-to1xj8 ай бұрын
Porfavor!!!
@brodi34378 ай бұрын
Lo asemejaba al tiger 2 jajaj
@DerJager13118 ай бұрын
La humanidas vivio con relativa "Paz" durante mucho tiempo, deapues de los años 2200 y las guerras interplanetarias del sistema solar, por lo que sus avances se concnetrarian mas en materia de Naves espaciales y otros campos de la tecnologia Tambien en Halo pues se sigue utilizando calibres cono el 7.62x51 Nato, aunque ya existe armamento laser y cañones de riel espaciales gigantes
@sebastiancar6258 ай бұрын
No es por la paz tú mismo lo dijiste si el campo de batalla es entre naves para que vas a desperdiciar dinero desarrollando armas terrestres si literalmente puedes controlar un planeta entero con una sola nave, la pones cerca al planeta y le dispara a lo que quieras mediante cañones mac y misiles nucleares y las naves del covenant ni te cuento
@inurretahappy8 ай бұрын
Yo digo que si le ponen ERA aguanta otros 100 años mas
@meesta5198 ай бұрын
Me recuerda al meme de los soldados colocándole ERA a un misil JAJAJA
@helio57148 ай бұрын
@@meesta519cuando salga la rama de Ucrania de tanques en el War Thunder, habrán Leopards con bloques de Era pegados xdxdxd
@meesta5198 ай бұрын
@@helio5714 JAJAJAJA Espero una actualización con los leopard con ERA y los vehículos rusos con esa red que les queda epica
@carlosrojas-to1xj8 ай бұрын
No creo que haga mucho el era en contra de proyectiles de plasma
@anthonyortiz458 ай бұрын
@@carlosrojas-to1xj haria muchos, si pueden contrarestra los chorros de plasma de la municion HEAT, podra con el liquido magico digo " el plasma " del covenant
@teylife79438 ай бұрын
300 para un arma no me parece exagerado, los carros de combates de la antigüedad (los de caballos) siguieron un diseño similar por milenios, recordar que la velocidad de los avances actuales no es un regla, es de hecho la excepción. Por otro recordar que en esos 300 la humanidad estaba relativamente unidas y sin conflictos a gran escalas, así que la innovación militar no era prioridad. Y la guera humano-covenant fue un periodo relativamente corto que no dio tiempo a la adaptación
@diegomoreno77608 ай бұрын
Es plausible que haya durado 300 años vigentes teniendo en cuenta de que nunca lo necesitaron realmente.
@elmesiasmadeinrusia78788 ай бұрын
En realidad segun el lore de halo cada soldado de la unsc tiene una interfas neuronal reglamentariamente para poder aumentar su eficacia en combate
@Feli161478 ай бұрын
Ps sí los marines basicos tenían esos lentes verdes supongo qué eran su interfaz neural basica
@elmesiasmadeinrusia78788 ай бұрын
Ehhh no por ejemplo en las cinematica de halo 2 aniversario podemos ver que lord houd lleva una y así las tienen todos en la unsc
@josuelisondro84428 ай бұрын
@@elmesiasmadeinrusia7878la bonita y compleja solo la tienen los oficiales de alto rango. La tropa solo tiene una interfaz neural básica para el sistema Friend or Foe que los radares aliados los identifiquen. Esto lo menciona uno de los ODST en el segundo libro o tercer libro de la trilogía Kilo-Cinco
@elmesiasmadeinrusia78788 ай бұрын
Sip pero de que tienen tienen
@gonzalesgrandeyasserchrist25398 ай бұрын
Hater criticando al tanque M808B Scorpion. Syn: Sostén mi casco syn que hoy defiendo a mi gallo de pelea Procede a dar grito de batalla demasiado varonil : 0:57
@bocktordaytona56568 ай бұрын
Es más un Orrah De los marines americanos. Y deacuerdo al coeficiente intelectual de los marines americanos (de Norteamérica) diría que es lore acurate. En mis tiempos solo teníamos un par de neuronas y una piedra, Y teniamos que compartir la piedra. Hoy en día no suman ni media neurona gracias a Emma con sus 2 mamás
@frikikuliaoxd19178 ай бұрын
bueno, se podria decir que sus orugas son asi para poder moverse por terrenos alienigenas xd
@_thomas_1718 ай бұрын
3:42 en la vida real lo que son las municiones "nuevas" antitanque para los tanques son las municiones conocidas como flecha o apfsds (perforante estabilizado con aletas y con casquillo desechable sabot) que funcionan a través de energía cinética puede ser que se use o no, pero digo nomas
@elder-8 ай бұрын
El principal problema que yo siempre le vi es la separación entre al torreta y el chasis. Si ya en nuestra actualidad ese es un punto muy debil que se busca atacar ¿Porque buscarias expoberlo tanto? Básicamente dice "dispra aqui"
@Resolucion148 ай бұрын
Una explicacion logica del por que muchos vehiculos incluido el tanque scorpion ha durado decadas o hasta siglos en servicio en la saga Halo se debe en gran parte al periodo de paz que hubo en los siglos XXII hasta finales del XXV donde no hubo conflictos de gran escala que hicieran necesario un avance tecnologico eso ha ocurrido en el mundo real donde se necesita que haya un conflicto de gran escala para que haya grandes avances tecnologico como paso en el siglo XX
@edgarcrack52808 ай бұрын
buen video, me gusta el diseño/estetica del scorpion, pero que sus tripulantes y artillero esten tan expuestos (como con el warthog) me parese algo en lo que se puede mejorar, aparte de lo anterior, podrias hablar del tanque de asedio de starcraft?, es una combinacion de apoyo de infanteria y artilleria.
@Code_DarkWolf8 ай бұрын
Solo el artillero de la ametralladora secundaria está expuesto, los pasajeros que van en las orugas no son parte de la tripulación así como soldados montados encima de un tanque moderno tampoco son parte de la tripulación del mismo. Y con respecto al warthog es una cuestión de movilidad y blindaje: estoy lo suficientemente blindado como para aguantar todo lo que venga o soy lo suficientemente móvil como para que no me den en primer lugar, al menos eso es lo que piensan operativos de fuerzas especiales al utilizar buggys de arena en lugar de trasportes blindados.
@nicolasgruner55908 ай бұрын
tengo en tendido qué los tanquistas dedicados (dentro de la UNSC) tienen una interfaz neuronal que les permite aprovecharlo al máximo si un soldado normal lo usa seria como si estuvieses manejando un tanque pero no podrías apuntar bien
@anthonyortiz458 ай бұрын
De hecho a su tía de un primo llamado sobresaturación de trabajo, es decir no podía desempeñar bien cada rol.
@demental.33658 ай бұрын
Justo queria un video de alguien hablando del scorpion hablando en temas reales como blindaje, municion, diseño.
@lucasgarcia72308 ай бұрын
9:10 no se que usarian en el futuro pero actualmente una buena forma seria un sistema de alternador y motor eléctrico, donde el alternador va conectado a la turbina con reductora y estos mediantes controladores a distintos motores eléctricos, al igual que los trenes disel eléctricos o los camiones volquetes pesados.
@thebagdit60828 ай бұрын
Según recuerdo, todos los soldados de la UNCS tienen una interfaz neural, en Halo 2 se ve el chip en sus cabezas pero claro es mucho más barata que la de un spartan
@jafett45288 ай бұрын
Exelente video bro, mis conocimientos de este blindado eran casi nulos. Pero Jajaja 300 años de servicio eso en Warhammer 40K sería el equivalente a un diseño recientemente inventado😂
@Zukistrukiz068 ай бұрын
Acaso esto de aquí es una Intervención Divina de 66 Toneladas de Alta Potencia...!?!?!?'
@marcel_ty61286 ай бұрын
vaya no sabia que seguias a synjuegos xdd
@ermesfernandez-z5x8 ай бұрын
en realidad en las wiki y información dada por halo el motor del chasis solo genera energía cada oruga tiene su propio motor
@nyx73038 ай бұрын
el scorpion es un tanque ligero (para estandares de ese futuro) esta pensado para ser rapido y darle mucha potencia de fuego a un solo soldado, cosas pesadas y lentas no son muy utiles en el futuro de halo, ya que, no hay blindaje que aguante ni proyectiles humanos, ni covenant, hasta los blindajes covenant avanzados sedian facilmente ante municion humana, asi que a los blindajes humanos les pasaria lo mismo, lo que hacia la diferencia eran los escudos de energia covenant y post guerra con la introduccion de los escudos de energia a la tecnologia humana, se consolido la filosofia de diseño de practicamente nada de blindaje fisico y mucha velocidad y movilidad, como se puede apreciar en el mantis o el wasp, mientras que vehiculos pesados como el grizzly, rhino y vulture se descontinuaron
@maiinquistor85848 ай бұрын
Yo creo que el problema principal es la tripulación, ya que sobre cargaría sensorialmente a un tripulante, al estar constantemente pendiente de a su conciencia situacional, un problema que se tendría dado que como sabemos el cuello humano no puede hacer giros tan cerrados y tan rápidos sin lesionarse, una situación que el Wraith soluciona al fijar su mortero de plasma en una sola dirección, además de cumplir un rol más de apoyo que de asalto frontal, debido a la naturaleza de su arma, de requerir disparo parabólico. Además el Scorpions tendría el problema que no protege bien a sus tripulantes, dado a que expone a su artillero y conductor, más al artillero ya que esto no se puede ocultar adentro de la barcaza en caso de véase disparo de artillería o un fuego abrumador de diferentes partes.
@nyx73038 ай бұрын
solo queria agregar que el wraith tiene fijo el mortero por que puede girar rapidamente sobre su propio eje al levitar cosa que el scorpion no por eso tiene sentido en el diseño del wraith
@maiinquistor85848 ай бұрын
@@nyx7303 bueno realmente si uno lo ve seria más una pieza de artillería más que un tanque, incluso sus otras versiones, son más de apoyo como el anti aero, además que el covenat relamente no se especializa en guerra acorazada, porque literalmente siempre tienen la supeoridad aero espacial
@gnx365z8 ай бұрын
Solo le falta RWSs, tal vez algunos sistemas de vision como las miras de comandantes actuales pero mas futuristas para dar la impresión de que es realmente un vehiculo del futuro que evoluciono de diseños actuales y nada más casi, como un buen jugador de sprocekt diria “buen diseño bro, pero le falta mas detalles, yo te daria el rango de advanced builder por esto”
@masterchieff0078 ай бұрын
Algo que me hace ruido, como es que el espacio es adecuado para un Spartan o un soldado estándar, la diferencia de estatura, peso, ergonomía, etc serían un caos solo para entrar en la cabina 😅😅😅
@_xio_8 ай бұрын
9:05 con un generador de electricidad y motores electricos en las orugas
@animeturnMMD8 ай бұрын
Pues yo recuerdo haber visto un video de un gringo que fue tripulante de tanque y oficial de logística del ejercito de los Estados Unidos donde el hablaba de este tanque y él dice que empezando por la cuádruple oruga, ya lo haría un vehículo complicado de reparar, transportar y hasta fabricar, porque necesitaría una transmisión distinta para cada oruga; o que la forma como esta dispuesta la torreta lo haría muy propenso a volcarse y el hecho de que la torreta este mas hacia atrás también puede hacerlo más propenso a dañarse por su propio peso y las vibraciones de retroceso del cañón pueden causar que el propio motor se dañe; el man explicaba detalladísimamente mil y un razones por las cuales el tanque sería malo en el mundo real, pero destacaba especialmente que muchas características del tanque que lo hacen divertido en gameplay, lo haría muy vulnerable e impractico en el mundo real.
@sebastiancar6258 ай бұрын
Dudo mucho que importe algo de lo que dice con la tecnología del futuro, por ejemplo, pregúntale a un piloto de avión de la primera guerra que pensaría de los diseños de aviones actuales que solo pueden volar por la existencia de computadoras.
@anthonyortiz458 ай бұрын
Perdon bro pero eso de " tecnología del futuro " me parece Más bien un pretexto para justificar cualquier cosa. Por cierto tu analogía del piloto la Primera Guerra Mundial no tiene sentido.
@sebastiancar6258 ай бұрын
@@anthonyortiz45 La tiene por qué los aviones actuales serian completamente inestables e imposibles de manejar sin no existirán computadoras, básicamentesu diseño no serviría en 1918. Por eso es estúpido hacer una comparacion con nuestro contexto actual la narrativa juega en contra
@JLAB00068 ай бұрын
@@anthonyortiz45 broter la humanidad de halo tiene naves de medidas kilométricas, un simple tanque no va a ser un problema pa los humanos
@anthonyortiz458 ай бұрын
@@JLAB0006 bro tener naves que mida kilometros no es una hazaña y no tiene relacion con esto, de hecho eso no quita sus problemas. Y hay video de gente que hablan los problemas del tanque qué menciona este tipo.
@carloarrebalo9610Сағат бұрын
Este tanque de 300 años es la perfecta representación de la frase "si funciona no lo toques".
@wilmar04968 ай бұрын
Es más bien un vehículo de alta movilidad, que tiene que ser funcional sin logística durante mucho tiempo. De ahí que sea de diseño comprobado.
@DerJager13118 ай бұрын
Este video es el que estaba esperando SIIIUUUUUUU
@hectorbelmont75938 ай бұрын
VAMOS MI GALLO 🗣️❤️🔥🗣️❤️🔥🗣️❤️🔥
@natan29078 ай бұрын
Nuestro*
@SnowEpstein8 ай бұрын
genial. qué tal si habla también de los tanques article y crucio de starcraft en algun video? son tanques de características muy interesantes y bonitos de apariencia
@GilbertoVerges8 ай бұрын
Mi favorito el del Halo CE y 2, con la ametralladora incluida y todo
@valkorion9888 ай бұрын
Toca un Video del Leman Russ 🗿
@thompson27088 ай бұрын
Este tanque es como el V16 de nuestra época xd
@yisusaran11418 ай бұрын
El Tanque M-850 Grizzly le gana.
@Prestongarvey1738 ай бұрын
Mismo chasis diferente cañon
@enrique60018 ай бұрын
Esas cosas en el Wars 2 están bien hermosas de usar
@Arguingpit938 ай бұрын
Es un Scorpion en esteroides, obvio que le gana.
@HwangInhoBooNam8 ай бұрын
@@Prestongarvey173no es el mismo chasis, es completamente distinto
@trejoruiznathannoel67118 ай бұрын
@@Prestongarvey173 No, el Grizzly aparte de las 4 orugas laterales, cuenta con una oruga central en la parte trasera la cual ayuda con el movimiento y velocidad, cuenta con mayor blindaje, su tripulacion no va expuesta y cuenta con un armamento mas potente y variado, definitivamente no son el mismo Chasis.
@joanandrestoroureta97208 ай бұрын
loco con la de la m2 browning si que me rei jajaj arma antigua pero eficiente
@natan29078 ай бұрын
Lo que he esperado tanto tiempo, finalmente
@thompson27088 ай бұрын
Es el mejor tiene la metralleta y el cañón junto además es rapidísimo a comparación con los otros.Ese tanque subía hasta los cerros
@isaacmartir50788 ай бұрын
Recuerda que los tanqurs pueden tener las IAs como lo hacen los pelican con la computadora principal
@valkiritjg15118 ай бұрын
lo veo muy modular y adaptable como los warthog
@bocktordaytona56568 ай бұрын
Por fin alguien defiende a mi bebe. Casate conmigo syncro!
@DomingoMoisesHernandezibarra8 ай бұрын
Solo dire que esa madre es indestructible en el juego el que se moria era el jugador xD
@milsondiaz56068 ай бұрын
Depende del juego si lo podías destruir
@DomingoMoisesHernandezibarra8 ай бұрын
@@milsondiaz5606 del halo ce El 1
@josuelisondro84428 ай бұрын
En el CE es indestructible por limitaciones técnicas
@DomingoMoisesHernandezibarra8 ай бұрын
@@josuelisondro8442 no por qué los vehículos del Covenant si explotan(aunque quizás fue alguna otra razón ) El gosh y el Banshee que puedes plotear Y el tanque no lo puedes pilotear pero explota
@DomingoMoisesHernandezibarra8 ай бұрын
@@josuelisondro8442 igual quizás no les dió tiempo de hacerlo o sabe
@LechugaVengadora8 ай бұрын
Solo para recordar que el scorpion tiene un motor electrico en cada barcaza de oruga "Cada oruga cuenta con un motor eléctrico conectado a la rueda de transmisión y los bojes que sostienen las ruedas de rodadura. Las orugas son modulares y pueden ser removidos fácilmente y remplazados en campo"
@perrosovietico7198 ай бұрын
Técnicamente en el universo de halo la unsc no desarrollo ninguna arma nueva por qué se encontraba luchando contra la insurreccion. Por lo que desarrollar armas nuevas sería proporcionar también armamento moderno a la insurreccion por lo que no le salía rentable desarrollar armas cosas que luego les cobraría factura cuando el Covenant llegó de echo luego de la guerra se empezaron a desarrollar armamento nuevo
@LEON-el1um8 ай бұрын
Pensar que en años de una relativa paz nadie crea avances en armamento tan grandes....puede que el tanque ni siquiera haya tenido uso exhaustivo por 200 años solo pequeños usos Y se le pudo ir añadiendo pequeñas mejoras, como el material que lo compone
@elmesiasmadeinrusia78788 ай бұрын
Oye hermano podrías hacer un VIDEO sobre el tanque wraith del covenant
@julianM_048 ай бұрын
Excelente video, podrías hacer uno analizando el king raven o centauro de Gears of war
@eliann1248 ай бұрын
Casi todo ser humano en Halo, tiene una interfaz neural, y en el ejercito mas, lo que solo los Spartans tienen, es la Interfaz neural capacitada para soportar una conexión directa con IA inteligente... Esa si es de locos, por que es como tener telepatía con otra persona, Jhon describe la sensación como algo muy extraño, aunque después de perder a Cortana, algo de crisis tiene por que siente que su cabeza, está.... demasiado vacía y solitaria.
@edwinjesuseuanmay37058 ай бұрын
Los tanques después de halo 2 caen en decadencia, el de halo 3 se salva por qué pueden subirse gente a los lados pero el de infiniti ya no da esa opción
@frediconde45928 ай бұрын
Mi tanque favorito de los videojuegos
@genus250sg8 ай бұрын
Yo tengo una teoría para solucionar el problema de las orugas: ¿Será que el sistema de propulsión de hidrógeno del motor genera electricidad en vez de impulso motriz bruto?, piénselo; Sabemos que cada oruga funciona de manera independiente a la otra, si cada una dependiera enteramente de una trasmisión mecánica sería más pesado, más frágil y dudo mucho que pueda llegar a 96Km/h. ¿Que piensan ustedes?
@qwerty-yd7od8 ай бұрын
La verdad es que yo también pensé lo mismo.
@arcadefrost19788 ай бұрын
En Halo 5, el tanque escorpion cambia y su cañon ahora es de 120 mm
@didieralejandrotorressepul40938 ай бұрын
Casi todo el armamento del unsc tiene siglos en servicio
@stelvio35558 ай бұрын
Un tanque tan pesado, de perfil muy alto y gigantesco no duraría en Ucrania durante la rasputitsia
@RealityKV8 ай бұрын
Por fin, un vídeo de Halo, hace poco descubrí este canal, vengo del principal.
@Гопник1-к2м8 ай бұрын
Tank beats everything!
@tower-78308 ай бұрын
se que sería mucho pedir pero.... me gustaría ver que opinas de los tanques de warhammer 40k (los que usa el Astra Militarum para ser mas concreto )
@DerJager13118 ай бұрын
Literalmente son una caja de metal con un cañon
@tower-78308 ай бұрын
@@DerJager1311 literal definición de TODOS los tanques -_-
@DerJager13118 ай бұрын
@@tower-7830 Depende, pero es que Lite es prácticamente una caja con diseño del Mark V britanico con una torreta encima, digamos que es como el escorpion, buena potencia de fuego, barato y facil de mantener.
@Prestongarvey1738 ай бұрын
Es un tanque britanico con un cañon
@Code_DarkWolf8 ай бұрын
Si mal no recuerdo se supone que el scorpion puede ser operado por una única persona en su totalidad aunque no de forma óptima, debería de tener 3 operarios siendo el tercero el artillero de la torreta principal, pero se solía usar con menor tripulación teniendo menos efectividad pero compensándolo con más unidades activas. Aunque no recuerdo exactamente donde fue que vi esto así que podría ser solamente mi memoria aluciando. Y sobre que en 300 años no han sacado una plataforma mejor para MBT bueno si han salido más potentes o más blindados pero ninguno superaba la versatilidad del scorpion tanto porque es un diseño modular fácil de modificar como por la estandarización de sus partes y componentes, dando como resultado que la única plataforma capaz de superarlo sería una versión modernizada con la capacidad de usar todas las piezas ya existentes. Con respecto a que si se destruye una de las orugas el scorpion igual pierde movilidad así que no es muy útil, bueno incluso si estás cojo si no te mueves estás muerto, con mucho gusto tomo la movilidad reducida si con ello puedo sacar al vehículo del peligro sin ayuda externa. Eso si, es un sistema más complicado y que de seguro requiere mucho más mantenimiento.
@omarcruz72398 ай бұрын
Bueno tambien ayuda que sus similares de covenant estan pensados mas como apoyo a la infanteria, que para combatir con otros blindados.
@silentshadow05238 ай бұрын
Viendo lo que piensas de las 4 orugas del scorpion me gustaría ver que dices del nuevo vehículo aéreo transportado de Alemania (Luwa) y si cres que ese sería una buena idea para hacer más realista el diseño pero conservando sus características más destacada. Ahora también recuerdo si existe un vehículo basado en el chasis del scorpion llamado Rhino que si tiene 6 orugas a un que se trata como un sistema de artillería.
@ricardogaellopezchavez8138 ай бұрын
Vengo de ver el vídeo del ATTE de star wars ( o como se escriba). el punto es que me gusto tu forma de hacer videos, por lo que nuevo suscriptor hay.
@wuichodavicho72178 ай бұрын
Un Baneblade y su cañón demolisher, imparable
@erikpalafox34198 ай бұрын
"300 años en servicio es mucho"...........el tanque predator de warhammer con casi 20 mil años en servicio 🗿
@jeremychacon32458 ай бұрын
de hecho el armamento actual no varia realmente mucho del armamento hecho en la segunda guerra mundial lo que hemos hecho es en general perfeccionar ese armamento y sigue a si a dia de hoy te dare el ejemplo de los fusiles realmente a nivel tecnico no a cambiado mucho solo hemos mejorado lo existente practicamente no a habido innovacion en el armamento de infanteria, la tecnologia de las granadas actuales por poco y tienen 100 años y a si sucecivamente, en armamento es complicado avanzar sin llegar directamente a la destruccion masiva
@viceralman84508 ай бұрын
Había misiles balísticos, drones, etc en la WW2?
@jeremychacon32457 ай бұрын
@@viceralman8450 mames estoy hablando de equipo terreste no esa verga y misiles balisticos medio que si habia el v2 y drones son de la guerra fria a si que no lo que dijiste no contradice me argumento ya que hasta en eso es armamento de hace medio siglo
@viceralman84507 ай бұрын
@@jeremychacon3245 Havia en la WW2 ATGMS, minas inteligentes, visión nocturna y térmica portátiles, radares de contra batería, sistemas de vigilancia automática no los había, la guerra ya no es lo que fue en la WW2 , y menos el equipo.
@jeremychacon32457 ай бұрын
@@viceralman8450 vision nocturna si haba estados unidos para 1944 tenia bastantes prototipos en 1950 la urss habia diseñado ya minas inteligaentes los radares contra bateria ya existian para entonces alemania por poco y hasta establecia una cadena de produccion en masa de atgm literalmente alemania ya con el Ruhrstahl X-7 ya tenia de estos en producccion en masa, los sistemas de vigilancia automatica literalmente los aliados ya tenian una gran cantidad de estos que fueron usados en grandes cantidades desde secundarios como primarios y pasivos esta ves absolutamente todo lo que nombraste ya existia previo a 1950 la unica cosa que no habia para entonces eran drones
@jeremychacon32457 ай бұрын
@@viceralman8450 osea siento bajarte del mundo militar pero practicamente no a habido una gran invento militar desde 1950 y hasta el dron que seria el unico que no existia para entonces no es muy distinto a la tecnologia usada en los v-2 ya que la idea de concepto viene de diseños a partir de hay
@jijijijant8 ай бұрын
Nuevo sub, me encantan este tipo de videos analizando cosas de Halo ya que es mi juego favorito y justo me encuentro con esta joya xd
@JoeDoherty-i8b8 ай бұрын
EL CAÑÓN DE 90MM ES PERFECTO. Ya que dispara Tungsteno, es 99% seguro que se trate de un cañón ETC, el cuál utiliza un método de combustión que permite propulsar la ronda muchísimo más rápido que un cañón normal. El M808B debería tener una fuerza de impacto 4 veces mayor a la del tanque Abrams, con una munición 3/4 de su tamaño, por lo que puede cargar más y extender sus capacidades operativas. Ironicamente, esto significa que la torreta de 150mm del M820 es cuestionable, cuanto menos.
@CALAVERITA078 ай бұрын
puedes hablar del M-850 Grizzly y del M-145D Rhino? el primero es un Scorpion con asteroides, y el segundo un Scorpion con más asteroides
@dextro19038 ай бұрын
Si buscas un tanque pesado de Halo pon el Grizli
@TifanyMavares-x9o8 ай бұрын
Haz Video del Escorpión mas moderno de halo
@hugoortizilegalenUSA8 ай бұрын
Buen video amigo, ahora has un vídeo sobre el Mamuth de Halo 4 y su cañon mini MAC 🙏🏻
@Merluso4158 ай бұрын
Habla de los cruceros clase halcyon , pos nomas :v
@josuedtronsk8 ай бұрын
Esperando que haga un video a armamento de warhammer
@JoseAngel-on5ti8 ай бұрын
El tanque de Halo 1 es la mrd más impresiza, que tenias que arriesgarte a disparar a quemarropa o rogar que tu disparo asierte.
@hernandezgutierrezluisrodr30558 ай бұрын
Yo creo que la turbina alimenta a un generador y cada oruga tiene su motor eléctrico independiente .
@jhon-mq2gb8 ай бұрын
De echo tener 4 orugas es fácil porque si neutraliza una puede avanzar con dificultad pero si podría salir vivo
@RicH-00Z78 ай бұрын
Esperen un momento, esta voz la conozco. Jajajaja.
@ivanalfaro92878 ай бұрын
Deberías hablar del grizzly, es muy hermosa pero también lo critican demasiado
@camilohernandez98518 ай бұрын
Si es halo, aqui voy a estar, buen video crack maquina mastodonte sigma (Digamos que la justificación en el juego es que los humanos estanan tan al casi borde de la extinción que eso era lo unico que podian producir, no lo mejor si no lo unico por el tema de guerra y costos )
@b.vhidalgo48178 ай бұрын
Uno de mis vehiculos favoritos de Halo. Crees que en la actualidad seria posible la aplicacion de vehiculos de reconocimiento como el Warthog?
@meesta5198 ай бұрын
No sabia que necesitaba ponerme a pensar en el scorpion, comparandolo con un tanque actual
@octavioraygoza8698 ай бұрын
Claro que quiero video del 820
@aironeddie66238 ай бұрын
Mas que un vehiculo pesado, yo lo asimilaba a uno ligero. Sobre todo por la movilidad del cañon. Ademas que la funcion del gunner es evitar que lo aborden, si debiese estar mas escondido como el piloto.
@Necromancer_Oni8 ай бұрын
Buen video ojala sigas subiendo info sobre el material belico del universo de halo
@gonzalodiaztorres48188 ай бұрын
Hijo porfavor vuelve a la casa, nos tienes preocupado
@chamulapower8 ай бұрын
Supongo que hay algun otro modelo de tanque diferente al escorpión, mas avanzado en el basto universo halo, hasta podriamos decir que supere con creces este tanque, pero no tan comun, pero por algo el scorpion esta en todas partes, hay un dicho que dice si funciona no lo cambies, en cuanto a vehículos el Scorpion supera al tanque del covenant a unque estos ultimos pueden realizar disparos casi imposibles para el escorpión, la ventaja del covenant en tecnología al levitar y usar plasma guiado es igualada ante la robustes y velocidad de movimiento y cadencia de tiro(super importante) ademas de rango de disparos en línea recta claro hablo del juego y el covenan al disparar en parabolas es mucho mejor en terrenos mas accidentados sin casi angulos de disparo, ademas los escorpions, son faciles de hacer y creo que eso es esencial los números si cuentan, ejemplo son los tanques rusos t34 que superaron a los tanques alemanes en la segunda guerra mundial y eso se debia a su facilidad para reponerlos y producir mas, debido a su simplesa al hacerlos en comparación a otros tanques como el tiguer 2, además a las mujeres encanta les encanta el escorpión enseñanza de Jhonson.
@Purisu_chan038 ай бұрын
Me gustaría un video así, pero de las armas de la UNSC, por que veo una tendencia a decir que su armamento es "obsoleto" para el año en que transcurre, por que usan munición OTAN, cuando el tipo de material y propelente puede ser muy superior así como el diseño del arma. También obviando que tienen un cañón de riel portátil, así que tan obsoleto no creo que sea PD: te odio auto corrector >:v
@anthonyortiz458 ай бұрын
Si esta obsoleto. 1. La municio es de lo mismo materiales y Usan el mismo prepotente 2. El diseño de la arma es el mismo que el del todas, Solo que sin la capacidad de ponerle aditamentos. Además las armas bullbo son porquería.
@Wither0928 ай бұрын
Si el Scorpions esta potente, imaginate la versión más grande el Grizzly, el que tiene 2 cañones (de halo wars o spartan assault)
@ozy_mode50728 ай бұрын
mejor análisis que el de spookston
@acajes28654 ай бұрын
hombre si lo tienen y es limitada y mucho es mas para acceder al manifiesto de la mision en curso y en caso de emergencia usar vehiculos especiales en cuyo caso podria o deveria que le dieran un casco para usarlo o que este en la cabina, ahora en el ODST no hace falta o no deveria ya que tienen un entrenamiento mas riguroso y por supuesto mejor manejo de vehiculos HUMANOS y en caso especiales los covenant (aunque creo que con soporte de inteligencia artificial menudo hologramas de colores no se entiende ni jota)
@peloncito72798 ай бұрын
Hola saludos vengo a defender los 300 años de existencia del scorpion , es un diseño que cumple así como la metralleta gatering que tiene apx esa edad , lo q si es q se rediseña y modifica para los tiempos modernos quiero suponer que paso lo mismo con ese tanque
@SomeonePlaying3228 ай бұрын
Cuando el tanque de asedio terran ?? Un video excelente 🚬
@redleon8 ай бұрын
Top de tanques de la ficción, pero físicamente y mas relistas posibles
@XEN-tg7hh8 ай бұрын
uff con ese autocargador y el tamaño de esa torreta van a tener mas tiempo de vuelo que los wasp de la unsc.
@TifanyMavares-x9o8 ай бұрын
Por que no otro vehículo de halo como el longsword del UNSC
@1201-z8t8 ай бұрын
Esta bieno el viejo escorpión pero me gusta mas la nueva versión de halo 5
@ARCHER1178 ай бұрын
Sería bueno un analisis del scorpion de halo 5 y la versión grizzly de halo wars 2 :)
@lolman-rw4ne8 ай бұрын
Si conoces Gundam, habría algún chance de que hables de algún vehículo como el tanque tipo 61 o el tanque magella?
@janacevedo99828 ай бұрын
Scorpion m820 por favor, buen video👍
@AlbertoHernandez-jm6xk8 ай бұрын
si, desde que empecé a jugar war thunder me di cuenta de la reverenda porquería que es el sorpion.