Ma critique de vos photos de portrait - Yohan Keller et Franck Rich

[@sebjamet1]

Sébastien Roignan aurait-il un sourcils indépendant de l'autre !

[@coachsportifbernay]

j'aime vraiment ces épisodes critiques, en plus on voit plein de styles et de domaines de photos différents ! Merci :)

[@corentingaillard6708]

Super le format ! Au plaisir de peut se croiser au salon de la photo !

[@gwb3rial-936]

Hoooo c'est moi ça 😳 (Franck du coup) Trop cool ! Merci pour la critique ! Concernant mon camarade de jeux je trouve les photos chouette et travaillé, peut être sortir un peu de la règle des tiers ? Pour ma part je valide ! Et hop boulot boulot boulot 😜 Merci Seb ! J'espère un jour participer à un de tes workshop 😁 Effectivement oui je débute avec mon petit studio, et oui aussi pour la clarté négative 😅, j'ai déjà un peu évolué à voir sur mon insta 😉

[@antoninbrunet8171]

Mon retour critique pour cet épisode : Pour Yohan : shooter plus ! Si il dit vouloir un réel axe de progression, passer des 3/4 shootings par an dont il parle à des occasions bien plus nombreuses et multiples est un premier pas :). Se frotter aux choses avec régularité c'est l'un des meilleurs moyens de corriger certaines erreurs et d'évoluer pour aboutir à une approche construite. Trouver sa patte personnelle est chronophage et implique pas mal de tâtonnements. Shooter davantage devrait aider à passer des images actuelles (qui sont sympas mais que j'ai le sentiment d'avoir déjà vu de nombreuses fois) à des images plus abouties et personnelles. L'entrainement permettra aussi d'apprendre à réunir les circonstances favorables pour provoquer LE moment - celui rempli d'émotions et d'authenticité - sur ses shootings. Détail additionnel : sur la photo 4 la personne a qqch entre les dents et ça peut s'effacer. C'est vraiment dommage car elle a un joli sourire mais quand on bloque dessus on ne voit plus que ça 😅! Pour Franck : l'idée de transmettre des moments de joie est une très bonne idée, mais je partage l'avis de Sébastien quant au fait qu'on ne retrouve pas cette joie dans les images. À mon avis la première étape serait de réfléchir à comment provoquer ces moments quand il va guider ses modèles. Ma remarque est très personnelle mais pour moi c'est tout l'enjeu de la joie en studio... C'est qu'à la base, venir en studio pour être photographié, s'il ne s'y passe rien, ce n'est pas le truc le plus joyeux du monde. Par contre si j'y viens et que le photographe me drive judicieusement pour que j'éclate de rire ou ressente des émotions réelles et que je finis par en oublier l'appareil, alors ça peut le devenir. Bravo à eux d'avoir eu le courage de soumettre :) !

[@jeromecarrara7813]

Bravo à Yohan et Franck! Sébastien a déjà bien détaillé les deux séries. J'ai une préférence pour les photos de Yohan, de beaux sourires, beaux regards même si il y a des petits soucis de mise au point ou de manque d'émotion dans ses portraits. Franck, tes photos sont réussies mais il manque une émotion je pense aussi pour passer au cran supérieur. La photo de la tour Eiffel et du bébé qui tire la langue sont réussis mais je ne vois pas ce quoi en tirer de plus.

[@Coline72-lh7pd]

Bravo pour avoir partagé vos photos déjà ! :) Concernant la première série, je pense que ça manque beaucoup de contraste et d’une intention marquée, j’ai la sensation que la personne tâtonne, est à la recherche d’un axe sur lequel aller pour trouver une direction. Je trouve les photos un peu « faciles », c’est à dire que l’œil est bien au tiers mais côté cadrage et composition il n’y a pas assez de recherche, c’est un peu plat. Très bien de shooter des hommes ! Le naturel et l’émotion j’ai le sentiment que ce sont les 2 mots associés tout de suite au portrait et où on englobe tout, je pense qu’il y a du potentiel mais que ça mérite de faire un entonnoir avec ces 2 mots clé pour savoir ce qu’il veut transmettre : naturel et émotions c’est trop dit et redit pour moi. En précisant un poil l’intention, les images pourraient prendre une autre direction inédite et apporter une réelle originalité ! Attention aux détails, sur le point de force gauche bas de la photo avec le reflet il y a un gros « pâté » noir qui attire l’œil. Bravo en tout cas, c’est très prometteur :) Concernant la seconde série, pour la tour pareil je n’ai rien à dire j’ai la sensation d’avoir vu cette photo des dizaines de fois même si elle est bien réalisée. Je ne suis pas du tout sensible aux photos d’archi :X concernant les portraits j’adore le portrait de la petite, je la trouve absolument adorable avec son expression toute choupi 😍 par contre j’ai l’impression que ça tire vers le vert/jaune ? (Ou c’est mon écran). Pour la photo avec la capuche de la très jolie femme, je pense fortement que c’est de la clarté négative et ça ruine toute la photo :X voir des tutos pour retoucher la peau de façon plus subtile :) et peut-être se renseigner sur les poses, en studio je comprends c’est pas évident mais je trouve que les poses studio ici manquent beaucoup de force et je ne trouve pas de réelle originalité, il manque pas grand chose! :) et la photo reportage de l’anniversaire moi je l’adore ! Elle transmet quelque chose ça met de bonne humeur je l’adore.

[@TheAmielmichael]

Les plongées ou contre plongé sont des outils intéressant de construction d image, le thème classique de son utilisation et l expression de la domination

[@corentinaugris6509]

Le portrait étant (sans doute) la pratique la plus courante de la photo, c'est très difficile d'apporter une certaine originalité dans ses photos (et ça, c'est un mec qui fait peu de portraits qui le dit, donc il faut absolument me croire ! ) C'est mon constat sur les images de Yohan et de Franck. Encore que pour Yohan, je pense vraiment qu'il y a quelque-chose d'intéressant qui ne demande qu'à pointer le bout de son nez. Tes photos manquent de contraste et de personnalité, mais il y a quand même des idées intéressantes sur certaines. La première avec les cheveux qui masquent l'oeil du modèle, la troisième avec la lumière assez marquée et tranchante (trop même justement) et même la troisième où il y a une certaine délicatesse qui se dégage. Travaille tes bases de la photo en pratiquant plus souvent, et je pense vraiment qu'il y a moyen d'avoir un travail intéressant à l'avenir. Pour Franck, je suis sincèrement désolé mais je trouve ça extrêmement impersonnel. Pas grand chose à dire honnêtement, à part que je ne vois rien se dégageant vraiment d'autres photos du même type. Après, je dois admettre que j'ai beaucoup, beaucoup, beaucoup de mal avec la photo de studio lorsque celle-ci n'a pas d'apport en plus (un maquillage, un costume, un décor, voire tout ça à la fois).

[@TheAmielmichael]

Sally man ou leibovitz ont apporté quelque chose au portrait

[@dyscolos6368]

Salut ! D'abord saluer le "courage" de soumettre ses images aux regard et 'critique' d'un pro. Saluer également les commentaires précis et critiques argumentés, sans suffisance et toujours pédagogiques. Ce n'est pas toujours le cas dans certains commentaires émanant de spécialistes autoproclamés détenteurs du savoir et du bon goût... Ceci étant, la règle des tiers m'agace un tantinet quand elle est imposée comme diktat, ce qui n'est pas le cas ici ; le nombre d'or me semble plus probant même s'il en est proche. Elle est commode quand on débute mais, avec la pratique, il convient de s'en défaire car elle tend à uniformiser les compositions et à brider les approches dynamiques (IMHO). Merci Sébastien.

[@khedup3800]

Le cliché parfait n'existe pas.

[@sebjamet1]

Serieux l'auto-portrait avec la casquette inversée du second, on dirait le youtubeur Neoxi, googlisez pour vous faire un avis su vous ne le connaissez pas.