"Шма" и Троица

[@ruslanryabyy2449]

Очень образованный человек. Глубина и доступность в его мыслях и словах. Хочу благодарить Господа за таких мудрых и образованных людей, благословений вам.

[@RomanChukla]

Шабат Шалом вам. Божого благословення вам в ім'я нашого Господа Ієшуа Машіаха.

[@АлексейМуха-н7ы]

Шалом дорогой брат! Слава Богу за тебя! Божьих благословений Вам, всей общине и всему Израилю, бишем Иешуа)

[@dimaculeac2958]

ИСАЙЯ 48:15. Я, Я сказал, и призвал его; Я привел его, и путь его будет благоуспешен. 16. Приступите ко Мне, слушайте это: Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня Господь Бог и Дух Его.

[@zinaabuliak430]

Спасибо Алекс! Смело и очень здорово! Как ледокол разбивает лёд , так разбиваете твердыни человеческие о знании Бога. Прикоснуться к миру Бога -это вообще величайшее счастье дарованное не каждому. А фамильярное отношение-это черта сегодняшнего времени всезнайства. Много же открытий и электронные средства дают " неограниченные " возможности. Так и хочется услышать усмешку ( или улыбку, как хотите) небес! До чего же мы люди самоуверенные! А вы катком по этой самоуверенности, браво! Спасибо!👏👍🎇🎆

[@Странник-е8щ]

Благословен Всевышний! Барух Ашем! Слава Господу Йешуа!

[@sonnesunny1744]

Эмэт !!!

[@Священник_по_чину_Мелхиседека]

Вот тут пишут многие : я верю... я не верю... А Павел пишет: а я знаю, в кого я уверовал... То во что вы верите не имеет смысла, если вы его не знаете. Познайте Его!

[@Нина-ъ5р]

Спасибо!🙏🙏🙏🙏 Очень актуально и познавательно!

[@Natalia-uv7np]

Дуже цікаві теми розкриваєте, колись давніше слухала вас, але тоді не підписалася і шкодувала про це. Тепер знову натрапила на ваше відео і по темам побачила що додалося багато нових і цікавих тем. Тепер підписуюся зразу, наперед, аби знову не загубити вас. Прошу Бога аби дав мені мудрість прослухати всі ваші бесіди. Хай Бог вас благословить. Дуже дякую

[@БарухМиминошвили]

Я, был в Отцовских Божьих объятиях, не возможно описать, как бы был окутан Шехиной, если можно так выразится за пазухой у Бога Отца, я за ранее приготовился к молитве, закрыв за собою дверь, и вот после благодарственной молитвы, говорю Богу Отцу, когда я был не верующий, умерли родители, три брата красавца в 50 лет и теперь вот я сирота ( лучше бы я не произносил этих слов) и вот слышу, сын мой как ты так можешь так говорить, что ты сирота, когда Я Есмь Отец Твой , начал плакать и рыдать, я упал на колена и начал просить прощения у Отца во имя Йешуа, как я такое мог заявить, что я сирота. Дорогие мои братья и сестры мы не сироты, с чем и поздравляю вас. Шалом

[@saraebraeli2869]

в келии сидеть постоянно от дъяволо чтобы не проповедовать спасение евангелие дъявол говорит мало молишься ! молись молись ещё!...отвлечь тебя от времени ....а время коротко как для меня так и для всех сказал мне Господь !Надо бежать на улицу и проповедовать без страха и постоянно!это закон и правда благословляю все смелости просить у Иисуса Христа Аминь Сара

[@ЕленаПаликова-о6м]

а я всегда благодарю и славлю и молюсь за еврейский народ,за то что благодаря Израилю мир знает о Едином Сущем Господе!благослови Бог народ Твой и верни ему благословение Твое,как я плачу,когда читаю слова евангилия, Се стовляется дом ваш пуст.,За то разрушен будет Храм и Иерусалим,город побивающий камнями пророков Божьих,за то что не узнал времени посещения твоего.Как же трудно и тяжело читать эти строки,молюсь за Иудеев,Христос сказал,спасение от Иудеев.

[@Благовестник]

Троица это понятие природы Бога. Так же не написанна что и человек триедин,но несмотря на это человек суть три в одном

[@Russoturisto_07]

Сходи кофе 3 в 1 себе купи.

[@ЕвгенийКасаткин-о8ъ]

Троицу придумал Тертулиан ! И отнють не все епископы с ним согласились. Я бы даже сказал , ни кто не согласился . Понятие троици было насильно внедрено во времена Константина , через лет 160 приблизительно после изобретения его Тертулианом .

[@Russoturisto_07]

@@ЕвгенийКасаткин-о8ъ у них троица головного мозга! Трудно им, что-то объяснить. Это как звук в пустоту.

[@ЕвгенийКасаткин-о8ъ]

@@Russoturisto_07 когда тебе лет тридцать вбивают троицу как неоспоримую аксиому , трудно начать думать самостоятельно . Сам через это прошел , поэтому переживаю за тех, кто ещё не начал думать самостоятельно .

[@kristinaskogoreva9850]

Нет ребята-это вы СКАЗАЛИ!!!НЕ В ТРЕХ БОГОВ МЫ ВЕРИМ,А В ТРИЕДИНОГО БОГА-ЭТО БОГ ОТЕЦ ,И Его Сын и Дух Святой,ИСХОДЯЩИЙ ОТ БОГА ОТЦА!!!!!!! НО БОГ ЕДИН!!!!ОН может посылать и Сына и Ангелов.Но,Он Един в ТРЕХ ЛИЦАХ!!!НЕ ПУТАЙТЕ ЭТО!!!!!

[@СергейЮрков-ш4я]

Какое триединство, триединство это то же самое три

[@kristinaskogoreva9850]

@@sonnesunny1744 И будет ПРОПОВЕДАНО ЕВАНГЕЛИЕ ОТ КРАЯ И ДО КРАЯ ЗЕМЛИ,И ПРИДУТ К ВЕРЕ И ТЕ,КОТОРЫЕ НИКОГДА НЕ ЗНАЛИ ЕГО!!!БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!!! МОЛИМСЯ О ВСЕХ: И ЕВРЕЯХ И НЕ ЕВРЕЯХ,ИБО БОГЪ, ВДОХНУЛ ЧАСТИЧКУ СВОЕГО ДУХА ВО ВСЕХ ЛЮДЕЙ И ДАЛ СВОБОДНУЮ ВОЛЮ.ДА,ПРОСВЕТИТ ГОСПОДЬ ВСЕХ ,ОТ КРАЯ И ДО КРАЯ ЗЕМЛИ И КАЖДОГО, ДА ПАДУТ В ПОКАЯНИИ ПРЕД НИМ - ВСЕ НАРОДЫ ЗЕМНЫЕ И ДА ВОСХВАЛЯТ ЕГО!!!!!!АМИНЬ.

[@ЕленаЧурикова-ш1т]

@@СергейЮрков-ш4я кто призывает имя Бога тот спасется.Римлянам 10:16 О каком имени здесь говориться.

[@Mira7182]

Я не верю в Троицу. Бог Один и Сын Божий Один. Но Триединый Бог это в понятии триединственников 3 части Одного. А кто сказал что православные это последователи Мессии? Это страшная замесь христианства и язычества. Врят ли их можно брать как пример для сравнения, равно как и католиков.

[@СергейЮрков-ш4я]

Согласен, Есть Бог Отец и Сын Божий, Дух святой это личность самого Бога отца и Сына

[@emartememartem1021]

@@sonnesunny1744 да не в православии, а в Библии вся Истина!!!

[@emartememartem1021]

Да и не верьте.... Хуже только Вам.

[@ЕвгенийЕфимов-и1н]

Второзаконие 6:4 "Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть" Не один, а ЕДИН!

[@Alexlz39]

На иврите это слово Один, а не един) Эхад

[@Shurot777]

@@Alexlz39 На иврите Один - Ахат. А Эхад (ж.р.) - Единый.

[@Alexlz39]

@Edward Schtschebet я не про русский говорил, читай внимательно

[@waldemarkron1788]

един от слова единица но не от едины

[@иванроманченко-к4б]

тогда нужно еще уточнить,объединенный,а так единый значит один единственный.

[@11111kodak]

Чтобы ТРОИЦУ понимать НАДО В НЕЙ ПРЕБЫВАТЬ ! Отец это Истина, Сын это Мысль Истины, Дух Истины это материализованная Мысль Истины! Истина рождает Мысль в нейронных сетях головного мозга человека Истины и от Истины через рожденную Мысль Истины исходит Дух Истины до рождения Мысли Истины Дух Истины воздействует морально и физически во спасение тебя, тобой и от тебя! Верю Духу Истины от Истины исходящего через Мысль Истины рожденную ! человек Истины - Святой человек Истина - чему быть того не миновать но если ты по нраву Истине того не будет чего не миновать

[@сергейсоколенко-ы1т]

Сергей Сокольман очень благодарен Господу и Александру Гольдберг за услышанные слова и увиденное.Я прошу Бога во имя Иеошуа,чтобы тебе,Саша,и в дальнейшем были благословения говорить Слово Божье,не повреждая его.

[@ЕкатеринаШмакова-с9и]

Благо Дарю Вам, Александр, за просвещение! С теплом. ШМА-кОВА Е-КА-ТЕР-ина.)

[@nadiashagin9761]

Я не стыжусь провозглашать распятого Христа, Его веления признавать и мощь Его Креста ! Близь креста, близь креста я душой оживел, близь него навек от тьмы прозрел , близь Него спасения Свет увидал и ныне навек я счастлив стал !

[@РоманЧеркесов-щ6р]

Сущность Создателя никто из людей не знает... Никто.

[@Нина-ъ5р]

Псалм138: ,,...я ДИВНО,, устроен...,, На сколько же дивно наш БОГ ,,УСТРОЕН,,🤔🤨😳☺️🙏🙏🙏

[@ИгорьЮрьевич-ш5й]

Хорошо сказано, что православные прежде всего берут знания не из Библии ,а из церковных традиций. И не только они одни. К сожалению это так и пока люди не начнут изучать Библию и брать знанию оттуда будут и дальше верить в разные ереси. Sola Scriptura должно стать принципом всех религиозных людей.

[@sonnesunny1744]

В Православии истина !!! ЭМЭТ !!! Синодальный перевод Библии православная книга ? Не судите из своего невежества. Кроме теорий есть и практика жизни. а о свою гордыню вы всегда споткнётесь.

[@elijahorthodox8777]

Об этом очень хорошо написано в книге: "Удивлённый Христом" Автор: Джеймс Бернстайн.

[@ЛюдмилаПрохницка]

Здравствуйте,изучаю Библию 26 лет и уже более 3 лет как поверила в Одного Бога,мы рассматриваем много переводов и видим много искажений,иногда даже разочаровываюсь в них так как есть много розбежностей и очень бы хотелось иметь настоящую книгу ТАНАХ если это возможно помогите приобрести или напишите хотя бы ее стоимость буду очень благодарна!!!!!

[@slaVka1973]

Все сказано, правильно ❤

[@RomanChukla]

Шабат Шалом вам! Шма Ісраель Адонай Бог наш Бог один, Україна це Духовний Ієрушалайм.

[@slava888]

Слава Иисусу Христу Господу! Потому что во Христе вся полнота Бога пребывает в телесной форме (кол. 2,9)

[@Елисей-т1л]

Аминь!

[@alexeya4787]

Бог един не в количественном смысле, а в качественном. Это значит, что все его внутренние сложности едины в смысле единства воли (одна воля). Языческое многобожие - это всегда разные воли разных богов.

[@4Romario]

Шалом, Александр!!! Браво, браво!!! Шикарная лекция. Одно упоминания Зоhар чего стоит!! Спасибо!!

[@goldbergalexander6441]

Bardanov Roman Спасибо за комплимент, Роман! Насчёт Зоhар - на всякий случай поясняю: я цирировал её лишь для того, чтобы показать, что в иудаизме есть самые разные представления о единстве Бога.

[@4Romario]

Шалом, Александр! Посмотрел вашу лекцию о Боге и зле. Неоднозначные чувства :) Первое, что хочу отметить, это при пересказывании Танаха нельзя добавлять своё. Тоже самое сделала Хава в разговоре с нахашем. Конец вы знаете лучше меня. Это я вот к чему: почему вы говорите, что было два дерева в Эдеме? Есть у вас объяснения этой точки зрения? Много логичнее предположить на основании текста, что дерево было одно. Именно физически одно, возможно с двумя типами плодов или с одним типом, но это не важно… Вообще, тема свободы выбора - одна из основных, как мне кажется. Понимая ответственность выбора, можно понять дальнейшие события в жизни, к примеру. Типичный перекос - Бог есть любовь. И всё. А суд, о котором кстати не мало говорил Ешуа как то не принято вспоминать. А уж о принципе "мера за меру" совсем не принято говорить. Но думаю важно поднимать эту тему, начатую вами. А вопросы о Холокосте к примеру, так же отражают и избранность Еврейского народа в отношении остальных народов. В любом случае, не считайте сказанное мной критикой, просто точность высказываний определяет понимание.

[@OasisMediaTV]

+Bardanov Roman нельзя добавлять или убавлять принцип. А толковать - конечно можно и даже нужно. Без этого просто никак не понять многие смысловые нагрузки.

[@vladimirkatan3085]

См. мой коммент, немного выше.

[@Alba2506]

Бог есть Дух! Но у Него есть Слово,Которое однажды воплотится в человеческую плоть." И сказал Бог"...можно сказать произнёс или послал слово " и стало так" Слово - Творец!!! :-)) И у Него есть дыхание - Дух Божий, Дух Святой. И Он,Дух Святой, говорит к человеку. Когда человек рождается "свыше" - тогда Дух поселяется в человеке, его природа меняется. Адамова грешная природа заменяется на божественную природу. И тогда человек становится духом, имеющим душу и живущим в теле. Его тело становится храмом Духа Святого! А почему мы можем слышать Господа Иисуса ( Йешуа) и слышать Духа Святого, а вот Отца - не можем?! Спасибо за толкование, дорогой брат Александр Гольдберг.

[@ЕвгенийКасаткин-о8ъ]

Ни чё не понял ! Чёт вы закрутили ! И пересчитайте со сколькими духами должен общяться человек ? Дух Божий , дух Христов , дух пророческий , ещё куча духов , ещё и святой дух . Одержимость какая то получается . Может всё на много проще ? ( разве не знаете что дух Божий живёт в вас , а кто духа Христова не имеет , тот и не Его !) . Сущий в них дух Христов , когда он указывал на последующие страдания и славу Христа Иисуса . Письмо Христа в наших сердцах пишется духом Бога . ( вы блаженны , ибо дух Славы , дух Божий , почивает на вас ) . Ну может я Вас не допонял ! Мудрёно написали ! Спасибо !

[@narminagasimova1952]

Полностью с Вами согласна! Вот бы все это уразумели, было бы мало недразумений!

[@СергейЮрков-ш4я]

Тонахе написано Слушайте Израиль, Господь Бог ваш Господь один есть,, написано один, не един,

[@alexanderwins6459]

10:17 я бы вам почтительно возразил: очень даже пропорционально! одни взяли на себя смелость и добавили свой вариант «триедин» последний заменил на свой вариант. Все логично - если этого нет в Писании, надо это дописать

[@stellamarina6392]

👍

[@eshestakova8]

Тода раба! Я очень много интересного узнала, будет чем поделиться.

[@vladimirkatan3085]

См. мой коммент, немного выше.

[@МойГосподин-е9д]

Подписка однозначно! Лучшее объяснение!

[@leonmazin4604]

Алекс, супер классная лекция. Спасибо.

[@goldbergalexander6441]

Leon Mazin Спасибо, Леон.

[@mayadeboramonahova9902]

Леон, просьба - сделайте хорошую проповедь о троице, чтобы людям стала понятна ваша позиция и вашей общины. Благодарю!

[@MaxAver]

Как выкресты проникают в Израиль? Зачем этот мусор нужен?

[@ЯковШток]

Max Aver нужен, чтобы вылечить такой гнойной нарыв на теле земли, как ты. и мессианство как раз с Израильской земли пошло по всему свету. так что проникать зачем туда, где родился ? что, не хватает образования, или смелости узнать об этом ?

[@vchristov3417]

@@MaxAver Да благословит тебя Ешуа Спаситель

[@slava888]

JHWH=Jeshua Hanozri Wemeleh Hajehodim

[@Светвотьмесветититьманеобъялае]

"Пилат же написал и надпись и поставил на кресте. Написано было: Иисус Назорей,Царь Иудейский."(Иоанна 19:19) Никто так и не понял Кого они распяли...

[@Духовнаяготовность]

Отличное видео. Благодарю. ПОПРАВКИ: 1) Время 2:58: "Православные говорят, например, что главный источник наших знаний о Боге это церковная традиция.""" ПОПРАВКА: Это не совсем верно. В православном христианстве Священное Писание (Библия) является частью Священного Предания и главным (!) мерилом истины. Сама христианская Церковь возникает только в 1-ом веке н.э., и тогда же, соответственно, ее церковное предание, но ее учение основано не только на Новом Завете, но и на Пятикнижии Моисея (Торе), от сотворении мира и далее, на всех пророках Ветхого Завета, в особенности пророчествах о Мессии (Христе). Итак, главное мерило истины в Православии - это именно Священное Писание, т.е. все книги Ветхого и Нового заветов. 2) Время 13:45: "Если вы начнете читать христианских богословов, которые пишут о том, как устроен Бог, то там дело не намного проще обстоит [т.е. чем у иудейских раввинов]". ПОПРАВКА: На самом деле, православному христианству не свойственно рассуждать о внутренней сущности Бога, "устройстве". Только кратко констатируется т.н. ипостасная разница: Сын (Слово) предвечно рождается от Отца, а Дух исходит. И это основано на Библии (Пс. 2:7, Мих. 5:2, Ин. 1:14, Ин. 15:26, Деян. 13:33 и др.). Эта разница никак не поясняется, т.к. это не открыто Богом. Кроме этого, есть объяснение, что "благодать Святого Духа" это не Сам Бог, а Его энергия. Вот собственно и все.

[@userdionisiy]

Благодарю!

[@МихаилБулгаков-ъ9т]

Было интересно.

[@alexandrput]

Очень круто!

[@МаринаМихайлова-с7г]

максимально логичное объяснение,которое я слышала). Спасибо.

[@vladimirkatan3085]

См. мой коммент, немного выше.

[@БарухМиминошвили]

Шалом дети Божьи обильных вам Божьих благословений в познании Бога Отца благословен Он во веки Амен.!!!, раз наш Господь Вездесущий Он не будет нас с вами спрашивать разрешения где и в каком образе Он может появится на земле, как Он явился Моисею около не сгорающего в огне куста, или, когда облако осенило учеников Господа; и се, глас из облака глаголющий; Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Моё благоволение; Его слушайте. Итак далее. Мы сами людей запутали как мне кажется, на счёт троицы когда мы произносим их имена и люди слышат от нас ,Отец и Иисус Христос Йешуа hа Машиах и Дух Святой Руах ha Кодеш и они люди думают, что мы поклоняемся троице, как для меня раньше было не понятно, когда я только стал верующим когда Йешуа сказал, когда мужчина женится они становятся ОДНОЙ ПЛОТЬЮ, так и тут, людям трудно понять эту глубину Божью, что Отец и Сын и Дух Святой Едино. Шалом.

[@Alanaagency]

Для вас Христос Бог или Сын Бога?

[@isroeltsvi5962]

Про книгу Зоhар: где это вы прочитали про какую то тройственность, дайте ссылки на главы. Вы там ничего не перепутали? Мне кажется А.Гольдберг опять принимает желаемое за действиетльное и читает одно, а понимает по своему.

[@us.er.]

Прекрасная лекция!!!

[@НаталіяВойтенко-ч9ч]

Спасибо!!!

[@VoltaKing1]

Вы молодцы! Вы и в самолёте втроём по одному билету летаете?

[@nadiashagin9761]

Да, натуры наши очень богопротивные по природе и особенно у нашего брата (еврея) . Поэтому Христос и сказал , что должно нам родиться Свыше . Тогда только мы сможем уразуметь Божью премудрость о кресте и как нам распинать свою плоть со страстями и похотями на кресте и как наконец возлюбить Того, кто был распят на кресте.

[@soniachukseeva3473]

Шалом! Когда я впервые услышала о сфирот, я попросила Б-га показать мне в Писании, верны ли все эти проявления. И Г-дь открыл мне два места в Писании (для меня это было как два свидетеля). Потом уже Он показывал Свои проявления и в других местах Танаха, тем более Нового завета (и Йешуа и рав Шауль раскрывают сфирот, и говорят о них много). Просите, чтобы Г-дь открывал вам, ищите и найдете. Благословений:)

[@ЕленаЕщенко-е5с]

Класс!!! Спасибо)

[@taha1897]

Кстати о ТаНаХе... Он не просто не молчит о троице, он её громогласно провозглашает в книге пророка Исайи, глава 48, стих 16 "Приступите ко Мне, слушайте это: Я и с начала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня (1) Господь Бог (2) и Дух Его (3)". Спасибо Александр.

[@ЛарисаКоваленко-ы4е]

ta ha Почитайте Ис.48:16 в дословном переводе - Танах Иудейский Иосифон, и в контексте, там речь идёт о царе Кире, "я, мне" - с маленькой буквы, имеется в виду царь Кир, на иврите - Корэш, то же и в Ис.45:1. ТаНаХ никакую троицу не провозглашает, это манипуляции синодального перевода, который уже многие называют "сильнодальним". ТаНаХ во Втор.6:4, а также Сам Иисус в Евангелии провозглашают, что Господь, Бог наш, Господь ЕДИН есть.

[@taha1897]

@@ЛарисаКоваленко-ы4е Читала множество переводов -- Йосифона в том числе... Пришла к выводу -- Корэш был всего лишь инструментом в руке Божией и действует исключительно по желанию Его, поэтому выступает лишь на второстепенных ролях, на первых ролях выступают таки Слово (Искупитель ст.17) и Дух. Йосифон -- один из... и на абсолютную истину претендовать в своей интерпретации не может, как и все остальные. На заглавные буквы вообще ориентироваться не стоит... В оригиналах нет даже пунктуации и даже промежутков между словами -- расшифровка таких текстов весьма трудоёмка и, полагаю, чревата всевозможным недопониманием или некоторой игнорацией. Понятие "троицы" не относится к догмам, но к доктринам -- в том вижу расширение рамок поиска истины. Плюс ко всему прочему... Сам Йешуа НИКОГДА не говорил того, чего нет в ТаНаХе, поэтому в Его словах, обращённых к Своим талмидим, где Он обещает послать им "Утешителя" (Ин.14:16), вижу лишь дополнительное подтверждение того, что понятие триединства, в доступном нашему пониманию изложении, наглядно существует в Вечном Завете. Так же Он говорил, что Писания и Пророки говорят о Нём (Ин.5:39)... странным кажется тот факт, что не смотря на это, священство времён Йешуа не в силах было разглядеть в Нём обещанного Мессию... Так может и Йосифон мог напортачить с буквами?... Кстати, о Ис.45:1 -- всё путём... "сильнодальний" там на троицу и не намекает... а ЕДИНЫМ нет смысла называть того, кто не в состоянии выразить себя хотя бы в двух ипостасях...

[@vsasolomon]

Todah rabah )))

[@valentykrop6377]

Адонай Ехал!❤

[@1_TAK_1]

В Писании однозначно и много раз указано на то, что Бог один. Он один ведёт все свои дела, да и зачем ему помощники, если для него нет ничего невозможного?... О Троице не сказано даже в Новом завете. Слова Христа из Евангелие от Матфея, что "идите и крестите народы именем Отца, Сына и Святого Духа" никоим образом не говорят о существовании Троицы, как субъекта божественной сущности, его триединства или чего-либо подобного. Троица была создана умами богословов позже, чтобы доказать божественность Христа. Пока уровень развития общества не приводил к появлению вопросов о Троице, она благополучно жила в умах и сердцах людей. Теперь же ей приходится всё сложней это делать, потому что на многие вопросы нет ответов...

[@sonnesunny1744]

Заблуждаетесь. Иоанн Дамаскин ( сириянин ) " Точное изложение православной веры" там почитайте , чему на самом деле веруем а после судите. иначе жернов тебе на шею.

[@sonnesunny1744]

Вы просто не можете вместить это учение веры о Троице , но это ваша не способность , не нужно винить других, зрейте, настанет час и вам откроется.

[@koloradoarizona8242]

Александр спасибо за информацию. Давно уже хотел узнать ответ на этот вопрос. Вопрос такой. Какой Танах и Тору купить на русском языке с объяснением . Посмотрел в интернете там тьма. Поэтому хотел знать что полезно. Спасибо большое

[@irina3883]

Спасибо !!! Все предельно просто и ясно преподнесено.

[@ЕвгенийКасаткин-о8ъ]

В адвентизме именно трёх независимых , самостоятельных богов втирают последнее время . " личности" прости Господи !

[@OasisMediaTV]

Нам, в тварном мире, весьма трудно рассуждать о вечном, трансцендентном. Уверен, Господь намного сложнее и невероятнее, чем мы можем себе представить. Видим ли мы три разных Личности в Писании - безусловно да! Един ли Господь - безусловно да! Как так?! Не знаем, и не сможем понять нашим умом, доколе не придем к Нему!

[@ЕвгенийКасаткин-о8ъ]

@@OasisMediaTV спасибо за ответ ! Мой Вам совет , бесплатно ! С начала перестаньте употреблять слово " личность ", в разговоре о Боге . Дальше будет проще двигаться . Узнайте истинное значение этого слова . Узнайте кто и когда навязал нам его ! Просто прочтите все 3500 слов с окончанием ность ! Плюс узнайте какое слово переведено словом личность, в синодальном переводе . И Вас гарантированно будет передёргивать , если при Вас , кто то прилепит это слово к Богу . Ууспехов! Ещё раз спасибо !

[@Sanchellios]

Александр, а что вы думаете о единственниках?

[@goldbergalexander6441]

Их доктрина называется модализм, она далеко не новая. Человеку всё надо представить себе, вообразить. И единого Бога в трёх Лицах можно, при большом желании, представлять так, как это делают они: Бог сначала - Отец, потом - Сын, потом - Дух. Доктрина еретическая. Почему? Потому что смысл спасения - в нашем усыновлении Богом. Отец принимает нас к Себе в сыновья (и дочери) через Своего Сына. Мы спасаемся - становимся детьми Бога - благодаря Его Первенцу.

[@Светвотьмесветититьманеобъялае]

@@goldbergalexander6441 ,"вы неверно понимаете,что такое "модалическое монархианство". Бог есть Дух(Святой), Который одновременно есть и Отец Небесный и в определённый момент ставший Сыном Божиим - Сыном Человеческим. При этом Бог - один, единственный,Тот же самый. "Иисус Христос вчера,сегодня и во веки Тот же"(Евреям13:8)

[@elenaandreeva7684]

Deti Boga poluchaut bless,a ostal'NIE sud.a Bog Odin konechno.

[@goldbergalexander6441]

Шалом, пишите - теперь буду получать уведомления о ваших комментах. Спасибо.

[@slava888]

JHWH=Jeshua Hanozri Wemeleh Hajehodim HalleluJAH!!!

[@saraebraeli2869]

Я лично могу познакомить С Иисусом Христом любого кто ищет Бога Живого! Сара

[@alegorius949]

Хочу спросить знатоков иврита. Правда ли, что в этих стихах показана множественность Бога? Если можно, напишите на иврите эти отрывки. Спасибо заранее! Екклесиаст 12:1: «И Помни Создателя твоего…» (буквально: Создателей) Псалом 149:2: «Да веселится Израиль о Создателе своем …» (буквально: о Создателях) Исаия 54:5:«Ибо Творец твой есть супруг твой» (буквально: Творцы, супруги) Бытие 20:13: «…когда Бог повел (буквально: повели) меня странствовать из дома отца моего…» . Бытие 35:7: «… ибо тут явился ему Бог (буквально: явились), когда он бежал от лица брата своего…». 2-я Книга Царств 7:23: «И кто подобен народу Твоему, Израилю, единственному народу на земле, для которого приходил (буквально: приходили) Бог …» . Псалом 57:12: «… итак есть Бог судящий (буквально: судящие) на земле…».

[@basya555_77]

В книге Зоар проводится пять описаний тройственности природы Бога? О трех головах, трех духах, трех формах откровений.

[@OasisMediaTV]

Книга Зоар относится к средневековой мистической литературе и не может считаться авторитетным источником для исследования Писаний, но и она отражает то, что очевидно, понимание множественности не конфликтовало с концепцией единства уже в средние века

[@tanyaseverin752]

я мессианская еврейка, верю в троицу. и не только я , а все ивритоязычные общины. не хорошо говорить от имени всех мессианских евреев...

[@goldbergalexander6441]

Шалом Таня! Я не сказал, что не верю в Троицу. Я сказал, что это термин небиблейский, и потому необязательный к употреблению. Конечно же, мы - мессианские евреи - верим в Отца, Сына и Духа.

[@ВиринеяСей]

так вы православные просто....причем здесь иудаизм?

[@goldbergalexander6441]

А почему не католики или лютеране? )) разве вера в Отца, Сына и Духа - отличительная характеристика одних православных?

[@MaxAver]

Вы не еврейка, а шикса.

[@goldbergalexander6441]

ВЫ УДАЛЯЕТЕ ЭТО СЕЙЧАС, ИЛИ ВАС ЗАБАНЯТ.

[@valdissidlav2840]

Вам же русским языком сказано что Бог Сотворивший Всё Трансцендентен по отношению к нашему миру.. И проявляться Самостоятельно ему нет нужды!!

[@Благовестник]

А разве вы не три суть одно.дух душа тело.так и Отец Сын и Святой Дух

[@ГришаГригорьев-ъ6ю]

Артур Омаров да вы сума сошли

[@ГришаГригорьев-ъ6ю]

Артур Омаров да кака троица

[@Толкуй55]

У вас тогда тело тоже личность, получается?. Душа и дух тоже два личности? Тупо.

[@leshaperoff398]

Толково!

[@tanitalux5987]

Людям всегда являлся ангел Его Лица, а не сам Бог Дух.

[@bakaorshalom]

Шалом! 11:47 Откр.7.10. Храм же Его мы. Я хочу сказать, что фраза "спасение Богу нашему" относится не столько к нам, сколько к Богу. Он спасается в нас, когда мы не отказваем Ему в этом. Когда не только души, но и тела подчинены Ему, когда Ему есть место в нас. Мы Храм Бога живого. Вотношение сложности или простоты Бога да, видимо здесь нужно было говорить о сложности и многогранности. Но если говорить о простоте Бога, то, можно вспомнить две заповеди, которые Иешуа дал нам. Все очень просто. Если ты не отдаешь себя Богу, людям, то ты затухаешь, проваливаешься в яму, тебя сдавливает вакуум и т.п. Если отдаешь, то получаешь сторицей. С физическими законами это никак не сопоставимо. Если ты замечаешь доброе и хорошее, дивное, чудное в других, то тебе на себя не остается никаких сил и возможностей. Но ты доволен этим. "Иго Мое благо". Бог нас любил уже тогда, когда еще только начинал задумывать нас. Как настоящий писатель любит своих будущих героев. Бог виден в нас. Потому что мы устроены по образу и подобию Божию. "Через рассматривание творений видим". Понятно, что это только начаток представления о Нем. Но это уже что-то. А как еще понять Бога? Вместо предлежавшей Ему славы претерпел крест.

[@РоманМаковецкий-ц2в]

Никаких "троиц" в Библии нет,Бог только один,проявляющий Себя так,как Ему угодно! "Так говорит Господь, искупивший тебя и образовавший тебя от утробы матерней: Я Господь, Который сотворил все, ОДИН распростер небеса и Своею силою разостлал землю."(Исаия 44:24)

[@МаринаМихайлова-с7г]

Роман Маковецкий мда..что в Святой Библии видишь фигу, что в голове осталась дуля после просмотра видео...одно слово "сектант". Спасайся, дружок, а то худо придется..

[@РоманМаковецкий-ц2в]

Марина Михайловна,во-первых,я вам не дружок,и на "ты" с незнакомым человеком не говорят,относитесь к людям уважительно. Во-вторых,если вы не согласны с моим комментарием,то приводите цитаты из Библии,что я не прав,а не глупые слова вроде:"дуля" и "сектант".

[@ВладимирБулыгин-и3ъ]

Роман, не подскажите буквальный перевод слова "Элохим", одного из имён Создателя?, которые упоминаются в Ветхом Завете??

[@РоманМаковецкий-ц2в]

Владимир Булыгин,доброго времени суток! Элохи́м (ивр. ‏אֱלֹהִים ,אלוהים‏‎, Элох’и́м) - слово, в зависимости от контекста обладающее единственным или множественным числом и обозначающее Бог или боги. Упоминается на протяжении всего Танаха(Ветхого Завета), начиная с книги Бытия. Слово "Элохим" означает Бог во множественном числе - один Бог - во множественном числе для выражения уважения и возвышения Всевышнего над всеми. В большинстве случаев, несмотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Думаю,что слово "Элохим" означает одного Бога,со множеством качеств или функций.

[@ВладимирБулыгин-и3ъ]

Доброго времени суток и Вам, Рома! Вы считаете, что для уважительного отношения к Создателю или для выражения множества качеств и функций Его древние стали употреблять Его имя во множественном числе? Мы с Вами друг друга можем называть на "Вы", но согласитесь, тут иное. Посмею с Вами не согласиться. Древние знали о триединстве Бога. Частный пример- встреча у дубравы Мамвре. И это абсолютно не отменяет истины о единстве Господа.Человек трисоставен, а он создан по Образу и Подобию. И в Новом Завете триединство Бога было явно выражено при крещении Иешуа Машиаха в водах Иорданских. Думаю (да и не я один), как-то так.

[@Елисей-т1л]

Я как-то смотрел видео одного русского, который из христианства перешел в ислам из за одного вопроса, заданного мусульманином, и суть вопроса была в следующем - Иисус молился Богу. Если Иисус Бог, то что, Бог сам Себе молился что-ли? Это логичный вопрос, и этот русский парниша понял несуразность идеи о триедином Боге, и стал мусульманином. Не все люди глупые. Но к сожалению, этот русский не стал исследовать Библию, чтобы разобраться с этим вопросом мусульманина, а верил исключительно православной ереси о триедином Боге, и решил, что это и есть христианство. Теперь он мусульманин.

[@ivanmezev2308]

. (Исх.20:2-3) Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства: да не будет у тебя других богов пред лицем моим. Все предельно ясно. Бог один, но многообразен. (Евр.1:1,2) Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил. , так же и Иисус является образом Божиим. (Евр.1:3) Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную престола величия на высоте,. Так же Иисусу дано было тело. Евр.10:5 Посему [Христос], входя в мир, говорит: жертвы и приношения Ты не восхотел, но тело уготовал Мне. И таких мест в Священном Писании много. Просто нам в свое время очень хорошо промыли мозги, и теперь мы ко всему относимся с предубеждением. Евреи правы, Бог один.

[@saraebraeli2869]

Приходите ко мне и я познакомлю вас С Троицей Яхве - Иисуса Христа.ТРОЙЦА есть ОДИН БОГ И ГОСПОДЬ.! ИЕШУА МАШИАХ! САРА

[@viktorsilakov]

Александр, а кто же тогда Йешуа ха Машиах?

[@vlasermen]

Дорогой Виктор, Вы, как минимум имеете две отличительных черты своей драгоценной личности, -ВИКТОР СИЛАКОВ. Почему же Бог не может быть в Иешуа, и в Духе Святом одновременно?Это что проблема? Более того, Вы храм Божий и Дух Божий живёт даже в Вас. . Иоан.10:34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?

[@КефаннаРупасова-б3т]

Слушай Исраэль Адонай Эхад!!!

[@danijeladakija7853]

Mozno na serbskom prevod ?

[@OasisMediaTV]

к сожалению, в ближайших планах у нет перевода материалов на сербский язык, ряд материалов доступен на английском

[@СветославКотенков]

Бог создал человека по образу и подобию Своему. Исходя из того, что у человека есть плоть, душа(разум,чувства,воля),и есть дух(совесть,интуиция,общение), то почему надо быть такими бестолковыми, чтобы не верить Господу Богу что у Него есть и ДУХ и ДУША и ПЛОТЬ ? И как ОН одна личность, так и человек - одна личность. И Бог из Себя сотворил всё видимое нам и невидимое. И как ОН вне созданного Им времени, то есть вечен, то и человек создан быть вечным . И если не хорошо быть человеку одному, то и БОГ сотворил из Себя сотворил Себе помощника с о о т в е т с т в е н н о г о Себе! Ему нужна Жена , верная, преданная Ему, испытанная, Которая будет помощницей во всех делах Его! Как велика Любовь Твоя, Господи Боже мой, к и з б р а н н ы м Твоим !!!!!!!

[@АйдарКоммунист]

Амен!!!

[@stellamarina6392]

Где это в ТаНаХе Бог появляется в виде человека?

[@СергейЮрков-ш4я]

Дух святой это личность самого Бога, или Христа

[@sameh7in]

🔥 👑 Во первых, не нужно отвечать за всех мессианских евреев. 🔥 🥰 Во вторых, Б-г Отец Творец = Б-г сын Йешуа Мессия = Б-г Святой Дух - суть Един. Три Личности Б-жественности, это факт. 🔥 Адонай Элогим - множественное число = а говорится Г-сподь Б-г. 🔥 Хорошо, шма - это понятно. Шма Израэль Адонай Элохэйну Адонай Эхад = 1 Г-сподь; 2 Б-г наш; 3 Г-сподь.... Очень интересно - три слова, три Личности. * если вы утверждаете таким образом, что мессианские евреи поклоняются одному Б-гу, то это лож. Ибо Йешуа Мессия - это Г-сподь Б-г. 100% человек и 100% Б-г. + Отец Творец Сущий יהוה + Б-г Руах ha Кодэш = суть три Един. 🔥 По вашим словам понимаешь, почему фарисеи и садуккеи, не могли принять Йешуа Мессию Израилева как - Б-г Сущий.... Ибо прежде чем был Авраам, Я есть - ответ Йешуа.

[@ИванИванов-г4ъ2м]

Как Вы объясните: брейшит бара ЭлоХим?

[@goldbergalexander6441]

"В начале сотворил Бог" - так переводят все, в том числе Давид Йосифон, которого в симпатиях к христианам или мессианским евреям не упрекнёшь )). "Бара" - глагол в форме единственного числа, "им" - окончание множественного числа, и для "элоhим" это характерно в Писании. Комментаторы пишут, что множественное число может подчёркивать величие того, о ком говорится, и этот языковой приём есть не только в древнем иврите, но и других древних языках.

[@ИванИванов-г4ъ2м]

@@goldbergalexander6441 ,чтож, содержательно, но не убедительно. Контекстуально, " в начале сотворил *оги небо и землю" выглядит нелепо.

[@goldbergalexander6441]

@@ИванИванов-г4ъ2м Конечно нелепо! Мы-то привыкли, что подлежащее и сказуемое стоят в одном и том же числе, или единственном, или множественном. А древние писали иначе, и о нас с Вами, что самое-то обидное, не думали вообще.)) Вот поэтому и есть такая профессия как переводчик.

[@ИванИванов-г4ъ2м]

@@goldbergalexander6441 благодарю

[@ГОСПОДЬГРЯДЕТ-в7с]

ШМА ИСРАЕЛЬ КАДОШ БАРУХ АТА ЭЛОХИМ.-.МЕЛЕХ ИЕЩУА

[@ehudanahshonify]

Все очень просто. Бог - есть дух и естественно, если рассуждать о природе Творца, то это Дух Святого (дух Бога). Видно, что это не человек. Дух, если он стоит, его нет и поэтому, пока мы существуем, Дух Божий движется. И Дух Божий, естественно только Один (кстати дух, женского рода). Но распространение Духа Святого, из уст Божьих, простирается на всю вселенную, на каждого человека. И даже более, вот почему и написано «…Рим 1:20: " Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны."…». Но не каждый человек, как таорение Божье сегодня, принимает главенствл Бога над собой

[@olegvoronenko9173]

Я хочу поделиться своими мыслями. Меня мама крестила в 15 лет . Я ходил в церковь, но почему-то меня всё это ужасно напрягало. Я сейчас живу в Израйле уже 27 лет и не прекращал ходить в церковь иногда даже пречещался . Я взял и начал изучать Тору и я понял это моё да вот оно о чём я знал всю свою жизнь Б- г один . Я купил молитвеник на иврите и сейчас я молюсь только одному Б-гу. А не как в православном молитвенике Ты молешься Отцу , святому духу, ангелам, святому кресту . Это же крест даже если на нем распяли святого человека ,это крест и это уже идолопоклонство. Я хочу сказать каждый выбирает во что ему верить. Но если всё же ты веришь в Б- га так верь мой друг в Б- га а не цацки на шее. Между прочим сильно верующие евреи в израйле не верят что их может защитить не звезда Давида, не красная нить на запястье это всё фуфло байки для туристов , цацки. Так что вот так. Всем мира, здоровья и прибудет с вами Б-г ! Б-г один!!!

[@вадиммуратов-т9ю]

до грехопадения Адам имел жизнь вечную ?

[@goldbergalexander6441]

Если и да, то не в том смысле, в котором её имеем мы, ученики Иешуа. Извините, что ответ не такой однозначный, как, вероятно, Вам хотелось бы. Однозначного у меня нет.

[@cipora48]

Я верю в Одного Б-га,Ашем лично мне это открыл в ночном видении.

[@goldbergalexander6441]

Я тоже верю в одного, а не трёх. Но Вы уверены, что это был лично Он? Почему?

[@ЯковШток]

+Cipora Cipi да и почти все христиане верят в Одного, Бога. только когда трактуют, кто есть Иешуа ха Машиах, Руах ха Кадош, то иногда это звучит, будто это ТРИ Бога, а не Один. просто не могут толком объяснить. а разве все Израильтяне могут толком объяснить единство Бога ? если Яхве ОДИН, то кто тогда Святой Дух ? и типа того... вот только в православьи и католицизме прсутствует многобожье. но это не есть единственное христианство. это одна из сект.

[@ЕвгенийКасаткин-о8ъ]

@@ЯковШток а как можно обьяснить не познанное ? И главное зачем ?

[@ЯковШток]

Евгений Касаткин что значит "не познанное" ? вы никогда не сможете толком объяснить свою любовь к кому либо, так как вы не знаете, что это такое по сути. но она не перестает быть. вы электричество видите ? а воздух ? а звук ? есть то, что ни пощупать, ни увидеть, но оно есть и очень действенно. а по поводу "зачем", это вообще вопрос не взрослого человека.

[@ЕвгенийКасаткин-о8ъ]

@@ЯковШток я прошёл очень длинный путь богопознания , поэтому и говорю так . А принятие Бога , это внутренний вопрос каждого ищущего Бога . И понимание всевышнего зависит от духовного возраста . Мне например , как еврею , было очень трудно принять Иисуса - Христа . И по мере своего развития , менялось мировозрение , и надеюсь и дальше будет расти степень понимания . Человеку очень трудно объяснить своё понимание . А уравнивать всех под одну , и сколько б их там не было , доктрину , это останавливать развитие Богопознания . Поэтому и " зачем" . Каждый идёт к Богу сам . Помочь , да ! Навязать , нет !!! Познание , и понимание , это немного разные вещи . Мы можем понять и принять . А познать , как вы верно подметили, мы даже электричество не можем !

[@PropheticMission]

Благодаря пророку Иосифу Шмуэлю и его посланиям для мессианских евреев в том числе, происходит великое пробуждение в христианстве и среди мессианских евреев

[@РоманМаковецкий-ц2в]

Нужно только поправить:Благодаря лжепророку Иосифу Шмуэлю...

[@vladimirkatan3085]

"...внутреннем устройстве Бога, если можно так выразиться". НЕТ, так НЕЛЬЗЯ выразиться! Бог - это не конструкция и не механизм. "Может, есть в ТаНаХе какой-то другой стих, который ясно утверждает, что единство Бога - оно простое?" А зачем другой? Сам текст Шма это и утверждает! Объясняю. Как было сказано в видеолекции, слово "эхад" имеет два основных значения: 1) один (один-единственный) и 2) единый (составное единство). Для того, чтобы это слово приобрело второе значение (могло быть переведено в значении составного единства), требуется наличие двух или более четко обозначенных индивидуумов (или предметов), которые соединяются в одно целое по тому или иному признаку или свойству. Например, в видении Иезекииля два жезла, символизирующих Израиль (сев. царство) и Иуду (южн. царство), становятся одним (единым) целым в Божьей руке под действием Его силы (Иез. 37:19). Здесь имеются в наличии два отдельных предмета (жезла), они же - 2 части одного народа. Другой пример. День творения (во фразе "день один" - Быт.1:5) также состоит из 2-х частей: "утро" и "вечер". В случае с Адамом и Евой (Быт.2:24) тоже имеются в наличии двое (2 индивидуума), объединенных в единое целое. Только наличие двух и более соединенных объектов делает возможным толкование слова "эхад" в значении составного единства. Но в Втор. 6:4 представлена ТОЛЬКО ОДНА Личность - ЙХВХ, Бог Израиля. Там говорится только об ОДНОМ Боге, одной личности (не двух или трех). То есть, можно, конечно, предположить, что здесь говорится о трех личностях, но какие в самом тексте есть для этого основания? Никаких. Вот в Быт. 2:24 ясно и недвусмысленно упоминаются две личности, и утверждение о том, что слово "эхад" в данном тексте имеет значение составного единства, исходит из этого факта конкретного и четкого упоминания двоих, а не из самого слова "эхад". А вот популярное тринитарное толкование слова "эхад" во Втор. 6:4 в значении "единый, объединенный" (от которого лектор формально попытался дистанцироваться, но по сути его и поддерживает, и продивгает) - это толкование основано на самом этом слове, точнее, на произвольном присвоении этому слову его второго (и, кстати, вторичного) значения, а не на факте упоминания двоих и более личностей. То есть, возникает замкнутый (так наз. "порочный") круг: значение слова выбирается из того факта, что оно может иметь такое значение. И при этом игнорируется другой факт: что такое значение оно приобретает только в четко обозначенном контексте (в контексте упоминания двоих и более). Именно это упоминание (или не упоминание) и делает возможным выбор правильного значения слова. То есть, работает ВНЕШНИЙ (по отношению к самому слову) фактор. При отсутствии такого упоминания (двоих и более) слову "эхад" автоматически (по умолчанию) придается первое (и первичное) значение слова: "один, единственный", то есть, простое единство. Например, очевидно, что в тексте "Авраам был один [эхад]" (Иез. 33:24) это слово, естественно, не может содержать идеи составного единства. Таким образом, в тексте Втор. 6:4 ни о каком составном единстве не может идти речи. Впрочем, лектор и сам это нехотя признает, говоря, что во времена Моисея людям не было никакого дела до каких-то философских вопросов о "внутреннем устройстве Бога". Но ведь это же по сути косвенное признание того факта, что в Шма - фундаменте всего библейского богословия - никаких тринитарных идей, даже в виде намеков, не содержится!!! Евреи во дни Моисея могли понять слово "эхад" только в значении ПРОСТОГО ЕДИНСТВА. Кстати, фраза "...верит в Бога, который прост, как пробка" звучит оскорбительно по отношению к Богу, даже если это сказано в полемических целях. Сравнить Бога с пробкой... Н-да уж... Что касается слова "яхид", то оно редко встречается с библейском иврите. В Библии это слово несет значения "возлюбленный", "единородный" или "одинокий", которые не совсем уместны при описании Божества. Поэтому Маймонид тут, скажем так, перестарался. Было бы достаточно убедительно использовать слово "эхад". И еще. Каббала (откуда лектором заимствован термин "сфирот" и прочие словечки) - это мистическое учение, на грани оккультизма. Тем, кто называет себя "мессианскими евреями", недопустимо прибегать к таким сомнительным источникам для продвижения своих идей. В заключение. Из того факта, что в Библии содержатся некоторые парадоксы (типа, можно ли увидеть Бога, или нет?) и мнимые и действительные противоречия, никак не следует вывода, что Бог - это Троица. Да и с чего это лектор решил, что мы должны выводить "какую-то красивую формулировку, описывающую природу Бога". Библия НИЧЕГО не говорит, да и не может говорить, об устройстве Бога. Авторы Библии по своему менталитету все-таки были евреями, а не греками. Вот для греков - для тех было важно попытаться анатомировать Бога, и описать Его "устройство" и "составные части", придумав для них специальные термины. Что и было с успехом проделано в 3-5 веках н.э. на церковных соборах. Авторам Библии была глубоко чужда вся эта заумная философия. А лектор, хоть и этнически еврей, но по менталитету - типичный грек. Поэтому помощь святого духа при составлении этой лекции ему совсем не помешала бы.

[@ЕвгенийКасаткин-о8ъ]

Всё хорошо ! Только слово " личность" коробит .

[@Forgetmenotube]

Шалом....а вы не до рассказали вроде, в ВЗ люди видели Бога и оставались живы, кого они видели? Иешуа?

[@ЯковШток]

+Forgetmenotube Моше со "спины" Бога видел Его Славу. И сам Моше является неким образом Иешуа Мессии для Израиля того времени.

[@СветланаБогатыренко-с1т]

Спасибо вам . Очень интересно . Да , именно ,, закрытыми глазами ,, и с помощью Святого Духа . Только так , по другому никак . А потом уже наступит ,, Суббота ,, . Троица , говорите вы ? Да , Троица , но Он Один . Троица это не три Бога , а Один . Троица ? А Бог Авраама , Исаака и Иакова это , по вашему , что ? Всё это притчи , алегория , шифр . Только ,, закрытыми глазами ,, и с помощью Святого Духа . И с Верой в Него . С Верой Ему . Спасибо вам .

[@wohmanni8409]

Как это нравится на здоровье? Сам термин троица, уже есть фундамент для ереси. Неумение христиан объяснить тройственность в Господе, порождает множество заблуждений. Лёд, вода и пар не есть разные ипостаси, но выражения одной сущности. Но Бог далеко не триединый. Он единый во множестве. В книге Откровение 1 глава 4 стих, благодать адресована и от 7 духов. В 5 главе 6 стих они названы рогами и глазами Агнца которые суть семь духов Божиих посланных во всю землю. К ним же идет обращение во второй и третьей главах Они же являются начальниками 7 церквей. 7 корзин и 12 коробов Это остаток. Символизирующий 12 колен Израиля 144000 у которых имя Его и имя Отца Его написано на челах которые идут за Агнцем куда бы он не пошёл. Я первый и последний. Я 1,2,3.....10...1000.....144000ный. Которые восседают с Ним на престоле. Вопрос к автору канала: вы Еврей? Если да. То что у вас с бородой?

[@goldbergalexander6441]

Еврей. Борода - не заповедь.

[@wohmanni8409]

@@goldbergalexander6441 если это не заповедь, то что тогда?

[@goldbergalexander6441]

@@wohmanni8409 не порти края бороды? Это запрет подражать языческому обычаю тех времён. Тогда была заповедь, сегодня нет. Алаха разрешает брить бороду, поэтому сегодня многие ортодоксальные евреи бреются. Впрочем, я бреюсь вне связи с алахой.

[@wohmanni8409]

@@goldbergalexander6441 чем вы основываетесь, что тогда это была заповедь, а сегодня это не заповедь? Можно ли сегодня делать делать наколки? И совсем непонятное слово алаха. Что это такое?

[@goldbergalexander6441]

@@wohmanni8409 Посмотрите в еврейской онлайн энциклопедии. Там пишется через г - "галаха". Там же почитайте статью о бороде.

[@ekzeget]

я конечно извиняюсь, но ЭХАД единство неделимое , как автор аргументирует, не соответствует контексту той же книги бытия. о женщине и мужчине Бог сказал - двое одна (ЭХАД) плоть. но мы же видим , что две личности, которые определены Богом как одна плоть. скорее это слово ЭХАД только подтверждает деление внутри Бога, как одна плоть делима на женщину и мужчину

[@АлексейПоляков-г1х]

Все же я не понимаю как Вы считаете, что Иешуа Бог? Я не спорю, а хочу разобраться с вопросом которым не могу разобраться уже больше Года...

[@goldbergalexander6441]

Я поклоняюсь Иешуа наравне с Отцом - значит, считаю Его Богом.

[@vtb7587]

@@goldbergalexander6441 Я тоже поклоняюсь Иисусу на равные с Отцом, и считаю Его Богом, только не вторым, а тем же. А как так? Ведь Их было двое Отец и Сын! "Но Я не один"; "Отец свидетельствует о Мне". А вот здесь и секрет (тайна), это было на земле когда Иисус был во плоти, имел отдельную жизнь (душу) от Отца. Если Сын Человеческий означает: человек, то Сын Божий тоже означает человек. Но когда воскрес и вознёсся, когда жизнь Его вернулась туда где была прежде, то Бог Его соделал Господом (Богом), Он стал Одно с Отцом. Кто-то скажет Он и тогда был Одно с Отцом, да, но не так. Он тогда был в плоти, "слово стало плотью" но, плотью не осталось, Он преобразился как на горе, когда явился Моисей и Илия, как на острове Патмосе явился Иоану, вот в таком образе Он является образом Божиим (видимым образом Невидимого Бога Отца). Поэтому когда чистые сердцем Бога узрят, увидят Его как Он есть, то увидят Его в образе Иисуса Христа. Видимый светильник его Агнец, и Он Слава Божия.

[@elenaandreeva7684]

pod zakonom sidet' eto ne lubov'.

[@goldbergalexander6441]

Укажите пожалуйста минуту и секунду, на которой я призываю идти "под закон". Тут и речи нет ни о законе, ни о благодати.

[@freecountry8039]

Мессианские евреи? Почему вы выделяете себя, вы позиционируете себя как бы лучше христиан и лучше иудеев. Это так забавно Бог в Торе один не в смысле числового значения а том смысле что кроме него нет в принципе ничего. Если исходить из этого то аспектов у него может быть неизмеримое количество. Будь то сын либо дух святой либо ангелы. Это все одно, а не то что вы тут раскапываете. Это не мое мнение это учение иудеев

[@OasisMediaTV]

Полагаю, Вы не изучили позиции мессианского иудаизма... Мы не считаем кого-либо "лучше", или "хуже", но функции у всех в Теле Машиаха разные о чем и пишет рав Шауль (Апостол Павел) в своем послании

[@freecountry8039]

Oasis Media благодарю за ответ, я прекрасно понимаю о чем вы говорите но! Но такой интерпретации этого выражения Апостола Павла я ещё не слышал!) он же совсем другое имел в виду. Ну здорово, я вашу теорию буду всем рассказывать Тут проявляется весь характер иудеев, я вас не сужу. Кто я такой Будучи христианином я часами слушаю проповеди раввинов. Мне очень нравится, я за то чтобы христиане просто таки в обязательном порядке изучали труды раввинов. Ну чтобы понимать реальность чище

[@Serega_Vladimirovich]

@@freecountry8039 раввины также говорят о реинкарнации - этой заразы что они привнесли с Вавилона, о 2800 гойских раба на каждого еврея, о каббале - эзотерическом учении противном и чуждом духу Св Писания, Прикладная каббала - разновидность магии, амулеты, медитация, Таро и тд .Смотри брат во Христе, чтобы не совратился ты через ложные учения талмудистов и равинов иначе затянет тебя в это болото и не успеешь оглянуться , как родится в тебе желание перейти в иудаизм сначала через учение потом через гиюр и предательство Иисуса.Многие поддавшись такому искушению уже желают стать искусственными евреями - иудеями.А те кто изучал каббалу стали психически больными.

[@b.v.9862]

Почему Иисуса называют Богом?

[@goldbergalexander6441]

Потому что Он Богочеловек: в нём соединились две природы - божественная и человеческая. Поэтому иногда его называют Богом во плоти.

[@ДмитрийШиляев-ц4ш]

Иисус не называл себя Богом.Он говорит:,,Верьте в Бога и в меня верьте".В Иисуса верить,значит,что Он сын Божий. Нужно понимать Христа по плоти и Христа по Духу.Исследуйте писание.

[@Serega_Vladimirovich]

@@ДмитрийШиляев-ц4ш изучай Евангелие - Я и Отец - одно

[@sanyak2569]

А что это за мессианские евреи? Что за полет мысли? Просто христианин не устраивает?

[@TruthOverLore]

Вопросы для росуждения тем у кого есть глаза видящие и уши слышащие. В. Сколькы Богов? О. Один В. Кто этот один Бог? О. Бог троица - Бог Отец, Бог сын и Бог дух В. Иисус Бог? О. Да В. Иисус сын Бога? О. Да В. Иисус сын Бога духа? О. Нет В. Иисус сын Бога троицы? О. Нет В. Иисус сын Бога Отца? О. Да В. Бог Отец и Бог троица два разных Бога? О. ????? Судя по тринитарным выводам ответ должын быть ДА В. Тогда сколкько Богов? О. ????? Опять же по тринитарным выводам получается 4 - Бог Отец, Бог сын, Бог дух и Бог троица. Тогда последний вопрос. Кто сказал ети слова в книге Исаии, Бог Отец, Бог сын, Бог дух или Бог троица? Исаия 45 5 Я Господь(Яхве), и нет иного; нет Бога кроме Меня; Я препоясал тебя, хотя ты не знал Меня, 6 дабы узнали от восхода солнца и от запада, что нет кроме Меня; Я Господь(Яхве), и нет иного. О. ????? На этот вопрос есть только один правильный ответ и этот ответ по словам же этих двух стихов опровергает доктрину о троединеом Боге. А то что это "тайна" и человеку это не понять являетесь ничто как само обман на вышем уровне. Если бы у Павла в голове была доктрина троединого Бога то он не говорил бы таких слов. 1Кор.8:6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос(помазанник), Которым все, и мы Им.

[@TruthOverLore]

@Alexx McCossack Да правда, бог троица ето философская тавтология

[@ВікторНичка]

В. Сколько Богов? О. Один. В. Кто Етот Один Бог? О. Бог Троица-Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. В. Иисус Бог? О. Да! В. Иисус Сын Бога? О. Да! В. Иисус Сын Бога Духа Святого? О. Нет! В. Иисус Сын Бога Троицы? О. Нет! В. Иисус Сын Бога Отца? О. Да! В. Бог Отец и Бог Троица ето два разных Бога? О. Бог Отец входит в Троицу, как и Сын (Иешуа) и Дух Святой. Но Отец не Троица. В. Тогда сколько Богов? О. Один, Который одновременно существует в лице Отца, в лице Сына и в лице Духа Святого. В. Кто говорил в Исаи 45? О. Либо все, либо не знаю. Какая разница? Павел кучу раз говорил о Троице! Например Рим 15:30 или 2 Кор 13:13.

[@khalidmomani948]

И сказал: истинно говорю вам: никакой пророк не принимается в своем отечестве. Св. Евангелие от Луки 7:16 И всех объял страх, и славили Бога, говоря: великий пророк восстал между нами, и Бог посетил народ Свой. Св. Евангелие от Луки 7:39 Видя это, фарисей, пригласивший Его, сказал сам в себе: если бы Он был пророк, то знал бы, кто и какая женщина прикасается к Нему, ибо она грешница. Св. Евангелие от Луки 13:33 а впрочем, Мне должно ходить сегодня, завтра и в последующий день, потому что не бывает, чтобы пророк погиб вне Иерусалима. Св. Евангелие от Луки 20:6 И сказал им: о чем? Они сказали Ему: что было с Иисусом Назарянином, Который был пророк, сильный в деле и слове пред Богом и всем народом; Св. Евангелие от Иоанна 1:21 Св. Евангелие от Иоанна 1:25 Женщина говорит Ему: Господи! вижу, что Ты пророк. Св. Евангелие от Иоанна 4:44 ибо Сам Иисус свидетельствовал, что пророк не имеет чести в своем отечестве. Св. Евангелие от Иоанна 6:14 Тогда люди, видевшие чудо, сотворенное Иисусом, сказали: это истинно Тот Пророк, Которому должно придти в мир. Св. Евангелие от Иоанна 7:40 Многие из народа, услышав сии слова, говорили: Он точно пророк. Св. Евангелие от Иоанна 7:52 На это сказали ему: и ты не из Галилеи ли? рассмотри и увидишь, что из Галилеи не приходит пророк. Св. Евангелие от Иоанна 9:17 Опять говорят слепому: ты что скажешь о Нем, потому что Он отверз тебе очи? Он сказал: это пророк. Деяния св. Апостолов 7:48 Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет, как говорит пророк: Деяния св. Апостолов 8:34 Евнух же сказал Филиппу: прошу тебя [сказать]: о ком пророк говорит это? о себе ли, или о ком другом? Послание к Евреям 8:8 Но [пророк], укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,

[@David-ri6th]

Шаббат шалом, Уважаемый! Вы серьёзно думаете, что у Машиаха не было знания о всём том, что было написано в ТаНаХе ? Думаете, что Он не знал, что говорит пророк (Мих.3::6), Что Всесильный Б-г наш один и , что Он не изменяется, и что, ни от каких новых откровений Он не станет - иным Б-гом? Так именно по этому и было Им отвечено. :Первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь ОДИН , а не единый; , но если Вам сильно надо чтоб Он был ЕДИН, то от слова ЕДИНСТВЕННЫЙ! Ведь Он Б-Г с именем Ревнитель! и что по Вашему выходит, что Он ревнует "Шехину", к какой -то мужскую второй или еще какой то части Б-га? (Мар.12:29) Зачем мудрить и защищать теологию инквизиторов? Вам это надо?