«Маяк». Обзор «Красного Циника»

[@RedCynicRC]

Ой, скучно было бы жить без артхауса. Одним из последних за последнее фильмов, попадающих в эту категорию, несомненно стал «Маяк». Блистательный каст, шикарная съёмка, щупальца в качестве интригующей затравки. Ну как тут не заинтересоваться? Давайте же попробуем понять, что у авторов получилось в итоге... ***** Патреон: www.patreon.com/user?u=5206451 Спонсорство: kzbin.infojoin Донаты: www.donationalerts.ru/r/redcynic Кошельки: WebMoney: P223381292090; Z222361875129. Yandex.Money: 410011854513048.

[@antonsimachkov6255]

довольно неожиданный выбор фильма.

[@luilui1634]

@Grettis Asmundarsonar по-моему это была "Фентезя!"

[@nesplju8376]

Фильм играет совершенно другими красками, если воспринимать его буквально. То есть, все что происходит с персонажами, происходит на самом деле. Старик на самом деле морской бог, который так развлекается, сводя с ума людей. Чайки это на самом деле души умерших моряков и русалки настоящие. Мне показалось вся разгадка не куда не идущих отсылок именно в этом.

[@RJSnaiper]

Попробуй "Странный цвет слез твоего тела".

[@luilui1634]

@Grettis Asmundarsonar Тогда скорее в "Трудно быть богом"

[@markbliak227]

Ждем российскую версию "Маяк", на главные роли естественно Пахома и Епифанцева. И даже не обязательно смотрители маяка. Охранники на каком нибудь острове радиоктивного могильника. И чтоб у них маленький телевизор был. Но только с тремя каналами, Первым, Ren TV, и каким нибудь музыкальным. Они смотрят новости и медленно сходят с ума. Ну и там глюги, в место русалки, Бузова, в место Ктулху ведущий новостей.

[@alanmt8819]

🤣

[@pavelsmirnov1645]

Мхм, как то так должно быть: "Ты мне ботинок - то верни! Ну хочешь, покричу, как чайка? Все же мы здесь смотрители, браток..."

[@hohLo-Svin]

Да ты инет включи про Пашу и Монгола и их бабу,такой же ,,маяк" но допустим в Москве...

[@S_W_D]

Представил гигантского Соловьева, выходящего из моря. Мощный мог бы получиться фильм!

[@Yuzz77]

Есть такой фильм - "Как я провёл этим летом".

[@ИванГрозный-ф3ю5п]

Мне фильм очень даже зашёл И Патисон меня дико удивил актёрскими данными

[@Блаягарячка]

Из черно-белого артхауса лучше всего получился "Трудно быть богом" с Ермольником, там не обманывают зрителя а сразу окунают в говно.

[@nesterenkus]

Ярмольник ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[@neilgromov6473]

Советский фильм, мне больше понравился

[@vadimpankov78]

Русский артхаус про чернуху

[@general08522]

вот уже который раз слышу... так и хочется сперва прочесть, а потом посмотреть, чтобы окунуться в говно. (ни смотрел ни читал доселе)

[@thewers7545]

@@general08522 в книге такого говна как в фильме не было.

[@Lys_Mykytah]

"Зелёный слоник на маяке" :D

[@Шпаченок]

МЕНЯ ТВОИ МОРСКИЕ БАЙКИ ПРОСТО Д0ЕБАЛИ, Я УЖЕ НЕ МОГУ ИХ СЛУШАТЬ.

[@comrademaper1757]

Ровно такое же впечатление было еще по первым кадрам и трейлеру)

[@КонстантинМста]

777 выпили с русалкой одной..

[@kumanon9466]

таки да

[@МыМышицы-ж9б]

@@lkdsjhfkldsjhg ну а тут куча отсылок, а наполнения никакого. Даже лекции о театре военных действий нет.

[@konstantin9655]

Про хорошесть этого фильма и так понятно, мне прям зашёл, но в нем меня зацепило еще одно: Роберт Патисон показал, что он оказывается отличный актер, и даже не хуже Вильяма Дефо, а то до "маяка", по крайней мере у меня, в голове оставался о нем стереотип Эдварда Калена

[@atlassteiner8236]

"Зеленый слоник" в гостях у "Трудно быть богом".

[@fgjjdgb3949]

Они на передаче "Пока не все дома, в голове".

[@comradeadler768]

Бля, охуительная история просто!

[@ТолянЖига]

"Это сказка, это сон, это сон!"

[@alanmt8819]

Отличный синопсис ! Так и есть 🤣

[@Поехавший_на_белом_коне]

Лучший кроссовер!)

[@Carteblanchefx]

Как всегда интересно! Отличное и весьма информативное получилось дополнение к фильму!

[@АндрейИванов-л7о8ц]

Жив, курилка. Двигай творчество, пусть и не обзоры. Таланты, как цветы, требуют ухода.

[@Crsd88]

Карт-бланш, привет! Как тебе фильм? Понравился?

[@Carteblanchefx]

@@Crsd88 Привет! Однозначно понравился! Опять же абсолютно согласен, что он несколько перегружен символами и аллюзиями, но с другой стороны, для фильма своего жанра это только +. И не смотря на то, что мне фильм понравился, ожидал я от него совершенно другого, думая не трудно догадаться, чего именно. ))

[@Crsd88]

@@Carteblanchefx Большое количество символов открывает ворота широкой трактовке. Фильм, конечно, классный, но концовка меня немало удивила. Надо теперь Ведьму посмотреть от того же режиссера, говорят очень недурственный хоррор. P.S. Понятно чего ожидал) Жду окончательную версию обзора по Лавкрафту)

[@g-manchanel1710]

"Зелёный слоник с кропотливым отношением к атмосфере и хорошими актёрами" Ну, этим мне в принципе и понравился фильм.

[@Alexandr_Karabanov]

В "Зелёном Слонике" актёры так-то тоже хороши.

[@abyrwalgg]

Учитывая еще и то, что ЗС снимался, можно сказать, с бюджетом в несколько бутылок "777"...

[@Rafbick]

Ты зелёный слоник с этой туфтой не сравнивай.

[@WelcomeToGulag]

А давно ли Епифанцев стал плохим актером? Он играть умеет-без шуток.С ролями ему невезет

[@kamysch1]

Иосиф Сталин Он в фильме "Generation П" отлично сыграл.

[@glaurung666]

Видел интервью с режиссером этого фильма. На вопрос о чем он снял фильм, тот ответил: "О двух мужиках, которые бухают на маяке". Так что насчет СПГС - мимо) П.С.: У персонажа Дефо там мощнейший монолог, можно сказать жемчужина всея фильма. П.П.С.: Блин, да в этой фильме даже Паттинсон хорош!

[@hessnail2799]

Паттинсон неплохой на самом деле актёр, он просто по юности ввязался в говнофраншизу, вот и отмывается как может.

[@ThePodletz]

Как по мне, так раскрытые Циником плюсы являются плюсами, так и минусы - также являются плюсами. Считаю совершенно уместной сюрреалистическую смысловую незавершенность данной картины. Хотя я это лишь подыгрываю тем, кто считает не слишком очевидно логичным похищение огня Прометеем Патинссона у Бога Дефо и растерзание птицами на скалах. По-моему всё суперлогично в этом фильме и все чеховские ружья выстрелили. Уровень странности соблюден на самом должном уровне..

[@PavelMessir]

Вспомнился мне неплохой отечественный фильм "Как я провел этим летом". Тоже два человека, тоже станция (метеорологическая, правда), тоже бытовуха...

[@EgetFox]

Тоже его вспомнил в связи с этим фильмом)

[@lobster5004]

И тоже не плохо снято

[@stasyegovtsev8912]

ебанутый фильм, сама психология персонажей на вахте неадекватна там. Маяк не смотрел, так что сравнить не могу. Но должна быть разница - наши люди в конце 20 века и британцы в конце 19-го.

[@vishenkar.a.6095]

Мне он не понравился, сам конфликт был высосан из пальца

[@ATG_reviews]

Спасибо за обзор! Хотелось больше чертовщины в фильме, но всё равно достоинства, указанные Циником, оставили положительное впечатление.

[@corbendallas605]

Чертовщиной манили, развязкой пугали интриговали, а на деле оказалось фуфло. Весь мой интерес в этом калейдоскопе бредятины был - чем все закончиться. И концовка не порадовала.....

[@jimlafleur3700]

Если кому интересно что за отсылки на картины 10:14 - Саша Шнайдер - Гипноз 10:17 - Жан Дельвиль, рисунок 1888 года без названия

[@ahoramazda6864]

В этом и кроется одна из проблем современного искусства и творчества. Вместо создания чего-то нового, постоянные отсылки к старому и успешному. В итоге, новые шедевры не создаются.

[@Dfleckt]

@@ahoramazda6864 а что ты создашь, если за сотни лет уже всё сказано, остаётся только переосмыслять

[@ahoramazda6864]

@@Dfleckt, Блин, да что угодно. К тому же - можно вдохновиться чем-то, но не делать прямых вставок, прямых аллюзий и т.д. Вот у тебя на аватарке тролль из Варкрафта, но он отличается от тех, что в классической мифологии... И мурлоки хоть и вдохновлены Лавкрафтом и Уэллсом (Морлоки из Машины Времени) всё равно отличаются. Но когда вы просто берёте готовое и добавляете в своё без контекста или переосмысления - это легальная форма плагиата. И так поступают не тонкие "артхаусники", а кто угодно. Например, те же Гриффины. У них закончились свои идеи и шутки, от того они стали чаще давить на ностальгию, на отсылки. А их качество, уместность и юмор не учитывается. Обратный пример - у Михалкова младшего полно аллюзий, аллегорий и прочего... Но они слишком надуманы и по-сути, его фильмы снимаются только ради них.

[@Denis-Orlov]

@@Dfleckt также можно было бы смело сказать. что после И.С. Баха вся музыка уже написана, но были Моцарт, Бетховен, Шопен, Мусоргский, затем романтики, современники - десятки блестящих композиторов и виртуозов.

[@ahoramazda6864]

@@Denis-Orlov, Проблема в том, что эта "культура отсылок" позволяет любому просто взять кусочек "Баха" и просто добавить его в свою песню, сделанную на фрути-лупсе. Да что уж там... Русские рэперы настолько обленились, что стали использовать в рифмах стихотворения, которые проходят в школе. P.S. Я не против цитат, отсылок, референсов и прочего. Например, группа Sunn 0))) использовала сэмплы из фильма "Посетитель музея"... Который не известен у нас, не то что в Америке, откуда сама группа. А вот когда объект цитирование во всех смыслах лучше или просто интереснее того, кто цитирует - то это похоже (и зачастую, является) на попытку выехать на чужих достижениях.

[@m7ray]

Это микро-обзор. Значит ли что скоро ждать полноценный обзор? Через месяц хотя бы? ))

[@MordwinMordwin]

Нет. Микообзор-он такой же обзор, только микро. Полного обзора не будет (да и не нужен он здесь).

[@Almashina]

@@MordwinMordwin Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча.

[@ahoramazda6864]

@@spacetraveller8162, Эм... Чего? Я не ядерный фанбой, но обзор на "Ведьмака" и "Восхождение Скайуокер" уже значат, что 2020ый прошёл не зря. Да и местным левакам очень зашёл обзор на Джокера. Одно дело, когда какой-нибудь (чтобы замаскировать) Бекмамбеткомедиан гребёт граблями деньги с донатов, просмотров, приглашений и прочего... А другое дело - когда Циник с 230к подписчиков сделал шесть обзоров до зимы. Так ещё и Бекмамбеткомедиан создал в этом году только один стоящий обзор - на "Терминатора 6". И то, когда даже слепому стало понятно, что Голливуд уже не тот, что двадцать лет назад, и можно попинать лежачего.

[@Надежда-з5ж4у]

@@ahoramazda6864 поддерживаю, какие к Циннику могут быть претензии, хороший контент делает.

[@nesterenkus]

А смысл? Микро-обзора достаточно.

[@УпертыйПетр]

Ещё есть фильм Атлантида 2017 года. Там более выражена фантастика но тема схожая. Молодой метеоролог прибывает на метеостанцию на отдельном острове где живёт старый смотритель Маяка у которого какие-то тайны. И там есть ещё рыболюди , то есть отсылки к Лавкрафту с его глубоководными. В целом средний фильм но тоже в этой же теме что и Маяк

[@Azathoth13]

Маяк на много лучше.

[@Datnrashglands]

@@Azathoth13 Если ты любитель Зелёного Слоника, то определённо лучше.

[@Kim-qn5xl]

Циник,обожаю тебя еще со времен "Трудно быть богом".

[@СауронВеликий-ь2ъ]

Мало кто знает, но есть такое явление как "Голос моря". Если очень не повезет, то в шторм волны могут начать генерировать инфразвук и вам не захочется попасть под его влияние. Смотрители рехнулись не только от одиночества.

[@кабачёк-ф1у]

Да уж, без фольгированных шапочек нормальной работы не найти.

[@georg.sabantchiev]

Откуда зритель должен брать эту информацию? Проштудировать википедию перед просмотром фильма? Закончить институт? Пройти кусры подготовки к просмотру артхаусного кино?

[@destroyerinazuma96]

Когда расследовали случай на перевале Дятлова, одна из теорий также включала звуки определённой частоты, от которых едет крыша. Хоть и правда была иная, но теория совсем несуразной не была.

[@АркадийПуминов]

@Андрей Крав А откуда инфа, какими они выбежали? Там же милиционер просрал почти все улики, из-за чего стали рождаться всякие глупые теории того, что произошло.

[@destroyerinazuma96]

@Андрей Крав да, природа штука жуткая

[@tapiayking8670]

Вечно можно смотреть на огонь, как течёт вода, как работает человек И ТВОИ ОБЗОРЫ!

[@FadingDuch]

Так а был же похожий фильм про маяк и смотрителей, которые одно имя брали. Была и отрезанность от мира, и русалки. Вроде "Атлантида" назывался, но не уверен. Не шибко старый, года три ему.

[@serj-js1fs]

Да,да, очень похоже

[@shayaseth168]

Возьмём Свадебную вазу, добавим щепотку Горбатой горы - получаем Маяк.

[@Metar..]

Ютуб штормит, а заглянуть к Цинику на огонек всегда приятно! Спасибо Вам большое!

[@kraaab]

"Зелёный слоник на маяке" - именно так я и подумал, когда посмотрел Маяк😀.

[@Kirill_SAN89]

А где в начале "Это шоу Красного Циника... Ищем Ахинею.." и вот это вот всё? 🙄Очень нравиться вступление! Не убирайте его 😥

[@deevancheg]

Судя по заставке ролика, чушь и ахинею они в этом фильме не только нашли, но и полностью ей прониклись! XD

[@Psikrieg]

У половины роликов кц шутки вместо вступления. Никто ничего не убирает

[@enosunim]

Судя по всему фильм и есть полная ахинея, искать её не нужно, поэтому и вставки такой не было ))

[@Kirill_SAN89]

@@enosunim Не ну вставку надо! Очень бодрит в начале. Фраза шикарна! Автору огромный + в карму 😊👍

[@maksikkh2549]

Его и в Джокере не было. А кино тоже о психе)))) Но вообще я думаю что РЦ так не сказал, потому что формат не такой как посюжетный обзор с приколами, что вместо просмотра фильма смотрю обзор, типа рэмбо или ИП... А обзор кино что ему понравилось, и без полного песках сюжета

[@George-dt9bf]

Такой необычный обзор. Юмора почти нет, а вот настроение остаётся хорошее после него. Спасибо.

[@hessnail2799]

Ну так и фильм не мусорный, вот и ощущения под конец что ты в помойке покопался нет.

[@Saharussr]

Это просто праздник, любимое шоу о классном фильме!

[@Newbilius]

Фильм, про который команда Циника смогла сказать хорошего больше, чем плохого? Как же я соскучился по такому :)

[@moment_6115]

Ух ты, Дмитрий, целый год не видел твоего комментария) Классный канал у тебя

[@Барабашка01х]

"бревно бревном останется, хоть в лентах с позументами" - Державин. Эта цитата полностью описывает фильм

[@Адамска]

2:28 "Ктулху в голову пришёл" - метко.

[@ВасилийПетров-п3ь]

... в то время как на соседнем острове могло происходить: "КУРЛЫК КУРЛЫК КУРЛЫК КУРЛЫК"

[@BritishTea-eater]

Гауптвахта и Маяк

[@rodiongg9061]

@@BritishTea-eater хм, а в этом что-то есть.

[@alexkotov4010]

"Ну, мать, вздрогнем, 🍻". Или "О вреде чрезмерного распития спиртных напитков на опасной работе в тяжёлых природных условиях" © 😎.

[@inslayionstorm7667]

"Жахнем!" (с) Конверт ;))

[@АнатолийИванов-м9е]

Они там пили керосин )

[@Gambarus]

Фильм про самоизоляцию... актуальненько)

[@madmanscomment]

Фильм о том, как сложно было людям в период самоизоляции апрель-май 2020 года...

[@SavvaSanych]

А вроде как у нас тоже нечто подобное снимали. Правда в цветноф формате, но суть та же. Два мужика на метеостанции. Один бывалый, другой салага. Тоже в изоляции. И тоже одинаково успешно сходят с ума. Как называется, не помню. И лень сейчас с телефона искать.

[@БорисВатин-ы2й]

Наконец-то обзор. Я уже заждался.👍

[@4itatel_2urgeneva]

Достаточно было сказать сразу: это "Зелёный слоник" на маяке. Отлично отражает суть))))

[@ПавелШеремет-ю8д]

Реальные события на маяке оказались страшнее!

[@JoSmirDon]

Один из лучших фильмов, который посмотрел в этом году. И Паттисон, и Дефо отыграли будь здоров.

[@DemenFROMOnderon]

Вступление в каждом ролике, шедевральное

[@brianshoubert7803]

Этот фильм мне очень напомнил Зелёный Слоник. Тоже история о двух чуваках, которые оказались вдвоём тута, сидят тута... )))

[@ДоминвалидовгосподинаЕвгения]

Почему если тентакли , то сразу это Лавкрафт ? 0_ОВ памяти читателей больше ничего не откладывается ?

[@ДмитрийАндреев-к1ф]

Откладывается. Но хентай лучше не демонстрировать.

[@lGutsl]

Почему если, то сразу ничего? Памяти Лавкрафт не откладывается? В читателей больше ?

[@ДоминвалидовгосподинаЕвгения]

Лавкрафт это не тентакли !

[@ДоминвалидовгосподинаЕвгения]

А теперь можно тоже самое, но человечески?

[@enigma6729]

@@ТиберийКински необязательно. Принцип Лавкрафта - это контраст, контраст между ничтожным человеком и могущественнейшими силами Древних, которые человек не может постичь из-за слабости ума

[@Монастырев_Тимур]

0:00 Этот крутящийся вверх ногами мужик из "Очень страшного кино" сделал мой день. Спс)

[@AntonPaLbI4]

"Маяк" не смотрел. Но из рассказанного больше всего напоминает "Как я провел этим летом"

[@DonVolyanskoni]

Спасибо вам за годное видео. Было очень интересно смотреть. Всех благ.

[@Izma735]

Радуюсь за Паттинсона. Оказывается, он умеет играть. Раньше я видела его в мемах "Сумерек", из которых заключила, что никто там не играет. И еще в какой-то рафинированной фигне (даже названия не помню), где от Паттисона требовалось просто быть няшей...

[@ДавидИванов-ч8м]

Такое ощущение,что ,,Маяк" является симбиозом ,,Зеленного Слоника" и фильма 2017 года ,, Атлантида"!

[@Makkksss]

Привет Циник, когда будет полный обзор чего-либо? Кстати, когда был на карантине, я пересматривал твои старые ролики, блин, реально круто!

[@RedRickardo]

Фильм - это что-то среднее между Зелёным Слоником и серией "Долгая рыбалка" в Смешариках:)

[@kylekatarnsky3570]

Так "зелёный слоник" был про смотрителей маяка!? Моя жизнь не будет преждней._.

[@АндрейИванов-л7о8ц]

Ох, ты ж, родненький, не пропадай надолго.

[@Evgeny_Bazhin]

Как сказал Сталин после просмотра какого-то фильмам Довженко: "Излишний психологизм".

[@klavamysh6159]

Это вольная интерпретация Зеленого Слоника!))))) 👍🐘

[@KOT_V_Komi.43]

Давно не было Циника, даже соскучился.

[@Женёк-б5в]

Циник на коняшке в начале, самое лучшее))))

[@thewlzr8658]

Мне фильм очень понравился) А еще там местами кадры в духе Тарковского😁

[@Azathoth13]

Больше в духе Бергмана и Бела Тарр.

[@VitaliyMilonov]

Тарковский - антисоветчик и гомофоб. Мы тут таких не любим.

[@ДаниилЧугун]

@@VitaliyMilonov а в каком месте Тарковский антисоветчик? У него же ни капельки про политику.

[@VitaliyMilonov]

@@ДаниилЧугун Слышь, кто тут коммунист - я или ты?

[@mundisanti]

всегда рада видеть Красного Циника😊💓❤️💓😍

[@ПрозекторАутопсиев]

С моей точки зрения это почти "Зеленый слоник",только с хорошими актерами!

[@enigma6729]

Ну есть немного - только без поедания говна, вместо которого было одно бухло

[@ПрозекторАутопсиев]

@@enigma6729 И варенник русалки...

[@general_anatoly]

Зеленый слоник скрестили с Трудно быть богом

[@enigma6729]

@@general_anatoly но без говна

[@АртурСыроватский-у9ч]

Пахомов, Маслаев, Епифанцев, Oсмоловский - плохие актеры?

[@ВасилийВинокуров-ф6ч]

Тяжелый фильм для моей психики. Из плюсов отличная игра актеров и атмосфера. И русалка понравилась)))

[@гангстерномер1-ц7м]

Ура !!!!!!!! КРАСНЫЙ цинник вернулся

[@DNZLfirst]

Супер шикарно. Циник однако мастер.

[@Toltek117]

Очень психоделичный фильм, мастерски снятый, мне понравился! И да Циник, спасибо за обзор.

[@prostoim4524]

Всё по делу. Только атмосферой и игрой актёров кино и берёт. Из-за того что ничего не происходит, ты как будто сам на этом маяке батрачишь и начинаешь сходить с ума от серости будней. Впрочем, любое наше кино возьмите после 90ых, та же атмосфера чернухи. Конечно постановка и качество другие. Особенно обидно, что у авторов чувствуется хватка, возьми они реально добавь хотя бы что-то из Лавкрафта, да не по чайной ложке, получилось бы отлично. Но увы. Не смотря на это, я получил фильм, который можно смотреть для погружения. Когда на улице зима и мороз, под минус 40, смотрю Нечто. Когда затяжные дожди, слякоть и холод - буду смотреть Маяк.

[@d.a.s.s.8608]

Циник, сделай подобный разбор об «Олдбое» корейском. освети людям память об этом шедевре вновь.

[@ЗУМРАТСАБИРХОДЖИЕВ]

Буквально сегондя днём я вспомнил о Цинике, и подумал: - Вот бы новый обзор посмотрет. Сегондя Циник почувствовал зов своего сердца и понял, что сегодня необходимо выложить новое видео. :)

[@Hakep]

всего за месяц кукухой двинулись? мда уж а вообще, на такие вахты надо отправлять корешей или хотя бы вменяемых людей, которые не будут сраться на пустом месте

[@AntoninaVodopianova]

Ютуб штормит как обычно - поэтому аккуратно проверяю каналы любимых авторов Кстати, крутая заставка ))

[@ВсеславМатвеев]

Спасибо за ваш труд.

[@zaebally1598]

Очень нравится, когда ты обозреваешь не засмотренные до дыр новинки на волне их пополярности.

[@ВикторБогатов-л2р]

Надо будет как-нибудь посмотреть эти фильмы...

[@ДмитрийКустов-ф9п]

Ждем обзора Циника на "Зеленый слоник".

[@Crazygaz77]

Уря, новый обзор!! 😁

[@КсюАфо-з7х]

спасибо за обзор. не знаю слышали вы или нет, но не давно вышел новый фильм о маяке. хотелось бы и на него тоже обзор. в некоторые моменты не врубилась даже после нескольких просмотров.

[@forevermore1868]

Думал, хоть в этом обзоре будет без шуток про блевоту. Традиция соблюдена на 15:33.

[@MaximRedin]

Ждал с нетерпением новый выпуск!

[@IvanVed17]

Очень интересный фильм, который можно переворачивать с ног на голову и вертеть, словно кристалл, ибо это очень разнообразный фильм со множеством вариантов трактовки.

[@АбакумовНикита-ф4ы]

Да нет там трактовок. Режиссер сам не понял что хотел сказать.

[@raider665t]

@@АбакумовНикита-ф4ы То что у фильма есть множество трактовок это факт, фильм намеренно так построен. Что зрители, что кинокритики трактуют фильм по своему. Про то что режиссёр сам не понял, то чушь не городи.

[@АбакумовНикита-ф4ы]

@@raider665t ещё раз говорю. У режиссера, кроме как желания снять фильм в старом формате не было ничего. Это доказывается безсвязным смешением жанров. Те заделы которые делает режиссер выстреливают холостыми.

[@АбакумовНикита-ф4ы]

@@raider665t а в отношении трактовок можно говорить на примере фильма Черная луна. Хоть это и сюр, но если есть желание трактуй на здоровье. Разбирай каждую сцену, что естественно безсмысленно.

[@АбакумовНикита-ф4ы]

@@nekiykot а зачем мне искать трактовки которые подошли бы мне в хуевом фильме?

[@ARTYHB345TYUUI]

Хорошее кино. Не знал об озвучке и пленке специальной. Напомнило как я провел этим летом

[@Penzensky]

Очень интересный обзор, спасибо.

[@fluyder6650]

Много после просмотра не понял, но фильм понравился. Спасибо, что разъяснил детали )

[@БелославБарсов]

Доброго времени суток хорошего тебе настроения и приятного просмотра! Ща гляну)

[@Александр-б4ш3е]

буду с нетерпением ждать обзора на фильм "Генерал де Голль". Надеюсь Циник снимет про него ролик.

[@ВасилийСагуйченко-ъ7ь]

Маяк: трудно пить боком... Фильм, за исключением техники съёмки- полное дно. Но обзор, как обычно, прекрасен)))

[@trolhorn]

Лайк не глядя, спасибо за обзоры

[@user-SerjNekolaus]

Спасибо! Большое, Красный Циник))

[@nicholayartemiev6801]

Наконец-то новый ролик приехал!)

[@arterer2055]

Дейтсвительно будто пахом и епифанцев в викторианскую эпоху...

[@ТолянЖига]

Вырезанная сцена из Маяка, эксклюзив kzbin.info/www/bejne/Zp2UnZWhaJZ-n7c

[@дигидрогенамонооксид-б7ц]

Циник пришёл с новым обзором! Ура!

[@МихаилКузьмин-б1з]

Жду обзор фильма Тёмный рыцарь!

[@2000Paranoik]

Хотелось бы поблагодарить Циника за то, что облегчил язвительную интонацию, из-за чего ролики стало смотреть в разы приятнее. Спасибо.

[@MrAragorn83]

у них сейчас не дай бог скажешь, что Лавкрафта любишь- конец карьеры сразу.

[@Александр-с8с7ю]

Обожаю эти МИКРОобзоры по 20 минут длиною

[@rewrew6232]

Циник если ты добрался до Маяка то сделай тогда и Hereditary и "VVitch" и Midsommar.

[@PyramidCat_]

Ой, да ладно, этот Мидсоммар уже все обсосали, кто мог... тоже отсылки ради отсылок, благо не столь артхаусно явные

[@Azathoth13]

А давайте сразу на все фильмы из А24.

[@LuckyBZ]

18:17 Ждал этого с первой минуты. (упоминание схожести с ЗС)

[@nightwing6718]

А как же "Приветствую, это шоу Красного Циника. Мы ищем чушь и ахинею, там где они есть, и там, где общему мнению, из быть не может"? Несите другого Циника, этот сломался.

[@КристобальФейра]

Это вступление к полноценным обзорам, микро часто не стандартно начинаются.

[@nightwing6718]

@@КристобальФейра , понятно, не знал. Благодарю за просвещение.

[@АндрейИванов-л7о8ц]

Сделал бы КЦ второй вариант. Типа.. Приветствую, это шоу Красного Циника. Мы ищем что-то, и иногда находим. Смотрите микрообзор и про меня не забывайте.

[@nightwing6718]

@@АндрейИванов-л7о8ц Как вариант.

[@Grey_M0user]

Мне понравился антураж, но и правда, я сразу провел параллель с "Зелёным слоником"

[@matrix-u1n]

А видели фильм"атлатида"? Там чувак вообще рыбу гуманоида имел на протяжении 30лет/

[@Vadim-33]

ха

[@serj-js1fs]

Да,хороший фильм

[@st-xstyx713]

Но в том фильме хоть развязка была доведена, а тут именно с развязкой - не получилось... В "Атлантиде" аллегории заполнили финал смыслом - в "маяке" - увы, и именно об этом Циник сказал очень тонко...

[@matrix-u1n]

@@st-xstyx713 Я не считаю себя быдлом, но данное кино может понравится только психопату и маньяку . Смотрели фильм ЗЕЛЁНЫЙ СЛОНИК? Те-же яйца, только в профиль.

[@st-xstyx713]

@@matrix-u1n я не совсем понимаю откуда навеян пассаж про "быдло", ибо в моём комменте ничто не предполагает таких обозначений, но тут уж - кто как понимает... "Зелёного слоника" я не смотрел, но в курсе, что это очень специфический давний "трэшак" с Епифанцевым.

[@vjacheslavdvorc]

У Джека Лондона был один рассказ про двух оставшихся на зимовку путников. Хэппи-энда там нет.

[@user-pr8fp9ct7o]

Циник, расскажи про керосин. Как они его пили то, и чем вообще разбавляли, что за жижа? До сих пор не видел нигде ответа на этот вопрос.

[@НикАмброзий]

Заставка " убила" . Сразу поставил лайк. Я не сомневаюсь в профеонализме автора. Всё чётко, правильно, могёт. ) Спасибо что ты есть . Глубокого онализа и фактов по фильмам. Очень нравится ваша подача. Если увидемся в городе. Поделюсь семками ровному поцанчику.)

[@warworlds1753]

где обзор на Мандалорец?

[@alexkotov4010]

Опа, нежданчик. Ну, будем посмотреть... 😎