Ma quanto contano i legni in una chitarra acustica? ll test definitivo!

Quante volte abbiamo parlato dell'incidenza dei legni in una chitarra? Ebbene, oggi vi offriamo un video in cui vengono fatte tutte le misurazioni possibili per verificarne il reale impatto!
Legni, croce e delizia dei chitarristi. Chi dice che non contano affatto, chi dice che sono fondamentali per la timbrica finale. Chi fa il “democristiano” è sta con un piede di qua e uno di là.
Ma questo vale soprattutto per le solid body, mentre nel mondo acustico le cose sono di solito un po’ più chiare.
O almeno dovrebbero, tuttavia, giustamente, qualcuno è ancora del partito di San Tommaso, cioé del “finché non vedo, non credo“. E allora facciamo un bel test di quelli da “misuroni”, così da fare contenti tutti!
Il test, raccolto in questo lungo video (si potrebbe quasi definire un documentario!), è condotto dallo specialista Ludovico Ausiello, che svolge con degli appositi mezzi un’analisi misurata della risposta in frequenza dei legni e delle shapes (forme) degli strumenti.
In questo modo ci troveremo di fronte alla cosiddetta “carta canta” e se delle differenze ci sono, saranno segnalate con dovizia di particolari e i tanto amati “numeri”.
Il video è in collaborazione con il grande store Sergio Tomassone che ha gentilmente messo a disposizione alcuni bellissimi strumenti marchiati Taylor, Gibson e Martin.
CONTINUA A LEGGERE QUI: www.musicoff.c...
#ChitarraAcustica #Liuteria #AcousticGuitar
▁ ▂ ▃ Musicoff.com - Where Music Matters ▃ ▂ ▁
👇 Join our community
Support us with PATREON ►► / musicoffcommunity
Community DISCORD di Musicoff ►► / discord
Iscriviti al canale KZbin di Musicoff ►► bit.ly/musicof...

[@q-lab3303]

In mezz'ora hai chiarito 40 anni di "supposizioni".... incredibile... grazie mille per questo contenuto, non avevo MAI visto nulla del genere!

[@ludovicoausiello4092]

Grazie davvero. Se vuoi leggere gli articoli che ho scritto mandami una email a: [e-mail]

[@roccia27]

un'oretta che è volata perchè non siete stati mai noiosi: bravi e interessantissimo! Peccato non aver visto e sentito tutte le 9 chitarre!

[@kr1d2007]

Grazie Davide Tomassone, Thomas e soprattutto a Ludovico Ausiello per questa "lectio magistralis". Raramante se vede un approccio cosi' serio e professionale in argomenti chitarristici. Spero sia solo il primo di una lnga serie di lezioni.

[@EdoLeonardi]

Me la guardo in ritardo ma con molto interesse!!!! Grande Thomas

[@ludovicoausiello4092]

Grazie Edo! E quando hai finito di guardare.. Passa parola!

[@giampaolocapelli]

ciao Ludo, complimenti per questo preziosissimo intervento, interessante e semplice da capire : non é facile semplificare concetti cosi' complessi, é chiaro che lo puo' fare solo chi li padroneggia con maestria assoluta. Un abbraccio

[@ludovicoausiello4092]

Grazie Giampo!!

[@MOAK_SOUND]

Grande Ludovico. Sempre avanti! Conosco questo tuo progetto da parecchi anni e finalmente sei riuscito a portarlo al pubblico. Un abbraccione a te e a Musicoff Ci vediamo nell'isoletta.

[@ludovicoausiello4092]

Grazie!

[@robertoaires3553]

Fantastico, semplicemente fantastico! È affascinante sentire e vedere concetti comunque complicati illustrati in maniera così semplice. Grazie mille per il vostro impegno!

[@ludovicoausiello4092]

Grazie a te!

[@luksasita]

Veramente esplicativo e interessante. Ludovico è un bravissimo comunicatore. Aspetto la parte due. Bravissimi.

[@tommasopedriali]

Grazie per questo splendido e interessantissimo video. Complimenti a Ludovico per la ricerca scientifica che non trascura la bellezza dell'arte. Rimango in attesa di una seconda puntata! Sarebbe bello, inoltre, poter leggere le sue pubblicazioni, se possibile. Grazie!

[@ermenegildotosi7443]

Siete bravissimi. Complimenti per i contenuti davvero rari e speciali e la capacità divulgativa. Grazie

[@StefanoVannutelli]

Affascinante Ludo ! Un abbraccio.

[@ludovicoausiello4092]

Grazie Stefano... E prima o poi riusciremo a suonarci un blues insieme! ❤️

[@MarcoYZFR6]

Ma che spettacolo! Meraviglia di puntata!!! 👏

[@lukeld7]

Quando fa le convoluzioni, al doc sembra che stia per avere le convulsioni. 😂❤ È una puntata da sberloni . Proprio in questi giorni sto studiando fisica acustica... che mondo meraviglioso

[@ludovicoausiello4092]

Grazie Luke. Quando vuoi, scrivimi che ti mando i miei articoli se ti interessano

[@zerosforever]

Complimenti per l'esperimento davvero interessante. Ottima spiegazione magistrale. Comunque ottimi suoni su tutti i registri delle 3 chitarre. Al I° posto per me c'è la Martin, al II posto la Taylor e al III posto la Gibson. Quando andrò da Tomassone porterò tutto l'occorrente per l'esperimento prima di scegliere una chitarra da acquistare. Basta che non mi cacciano per una questione di tempo! 😂

[@massimorossi3068]

Complimenti Thomas, questo non è solo un bel video, ma un servizio scientifico alla comunità dei chitarristi! Estremamente interessante. Da Taylorista non ho dubbi sulla scelta! Grazie a Ludovico e lunga vita a Musicoff

[@musicoffcommunity]

Grazie mille Massimo!!!

[@MarcoSiniscalco]

Bellissima chiacchierata!

[@andreaangeloni3050]

splendido video

[@Bianko82]

Molto bello ed interessante questo Video , secondo me sarebbe altrettanto interessante qualcosa di simile sui Pick up !!!

[@valerioagnello2871]

Che figata pazzesca! Complimenti! Sarebbe fantastico fare qualche esperimento per studiare la veridicità del "reverse engineering" sui materiali. Si dice spesso che "quel legno suona così", ma poi strumenti fatti con lo stesso tipo di legno non è detto che suonino simili. Questo penso sia anche molto legato alla grande variabilità dei parametri (densità prima di tutto) da albero ad albero, anche della stessa famiglia. Questo spiegherebbe anche la bravura di alcuni liutai nel selezionare quei legni che rendono grande uno strumento.

[@ludovicoausiello4092]

Gli esperimenti che sto facendo al momento sono due: il primo consiste nel creare due tavole che suonino "identiche" entro una piccola percentuale, quindi che abbiano in sostanza gli stessi modi di vibrazione fino ad almeno 1500Hz, pur usando abete con venatura diversa (o differenti speci). Il secondo consiste nel fare due fondi, uno di materiali "classici" come palissandro o mogano, e uno di bamboo per esempio. E di nuovo, ottenere la stessa risposta in frequenza

[@westlaika]

Complimenti, davvero molto bello. Sarebbe interessante fare comparative tra strumenti costruiti geometricamente in modo simile ma con incatenature del top studiate in modo differente. Inoltre sarebbe interessante capire il motivo per il quale le Yamaha FG vintage con tavola in laminato suonino così bene. Avevano un laminato composto da tre strati con fibre disposte perpendicolarmente. Lo fecero per poter esportare oltre oceano gli strumenti riducendo i danni da trasporto ma oggi a 50/55 anni di distanza abbiamo strumenti sorprendenti considerando la costruzione.

[@silversurfer4513]

Molto interessante complimenti

[@ludovicoausiello4092]

Grazie!

[@gas.vaccaro]

Ma che video spettacolare ❤️ E che pezzi di legno!

[@ludovicoausiello4092]

Grazie! Grazie a Davide Tomassone per il suo supporto!

[@ladyraphael1693]

Bravi fantastica analisi

[@musicoffcommunity]

Grazie mille 🔥

[@ernestogeremia3798]

Bellissimo , tecnicamente perfetto ne vorremmo di più

[@Simoneaprile81]

Bella trasmissione. Bel modo espositivo di Ludovico.

[@musicoffcommunity]

Grazie Simone! Ludovico è davvero fantastico 🔥

[@lotariocattaneo2746]

Vorrei fare i complimenti...bravi bel lavoro...grazie. Vorrei , se possibile anche paragonare 2 stessi strumenti, per vedere se uno strumento è " srandard" con un' altro identico...è quanto si discostano tra loro. Ciao grazie Lothar

[@AntonioN3160]

Complimenti. Ho trovato il video moooolto interessante. 👍👍👍

[@ludovicoausiello4092]

Grazie Antonio. È importante per noi condividere questo tipo di approccio e queste idee

[@ALX2000MRC]

Grazie! Molto interessante,mi piacerebbe analizzare gli spettri nel dettaglio

[@giordanacuscuna6147]

Ottimo video, sarebbe interessante confrontare due strumenti identici per verificare se ci sono differenze

[@mamowood_guitars]

Complimenti per il video, molto ben fatto. 1 domanda, la Taylor è V-brace o X-brace? Perché quello sarebbe un altro tema da approfondire per capire al meglio le differenze tra gli strumenti.

[@musicoffcommunity]

V-Brace 🤟

[@mauriziosega9571]

Molto molto interessante

[@musicoffcommunity]

Grazie Maurizio!!

[@NicolaMorganSgarbi]

Siamo proprio una famiglia di Guitar NERD Doc 😂

[@ilpiuganzo]

Video molto interessante, complimenti sia a Musicoff che all'esperto. Una domanda da ingegnere: la misurazione non è influenzata dal fatto che la chitarra è appoggiata al tavolo in una certa maniera? Quando si fanno le misurazioni dei modi di vibrare, spesso i componenti non vengono "appesi" in diversi modi? Grazie mille e complimenti ancora.

[@musicoffcommunity]

Ciao Raffaele! Grazie del tuo feedback intanto! Ludovico ti risponderà sicuramente con più dettaglio, ma intanto ti posso dire che le chitarre sono poggiate su dei pannelli fonoassorbenti di 15 cm di spessore. Assolutamente inerti alle vibrazioni

[@ludovicoausiello4092]

Ciao, assolutamente si, le misure fatte "in video" spiegano un metodo e sono comunque tutte misure relative, ovvero confrontabili in quanto fatte tutte nello stesso modo. Nel mio studio normalmente appoggio la chitarra sul pavimento quasi in verticale, in modo da lasciare sia la tavola che il fondo liberi di vibrare.

[@gln8871]

Meravigliosi.

[@luciagraziaresi2826]

Complimenti

[@ludovicoausiello4092]

Grazie Roberto, è un piacere raccontare queste cose per me. Se cerchi il mio nome trovi qualche articolo online, se no scrivimi una email!

[@paolocaiti3616]

Interessantissima. La riprenderò dall'inizio, ma sarebbe interessante approfondire anche sugli strumenti elettrici...sempre per sfatare falsi miti...chitarre e bassi... Davvero contenuti fondamentali

[@ludovicoausiello4092]

Grazie Paolo, io ho usato il mio sistema per fare identiche misure su elettriche e si vedono comportamenti simili, solamente che concetti come risuonatore di Helmholtz (cassa) e modi di vibrazione della tavola non sono gli stessi

[@giogio7351]

Amazing altissimo livello

[@cantilever73]

Ottimo ed abbondante, grazie a Ludovico, e a Music Off. Alla prossima!

[@musicoffcommunity]

Grazie a te Giuliano! Un piacere averti avuto on board ;)

[@marcoparisi7502]

Veramente interessante, complimenti! Mi chiedevo se la risposta in frequenza del trasduttore e del microfono utilizzato per le misure, incidesse in qualche modo nel confronto fra gli spettri delle 3 chitarre. Grazie per questi contenuti fantastici!

[@ludovicoausiello4092]

Ciao Marco, il microfono è uno strumento di misura normato in classe 1, quindi possiamo assumere che la sua risposta in frequenza sia assolutamente piatta fino a oltre 30kHz. L'attuatore ha una massa, che seppure piccola si aggiunge quella della tavola. Ha anche una sua frequenza di risonanza propria, ma se è progettato bene questa si trova al di sotto delle frequenze usate per misurare gli strumenti. Ho pubblicato un articolo nel 2018 in cui confrontiamo la risposta in frequenza e la coerenza (che è un altro parametro statistico che in qualche modo ci dice quanto siano affidabili le misure) e il metodo con il sine Sweep che uso restituisce la stessa risposta in frequenza del metodo tradizionale con martelletto strumentato e accerelometro. Per contro la coerenza è molto più alta fino a oltre 8kHz, quindi possiamo estendere il campo di affidabilità delle misure molto più in alto.

[@marcoparisi7502]

@@ludovicoausiello4092 Grazie Ludovico, sei stato chiarissimo. Sarebbe bello vedere altri video del genere, un po' più da smanettoni diciamo! Se puoi indicarmi la pubblicazione la leggo volentieri.

[@ludovicoausiello4092]

Mandami una email a

[@paolocaiti3616]

Ciao ragazzi! 💪

[@musicoffcommunity]

Grande Paolo! Grazie di essere passato a gustarti questa chicca ;)

[@filippinidino4446]

non sono un musicista ma è stato molto molto interessante

[@ludovicoausiello4092]

Grazie!

[@lukemanolenta9125]

E adesso ho la dimostrazione scientifica del perché DOVREI AVERE tutte e tre! 😁

[@GiordanDrago]

Spunti interessanti per evitare di chiudere occhi e orecchie :D

[@ludovicoausiello4092]

Grazie! Come diceva Davide, non si vuole sostituire la prova e la percezione soggettiva, ma la si vuole integrare con dati e informazione quantitativa

[@thehawk76]

Buonasera

[@thehawk76]

Cacchio mi son perso qualcosa di interessantissimo... Rimane questa diretta sul tubo?

[@musicoffcommunity]

Certo Fabio! È a disposizione ;)

[@M4FF0]

C é del canale in questa qualità. Peró se devo essere pignolo direi che per sentire la reale risonanza dei soli legni le chitarre avrebbero dovuto avere la stessa forma e con camera armonica con la medesima volumetria

[@musicoffcommunity]

Grazie Mario! In realtà lo scopo non era proprio compararle, ma far comprendere la logica dietro a questi test. Durante la giornata abbiamo fatto decine di comparazioni, ma non era comunicabile in meno di un’ora di diretta ;) Grazie del tuo prezioso feedback!

[@franzcampi]

Maledetti nerd della chitarra... Viene voglia di invitarvi a cena a casa mia a provare le mie chitarre e darmi consigli !

[@musicoffcommunity]

Organizziamo quando vuoi Franz! Una serata con te e Davide sarebbe spettacolare!

[@ludovicoausiello4092]

Grazie Franz... Devi solo dire quando e dove! 😉

[@AntonioN3160]

La chitarra mancina, se ho seguito bene la spiegazione, dovrebbe essere incatenata uguale a una chitarra normale. 😛

[@musicoffcommunity]

Esatto! 🙌